14/12/29 14:57:52.70 0+Ql9/qA0
>>675
意味が分からん。
自己矛盾とは即ち、俺の言動が名誉毀損に当たるってことだろ？
名無しに対し名誉毀損は成立しない以上、名誉毀損ではないだろう。
つまりは自己矛盾などない、ということになる。
馬鹿にも分かるように、噛み砕いて論法説明してやったがまだ絡むのか？
論破された後も、しつこく絡めば自尊心が回復するのか？
そういう輩は一番唾棄すべき存在だと、個人的には思う。
14/12/29 14:57:52.70 0+Ql9/qA0
>>675
意味が分からん。
自己矛盾とは即ち、俺の言動が名誉毀損に当たるってことだろ？
名無しに対し名誉毀損は成立しない以上、名誉毀損ではないだろう。
つまりは自己矛盾などない、ということになる。
馬鹿にも分かるように、噛み砕いて論法説明してやったがまだ絡むのか？
論破された後も、しつこく絡めば自尊心が回復するのか？
そういう輩は一番唾棄すべき存在だと、個人的には思う。