14/12/23 10:35:02.07 yplOQV410
>>57
まずはスッカラクダを縛り首の刑から始めないと
63:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:35:40.21 Dp63Gc8e0
>>61
当然だな
安定供給できない限り売電できないようにするべき
64:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:36:21.82 fi0QOV2j0
安倍政権
65:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:37:50.58 nbyegsWs0
買い取り禁止にしてほしい
66:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:38:05.30 1wzeoXl80
原発依存をなくすためにはこういうことも必要
最初から否定する奴はうちの親父にそっくりだわ
67:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:38:36.82 Y3YEB+o70
もっとダムと小規模水力を増やさないといけない
水力は最も低コストで夜間も安心
出力も自由にコントロールできる。
日本での本命は水力と地熱
洋上風力は実験でコストが高かった。陸上は風が足りない
68:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:38:38.67 bnz28Xym0
国は何もしなくていいよ
電力自由化して全部市場に任せよう
69:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:38:45.31 Dp63Gc8e0
必要なのは原発再稼働
放射脳キチの言いがかりは無視するべき
ただ、耐用年数経過した原発は廃炉にしてほしい
70:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:41:27.48 iraAGt4K0
>>37
応援してます！
たとえ全財産を投資することになっても、やる気のある人はぜひ
失敗を恐れずにやってください。
自分のお金で
71:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:45:17.72 cCNPNMBk0
何とも場当たり的な
全体を見渡してプラン作る部署とかないの
72:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:52:34.39 Dp63Gc8e0
>>71
ない
長期的なプランを立ててはならない
長期的プランを立てると法的に罰せられる
全て絶対に1年単位と定められている
仮に長期的プランを立てて実行すると会計検査に指摘され単年度計画に変更させられる
73:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:53:55.95 d7Tdmx2C0
太陽光を全否定はしないけど自分とこだけで消費するのでなければ
既存の送電設備や発電設備と協調しなけりゃならない
太陽光側だけの都合で突っ走っていける問題じゃない
やたらと高コストなエコ推進するなら
太陽光以外の部分についてもシステムの刷新が必要だろ
そしてそのための財源についても負担する国民の同意は必要だろ
74:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:54:19.08 NwOJZF/y0
別にいいんだけどさ
投機失敗した奴は自己責任で、救済なんてするなよ？
75:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:56:28.39 YDJqcQmf0
いくら税金があっても足りない
左翼が味方のふりしている
太陽光パネルなんかかえない低所得者層が一番損してる
政治家はプラを石油に変えれるリサイクルを信じるほど馬鹿
76:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 10:57:53.83 u4NukYv80
直流から交流に変換、さらに位相を合わせる為にロスが出る
その機器も故障する
蓄電池からなら、電灯用に自家消費がいいのではないか
77:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:00:08.16 uPbMxCuS0
火力頼りの現状は、地球の限りある資源を日本が自分のエゴで浪費していることだというのは間違いないこと
エゴでいいじゃないか、貿易赤字だろうが原発よりも俺はこれを選ぶんだという覚悟があればそれはそれで立派な考えなのに、
それはないんだ
エゴであることを否定して赤字も決断も誰かのせいにして自分は無力で善なる弱者だとうそぶいてる
78:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:00:53.29 lUR+Atx50
リチウムイオン電池発火時の凄さは何度も実際に見てるがある意味原発よりも危険かもな
あんなん近所に有ったら嫌や
79:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:02:46.26 gwcV5Okr0
なんでもかんでもだな。
国民に一律現金渡した方が良い。
80:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:05:28.70 NwOJZF/y0
>>79
貯金して使わないってなると波及効果が無いんでダメだよ
81:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:06:17.11 iraAGt4K0
>>80
ぜひこの国のためにたくさん使って下さい。
俺は貯金するよw
82:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:07:48.93 uPbMxCuS0
>>81
貯金する賢い人がいるから一律でお金渡すって政策はしないんですよ、ということ
83:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:11:05.67 x/ZU0nGm0
反原発･太陽光ソーラー発電利権による補助金ビジネス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
発電量わずか3％の自然エネルギー。今年度の買取金額は1兆329億円(1兆円とは、消費税0.5％分)。
買取金額はすべて消費者負担。貧困層から富裕層、ソフトバンクへのこの巨額な所得移転は
今後20年間続く。
84:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:11:42.47 uPbMxCuS0
必然、「これをした人に補助を出しますよ」、という政策になる
85:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:12:07.99 x/ZU0nGm0
〓 自然エネバブルを起こした当事者
日本の太陽光買い取り価格42円/kWhを決めた
政府委員会委員長／ソフトバンク自然エネルギー財団理事
植田 和弘（うえた かずひろ、1952年 - ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
86:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:13:06.91 NwOJZF/y0
>>82
そういうことだよねー
87:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:13:10.04 x/ZU0nGm0
〓 ソフトバンク自然エネルギー財団理事 植田和弘
2013年8月1日、植田和弘教授が、
メガソーラー等の価格を決める政府委員会の委員長でありながら、
メガソーラーの受益者でありソフトバンク系統の財団である
公益財団法人自然エネルギー財団新任理事に就任
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
88:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:14:11.91 x/ZU0nGm0
〓 日本の社会インフラを食い物に
分かりやすくいうと原子力規制委員会の田中委員長が
東京電力の原発を推進する公益財団の理事に、
委員長のまま就任するのと同じ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
89:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:20:12.42 ctM15e440
蓄電池を電力供給に使うのはエネルギー・ロスが多すぎる
蓄電池の製造廃棄には環境負荷が大きいし
90:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:20:47.95 1KD5ws6K0
>>37
じゃあ原発も新しいのバンバン増やそうぜｗ
91:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:25:21.16 DXJzBMQB0
緊急対策←これがミソ
急がせることで低予算での購入を余儀なくされ
支那朝鮮産を買うことになります
92:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:26:45.23 rRpvZPia0
蓄電技術は未だお話にならない。太陽光→蓄電→使用には、趣味の域を出ないよ。
まあ太陽光パネルへの補助金の場合、中韓企業や日本企業製ですら海外製造品に対する
補助金になって、何の田の補助金なの？って状態だから、蓄電池への補助金なら、日本企業製の
可能性が高くなるから、少しだけ改善ってメリットはある。しかしここにもメードインチャイナの電池に
補助金出すの？話でもある。自国や特定国企業だけに補助金を出せない国際ルールだからね。
いずれにしても、補助金で政策誘導しても、再生エネが根付くかどうかは、余り関係ない。つまり税金の
無駄ってのが常識だと思う。研究開発に補助金を出すのなら別だが、製品に対してはね。燃料電池車
についても同じ。
93:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:27:49.35 PVWWmdBO0
補助金出さないと普及しないという時点で詰んでるけどね
94:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:31:09.15 EFIh0uv/0
金を動かすのが目的だからね。
95:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:33:23.30 r8h2S4IU0
地産地消のためにもやるべき。
蓄電技術を高めて、各家庭に配備できる時代が来るだろ。
96:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:33:38.39 rRpvZPia0
スペインなんて、風力・太陽光発電の設備を増やしすぎて、ピーク電力が余りまくり、逆にそれが稼働しない時、電力が足りず、
新たに火力発電所まで作らざるを得なくなり、設備投資の激増で電気代が爆騰して、国民宛に電力使用補助金を出さざるを
得なくなり、そり金額が国家予算の、なんと５％にwww これがスペインの国歌破綻の要因の一つの言われるようにw
97:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:35:22.18 RVMyjGR50
>>93
エコカーとかエコポイントのことか
98:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:37:54.62 hrM/pBP10
>>93
お前がそこまで育ってきてる間にどれだけ補助受けてるか分かってる。
99:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:38:31.82 RVMyjGR50
ここでデメリットを書き連ねているやつらは太陽光発電バブルに乗れなかった負け組
100:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:39:20.71 j2nx7Q4h0
銅線泥棒に期待するしかない現状があわってる
101:にほんじん＠転載は禁止
14/12/23 11:40:34.59 1XbC1XA80
蓄電池の寿命は長くても10年
得られるメリットが10年以上なら
借金が増えるだけ
102:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:41:19.21 RVMyjGR50
阿波ってる
103:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:45:48.82 0WF5+mjM0
また補助金という名の税金ばら撒き利権か
104:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:45:53.13 aPa3IeMA0
蓄電するなら太陽光である必要無いよ…
105:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:54:49.32 fX4rHNua0
また無駄に税金投入
106:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 11:58:14.25 PVWWmdBO0
>>98
オレは物ではないから普及はしないぞｗ
107:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:03:22.50 hrM/pBP10
>>90
そーお前の家の周りにな。
いいな原発に囲まれて生活できるなんて羨ましがられるぞ
俺の家の周りにはソーラーパネルがいっぱい有るからいいわ。
108:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:11:53.34 hrM/pBP10
>>106
しかしお前は気が付いていないかもしれないが、腐臭はしてるぞ
109:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:15:32.26 XV6/CVX80
ばらまくのが目的なので成功しようが失敗しようがどうでもいいのですよ安倍チョンは。
110:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:16:12.51 iraAGt4K0
>>98
そうだな。補助なんてなくていいよ。
補助金を取られなきゃ子作りできる奴も多いだろう。
>>107
我が家に原子炉とかカッコいいなw
111:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:17:04.89 rYtoinXN0
ＳＢと京セラを業務停止にすれば一発で問題解決
112:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:17:06.98 Me7aC6cD0
一番電気の使う昼間にあまるとか嘘だろ
113:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:20:26.30 RVMyjGR50
>>110
なにそのチュルノブイリ1号
114:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:22:08.55 hrM/pBP10
>>110
それもカッコいいけど、原子炉の中に家が有ったらもっとカッコいいぞ
115:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:22:43.21 knV31ter0
【電気化学】日立造船、「亜鉛空気電池」の円筒型二次電池を開発－容量、リチウムの５倍 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
116:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:26:25.62 1KD5ws6K0
>>107
OK俺の家がお前の家の隣でも文句は言わないって事だなｗ
117:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:27:14.30 SiVxj9lE0
蓄電池は売電業者持ちにさせろ
118:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:30:59.12 hrM/pBP10
>>116
ごめんそれは無理だよ住む世界が違うから
119:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:40:59.44 MZ1xeJCC0
中国アメリカは太陽光が急成長してるって事だから、当然蓄電も付随設備として
平行に増えてる筈だけどな。
それが日本みたいにニュースに成って無いって事は、計画が計画に成ってるんだろうな。
なんかこの前の東京駅の記念カード騒ぎみたいな、計画の存在が疑われる事態がこのところ目立ってる
んじゃあないか？
120:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:41:38.04 1KD5ws6K0
>>118
あらお花畑に住んでるんですねｗ
121:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:45:26.19 hrM/pBP10
>>120
お前みたいなやつ好きだけど、いまいち返事が面白くない。
122:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:47:33.78 iraAGt4K0
>>120
どうやらお花畑が琴線に触れたらしいw
123:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:48:23.66 b29qwnru0
ばら撒くなよ
原発利犬にばら撒くよりはましだが
124:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:55:50.30 hrM/pBP10
>>122
んーつまらん もう一回やってみ
125:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 12:58:23.93 8WfqTRZY0
その電池で夜間電力貯めてたほうがマシｗ
とにもかくにも電池だよね。
電気を貯める技術で画期的なものができれば
原発どころか、自然エネルギーもいらなくなるんじゃねｗ
126:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:05:30.56 c5lXF4VV0
>>37
やる気のある人だけでやってれば何も文句言わん
127:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:05:31.15 OpAuR6wO0
昼間に
太陽光発電で、全ての電力をまかなえると言うことか！
菅直人
すげーえええ
128:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:08:31.60 61wz5Aq20
>>7
そんなの分かりきってる
やるだけやったけど無理でしたって実績作り
現時点で安全で大容量で効率の良い蓄電池などないのだから
129:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:09:13.46 hrM/pBP10
>>126
お言葉ですが
蓄電池に限っては、やる気のある人しかやって無いんじゃないの
130:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:11:25.54 J9qDgYSd0
何で貧乏人が金持ちの小遣い稼ぎの為に高い電気代を払わねばならないのか？
こんな制度やめてしまえ
131:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:13:54.40 78Bz0GDg0
蓄電池の寿命は約5年
長寿命型でも約8年
容量が大きくなれば、それだけ導入・更新費用がかさむ。
大規模UPSとして使うならまだしも、絶対に元はとれない。
132:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:14:11.02 W9UwrdPH0
エナリス損切したばかりなんだけど
133:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:18:01.09 OpAuR6wO0
てか、
揚水発電余ってるんだから使えよ！
蓄電池よりはるかに安いぞ！
134:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:20:11.84 61wz5Aq20
インチキ買い取り制度を直ちに廃止した方が正解だなんて分かってるけど
キチガイがどもが五月蠅いから
135:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:21:12.86 61wz5Aq20
>>133
ダムまでの送電線お前が張ってくれるの？
136:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:23:22.74 c5lXF4VV0
>>129
補助金はどこから出てる？
接続されたら誰が金を払うことになる？
137:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:26:01.06 iraAGt4K0
>>129
まさに>>1はやる気のない人のお金をあてにしてる話なんだが。
138:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:30:54.68 hrM/pBP10
そっか補助金のことを怒っていらっしゃるんですね。
でも補助金が出るから皆がやる訳ではないでしょ
やっぱやる気のある人に限られんじゃないの。
蓄電池が接続されても誰もカネを払わなくてもいいんだよ。
今ある無駄をなるべく無くすにはってことなんだから
139:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:35:03.70 iraAGt4K0
>>138
補助金にはやる気のある人のお金だけを使って下さい。
140:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:50:04.27 7aaaq45r0
パネルを増やして、捨電と火力で調整が一番安いと結論でているのに
141:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:55:15.72 qJxrnefm0
原発はいらんね。推進派がしきりに脅迫してたように、原発ゼロになっても
日本にこれっぽちも影響がなかった！ ゼロでＯＫ！！
あと夜間は電気あまってるので、いまですら夜間が電気あまってて夜間の電気代が安いから
という理由だけで夜間操業してる工場がいっぱいある状態だから、昼間に電気つくれれば問題ないよ！
142:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 13:58:24.95 qJxrnefm0
どっちにしたって、欧州は太陽光を大幅にふやす計画だから
欧州の太陽光が充実すれば、環境がどうのとかアレコレいいだして
ルールづくりとか太陽光の最低義務とか罰金とかやりだすことは目にみえてる
わたくしたち日本は遅れをとるわけにはいかない
原発は完全に失敗だった。太陽光を大充実で！！
143:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 14:25:38.51 7aaaq45r0
検証 ドイツの電気料金
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
11月の現時点で電力会社33社が、来年は電力料金を下げると予告しているそうだ。
理由は、賦課金額の緩和に加え、自然エネルギーの発電の大幅な増加によって、
電力取引市場での電力卸売価格がここ1年以内で10％ほど下落しているからだ。
来年の家庭用電気料金は平均で2.4％下がり、多くの世帯がその恩恵を享受できる。
これは、4人家族の電気料金が、年間35ユーロ（約4900円）下がることを意味する ⅸ 。
それに加えて、12月初めには、ドイツ電力会社最大手のエーオン（E.ON）が、
従来型の原子力・火力発電事業を別会社に切り離し、本社は再生可能エネルギー関連事業に
重点をおく抜本的な事業改革を行うことを発表した ⅹ 。
このように、ドイツでは自然エネルギーのコストが下がり、電気料金安定化の兆しが見えはじめると同時に
、既存の電力市場の構造が変わってきているといえる。
144:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 14:28:32.35 TwWeZYXR0
外資に追い銭。
145:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 14:53:04.61 Dp63Gc8e0
火力に頼るなら
燃料の輸入に頼らないようになるべき
メタンハイドレート火力とかさ
それまでは耐用年数以内の原発は稼働するべきだ
146:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 14:58:35.16 iraAGt4K0
>>143
> ドイツ全国エネルギー・水利経済連盟（BDEW）によれば、ドイツの
> 今年の家庭用電気料金は1kWhあたり平均29.13ユーロセント（約40.8円）。
> これは、日本の東電の電気料金29.93円と比較すると高い。
147:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:08:24.62 7eTPUSyR0
太陽光発電に無駄金を垂れ流さなくてもエネルギー問題を解決するのは簡単なのにな。
一定量以上の電気を使ってる家庭の料金を値上げするだけですぐに余裕ができる。
そう、原発ガーとか言いながらエアコンつけっぱのおまえらのことだよw
148:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:10:42.56 ETPnz9Cz0
ピコーン
その電池で再稼動後の夜間電力貯めようず
149:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:14:09.84 7eTPUSyR0
て言うかエゴキュート向けの深夜電力料金の値下げをやめて補助金に回せばいいよ。
150:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:17:12.06 00rS28Be0
個人宅の太陽光にも蓄電池補助を！
151:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:28:13.69 78Bz0GDg0
水素エンジンができたんだから、
今度は、水素ガスタービンエンジンができるはず
そうなると火力発電所の燃料は水素になるから、燃料費が超安価になる
今は気体給油だけど、今後水素を液体化して貯蔵、運用するようになったら、
太陽光発電なんぞゴミになる
152:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:31:14.57 Dp63Gc8e0
>>151
そうか？
太陽光発電つかソーラーパネルで水から水素を精製すれば安価じゃないかな？
153:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:37:10.87 +foVvMrK0
>>151
水素を作るコストは？
154:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:37:36.16 uPbMxCuS0
>>151
水素はどうやって作るの？
155:自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止
14/12/23 15:48:08.42 rcfh4W+B0
太陽電池買ってくれる人が減って来たから
今度は蓄電池売りつけるのか…。