14/12/20 04:28:41.19 +9rIAZ260
>>249
さすがの俺でも、ぶちぎれるぞ キイィィイイィイッィィィーーーーーーーーー
すっきりした 疲れたから寝る
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:29:03.95 hRaAweiI0
>>249
自家栽培で480グラムも合法的に栽培できるんなら
未成年にいきわたっちゃうことは避けられないよな。
グラム5000円の末端価格で考えると240万円だろ
なにこれ・・・
実際にはもっとたくさん栽培できるんだろうし。
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:35:14.12 hRaAweiI0
>>247
おかしな点としては、
違法なのに処方されてる年があり、
なぜか合法化により数値が下がる傾向がある事、
15~19才みたいなおかしな年齢のデータが有ったり
大麻を使わないほうが数値が良い場合がある事
各州に置いて解禁された時期が違うのに、一つのデータにまとめられてる事
こんなどうしようもないデータじゃ何の参考にもならないよね
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:37:55.85 VMKngyCM0
>>255
毎度の事ながら、馬鹿じゃねぇーの？
何でアメリカの話ししてるのに日本の末端価格で計算してるの？
合法化されても未成年者の使用率は増えない。
むしろポルトガルなどでは減っている。
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:39:00.81 xa9UDx1L0
大麻って具体的にどういう感じになんの？
アルコールによる酩酊との比較で教せーて
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:40:41.04 +9rIAZ260
>>251
最初の>>151に話もどすでぇー
21歳未満の医療大麻の使用者数は少ないと認めるんだな
なら151の調査も未成年の大麻使用（嗜好用）が増加するかしないかの因果関係はない
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:49:11.12 wm8WtDHiO
アメリカもビンロウ噛み麻吸いになったから早晩落ちぶれるな日本は本当に自立しないとでも核武装は厭何か良い手を考えなきゃ(´・ω・｀)
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:52:48.04 xa9UDx1L0
>>258
↑ あーこれに書き込むのわ厳しいかｗ 実質匿名じゃないもんなココ
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 04:56:44.03 VMKngyCM0
>>256
笑った。
グラフには合法化された年度が書いてあるだろ？
15～19、20～29、30～39歳と分けるのは普通のことだろ？
大麻を使わないほうが良い年があるじゃ無くて、任意に選んだ州と合法州の比較をしている。
研究の肝は、合法化した年からの増減にある。
合法州では主な大麻使用層の20歳から29歳の男性で11％、30歳から39歳の男性で9％、顕著に減少している。
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:00:48.66 nf2ShuRe0
>>31
まあ日本でも一昔前はヒロポンなんて今のユンケルぐらいの感覚だったろうけどな
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:01:25.32 O5PIJzOh0
侵略人国家は基本的に
和をもって尊しとなす
というのがない
だから常に銃を持ち歩き、他人の家には土足のまま上がる
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:04:45.04 c+h/Vga70
>>233
ロボトミー手術
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:07:34.39 VMKngyCM0
>>259
反対派って頭が悪いな。
＞21歳未満の医療大麻の使用者数は少ないと認めるんだな
ほぼいない。シャーロットのような幼児癲癇の人くらい。２.３０人くらいしかいない。
＞なら151の調査も未成年の大麻使用（嗜好用）が増加するかしないかの因果関係はない
統計データは増減なし。大麻合法化による未成年者の大麻使用率に増減はなし。
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:07:58.30 hRaAweiI0
>>257
もともと高い国を基準にしてもしょうがないだろ。
日本みたいに1パーセント程度の国じゃないと比較できないよ
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:10:11.22 hRaAweiI0
>>262
年度書いてないじゃん
-３から+３までだし
全米各州のデータがでてないよ。
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:20:25.51 VMKngyCM0
>>266 追記
極々簡単に説明する。
医療大麻合法州では、合法化前に、ここの反対派のように「合法化したら未成年者に横流しする」
「合法化されたら未成年者の使用率が増える」と言う人たちがいた。
しかし、合法化した州を１８年の統計データを取ったところ
未成年者の大麻使用率は増えていなかった。
反対派の心配は杞憂に終わった。
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:25:11.25 1eXvnI3n0
>>13
なるほど
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:25:16.25 hRaAweiI0
>>269
もともと大麻のやたら多い国で合法化しても実際は何も変わらないんだから
そんな理由が通用するわけがない。
だいたい、何パーセントなのかすらわからんしな。
日本の大麻生涯経験率より著しく低いとか言うのならともかく
それより高いんだろ
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:29:41.28 c+h/Vga70
大麻を肯定する州と否定する州の間で冷戦が起きそう
アメリカは分裂
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:40:10.10 VMKngyCM0
>>268
おまえ馬鹿。英語を読め無いでグラフだけ見ても内容は分からない。
ちゃんと合法化された年度は州ごとに書いてある。(Ｐ４９)
National Center for Health Statistics Mortality
自殺に関する州ごとにデータは、全国健康統計センター死亡率から取ってます。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:41:38.72 hRaAweiI0
このｸｻﾁｭｰさんは
税収の話ではアメリカ並みの消費量を人口で比較するし
（日本とアメリカの大麻の生涯経験率は40倍近い）
収監費用の削減については、年間80万人が逮捕されるアメリカと
年間2000人も逮捕されない日本で比較する
そのくせして未成年の大麻の使用率は解禁しても日本の現状が維持できるって主張
するんだからもうメチャクチャだわ
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:41:38.73 usOb686d0
URLﾘﾝｸ(www.osaka-u.ac.jp)
スノッブ拗らせた大麻厨はこの辺でも読んでおいて
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:45:30.01 hRaAweiI0
>>273
それがグラフに反映されてないって変じゃん、
この資料で必要なのは全米全州×年齢の区分
全てのグラフだぜ。
だいたい、大麻が医療的になんかの役に立つという
解禁派の理屈を事実と仮定しても
違法合法で効能がかわるわけないだろ
合法化で変わるっていう主張はそもそもおかしい
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:46:11.11 VMKngyCM0
>>271
おまえさー、正直に言って物凄く馬鹿だと思うのだが・・・
この前「おまえ仕事なにやってるの？」と聞いたら逃げたよね？
今日は仕事何やってるのか教えてよ？
おまえのような馬鹿は人生で一度も出会った事が無い。
2chをやらなければこんな馬鹿が世の中に存在するとは思わなかった。
興味あるわ。答えてよ。
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:49:27.91 bMTi02WB0
第二次南北戦争が起きないかな
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:51:57.91 hRaAweiI0
>>277
人に仕事を聴く前に自分がまず言うべきじゃね？
正直なところ朝方から昼過ぎまで居なくて
他の時間はずっとスレに張り付いてるって本業はなによ？
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:54:32.56 VMKngyCM0
>>276
＞この資料で必要なのは全米全州×年齢の区分全てのグラフだぜ。
これほどおかしいのは無いわ。声を出して笑ってる。
論文に全米５０州と各年齢区分の図表すべてのせるの？
それを短略化して読者に見せるのが学者のテクニックでしょ？
おまえ、中学生？ 少なくとも高等教育は受けて無いよね？
こんな馬鹿が世の中にいるなんて、私のソサエティーでは出会うことも無いわ。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:55:51.36 +9rIAZ260
>>266
とらえ方全然あかわ
21歳未満の医療大麻の使用者数は少ないということは、未成年全体に対する影響も少ない
＞医療大麻合法化による影響はごくわずかでありほとんどゼロ
↑これはは当たり前なの
>>151は当たり前のことをすごいことだと思わせているだけなんだよ
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:56:10.64 WATy02IY0
>>275
阪大ですらこのレベルだから笑っちゃうよね
「ダメ絶対」を盲信して無批判に垂れ流す姿勢は学究機関としてどうなんでしょう
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:56:52.39 hRaAweiI0
URLﾘﾝｸ(www.pharm.or.jp)
これ見ると、日本の17才の大麻の経験率は0.3で
アメリカは42パーセントだ。 140倍も差があるんだが
本当に日本で0.3パーセントが維持できると思ってるの？
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 05:59:07.37 VMKngyCM0
>>279
何度も何度もスペック晒してるじゃん。
反対派が嘘のコピペまで作っているじゃない。
私の仕事はメディア関係。おまえも私の関係した作品を観たことがあるよ。
おまえ、仕事なによ？ 学歴は？ 年齢は？ 何でそんなに馬鹿なの？
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:00:31.38 RUFOmsY30
拳銃と同じで、マフィアが売りまくって実質
規制できなくなった州が諦めて解禁しただけでね
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:01:08.58 bMTi02WB0
アヘン戦争擁護か
イギリスは香港取り返せ
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:04:55.77 xa9UDx1L0
z
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:06:45.65 VMKngyCM0
>>275
「テキサス大学ダラス校」公式サイト
【研究：医療大麻合法化は、犯罪増加につながらない】
URLﾘﾝｸ(www.utdallas.edu)
このように、大麻に肯定的な論文であっても「大学の公式サイト」で発表するアメリカの大学と、
海外の否定的論文だけを都合よく切り貼りし、嘘まで交えて作文する日本の大学教授と大学。
果たして、どちらの教育姿勢、学問に対する中立性が勝っているのだろうか？
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:07:23.25 7rh0XDsB0
このスレには、大麻解禁がおかしいという人と、
提訴側がもともとぎりぎりでやっていたのがコロラド解禁で
もともとの歪みが顕在化したので提訴側にそもそも問題があるという
二つの見解があるね。
あとはいつものうざい解禁厨のコピペもあるけど。
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:12:54.81 IlmwI5Y10
マリファナ合法化は企業も絡んでいるから 洲が訴えてもまったく通らないだろ
アメリカは企業が行政を支配している国だからね
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:16:26.05 VMKngyCM0
>>275
その阪大の幼稚な文章、心底笑った。本当に大学かよレベル低すぎ。
＞大麻は「一度くらいなら」と安易に手を出すと、依存症に陥り、
あのさ～、科学的根拠の基づいて発言しようよ。
大麻の依存性はカフェイン以下。一度試しても依存する事は無い。
サイトのリンク先に飛んだら「大阪市こころの健康センター」の幼稚なページ。
日本の大学は終わってるな。嘆かわしい。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:19:03.65 +9rIAZ260
>>256
解禁前にも診療内科で自殺願望者に対するカウンセリングや向精神薬があったはずだ
これを踏まえて
20歳から29歳の男性で
１自殺願望者が心療内科に通う割合
２医療大麻で思いとどまる割合
３既存の治療で思いとどまる割合
1×（２－３）が１１％以上になると思えない
ガチで思いつめている人は、なかなか心療内科には行かないぞ
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:22:30.06 IZTpvkfG0
土人国家日本はいつまで時代錯誤のくだらない不要な大麻取締法なんて
中世魔女狩りみたいなことを続けるの?
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:31:58.20 VMKngyCM0
>>292
おまえ、海外の事情は丸っきり分からないのね？
アメリカでは少しの悩みもカウンセラーに相談する土壌がある。
特にセレブは精神科医と２４時間のホットラインがあるのよ。
マリリンモンローとか、死の瞬間まで精神科医と電話で話していてよね。
録音も残っている。
日本の精神医学はアメリカと比べて２０年は遅れている。
何でも日本の尺度で判断すると物事を見誤るよ。
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:33:25.37 +9rIAZ260
>>281
補填
>>151は御用学者による御用データだ
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:35:44.45 7hyyJhPx0
フロンティアスピリットは買うけどこれは失敗だよな
何が起きるか楽しみ
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:41:57.81 +9rIAZ260
>>294
自殺願望者の何％が心療内科に行くと思うんだ？３０％でも１１％はいかないと思うぞ
空行くんって、もし日本で解禁されたらどうなるのかって考えないよね
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:42:22.37 VMKngyCM0
>>295
単語の誤用はみっともないよ。
御用学者とは、今日の日本では「権力者におもねる学者」といった意味で使われる。
大麻合法化に有利、又は中立的な論文を発表する学者は「政府におもねる」ことにならず
御用学者とは言わない。
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:47:13.54 VMKngyCM0
>>297
日本で大麻が解禁されたら間違いなく自殺者は減る。
成人4400人を対象にした調査で、大麻使用者のほうがうつ病になりにくいという研究結果。
［Decreased depression in marijuana users］マリファナ・ユーザーはうつ病を減少さる。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:48:25.85 VMKngyCM0
>>297
【アルコールとうつ、自殺】
URLﾘﾝｸ(www.e-healthnet.mhlw.go.jp)
アルコール依存症とうつ病の合併は頻度が高く、アルコール依存症にうつ症状が見られる場合や、
うつ病が先で後から依存症になる場合などいくつかのパターンに分かれます。
アルコールと自殺も強い関係があり、自殺した人のうち1/3の割合で直前の飲酒が認められます。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:50:35.32 +9rIAZ260
>>298
背後にいる組織はどこなんでしょうね
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:54:20.70 VMKngyCM0
>>300 つづき
大麻は「リラックス効果」「不安の軽減効果」が有り、うつ病にも効果が有る。
大麻を解禁し、危険な飲酒、抗鬱剤から大麻に移行する人が増えれば飲酒によるうつ病、自殺者が減る。
この効果は「飲酒、抗鬱剤によるうつ病、自殺者の軽減」＋「大麻によるうつ病、自殺の抑制」
＝「二重の自殺者減少効果」をもたらす。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:54:50.54 +9rIAZ260
>>299
コピペに逃げられちゃった
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:56:44.31 VMKngyCM0
◆【大麻の吸引は「うつに効果がある」との研究結果】
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
大麻が、うつや気分の落ち込みに効果があるとの研究結果が発表され、注目を集めている。
・脳スキャンでも証明
さらに実験結果を裏付けるために、研究チームが被験者の脳をスキャンしたところ、
大脳の感情を処理する部分に THC の有効性が現れていることが明らかになった。
これにより、大麻に含まれる THC にはネガティブな感情を減少させる効果があることが証明された
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 06:59:30.71 7hyyJhPx0
>>299
日本人の自殺という特殊な事情を扱いながら統計は海外のものを信用するんだな
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:04:47.57 VMKngyCM0
>>302
『プライマリ・ケアにおける不安障害と抑鬱障害の転帰』C. British Journal of Psychiary 171 (1997): 427-3.
概略：うつ病患者148人を対象にイギリスで行われたこの研究では、
服薬していない患者群は６ヶ月で症状が62%軽減したのに対し、投薬治療群ではわずかに33%であった。
『再発にかかわるうつ病治療』E. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics 25 (2000):61-6.
概略：オランダ人研究者による10年時転帰のレトロスペクティブ研究。
抗うつ剤による薬剤治療を受けずに回復した患者は76%で、その後一度の再発もなかったのに対し、
抗うつ剤の投与を受けた患者では50%であったことが明らかに。
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:05:51.61 +9rIAZ260
>>304
どうしても折れることが出来ない事情があるんだろうな
こっちはもう日が出て朝だよ、
昨晩はだいぶ追い詰めたけど俺をぶち切れさせたからやからな>>254
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:07:50.36 7hyyJhPx0
リラックス効果があって依存性がないなんて信用しない
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:20:27.04 c+h/Vga70
>>307
そなたも鼻くそをつけてダッシュで逃げればよかったのに
310:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/12/20 07:32:29.59 VvQuZ7iS0
コロラドが活気に沸けば沸くほど近隣のオクラホマ・ネブラスカからは活気が失われるｗ
其の内何でもかんでもコロラドに集約されて近隣は過疎る。
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:36:20.14 c+h/Vga70
誰かの願いが叶うころ あの子が泣いてるよ みんなの願いは同時には叶わない
って奴だな
慎重に医療大麻の解禁のみに絞っとけばよかったのに気の毒
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:38:53.30 c+h/Vga70
ノースダコダやアーカンソーのような僻地で
同じことが起きたら面白いんだけどなｗ
313:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/12/20 07:43:07.06 VvQuZ7iS0
大麻ってのは精神を乗っ取らないお酒だ。
本物お酒は精神まで乗っ取って結果犯罪に走らせたりする。
大麻は精神を乗っ取らず平和な気持ちにさせるので犯罪に繋がる可能性は低い。
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:48:01.29 fMoCg8PY0
>>1
単純に現状にそぐわない法規への遺脱を問題視してるだけ
被害が無い件で何が問題なのか？
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:49:45.18 gZzGrfOL0
>>313
嘘つくなクズ
疑心暗鬼になって年がら年中ドアスコープを覗いてるくせに
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:51:14.14 c+h/Vga70
>>313
おお、余裕だなｗ見事だ
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:51:15.41 gZzGrfOL0
>>308
依存性はあるよ
解禁論者の数だけ依存性は立証される
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:55:07.73 c+h/Vga70
正確には解禁論者が必死になればなるほど反動は強くなる、だな
逆に言えば大麻を懸念するなら解禁論相手に必死になってはいけない
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 07:56:39.48 c+h/Vga70
ついでに申し上げると
解禁論にしても一足飛びに期待を解決できるわけではないのだから
地道にいかなければいけない
その点、CNNは慎重に事実を追求してる
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:05:48.10 /NXuN8Xi0
酒に弱いってバレルと、売人が近づくから気をつけろ
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:08:20.34 9C9LHRwV0
>>317
依存性の定義も理解してないね。
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:13:45.80 WATy02IY0
>>317
日本人はかつて違法だったヤミ米をなし崩し的に合法化したわけで、
まあ米と同じぐらいの依存性はあるよ
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:15:46.38 /NXuN8Xi0
大麻厨の特徴の一つに「酒の方が実害が大きい」
って主張する事があるんだが
これは自分たちが、下戸であることで
売人から狙い撃ちされてる事に
全く気付いてない証拠
下戸は気をつけろ、気が付いたら
ハードドラック買ってる羽目になってる
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:16:32.08 c+h/Vga70
まあ昼は中毒のフルーツパフェを食べにいくかね
今日は休むぜ
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:18:44.19 c+h/Vga70
>>323
酒が飲めずに大麻に走ったら女を引っ掛けられなくなるか？
それはまずいな、酒は適当に隙を見て戻せばいいのだが
大麻はそうも言えんしな
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:23:32.02 UKkLdd2S0
URLﾘﾝｸ(www.healthcarecenter.osaka-u.ac.jp)
大麻の危険性は、大阪大学のこちらを。
厚労省や科学者が大麻が安全と知りながら隠しているといった学研ムーのようなコピペよりも、常識人はこちらをどうぞ。
このスレに海外文献紹介と称するをコピペが多いが、意図的な誤訳歪曲の危険があり英語力のない人がそのようなコピペを信用するのは危険です
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:26:14.05 spQvYtzu0
やっぱり合法化すると悪影響がでるんじゃん
大麻厨はほんと嘘ばっかだな
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:28:37.98 c+h/Vga70
「嘘」ではなく事実誤認だと思うの、何かひとつの考えが絶対ではない好例
ここの解禁論をあまり責めないようにしよう、でわ(o・・o)/
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:32:25.57 01mJYW1W0
>>14
面倒な奴は増えるわ
金は入らないわで散々だね(´･ω･｀)
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:39:32.22 C0vfCM6X0
>>101
海外で大麻を所持したという証拠があればいいわけだから、自分で動画撮ってネットにうpすれば逮捕される可能性はある
それと、海外の司法当局と交渉して日本人相手には売らせないようにすることもできなくはない
可能性ということなら、いくらでも言える
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:44:34.09 7EVX6gbt0
コロラドへ引越す奴が増えて税収が減るんだな。
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 08:49:12.87 hRaAweiI0
>>298
アメリカ政府が大麻の取締を辞めたがっているフシがあるから、
大麻解禁は御用学者がほざいてるわけだろ、
いい加減なレポートが出てくるのはそのせい
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/20 09:01:43.21 p40XX7Gb0
まともな反論も出来ずに、特に理由もなく、
主観だけで「いい加減なレポート」というレッテルを貼る
大麻は絶対に悪いもの、解禁派はみんな厨房で
自分の都合しか考えていない、という論拠の無い決め付け
きっと戦う相手がほしいんだろうな
「絶対正義の俺が悪と戦う、悪を叩く」という脳内ドラッグに酔っているだけだ