14/12/17 21:32:23.80 Veo37/4h0
>>660
基準となるのは、工作船が装備してた14.5mm機関砲、RPG-7、携帯地対空ミサイル
ここら辺に耐えられるのは間違いないだろうけども
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:33:28.56 RZOZDbE5O
>>645
193㎜砲かｗ
支那人は単位も解らないのかｗ
さすが鬼秤の国だな
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:34:17.49 jRFuw8qG0
珊瑚密漁するな
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:34:54.07 pFWwXK9YO
>>654
アイオワ型は公表スペックをだいぶかさ上げしているけどね。
大和より全てにおいてスペックが上にならないと困るらしいｗ
日本以外の国は、見栄で高めにだす傾向。
今はある程度のスペックあって当たり前だから、低めに出している。
韓国は日本より１ノット以上速く公表するのが慣例で特殊・・・
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:35:50.11 eI7tZF9X0
じゃあ日本はよく画像で上がってる48㎝3連砲搭載の
巡視船「大和」を本当に作って対抗すればいいさｗ
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:36:01.33 ZSvCmK0t0
保安船とやらであろうが、軍艦であろうが公船が他国領土を踏みにじれば同じ事よ
せいぜい巨艦で醜態を晒してくれ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:37:05.24 cdV120C90
今の船ってミサイル貰ったら終わりってのが前提なんでしょ？
だからデータの連携や指揮をレベルアップさせて６０００㌧の船２隻で行動する方を選んでるんじゃないの？
最低でも２発受けられるしの。
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:40:04.40 awY0dpY80
物量で劣る日本の崩壊が現実味を帯びだしたな
一気にではなく、少しづつ圧力を加え続ければ日本は必ず屈する
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:42:13.11 BaFgGFlt0
>>669
全方位広大なエリアの防衛に気を使わないといけない上に内部で起きる暴動まで鎮圧しないといけない
中国のほうが詰んでるだろ。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:45:12.00 jPssjXHt0
シナチョンには自分を犠牲にしても他人を助けるという
気持ちも考えも無い。多くの日本人もその気の無い人が
増えているのは事実だろうけどシナチョン程ではないと信じたい。
争いを望む国民はいないけど有事の際にはせめて家族の幸せの為になら
命を投げ出す気持ちは日本人の法に軍配を上げる。あいつらは自分
本位の卑しい生き物だからね。
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:47:12.26 pFWwXK9YO
>>670
建造前の首席演説だと、基本的に尖閣常駐らしいよ。
あきつしまと同じような使い方すると公言済みだから、この子のバグ取りした２番船、３番船は規定路線だろうね。
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:47:12.33 RZOZDbE5O
>>647
上手い！
それ、激しくキボン！
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:48:22.27 R36SfKsZ0
>>80
>「艦」は大切なもので簡単に沈めてはならない…つまり、いざ戦没するさいは艦長が運命を共にするぐらいの扱い
軍艦とともに死ぬなんて考えも伝統も帝国海軍にゃねぇよ
生きて御国に尽くせ、それだけだ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:49:50.18 V528N8JpO
>>669
アメリカと軍拡競争に明け暮れた末に経済ガタガタになったソ連という国の話、知らない？
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:50:00.45 qQJQkYrQ0
>>1
本当か？
操縦出来るのか？また維持できるのかな？
中国の軍事力で、日本人を脅すのが目的の記事じゃないのか？
こういった中国の軍備増強の記事って、いったい誰が書いてるの？
どこから情報取ってるの？
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:51:20.30 SJM/Anj10
>>665
どの辺りをかさ上げしてるの？
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:52:20.81 BaFgGFlt0
>>671
中国・海監の船員募集に応募者「ゼロ」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:53:03.45 zJbJolXz0
鈍足だな。
母艦って感じだね。居座る気なのだろう。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:59:14.08 pFWwXK9YO
>>676
落ち着けってｗ
体当りのときは、大きいだけで有利。
砕氷船ですら、日本は中国の半分サイズ半分スペックで負けているんだぜｗ
>>677
売る覚えで大きいところだと、主砲の貫通力と防御力とスピードだったかな？
主砲と防御力については、技術的な理由が付いていた気がする。
スピードは速度出すと謎振動してリベット飛んだり、機器や主砲が壊れるから制限が付いていた説。
こんな感じだったような覚えがある。
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 22:12:47.81 596Gqds40
>>1
１２０００トンの船体か、これ？
見た目にも不安定な・・・著しく揺動が大きいとか、復元性に問題を抱えているとか・・・・・
いろいろとヤバそう
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 22:14:03.15 SJM/Anj10
>>680
wikipediaを見る限りはスペック通りの速度だけどな