14/12/17 10:45:32.70 DFbdgsVv0
快適な船旅をｗ
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:48:36.57 QlAFpWXZ0
>>491
馬鹿レス乙
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:54:59.95 wVH90kPv0
正直、中国の造船技術てどうなの
動力を含めて
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:56:45.23 ZvZAt0P20
>>9
> 何でも一番w
> 凄いですーねーww
自民党のことですか？
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:57:36.76 leYlsBZ60
>>502
やたらディーゼルエンジン搭載が多いとか、
水上艦と潜水艦のエンジン共用化で部品や整備方法も共用化とか、
それで稼働率を維持しているとか
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:57:43.09 nJkbjA0M0
支那畜やる気満々じゃん
安倍壺どうするつもり？
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:58:23.51 nJkbjA0M0
支那畜やる気満々じゃん
安倍壺どうするつもり？
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:58:56.88 xvd+AnTLO
大艦巨砲主義アル
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:59:06.36 SnOEm9ah0
これ、一発拿捕したらチャイナふぁびょーんなるなｗ
世界最大の自慢の船で違法行為して拿捕されたアル～～ｗｗ
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:00:16.80 leYlsBZ60
>>504訂正
>>502
やたらディーゼルエンジン搭載が多いとか、
水上艦と潜水艦のエンジン共用化で部品や整備方法も共通化とか、
それで稼働率を維持しているとか
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:00:57.01 /7LNRTLf0
相手国の公船相手に砲塔向けたりする国際法無視をやらかすつもりじゃないだろうね？
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:01:35.23 y4JCWBYY0
これで尖閣諸島は中国に守ってもらえる。
アジアの警察は中国でいい。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:01:44.74 uscNfOLy0
76mm速射砲はすごいな、普通の軍の戦艦と戦える
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:02:11.80 NjVVFYDJ0
>>495
尖閣沖にいつまでも浮かべておく気なんじゃないの
そのまま台風で沈没したらお笑いだけど
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:03:53.81 psEuQpfb0
そのうち軍艦仕様の海保船作ってくるだろうな
こんなのばかりでいずれ沖縄一帯は取られる
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:04:47.43 IpI3MXLE0
んー、じゃあ日本は自衛隊のこんごう型護衛艦を白く塗って、
「海上保安庁 沿岸警備隊」って書いて運用しよう。
海自の乗組員は海上保安庁に出向扱いで、メンテは海自に委託な。
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:05:56.03 EcnDlLFI0
こう言うのは弱く言うものだから実際は電磁砲１６基搭載し最大速度は８０ノットを超える１２万トン級の船になるだろうね
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:06:33.89 leYlsBZ60
>>512
今や稼動している戦艦は世界中の海軍には無いし、
７６ｍｍ砲程度でやられる戦艦はかつて存在していないぞｗ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:15:14.28 8XGdEsZh0
旧軍の駆逐艦でも10サンチないしは12サンチだもんな
でも、やっぱり旧軍で比較すると1万トンだと軽巡洋艦クラスだよな
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:18:42.93 BGTqayuZ0
76mmの速射に対空砲とかプチ軍艦じゃん
海上警察活動に対空砲とかいらんでしょ
520:名無しさん＠０周年＠転載は禁止
14/12/17 11:20:26.01 5GRmycf30
そうりゅうの魚雷何発で沈むのか気になるｗ
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:20:30.08 iuMOEsm40
アメリカに沈めてもらうしかない。
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:22:23.84 +MTyGOw80
来年には尖閣上陸で、
中国が実効支配してるよ。
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:24:21.04 NdbVAgX00
レーダーで捕らえなくても目視で簡単に撃破できそうｗｗｗｗ
中国人って ばかだなぁ
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:24:30.81 KlTvGNU60
>>104
オリンピック終わったら崩壊するんじゃなかったの？ｗ
もう６年以上経つんですけどいつ崩壊すんの？ｗｗｗ
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:27:14.39 T6EyFWyRO
>>517
とか言ってるが第三次ソロモン海戦第一夜戦で比叡がやられたそもそもの要因が
軽巡洋艦含め127mm両用砲で数百発もしこたまタコ殴りされて原型とどめず
ボロクソやられて、さらに舵までやられて翌朝には航空機にまでやられて
救出できずに自沈だぞ。
翌日ワシントン サウスダコタにタコ殴りされて沈められた霧島と対照的だよ。
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:33:56.37 HZCKTqzF0
海保の大型巡視船(ＰＬＨ)は、尖閣周辺での小型巡視船への
補給、乗員の休養などに使われると言われてるから、そんな使い方するんでは？
興味のある方は｢月刊 世界の艦船｣を買って下さい
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:35:22.20 ahWhSUaS0
>>510
中国は日本の海保巡視船を公船と認めてない。私掠船と言い放ってる。
たちの悪いことに中国は安保理常任理事国なので、その理屈が平然と認められてしまう
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:43:33.12 iAbhT3R50
>>462
海上保安庁得意の放水で無力化できるね
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:46:24.29 iAbhT3R50
>>472
実際のところ第二次世界大戦は、チームとして連合国が勝ったけれども
アメリカの一人勝ちで、アメリカに勝たせてもらったというところだろ
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:55:26.88 Q5B9GCTsO
尖閣周辺に機雷撒いちゃえよもうｗ
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:56:34.00 Y/UsSGHU0
>>53
しきしまとは用途が違うだろw
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 12:17:04.58 60OZ64iD0
とりあえず【しきしま】【あきつしま】を使おう。
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 12:43:12.91 bX7e+Q+s0
中国ってのは何から何まで帝国主義時代の模倣だな
中国は時代錯誤の帝国主義に盲執している
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 12:47:43.84 XLz/vaEa0
中国なら原子力海上保安船くらい作りそうだけどな
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 14:01:11.20 GZnMt38H0
進水式で転覆、沈没
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 14:12:30.48 mnW6Ay400
これ尖閣用じゃなくてソマリアあたりの対海賊用じゃないの？
近場にはこんなデカイ船無駄だろ
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 14:56:59.10 3fKv2mTP0
>>520
真下で爆発させりゃ1発で真っ二つに割れる
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 15:34:06.60 KkzOQpn90
>>371
おそらくロシアの国境警備隊をまねしたんだろうが、完全にあれは軍隊扱いだからね。
逆に言うとこれを根拠に自衛隊の拡充は主張はできる。
しかしそれを阻んでいるのがくだらない防衛計画の大綱で、あんなものを廃止すべきだね。
そもそもあれは自衛隊内部の文書を三木内閣のときに格上げしたもので法的根拠は後付けのものでしょ。
国際情勢の変化に伴い防衛費も大きく変えられるようGDP１％のわくなんてさっさと取り外して防衛力整備を進めるべき。
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 15:37:13.53 5lbW6gb20
>>536
尖閣まで中華からも400キロあるからね
ホテル船を配置する意味は有りますよ
海保も、石垣から400キロの距離と時間に苦しんでいる
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 15:43:10.20 KkzOQpn90
>>539
そうそう。特に軍事作戦の場合はミサイルを撃てば数分で到達する距離でも、
平時のように人の判断力が重要な局面では、現場に人が居続けることが何より重要。
その人数を維持する支援設備は極めて重要なんだよね。
支那の場合そこまで考えているか分からんが、おそらく使ってみて
こりゃあええと気づいて量産しかねないのが怖いわ。
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 16:13:40.62 BDUjxcdP0
俺のチャリより遅いのか
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:14:59.65 LnMKjdKp0
>>20
ただの5インチ砲ですけど
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:16:57.12 jViqL/8y0
重巡並みの大きさで3ｲﾝﾁ砲とかふざけてんのか
あっ軍艦じゃないんだっけかｗ
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:17:48.44 5lbW6gb20
>>542
まぁ、よしとしよう
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:25:32.53 YWAn3kpM0
こんなのって最低2隻は建造しないと配備しても意味ないから
順次造船してんのか？
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:26:25.76 QACGJCWs0
大艦巨砲主義ですか
頭が100年ほど遅れてますね
まあ1000年遅れてる韓国よりはマシだけど
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:27:16.34 CZZtz5/h0
尖閣の竹島化も近いな・・・
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:32:36.71 kM1rM0+k0
佐世保とか横須賀の7艦米海軍なにやってんの？
こないだまで話題になってたオスプレイは？
ただの軍事植民地の拠点だけか
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:34:10.69 vKOu20Ct0
>>75
シナの領海で沈めてやれば面白いんだけどなｗ
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:34:22.20 hBurBmfy0
A-10摩改造ステルス塗料塗って、海上保安庁に配備しようず！
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:35:11.67 vKOu20Ct0
>>18
10倍くらいある米空母にも負けるなｗ
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:36:31.73 vKOu20Ct0
>>20
世界基準では海保は海軍の一部として機能しているよ
有事に自衛隊の指揮下に入るよう法制度も変えないとならんね、早いところ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:41:18.42 vKOu20Ct0
>>83
対戦中でも最大速度40ノットか
シナも必死だなｗ
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:42:33.04 H7FM9fCC0
なにこの巡洋艦w
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:47:00.27 zpzbWaMU0
スーパーライナーオガサワラって解体しちゃった？
向こうは大きい船だと周りがビビると思ってるようだから、
解体やめて就役させようよｗ
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:48:09.44 iYy4Sifc0
中身は中国海軍の揚陸艦だよなあ。
何するつもりだよｗ わかりきってるが。
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:49:06.60 xFQnLL7R0
源田実＜浮かんでる物は必ず沈む 浮沈艦などというのはただの幻にすぎない
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:50:24.32 jQyb+SIO0
エリア88にでてきそうなデカイ的だな
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:50:47.80 H7FM9fCC0
じゃあ日本は退役した潜水艦を海保に移管して潜水巡視船にしようぜ！
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:51:38.78 nH/fuY9p0
>>1
対日本と言いつつ、実際は南シナ海で運用するんじゃないかな。
日本とやり合うには装備のミスマッチがあからさますぎるだろ。
ベトナムやフィリピンの海軍を相手にするにはちょうどいいと思う。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 17:54:34.93 42pF0xwvO
国力つけば近隣を侵略するのが共産主義。
そんな国にODAばら蒔く愚かな日本
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:02:44.53 K6HQjSXD0
普通沈めるだろ？
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:04:41.14 hIDOiiKq0
面白くなってきました
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:05:35.18 xoyQDMaQ0
どー頑張っても無理w
日本の由緒正しい支配層（金では買えないステイタス）
チンギスハーンも三河出身
秦の始皇帝も三河出身
昭和天皇も三河出身
渡邉美樹も三河出身
イエスキリストも三河出身
ユダヤ人も三河が起源
日本は今の天皇を廃止し、三河の豊田家が新しい天皇になるべし。
実力あるものが天下を取る。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:05:42.59 ihZD/lqUO
まあ負け認めるしかないだろ
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:09:06.03 qhZNpPI30
尖閣近くで勝手に沈んで、そのまま上陸、居座る作戦か！
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:10:25.37 ZdIfb7nD0
日本のニュースはマックのポテトと吉野家の値上げがニュースだと。
本当に馬鹿だ。
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:12:46.07 /CjbKcM70
>>46
水中のバージニア級の公表値と速度変わりませんが
実際には負けるという
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:13:11.07 5c0R9tzd0
いかにもトップヘビーだな。水密区画が無ければ、浸水すると
簡単に転覆するだろう。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:15:32.11 SBWEaHKi0
これで洗濯物いっぱい干せるアルよ
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:17:53.39 9g8hMmqf0
軍艦じゃなくて保安船だよ！！！、ってか
まあ武装漁船が大量に来てるから今更だが
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:20:31.69 2aMuJeYA0
>>1
> 武装として76mm速射砲、2基の副砲塔と対空砲を装備しているとの事。
どう考えても軍艦だなw
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:22:53.71 TSunj3w7O
砲艦じゃねーか
他国じゃ軍艦っていうんだよ
もう遠慮はいらん
日本も海上自衛隊だせ
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:26:18.53 PhTmevYG0
アメリカも役に立たんし
核武装待ったなし
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:37:13.21 6PdXVclW0
よし。
はくおうの姉妹船もまだ売れていないことだし、海保に導入するべか。
URLﾘﾝｸ(forsaleships.net)
最大船速31.37ノットはダテじゃねぇぜ。
しかしフェリーの17,300総トンも、排水量にすると6,500トンしかないのな・・・
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:45:24.84 H7FM9fCC0
仮装巡洋艦みたいで格好いいな。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 18:50:10.26 on47KPnO0
中国に遅れてきた大艦巨砲主義ｗｗｗｗ
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:00:02.34 H7FM9fCC0
コンテナに偽装した巡行ミサイルランチャーとかロシアが作ってたな、あれでなんか作れんかな？
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:02:37.95 cZvv6Kfm0
保安船ってのは笑うところ
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:07:58.84 sxY3WoDe0
ほれ 自民党 いかん砲を撃てよ？ 又沈黙か？
ヘタレの安倍さん？
581:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ＠転載は禁止 ©2ch.net
14/12/17 19:11:21.63 41ySevZf0
>>1
( ´∀｀)σ)｀ハ´ ） １万２千トンなら重巡クラス。連装２０センチ砲塔が３～４基は欲しいところ。
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:14:56.91 kM1rM0+k0
>>580
戦国ゲームに勝ったんだから そっとしときなよ
それだけで十分らしい。あとは7艦米海軍と海兵隊でモーマンタイだってｗ
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:18:02.97 6PdXVclW0
>>337
4層もある上構や後部デッキからみて、元フェリーか貨客船やね。
しかも船型からすると、かなり古い（80年代？）っぽい。
ファンネル回りの船室をごっそり剥いで、前部艦橋と後部艦橋に分けた感じ。
・・・あんな船体中央付近で構造物剥いじゃって大丈夫か？強度保てる？
時化たらポッキリ逝きそう（いつぞやのMOL Comfortみたいにｗ）。
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:27:22.55 6PdXVclW0
連投失礼。
なんか、どう見ても排水量12000トンとは思えんな。
改造元のフェリーだか貨客船だかの「総トン数」が12000トンの誤報のような。
排水量だと6000トンあるかないかじゃね？これ。
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:47:29.31 gJz6hxE80
軍艦と違って海上保安艦は体当たり勝負だからこれは効果的だろ。
こっちもデカくて頑丈なのつくれや
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:49:25.72 5lbW6gb20
>>584
同意
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:49:38.90 fawFIWqQ0
速度はせいぜい15ノットとか？
そんなんだったら、大日本帝国海軍時代の経済速力だよ
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:58:48.99 hhBjCwFR0
サンゴ輸送船
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 19:58:59.57 hp/51UIg0
>>1
> 最高速度は25ノット
鈍足だな
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:01:46.10 t7d/yj3W0
軍艦と何が違うのか解説よろしくｗ
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:02:37.81 ijs5ogL40
着々とあちらは戦争準備をしているよな
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:03:31.94 5lbW6gb20
>>590
所属が違う
国際法では、公船扱い
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:12:02.56 Ha1+LpTl0
日本政府は艦船拡大競争はするな。
国の規模からしても勝てっこないんだからな
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:14:06.82 k36l4lQV0
乗せた大砲をはずすと一万トン級のフェリーにもどるのだな、合理的だｗ
595:素敵な名無しさん＠転載は禁止
14/12/17 20:17:11.01 dQnfKQLS0
大和から何も学んでないのか？
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:20:19.44 tIDIGKgH0
自衛隊が空母持てないなら海保で持とう
移動式飛行機発着船とか名前変えてもいいし
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:23:17.88 k36l4lQV0
中国の当面の仮想敵の主軸が日本である限りこういう巨大感と数を用いての心理的威圧は有効だろう
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:24:55.38 pFWwXK9YO
>>589
日本海保「うちのに比べたら公表だけで超高速…多分、もっと出る」
おまえ、日本海保をバカにするな！
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:27:29.79 AzojIIMg0
OTOメララ76mm搭載か、ザクマシンガン並みだ、もはや軍艦。
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:29:06.21 k36l4lQV0
大砲積んだフェリーつう位置付けの艦は武装大型輸送船つうことでいいな
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:33:17.41 pFWwXK9YO
>>599
真ん中みると大型艇を速攻で卸せるぽいから輸送揚陸艦並に思える…
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:34:00.91 Veo37/4h0
>>474>>589
尖閣専従部隊に配備されるくにがみ型（23ノット）やつがる型（23ノット）より優速なのですが
603:ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠転載は禁止
14/12/17 20:35:47.13 2SISn74r0
小型ミサイル艇を海保にあげよう
あれ使い道ないでしょ？
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:36:53.98 5lbW6gb20
>>603
観艦式の華 なんだが
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:37:37.48 SJM/Anj10
>>583
どう見てもフェリーの船型じゃないだろ
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:38:01.04 HUmFeNzP0
普通駆逐艦とか巡洋艦とかいわねーかそのガタイじゃｗ
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:38:05.07 EJAPzn+M0
>>603
一番の脅威なんだが。でかい船など的になるだけ。
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:39:46.58 DpzLKZNV0
長期任務 大型船で すこしでも 快適にこなしてほしいわ
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:40:10.10 Veo37/4h0
>>603
あれは海自にとって「対北朝鮮工作船用のスクランブル艇」なので
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:41:18.17 G2XudV5x0
万里の長城みたいなもんだな
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:42:29.97 pFWwXK9YO
>>603
ミサイル艇１、２隻フル装備で海保のすべての船を買えるらしいけどねｗ
マジな話、あげる必要あるかも…
最新情報によると北海道の高潮で、巡視船２隻が岸壁に乗り上げてぶつけてしまい船体に亀裂で浸水沈没…
普通なら廃船コースだけど、東日本大震災で船体亀裂した巡視船は数が足りなくなるから無理矢理直した。
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:43:10.66 k36l4lQV0
こいつから海保の20ミリ機関砲のはるか射程外から一方的に76ミリ砲を一分間に60発も打ち込まれると海保も嬉しくもない
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:44:26.74 fglPTGrO0
デカけりゃいいってものでもないだろｗ
大きさとかサイズに拘るのは器の小さい証拠ｗ
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:44:41.82 wc7GGdFW0
シナは敵国という事が良く解る象徴ですな。
いつまで付き合うんだ？こんなクズと。
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:44:55.75 5lbW6gb20
>>611
沈没した巡視船って
まさか、貴重なミニ砕氷船だったりして
ちょっと調べて来る
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:47:52.91 5lbW6gb20
韋駄天のらいざん型は1隻、とから型が1隻か
らいざんはもったいないな
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:48:49.29 AjQDw8Gy0
仮装巡洋艦か武装商船じゃねえのかこれ。今時ないわー。
ま、速力とかは二の次で長期航海能力を重視したんかね、あと威圧感。
単に改装ベースの貨客船が安く手に入っただけかもしれんけど。
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:50:03.26 qDdo98fb0
>>2
海保の防衛具じゃ当てても効かんは
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:50:41.59 Ky4zpbx80
中国はどんどん右に傾くよ、その内引っ繰り返るんじゃない？
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:52:16.30 vzVzkaiB0
>>1
戦前の日本を今頃見習ってるｗｗｗ
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:53:12.31 k36l4lQV0
中国艦の7.6センチ速射砲は海保の小型艦を一方的にアウトレンジから撃沈するには充分だ
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:53:13.98 Veo37/4h0
>>616
直接対峙する尖閣専従部隊はつがる型とくにがみ型よ
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:54:24.73 kptETzgc0
防御力なさそうーーーーーー
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:55:07.70 frzhQEbM0
ああ、ついに超力戦艦ヤソマガツが竣工するのだな
実に胸が熱い。
有事の際はロボットにもなるよｗｗｗ
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:56:00.22 rSjJigo70
ずいぶんﾄｯﾌﾟﾍﾋﾞｰに見えるねぇ(´･ω･`)
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:56:23.67 eqXAOI0S0
どんな武器でも撃ったら終わり。
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:56:45.94 5lbW6gb20
>>622
高速巡視船二隻損傷は惜しいニュースだと思う
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:59:14.18 Veo37/4h0
>>621
>>1の76mm砲のベースと見られるAK-176Mの最大射程が15,700mだな
海保の持つ中で最大の射程を持つボフォース40mmMk3が12,500m
確かに射程は海保のが短い
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 20:59:19.54 4w/IXbRF0
漁船100隻すら追い払いはらえない海保ｗ
こんなの尖閣に来たらガクブルだろｗｗ
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:01:12.90 xmK4YWkT0
保安船がデカくて何かメリットあんの？
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:01:22.75 k36l4lQV0
21世紀でも日本海軍はアジアトップの実力どうか、おそらく拡大する中国海軍相手に試されるときが近いうちに来るよ
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:02:14.55 6PdXVclW0
>>605
後部デッキの後端が、舷幅いっぱいまであるっしょ？
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:02:17.28 Veo37/4h0
>>630
・長距離航行が可能。もしくは、一定の場所に長期間居座る事が出来る
・安定性や居住性が増すので、乗員への負担が少ない
・より強力な兵装を搭載しやすい
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:02:21.18 fLfNDCRYO
日本の自衛力はゼロだから何も出来ずに日本は侵略されるな
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:03:55.04 frzhQEbM0
>>630
帝国海軍の後裔は海上自衛隊じゃなくて海上保安庁だって説があってｗ
どういう論理的法脈でそうなるかは知らんけど、
ともあれ帝国海軍の亡霊がまたぞろやってきたというわけだよ
そ、大鑑巨砲主義な
対する中国は偽装漁民の便衣兵で来るだろうからどっちもどっちだな
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:04:45.08 xmK4YWkT0
>>624
海上で「ジャップ思い知れー！」ってロボに変形して、沈んでいくんだよな
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:05:04.64 WCtFt+fo0
>>250
乙女ララと空目
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:05:58.35 Veo37/4h0
>>635
だって今やどの海軍もミサイル全盛主義だぜ
対地砲撃とか一部に艦砲見直しの動きがあるとは言えど
その点海保は防弾装甲を張り巡らし、近距離で艦砲で打ち合うことを前提とした設計をしてるんだぜ
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:08:10.15 5lbW6gb20
>>638
機関銃弾の防弾仕様では？
ＲＰＧも撃たれてたけど、そんなに補強してるの？
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:08:41.99 pFWwXK9YO
>>630
この船の建造経緯は中国の一番エロい人が異例とも言える船名を出してこう言った。
「尖閣に張り付いている『あきつしま』が邪魔。ぶつけあいで中国船が小さいから、当たり負けしてしまう」
「中国はあきつしまの倍サイズ造って、尖閣常駐で体当たりさせて（沈めて？）やる」
有言実行で建造しやがったのが、この船なんだよね。
まさに対あきつしま、対尖閣奪取の為に建造された。
来年は尖閣やばいかも…
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:08:52.98 npzjOU300
公称25ノットだそうだが……
妙に煙突でかいな＆舳先の部分などかなり高速航行を意識した形状でない？
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:08:58.99 MyCBrv+z0
バランス悪そう
台風来る直前に
尖閣に灯台建てるふりしてほしい
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:09:27.23 Veo37/4h0
>>639
まぁ、そういわれると弱い
流石に76mm砲対応の装甲ではないと思われる
今までは中国海警の最大火力は35mm砲程度で、ほとんどが14.5mmだったから十分んだったんだけど
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:10:44.19 frzhQEbM0
>>636
まあ、そうだねｗｗｗ
しかし何故あのヤソマガツはわざわざ日本刀できられに接近するんだろうかｗ
いやそういうツッコミが野暮なのは承知してるがｗｗｗ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:10:52.12 k36l4lQV0
海保の小型艦が中国艦の7.6インチ砲の砲撃でそこら中を穴ぽこだらけにされる不快な未来が映るぞえ
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:11:20.35 5lbW6gb20
>>641
船首から艦橋前部までは、量産中のフリゲートと酷似している
旧ソ連のパクリだけど
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:12:17.23 iEA5810J0
浸水式まだー？
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:15:18.26 pFWwXK9YO
>>639
日本巡視船は最強！
不審船前まで「しきしま」など限られた船しか船橋の窓に防弾ガラスが入ってなかった。
不審船との激闘後、防弾ガラスを取り付けることになり、海保の船乗りが良い笑顔で取り付けを見守っているのがニュースで流れた。
貰い泣きしてしまったｗ
その程度の防御力が日本海保(;´Д`)
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:15:41.80 leYlsBZ60
>>525
お前は何処まで馬鹿なんだ？
７６ｍｍ砲と１２７ｍｍ砲の区別も付かないのかよｗ
７６ｍｍ砲と１２７ｍｍ砲の威力の違いも知らないのかよｗ
戦車で言うとＴ３４やＭ４Ａ３Ｅ８とヤークトティーガーやマウスぐらい違うだろうがｗ
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:16:00.18 SJM/Anj10
>>632
護衛艦だってそうじゃん
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:18:59.81 Veo37/4h0
>>648
一応九州南西海域事件後建造のヤツはキャビン自体が装甲板になってる
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:19:33.89 pxsVz+aZ0
あたご型以上の排水量とか、ずいぶんデカイな。無駄に。
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:20:41.71 nxTmOLQo0
そういえばww2の頃は潜水艦だって127mmつんでたな。
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:23:28.56 s/eGe35x0
>>46
基本軍艦とかこの手の船は実際の速度は機密だし公表しない
普通の国なら公表値よりかなり早いはず
中韓は知らんｗｗｗ
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:24:11.28 npzjOU300
>>646
ご教示感謝
となると上部構造物はさておいて、船体部分は（少なくとも外形線図は）もろにまともな軍艦ってわけですな
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:25:56.52 BaFgGFlt0
日本もしきしま型を尖閣専用に作れよ。
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:26:20.32 1U7jTiJi0
日本も対抗してイージス艦を白にペイントして海保に所属させようぜ
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:26:47.96 5lbW6gb20
>>655
内部構造は判りませんが、全体的なデザインは
現在の中華で主流の素敵なシルエットでまとめています
鋭い艦種は、中華イージスとも、瓜二つですね
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:28:02.63 wnTQ2Ccs0
撃った時点で自衛隊が出動します
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:28:46.67 pFWwXK9YO
>>651
鉄板が従来より厚い程度みたいにニュースではあるけど、どの程度の装甲か気になる。
しきしまの建造からしておかしかったんだよね。
計画１万２千トンだったかな？ これでもプルトニウム護衛に単船だから、まだ心許ない。
そんな話のときに、どこぞの政党の誰かが「海の警察にそんな船はいらない」
軍靴の足音さんと９条さんが、自衛隊が大きい艦を持つための口実作りだとやりやがった。
結局、半分の6500トンでライトプレーン1機が特攻しても、すぐに沈まない程度の耐久力で建造。
これは酷かった。
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:29:01.69 Veo37/4h0
>>656
海保はしきしま型３番船、みずほ型３番船をそれぞれ欲しがってる
予算等々の都合で厳しい状態だが
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:32:23.80 Veo37/4h0
>>660
基準となるのは、工作船が装備してた14.5mm機関砲、RPG-7、携帯地対空ミサイル
ここら辺に耐えられるのは間違いないだろうけども
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:33:28.56 RZOZDbE5O
>>645
193㎜砲かｗ
支那人は単位も解らないのかｗ
さすが鬼秤の国だな
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:34:17.49 jRFuw8qG0
珊瑚密漁するな
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:34:54.07 pFWwXK9YO
>>654
アイオワ型は公表スペックをだいぶかさ上げしているけどね。
大和より全てにおいてスペックが上にならないと困るらしいｗ
日本以外の国は、見栄で高めにだす傾向。
今はある程度のスペックあって当たり前だから、低めに出している。
韓国は日本より１ノット以上速く公表するのが慣例で特殊・・・
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:35:50.11 eI7tZF9X0
じゃあ日本はよく画像で上がってる48㎝3連砲搭載の
巡視船「大和」を本当に作って対抗すればいいさｗ
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:36:01.33 ZSvCmK0t0
保安船とやらであろうが、軍艦であろうが公船が他国領土を踏みにじれば同じ事よ
せいぜい巨艦で醜態を晒してくれ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:37:05.24 cdV120C90
今の船ってミサイル貰ったら終わりってのが前提なんでしょ？
だからデータの連携や指揮をレベルアップさせて６０００㌧の船２隻で行動する方を選んでるんじゃないの？
最低でも２発受けられるしの。
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:40:04.40 awY0dpY80
物量で劣る日本の崩壊が現実味を帯びだしたな
一気にではなく、少しづつ圧力を加え続ければ日本は必ず屈する
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:42:13.11 BaFgGFlt0
>>669
全方位広大なエリアの防衛に気を使わないといけない上に内部で起きる暴動まで鎮圧しないといけない
中国のほうが詰んでるだろ。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:45:12.00 jPssjXHt0
シナチョンには自分を犠牲にしても他人を助けるという
気持ちも考えも無い。多くの日本人もその気の無い人が
増えているのは事実だろうけどシナチョン程ではないと信じたい。
争いを望む国民はいないけど有事の際にはせめて家族の幸せの為になら
命を投げ出す気持ちは日本人の法に軍配を上げる。あいつらは自分
本位の卑しい生き物だからね。
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:47:12.26 pFWwXK9YO
>>670
建造前の首席演説だと、基本的に尖閣常駐らしいよ。
あきつしまと同じような使い方すると公言済みだから、この子のバグ取りした２番船、３番船は規定路線だろうね。
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:47:12.33 RZOZDbE5O
>>647
上手い！
それ、激しくキボン！
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:48:22.27 R36SfKsZ0
>>80
>「艦」は大切なもので簡単に沈めてはならない…つまり、いざ戦没するさいは艦長が運命を共にするぐらいの扱い
軍艦とともに死ぬなんて考えも伝統も帝国海軍にゃねぇよ
生きて御国に尽くせ、それだけだ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:49:50.18 V528N8JpO
>>669
アメリカと軍拡競争に明け暮れた末に経済ガタガタになったソ連という国の話、知らない？
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:50:00.45 qQJQkYrQ0
>>1
本当か？
操縦出来るのか？また維持できるのかな？
中国の軍事力で、日本人を脅すのが目的の記事じゃないのか？
こういった中国の軍備増強の記事って、いったい誰が書いてるの？
どこから情報取ってるの？
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:51:20.30 SJM/Anj10
>>665
どの辺りをかさ上げしてるの？
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:52:20.81 BaFgGFlt0
>>671
中国・海監の船員募集に応募者「ゼロ」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:53:03.45 zJbJolXz0
鈍足だな。
母艦って感じだね。居座る気なのだろう。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 21:59:14.08 pFWwXK9YO
>>676
落ち着けってｗ
体当りのときは、大きいだけで有利。
砕氷船ですら、日本は中国の半分サイズ半分スペックで負けているんだぜｗ
>>677
売る覚えで大きいところだと、主砲の貫通力と防御力とスピードだったかな？
主砲と防御力については、技術的な理由が付いていた気がする。
スピードは速度出すと謎振動してリベット飛んだり、機器や主砲が壊れるから制限が付いていた説。
こんな感じだったような覚えがある。
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 22:12:47.81 596Gqds40
>>1
１２０００トンの船体か、これ？
見た目にも不安定な・・・著しく揺動が大きいとか、復元性に問題を抱えているとか・・・・・
いろいろとヤバそう
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 22:14:03.15 SJM/Anj10
>>680
wikipediaを見る限りはスペック通りの速度だけどな