14/12/16 22:54:46.33 V9EJ7Yfh0
>>23
イージスあたご→ 一万トン
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:54:46.68 HIC18RC80
>>20
海上保安ってのはどこの国でも軍扱いだよ
仕事が基本的に対他国なんだから国軍扱いで当たり前
日本じゃとりあえず軍じゃないということにしているけどね
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:54:51.47 nIkiK9eU0
赤く塗ろう
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:55:18.94 7DJHavNk0
なんか重心高そうだけど沿岸警備艇ってこんなもんか？
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:55:30.63 RfWBAf5S0
<丶｀∀´>90ミリ速射砲さいつよニダ
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:55:34.18 apbpB9OP0
次は波動砲搭載で頼む
「なぎはらえっ」で中国軍が一掃されたら気持ちいいだろうなぁ
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:55:44.35 Wp3mN8sy0
>>23
URLﾘﾝｸ(www.han9f.co.jp)
「やまと」よりはﾁｮｲ小さい
けどカーフェリー並み
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:56:14.82 h0DXiCJIO
だーかーらー
9条やめろや
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:56:31.80 D5V4rR2y0
巡回するにはトロそうだが、おそらく数日間、尖閣の近くで停泊する作戦で使うつもりだろう。
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:56:33.18 ZguSIlbI0
>>75
口径では第二次世界大戦の駆逐艦にも及ばないねぇ。他の国は知らんが、わが国では
駆逐艦は軍艦の扱いでは無かった。
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:57:32.36 M/fR8Nlv0
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
64,000トンの日本の海保からみたら小さいな
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:57:35.78 /cCiX9wB0
はやく９条魔法の池沼は支那船を止めて来いよw
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:57:53.34 TAqvRG/H0
76mmで何を撃つ気なんだ？？
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:57:54.25 41HVBWbP0
日本はこれに対抗するより
海上自衛隊の警備を定期化したほうがいい
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:58:10.50 kZ5B8uDA0
これだけ大きければ、尖閣沖に何日でも停泊可能だな。
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:58:16.82 BGFlpsn1O
２５ノットワロタ。
(-_-;)y-~
島風Ⅱで楽勝やな。
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:58:42.47 vdI6i1TM0
艦船の建造ペース早すぎだろ･･･
中型のフリゲートとか10隻単位で建造してるんだっけ？
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:59:13.66 5eIPh7Bt0
しょうがない、しきしまとあきつしま２艦で対抗するしかない
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 22:59:27.15 oN2IprBT0
>>44
いや、だめだ
これは先に軍隊を出したほうが負けだよ
巡視船には巡視船で対抗せよ
向こうが先に軍隊をチラつかせるまでな
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:00:01.06 zA57E3mh0
＞７６ｍｍ速射砲に対空砲
ただの戦艦やん。早く配備しろワクワクが止まらんｗｗ
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:00:40.04 5k898xk70
敷島よりデカいのか
巡洋艦くらすだな
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:00:40.90 nIkiK9eU0
つか中国って今造船と鉄鋼が仕事ないんだろ
解放軍に商売してるとしか
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:00:53.74 M/fR8Nlv0
>>18
しきしまも25ノットなんだけどな
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:00:59.77 e7RssWl30
外国じゃ海上保安庁相当の組織は軍隊だからな。
まあ、いいんじゃねか。
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:01:12.49 Hfo/SEsH0
>>47
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 どんどん造らせたらいい
維持費で疲弊させたらいい
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:01:13.17 nJAP731v0
どうやって何に使うの？船員全員ぶちこむとか？
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:01:13.55 oRKr+F+y0
現状の他の船でもビビるような相手しかビビらないと思う
これで日本の海保駆逐できるとか思ってないよねさすがに・・・
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:01:36.67 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
２５ノットて、扶桑とか山城位やろ。
２５ノットで何すんねんな。
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:01:53.94 5eIPh7Bt0
しきしま級は軍艦だよ、フランスからの再処理核燃料輸送船の護衛をした。
所属は海上保安庁だがな。同艦のあきつしまがある。
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:02:02.15 Wp3mN8sy0
>>46
25ノット1万2千トン190メートルって本当に大型カーフェリーの仕様だわ
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:02:03.90 v3jQ/Euu0
今は砲艦見直されている
が必要十分な50mmとかの速射性能高い小口径砲だぞｗ
平時にテロで自爆体当りしてくるモーターボート排除するため
遠距離だと偶然進路が交錯してる民間船を沈めるわけにいかないから
回避不能の衝突コース入った至近距離で沈めなきゃいけない
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:02:05.97 Hl4qq+Nj0
保安船のふりした軍艦か～まぁ確かに脅威だし侮れん。威嚇にはぴったりだ。
問題は中国がソ連のように崩壊した時、ソ連の時同様に世界中に軍事技術がバラ売りされてパワーバランスがどうなるかだな。こっちの方が怖い。
中国は軍事費もやばいがウイグルやチベットへの治安維持費の方がやばい。いつまで金が続くのやら。
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:02:12.72 zavJN7WH0
仕方がないので 日本も「ひゅうが」や「こんごう」に海上保安庁の塗装を施そう
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:03:03.08 En6Ttif60
グレーゾーン事態が、どんどん黒くなってきてるな。
第二次日中戦争が見れそうだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:03:14.26 XmTDN/h30
日本の大型巡視船に戦艦陸奥の３６ｃｍ砲取り付けよう。Ｗ
勿論レストアして、撃てるようにしよう。
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:04:01.95 GCGQGbEt0
>>47
数だけでも増やして「中国の大陸棚が続くわが領海」に配備しないと
眠ることも出来ないほど不安らしい。
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:04:20.96 wkg9egF20
どこに配備する気だ？
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:04:32.17 ljvTlcvG0
長いなぁ。折れるんじゃね
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:04:52.40 V9EJ7Yfh0
>>59
海自の基準からしたらショボい船ですよ
長大な航続力は凄いけど
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:14.19 niFScYhv0
>>50
海防艦未満の主砲の何処が戦艦だよｗ
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:32.60 ZguSIlbI0
そもそも設計段階で間違っているな。おそらく客船を改変した結果だろうが、こうもトップヘビーでは
少々の悪天候で転覆するだろうな。
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:34.64 QIXAsGWV0
経済から目を逸らす為に、尖閣へは絶対に仕掛けてくるよ。
来年動きあると思うな
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:48.01 wkg9egF20
つか日本の右傾化とか軍靴とか言ってるサヨク、現実を見れや
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:51.49 nIkiK9eU0
韓国を忘れてはいけない
韓国は必ず乗って来る
排水量15000ﾄﾝ
イージス機能搭載
艦名は「世越号」
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:56.03 psFKjqaG0
>>2
押し合いで負ける。
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:05:57.35 /LfsHcbB0
>>1
コーストガードの巡視船としては単艦性能では確かに戦闘能力は高そうだな
とはいえ、その程度の船はロシア国境軍のクリヴァク級フリゲートとか今までもあったわけだしなぁ
>>50
何処が戦艦だよ、というなじみに突っ込み
旧軍縮条約の巡洋艦にすら該当せんわ
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:03.00 ojVDey2X0
中国製でスペック通りの性能出た試しがないから25ノットでも実際は15ノットぐらいじゃね
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:06.95 VF/llvdkO
アメリカさんの神の杖一撃で人類お陀仏だろ
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:08.03 6tzk76SC0
実質、軽巡洋艦じゃないか
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:21.43 W+qg3IOY0
>>40
>わが国では駆逐艦は軍艦の扱いでは無かった。
それは語弊がある…というか、お前は勘違いしている
当時の海軍は「艦」と「艇」を明確に区別していた。
「艦」は大切なもので簡単に沈めてはならない…つまり、いざ戦没するさいは艦長が運命を共にするぐらいの扱い
「艇」は消耗品扱いで海戦となれば沈んでしまうのを前提にしていた…だから、舳先に菊の御紋はつけられていない
当時の海軍では駆逐艦は「艇」の扱いで「艦」ではなかった
だが、国際法上は「艦」も「艇」も「軍艦」なんだよ
それは旧海軍の艦艇であっても同じだし、どの国であっても同じ
話を混同しちゃいけない
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:30.90 nQ/ZY/VG0
こっちは小型巡視艇でお出迎え、水面下からピン打てばとっとと退散ですよ。
なんならゴムボートでもOK。小型艇に手も足も出せない木偶に世界中から
笑われて終わり。
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:40.33 v3jQ/Euu0
>>74
潜水機能付きだな
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:06:49.18 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
排水量１万２千トンもいらんがな。
３０００トンで世界最速最強デストロイヤー、島風Ⅱ
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)(%E5%B3%B6%E9%A2%A8%E5%9E%8B%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:26.67 bg1w2cVO0
大きさは遠洋航海の必要性に比例するのに、日本近海で使う気なのかね？
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:33.07 oN2IprBT0
こうなったらこっちも大軍拡で対抗だな
安倍政権で本当に良かったよ
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:35.16 L74sDy6L0
いずもとF35-Bに海上保安庁って書いて配備しろよな！
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:45.41 M933lA6O0
まぁいざとなったらイージス艦出せばいいだけ
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:47.16 e7RssWl30
>>82
再浮上機能はありません
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:50.60 5eIPh7Bt0
支那は尖閣に近づくたびに「なぜ日本の巡視船が待ち構えているのか」と
不思議に思わないのかなぁ。支那の行動がすべて日本に筒抜けなのに
こんなんで日本と海戦やることは自爆に等しいと思うが。
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:07:53.25 Oq1Xx03w0
実際自爆兵器として日本の被害を想定されている
91:名無し＠転載は禁止
14/12/16 23:07:57.68 PaS0KcwG0
第二次 盧溝橋事件は尖閣諸島で起きる と見た
76mm速射砲の音を聞け！
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:08:03.72 zA57E3mh0
>>71
確かに客船を改造したような風貌だな。中古空母や客船の改装は中国も出来るって事かｗ
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:08:07.71 w3AUlOID0
大和はよ
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:08:24.93 RY+PuSG90
排尿量に見えた
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:08:36.67 xYdrsEXy0
アメリカのCoast Guard出してるのいるけどあれは軍だからね
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:00.63 NPdPFlUX0
放水した途端怒涛の勢いで
中国船がバックに吹っ飛ぶ光景が思い浮かんだよｗ
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:19.79 atXQzsTz0
２５ノット？
どこの遊覧船だよ？
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:20.21 07QZ7usr0
尚、最大の武器は自爆
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:22.12 gmevBUrz0
日本が尖閣の、最頂点にレーダーと対艦ミサイルを設置すれば
終了のお話じゃん
日本政府は何で、ば～～～～～～～～～かに付き合ってんだ
とっとと、実行しやがれ あほ
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:29.77 XGnRvuRNO
じゃあ長10cm高角砲でいこう！
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:43.07 Wi+j5VpF0
じゃあ日本は護衛艦を白く塗装して巡視船扱いにすればいい
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:09:50.19 zhEoOVGK0
じゃあ日本はオート・メラーラ 127mm砲を搭載したPLH級の巡視船配備しろよ
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:10:00.49 /LfsHcbB0
と言うかロシア国境軍には満載3700トン程度だが、
100mm単装× 1基、 30mmガトリング砲×2基、
艦対空ミサイル連装発射機× 1基、 短距離艦対空ミサイル発射基
4連装魚雷発射管×2基、12連装対潜爆雷×2基を装備したネレーイ型国境警備艦を持ってたりもするわけで
満載1万トンってのは要はアレだ
長期間の居座りが可能って意味しかない
76mm砲は確かにコーストガードの砲戦力としては強力ではあるが
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:10:02.48 vW4d9Sl20
中国こんなことしてる余裕あんの？
アメリカとか日本以上に国内の経済格差やばいでしょ
尖閣に資金投入するまえに、足元国民にすくわれて国家崩壊でもしそうだな
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:10:35.41 oN2IprBT0
建艦競争に持ち込むのはいい戦略だろう
海は明らかにこちらの土俵だからな
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:11:08.22 m/KFRSjh0
これは何、艤装を含めてこのトン数かい？
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:11:24.36 vLnyV09C0
早くフィリピンベトナムと包囲網作れよ
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:11:28.71 qD0WzMqM0
どうぞF-2の餌食にされちゃって下さい。
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:11:29.04 zN2cEOFD0
大和ぶつけたら沈むよな
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:12:02.59 vYg2VN560
おらの135ｍｍ速射砲で～
っ速射ってだめじゃん
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:12:04.79 e7RssWl30
>>104
日本が急速な格差社会になってんだぞ？
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:12:25.14 U4PpzVvO0
>>60
強襲揚陸巡視船だな。
大型ヘリと大量のゴムボートで尖閣上陸を狙ってる。
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:12:26.05 08Nqvg6+0
xasm-3の良い標的だな
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:12:31.14 f21TiNc30
第2次世界対戦では、米軍の週刊空母に圧倒されたが、
21世紀には、支那の週刊巡視船に負けるのか・・・。
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:13:11.56 qcL+vZgs0
>>37
いまいちイメージが湧かない。
東浦のイオンショッピングセンターと比較してくれよ。
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:13:52.84 GCGQGbEt0
>>104
日本やアメリカやロシアと違って 中国は暴動したら暴徒全員皆殺しにするから大丈夫。
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:14:16.22 SYtL4hBh0
>>1
尖ってんなーｗｗｗ
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:14:20.46 0sz9Po5Q0
デカいって長距離航海のためだろ中国なら巡航ミサイル積めるだろうし
ただのデカい的じゃん
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:14:36.53 jKVjRZbW0
>>31
「あたご」を海保へ払下げして貰いたい。
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:15:15.10 /LfsHcbB0
>>118
まぁ各国海軍で流行の「OPV（遠洋哨戒艦）」の一種と考えるとピンと来る
「軽武装、大型長距離航海仕様、安価」のパトロール艦
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:15:52.22 bx7gz0tQ0
自分で蒔いた機雷でぶっ飛びそうだな
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:15:56.97 Ynvdx9/XO
中身より見たくれ重視の国だから
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:16:02.02 7A18VosRO
>>41
(･∀･;)プラモデルにならないかな
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:16:09.56 eymKBCiB0
>>8
>そんだけ維持費・運行費用も高くなるわけで
心配ないアル。小日本の二階が無償援助してくれたアル。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:16:31.27 6tzk76SC0
満載排水量として１２０００ｔ
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:16:37.71 nfmYVEhH0
なんかブリッジまわりが客船みたいになっててバランス悪そう
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:16:51.42 gmevBUrz0
ただ確実に言えるのは
チャンコロを育てたのは、政財界のボケ爺
責任とって、財産、国に寄付してとっとと死ねよ ば～～～～～～～～か
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:17:10.11 V9EJ7Yfh0
>>119
大きいし、速度も出るうえに、高度な兵器を積んでるので部外者には扱えません
悪しからず
安陪は、当初に退役護衛艦を海保に回せって言ってたけど
仲が悪い組織なんで出来なかった
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:17:33.43 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
よくこんか船、作れるな、恥ずかしくないか、資源の無駄使いやな。
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:17:34.66 eymKBCiB0
>>120
土方が乗っててヤマトに救助された艦か。
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:17:52.02 9i5JwPea0
しきしまが大型化したのは、プルトニウム輸送船にえい航する
地球を半周する大航海のためだが
中国の海上警察が、何でそんな大型船を作る必要があるのやら。
こけおどしにしか感じられないな
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:18:04.79 GCGQGbEt0
>>120
長距離航海なんかする必要がないじゃん。南沙諸島だって目と鼻の先なのに。
中型の高速巡視艇の方が中国としては明らかに有用で、それ上は軍艦出した方が早い。
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:18:07.88 4+YkXGAg0
船のバランス悪そうだな
なんか航空戦艦に改装した出来損ないの日向みたい
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:18:13.83 5eIPh7Bt0
海保には海自のエンジンは扱えないとか
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:19:00.98 7A18VosRO
>>129
(･∀･;)魚雷1発で轟沈するね
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:19:13.13 xrS2BkLU0
どんなに大きい船で来たって日本の潜水艦が居るだろうから問題なくね
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:19:18.94 2tCWhdhR0
中国が作ると、なんか貨物船みたい
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:19:28.04 niFScYhv0
>>134
ガスタービンとディーゼルはまるで違うからな
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:19:35.63 /LfsHcbB0
>>132
長距離航海できるってことは、長期間一箇所に居座り続ける事も可能という事
尖閣周りにいつまでも居座り続けるって言う嫌がらせにはもってこい
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:19:51.57 9FDY6YpXO
でかきゃいいってもんなの？
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:20:20.74 rdA3/8qR0
大きければ良いものでもない海上保安船ホテルかよ
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:20:53.69 +l6DpeRp0
>>140
発砲できなきゃおしくらまんじゅうになる
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:20:58.44 4+YkXGAg0
なんで中国はフェリー一隻作っただけでこんなにはしゃぐんだ
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:20:58.64 0fjwIlNM0
アリハント は、インド海軍の戦略原子力潜水艦。
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
インド最初のSSBNアリハント、洋上公試を実施へ
アリハントが就役すれば、インドの核トライアド体制が完成することになるので、インドの核
戦略上の重要な通過点となる
当面は射程750kmのK-15 SLBMを12発搭載する。射程の面では十分ではないが、今年3月
にテストをおこなったK-4（射程2000km）の開発が進んでいる
アリハントに続いて二隻目のSSBN「Aridhaman」が間もなく進水、三隻目が各ブロックの製造
が進められている。これと並行してSSN六隻の建造計画も立案されている。
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:21:02.14 +yxHADh20
安倍ちゃんは指をくわえて見てるだけw
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:21:02.33 BYcfWUsE0
でかさの割に低くね？
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:21:12.12 +98RmHwTO
軍艦ですね
撃沈したれや
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:21:23.91 gmevBUrz0
マジのお話をすると
これは中国本土向けの宣伝
いざとなれば日本の潜水艦が、速攻で撃沈できるから
小笠原に来たような漁船団の方が厄介だわ
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:21:25.40 CBnTrHI90
操作する人間がアレだから大して脅威に感じない
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:09.42 7LSP+eS40
F-2 1機で十分撃沈できるな。
F-2は空対艦ミサイルを最大4発搭載可能で、戦闘機としては世界 最高レベルの対艦攻撃能力を持つ。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:11.71 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
条約艦特型みたいなんを作る能力も発想もないんかな？日本も苦労したけど。
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:22.44 4oHt9XcQ0
日本も災害救助の名のもとに空母を作れよ
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:29.38 oN2IprBT0
>>140
いいってもんでもないがいいってもんでもあるだろうな
少なくとも日本の巡視船よりでかいってのは心理的圧迫には十分だ
まあ実のところでかけりゃいいってもんじゃない
必要なのはこういうのに焦ったりビビったりせず、冷静に対応することだろう
焦りは相手の思うつぼ
むしろ相手の焦りを誘うことだ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:32.59 wkg9egF20
大型化は体当たりのためだろ
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:33.57 q+dVyqFo0
>>99
日本は中国と戦争したくないわけよ
簡単な話
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:22:53.51 ZuaGN1lk0
スペックだけあってもそれ使った瞬間中国終わるだろ
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:01.19 JoEVwgmU0
素晴らしいですね。
日米にとってはこのうえない標的船です。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:12.13 v+WbTfWa0
中国って図体はデカいけどやる事は子供だよね
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:13.39 HSxDRYOF0
デカイ的だな
撃沈
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:14.73 1TRtVB1J0
63,000トンの巨大巡視船を建造して尖閣に配備したらよろし。
漁船の200隻くらいは、黙って押し出すだけで蹴散らせる。
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:21.96 87zZWIF+0
>>152
ラブ&ピースな奴らの耳に軍靴の足音が響き渡るから無理だろ
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:26.75 4+YkXGAg0
>>152
既に三隻作ってるだろ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:23:37.46 Va0cbGn50
しかしどこも中国を攻めようなんて思ってないだろうが、なにを一人でムキに
なって軍備を増強するんだ。それで覇権を求めてないなんて言ってやがんだか
ら爆笑ものだよな。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:24:07.58 ucljVZyh0
客船からの改造？
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:24:39.63 7A18VosRO
(･∀･;)宇高国道フェリーを思い出した
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:24:45.56 ahOMERFX0
76mmなんて戦時国際法上もはや警察力じゃないから、
遠慮なく「軍事的脅威」として対処すればいいだけ。
中国人というのは、こういう観念のトラップに簡単に落ち込むのだよ。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:25:09.96 lEkQLzTg0
木造で１２０００トンらしいぜ
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:25:24.99 vZmMBmF/0
早く尖閣に砲台陣地築かないと日本終わるよ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:25:29.53 0jirZX4R0
これは客船じゃねーか
人が沢山乗れそうだな
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:25:32.64 gmevBUrz0
>>155
中国もそうで、簡単なお話
で、実行兵器でつぶしていけば
いざとなれば、デカ方が良い的だわ
チャンコロを煽って、もっと金を使わせば自爆の道だわ
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:25:53.13 yAysc6mc0
ハリボテ空母みたいに訓練中に何人死人出すんだか
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:27:00.43 rdA3/8qR0
スピード遅いし燃費悪そうだな
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:27:12.80 M/fR8Nlv0
結局、やることは尖閣で押し合いだから、重いほうが勝つよ。
日本も中国も武器は使えないからね。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:27:20.05 Olqr3l8jO
>>1
中国は良いねぇ。
原子力空母造ろうが世界最大の海上保安船造ろうが無礼講なんだから。
日本がそんなことしようもんなら「軍国主義」の一言連呼で袋叩きw
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:27:23.44 6tzk76SC0
軍艦の有名どころの76ｍｍ砲と戦車の有名どころの120mm砲じゃどっちが強いんだろ?
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:27:25.51 hrPvCRZZ0
これは軍艦だとコメント出しとけよ
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:27:28.31 gmevBUrz0
まるで、帝国海軍が自滅をした轍を踏む、成金お大臣
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:28:03.57 KglIJzpb0
こういうのって最高速遅いよね
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:28:10.67 0S4INam90
25ノットって遅いな
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:28:12.58 7tfz9qqw0
潮の速いところに、でかい船で乗り付けたらまずくないか。
なんてことは考えてないんだろうな。
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:28:26.54 BJlDTpeN0
９条があるから大丈夫！
それに軍艦じゃないし！警察の船だし！
ね？沖縄の人達見てる？
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:29:49.88 8Dv9YQHo0
コバンザメには注意した方がいいよねｗ
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:30:37.67 oN2IprBT0
>>166
まあそういうことだな
ってことはこれは相手が先に軍事力を持ち出してきたってことだ
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:30:41.16 7tfz9qqw0
わざと座礁させて上陸するんかな・・・
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:30:49.58 zA57E3mh0
しきしまだって25ノットだぞ。
それよりデカいから遅くは無いよ。
×1.8倍だと時速４５ｋｍだからな。
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:31:01.06 wkg9egF20
三角波でぶったぎられればいいよ
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:31:07.67 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
使い道ないやろ、こんな船。
押して押しても、武装艦が領海侵犯するわけにはいかんのやし。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:31:18.71 xt3Nkp3s0
76mm砲じゃ沈めずに止めることができないじゃないか
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:31:35.71 k7BCpMOq0
>>175
難しいことわかんないけど、甲板に戦車いっぱい積んでみると強いかも。
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:31:43.14 isEcN87k0
それじゃ戦艦じゃないか。
白く塗って字書いてるだけ。
ミサイルとか魚雷とか隠しもっていそうだね。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:31:43.96 GMJYRl6a0
また張りぼてかよ(´・ω・｀)
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:33:17.77 niFScYhv0
>>189
牽引式野砲の方が射程が長い
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:33:48.92 gmevBUrz0
>>187
その通りだね
軍艦だろうが警察艦だろうが領海侵犯すれば一緒
対潜哨戒が、おろそかなチャンコロ艦なんぞ潜水艦が撃沈したって相手は証拠も出せない
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:34:39.28 f0bwjXVU0
最大25ノットってシナ畜はバカなのか
何時までたっても敵に追いつかねえぞ
それにデップリした船じゃ冬の日本海じゃ前にも進まんわ
海をなめきってんじゃねえぞタコが
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:34:42.90 5eIPh7Bt0
小笠原のサンゴ密猟事件にも大型巡視船が派遣されたと思うけど
ニュースを見ていないのでわからない、ただ海保特殊部隊が出動したと
いうから、母艦となる「あきつしま」あたりだと思う。
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:35:02.90 boR88Iq+0
=========================
417 禁断の名無しさん Rd2WwimX 2014/12/16 23:14:05.86
--------------------
ババアの死体晒してるきちがいめんへらの@kash1114@kashland1114がまーたひろじんにストーキングの嫌がらせを開始したわよww
またアカウント凍結されたら自ら公開処刑て哀れねwww
@kash1114: @l0yld @kashland1114 Twitter運営側から誤解があったみたいで謝罪されたー
ね、十人十色だよ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:35:07.81 BGFlpsn1O
世界最大の中国海上保安船、敵国日本に不評。
志が低すぎる！やってらんねーぜ！
偽アカギさんの一言でした。
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:35:07.94 /LfsHcbB0
>>166>>183
まぁ国際法上、準軍事組織または警察組織として扱われるけどね、一応
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:35:19.03 qcd/M6Je0
でっかい目標物をわざわざ作ってしまう馬鹿国家。
これ沈めたら国民逃げ出すでしょうにｗ
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:35:41.79 8z24UY0VO
イージス艦を白く塗って海保って書いたらいいのかｗ
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:36:17.41 M/fR8Nlv0
>>194
しきしまも25ノットなのに、何言っているんだよ ?
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:36:29.02 Olqr3l8jO
中国「この船で我が領土尖閣の海域を守ります」
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:37:11.78 7A18VosRO
>>200
(･∀･;)大漁旗を立てて漁船に
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:37:46.55 rdA3/8qR0
スピードが遅い小回りがきかないから密漁船はヘリ追跡かな無駄だな
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:38:04.29 MZys0wRJO
潜水艦の的じゃん
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:38:45.27 50jdH3IW0
実に理想的な的だなｗ
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:38:46.97 V9EJ7Yfh0
ヘリ格納庫には、大きなカモフが入るんでしょうね？
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:38:48.14 Byiplg7x0
とりあえずスペックだけ揃えてみましたって感じだな
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:39:01.47 /LfsHcbB0
>>194>>204
海保のつがる型やみずほ型PLHとか23ノットなんですがそれは
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:39:10.42 8z24UY0VO
じゃあイージス艦に第一協栄丸とでも書くかｗ
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:39:20.98 EFcgxnIM0
尖閣は自民党ならあっさり差し出しそうで怖いな。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:40:13.85 4fetSrqe0
しきしまは護送任務用に大型化しただけだろ
中国の沿岸警備にそんな任務ないと思うんだが
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:40:35.71 QXAp90ke0
お前の国が一番取り締まられないといかんだろモヘンジョダロ
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:40:49.84 4HHH7k2+0
ブリッジ周りと艦尾の構造がまんまフェリーに見える
艦首改造の商船じゃないのかこれ。
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:41:19.36 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
俺の親父海軍ジジイは佐鎮やから、敷島で艦務実習受けてるよ。
マスト登り、甲板掃除、ハンモック、１２サンチ砲、７.７ミリ１３ミリ２５ミリ機銃、三八、拳銃などなど。
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:41:20.53 50jdH3IW0
一番気になるのがいつ爆発するか、というところか。
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:41:29.32 gy/MbkFB0
25ノットって遅ｗｗｗとか書いてる人いるけど、
あの図体で46km/h出せるって結構な速度だよね。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:41:41.42 GCGQGbEt0
>>201
しきしまの全長は150ｍ。基準排水量は6300ｔで最大でも9350ｔ。
同じ25ノットでも実際に航行したらこの船よりはるかに速いんだよ。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:41:51.57 By1QIE/90
まず係争中じゃないし保安でもないだろ
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:41:53.07 gmevBUrz0
日本は、フィリピンに最新鋭潜水艦を供与して
若い衆は、 血の気が荒いからって言っていればいいんじゃないのか？ｗ
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:42:38.25 yAysc6mc0
あの辺の制空権をまずアメリカから奪い取らないと入って来られないのに
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:42:57.97 /LfsHcbB0
>>217
すくなくとも、尖閣専従部隊に配備されるつがる型（23ノット）よりは速い
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:43:23.24 tkG+ecxf0
だから海保は潜水艦を保有しろとあれほど。
いざというときは闇討ちに限る。
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:43:26.33 6GK3ekmeO
>>1
1万2千トンって完全に高雄型重巡クラスじゃねえかｗ
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:43:59.10 MxKI9DBx0
てか今時25ノットは遅すぎじゃねーか。。。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:44:36.34 j+0oK4ah0
さすがにこれは侵略行為だろ
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:44:40.97 lzy3mXOe0
>>1
これは強襲揚陸艦だな
偽装座礁してそのまま居座るタイプの船ですわ
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:45:05.92 GCGQGbEt0
>>217
まるでフェリーを無理やり改造したようなあの形でヘリすら発着できそうにもなく
保安船としていったい何をしたいのかって話なんだよ。軍艦出した方がよっぽどまし。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:45:15.77 bg/ddGQ3O
沿岸警備隊の武装はピンキリやね。
別に対空ミサイル装備しても構わんのかな
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:45:21.85 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
戦艦扶桑が規格外全速力２５ノットで曲がるのと、
韓国の違法改造フェリーが全速力２５ノットで曲がるのは……
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:45:25.40 5RW+394B0
奥のもかな？
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:45:29.92 CZkViTZH0
＞世界最大の海上保安船
「保安」？ 海賊でしょ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:20.25 tkG+ecxf0
しかし政府はやる気ないし、今のところこれに対抗できる兵力は水島社長と第一桜丸だけだぞ。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:28.37 4fetSrqe0
>>231
奥のも同型っぽいね
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:42.99 M/fR8Nlv0
>>218
はあ ?
ノットの意味知っているの ?
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:43.01 8z24UY0VO
中国の最高速と日本の最高速は信用するなｗ
逆の意味で。
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:56.36 /LfsHcbB0
>>225
しきしま型あきつしまdisってんの？
尖閣専従部隊に配備されるくにがみ型PLも23ノットなんだけど
>>229
沿岸警備部隊には警察組織から軍事組織まで色々あるけど、
ロシア国境軍のネレーイ型国境警備艦は対空ミサイル装備視してる
アメリカのコーストガードの新型は、イージスシステムのハードウェアとソフトウェアをそのまま流用してる
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:58.04 PxOMVy6P0
そうだ！！日本も海上保安庁が空母もてばいいじゃん！
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:46:58.79 gmevBUrz0
>>225
空母、戦闘機、結局内燃機関をパクれないんだよ
パックっているのは、上辺だけ
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:47:02.07 eymKBCiB0
アフリカからキリンを輸送するアル。大型船でないと首が引っかかるアル。
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:47:27.73 GCGQGbEt0
>>223
今こそ改憲の時。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:48:08.31 7yZbrhk20
12000ｔはちょっと重いんじゃね？
無駄に構造物の高さもあるし、
設計どうなってんだろ。
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:48:28.26 BGFlpsn1O
(-_-;)y-~
２２６事件で、東京湾に戦艦巡洋艦を集める時に、
あんまり急ぐな、規格外全速力で来るなと通達したはず。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:48:36.21 F7VdkSnd0
日本と係争中？？
領土問題があると公的に認めたんだっけ？
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:48:54.74 IpvXRPZr0
.
空気魚雷の餌食
バカシナチクの頭は 空っぽ
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:48:59.76 GCGQGbEt0
>>235
そういう馬鹿しか書けない奴は軍事板ででも少し勉強してこいよｗ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:49:03.41 zA57E3mh0
いまの護衛艦でこれに匹敵するって、おおすみくらいか。でもこれは輸送船だなｗ
それ以上だとヘリ空母しかねえ。こんなの海上保安船にするとか楽しい国じゃ無いかｗ
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:49:53.80 PUNRX1Qg0
なんの役に立つの？
割とマジで教えて下さい
本当に戦闘になったら潜水艦でアボンじゃないですか
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:49:55.73 /LfsHcbB0
○尖閣専従部隊
つがる型…23ノット
くにがみ型…23ノット
○現在新造中の1000トン型
いわみ型…21ノット
高速タイプのはてるま型（30ノット）なんかはひと段落して、今は低速で安定性の高い汎用タイプが主流だな
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:49:58.08 qT4duVZp0
>>20
イタリアOTOメララ社製の76mm砲は世界40カ国で使われる傑作艦載砲だぞ
ただ支那製の76mm砲がそこまで優秀とは思えないが
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:50:46.37 6tzk76SC0
戦車の大砲と違って軍艦のは連射力が相当あるってことなんだな
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:50:47.05 gWZp/sQB0
(ﾉ￣∀￣)ﾉオオォォ
日本最強の海上保安船
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:50:47.82 h2mZAGZx0
今時、大艦巨砲主義かよ
保安になんでそんな巨大な船が必要なんだよ…
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:50:58.59 YMEqzWD80
>>20
昔は海保も76mm積んでた時があったよ
丸腰か拳銃しかなくて竹島を奪われたので、アメリカのお下がりを貰った
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:51:01.91 niFScYhv0
>>225
ドイツで建造中の新型フリゲートと就役中のコルベットの速力は２６ノットである。
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:51:50.41 MeR8Ywis0
>>1
>武装として76mm速射砲
船なんて紙屑じゃねえかw
257:69＠転載は禁止
14/12/16 23:52:05.45 TGkqvJHI0
カーフェリーもしくは客船の船艇に砲台付けただけなデザインわろたw
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:52:14.93 ywrjWhR+0
横波受けたら沈みそうだな
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:52:18.41 F7//2zuz0
>>248
パトカーもダンプに幅寄せされたら
逃げるしかないだろ？
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:52:24.06 lbZ6wJYA0
>>20
弾は手で込めるんだぜ(笑)
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:53:13.00 Olqr3l8jO
中国「76mmは流石に威嚇用だが、メインは体当りで敵を保父るのみ」
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:53:30.31 f0bwjXVU0
尖閣のような外洋で25ノットじゃ役立たずなんだよ
日本の巡視船は沿岸警備用だから遅い
日本の大型巡視船は核燃料護衛用だから速度はいらない
シナ畜が大陸から攻めて来るのなら35ノット必要
かつて我が連合艦隊も35ノットに満たない落ちこぼれのポンコツは置き去り
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:53:48.66 oIlqoPnK0
>>1
座礁して日本に救助を依頼
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:54:14.05 1kvvQZRf0
ジャップネトウヨ「76mm速射砲は軍事力だ！」「どうせハリボテ」←バカ
仮想的であるジャップのしきしま型相手なら75mmは全然オーバーキルじゃないから
十分抑制された警察力装備
そもそもアメリカの沿岸警備隊だって普通に76mm装備はあるんだがな
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
対艦ミサイルだって積める
ちなみにジャップの満載排水量9000tクラスのしきしま型は元々プルトニウム輸送船の護衛用に作られた巡視船なんで
哨戒警備任務船としては実は装備のバランスが悪いｗ
9000tクラスの船体に35mmか40mm機関砲ｗ
ヘリ格納庫はあるが構造上運用効率が悪い欠点もあるｗ
一方この中国の新大型巡視船は「広域海洋警備用」としてダメコンからレーダーから武装からバランスと効率が考えられてるｗ
しかも海警の特殊部隊用の中型特殊輸送ヘリ2機を常備搭載整備可能
作戦司令部設備も充実でちゃんと「釣魚島海域哨戒用」として特化されている
ジャップのような「グリンピース相手用に作られた無駄デカハリボテ巡視船」とは
ぜんぜんジャンルが違うんだよジャップネトウヨｗ
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:55:09.26 RKCH/Vpa0
>>6
珊瑚取られまくっても何も出来なかったのに無理言うなよ
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:55:35.57 V9EJ7Yfh0
>>250
76ｍｍは新型コルベットや揚陸艦に積んでる奴だろうけど
旧ソ連製がベースなんでしょうな
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:55:35.91 7OmszQy70
どっかに陸自の地対艦ミサイル置いとけば
ひまわりのデータだけで沈められるだろ
いや、
魚雷管発射できる対艦ミサイル開発してデータリンクしろよ
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:55:38.32 /LfsHcbB0
>>256
76mm砲はその気になればミサイル艇にでも装備できるような代物ですし
>>261
むしろ「体当たり」は海保の十八番なのだが?
URLﾘﾝｸ(para-site.net)
URLﾘﾝｸ(para-site.net)
このために海保の巡視船の船隊強度は護衛艦より強力かつ分厚い
しかし1万2000トンだと海保の得意技である「体当たり」が効きそうに無いのは大きいな
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:56:14.46 M/fR8Nlv0
>>246
馬鹿丸出しにしなくていいぞw
お前、時速100キロで走っているワゴンを時速100キロで走っているスポーツカーで軽く追い越せるとでも思っている小学生だろwww
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:56:48.21 4fetSrqe0
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
奥のも同型艦だね
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:56:53.61 niFScYhv0
>>262
戦艦と空母加賀、信濃、千歳型空母、飛鷹型空母、香取型練習巡洋艦もポンコツかよｗ
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:56:53.45 alOVMUy00
どでかい船で侵入先にも見えるようにするアルｗｗｗｗｗｗｗｗ
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:57:19.01 28dxVh930
２５ノット？ 全員船酔い
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:57:33.15 zA57E3mh0
>>264
確かに海上で大型艦船とやり合うなら76ｍｍなんて大した事ねーなｗ
陸の10式戦車ですら120ｍｍ砲だからな。
それよりも遥かに糞デカい船なら460ｍｍ砲は必要でアル。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:58:08.96 fJsChRFT0
これを10隻位作られたら、日本は手も足も出ない、これはとんでもない脅威だ。
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:58:13.30 6tzk76SC0
こういうところから軍拡競争って始まっていくのかなあ
困ったもんだな
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:58:14.04 XpZbcVKX0
対空砲？
どういう状況想定してんだ？
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:58:23.96 8lM8X7w30
>>268
衝角を付けて欲しい
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:58:35.99 M/fR8Nlv0
>>268
今度は中国の12000トンがしきしまに体当たりするな。
結局、武器を使えない海保は、体当りするしか無いからな。
中国もその辺をよく理解して、12000トンクラスを作ったんだろ。
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:59:08.66 28dxVh930
魚雷は？
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:59:28.85 /LfsHcbB0
>>266
おそらくは1990年代にロシアから購入したAK-176Mのコピー品と思われる
>>277
アメリカの新型巡視船用の57mm砲も近接防御用の両用砲だな
まぁアイツはイージスシステム簡易版を装備してるが
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:59:39.91 k+i6bd0e0
居直り様だから速さより重さと固さ
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/16 23:59:47.65 +Ga6a1VZ0
中国に造船技術を教えたのは日本
今もなお中国への技術指導は続けられている
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:00:20.50 saS2R4NkO
海保は重雷装艦頼むわ
今のどころ人が乗ってる船に魚雷打ち込んだのはフォークランド紛争が最後
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:00:37.95 gQbrCF3S0
強盗国家ｗ
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:00:49.04 zeI9vWFa0
対空砲ｗｗｗ
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:00:56.75 4gcrO7gt0
対空砲積んでるのがおかしい
海上保安の装備じゃないぞ
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:01:21.33 BR3lP5gs0
＞仮想的であるジャップのしきしま型相手なら75mmは全然オーバーキルじゃないから
「しきしま」が仮想敵だと思うこと自体がおかしいだろ
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:01:29.92 ikeZ81V/0
売国カルト連立チョン和会はシナチョンに便宜図りまくってきたゴミだしｗｗ
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:01:30.88 VN+icZuR0
>>283
誰が教えたの?教えてるの?
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:01:46.92 Bh1mD5PW0
威圧する気まんまんだよな
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:01:48.24 z7RlMVC10
>>1
日本の海保が発砲されたら良い口実じゃないの
最初の犠牲には申し訳ないけど発泡されて被弾してきてくれ
そうすれば自衛隊の大義も出来るからさ
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:02:15.37 5tNq7FEx0
>>287
アメリカとロシアdisんなや
>>279
そう考えると有効な装備やな
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:03:00.68 PqHdTDr50
>>284
2010年の天安沈没事件が1番最近だよ
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:03:05.58 z7RlMVC10
>>15
Xバンドレーダーで良いじゃない
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:03:11.43 XsaoEWOL0
>>271
加賀さんはサバ読んでたから本当は30ノット出ないけどな
何時どこに敵が現れるか
現場に急行するため30ノット以上艦隊速度は必要
日本巡視船は待ち受ける立場だから速度は要らんのだろう
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:03:30.17 PVzuVdYL0
武装なんかどうでもいいんだよ どうせ発泡なんて滅多なことでは出来ん
それよりも物理的にデカイモノが浮いてれば排除できないことが厄介だわ
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:03:59.97 9RK8CDmJ0
軍備整えて将来乗っ取るつもりで今仲直りしようって言ってきてるだけだからなぁ
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:04:18.56 kxzRnS3UO
規格外最高速 規格外最高深度 こういうのは中国にあるまい。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:04:24.07 Zdw09RNA0
こんごう、あたごよりはるかに大きいのね…
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:04:35.20 szokL/Ku0
>>264
てか、これカーフェリーのケツ伸ばして
76mm積んだだけだろ？
遠洋航海出来るのか？
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:04:45.72 5tNq7FEx0
>>296
いやいやいやいやいや
あそ型、ひだ型、つるぎ型を筆頭に一時期海保は高速キチガイだったから
ただあまりにも高速性と戦闘能力に特化しすぎた結果、平時の救難業務に支障が出始めて、
今は比較的低速の汎用巡視船に回帰してるだけ
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:05:43.64 1m+86a/t0
ジャップがしきしま型でアボルダージュアタックしてきたら
中国海警は新型巡視船で警告の後に76mm正当防衛船体射撃
国際法上何の問題もないｗ
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:06:20.16 7vC6m+Yt0
尖閣公務員常駐もできないジャップはヘタレだと思います
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:06:43.64 +H8+YwKs0
>>303
いやいや国内法で海上自衛隊出てくるよｗ
撃沈してもl国際法上問題なし
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:07:14.69 RvutXJKU0
デッカイ船と言えば、６００年前に鄭和ってオッサンが、馬鹿デカイ船を造ってアフリカにまで出掛けて行ったって事だからな
ヴァスコ・ダ・ガマってポルトガル人が喜望峰を回ってインドに辿り着く１００年前の話
１００年ものアドバンテージがあっても、１７０年前には植民地化されるような情け無い中国
何百年か経てば確実に笑い話になってる。年明けにも笑いを提供してくれるかも知れないけど
鄭和ってオッサンは玉無し竿無しのニューハーフにしてムスリムって変わった人間
実際は、時の明朝皇帝の永楽帝を騙して船団を造りメッカ巡礼をしたと言うとんでもないオッサン
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:07:49.65 NpJDBEEa0
ブリッジの下辺りが客船チックに窓が並んでるけど、
尖閣辺りに居座って洋上基地みたいにするのかな？
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:08:05.76 ikeZ81V/0
その船でチョンカルトトリモロス挑発したら面白そうだな
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:08:06.16 BR3lP5gs0
中国は尖閣が自国領海といってるわけだから考えようによっては、しきしまと対決する可能性もあるわけだな
結局軍拡の始まりじゃないかよ
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:08:06.66 QlAFpWXZ0
>>303
いや、だからあいつらは撃っては来ない
重さでしきしまを押し返す。
で、尖閣に居座る。
しきしまで押し返そうとしても、あっちのほうが重いから無理。
これって、けっこうやばいよ。
中国の戦略は。
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:08:23.26 5tNq7FEx0
>>305
厳密に言うと、国際法上
・平時においては他国の政府公船、軍艦を撃沈するのは国際法違反
・戦時における撃沈は国際法上合法
なので、国際法上戦争状態と認められない状態だと撃沈は違法
>>307
デカければその分長時間居座れるからね
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:08:42.82 E3FtE8Sa0
艦尾に上陸挺積んでるんじゃまいか
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:08:53.14 1m+86a/t0
>>305
正当な警察力に対して軍事力展開したら
ジャップが先に手を出すことになるからｗ
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:09:09.69 1YX5YBOl0
尖閣に座礁させて居座る気だな
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:09:27.10 BR3lP5gs0
だから次世代の党みたいな右派政党が必要だったってのに
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:09:52.15 w/G+ZXjk0
>>257
韓国に売却して改造される運命だろうなぁ…
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:09:56.71 HxX50MsZ0
>>313
日本の領海に入った時点で違法だからw
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:10:06.34 VN+icZuR0
だいたい時代は流れるから、アホの一つ覚えみたいにキュージョーキュージョー
それバッカ言ってたら、付け込まれるにきまっちょ～。
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:10:12.44 aMmIzLYP0
軍艦やね
URLﾘﾝｸ(www.wantchinatimes.com)
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:10:20.82 +H8+YwKs0
>>311
砲撃くらってれば十分係争状態じゃないかな？
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:10:56.72 1m+86a/t0
>>311
相手が実力的脅威を与える上での正当防衛なら認められるんだがｗ
322:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載は禁止
14/12/17 00:10:59.84 rKV+4T1Z0
日本で密漁した赤サンゴも返さない中国が、尖閣に何の用があるんだ ？
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:11:40.52 XYq7n6MEO
(-_-;)y-~
想定される海軍ジジイとの問答。
１万２千トンやて→おっ！重巡やな！(^_^)
主砲７６ミリ→えっ!?
最大２５ノット→えっ!?
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:12:41.02 By1x8VFz0
軍艦の規定は
軍に所属し、士官が指揮を執っている船
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:12:41.84 CUsANLVK0
>>120
客船っぽく見えたけど、長期に渡って派遣できるわけか。
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:13:12.90 QlAFpWXZ0
想像して欲しい。
オマイラの家に突然、体重120キロの相撲取りが現れて、居間に居座る。
押しても突いても動かない。
何も言わずにずっと居座る。
中国の新しい船はそういう位置付け。
はっきり言って、この戦略は怖い。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:13:22.31 XsaoEWOL0
どこが軍艦なんだよｗ
旧式貨物船じゃねえか
郵船のカーフェリーだってもっとスマートで速度出るぜ
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:13:32.84 NpJDBEEa0
>>317
そんなことはない。
軍艦にも無害通航権はあるから、入った時点では違法ではない。
入って海保の指示に従わなかったり敵対行動をした時点で違法。
恐らくは、中国海警の船は海保の警告を無視して領海侵入をするだろうから、
まあ、結局、領海へ侵入した時点で違法にはなるんだけどなw
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:13:48.95 XPwohMxg0
自衛隊出動
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:14:22.95 +AOf7oTZ0
大鑑巨砲時代来るｗ
331:ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠転載は禁止
14/12/17 00:14:35.14 2SISn74r0
対空砲って
軍艦とみなすね
出てきたら開戦 撃沈
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:14:52.85 aB3CNmgm0
アイアンダック速射砲
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:14:53.92 5tNq7FEx0
>>317>>320-321>>328
凄ーく厳密に言うと
「国連海洋法第32条」より、軍艦及び政府公船は､ 沿岸国の司法管轄権と執行管轄権を免除されるが､立法管轄権からは逃れられないと解されている。
つまり、同第30条とあわせて、｢沿岸国から強制的な法の執行をされることも､強制的に法で裁かれることもないが､ 沿岸国の法を守る義務はある｣
という、国際法上、「強制執行されない罰則を負う」に過ぎず、
唯一「沿岸国は、他国公船が法を遵守しない、無害通航の義務を遵守しない場合には､退去を要求し､かつその結果生じた損害を追及できる」に過ぎない
つまり、「平時に於ては、領海侵犯（無害でない通航）をした公船を実力で排除出来ない」
つまり、「平時における撃沈や拿捕は国際法違反」と解されている。
これは国際海洋法条約が平時法であることの限界
「政府公船の実力行使による排除」と言うのは国権と国権の実力を伴った衝突であり、平時法の範疇を越え、
平時法の国際海洋法条約ではなく、戦時法の国際人道法が適用される段階に入る
逆に言えば、「国際法上の戦争状態」ならば撃沈は合法となるし、「相手が先に発砲してきた事に対する反撃も合法」となる
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:14:54.85 zZWiwUTDO
>>313
正当な警察力wwwwwww中国が日本の領海内で、正当な警察力をどうやって行使するのでつか？wwwwww
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:15:00.60 X6pqCdXg0
尖閣海域に配備しても普天間から500kmもないのにね
トマホークの餌食じゃなイカ
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:16:01.91 By1x8VFz0
海保の機関砲ブッシュマスターも、たいがい強力だと思うけど
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:16:28.68 NpJDBEEa0
>>319
フェリーにしか見えないけど。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:16:53.23 ikeZ81V/0
これでセイサ方面に居座るアル
相手もポンコツ船だから有利アル
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:16:56.83 CUsANLVK0
尖閣の目と鼻の先に監視用砦を作るようなものだな。
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:17:19.68 Sbf+G7dj0
日本のフェリーよりしょぼいね・・
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:17:38.77 1m+86a/t0
>>334
何いってんの釣魚島海域は明確な中国の領海内だよ
ジャップネトウヨ価値理論だとジャップのタケシマは韓国領になるなｗ
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:17:47.87 XsaoEWOL0
台風銀座に居座るとかアホか
1年持たず大型漁礁だなｗ
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:18:10.85 2Do8aZ/b0
尖閣に十数年は立て籠もれる要塞化して、対空、対艦ミサイルでハリネズミにすべきだが、
予算も人員も維持費も捻出できない以上、空にしておくしかないわな。
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:18:27.47 WDxrVZaN0
廃水量12,000トンか、中国ってやっぱりすごいわ
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:18:42.45 XYq7n6MEO
(-_-;)y-~
想定される海軍ジジイとの問答。
そんな艦艇何に使うねん？→押しくら饅頭→えっ!?
アーマー無し→えっ!?
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:18:45.84 z7RlMVC10
>>60
揚陸制圧用の歩兵を大量に積むんでしょ
この間の台風の時にお咎めなしだったから
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:20:02.34 By1x8VFz0
ビッグコミックの最新刊を読んだ人、手を挙～げて！
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:20:06.59 5tNq7FEx0
>>334>>341
中国側の視点からすれば、尖閣周辺は中国領海であり、
中国は自国領海で自国の警察権を行使しただけ、と主張する
もちろん日本側も、日本の領海で日本の警察権を行使しただけ、と主張する
これに対して第三国は、国際司法裁判所の裁定等の一部の例外を除けば、
どちらが正しいかを一方的に裁定する権限を持たない
（もちろん強制力を伴わない範囲でどっちかを支持することは出来るが）
そうなるとどうなるかって言うと、自分の主張を無理やりゴリ押ししたほうが正しい、となる
つまり強いほうが正しい
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:20:38.43 u6VNTWxy0
慌てるこたーない
いま中華は小日本にスリスリだからなw
無駄な金遣わせてボロ作らせるのも一興なんじゃね？
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:20:50.32 bl+FsrfC0
日本の海上保安船にはハープーンでも搭載すればいいんじゃね
銃撃されたらハルマゲドンシステム発動状態にしておいて
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:20:54.92 BR3lP5gs0
日本の海保や自衛隊の船って76ｍｍ砲に耐えられるの？
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:21:24.01 lcJoP9OU0
無尽蔵に船艇を作れる中国にいつか尖閣が奪われるんだろうな、
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:21:25.81 Sbf+G7dj0
潜水艦一個で充分
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:21:53.70 By1x8VFz0
>>351
Ｊ隊は127ｍｍ積んでるでしょう
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:22:17.43 XsaoEWOL0
>>343
シナ畜がイチャモンつけて来てるいまとなっては無理だろ
先見の明があるなら70年代に硫黄島のごとく要塞化するべきだったな
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:23:20.79 w/G+ZXjk0
>>352
まあな、小島ひとつ奪うために数千万の人民を餓死させても平気。
それが支那という国家資本主義国だからな。
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:23:55.66 neI88kLd0
ハリボテだけど、日本はヘタレで何もできないからなあ。
中国は本気装備だと逆に米軍を刺激して危ういから、こんぐらいが丁度良いだろうｗ
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:24:12.17 g8cEaav30
平成の鎮遠？
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:24:37.24 h3RlO4CX0
>>319
フェリーだろ
形状からして流用してるw
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:24:50.28 8IGIJIYJ0
中国は人類の敵です。
世界は気づき始めています。
No China!!
No China!!
No China!!
No China!!
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:25:01.49 klLZAXk60
>>351
現在の世界中の軍艦は、艦砲の直撃には耐えられない。
つまり、戦法で相手方の艦砲の射程に入らないのは、ずっと昔からの基本。
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:25:44.16 PtukLv7+0
っていうか、まだ製造中なんだろ？何でこんなに沈んでるんだｗ
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:26:49.26 XsaoEWOL0
ぶっちゃけ尖閣だけは100％安全だけどな
あそこに穴が開くと外洋にシナ畜が出入りするから
もし上陸でもしたら米軍第7艦隊が飛んでくるよ
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:28:14.20 +MbwWxVL0
速射砲に対空砲となるとなんだかかえって使いづらそうだ
牛刀割鶏では…
警察の範囲内で収めるのが難しくなるよねお互いに
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:28:25.11 5ECBzJgm0
小さいの大量に配備した方が効率よさそうだ。
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:28:48.31 sXwn6l850
漢族は周りの穏健な民族を抹殺して繁殖してきた好戦的な種族です
西進と称しチベット、ウイグル、広西省、内モンゴルと侵略を完了し、
そして今は太平洋進出中です
既に漢族はベトナム・フィリピンの西沙諸島・南沙諸島を強奪しました
日本に対しては尖閣上陸で侵略開始です、このまま甘い対応ですませば必ず来ます
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:29:25.17 KkzOQpn90
この規模になると費用対効果が悪すぎる。
日本みたいに1000トンから2000トンクラスを量産する方がいいに決まってる。
もちろんこの船自体は脅威だがね。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:30:00.33 PVzuVdYL0
>>363
一度米空母が飛んで来たことあったんだが・・・
日本人は未だにそこまでやばかったとも思ってない
マジ笑えるｗ
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:30:45.34 huPRSScU0
左翼ども日本が右傾化とか言ってるが
シナチョンの軍拡は無視か？
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:31:00.33 5tNq7FEx0
>>360
対空砲はAK-630の派生とかそこらへんなのかねぇ
それなら対水上にも使えそう
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:32:12.94 klLZAXk60
この船は、艦砲を積んでるから、もう沿岸警備の警察権の範囲を超えている。
こんな船が出てきたら、自衛隊を投入するしかなくなる。 シナはかなり危険な行為をやろうとしてる。
厳しいね。 海自艦艇、潜水艦増強しか対応するすべがない。
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:32:31.60 rQgvBCd3O
初歩的なことなんだけど排水量何トンてどういう意味？
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:34:56.79 1KxbVkGp0
>>365
効率が良くても統制が取れない
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:35:36.70 IM/fDMzP0
>>175
遠距離射撃だが、ある海開きイベントに行った際に停泊してた訓練支援艦てんりゅうの中の人に
同じく停車してた10式戦車と撃ち合ったらどちらが強いんですか？と聞いたところ
「一方的に負けます」
と答えた、という話を聞いたことがある
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:35:41.33 zZWiwUTDO
>>341
じゃあ、今後はその正当な警察力を行使できるかどうか楽しみだねwww
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:36:27.74 5tNq7FEx0
>>372
いっぱいにお湯張ったお風呂に入ったときにあふれ出る水の量
これが排水量
要は船を浮かべた時に押しのける水の量
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:37:00.73 xCP/5UVh0
軍艦じゃねーかよｗ
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:37:30.77 LbmaZNczO
この間尖閣で譲歩したって騒ぎになった時に、お互いの主張を認識ってことで
中国は手出し出来なくなったって言い張ってた奴らがいたが
あいつらなんだったんだ？
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:37:36.36 DBnOpF/80
>>15
魚釣島灯台なら、もうあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.kaiho.mlit.go.jp)
海上保安庁が管理している、魚釣島灯台のページ。
具体的に言いますと、もし、尖閣諸島の魚釣島の灯台が停電なりしていた場合、
世界のどんな国であっても、日本国の海上保安庁という公的機関に対して、
「尖閣諸島の魚釣島上の灯台に異常が起こっているので、
管理責任者である日本国の海上保安庁は対応してもらわないと困る」
と連絡することになる。
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:38:28.34 GSdfdL1N0
海上保安庁にもイージス艦が要るんじゃ
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:38:39.11 HxX50MsZ0
>>368
アメリカの準軍装備の沿岸警備隊の
窓口が日本に設置される。
海保がワンランク格上げの準備に
入ったって先月ニュースでやってたよ。
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:38:51.88 VN+icZuR0
これ１０隻位作って、尖閣沖で鎖で繋げたら決定的脅威になるだろ恐ろしい。
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:39:52.38 jsjSz3IT0
>>372
その船に乗せる事が出来る量だよ
船の重さ＋貨物量＝排水量 （おおざっぱに言えば）
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:39:58.24 leYlsBZ60
>>374
１０式戦車の射程は３ｋｍほどで、
てんりゅうの主砲の射程は１６ｋｍほどである。
主砲の命中率は射程内に入った１０式戦車の独壇場である。
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:41:08.18 9SDdd+dg0
浸水式は済んだの？
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:43:07.67 xvpfuZ+NO
決定的脅威
日本語でおＫ
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:43:20.23 O9zcps910
国境警備隊とかはパラミリタリーだから軍隊に準じた装備持ってるのが普通
日本はおとなしすぎる
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:44:17.38 wh9oBjnw0
日本は排水量64,000トン46センチ砲9門の巨大巡視船を尖閣に導入すべき
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:47:34.87 E3PfOg7b0
この大きさだと、警備に向くのかな。旋回性能とかさ
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:48:21.85 nYmh+7tuO
この艦は恐らく指揮艦、巡視船母艦としても使うのではないだろうか
艦内に病院設備もありそうだし
迎賓設備もありそう
あと艦番号が2から始まるから東シナ海向けの艦だね
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:48:36.87 R2zUCyZ40
今世紀にでかくてのろい船にどんな取柄があるのか誰か教えて欲しいものです
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:49:16.42 9Sruy16k0
いい的でち
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:50:17.11 QXWqtsSBO
海保はハプーンを常備してよし。
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:50:59.69 cuonYy3X0
>>1
>最高速度は25ノット
↑
マジかよw
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:51:07.84 kdXwdBRi0
今時の保安船なんて機動性が最大の売り
でかい船浮かべて保安とか、時代錯誤にも程がある
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:54:30.77 cuonYy3X0
>>374
海に浮いてる砲座と、陸にがっしり立ってる砲座が
どっちが射撃に向いてるかちょっと考えればわかる。
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:55:07.17 jsjSz3IT0
>>391
遠洋に出れる
揺れが少ない
長期滞在が可能
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:55:10.30 putnwjM80
塗装が終わったとこか
沈まなければ、ね
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:55:10.52 leYlsBZ60
>>391
世界最大のフリゲートを建造中のドイツ海軍をdisっているのか？
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:55:11.41 klLZAXk60
>>389
尖閣対応してる日本の通常の巡視船（５００～１０００ｔ）への圧力用に建造したんだよ。
ゆっくり尖閣を航行するだけで圧力になる、準軍艦になってるし、これまでの中国公船とは異なる。
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:56:34.17 cuonYy3X0
>>395
逃げる高速艇を追っかけるのが仕事みたいに
なってるところもあるからねえ・・・今では。
片っ端から沈めて良いなら条件違うだろうが。
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:57:49.85 Lx5STHMlO
…むう、これの出番か
URLﾘﾝｸ(pl03-yamato.net)
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:57:55.00 E3PfOg7b0
>>400
あー、排水量では木の葉だ
日本も対策しないとダメってことになりそう
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:57:55.15 fnSfaDuR0
>>310
海保対処不能で海自出ばる→中国海軍出動→係争地にという流れだろ。布石は打たれたよ。
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:58:24.98 AmAbSFMc0
日本に圧力掛けるしか使い道ないような
開戦したら潜水艦の的
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:58:42.99 A+Qgb5Hl0
>>1
構造物がダサい船だな
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 00:59:34.31 2djmNFvd0
中国には海上で戦う術はほとんど持ち合わせていない
どんな兵器をそろえたところで、それを実践で使うだけの「人材」がいないんだからね
こんなもの揃えたところで、もう何の威嚇にもなりゃしないのにｗ
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:01:54.18 5OFnxM4KO
>>388
それ大和だろw
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:02:30.67 Dh3815A50
係争中？
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:02:35.19 E3PfOg7b0
>>1
でかいなー。って、７６ミリ以外にも副砲２基に対空砲って・・・
海上保安船にこんな装備必要かねー？
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:02:35.93 KECYy7AF0
でかい１隻より半分の２隻
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:03:46.33 leYlsBZ60
>>407
空母艦載機による真珠湾攻撃を経験した海軍将校が４隻の空母を失ったり、
バルチック艦隊を戦艦だけで撃滅して、
日本海海戦に勝利させた戦艦の指揮官の子孫の艦隊が鈍足の護衛空母の大半を砲撃で撃沈できなかった海軍もあったらしいなｗ
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:06:08.91 cuonYy3X0
>>407
北洋艦隊という黒歴史があるからねえ・・・。
日本海軍よりも遥かに性能がいい艦隊を揃え
日本を威圧したが何も出来ないまま全滅した。
どんな性能の武器を持とうが性能を最大限に
引き出せる人間がいなければ何の意味もない。
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:08:48.00 2xa59+uu0
まあ、中国から手をだしてくれば撃つかもしれないけど
日本は弱腰だから戦闘にはならないだろう
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:09:35.02 t3iMH41q0
こんな無駄に巨大な船には無害通航権は適用できないよね？
存在するだけで邪魔だもんね
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:13:40.34 4XARs26x0
>>410
アメリカのコストガードは、駆逐艦に積んでたのと同じ五インチ砲を積んでいた、
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:16:01.00 E3PfOg7b0
>>416
㌧ 珍しいってほどのことでもないのか
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:17:15.09 Xk1YK6iW0
>>402
かっけー
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:19:39.06 qmZhI3AR0
沖縄に米軍がいるから戦闘になるリスクは低いのが尖閣周辺。
ある意味では中国はそれを利用してるんだよな。保安船は増やせるし戦闘リスクは低いし
中国国民の意識を反日で満たす事も簡単に出来ちゃうからな。まあ当然利用しない手は無いｗ
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:25:13.58 4eZKUa5o0
警備活動に使う気ゼロやろ
尖閣に居座って簡単に追い出されないためだけの目的で作ったんやろ
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:28:08.64 OzJLolw10
こりゃ日本にも最新鋭艦を配備しないとｗ
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:28:42.50 5OFnxM4KO
その内タンカーを改造した保安船を出して来るだろうな。
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:32:17.83 A6x6/dJI0
中国「盾として使います」
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:34:24.31 WT9YlxMJ0
あちら産の海戦ゲームで、船に城を乗せたダサい船型の動画を以前見た気がス
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:35:17.03 Rn6XftAY0
一方日本は海上保安庁ならぬ海中保安庁を設立し、海中保安船24隻と
海中保安船の支援船48隻を建造することを決めた。
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:37:23.32 kM1rM0+k0
>>402
思わず吹いた ｗｗｗｗｗ
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:39:18.92 7XyUeRC80
フェリ-改造船なら人と物資の輸送に便利だな
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:50:13.10 kAC1l9aL0
>>417
ロシアの国境警備艦は対空ミサイルに対戦ロケットに…
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:56:04.44 wZShLeF40
段ボール製だろ
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:57:15.04 ZpQJeqNQ0
>>1
爆発しそうですね
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 01:58:45.60 5WqS6gbo0
これは日本も12000トン級を作ってもいいよってことですよね
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 02:00:31.70 tcJIU7MV0
海上自衛隊のハープーンが常時狙ってるから良い訓練目標じゃね？
433:ヴiイイイタRVゼックス＠転載は禁止
14/12/17 02:01:05.42 9JkFYlgH0
ここで一生暮らしますの際には カタ叩いて ぽいんなのか裂空算なのかはっきりしてください
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 02:03:48.07 BRL06rf+0
海上保安船とかいいながら
かなりやる気満々に見えるが…
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 02:06:01.53 aW6BA+Xb0
>>1
後ろの建造中の船が似た形しとるが・・・
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 02:48:36.05 OiCFkwGB0
長えな
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 02:52:15.65 fxK51vTC0
なぜフリゲート艦が出来たか意味を知る時が来たんだろ 中国も
200年遅いがな
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:00:07.96 K6HQjSXD0
>>402 主砲は飾り
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:00:25.84 8gqumHZQ0
>>59
砲もついてない船が何だって？
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:02:12.79 PTPgEe4A0
体当たり用に無駄にデカイとか
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:02:23.62 K6HQjSXD0
めんどくさい、潜水艦つかって撃沈しろ
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:05:33.55 BDC76Znc0
>>128
護衛艦は主機にタービンも積んでるんで、機関員が資格を取得する必要があったり、船体がペラペラなんで体当たりされたら目も当てられない。
更に人員がいない。
等々いろんな要因がありました。
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:10:01.79 67K0UOWE0
海自のおおすみ型よりデカくてひゅうが型より小さい。
軍艦ですな。海上警察の船じゃないね。
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:12:57.96 Vv9rcaac0
軍事費膨れ上がらせてる前に
早くPM２．５とか公害をなんとかしろよ
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:44:47.71 2SISn74r0
石原さんを男と見込んで尖閣諸島を売ることにした
金額はどうでもいい、募金を募って買うことにする。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:48:12.30 c5XtiUfi0
２５ノットって遅いな
単なる的じゃんｗｗ
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:49:18.61 07Nf/6PM0
巡洋艦じゃないかｗ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:51:52.68 07Nf/6PM0
つか戦後の通常動力戦闘艦としてわ最大じゃない？
設計するのだけでも大変だろうに・・・じゃっぷはもう駄目だなｗ
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 03:58:47.39 bMYIqDWv0
大型、25ノット
遠洋への兵員交代船かな？
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:01:09.43 KMjWeFNa0
>>402
もっと早くに出てると思ったのに400越えてからかよｗ
副砲と高角砲を取っ払ってミサイル山のように積もうぜｗ
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:06:09.28 7fKjsLzXO
衝角が自慢ｱﾙ
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:09:55.57 gthxwINM0
鈍足だな
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:10:45.42 sERe693c0
海保ほど「いずも」みたいなヘリ空母欲しいんじゃないの？
維持費が捻出できんか
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:12:53.55 juovWNeI0
海保は危機感もてよ。戦艦つくれ。
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:14:01.52 L7uW8MVW0
>>41
これとかA-10とか好きだよね～
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:17:49.97 AHpbtiuA0
台風で避難しようにも、大きすぎて尖閣の港に入れず沈没
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:22:36.88 3huYgAFUO
これは反日ネトサヨにとっては心強い船が出来たな
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:38:00.04 TgB+HSrU0
>>456
なんというかこう、避難で入港以前に大した台風でないのにさっさと沈みそう。
そして海上保安庁に救助される、そんな絵面しか見えてこない。
でもそんなギャグ漫画のようなカッコ悪さが期待通りの中国って感じで癒されるな。
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:38:25.17 iAbhT3R50
>>217
URLﾘﾝｸ(www.otf.jp)
割と近い規模の船
11,523トン
最大速力 25,567ノット
お金を払えば誰でも乗れる東京港～徳島港～北九州港の定期航路のカーフェリー
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 04:40:32.03 NrW6xlmC0
で、いつのまにか小笠原で珊瑚取ってるんですね死ね
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 05:03:51.15 2HOTUFOhO
>>41 うんうん 頼もしい
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 05:06:45.52 sHIliLTO0
商船ベースの改造タイプだな。
建造費用が安くてコスパはいいが水密区画が少ないのでダメコンどうするの？
魚雷一発で沈むぞ。
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 05:17:42.76 ybRkQuOEO
デカけりゃいい発想って時代間違えてだろ
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 05:34:28.78 5tNq7FEx0
>>446>>449
23ノットのつがる型巡視船disってんの？
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:04:25.74 i07PWkJX0
ソナーは、韓国同様マグロ漁船の中古かな。
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:15:00.15 5tNq7FEx0
>>465
主敵たる海保には潜水艦が無いし装備はしないんじゃないかね
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:17:57.69 ojMVUE0RO
これもう保安艇じゃねーよ
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:23:57.30 6hahW8Fg0
自衛隊をなんとしても引っ張りだすつもりか。
めんどくせえな。
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:27:44.99 5tNq7FEx0
少なくとも、尖閣専従部隊のくにがみ型やつがる型は23ノットなので、
25ノットの>>1はそれよりも優速
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:29:42.58 shjqa19L0
「最新鋭」の看板とは裏腹に４０年前の性能のソナーを搭載していたと指摘され、韓国内で大問題になった海軍の救助艦「統営（トンヨン）艦」に、
さらなるスキャンダルが持ち上がった。搭載されていたのは軍用ソナーではなく、漁船用の「魚群探知機」だったことが監査で明らかになったのだ。
探知機自体は最新鋭でマグロ漁に適しているとされる www.sankei.com/west/news/141208/wst1412080002-n1.html
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:34:09.84 p4w9E1Hk0
国籍不明の潜水艦に沈められそう。
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 06:44:29.24 ASLEarvB0
結局、中国人からすれば
中国と日本の対決って日清戦争で止まってんだよね
定遠や鎮遠で日本に勝てなかったことがトラウマになってるからこそ
あれこれと建艦しては日本を威圧したがっている
つまり、中国自身に｢第二次大戦を勝った｣という自覚がないってこと
だから日清戦争が最後の戦争であり、
その敗戦を払拭したいというのが悲願になっている
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:05:37.19 toM3EtXP0
いつもみたいに爆発しろ
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:05:48.78 OVoxpKsq0
>>1
なぜにそれ程鈍足？
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:23:05.93 J91wR04eO
敵は海保巡視船
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:30:01.04 YuTzwBdk0
>>105
今の日中の国力で建艦競争やったら、こっちが先に潰れるか国家総動員体制再突入になるぞ
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:30:37.95 kTWc8u5F0
>>50
軍艦は全部、戦艦w
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:36:25.06 HZa37Ig/0
じゃあ日本は88ミリ高射砲で
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 07:49:53.93 YuTzwBdk0
>>472
日中戦争までの認識はあるのでは？
日本側からすると終始優勢で負けた感覚が希薄なのと同じで、
中国側からすれば北から南まで暴れ回られて早々に首都を落とされ臨時首都も爆撃される有様で
一度も日本の領土に踏み込めないまま勝ったのでは、自分の力で勝った気がしないんだろう
480:45歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB ＠転載は禁止
14/12/17 07:55:57.05 BQQ6ah5s0
周辺国と平和を作っていくとか ほざいてなかったか？？？？？
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:01:58.55 nG0DAsk50
>>277
対SST
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:25:55.62 JasYtBsY0
でもなんで、このちうごくの船泥の水溜りに浮かべてるの？
まさか海じゃないよね？
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:26:23.65 YT3WEsR10
軍艦フェリーww
崩壊後の観光の目玉みたいw
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:30:04.13 +4Zz8M1Q0
人がいっぱい乗れそう、それで外洋航行できそう。例えば尖閣諸島に一般人の格好をした兵隊を数百人輸送するとかの用途に最適だな。
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:33:25.62 8bOp9p3q0
>>105
作って満足でどうするの
維持管理だって金はかかるぞ
ＧＤＰでも差をつけられてるのに競争に参加するとか狂気の沙汰だよ
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:33:27.20 N2nLegvt0
外洋に試験航行にでて、船体が真っ二つになればいいな。
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 08:45:24.87 Kcjn/EYO0
>>484
それは056型コルベットのお仕事。
日本のDE相当の武装を持ちつつ、揚陸艇を標準搭載してる。
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:03:02.26 1LHAWwF40
海に陸に空に、中国のギネス挑戦が続くー
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:08:39.37 PgcwJ/rD0
> 76mm速射砲
クッソワロタｗ
完全に対軍用じゃないかｗ
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:18:46.45 Gjwlho2J0
ASM-2のいい標的
こんなもんミサイルでアウトレンジして終わり
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:23:06.35 oAgU45T70
>>269
公表されてる値が実測の最大値とは限らないってことだろ
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:28:32.78 wXuP8NFw0
なんか列強にいいように支配されてた租界だらけの砲艦外交の時代と何も変わってないな
しかも当時の中国人は煙突の数で砲艦の強さを判定してたし
(旧式で効率悪くて)煙突多い艦は強そう！
(新式で高性能だから)煙突少ない艦は弱そうっていう
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:49:17.03 LV2npxtTO
戦艦大和作って密漁船沈めろよ
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 09:51:00.14 RSHnCXt10
76mmOTTOメラーラは200トンのミサイル艇にも搭載しているからね。砲自体は
そんなものだけど、商船相手ならオーバースペックだな。
30㍉機銃があればミンチに出来る。
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:00:26.52 FFA3PQbY0
こういう船は燃費が悪いんだよ、しかも人員を大量に使うから採算合わない
1０００トンぐらいの船が大量にあるのはローテーション組んで廻していくからだ
完全に見栄だけの船だろうな
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:00:46.29 AHZjAzKa0
敵の領海内に常駐する用の嫌がらせ船だろう
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:25:42.66 532k+1Dn0
この船日本海保の装備では、戦意喪失（撤退させるまだのダメージ）させられないだろう
日本も中国海警に対して意識した装備を持ってくれ、でかいだけの船はいらん、
パンチ力があって、打たれ強くて、すばやい船が欲しい。
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:28:45.96 Fb128xGT0
重い、プカプカ粘らずに、一瞬で沈んでいきそう。
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:34:43.85 pHtIbPIc0
ステルス性能はない。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:45:32.70 DFbdgsVv0
快適な船旅をｗ
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:48:36.57 QlAFpWXZ0
>>491
馬鹿レス乙
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:54:59.95 wVH90kPv0
正直、中国の造船技術てどうなの
動力を含めて
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:56:45.23 ZvZAt0P20
>>9
> 何でも一番w
> 凄いですーねーww
自民党のことですか？
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:57:36.76 leYlsBZ60
>>502
やたらディーゼルエンジン搭載が多いとか、
水上艦と潜水艦のエンジン共用化で部品や整備方法も共用化とか、
それで稼働率を維持しているとか
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:57:43.09 nJkbjA0M0
支那畜やる気満々じゃん
安倍壺どうするつもり？
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:58:23.51 nJkbjA0M0
支那畜やる気満々じゃん
安倍壺どうするつもり？
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:58:56.88 xvd+AnTLO
大艦巨砲主義アル
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 10:59:06.36 SnOEm9ah0
これ、一発拿捕したらチャイナふぁびょーんなるなｗ
世界最大の自慢の船で違法行為して拿捕されたアル～～ｗｗ
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:00:16.80 leYlsBZ60
>>504訂正
>>502
やたらディーゼルエンジン搭載が多いとか、
水上艦と潜水艦のエンジン共用化で部品や整備方法も共通化とか、
それで稼働率を維持しているとか
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:00:57.01 /7LNRTLf0
相手国の公船相手に砲塔向けたりする国際法無視をやらかすつもりじゃないだろうね？
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:01:35.23 y4JCWBYY0
これで尖閣諸島は中国に守ってもらえる。
アジアの警察は中国でいい。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:01:44.74 uscNfOLy0
76mm速射砲はすごいな、普通の軍の戦艦と戦える
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:02:11.80 NjVVFYDJ0
>>495
尖閣沖にいつまでも浮かべておく気なんじゃないの
そのまま台風で沈没したらお笑いだけど
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:03:53.81 psEuQpfb0
そのうち軍艦仕様の海保船作ってくるだろうな
こんなのばかりでいずれ沖縄一帯は取られる
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:04:47.43 IpI3MXLE0
んー、じゃあ日本は自衛隊のこんごう型護衛艦を白く塗って、
「海上保安庁 沿岸警備隊」って書いて運用しよう。
海自の乗組員は海上保安庁に出向扱いで、メンテは海自に委託な。
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:05:56.03 EcnDlLFI0
こう言うのは弱く言うものだから実際は電磁砲１６基搭載し最大速度は８０ノットを超える１２万トン級の船になるだろうね
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:06:33.89 leYlsBZ60
>>512
今や稼動している戦艦は世界中の海軍には無いし、
７６ｍｍ砲程度でやられる戦艦はかつて存在していないぞｗ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:15:14.28 8XGdEsZh0
旧軍の駆逐艦でも10サンチないしは12サンチだもんな
でも、やっぱり旧軍で比較すると1万トンだと軽巡洋艦クラスだよな
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:18:42.93 BGTqayuZ0
76mmの速射に対空砲とかプチ軍艦じゃん
海上警察活動に対空砲とかいらんでしょ
520:名無しさん＠０周年＠転載は禁止
14/12/17 11:20:26.01 5GRmycf30
そうりゅうの魚雷何発で沈むのか気になるｗ
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:20:30.08 iuMOEsm40
アメリカに沈めてもらうしかない。
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:22:23.84 +MTyGOw80
来年には尖閣上陸で、
中国が実効支配してるよ。
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:24:21.04 NdbVAgX00
レーダーで捕らえなくても目視で簡単に撃破できそうｗｗｗｗ
中国人って ばかだなぁ
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:24:30.81 KlTvGNU60
>>104
オリンピック終わったら崩壊するんじゃなかったの？ｗ
もう６年以上経つんですけどいつ崩壊すんの？ｗｗｗ
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:27:14.39 T6EyFWyRO
>>517
とか言ってるが第三次ソロモン海戦第一夜戦で比叡がやられたそもそもの要因が
軽巡洋艦含め127mm両用砲で数百発もしこたまタコ殴りされて原型とどめず
ボロクソやられて、さらに舵までやられて翌朝には航空機にまでやられて
救出できずに自沈だぞ。
翌日ワシントン サウスダコタにタコ殴りされて沈められた霧島と対照的だよ。
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:33:56.37 HZCKTqzF0
海保の大型巡視船(ＰＬＨ)は、尖閣周辺での小型巡視船への
補給、乗員の休養などに使われると言われてるから、そんな使い方するんでは？
興味のある方は｢月刊 世界の艦船｣を買って下さい
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:35:22.20 ahWhSUaS0
>>510
中国は日本の海保巡視船を公船と認めてない。私掠船と言い放ってる。
たちの悪いことに中国は安保理常任理事国なので、その理屈が平然と認められてしまう
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:43:33.12 iAbhT3R50
>>462
海上保安庁得意の放水で無力化できるね
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:46:24.29 iAbhT3R50
>>472
実際のところ第二次世界大戦は、チームとして連合国が勝ったけれども
アメリカの一人勝ちで、アメリカに勝たせてもらったというところだろ
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:55:26.88 Q5B9GCTsO
尖閣周辺に機雷撒いちゃえよもうｗ
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 11:56:34.00 Y/UsSGHU0
>>53
しきしまとは用途が違うだろw
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 12:17:04.58 60OZ64iD0
とりあえず【しきしま】【あきつしま】を使おう。
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/12/17 12:43:12.91 bX7e+Q+s0
中国ってのは何から何まで帝国主義時代の模倣だな
中国は時代錯誤の帝国主義に盲執している