14/11/18 11:40:04.15 5+HBOkV70
>>783
>生活面では宗教は「聖」、政治は「俗」、いろんな国があるが日本において
>生活面では「聖」と「俗」は分離されている。
ヲイヲイ、違っているぞ。
日本では「政＝まつりごと」と言って、政治と宗教は歴史的に一体だ。
聖と俗をなんで分ける必要があるかわからないが
カネ絡みが俗なら、聖も俗だ。
さらに宗教＝政治なのは日本だけじゃなく
米国の大統領は聖書に手を置いて宣誓するし
イスラムなんてのは、政治と宗教が一体だろ。
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:40:04.67 IxWxCAIK0
>>833
誰が弾圧してるの？
文科省も一条校としては認可しないってだけで
私塾として学校作って教えることは禁止する権限がないよ
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:41:14.10 UjMr06TH0
>>838
大日本帝国憲法は信教の自由を保障しているんだが。
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:41:18.48 VdM+BgjM0
(1) 審査手続きの重大な瑕疵
当大学が、「幸福の科学」の宗教思想に基づく大学であることは当初から一貫して明らかにし、その審査プロ
セスで「『霊言』を含む幸福の科学の宗教思想に基づく大学は認められない」との是正意見は一切なかったにも
かかわらず、最終的な答申段階で突如として、これを理由に「不可」の理由としたのは、文科省「大学設置分科
会審査運営内規」に違反するだけでなく、大学設置審査制度の根幹を揺るがす、審査手続きの重大な瑕疵である。
(2) 審議会の機能に反する恣意的答申の不当性
当大学３学部の教育課程は、それぞれ人文学（哲学、宗教学）、経営学、工学（機械工学、電気・電子工学）
の既存のディシプリンに立脚し、学士課程として十分なものであることは申請手続のプロセスで明らかにされた
にもかかわらず、教育課程の具体的な問題点を一切示すことなく“霊言が根底にある教育課程”なる事実誤認に
よって答申がなされたのは、審議会の「専門的見地から教育課程等を詳細に検討する」機能に基づかない、恣意
的な答申である。
(3) 教育課程の事実誤認
設置を予定している当大学３学部の教育課程は、それぞれ人文学（哲学、宗教学）、経営学、工学（機械工学
、電気・電子工学）の既存のディシプリンに立脚することを明示していたにもかかわらず、答申は、１科目の参
考テキストの一部記述のみを取りあげて、当大学の教育課程の全体が「霊言」に基づいているとしているのは事
実誤認である。
(4)「霊言」の事実誤認
答申は、霊言につき「大川隆法氏のみが行うことができる」と認定するとともに、「幸福の科学」のみの現象
であるかのように認定しているが、事実誤認である。「幸福の科学」において霊言を行うことができるのは大川
総裁に限らず１０名ほど存在するし、「霊言」（啓示）現象は古今東西広く宗教及び精神世界に見られるもので
ある。
(5) 新聞広告の社会的機能の事実誤認
答申は、新聞広告に社会的信用の有無を判定する機能はない旨、断定的に認定しているが、新聞広告の掲載に
際した新聞各社の厳格な広告考査の実態とその機能につき、明白に事実誤認している。
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:41:48.19 T6pkLoI30
上智大学の神学部は、大学なのに
幸福の科学はダメ
２枚舌っていうか、不平等条約のアメポチ
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:41:56.56 nm+BbP7l0
どっかの飲食店に置いてあったの読んだけど、大爆笑間違い無しだよ。俺が読んだのはヒトラーの守護霊と会話する奴。
もっと売れていいと思う。一般OKの講義とか聞いてみたいわ。入信する奴らはお笑い志望なのかな。
847:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:42:07.05 SBuxpxtM0
宗教系の学校は一律で許可取り消せばいいんじゃね？
キリスト系も仏教系も創価も。
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:42:55.28 C9kTAvSE0
>>843
正直それは知らんかった・・・
隠れキリシタンの頃の話が頭にあったんで
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:43:01.57 T6pkLoI30
國學院大學の神道文化学部だけは
許すのがネトウヨ
850:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:43:09.75 UjMr06TH0
「新聞に公告出してるから社会的信用もあるんだよ」だってさｗ
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:44:21.64 UjMr06TH0
>>848
あなたは、ゆとりの極みですね
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:44:41.18 5W077j2B0
>>844
長い。三行で。
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:44:59.40 xHUy48r00
>>841
> ヲイヲイ、違っているぞ。
> 日本では「政＝まつりごと」と言って、政治と宗教は歴史的に一体だ。
歴史的にはそんなの武家の勃興とともにとっくに形骸化してるぞ。
むしろ明治後期～昭和初期の一時期の国教カルトが例外的な位だ。
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:45:00.45 E7mN7Zb50
なんで大川隆法は大学の審査をする人の霊言を聞いておかなかったの？
審査官（大川隆法）「幸福の科学大学は認められません」
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:46:11.52 T6pkLoI30
宗教も人類の文化の一つで、歴史とは切っても切り離せないのだから
イスラムだろうと、ブーヅーだろうと、それを
研究したり記録に残すことを
学問として否定すべきではない
信教の自由というより、大学の学問の自由
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:47:00.22 RdYc64rf0
>>90
どっちかっつーと「邪教徒でも問答無用でぶっ殺さないであげましょう」の方だよ>耶蘇にとっての信教の自由
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:47:06.70 C9kTAvSE0
>>855
選択科目なら問題無いんでしょ
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:47:12.88 5W077j2B0
>>849
>國學院大學の神道文化学部だけは
>許すのがネトウヨ
専門の学部や学科があるのは問題じゃない。むしろあるべき。
大学全体が宗教化していることが学問の自由を侵している。
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:47:15.46 xHUy48r00
>>844
なんで幸福擁護の人って、文科省が文書で発表している事を無視して
勝手に不許可理由をでっちあげた妄想をターゲットに反論するって
スタイル一辺倒なんだろうなあ。
落第、やり直し。
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:47:25.67 uhPjdPjs0
>>846
信者に媚び売ればタダで読ませてもらえるみたいだけど
ネタあつめのためだけにお布施払うのはちょっと癪だしな
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:47:29.46 eKfDcgdh0
普通の学部で開校させてマニアックな学部は数年後に申請だと通ったかもな
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:48:50.13 7MtHGDTX0
占領憲法無効・大日本帝国憲法明治典範復元／日本の歴史文化研究会
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
明治憲法は本当に天皇主権だったのか - 日本国憲法の基礎知識
URLﾘﾝｸ(kenpou-jp.norio-de.com)
H240613 東京都議会にて石原都知事「日本国憲法は無効」宣言
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:49:38.28 7siY3ysN0
>>827
日本国憲法で「天皇は国民統合の象徴である」のの根拠は一体なんだと思っているのか？
法的根拠は結局の所、道徳的な判断で決まるんだ
それに、その「今の日本は国交を結んでいるバチカンを認めているからキリスト教を認めている」という日本政府の法的判断があるなら
「日本とバチカンが国交がなかった時代は日本のキリスト教弾圧は正しかった」と海外に主張しないと
日本政府の言っていることは矛盾してしまうではないか
「日本政府は嘘つきで良い」というのかね？
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:50:51.30 IxWxCAIK0
>>843
でもプロテスタント系の教会の一部は
共産主義者と連携してテロとかしてたから政府から弾圧されたよ？
２ちゃんで有名な「西早稲田2-3-18」がその末裔
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:50:54.60 +S9QoR9Q0
天罰ですよ
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:52:29.49 7siY3ysN0
>>838
「仕方がない」の意味が解らないが
「正しかった」でいいんだな？
>>842
他の宗教が大学を作ることを認めて幸福の科学だけ認めないのが弾圧ではないと？
>>859
いや文科省の文書どおりだと思うぞ？
どこが捏造なのかね？
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:53:11.21 UjMr06TH0
「幸福の科学大学は認可してはダメ」っつう霊言が下されたんじゃね？
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:53:17.67 5W077j2B0
>>860
ここにいる信者が全容をどこかにアップロードしてくれないかな。
著作権があるのかもしれないけど、これもまた布教活動の一貫。
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:53:34.27 C9kTAvSE0
>>866
正しかったんだよ
870:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:53:37.98 120+P2ku0
キリスト教の教義はもはや哲学だからね。
バカボン教祖の教えが100年後ですら哲学として残るとは思えんしな。
871:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:53:42.03 xHUy48r00
>>850
> 「新聞に公告出してるから社会的信用もあるんだよ」だってさｗ
ってーと、広告が出てたこういうのと同じ程度の社会的信用って事ですな。
"邪神に転生したら配下の魔王軍がさっそく滅亡しそうなんだが、どうすればいいんだろうか" 蝉川夏哉
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
まあ、ラノベの大学の方がまだ社会的意義はある様な気がするけどね
872:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:54:58.36 UjMr06TH0
>>866
オウム真理教と手を結んで「宗教弾圧だ！」って共闘したら？
873:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:55:11.93 IxWxCAIK0
>>866
宗教団体が大学を作る事は認められてるよ？
今回も幸福の科学だから駄目なんじゃなく
他の大学は満たしてる認可基準を幸福の科学大学は満たさない、というだけの理由
874:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:55:37.86 xHUy48r00
>>866
> いや文科省の文書どおりだと思うぞ？
幸福の広報が主張する文科省の文書の通りだろ。
意味ねーよ。
広告云々に至ってはアホかと。
875:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:56:15.05 7m2igh6g0
そもそも本物なら許可が降りないことぐらい、イタコでわかるだろうボケwwwwww
876:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:56:24.20 ENaYpeeRO
>>849
アソコは自治会が極左だぞ。
ちなみに応援団は極右って聞いたことがある。
877:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:57:18.02 ZbqZgan80
>>833
>信者的に真実の教えを外部が弾圧するのはダメなのは明らかなわけで
>>864
>でもプロテスタント系の教会の一部は共産主義者と連携してテロとかしてたから政府から弾圧されたよ？
個人的な真理を掲げる者が「公共の福利」に反するという理由で弾圧された例などいくらでもある
それが誤りだったか正しかったかを後の時代の行政府は判断する権限を持たない
>>863
バチカン当局が「禁教時代の弾圧は誤りであったと認め公式に謝罪せよ、さもなければば外交関係を結ばない」
という要求を掲げていない以上、日本国政府に対応する義務もない
878:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:59:01.88 H8oDBKqZO
家族や親戚に創価学会とかオウムとか幸福の科学に入れ込んでいるのがいたら恥ずかしいな
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 11:59:08.25 ENaYpeeRO
擁護してる奴に文科省が言ってることをわかりやすく言うと…
胡散臭い。バカっぽい。
この一言に尽きる。
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:01:28.78 GXcRJk50O
霊言は検証を許されていない為議論が出来ない
聖書はいくらでも検証して良いので議論が出来る
これが決定的に違うところ
議論出来ない授業なんてもはや学問でも無いので大学として認可出来るわけが無い
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:02:13.54 UjMr06TH0
キリスト教のような伝統宗教を引き合いに出しても説得力ないよ。
「同じカルトでも創価大は認められてる。不公平だ」って主張しろよ。
ちょっとは説得力があるぞ
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:02:52.90 ZbqZgan80
>>863
>日本国憲法で「天皇は国民統合の象徴である」のの根拠は一体なんだと思っているのか？
象徴は象徴である
元首であるとも宗教指導者であるとも明言はされていない
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:04:49.44 T6pkLoI30
教員の数や質、授業時間、設備などの
『形式』を審査すべきで、
それ以上の判断をするのはおこがましい。
必要性がなければ、学生が集まらないだけ
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:05:10.98 3xbsmZfn0
>>880
大谷大学やら高野山大学やら駒澤大学やら龍谷大学の仏教学部はどうなのかね？
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:05:20.35 UjMr06TH0
「幸福の科学」って英語名は「ハッピーサイエンス」なんだってな。
小保方さん勧誘したら？
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:06:57.01 E7mN7Zb50
「特定の宗教に対する弾圧だ」って言ってる奴は
幸福の科学の中学・高校が認められて存在していることについてはどう思ってるの？
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:07:25.41 ZbqZgan80
>>863
>法的根拠は結局の所、道徳的な判断で決まるんだ
社会通念とは個人の道徳的判断ではない
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:07:30.26 s1TAksMu0
>>860
ブックオフで100円なら買い。それ以上なら立ち読み。あれ読んでから幸福の科学に対する見方が変わったよ。ヒトラーは地底世界みたいなとこで、誰かと戦ってるらしい。
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:07:36.22 UjMr06TH0
>>886
その認可も取り消すべきと思っているが。
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:07:36.56 T6pkLoI30
霊言の問題点は常に「後追い」のところだな
誰かが有名になると、その「後追い」で霊言が出版される
決して、これから誰が有名になるかを言い当てて、先に出版されることはない
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:07:48.65 WGmkA3Ip0
あらゆる業界に創価は信者がしかも、重役にいるからな。
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:09:12.16 8cOsEnQe0
すみません必修のキリスト教学落として危うく卒業できなかった俺が来ましたよ
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:09:34.45 UjMr06TH0
裁判すりゃあいいじゃん。キリストも認可するべきだと言っているとか、
仏陀も認可するべきだと言っているとか、霊言証言てんこ盛りで
世界を笑わせるんじゃね
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:10:01.39 3xbsmZfn0
佛教大学の仏教学部長はこう言ってるな。
>グローバル・スタンダードの波が押し寄せる中、今こそ仏教の奥深い思想を学び
>「今日一日を生ききる」ことの意味を見つめなおす真摯な態度が必要とされています。
>みなさんと共に人類の叡智を学んでいきましょう。
霊言とどこが違うんだろう？
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:10:11.40 7siY3ysN0
>>877
変わる社会科
URLﾘﾝｸ(www.teikokushoin.co.jp)
>Ｑ5：かつては｢島原の乱｣といわれていましたが、なぜ｢島原・天草一揆｣というのですか？
>Ａ．(中略)
>当時の宣教師が、この一揆が、領主の圧政とキリスト教に対する苛酷な迫害に対する一揆と書き記しているように、
>(中略)そこで｢乱｣ではなく｢一揆｣というように、その表現も改めています。
このように日本政府が認める歴史教育では「バチカンと国交のなかった時代の日本のキリシタン弾圧は間違い」のように教えているぞ
>>817の理屈と矛盾しているではないか
> それが誤りだったか正しかったかを後の時代の行政府は判断する権限を持たない
上述のように後の時代の行政府が「正しいことだった」とする教育を認可することはできるんだぞ
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:11:22.32 sX2XedDo0
こんな本を出版している団体の大学が認可されるとでも？
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:13:27.86 UjMr06TH0
>>896
その表紙って肖像権の侵害にならないんだろうか？
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:13:54.63 5W077j2B0
>>886
私立なら問題なし。学問の自由。
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:14:01.64 ENaYpeeRO
>>894
仏教大学→哲学という意味の仏教、行動規範の意味の仏教
幸福の科学大学→電波
この違いだと思う。
そもそも金星人と交信して何か学べるものがあると思う？
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:14:36.95 7siY3ysN0
>>874
具体的に齟齬をあげることができないのか？
やはり幸福の科学の人たちの主張に捏造はないのか
>>882
だからその象徴となったのはなぜなのか？
>>887
立法する人たちの個人的考えが社会通念であるとなぜ言えるのか？
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:14:58.80 UjMr06TH0
>>898
カルトがガキ集めて洗脳するのも学問の自由なのか？
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:16:17.28 7siY3ysN0
>>886
むしろ中高まで認められて大学だけ認められない理由が全く意味不明…という感じだな
>>901
それを言ったらどの大学も洗脳だろう
上智大学の人たちはキリスト教を全力で擁護する人以外、見たことないな
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:16:25.92 jPapO6XD0
宗教の教義を科学的に証明しようとする発想がそもそもおかしい
教義の真偽なんて問うべきではない
トラブル防ぐためにはいっそ全ての宗教を排除するルール作れ
過激派のアジトになって警察と対峙してる大学も真っ先に規制せよ
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:04.75 IxWxCAIK0
>>897
公人だし難しいなあ
新聞や週刊誌は天皇や政治家、芸能人などを批判する目的で無断で写真使ってるじゃん？
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:15.68 VdM+BgjM0
(1) 審査手続きの重大な瑕疵
当大学が、「幸福の科学」の宗教思想に基づく大学であることは当初から一貫して明らかにし、その審査プロ
セスで「『霊言』を含む幸福の科学の宗教思想に基づく大学は認められない」との是正意見は一切なかったにも
かかわらず、最終的な答申段階で突如として、これを理由に「不可」の理由としたのは、文科省「大学設置分科
会審査運営内規」に違反するだけでなく、大学設置審査制度の根幹を揺るがす、審査手続きの重大な瑕疵である。
(2) 審議会の機能に反する恣意的答申の不当性
当大学３学部の教育課程は、それぞれ人文学（哲学、宗教学）、経営学、工学（機械工学、電気・電子工学）
の既存のディシプリンに立脚し、学士課程として十分なものであることは申請手続のプロセスで明らかにされた
にもかかわらず、教育課程の具体的な問題点を一切示すことなく“霊言が根底にある教育課程”なる事実誤認に
よって答申がなされたのは、審議会の「専門的見地から教育課程等を詳細に検討する」機能に基づかない、恣意
的な答申である。
(3) 教育課程の事実誤認
設置を予定している当大学３学部の教育課程は、それぞれ人文学（哲学、宗教学）、経営学、工学（機械工学
、電気・電子工学）の既存のディシプリンに立脚することを明示していたにもかかわらず、答申は、１科目の参
考テキストの一部記述のみを取りあげて、当大学の教育課程の全体が「霊言」に基づいているとしているのは事
実誤認である。
(4)「霊言」の事実誤認
答申は、霊言につき「大川隆法氏のみが行うことができる」と認定するとともに、「幸福の科学」のみの現象
であるかのように認定しているが、事実誤認である。「幸福の科学」において霊言を行うことができるのは大川
総裁に限らず１０名ほど存在するし、「霊言」（啓示）現象は古今東西広く宗教及び精神世界に見られるもので
ある。
(5) 新聞広告の社会的機能の事実誤認
答申は、新聞広告に社会的信用の有無を判定する機能はない旨、断定的に認定しているが、新聞広告の掲載に
際した新聞各社の厳格な広告考査の実態とその機能につき、明白に事実誤認している。
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:20.09 ZbqZgan80
>>895
帝国書院が時代状況にふさわしい用語を自発的に選択しているだけで
文科省が「島原の乱」か｢島原・天草一揆」のどちらがふさわしい用語かというガイドラインを示したわけではない
そもそも、教科書検定制度がどのように運用されているかという問題と
教科書に書かれていることが現在の日本政府の公式見解かどうかということは
まったく別の問題である
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:29.75 3xbsmZfn0
>>899
確かに幸福の科学の言ってることは電波だと思うしカルトって言われもしょうがない。
ただ仏教も変な宇宙観から説くこともあるからね。
それにそもそも真理の探究かそうでないかを文科省が判断するのは難しい。
もしそうしたいなら認可ではなく許可にすればいいんだよ。
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:33.30 UjMr06TH0
>>902
渡邉正一とかのことか？
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:48.86 le6jWasK0
創価様の目の黒いうちは無理やろ
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:17:59.34 1UxsBikL0
幸福の科学側の方が正論だわな。
大体、無駄に知識人の多い幸福の科学が認可されないような申請は出さんだろ。
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:18:17.48 2PSbwsCj0
キリストの隣に並ぶつもりか大川隆法
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:18:43.74 jPapO6XD0
正しい教義の宗教と
間違った教義の宗教は
そもそも誰が何を基準にして決めるんだよ 裁判官でもムリだろ
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:19:52.47 MAWIlzss0
> 科学的根拠が学問の前提というなら、
> キリスト教系大学などは成立しない。
これは一理ある。大学の設置自体はいいとしても、
神学部みたいな宗教色の強い分野は補助金をカットするべき
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:20:36.82 ZbqZgan80
>>900
>立法する人たちの個人的考えが社会通念であるとなぜ言えるのか？
法に対する異議申し立てがなされなかったor
なされた場合も裁判で争われた結果、違法であると認められなかったからである
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:20:48.63 Z7UMXKOG0
反吐が出る
永久に認可するなよ
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:22:15.16 UjMr06TH0
> 知識人の多い幸福の科学が認可されないような申請は出さんだろ。
知識人が多い？幸福の科学が「新聞に公告が出せてるってことは
社会的信用があるんだぞ」って公式に主張してんのか？
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:22:33.49 1UxsBikL0
>>911
大川曰わく、
キリストやゴータマ、マホメットの根源的存在が
エル＝カンターレ大川隆法なのだ！！
キリストと並ぶのではなく、大川隆法はキリストの上位にいる！
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:22:42.69 IxWxCAIK0
>>912
教義ならそうだね
幸福の科学は霊言を教義ではなく科学だと言い張ってるから
それなら学界一般の定説を基準にして間違ってると判断できるでしょ？
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:22:45.71 exYbwlWcO
関係者に接待とか付届けしなかったからじゃないの
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:23:11.53 RdYc64rf0
>>49
>>50
宗教と学問をごっちゃにするなと。
もっと突っ込むと、「（自然、人文、社会等の）科学」と呼ばれる世界最大級の規模を誇る宗教と
信徒数十数万人程度のごく最近作られた宗教の対決で、
大規模な方が一方的に譲歩して便宜を図る必要があるか？って問題ではあるが。
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:23:17.34 7siY3ysN0
>>906
>>895は帝国書院が今の歴史教育で解説しているだけぞ
>文科省がガイドラインを示したわけではない
示したわけではないかもしれないが、乱から一揆に日本の教育が変わったことを容認したではないか
認めたというしかあるまい
> 教科書検定制度がどのように運用されているかという問題と
> 教科書に書かれていることが現在の日本政府の公式見解かどうかということは
> まったく別の問題である
日本政府が認可している以上、別じゃないことは明らかだろ
大体、「竹島は韓国領」と書かれた教科書が日本で認められているのか？
ないなら教科書と日本政府の見解が連動していることは明らかだろう
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:23:27.81 jPapO6XD0
どの宗教が正しくて、どの宗教がカルト邪教か判例でもあるのか 日本で
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:23:34.65 ZbqZgan80
>>903
>トラブル防ぐためにはいっそ全ての宗教を排除するルール作れ
200年前にフランスで試して収拾がつかなくなりました
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:24:13.96 ENaYpeeRO
>>890
そもそも｢霊言｣と言うから宗教と混乱するんだよな。
｢どく電波｣と言えば良いんだ！
自分のことを、太陽系宇宙の最高神、と言えば誰だって頭おかしいと思うだろ。
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:24:27.08 MDFoIBGT0
>>688 それは既に人としての在り方を否定しておる。
レスありがとう。
確かにあるときからはそう思うし、やる人はやろうだろうね。
林の中を一人で歩むという意味に関しては、人の林の中を歩く事でもよいのじゃないかなって思う。
ただ、霊的見地からの処世術みたいな感じになってくるのだろうね。
そういうのが宗教的な教え等になったのじゃないかとさえ思うけど、
それを霊的な体験で見出し理解できるかどうかって事が大事だと思うし、
それもないのにそれ欲しさにやってしまったらやっぱりタダのキチガイだよね。
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:25:12.13 7siY3ysN0
>>914
意味が解らない
それは事後承認と呼ぶと思う
それでは立法段階では間違いかもしれないことをやっていることになる
正しいと認められた立法以外してはいけないのではないのか？
>>920
何度も言うように信者数の多寡が正当性に連動するなら
「いかなる少数派の宗教も弾圧して良い」ことになるので
「ナチスが正しかった」ことになるぞ
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:25:18.13 vPYo/GFo0
たまにポストに入ってるけど書いて有る事は良いんだけど
本家の信者が認めないキリストじゃだめじゃない？
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:26:02.60 GXcRJk50O
>>884
仏教はいくらでも検証して良いので議論出来るし仏陀の教えは学問として古来から体系化もされている
何の問題も無いが
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:27:49.79 1UxsBikL0
>>919
一度不認可までがシナリオ。
認可されるにせよされないにせよ。
この議論で競合する宗教を追い落とせるか、少なくとも自分達と同じ次元まで引きずり込める。
反論に論理の瑕はないから、幸福の科学の知名度はよい意味で上がる。
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:27:54.20 3xbsmZfn0
>>924
法学部の人なら知っている人も多い「俺はアンドロメダの帝王だ！」を思い出したw
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:28:01.64 l/LR6AZP0
菅野美穂やら深田恭子の守護霊の対談本出しているけど
お金は払ってるのかな。
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:28:27.22 ZbqZgan80
>>921
だからこそバチカンが公式に日本政府に認識を問いただしているかどうかが重要だと言っている
…バチカンは良くも悪くもオトナなので日本国に「踏み絵を踏ませる」ような真似は当然しないのだがｗ
あるとすれば日本政府が再びキリスト教を禁止するような「暴挙」を検討した場合だけだろう
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:28:47.38 5W077j2B0
>>901
学問の自由ってのはそういうもんだよ。選べる自由があることが大切。
国が学問として宗教を教育するのは反対。
自分にとっては、その子供が不幸だなと感じるけど、親ありきじゃん。周囲の手をだすことじゃない。
ついでに、履歴書とか身上調査でこういうのが出るから、それを元に判断すればいい。
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:29:21.25 jPapO6XD0
宗教人としての言葉と
教育者としての言葉の使い分けの問題なんだろ
不認可してる国は意図的に混合させ宗教教育ばかりだと言いたいし
幸福側は別物だと裁判で訴えるんだろうな
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:30:57.97 xHUy48r00
>>900
> 具体的に齟齬をあげることができないのか？
ちゃんと書いてあるのに無視しておいて
「具体的に齟齬をあげることができないのか」って、
これだから信者とはまともな議論は成立しないんだよ。
> やはり幸福の科学の人たちの主張に捏造はないのか
デタラメな事ばかりの連中相手に「捏造はないのか」って
もうアホかと。
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:31:09.42 UjMr06TH0
>>933
義務教育段階までは宗教教育は排除でいいと思うんだがなあ。
大学はむしろ自由でいいかもいれない。
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:31:45.76 3xbsmZfn0
>>928
大川の話を検証することは許されないの？
まあ彼らならそうだろうな。
ただそこの部分だけで不認可はかなり苦しいんではないか？
ハード面の基準を満たしていないっていうのは客観性があり不認可にしやすいんだけど。
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:32:01.78 ZbqZgan80
>>926
>正しいと認められた立法以外してはいけないのではないのか？
立法府が立法の際に全ての人にあらかじめ諮問して立法することなど原理的に不可能である
過去の法令を含めればなおさらそう言える
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:32:15.11 7siY3ysN0
「幸福の科学は信者が少ないので弾圧して良い」と主張する人は
「信者が少ないユダヤ教を弾圧したナチスは正しかった」と考えていることでいいのか？
>>932
バチカンが問いたださなかろうと
日本政府が嘘をついてはいけないのではないか？
それにバチカンは日本の弾圧で殉教した人たちを「日本二十六聖人」として聖人にしている
「昔の日本の宗教弾圧は間違いである」と表明している
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:33:28.45 5W077j2B0
>>936
キリスト教は幼稚園からなんだよね。
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:33:58.81 MDFoIBGT0
>>925
続き
特定の宗教の枠中で、何か霊的な物を感じた結果、更に教えに盲目になる事は、
教えが叶わない事に対してのストレスから異常者に陥ってしまうところだと思う。
どっかの団体では折伏とか言ってその団体に入らなければ地獄云々と
脅そうとするような人いるけど、ああいいうのは自分で言った分、
自分でさ迷い地獄を作ってるようなものだと思う。
特定の宗教とか霊的な見地から理解していない言葉を知ろうとする努力は、
霊的感応が始まってからは、単なる宗教を理解するための言葉合わせに過ぎず、
一つの宗教の言葉や文言に拘っていては狭い道が更に狭くなり難しいと思うわけ。
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:34:50.77 UjMr06TH0
>>939
信者が少ないからではなく、ただの詐欺師が始めた毒電波カルトだからダメだって
みんな言ってるんじゃね？
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:34:52.11 5Lc8bi4S0
>>601
故人を弔うのは宗教というよりも、風習や文化だろ。
頭が悪い。
カルトに冒されると思考が停止し、自分で考えられなくなる。
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:35:12.51 xHUy48r00
>>890
> 霊言の問題点は常に「後追い」のところだな
ってゆーより、構造的に捏造ってところでしょ。
有名人についての霊言本って名誉毀損も良いところばかりだけど、
とりついてる悪霊がしゃべってる事にして「本人が言ったとは
書いてませんよ」ってのが言い訳してる。
冷静に見れば「芸能人の友人のいとこの隣に住んでる花子さんが言うには～」と
本質的に何も変わらんw
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:35:26.45 7siY3ysN0
>>935
だからどこだよ？
広告の件なら
平成27年度開設予定大学一覧
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
>霊言（霊言集）」については、新聞に全面広告として掲載されたという事実により「妄想や虚言、詐欺などと思われないだけの社会的信用がある」としているが、新聞広告にそのような機能はなく
>>844の「答申は、新聞広告に社会的信用の有無を判定する機能はない旨、断定的に認定している」と言っているではないか
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:35:34.61 DCeNXMFU0
イカサマ師たちのケンカ勃発か
カトリックだって所詮はカルトだしな
実践宗教の高野山やチベット、
それにユダヤ教などに比べると価値は格段に下がる
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:36:27.87 7siY3ysN0
>>942
アブラハム、イエス、ムハンマドは毒電波カルトの詐欺師ではないとする根拠はなんなのか？
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:36:39.43 qYhkbNus0
アグネス大学
|┃ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <●> <●> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀> .:: ､ __ﾉ
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:36:56.88 w/AC2WM00
>>1
確かにキリスト教と幸福の科学にたいした違いは無いが、
しかし、キリスト教の神学部は仏教と同じで大学の母体だからなあ。
伝統と実績が全然違う。
幸福の科学も１０００年後にもしのこってたらそうなるだろう。
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:37:00.58 IxWxCAIK0
>>937
幸福の科学は「霊言は教義ではなく科学であり、分離はできない」って公式に言ってるから
客観的に見て不認可だと思うよ
宗教でなくても波動エネルギーだの宇宙人との交信だの
疑似科学、いわゆるオカルトに大学設置認可は降りない
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:37:03.41 xHUy48r00
>>907
宇宙観から説く事と、
宇宙人が説く事とでは
それこそ天と地以上の違いがあるぞw
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:37:16.45 jPapO6XD0
こういうのは難しい
それを信仰してない委員からすれば
他人の宗教なんてどれもキモイくてカルト宗教にしか見えないもの
誰でもよその宗派の葬式でも行っても自分が信仰してないと
「お経唱えられない」、「唱えたくもない」心理効果と同じ
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:37:50.80 qYhkbNus0
【アグネス・チャン学長の大学】 アグネス大学
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:38:15.34 xHUy48r00
>>905
捏造を突っ込まれたらコピペに走るのも信者のパターンだな。
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:38:27.85 7m2igh6g0
>>940
キリスト系は感謝する気持ちや思いやる気持ちを教えるが
幸福の科学は教祖が絶対神であることを教えるからなー。
教祖が唯一無二の神であることを洗脳するための学校に、国民の税金は注入するわけにはいかんよね
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:38:52.27 UjMr06TH0
>>947
ムハンマド以外は本人が何をして何を言ったのかさえ分からないんだから、
詐欺師であるともないとも判断できない。
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:39:02.35 qYhkbNus0
グネス大学の動画を見ると
「アグネース、アグネース、アグネース～だい～がく～♪」という歌が流れる（笑
1年間レポートを提出し続けると、アグネス大学から学士号がもらえるという。
立派なアグネス大学の卒業生として、アグネス・チャンが認めた学士号。
なんとも名誉な事ですな（笑
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:39:42.31 QIh8a/bi0
創価じゃなくてキリスト系を例に出すのはやっぱ喧嘩売りたくないからか
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:40:10.65 GXcRJk50O
>>937
だから前にも言ったけど霊言の検証は許されてないんだって
孔明が乗り移った霊言を議論もされず一方的に聴くってどんな授業だよって話
学問でも何でもないでしょ
だから俺的にはこういった授業があの大学にもあるんなら認可取り消して良いと思うよ
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:40:13.57 U60SqtdhO
アメリカ政府と軍様の次世代研究と被ることすんな！
この陰謀厨が出てこない。
陰謀厨の得意科目でないようだｗ
出ている情報だけで考えると霊言含めて、最先端科学になるから微妙。
それだからと言って洗脳の危険もあるから、これも微妙。
俺には判断できないｗ
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:40:53.54 pXyoXwMm0
以前、パナソニック本社近くで、
大川隆法の「松下幸之助 日本を叱る」って本をタダで配ってた
とりあえず読んでみたけど、松下幸之助をよく研究してる感じがした
霊言とかオカシなことを言わなきゃ、言ってる内容自体は悪ないのに、と思った
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:41:05.11 jPapO6XD0
いろんな意見があるんだ
歴史が浅いから宗教として市民権が無いなんてのも
この際にもめないようキッチリルール決めたらいいと思う
差別や偏見のない社会を作ることが何より最優先
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:41:10.69 xHUy48r00
>>926
そもそも
> 何度も言うように信者数の多寡が正当性に連動するなら
と
> 「いかなる少数派の宗教も弾圧して良い」ことになる
の間になんの論理的整合性も繋がりもない事について
自覚がなさそうな時点で終わってると思うのだが。
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:41:46.52 UjMr06TH0
>>958
どう考えても、比較対象として創価大を出したほうが説得力があるよね。
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:42:47.18 3xbsmZfn0
>>950
科学なら検証ができるはずなんだがそれができないというならそれは科学ではないな。
こういう事を言っている人もいるがこういう人の症状は～って言うなら科学だけどなw
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:42:50.37 UjMr06TH0
大学設立を認可しないのは、「弾圧」にあたるのか？
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:43:08.26 Qu6cYWkS0
こういう審議会の内容って議事録を公開してないのかな？情報公開はどうなってるんだ
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:43:33.92 VvJhD6hK0
まず開祖が死んでからが正念場でしょ宗教は
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:43:55.79 jPapO6XD0
信者数の多少で教義の真偽、正当性を決めろなんて意見まであるのか
差別のない社会を目指すべきだ
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:44:32.90 7m2igh6g0
銀河帝国の総裁である。９次元全ての支配している全知全能の神である。それが私だ！
と言っている基地外の学校なんて許可出せるわけねーじゃんw
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:45:00.49 xHUy48r00
>>945
> >>844の「答申は、新聞広告に社会的信用の有無を判定する機能はない旨、断定
的に認定している」と言っているではないか
だから、それに対する反論に全くなっていないってことが判らない時点で
お話にならないって事だよ。
新聞社の営業的広告に信頼のある学会の査読の様な機能は一切ねーって
言われてるのに採用基準は～では反論にもなってないと門前払い喰らっても
当たり前だ。
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:45:47.73 UjMr06TH0
全能だったら文部科学省「支配」して認可させればいいのにね
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:45:55.13 jPapO6XD0
そもそも他人の信仰してる宗教なんて
どれもデタラメに見えるのが当たり前だろ
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:46:17.83 xHUy48r00
>>949
> 確かにキリスト教と幸福の科学にたいした違いは無いが、
まるっきり違うぞ。
あれを大した違いは無いと言う奴は信者か、信者予備軍くらいなもんだ。
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:47:01.34 f663D4t+0
にゅーそくプラスに多い靖国カルトの信者が、創価や幸福をカルト扱さる構図は失笑だけどな
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:47:01.93 U60SqtdhO
>>965
科学になってないから科学になるように、次世代アドバンテージ作るためにアメリカ政府が本気でやっているよ。
古くは電話を開発したベル博士が晩年は本気で科学していた分野。
それだから俺はyesともNoとも判断付かない微妙の答えになってしまうｗ
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:47:06.43 5W077j2B0
>>955
うん。そういうところがあるから、キリスト教は日本にもある程度根付いているんだと思う。
３行目は、「洗脳する」って言葉を「教える」って変えれば納得できるよ。
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:47:52.66 qYhkbNus0
|┃ {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}::／:::: ＼:::ﾘ-}:: ＼:::ﾘ-}
ｶﾞﾗｯ. |┃ ',::r､:| <創> <価> !> ｲ <学> !> ｲ会> !> ｲ
|┃ ﾉ// |:､`{ ｀￣ .:: ､ __ﾉ ､ __ﾉ __ﾉ
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:47:53.21 UjMr06TH0
>>973
そういう言い方で伝統宗教とカルトの違いを隠蔽するのが、カルトの手口。
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:48:27.89 ZbqZgan80
>>939
>バチカンが問いたださなかろうと日本政府が嘘をついてはいけないのではないか？
公式には禁教が間違っていたとも正しかったとも言っていない
したがって誰にも「嘘」などついていない
禁教令が廃止されて以降、日本国内でキリスト教布教は認められている、それだけ
禁教の廃止がどのような理由によるものかなど、それこそ歴史学者が研究してくださいとしか言えない
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:49:24.70 xHUy48r00
>>961
> 大川隆法の「松下幸之助 日本を叱る」って本をタダで配ってた
> とりあえず読んでみたけど、松下幸之助をよく研究してる感じがした
ヘリコプターマネーを比喩ではなくダイレクトに日銀券バラ撒けと
言う松下幸之助がよく研究している?
寝言だろ。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:49:27.59 IsEhP/t9O
キリスト教じゃなくて創価学会を引き合いに出せよ
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:50:07.77 jPapO6XD0
どの宗教がカルトかなんていつ誰が決めたんだよ 日本でな
個人の主観だろ 他人の宗教なんてどれもキモイもんだよ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:50:13.29 GsGSy5650
大川とキリストじゃ月とスッポンだろ
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:50:58.47 ENaYpeeRO
>>947
あの～、例えば、幸福の科学には行動規範なんて存在するの？
例えば、貧しいひとに施せ、とか、両親を大切にしよう、とか。あと、日々感謝しよう、とかね。
今までのコメント見てるとそういうものが全く無いんだよな。
そりゃ大学建てたところで、そういった社会的に貢献しよう、とする意図や思想が無ければ何のために大学作るの？ってハナシだろ。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:51:41.97 +A+0cQ5S0
>>753
宮内庁なんか最初に潰して欲しいくらいだわ。
血統を崇めて権威化するなんて下らない風習が現代でも脈々と続いているなんて壮大なコントかと思うよ。
雅子さんのご療養のためにも苗字返して社会に解き放ってやれよ。
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:53:45.19 7siY3ysN0
>>963
連動しているだろ？
「信者の数が多いキリスト教徒が正しく、
信者の数が少ないユダヤ教は間違い」なので
「キリスト教徒であるナチスがユダヤ教を弾圧してよい」になる
>>938
結局、立法の段階では立法は個人的考えでなされているということでいいのか？
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:54:14.16 RNanYXEE0
エホバの証人はまだ大学作らないのか
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:54:35.29 nAT8XluN0
キリスト教みたいに巨大帝国作れば大学で堂々と講義できるぞ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:55:02.80 jPapO6XD0
「ニセ本尊」議論と同じ （創価と日蓮正宗が有名）
互いに相手をニセ物宗教と罵ってるだけの議論には何の意味はない
答えなんて無いから宗教の真偽を問うな
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:55:14.55 HwqcWWlj0
コントを問題視
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:55:45.29 6nVQhpUI0
創価大学ってのがあったような気もするんだけどさ？
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:55:52.40 xHUy48r00
>>987
>連動しているだろ？
していない。
それも一段飛びどころか三段跳びくらい乖離している。
たった2行でな。
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:56:07.22 5vEd/bbu0
>>985
「愛、知、反省、発展」という教義の四本柱があるじゃないか。
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:57:27.30 ZbqZgan80
>>987
責任者は常に存在するが、彼の個人的見解にすぎないものは立法化されない筈である
もしされたというならば責任者に対して異議申し立てがなされてしかるべきである
もし過去も現在もなされていないのならば、最初の前提は正しかったと考えてしかるべきである
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:57:36.78 5W077j2B0
>>985
多分あると思う。宗教の勧誘はそういう所からスタートするからねー。
信者がいたら答えてほしいな－。
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:58:14.96 jPapO6XD0
宗教のランク付けまでするのか
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:58:50.52 X/2cKVTy0
でもたいしたもんだよ
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:59:27.39 7siY3ysN0
>>971
それでは文科省の不許可の理由を幸福の科学が妄想ででっちあげていないではないか
「幸福の科学の考える文科省の不許可理由が妄想」とした>>859とはなんだったのか？
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/18 12:59:50.27 5W077j2B0
1000なら幸福の科学大学は不認可
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。