14/11/13 17:54:35.32 x7xe/3i+0
>>172
おれは今回の件にかんしては朝日新聞擁護派じゃないぞ。朝日新聞がもとの理事（川崎市OB）の意見・取材を重視して本来取り寄せてから記事にしたのはおかしいと思う。
元ソースを読めばこの理事が求めているのは名誉毀損の回復と寄付金の返還などの損害賠償もあるけど、現状困っているのは朝日新聞の記者の取材だろ？ってことよ
朝日新聞の記者が周辺を調べているってことがあらぬ噂につながるから、その取材活動はやめるべきという意味での訴訟だ。
14/11/13 17:54:35.32 x7xe/3i+0
>>172
おれは今回の件にかんしては朝日新聞擁護派じゃないぞ。朝日新聞がもとの理事（川崎市OB）の意見・取材を重視して本来取り寄せてから記事にしたのはおかしいと思う。
元ソースを読めばこの理事が求めているのは名誉毀損の回復と寄付金の返還などの損害賠償もあるけど、現状困っているのは朝日新聞の記者の取材だろ？ってことよ
朝日新聞の記者が周辺を調べているってことがあらぬ噂につながるから、その取材活動はやめるべきという意味での訴訟だ。