14/11/09 20:48:18.06 aKTtnnNV0
ＪＯＣの役員は
「犯行が記録されたビデオを見た。冨田についた通訳は日本語が上手かった。」
と証言している。これは、冨田の主張と完全に異なる。
冨田の弁護士は、この役員を名誉棄損で訴えるべき。
ＪＯＣの役員は、自分の無実を証明するために、韓国の警察に、自分が見たビデオのコピーを証拠として送ってもらえばいい。
これで全て解決。
14/11/09 20:48:18.06 aKTtnnNV0
ＪＯＣの役員は
「犯行が記録されたビデオを見た。冨田についた通訳は日本語が上手かった。」
と証言している。これは、冨田の主張と完全に異なる。
冨田の弁護士は、この役員を名誉棄損で訴えるべき。
ＪＯＣの役員は、自分の無実を証明するために、韓国の警察に、自分が見たビデオのコピーを証拠として送ってもらえばいい。
これで全て解決。