14/11/09 19:36:09.66 r9oaMo+F0
「見解の相違」はいい加減な言葉。だからと言って説得力は何も無いのだ。
要するに、「領有権問題は存在しないのだが、中国が何か言ってる事は知っている。」
竹島の場合なら、韓国「領有権問題は存在しないのだが、日本が何か言ってる事は知っている」
北方四島なら、ロシア「領有権問題は存在しないのだが、日本が何か言ってる事は知っている」
これはお互いの見解が違うという事を意味する。
だから何だ？というレベルで何も現状は変わらない。
14/11/09 19:36:09.66 r9oaMo+F0
「見解の相違」はいい加減な言葉。だからと言って説得力は何も無いのだ。
要するに、「領有権問題は存在しないのだが、中国が何か言ってる事は知っている。」
竹島の場合なら、韓国「領有権問題は存在しないのだが、日本が何か言ってる事は知っている」
北方四島なら、ロシア「領有権問題は存在しないのだが、日本が何か言ってる事は知っている」
これはお互いの見解が違うという事を意味する。
だから何だ？というレベルで何も現状は変わらない。