14/11/06 07:57:54.50 /YHbVfb60
>>378
その「約束」の効力が問題なんだろ。
大学の自治に根拠があると考えると、大学の自治をどのくらい毀損した場合に約束違反になるかが
問題となる。そこは考え色々だとおもうが、事実問題としては、今回の場合は大学の自治の毀損は
具体的にはほとんどないことは、論者がだれでも一致できるだろ。
そうすると、約束違反認定に、ほんのちょっとの大学の自治毀損の可能性があれば、違反、という規範を
持ってこない限り、
「大学の自治を毀損したから約束違反」とは言えないだろうな。それが妥当かどうか。
大学の自治関係なく、管理権侵害という考え方もある。しかしそれはつねに濫用が問題になる。
たとえば「刺青をしている人は入浴できません」といって風呂屋が拒否する場合、その刺青が
民族的なものだった場合を以前サヨクが問題にしたよね。
公道に近いような場所で、相当な態様で、必要な捜査をしている警察官を「約束」をたてに
立ち入り禁止するのは、一般社会の倫理規範に違反するよ。