14/11/05 12:59:40.85 u6kw6qIF0
キモいので有罪
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:00:49.79 X58UoYzJ0
コミケオワタ
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:01:40.03 Yiowv3FO0
>>151
リアル調をやめればいいだけ
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:01:40.72 iqPnCeYJ0
>>134
確かこの件のやつはトレースじゃなくてレタッチ程度の
代物じゃなかったか。
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:01:43.60 VO8U5ti40
>>129
被写体が被害を訴えたらそうなるが十中八九合意の上での撮影
当事者間の許諾に公が介入する必要はない
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:01:45.48 LLdb0kxr0
＞実在する女児の写真を基に精巧に作った児童ポルノ
これ被害者いるよな。俺が間違ってた。有罪です。
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:01:54.24 HWlTPJMn0
>>147
今まで一度も犯罪行為(柿泥棒を含む) を妄想したこと無い人間なんて、この世にいるかよw
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:02:02.50 TvL5hDqO0
>>149
今回の裁判を、「ＣＧは児童ポルノになるのか」という観点で見るのはどうかと思うわ。
上のほうでも散々言及されてるけど、実写の写真集を取り込んで軽く加工しただけのものだから。
ネットに転がってる問題の写真集の画像、小さめのサイズで見れば実写と区別できないぐらい。
それぐらい、元の実写の写真集と近似したシロモノ。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:03:17.45 35ZhuO/V0
もうめんどくさいから、現行法で犯罪扱いされる行為を書いた本や
画や映像作品は全てアウトでいいよ
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:03:30.58 DWlwJQhJ0
エロを規制とかバカなことはやめろ
そんなこと言ってるから万個気持ち悪いとかいうのが出てくるんだよ
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:03:33.51 cqKC/Aq00
ちんちん丸出しダビデ君
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:03:46.09 1JTvGts10
>>152
線を二本かいてキャラクターにみたてればいいよな
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:04:22.95 Do1c8Uqm0
ただのレタッチをCGと規定して出た判決を判例にされたら今後メチャクチャになるな
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:05:31.77 /XpMBgEL0
>>1
この人は創作少女ＣＧだからダメと言うより、
実在少女写真の盗作ＣＧだからダメなんでしょ
デジ同人スレでも盗作として叩かれてた
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:05:33.74 HWlTPJMn0
>>152
（´・ω・`） ← 10歳の女の子
（´・ω・`） ← 30歳の女
（´・ω・`） ← おっさん
みんなこれになるな
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:06:12.80 YwP6zEOn0
まぁ、警察OBが審査する
映像倫理機構
成人指定の性表現に関する審査基準
男女全裸による性行為の体位を、直接描写するフルショットには、技術的な処理を行う
着衣であっても、透視過度、腰部露出が過度のショットには処理を行う
性器の描写は処理を行う
肛門に関する性表現描写は原則として処理を行う
露出した男女性器を愛撫する直接描写は処理を行う
同性愛の性器愛撫の直接描写は処理を行う
性倒錯・異常性愛（サディズム、マゾヒズム）の表現は、その責めや苦痛等の累積効果が過度にわたらぬよう留意する
放尿、排泄、汚物等の描写は、簡潔な表現に留めるよう注意する
ロリータ作品は原則として審査の対象としない
18歳未満の年少者を出演させて成人指定作品を制作してはならない
近親相姦を表現した作品は過度な表現をしない
獣姦はこれを表現しない
アニメーションにおける表現についても、これを実写映像と同様の扱いとする
上記項目以外の性表現、描写については、社会規範及び公序良俗への影響を配慮し、必要に応じて処理を行う
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:06:13.67 vMVIhImV0
そのうち （ｌ） のレスも取り締まりになる
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:06:20.93 /YUqphUt0
くらえ児ポ砲！！！！！！！！！！！！！！
＿ ＿＿_
,. :'´: :,. : : : : : :ヽ、
／: : ::....ｨ::::児ポヾ::::＼ .／ ／
./: : :::/::::/i::i::i::|:::::ｌ:|i::i:ii:::ヽ .／／ ／_,. -;=''" _,
|: : :::/::::/ ｰ‐'' ´ ｀'ｰ {::l::::l:/ﾚ ____-__-_ /｀''-w´ヽ ,√"´＼ /｀''-w´ヽ ,√"´＼ O /｀''-w´ヽ ,
|: : ::|::::::| ● ● V,/′ ≡=- :￣￣0￣/￣￣￣￣oヾ ￣￣￣｀゛￣￣￣/￣○￣￣ ヾ ￣￣｀゛￣￣￣/￣
|: : ::|::::::| ＿＿,,／:::″ ____-__-_..............................〉 __○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...｡...........
|: :l| |::::::| / ::::^: .≡=- _ _.................／...............................＼.............................／................................＼.....・
|: :l|::|:ヽ::ゝ .{_＿__ ::::^: ≡=- _ _ ,/´O ﾟ ○ ﾞ｀'i､ ,/´ o O ﾞ｀'i､ ,/´ 0
|: :ﾊ:::ヽ::::|,;;;,,, ｢:::|||＼:: :: : ≡=- _-__ o ヾ ＿ , O / ヾ ＿ ○/
ﾉ:ノ ＼ヾ::ﾄ､＿__ｉヽ|ll:::||ヽ ヾ ヽ｀ 三__￣￣￣｀ヽ､＿,／￣￣ヾ_/￣￣ ヾ ''￣ﾟ ￣￣｀ヽ/￣￣￣￣￣￣ ヾ '' ￣
ヾ＼＼: ＼,. -;=''" _,.-;-
. ＼ |＼ :: |i''-'"`"
168:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:06:24.14 OZrWEcWgO
>>149
>>154
児童ポルノ罪は被害届けが必要がない法律なんですけど
しかも法律の目的からズレた処罰規制になってて、社会的法益の規制だから実在している児童でも人権は考慮されない
すなわち二次元を規制するのは法益的には違和感はないんだよ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:06:51.06 A97i6gHp0
>>143
すでにエロゲー業界が登場キャラは18歳以上とか前置きするだけでやってるから
規制側も承知していて18歳未満にみえたら児童ポルノって方向ではある
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:07:20.85 uXylqG9t0
こいつ確かリアル写真にフォトショでエフェクトかけて手書き風にしただけだろ
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:08:00.07 7J9/w7/D0
>>156
ズレてんな。犯罪を犯したことのない人間は存在しない。生まれたての赤ん坊ぐらいだな。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:08:32.41 OvCYPAM20
I'm sweetie.
I'm not real.
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:08:39.80 hS0y6vt90
>>160
皮で覆われてるからセーフ
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:08:43.61 bxJbQW340
まじでクソしょうもねえことに税金使ってんじゃねえよパチンコ漬けのクソポリ公ども
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:08:44.78 6D9mdIZP0
天使たちの午後でもダメなんだから当たり前だろ！
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:08:59.11 HWlTPJMn0
>>166
合法
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| |
し ωＪ
非合法
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| |
し (i)Ｊ
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:09:23.10 nbZRCXcw0
>>153
レタッチどころかトレースも真っ青だよ
確か写真をスキャナで取り込んでエフェクト加工しただけだったはず
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:10:40.49 HWlTPJMn0
>>171
アスペか ?
妄想の事を言っているのに、なに実際に犯したとかの話しにしているのさ ?
179:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:11:35.34 OZrWEcWgO
>>157
だから『姿態をとらせた模写』と『自分の目で児童ポルノ構図を見ての模写』は二次元でも違法だってば。要はその画像の被写体の構図を製作者が見た事があれば処罰される。まあこの場合は、『元の写真』が被告が製作したものじゃないみたいだから無罪だろうけど
４ 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
５ 前二項に規定するもののほか、ひそかに第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:13:16.67 oKV+LJh70
ロリコンのことになると表現の自由が発動するな おまえらってｗｗｗ
181:名無し＠転載は禁止
14/11/05 13:13:28.81 O1Q6u/Y20
まず俺の取り分交渉から始めろ
アグネス募金も宜しく
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:14:13.49 vMVIhImV0
８０年代なんて街中の本屋の店頭で幼女写真集が大々的に売られていたのが今や懐かしいな
その頃、千之ナイフさんとか内山亜紀氏がこの様な時代が訪れようとは夢にも思うまい
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:14:32.65 7J9/w7/D0
>>178
妄想したことがない人間がいないことと
妄想が犯罪予備軍になることとは
なんの関連性もない。
全員が犯罪者なら、犯罪にはならないって理屈かおまえ？
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:14:35.13 /lJ6IttJ0
>>126
元々あってはいけない物認定されてる物の肖像権なんて主張出来るのかね？
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:14:35.36 n9uFgmaj0
ソース完全無視で話を進める池沼
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:14:39.61 bpMETKS+0
お前ら今すぐ
『プチトマト CG』
でぐぐれ！
187:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:14:42.27 OZrWEcWgO
>>169
いやだから
現行法からして見た目判断⇒有罪の流れだから。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>2
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:14:43.60 LQzkI6Hh0
児童ポルノCGはNG -> 貧乳CGはNG -> 実在18才以上で貧乳はNG
って流れで人権侵害につながるからほどほどにしないといけないぞ
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:15:00.55 f8f3e7xP0
イモー虫さん久しぶりに見た
ネット回線は引いたのかな
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:15:11.10 JqFkPvoR0
もうここまで来るとCGだから！なんて言い訳は効かないと思う
URLﾘﾝｸ(farm4.staticflickr.com)
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:15:45.35 rd/E/qlQ0
素朴なギモンなんだが…虹ロリを陵辱したところで、誰が傷つくんだ？
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:15:55.60 HWlTPJMn0
>>183
お前w
頭に血が上りすぎて、もはや自分で何言っているのかさえ分からなくなっているだろw
少しはクールダウンしろよw
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:16:05.32 YwP6zEOn0
ひざ上ミニ・スカートを取り締まれ！
ひざ上ミニ・スカートを取り締まれ！
ひざ上ミニ・スカートを取り締まれ！
ひざ上ミニ・スカートを取り締まれ！
ひざ上ミニ・スカートを取り締まれ！
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:16:42.72 ONj2WiX30
とりあえず資料写真なしで描かせてみようぜ
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:17:22.02 HWlTPJMn0
>>190
どう見ても、絵にしか見えんw
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:17:37.53 bDQv8yOc0
>>190
いくらリアルに見えても、リアルの人間ではない。
人間に対する侵害には当たりえないのだよ。
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:17:54.87 5IW7ZGY60
そもそも犯罪でない事を犯罪扱いにするのが間違っている
実際に被害者が居るのでなく、PTAなどがエロを禁止にすべきだとか言い出すのと
同じノリで法律で禁止しようとしている
異常すぎる
198:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:18:10.83 OZrWEcWgO
>>191
あのね？
児童ポルノ罪の運用自体が被写体が存在しないに等しいんだよ
だから被害者がいないって論はあまり効き目がない
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:18:51.14 f8f3e7xP0
>>190
いやCGだろう、写真と区別つかなくなってもCGはCG
モデルがいてその特徴がそのまま出るんじゃなきゃ性的搾取だとは思わないな
写真をテクスチャにしたりとか
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:20:13.16 3H8wyJXV0
>>190
それはさすがにCGの域をでてないなあ
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:20:18.41 YwP6zEOn0
>>191
ヲタロリ 「CG以下に興味なし！」
グロ万BBA 「ぐぬぬぬ・・・・・・」
>>194
全然OK
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
>>197
PTAのBBAはラブホに入り浸りw
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:20:55.99 5IW7ZGY60
そもそも性的搾取かどうかって誰が決めるの？
アイドルとかグラビアアイドルとかAV女優とかって性的搾取なのか？
本人が喜んでやっていて、需要があれば良いんじゃないか
なぜそれを横槍入れる必要が有るんだ
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:21:04.99 rdILstHD0
統一協会って勧誘の時キリスト教のふりしてるって本当？
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:21:08.38 HWlTPJMn0
>>191
アグネスが名言吐いただろw
絵の中の女の子が泣いているとw
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 13:21:59.37 kkn4APLy0
>>198
その辺が一番キチガイ沙汰なんだよな
被害者なき犯罪を犯罪とするのが妥当かどうかはまた脇に置くとしても
被害者保護が法益の法律でそれをするなと
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:22:03.18 7J9/w7/D0
>>192
最初からやりなおそうか。
「殺したい」とかいつも妄想するやつは犯罪者予備軍だよ
考えたことは実現する
↓
妄想したことないやつなんていねーよ！
話がまったく繋がらないな。妄想したことないやつがいないから、だからなんなんだ？
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:22:31.19 PQqP6h0H0
>>202
単なるミスコンでさえもそう言われるからもう感情問題なんだろ
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:23:00.74 5IW7ZGY60
とりあえず児童ポルノ法と青少年育成条例に反対する政党なり政治団体が欲しい
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 13:23:28.98 Dya+z2Ga0
エフェクト描けただけ程度をＣＧというならあアウトだとは思う
しかし油絵で現実の写真を参考にリアルな”児童ポルノ”を描いた場合
果たして法的にどういう扱いをされるのかは気になる
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:23:41.20 PQqP6h0H0
>>204
エロ小説は文字の中の女の子が泣いてるんだろーか？
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:23:42.56 4QugKXhQ0
>>197
犯罪抑止のためとか言って法律作って犯罪者を増やすとか訳わからんな。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:24:27.09 YgJ1VTYH0
創作物は、作者が年齢を決めるわけで、作者がはっきりと12歳の設定をしていれば、
児童ポルノってことでしょ。
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:24:43.08 YwP6zEOn0
>>202
宇宙人のパイパン性器もモザイクが必要なのか？
URLﾘﾝｸ(www.ahww.or.jp)
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 13:25:08.36 Dya+z2Ga0
>>204
東南アジアの違法アップロード業者の下でエロ本を翻訳してる女性が
「子供達がこんな酷い目に遭っていて涙が隠せない」と言ったみたいな記事を見たことがあるなぁ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:25:40.69 JJ+WUug20
子供が、子供が、って言ってる奴は偽善者だと思う
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:26:35.93 7J9/w7/D0
ワンピース読んで感動しました！ワンピースは私の人生を変えた！！
とか漫画の影響力を喧伝してるやつらがいる以上、
漫画が社会に影響与えられるだけの効力や影響力持っているのは明白であって
漫画での児童ポルノもとうぜん社会への影響力が著しい、と解釈するのが妥当であります。
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:27:14.26 HWlTPJMn0
>>207
この法律の根っこは「モテ無い高齢の独身女達の嫉妬」から来ているから、
いくら論理的に話しても無意味なんだよ。
モテ無い高齢の独身女達の嫉妬って言うと、今度は子供がいる女のフリして
「私の子供が危険なんだよ」ってレスする人間がいるけど、
キモオタが二次に興味を向いている間は、三次の女の子たちは安全なんだよ。
ライオンの群れに餌をやっている状態。
これすら否定する連中は、本音の部分の「モテ無い高齢の独身女達の嫉妬」から来ていることを認めたくないってことだ。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:27:51.75 2MnIcVVp0
創造物で犯罪成立するなら映画の登場人物を殺人罪で逮捕しろよｗ
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:27:53.49 PQqP6h0H0
>>215
偽善者っていうか子供ダシに使うのは詐欺師が多いよな
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:28:03.33 JJ+WUug20
>>217
くだらない陰謀論を唱えても意味ないよ
ウザいんだよバーカ
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:28:03.80 lpTcB58+0
>>191
虹ロリを規制する事で儲けようとする誰かがいる、が正解
炉倫でも作りたいんだろうな
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:29:17.88 HWlTPJMn0
>>220
「モテ無い高齢の独身女」乙
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:29:28.57 I6Vl1eBQ0
>>191
児ポ法の根幹は「キモイから死刑」
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:30:32.89 g2pkPVRgO
こうゆうのって見た目がロリならアウトなん？30過ぎた身長140くらいのﾊﾟｲﾊﾟﾝ趣味のロリ女の裸の写真をうＰして15才とエッチしましたwwでも捕まるの？
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:30:48.39 HWlTPJMn0
>>191
三次AVの売上が減って、AV業者が傷つく
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:32:00.94 5IW7ZGY60
>>223
ホモは死刑みたいなもんか
まあ俺はどっちかというとロリ以上にショタっ子の方が可愛くて好きだから
ホモでも可愛ければ許されて欲しいけど
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:32:01.46 f8f3e7xP0
>>224
惨事は実年齢によるだろう
戸籍上30歳なら問題ない
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:32:04.17 ss+HVciO0
>>55
そういうレスを付けるということは、
お前は迷惑行為でもない（他人の目から見て）奇異と映る行為と
法で明確に禁止している犯罪をごっちゃにしているということか？
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:32:09.73 acFQpOmr0
気持ち悪いからアウト
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:33:20.50 MMgAJPj50
写真を見て製作したって言わなきゃいいだろうに
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:34:06.40 5IW7ZGY60
>>228
法律なんて一部の人間が勝手に決めるってだけだよ
そもそも理由すら明記されていない
理由よりも事実があるのみ
当時の権力者がそう決めたらそうだという世界なだけさ
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:34:09.35 SH9co0Pv0
ものすごーく上手に女の子の裸描いたら児童ポルノってことかね？
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:34:26.80 330+Yp830
絵画がどんどん写実的になったのと変わらんだろう。
ポルノとするならするでいいから、しきい値を決めてくれよ。
恣意的な判断でポルノとされるようになるなら、怖くて何も作れなくなる。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:35:10.29 ss+HVciO0
>>231
アナーキストに用はないよ
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:35:39.82 YwP6zEOn0
審査機関に警察が天下りするパチンコで主婦が借金
↓
街金で借金してパチンコしてさらに借金
↓
ヤミ金で借金してパチンコでさらに借金
↓
娘を風俗に売り飛ばして更にパチンコで借金
↓
公務員が買う
>>225
それの審査機関は・・・・・・・警察？
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:36:00.71 sBj7aaEa0
>>女児の裸の写真集を参考にしたとして、「実在する女児の写真を基に精巧に作った児童ポルノにあたる」と主張している。
この論点なら完全なる創作(何も参考にしない)のであれば違法性はないってことじゃん
検察側の主張は実在人を模したCGはダメだってことだからさ
だからこんな主張をしてる時点で、「完全なCG」に違法性はないってことが結論として出てる
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:36:30.56 3nM8FJbs0
今回はモデルがいたけど
自分で持っておくだけの場合はいいんかな?
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:36:35.11 7J9/w7/D0
>>231
そそ。殺人がなぜ悪いのか、その定義すらない。
キモいから罪。社会秩序を乱すから死刑。死刑廃止とか感情的にゆるせないから死刑存続。
法律はフリーダムに決めてよい。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:36:38.95 TvL5hDqO0
>>224
児童ポルノ処罰法では、児童の定義規定をおいていて、児童は18才未満の者をいうと
しているので、被写体が18才未満の児童でない限り、児童ポルノ処罰法で捕まることはない。
（わいせつ物関係での処罰は、また別の話だが）
今回の場合、弁護側は「被写体は、ＣＧで作られた架空の人物。だから18才未満の者ではない。」
と主張するわけだが、検察側は「18才未満の者のヌード写真を精巧に加工したものだから、
児童ポルノにあたる」という主張。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:37:16.32 g/hv0R6/0
ここを見ている全国の１億人の方。必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります！！！そのためには、１億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください！！
そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます！私はそう思います！！
税金なんか、こいつらに渡せない。JR利用者は減少、税理士受験生は減少、景気は悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、さらに全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります！！
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にしましょう！！
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊？、その他民間の計数千人です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます！！そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです！！！
絶対決着をつけましょう！！負けたら、本当に日本が沈没します！それだけ未曽有の大事態です！！
実は、まだ終わっていない！！！！！！！！！！！！嘘が上手な岡山県警ですので
【岡山県警察に対するご意見・ご要望】
送信フォーム
URLﾘﾝｸ(www.pref.okayama.jp)
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:37:16.84 SH9co0Pv0
>>235
そこで漫画アニメ倫理審査委員会(仮)を作って一儲けというわけよ。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:37:57.94 3nM8FJbs0
自動ポルノ裁判
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:38:56.89 YwP6zEOn0
>>233
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:39:24.10 PQqP6h0H0
そもそもがこれ著作権法違反(コピー、海賊版)だけど
業者が訴えるわけ無いので潰すには警察が児ポで訴えなきゃ
ならんという珍妙な事件でもあるな
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:39:39.00 bpMETKS+0
>>190
可愛すぎる
微妙なブサイクさが抜けるのだよ
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:39:54.02 9LxJ0Wxk0
>>239
裸のネコ絵が18歳未満の人間に見えたら～みたいなもんか
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:39:55.68 nw6ko8ZE0
定義がはっきりしていない時点でもうね
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:40:10.04 GB3AQs0W0
>>226
ショタは可愛くても、お前がキモいから不許可だ
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:40:45.17 3nM8FJbs0
>>101
ブルマだから30歳のBBAかもw
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:41:19.80 SH9co0Pv0
>>190
のっぺりし過ぎててどう見てもCGだわ
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:41:20.17 lpTcB58+0
まぁザル法を元に裁判なんかしても斜め上の結果しか出てこないから難儀な事だな
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:42:41.67 mh/dAKjuO
創作物です
なのであれでハァハァできる人は
犯罪ではありませんが変態とレッテル貼りされて最大級に罵られ侮蔑や罵倒されて当たり前
子供に興奮する又は子供じゃないと興奮できない人も同じです
分かりやすい一例
小林よしのり
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:43:19.32 4wYTaYNv0
俺の股間も創作物
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 13:43:23.18 Dya+z2Ga0
詳しくは覚えてないがエフェクト描けたレベルだった気がするんだがなぁ
元記事持ってる人が居れば良いんだが
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:44:07.42 5IW7ZGY60
児童ポルノ法だけじゃなく、捕鯨反対や禁煙もそうだけど
常に物事を禁止しようとする勢力が無駄に活動的で困る
幼女が可哀相と言うけど、性行為は別に必ずしも可哀相な行為ではないだろう
こども同士のラブラブHもあるし、大人とこどもでも和漢もある
その他にも色んなシチュエーションがあるけど、そういうのは好き好きの範疇だしなあ
自分の趣味でないからと言うだけで非難するのはおかしい
もし性行為が悪だと言うのなら、大人も含めて一切の性行為を禁止するのならば
まだ筋も通るだろうに
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:44:21.24 L/wh4bvj0
まあ、
1００％
有罪。
絵だろうがなんだろうが有罪。
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:44:56.20 TvL5hDqO0
>>246
18才未満の者を裸にしてネコ耳と尻尾をつけ、その姿を描写したのであれば、
描写したものが写真であろうがＣＧであろうが児童ポルノ。
18才未満の者を裸にして、その姿を撮影し、その写真にネコ耳や尻尾を描き込んだ
のであっても、児童ポルノ。
でも、モデルのない創作による、裸のネコ絵少女は児童ポルノにならない。
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 13:45:12.67 kkn4APLy0
>>254
俺もそうだとおもったけど
実際表紙というかそういう部分しかみてないからわかんないよな
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:46:01.95 xSzw3HDO0
単に創作CGが美麗過ぎて本物の人間に見える、とかなら完全セーフだけど
現実の写真を元に作っちゃったらダメなんじゃないかねぇ
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:46:09.23 ellszNfi0
>>1
このスレ立てろよ
宮沢洋一経産大臣、川内原発で「かわうち再稼働」連呼ワラタｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板)
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:46:12.97 f8f3e7xP0
>>252
死姦やら他に色々あるし最大級は言いすぎだけど
まあ規制派が言うような犯罪って感覚は分からんよな
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:46:40.14 PB0UEH1O0
ポルノでしょ
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:47:22.35 iI3DE95J0
検察は実際に８０年代に出版された女児の裸の写真集を見たってことだよね
逮捕しろよ
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:47:42.92 5IW7ZGY60
とにかく性行為を悪だとか犯罪だとか言い出す連中に反対したい
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:48:05.23 KVag39fi0
>>1
「上の妹」でググるなよ！絶対だぞ！
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:48:31.23 LWys8kuj0
まあこれは難しいな
無能な警察からしたら実写かCGか見分けることも出来ないのだから
創作物であろうとなんだろうと有罪にしたくなるのも仕方ないｗ
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:49:27.21 Kf6wGPXd0
うっせーな
たかだかマンコでガタガタ吐かしてんじゃねーよハゲ
そもそもなんで17歳が児童なんだよwww
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:49:27.42 9LxJ0Wxk0
>>257
CGが実物のように扱われているのがおかしいのか
CGってイラストと性質が同じだからさ
イラストも実在の女性をモデルにして、調整する事が多いよね
つまり製作者を監視カメラで撮影し、製作過程を調査すればほとんどが児童ポルノに相当する
あれ？法律って馬鹿なんだな
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:50:03.04 6Ge0TTtP0
CGに年齢があるとは驚きだな
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:52:37.74 gmY4cZlO0
>>268
ううん、こねくり回して悦に入ってるお前がバカｗ
271:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:53:33.32 OZrWEcWgO
>>205
警察、検察、裁判所の問題じゃなくて
法律がそのような運用になるように作られているからね
その欠陥を指摘しても直さなかった高市早苗クソババア
>>224
>>227
>>239
被写体の年齢を証明出来なきゃアウトー！
『タナー分類』で検索
見た目判断のまま有罪コースは特例でもなんでもなく普通に行われている
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:53:42.05 9LxJ0Wxk0
>>270
馬鹿じゃないなら、何処がおかしいのか教えてくれｗ
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:55:02.58 f8f3e7xP0
>>271
俺は戸籍上30ならオッケーって書いてるぞ
相変わらずだな。ネット回線はPCに繋いだん？
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:55:03.78 LWys8kuj0
>>268
絵描きが実在の女性をモデルとか大概にしろｗ
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:56:31.83 9LxJ0Wxk0
>>274
え？じゃあ練習する時どうやって仕上げてんの？
初心者時代からずっと妄想で描くの？
276:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:56:56.70 OZrWEcWgO
めんどくさそうなやつに絡まれた…
俺様の人生オワタ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:58:38.01 mh/dAKjuO
警察も見分けができるようにならないと駄目だな。
見分け訓練中や捜査最中にちんちん起ったり まんこ濡れたら失格な
適性な部署に回せ
278:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 13:59:33.84 OZrWEcWgO
>>275
例えばこういう白人女優を脳内変換してミニマム化する事は可能
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:59:38.00 pLdef6iL0
エロスも児童ポルノになるのかよ
正気の沙汰
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 13:59:56.77 7J9/w7/D0
>>277
ちんこ立つか立たないかで判定するもんじゃないの？
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:00:43.58 WJqMDvXL0
最高裁までは意味のない判決が繰り返されます
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:00:56.38 LWys8kuj0
>>275
お前の言うイラストとは練習の事を指すのか（）
大体児童ポルノ物の実在の女性をモデルにはしないだろ
>イラストも実在の女性をモデルにして、調整する事が多いよね
>つまり製作者を監視カメラで撮影し、製作過程を調査すればほとんどが児童ポルノに相当する
お前の言は破綻している
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:02:09.34 f8f3e7xP0
>>275
美術系の学校に行ったりデッサン教室に通えばヌードデッサンあるけど
漫画家とかイラストレーターの半数は資料集やエロ画像みて練習するんじゃね
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:02:16.05 9LxJ0Wxk0
>>278
ごめん、答えになってない
記憶力の良い人間の描く裸絵は、児童ポルノに引っ掛かるって事にもなるよね
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:02:17.07 HWlTPJMn0
>>280
誰のチンコを測定基準にするかだな
ホモ成分の入った持ち主のチンコだったら、ガチムチの男にしか反応しないし
286:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 14:03:12.86 OZrWEcWgO
>>224
＞こうゆうのって見た目がロリならアウトなん？30過ぎた身長140くらいのﾊﾟｲﾊﾟﾝ趣味のロリ女の裸の写真をうＰして15才とエッチしましたwwでも捕まるの？
↑
その30歳過ぎたババアとは連絡が取れる設定か？
連絡が取れなかったらタナー分類で児童ポルノ罪だぞ
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:03:31.00 vWaEauoc0
.
欧米じゃ日本の萌えロリイラスト所持してるだけで逮捕されるのにwwww
いまごろ何言ってんだべwwww
さすがクール（狂う）ジャパンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
.
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:03:36.87 5IW7ZGY60
>>275
女の人の描いたボーイズラブ漫画で、ちんこの亀頭が上下逆なのを割り見た
実物を見ずに描けばそうなるんだろう
大抵は他人の絵を見て真似て描く事が多いだろうけど
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:04:05.16 SH9co0Pv0
所持者「ただの資料です。私のちんちんはこれでは立ちません。なので児童ポルノではありません。」
警察「私のちんちんが立ったのでこれは児童ポルノです。貴方を逮捕します。」
さてどっちがロリコンなのやら(´･ω･`)
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:04:14.10 f8f3e7xP0
>>284
記憶にある特定の人に似ちゃったら
あえて違う要素を付け足すとか、回避することは出来るよ
別にポルノにかぎらず有名なキャラクターと被らないように
調整したりする作業は珍しいものではないし
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:04:32.32 7J9/w7/D0
>>285
そこは統計処理するしかないだろうな。一定数以上の無作為抽出された調査官でテストする必要がある。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:04:43.63 hEYVQbTL0
さて、全国の公園や美術館に置いてある少女裸像の写真集作ったらどうなるのかねぇ？
ほとんどモデルいるぞ？彫刻師もアウトだろ。
google画像検索→少女裸像
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:05:49.82 9LxJ0Wxk0
>>283
それって徐々に下手になっていくよな
質を落としてまで法律を守るもんかな？
>>288
まぁそうなるよなぁ
ある程度実物見ていないと、絵が奇形するもんだし
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:06:30.07 7J9/w7/D0
>>288
そもそもちんこ描いちゃダメだろｗ 描く必要あるのか
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:06:38.65 mh/dAKjuO
CGかどうか見分けるなら実物じゃないと立たない精鋭揃いにしないと駄目だろ？
......立ったら児童ポルノそういう事だな
296:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 14:07:15.50 OZrWEcWgO
>>284
だからさあ
さっきから言ってんじゃん
いままであった『４．姿態をとらせた模写』に改正で追加された『５．自分の目で児童ポルノ構図を見ての模写』は二次元でも違法だってば
↓
４ 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
５ 前二項に規定するもののほか、ひそかに第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:07:16.56 TvL5hDqO0
>>292
性交又は性交類似行為をやらせてる少女裸像はさすがにないからな。
単なる裸像であれば、児童ポルノの定義における「性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ではないということで、児童ポルノではないとするんだろう。
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:08:08.41 9LxJ0Wxk0
>>290
そこで精度の話になるとキリが無いよな
基準を頭の悪い人間に合わせるか、頭の良い人間に合わせるか
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:08:58.10 7J9/w7/D0
そもそも少女裸像の存在意義がわからん
単なるHENTAI趣味を芸術とかいって正当化してるだけのエロ野郎どもの仕業だろ
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:09:15.38 f8f3e7xP0
>>293
>それって徐々に下手になっていくよな
>質を落としてまで法律を守るもんかな？
下手になったと感じて練習が必要ならばヌードデッサンすればいい
実際デッサン力微妙でも仕事できるしね
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:13:13.15 9LxJ0Wxk0
>>300
もし想像だけで精巧な絵が描ける人間が居たら
この法律は悪魔の証明に触れてしまうのだろうな
302:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 14:17:08.12 OZrWEcWgO
>>297
＞単なる裸像であれば、児童ポルノの定義における「性欲を興奮させ又は刺激するもの」
＞ではないということで、児童ポルノではないとするんだろう。
↑
その部分（「性欲を興奮させ又は刺激するもの」）は裁判で有名無実化してますんで
303:薬剤師は税金の無駄＠転載は禁止
14/11/05 14:20:22.07 SwjAJdYK0
【2ch速報】アイドルのSEXが見たいっ！！
超有名アイドルグループ所属の美少女が衝撃のAVデビュー オファー契約金は破格の7億円
本誌独占！緊急記者会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:20:39.43 Yoxb2ZHK0
>>301
モデル有りで描いた事を証明する手段があっても、
モデル無しで描いた事を証明する手段は無い。
この悪魔の証明が成り立つ可能性があるから、法として未熟であるということか。
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:21:50.23 gQ0VgiA40
これって画像をレタッチ補正しただなんだろ
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:22:05.40 ermd/TB60
>>1
これ認めたら、足掛かりにして2次ポルノも規制されるぞ。
海外じゃロリ漫画持ってるだけで逮捕されるんだから。
外圧に屈する日本がこれだけで終わるわけがない。
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:25:27.24 yeJX2bDW0
確かに日本でＣＧと言えばどうしても変なエロアニメとかそういうのを連想
してしまうよな？海外だと高度なコンピューター技術って感じなんだけどｗｗ
映画で見ても日本のＣＧ技術は遅れまくってる。まあそれもやはりエロの
イメージが脱却出来ないからなのかも知れないｗｗ
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:25:56.78 IkJ9Jnao0
3Dでなくともスーパーリアル系イラストは昔から目を付けられやすいが違法認定は無理があるような。
まだエアブラシ全盛期の頃によく聞いた話。
むしろモデルの扱いで追求したほうが違法性高いのでは？
そっちがダメだったのかな。
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:29:14.86 +C14rVTk0
やはり内堀を埋めてきたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恣意的運用ごっつあぁんですｗｗｗ
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:30:03.71 TvL5hDqO0
今回のはレタッチ補正ぐらいしかしてないから、「こりゃアウトだろう」と言われても仕方ないんだけどさ。
結構微妙な問題ははらんでる気がしてきた。
いわゆるアイコラについては、顔の部分が18才未満の者であっても、首から下の裸画像が
成人のものであれば、児童ポルノにあたらないとされているのだが。
じゃあ、普通に売られている18才未満のアイドルの水着写真集をパソコンに取り込んだ上で、
水着部分の色を肌色に加工し、乳首や性器を描き込んだＣＧ画像は児童ポルノにあたるのか
あたらないのか。
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:30:13.27 QxcaMpma0
今回の事件とは論点が違うけど、
児ポ規制するなら猥褻物同様の社会規範規制にして統一する方が良いだろ。
無修正の性器を含んだ作品への規制に意義を見出すなら、
児童の性的行為を含む作品の規制の意義の方がはるかにあるだろ。
ロリコン以外には。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:32:23.77 QxcaMpma0
>>310
児ポとアイコラの規制有無は面白い論点だなー。
成人の性器等を部分的に持ってきてフォトショで綺麗に切り貼りしたら、
児童ポルノの構成要件から逸脱することができそうだね。
判例あるんかな？
313:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 14:36:38.98 OZrWEcWgO
>>312
画像の部位が児童のものでない場合は名誉毀損罪になる
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:36:57.58 Yiowv3FO0
そんなこと議論してるくらいなら
明らかに違法なサービス残業や派遣差別(同一労働同一賃金原則違反)を
なんとかしろよ
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:42:00.87 wdMy3Wru0
資料無しで実在レベルのCGが作れる事を、低学歴脳筋達は知らない
１＋１が計算できる奴は人間として扱わないような、赤ん坊基準の偏見なんとかならんものか
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:45:10.70 1yDErWzh0
>女児の裸の写真を素材にＣＧを製造したり
なぜ限界事例に挑戦した
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:52:15.57 GkXANqaT0
こいつのはトレース、トレースは駄目
創作物ってのは新たに創造することだ
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:53:32.48 KDKSQPX30
>>307
日本のCGについては仕方ないよ
映画の予算が違いすぎるから機材の維持・更新が出来ないし
人材も育たない
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 14:55:50.28 zqexB6ZFO
ポザ孕の作者やないのか(´･ω･`)
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:03:17.62 eS6Lm16S0
どう考えても無罪だな。
いや冤罪だなこれ。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:05:58.88 bMkRQ41xO
>>319
アレ嫌いなんだ
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:06:43.42 INBdBBix0
>>1
あまりにもそっくりなのは駄目だろ
悪いけど養護できんわ
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:14:53.65 1KIQjMFd0
最近の映画はCG使いまくり、俳優が演じる人物以外はほぼCGでも
実写扱いだからな…実写と同等って言われても違和感無い人も多いだろう
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:22:54.09 nD7zbC1IO
じゃあ桂先生の電影少女もアウトかな？
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:27:33.75 WM7VS8GO0
>>324
言わずもがな
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:31:00.49 3H8wyJXV0
>>283
俺も芸大行ってたころ、ヌードクロッキーの授業取ってたわ
専攻が建築だから、基本取る必要が無いのに、人生経験と思って参加
大半が女生徒で、男は俺を合わせて2人
まず生徒が全員入室して、後からモデルさんがバスタオルを巻いて入室
鍵をしっかりかけた後、ポーズをとる
２０分置きにポーズが変わって、その際ポーズを多少指定することも可能
一応具は見えないようにしてあるけど、ポーズを替える時に、多少見えてしまう
女生徒ばかりだからそこんところは甘いんだろうけど、俺がいることなんか
ガン無視で、普通に御開帳
一週間後の飲み会で知ったんだけど、そのモデルも学校の生徒でバイトで
モデルをやってるんだと、本人が言ってた
酒が入ってたからなんだろうけど、「～くん、あの時、私のあそこ見たでしょ？
どうだった？ﾆﾔﾆﾔ」って言ってきたんで、メチャクチャ興奮した
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:33:19.66 f8f3e7xP0
>>326
なんで俺に報告するんだ
結構わりいいからね、ヌードデッサンのモデル
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:36:07.72 BxvkgzA20
>>313
ならねえだろ。
公開したらなるかもしれないが。
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:36:37.11 VrWbkg5s0
くだらん
検察はもっと他にやる事ないのか？
ないならその分人員を削れよ
税金の無駄だ
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:39:07.54 UweTN+4A0
創作物以外の何になるんだよ。
猥褻図画ではあるが。
人権を侵害した児童ポルノではない。
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:39:49.25 e6Hz9DB/O
これをCG作品ってカテゴリに入れるのはどうなのかね
こんなのがCG無罪ってことになったら
出頭要員が児ポ作成して、それをCG加工して合法として堂々と商売始める連中がでてくるぞ
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:43:51.58 wdMy3Wru0
>>331
今も昔も無罪だから、無罪判決で何かが変わるわけじゃない
もし有罪になったらCG技術そのものを駆逐できるが
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:45:00.38 ZsE6gVz80
元ネタ画像は有名なものばかりだから同じなのもすぐわかる
CGがどうこうという問題ではないし、この件をCG規制の口実にさせてはならない
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:48:47.81 trApkSmHO
>>1
ポルノはポルノだ。
未成年の人格に与える悪影響に変わりはない。
判断基準はそういう視点で決めねばな。
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:51:05.70 e1i8jImV0
創作物だし実害は無い
他国には言論の自由を主張しろ
ただしアニメゲームなんざポルノコーナーに押し込めて隔離しとけ
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:54:37.49 kxYH6R3J0
URLﾘﾝｸ(www.dlsite.com)
337:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 15:55:04.06 OZrWEcWgO
■[児童ポルノ・児童買春]アイコラとかすげ替え写真の児童ポルノ･該当性↑→ 15:21
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
こんなんまで図解で説明させられています。
あくまで「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」であって、児童の顔に成人の裸をくっつけても、それは「衣服の全部又は一部を着けない成人の姿態」なので、児童ポルノではない。
児童の裸に成人の顔をくっつけると、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」なので、児童ポルノ。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 15:59:38.00 GkXANqaT0
>>330
肖像権の侵害
完全なオリジナルなら問題ない
339:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 15:59:50.42 OZrWEcWgO
日本の児童ポルノ罪の処罰既定自体が被害者がいないと言ってるので
裁判例でも明らかですんで。日本の児童ポルノ罪に被害者論を展開出来るのは『法律の主旨のみ』
だから司法に文句言ってもイミがない
文句を言う先は立法機関である国会、の議員。しかしその議員がそこを理解していない
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:00:24.33 H07ttY0y0
>>334
何を以ってポルノと称するのか
そしてポルノと自動ポルノの違い
まず明確な定義付けからだな
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:01:07.82 0hikdOTZ0
CGが児童ポルノになったら
次は絵画も自動ポルノだな
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:05:35.63 PB0UEH1O0
.
白人が日本で大暴れ「日本ではHしほうだい」(字幕)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
.
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:06:26.51 TvL5hDqO0
>>341
ＣＧだろうが絵画だろうが、児童（実在している18才未満の者）の性交シーンとかを
精巧に描写してたら児童ポルノだよ。
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:06:58.83 4AZJtFhG0
規制したら低俗漫画家が仕事失うなｗ
まあ他人や自分の絵でマスかき続けてたような奴らは少し社会に揉まれるべきだｗ
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:07:54.22 fwfUcjr+0
児童ポルノと言うなら小便小僧を撤去しろよ
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:08:32.77 wdMy3Wru0
>>343
その"精巧"の基準が明確でないのが問題なんだけどな
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:09:31.35 k3kwsdVx0
なんでそこまでエロを規制しようとすんだよ？
人類の繁栄を否定したいのか
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:11:53.76 GkXANqaT0
>>347
規制は金になる
天下り審査機関を設けることで警察幹部は美味しい思いができるわけｗｗｗｗ
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:13:05.42 CPhGAXHt0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このクオリティで描かれたら、実写とＣＧは区別が困難だな。
猿の惑星のような技術を使えば、人間が演技したのを、
ＣＧアニメで現実感１００％で映像を置換できるし。
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:14:35.43 3nM8FJbs0
コラやCGは意見がわかれるけど
こういうﾏﾝｺや乳首を修正しただけのサイトはいいんか?
URLﾘﾝｸ(www.mayunaise.com)
ここのリンク先も販売とかやってたなw
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:14:37.87 lMJsv2/Q0
東京都のマークは？
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:15:11.68 0hikdOTZ0
定義
児童を対象にした創作物は全部ポルノ扱い
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:16:36.04 wdMy3Wru0
どうせ辿り付く場所は>>304なんだから、法規制する理由は無い
才能の無い馬鹿共が、技術のある人間を攻撃する手段にはなるなｗ
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:16:59.17 gY2xgps/0
今のCG技術で考えたら違法でいいだろ
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:18:59.93 3nM8FJbs0
>>304
未熟なのか?
殺人だって被告は殺してない証拠・アリバイを出せばいいんだし
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:19:32.49 3kfaPx4R0
昔、アイドル麻雀って宮沢りえとかのCGが脱ぐ奴があったが、
そう考えると、これもNGの可能性もありそうだな。。。
変な話だけど。
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:20:11.75 SH9co0Pv0
どこぞのヒステリックババアみたいに
お下劣！はしたない！
ってアレルギーおこすのは何なんだろ。
キリスト教的な価値観かね。
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:20:26.34 a/ekU4G60
>>1
やっぱりアグネスさんは正しかった！！
安倍政権、ＧＪ！！
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:21:40.93 E9zHqarA0
>>187
見た目ってどういうものが基準となってるの？
Aカップかつ身長150cm以下なら永遠に児童判定受けてエロいこと禁止になるとか？
それこそ女性がかわいそうな気がするんだけど
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:22:47.20 KYl5vR3m0
>>343
問題は被害者がいないこと何じゃないの？
精巧な3dゲームで拳銃をもって他人のプレイヤーキャラを射殺した事実と、それが銃刀法違反や殺人罪なのかは別だろ
それにどうみても幼女だとしても、デフォルメですとか
年齢は20歳ですとか言われたら、事実関係すら確認できんでしょ
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:23:24.77 SH9co0Pv0
>>355
普通原告側(検察側)が殺した証拠を出さないといけないわけですが。
アリバイが無い、証明出来ない瞬間なんか多々あるだろ。
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:26:20.42 3H8wyJXV0
>>360
>問題は被害者がいないこと何じゃないの？
なわけないだろ
本人同意のおまんこ丸出しの画像で逮捕されるんだから
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:27:41.67 3kfaPx4R0
とりあえず、実在のモデルがいる、という要素を無視した議論は無駄。
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:30:30.58 wdMy3Wru0
>>355
殺人事件は起きたが、誰かが死んだ証拠が見つからなかったとして
その場合、誰も死んでないという証拠を探す事は可能か？
そしてその証明を成り立たせる手段は何だ？
完全犯罪のみ無罪とするーｗなんておかしいわけで
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:31:29.51 TvL5hDqO0
>>360
18才未満の者のわいせつな姿態を写し取ったものは、児童ポルノにあたるわけ。
基本は写真やデジカメでとった電子データだが、視覚により認識することができる方法で
描写したものは、ひっかかってくる。
児童の定義として「18才未満の者」というのがあるから、実在してる18才未満の者の姿で
ないと児童ポルノにならないから、写真やデジカメデータ以外だと、実在してる18才未満の者
の姿とはズレが生じてしまうことが多いだろうが、正確に写し取ることが出来るなら、
絵画だろうがＣＧだろうがひっかかる。
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:35:35.86 3kfaPx4R0
>>310
＞じゃあ、普通に売られている18才未満のアイドルの水着写真集をパソコンに取り込んだ上で、
＞水着部分の色を肌色に加工し、乳首や性器を描き込んだＣＧ画像は児童ポルノにあたるのか
これはあたらないだろうな。
実在の幼女の丸裸、を元にしていない限りセーフ。
被害者が居ないから。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:37:09.48 Mv8oIRTR0
>>365
どこからどこまでが”わいせつな姿態”なのか謎だが
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:38:47.23 scSQ3k+80
>>20
ていうか写真にフォトショップフィルターかけただけなんで
ＣＧと言うのもはばかれるレベル
369:イモー虫＠転載は禁止
14/11/05 16:40:01.63 OZrWEcWgO
児童ポルノ罪は社会的法益の処罰既定だから被写体が生きてようが死んでようがそこは論点ではない
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）と同じような保護法益だから被写体が何歳なのかを被写体を特定して証明する必要ない
そこらの小児科医にタナー分類を使わせて児童だと認定させれば裁判上は児童として扱われる
反証するには被疑者側が被写体を特定して証明しなきゃならない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、
＞小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
＞でも、弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:41:37.42 R0HWlE7n0
この作品は完全に盗作
児ポかどうかなんて、論点をずらしたいだけ
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/11/05 16:42:11.82 Yiowv3FO0
動画にせよ静止画にせよ
カメラまわして実在の人物を撮影したわけじゃなければセーフとするべきだな
ただ発信行為、有償無償を問わず提供行為は禁止する事にしてさ
それと今年成立した所持罪は廃止するべき
情報の個人的所持の自由を侵害するのは思想統制
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:56:33.98 /lJ6IttJ0
>>338
もうロリ写真集は無い事になってるんじゃないのか？
持ってたら所持規制に引っかかる
そんなのの肖像権やら著作権はどうなるんだ？
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:57:02.35 rVmhS4zw0
argoさんの作品と写真集の類似ページを見比べると、完全に一致するページは存在しない
似せて描いただけである。
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:58:21.40 ypr0s1Vc0
【朗報】2chの自動収集botがなんJ民に悪用され各種まとめブログが滅茶苦茶になる ★2 [転載禁止]©2ch.net･ [696185772]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:58:58.08 qDf6Vo4D0
検察はモデルの女性を被害女性と特定できたのか？
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 16:59:06.59 cvxU622pO
実物じゃなきゃポルノじゃないってか？
そういう屁理屈を平気で吐く連中を片っ端から死刑にしていけば日本も少しはまともな国に戻れるかもな
自由がもたらしたのは秩序とモラルの崩壊、人間の精神腐敗と愛情の荒廃、もう国家として力を伴う統制をとる時期にきたな
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:07:48.85 mZjR6dHb0
>>362
本人があげても逮捕されるからなｗ
まあ、それは正確には児ポじゃなくて、公然わいせつかなんかになるのかな
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:08:54.65 wCMXtNU30
写実派が弾圧を受ける日が来たのか
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:10:22.43 1UBsFOyW0
>>1
ジブリも含めて禁止していいよ
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:11:22.24 p96lM9C/0
ＣＧだろうが写真だろうが
もうロリコン自体が犯罪なんですよ
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:13:54.24 p96lM9C/0
空想までは取り締まれませんが
児童ポルノを創作した時点で犯罪です
個人使用とか共有とか関係ありません
全部有罪です
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:20:10.41 gO8vryHu0
疑わしきは罰せよ
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:20:35.96 TvL5hDqO0
>>375
実在する写真集を加工したものなんで、モデルの特定はできてる。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:20:43.21 2lUwFY4M0
>>381
犯罪とは、違法行為による被害者があり、その因果関係が明確な場合だけだぞ
漠然とした被害者を主張するなら、それなりの立証責任を負う
この法案が出た動機は、少子化で議席が減る議員らによる抵抗だよ
サブカルチャーを減らせば、若者が女を買うようになり、人口が増えると思ってるのさ バカだね
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/11/05 17:21:15.17 Yiowv3FO0
カメラ等（カメラ以外で撮影できる道具があるならそれも含めて）
で実在人物を撮影行為したわけじゃなければ
ＣＧでの製作行為まで違法対象にするのは理不尽だよ
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:21:33.55 N0yNwmp50
>>1
スウェーデン最高裁 「ロリ漫画は想像の産物だから児童ポルノではない」アグネス「ぐぬぬ・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:22:04.61 p96lM9C/0
この犯人のロリコンＣＧも Japanese HENTAI （ジャパニーズ変態） 画像
として海外へも発信されているのでしょう・・・日本の恥ですね
いい加減にしてほしいです・・・
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:23:14.69 ApFkWF450
実際チャタレー事件みたいなふうに 相手側がきたらどう対処したらいいか
訳判らんようになる 嫌な予感しかしない。
小説内の登場人物の話を 現実世界の倫理観で 裁くような話
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:23:20.74 a/ekU4G60
>>386
スウェーデンとか他国なんかどーでもいい。
日本で取り締まることが大事。
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:25:32.14 2lUwFY4M0
意志決定できない子供のポルノを撮影した時点で、関係者全てが犯罪者なんだよ
買った客も、売った親も、
CGを作るのに児童ポルノを買っていたとすれば、買った客として処罰すればいい
なんで、こうも変な規制案が出てくるかと云うと、
法案を提出する議員どもが、自分の議席のことしか考えず、被害者救済の目線がゼロだからだ
あいつら議員どもは、売春を放置してでも、少子化対策で人口＝票を増やしたいんだよ
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:26:00.63 Ry6qPkax0
確か、この裁判、検察が連れてきた医者がＣＧをみて、「医学的見地から見て、間違いなく小学生をモデルにした物である」ってどや顔を決めた直後にロリＡＶギャル（当然成人）の写真を見て「この写真の主も小学生！」と断言するというコントがあったんだよねｗ
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:28:14.14 Ry6qPkax0
ソースがあった
検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:29:25.17 N0yNwmp50
>>389
その理屈でいうと
日本人ではないアグネスが、日本国であーだこーだ言っても
説得力に欠けるよねｗ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:29:29.15 2lUwFY4M0
人口を増やして議席を守りたい議員たちは、
予算ゼロの少子化対策としてサブカル規制をするものの、
売春は選挙区に人口を増やす動機だから、決して規制しようとしない
議会民主主義の制度的欠陥は、人口を増やそうとする圧力がかかることなんだよ
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:29:49.60 p96lM9C/0
この事件に犯人のように
「創作は犯罪ではない！言論の自由だ！」
などと声高にロリコンを正当化しようとする方々がいらっしゃいますが・・・
このマンガ信じられますか？
とてもショッキングで気持ち悪いので閲覧注意です！！！
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
このあと実際に少女を誘拐して猥褻な行為を行うシーンへと続きます・・・
はっきり言って怖いです・・・
言論の自由は憲法で認められていますが・・・いささか度が過ぎてはいませんか？
こんな児童ポルノが大量に売買されている日本・・・おかしくないですか？
こんなものを創作して喜んでいるロリコンマニア達・・・人として許せますか？
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:31:58.47 2lUwFY4M0
>>395 それは単なる猥褻図画なので、流通で18禁にすればいい話
問題は、ポルノ写真や売春など、現実に被害を受ける子供を、いかに減らすかだよ
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:33:14.60 N0yNwmp50
>>395
残酷な殺人や暴力表現の有る、
映画やドラマ、小説も規制しないといけないよね
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:34:45.36 Ry6qPkax0
>>395
許せますが、何か？それとも、あんたは人を殺して、食っちまう映画は許せないので「羊たちの沈黙」は発禁処分にすべきだとでも言うの？
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:36:42.72 a/ekU4G60
>>393
どう言う理屈だよそれｗ
苦しすぎるぞ、ロリコン。
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:38:19.88 ww02AZ1G0
>>395
お前が現実と仮想の区別もつかない奴だということは分かったからもうこのスレくんな
てかよくそんな画像見つけてこられたな
何だかんだいってロリ漫画おかずにしてるんだろうなぁ
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:38:35.81 JCfB+uB00
結局感情でもの言ってるだけで規制の真っ当な理屈は見たことがない
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:40:10.78 60K7sGm60
>>36
お前はビームサーベル格納しているランドセル背負ったガンダムが幼女に見えるのか
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 17:42:55.00 2lUwFY4M0
>>401 人口が減って議席が廃止されたら、失業する議員が多いんだ；
落選した議員って、本当に悲惨だぞ・・・・会うだけで貧乏神が伝染しそうなぐらい
少子化対策ができない限り、田舎の議員の過半は失業するんだ 必死にもなろうて
そういう奴に限って、セックス産業には理解があるんだな；
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:06:49.05 hpQwVWD90
コレに関しては「被害者の有無」よりも
「如何にして犯罪者を作るか」が優先される
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:08:23.65 XnzLg6ET0
>>1
先に殺人描写のある刑事ドラマ、映画を禁止しろ！！
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:09:07.62 R0HWlE7n0
>>395
内山亜紀や町田ひらくとかならともかく、こんな普通の漫画に何を言えというのだ
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:09:21.28 f5zI7DzV0
参考にした程度で児ポ扱い
いやただ潰したいんだろうな、クソ権力国家
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:10:44.23 cKcH1ffo0
はいはい、主張したいことがあるならデモやりな
最低でも罵詈雑言浴びるのは覚悟しとけよ
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:10:51.88 Yiowv3FO0
これさあ
ゴルゴみたいに
実在の人物に似たキャラが
撃たれて死ぬ漫画を描いたら
殺人罪になるのか？
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:14:50.84 I3BY/WwL0
こんなの幼女をヌードモデルにした罪を問う案件じゃないのか
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:16:09.71 liAAPMwf0
>>28
でも、80年代の、清岡純子あたりの児童ポルノは全然エロくないんだよな。
いわゆるオカズじゃなく、純粋に女児を愛でるための写真という感じで。
むしろ、いまどきのジュニアアイドルの着エロのほうが、ぜってー規制が必要だろと
言いたくなるエロ度。
規制すればするほど、法の穴を突いてかえって過激化する、いい例だと思うわ。
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:17:02.42 QlBVWmiD0
ゲームとかってCGで精巧に人間に近く作られていて
そういうキャラを銃や剣で殺しまくってますがｗ
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:18:46.13 +szQXqx10
どっちとも言えないだろ
法律がないんだから
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:20:51.12 N9NCHMvV0
写真のレタッチはＣＧじゃねーだろｗ
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:27:03.45 PtXFIb5f0
子供を守ろうｗ
検察にもキチガイが多いんだな
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 18:30:18.39 NAvxvAWT0
ぐぐったらあったわ
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:32:19.32 Difu0RxF0
大人のポルノ写真から構図だけ貰って、体型や乳・まんこだけ小学生っぽく描画したら児童ポルノで捕まるかな？
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:36:31.08 GHG79phv0
ルーブル美術館のダビデ像もアウト
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:38:22.74 ZUt2dLKP0
裁判官や検察がくっそ真面目に資料並べて議論か
大変だな
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:38:25.55 /lJ6IttJ0
>>408
いやこれで著作権を主張して良いのかどうかは決めてもらわないと困るだろう
誰も主張出来ないぞ？
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:42:08.55 AgMwvnlI0
芸術をポルノとして取り締まってたらルネサンスは起こらなかった
文化的な面で考えるべき
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:42:46.54 bA/oddUE0
>>416
これをCGだと言いはってんのか？
これはダメだろ
アウト
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:45:23.15 JJ+WUug20
>>422
模写だけど。分かってんのかな
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ©2ch.net
14/11/05 18:47:35.69 NAvxvAWT0
>>422
うん、これみたい
ソースにもあるけど、昔の写真集そのまんまらしいよ
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:52:54.48 KKvSsJb00
モデルが他人の書いた絵ならどうなるんや？
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:58:16.31 GoSaEAmd0
エロゲー終了のお知らせ？
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 18:59:48.31 AgMwvnlI0
>>416
二枚目なんか不気味の谷に入ってるし
本物じゃないと分かるな
CGが高度化していくとどうしてもリアルに近づくんだから
これはOKにすべきだよ
海外の洋ゲーなんか人間と見分けが付かなくなってるからね
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:03:54.18 N9NCHMvV0
>>427
元の写真あるのに不気味とか失礼にもほどがあるなｗ
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:05:26.14 fUoI2cpE0
そもそも誰の為の規制なの
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:05:34.83 bi+5EWcH0
>>422
これはダメだろ
児ポ以前に著作権侵害じゃねーの？
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:05:36.51 BdZE6oAr0
めんどくせーから二次元禁止で
戦争ゲームとかも禁止
戦争は映画とか絵画で芸術性が認められるものだけ許可
漫画とかで殺すとか傷つける表現は不許可
争い事は憲法9条の精神に従って話し合いで。
仲間を守るためならどんな相手でも戦う集団的自衛権みたいな漫画は悪
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:10:06.02 f8f3e7xP0
>>431
近いことアメコミがやったけど、それで衰退したしなあ
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:12:19.37 eb3zlTCC0
ポルノだよ
絵がなくて創作の文章でもね！
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:13:48.66 GkRe6DFj0
見てみないと判断できないんだが
参考画像はよ
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:15:10.46 GkRe6DFj0
オレに漫画をかく才能があったら
無防備マンの漫画をかきたい
話し合いで解決しようとするも
いっつも愛する人を失う
悲しみを背負ったヒーローなのだ
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:23:06.01 Bp2B+jmY0
>>416
ゲーセンにあった芸能人に似せた脱衣麻雀を思い出した(´･ω･`)
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:36:32.43 p96lM9C/0
これはロリコンアイドルの撮影会の様子です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
アニメやマンガなどの創作物に我慢ができなくなったロリコンマニアたちは
こうやって本物の女の子へ接近して行くのです
これがさらにエスカレートすればどうなるのでしょうか・・・？
ロリコンマニアたちは創作物だからなどと調子のいい事を言って
自分を正当化しようとしていますが
目的は本物の少女達なのです！
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:39:10.65 QwPD1N180
>>437
ナマモノは臭いから却下
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:41:02.51 ztHMYyR+0
>>190
サンバイザーがわからない。
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:42:44.74 KKvSsJb00
>>437
こういうのを規制すればいいのにな
もちろんAKBも規制対象
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:55:00.57 xEcBA9980
モデルが18歳未満だと、印象派の裸婦画でも児童ポルノになるわけか
美術館終了のお知らせじゃん
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 19:59:45.88 f8f3e7xP0
>>441
印象派なんかまだマシだろう
ルネサンスの頃なんかモロがいっぱい
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:05:04.32 GHG79phv0
バルチュス終了のお知らせ
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:12:41.08 BdZE6oAr0
身長とおっぱいのサイズを警察で基準出してくれよ
ここからが児童でここから大人だってラインを
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:13:12.77 eI9vCJK80
(i) これで逮捕なの？
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:17:24.93 MiIEMMQb0
日本もおかしくなってきたなあ
じゃあドラマ映画の殺人シーンも殺人じゃねえの
誰も死んでないけど
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:18:45.50 QlBVWmiD0
殺人と児童買春ってどっちが重罪だっけ
より重い罪の方が先に創作禁止にしなきゃ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:21:52.94 xEcBA9980
絵画に限らず彫刻の裸体像でもモデルが18歳未満だとアウトか
そうすると、浜松町駅の小便小僧が児童ポルノだとして浜松町駅が廃止されるのか
京急大勝利だな
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:25:59.35 2lUwFY4M0
模写であっても、児童ポルノを購入していたら犯罪だよ
被害児童を減らすのが規制の朱子であるべきで、
サブカルチャーを抑制して、少子化対策しようなんていう、議員の私利私欲を通してはいけない
そもそも、売春を野放しにしているのが少子化対策かぁ？？？
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:39:56.08 BdZE6oAr0
売春は韓国人遠征売春婦を規制したらいつでも減らすことができる
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 20:59:40.15 /lJ6IttJ0
>>430
著作権侵害なら、誰かが訴えないとダメだろうに
誰が訴えられるんだろうか
もう世に無いはずの写真なのにさぁ
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:00:11.60 9nXVurqW0
脱法ポルノじゃない、危険ポルノだ
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:04:47.16 PQqP6h0H0
>>435
天才
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:05:14.56 p96lM9C/0
そもそも芸術ならわいせつ物も人目を憚らず創作できると言うことがおかしいのです
過去の芸術作品などに裸像が使用されているからなのでしょうが・・・
過去と現代では価値観や常識が違うのです
例えば犯罪者を大衆の前に引きずり出し
その首を切り落とし高々と掲げる
ヨーロッパや日本では近代まで普通に行われていた処刑方法ですが
現代の日本でこんな行為は許されませんよね？
それはなぜか・・・価値観や常識が全く違うからなのです
「過去に許されていたんだから今やってもかまわないだろう！」
「児童ポルノがわいせつなら過去の芸術作品はわいせつではないのか？」
まるで駄々をこねる子供ですね・・・
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:07:11.30 HWlTPJMn0
>>288
これが普通だと思い込んでいる女が怖い
つ
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:08:30.16 T40kfG+S0
>>454
アホかお前は。
芸術でなくても非児童ポルノは一定の規制の範囲内とはいえ合法。
わいせつ物を創作できることそれ自体は「おかしくない」というのが世界的にも一般的。
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:08:31.29 RAnrE5DF0
脱法ポルノでしょw
だから、合法ww
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:12:34.60 fx9dym1q0
女児が遊ぶような女の子の人形は？
キューピーは？
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:16:22.00 sNA3pIcH0
>>55
時代劇とかもなw
>>442
「パリスの審判」
だとアテネとアフロディーテがアウトの可能性が高いなw
ヘラは年増（江戸時代基準）でセーフw
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:17:24.13 S2mtf5ll0
こんなこと言ってる奴らの方が現実と仮想の区別がついていない
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:17:28.41 fVeke9h30
どっかの同人サイトで
すげーリアル絵の幼女のゲームがランキング入ってたけど
一瞬あれかと思った
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:19:22.96 oa6hm3s60
URLﾘﾝｸ(mekakusi.net)
こういうのは児ポにならないの？
見方によっては結構エロいんじゃね？
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:21:18.87 YyKmRr1/0
現実に存在するモデルがいるからアウトなんだろ
要するに創作者の妄想力が足りない
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:22:11.87 0innRhuh0
iCloud流出がヌードで
児童がポルノ
なんで区別するの？取り締まる方に悪意があるでしょ。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:22:25.52 KSChJDfqO
>>417
この前どっかの女がまんこのアート作って逮捕されたから関係なしにアウトだな(笑)
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:26:31.88 vvJnfTZs0
CGの定義はなんだ？
レンズを通して光をデジタルな情報に置き換えた場合、
3Dオブジェクトをモデリングして作成したデジタル情報、
どっちもCGじゃね？
3Dオブジェクトをモデリングしてレンダリングした結果、
現実の誰かとほぼ同じように見えてしまったら
それはどうなるんだ？
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:32:00.46 i+thtASk0
>>1
>検察側は、被告は８０年代に出版された女児の裸の写真集を参考にしたとして、「実在する女児の写真を基に精巧に作った児童ポルノにあたる」と主張している。
> 一方、弁護側は、昨年１２月に始まった公判で、被告は、様々な女性の画像や人体図を参考にして
>ＣＧを創作したと主張。「実在しない人物を描いた芸術作品であり、刑事罰の対象にはならない」と反論している。
ああ、これ大ウソだわ。
「実在する児童の肢体」は児童ポルノだが、「実在しない児童の肢体」を想像で描くならOKと、議員と警察が言ってる。
児童ポルノ規制法についての覚え書き
URLﾘﾝｸ(cute.sh)
「実在する児童がモデルのようなものであっても、実在しない姿態の描画ならば、この法律によって児童ポルノとされることはない【145衆11の大森礼子発言[037]。】。実在の児童は、参考にはされていても、描写されてはいないからである。」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「警察庁生活安全局少年課執務資料（部内用）「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」解説
…絵画についても、「実在する児童の姿態j を描写したものであると認められれば児童ポルノに当たり得るが、児童が実在していても、その姿態についてはこれを想像して作製したものについては、児童ポルノには該当しない.」
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:33:06.46 scSQ3k+80
>>383
確かその写真集も他人の作品だったりすんだよな
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:34:10.58 i+thtASk0
より正確にいえば、
実在する児童の実在する肢体画像・・・模写なので児童ポルノ
実在する児童をモデルに実在しない肢体を想像で描く・・・模写じゃないので児童ポルノに当たらない
ということ。
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:38:06.76 i+thtASk0
>>416
模写ではあるが、児童ポルノに該当しないので合法。肖像権がどうなるかは不明。
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:38:36.82 mZjR6dHb0
>>459
小便小僧とか、天使系の絵もダメじゃね？
あと、ダビデ像とか。
真っ裸に兜と靴だけでチンコ丸出し。あれエロいよなあ。
ルネッサンスの貴人は、ああいう彫像でハァハァ目的だったって言うからな
まともに生もの相手にすると、バレたらしょっ引かれたから
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:42:16.52 i+thtASk0
>>471
大阪高裁判決で、「一般感覚でエロくなくても、エロいと感じるやつが少しでもいれば児童ポルノ」っていう判決が出てるんだよ・・・。
だから児童ポルノ法はやばいっていわれてるんだけどね。
結局、１人興奮すれば、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるという判例（大阪高裁H24.7.12）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>比較的低年齢の女児の裸の画像では性的興奮や刺激を感じない人が一般人の中では比較的多数であるとしても，普通に社会生活を営んでいるいわゆる一般の人達の中にそれらの画像で性的興奮や刺激を感じる人がいれば，
>それらの画像は，一般人を基準としても，「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であると解するのが相当である。
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:43:22.85 ZRBpRu2U0
ロリコン
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ババア
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:44:53.52 eVMhxbg60
>>416
きもいー
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:45:14.57 /APG2mHH0
>>466
ただのポルノ絵でいいだろ
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:45:29.47 q3axkn7Q0
舐めたくなるようなエナメルバックだった僕のアレと
なんとなくそういうかんじがしてたかな？ というそういう欲望っぽいののいめーじ
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:45:38.16 mZjR6dHb0
>>472
うわー、オレがエロいと感じてしまったダビデ像は児ポ違反ｗｗｗ
あれ？ダビデ像模写してもダメなんじゃね？
実在の被害者居なくてもダメなんだろ？
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:47:02.74 /APG2mHH0
>>472
自転車のサドルに興奮するやつは・・・
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:48:09.26 AiAJopBe0
そもそも、ＣＧに関して性欲がでるほうがおかしい。
制作してる側は、何も問題も無く作ってるわけだからな。
そして児童ポルノ。
まぁ、平面状のモニターに映し出されるものがすべて本物かもわからない時代だからな。
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:48:29.31 w/jpC32b0
外国の話かと思ったらまさかの日本か
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:50:52.54 dJqVF/kc0
>>288
今だったらペニス 裏筋でたくさん出てくるんだろうけどな（探したことないけど）
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:53:34.88 JXCqW2ol0
警察の天下り先が審査していないものは全部児童ポルノにしたいんでしょ
もうねいいかげんにしろと
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 21:57:36.01 ZRBpRu2U0
>>482
審査は創価学会だろ。
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:01:01.45 +89hrd/C0
これ確か、本物の児童ポルノに油絵っぽくPhotoshopの
フィルターかましただけの奴を売ってた件だよな
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:03:28.42 Io8+Pm2m0
いつだったか漫画家の仕事部屋を訪ねるドキュメント番組で部屋中大量の図鑑や雑誌が山積みされてる様子が映ってたし
絵を仕事にする人間が描写の正確性を求めてあらゆる物を資料に描くのは普通の事でしょ
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:04:15.24 i+thtASk0
>>484
検察がなぜか元になった「児童ポルノ」を証拠提出しないので、誰にも確認できないという珍事態にｗ
証拠開示を拒否する検察官…CG児童ポルノ裁判は予想外の長期化へ
URLﾘﾝｸ(otapol.jp)
>また、弁護団と検察側が最も対立している点は、依然として検察官が証拠であるCGの作成過程がわかるPhotoshopのデータを開示することを拒否していることだ。
>山口弁護士によれば、検察側は「もとの写真（注：検察側が素材に使ったとする「児童ポルノ」）とCG（Photoshopのデータ）とは明らかに似ているから、開示する必要はない」との主張を繰り返しているという。
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:08:12.05 q3axkn7Q0
ついでの大判焼
URLﾘﾝｸ(imagecheese.net)ぼくらのえなめるくろすI-2_dblsize_夕暮れの帰りの硝子水槽風.jpg
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:15:02.89 uniweT5K0
人物画を描く画家や、漫画家は、ヌードモデルのポーズ集を持ってると思うんだが、
これって1999年以前に出版された物は当然18歳未満のヌード載ってるよな
漫画家全員逮捕？
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:16:53.70 jJBPLLYm0
CGが児童ポルノということになれば、絵に人権があるという事になる。
そうなれば、絵と結婚出来るぞ。
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:26:51.96 k1YBTWR10
>>1
清岡純子写真展は読売新聞社などが後援し三越などで開催されていた
URLﾘﾝｸ(antilabor.cocolog-nifty.com)
「児童ポルノ」と認定され、国会図書館で閲覧不能となっている
清岡純子の少女ヌード写真だが、山口貴士弁護士のブログのコメントに
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
清岡純子写真展は読売新聞社など後援し三越などで開催されれていたことが書かれている。
５３・５・１７ 「聖少女・清岡純子写真展」開催（主催/報知新聞社・後援/読売新聞社
５４・４・２０ 「野菊のような少女・清岡純子写真展」開催
（主催/報知新聞社・後援/読売新聞社協賛/フジアート出版他）
>つまり、７０年代後半で私が１８歳ぐらいの頃かな。読売だの報知だの
>神戸新聞だのといったマスコミが芸術と認めていたことがわかります。
>三越のような有名デパートで芸術として展示していたものを
>単純所持して逮捕されるのはとても恐ろしいことだと思います。
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:28:49.32 F05Ys79D0
被害者が存在しない犯罪を作るなっての
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:30:09.86 3nM8FJbs0
>>490
越後屋やんかw
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:32:46.22 uniweT5K0
いや、ここで三越の前身について語っても意味が無いだろ
一流デパートで展覧会をやるくらいに社会的に芸術だと認知されてたといいたいだけで、
別に高島屋でも松坂屋でも伊勢丹でもいいわけで
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:33:51.51 /lJ6IttJ0
>>469
つまり「トレース&追記」で問題無いのな
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:39:18.34 4Lg92n9P0
>>490
懐かしいね
思春期の頃見た記憶あるけど全然チンピクしなかった
単純なヌードをポルノというのはちょっとどうだかなって気もする
投稿写真の方が100倍エロかったわ
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:44:48.20 WKPewl4d0
CGだろうと漫画だろうと幼女に見えるものは全部児童ポルノ
実は人間じゃなかったとか実年齢が二十歳以上とかそんなの言い訳になんねーからｗｗｗ
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:45:37.24 iLa/yd470
漫☆画太郎のババァはポルノかどうか見たいになってるな、
半島じゃポルノだろうけど日本じゃギャグだろ、
ゲイにとってはポルノじゃないし、一部の人間の偏見だ
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:50:40.79 l1Fz03mp0
>>496
ロリババアは結婚できないってわけか。
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:54:36.68 swF2kmIx0
CGが児童ポルノ認定で有罪になったら
なし崩し的にエロ漫画もすべて児童ポルノで有罪
↓
発禁
↓
この世から消滅
って流れになりそうだなあ
若い子は「まさかそんなｗ」って思うかもしれないけど
司法の判断でひとつの文化がこの世から抹殺された例なんていくらでもあるんだぜ
かつてネット上にあふれかえってたアイコラも、MIDIも、法改正ひとつで消えてなくなった
無修正ロリ写真集だって、昔は堂々と書店に平積みされてたんだぜ
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 22:56:05.94 T8cCyKn60
>>411
同感。
と言っても、もう清岡純子の作品は古書店にもオクにも出ないし国会図書館でも一般には閲覧させないから、若い世代の人はどんなものかさえ分からないだろう。
ある一つの表現が、ジャンル丸ごと最初からなかったかのように世の中から抹殺されるのを目のあたりにすると、空恐ろしいものがある。
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:04:18.09 /lJ6IttJ0
>>500
で、>>486な事態になるのかｗ
気になってた「著作権で訴えられる事」は絶対に無さそうだな、これ見ると
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:07:35.37 dJqVF/kc0
>>500
朝日新聞が2000年ごろに国立国会図書館に児童ポルノ絡みで質問してそれから閲覧できなくなったんだよな
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:12:23.80 GHG79phv0
>>501
つまり、検察官が元の画像を提出した時点で、
その検察官が児童ポルノ所持の罪に問われるんだろうね。
ワロス。
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:13:48.72 /lJ6IttJ0
>>503
多分、業者には朗報だろう
捕まっても精々、児ポ所持違反
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:14:41.74 h9my6Ejo0
これも14歳だから児童ポルノだな
URLﾘﾝｸ(ezoshi.com)
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:18:55.18 hEYVQbTL0
>>416
ああ、これの犯人でしたか。昭和のロリ写真集をPhotoshopのフィルタ加工しただけの画像で
一儲けしようとした、CG製作者とは名ばかりのゲスじゃん。
エロCG創作者からすると、さっさと捕まれ死刑でいいよってやつだわ。
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:25:48.44 Ry6qPkax0
>>472
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑世の中ではこれで抜く奴がいるんだが……
れっきとした18禁エロ動画サイトで下手なAVよりもがんがんに稼いでいたという逸話付きの動画……
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:29:20.52 dJqVF/kc0
>>505
目で少女特有のみずみずしさを表現するとはすごいな
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:30:37.29 Ry6qPkax0
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
このまとめを読むと、「一人でもチンコを立てる奴がいればポルノ」なんて言いだしたら、何も出来ないなって言う結論しか出ないw
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:31:59.85 i+thtASk0
>>509
警察様の胸一つってことだよ言わせんな
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:37:37.23 Ry6qPkax0
>>510
桜田組にいくらのみかじめ料を払うかって事だよなwwww
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/05 23:48:05.73 uniweT5K0
>>503
いや、検察官が裁判の証拠として提出するのは、罪に問われないはず
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 00:10:55.22 j8vm/nrx0
スウェーデン最高裁 「ロリ漫画は想像の産物だから児童ポルノではない」アグネス「ぐぬぬ・・・」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 00:11:56.20 sgglNcn+0
>>510
>警察様の胸
このフレーズでもう興奮するヤツいるだろｗ
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 00:23:21.18 oA/Ut6kG0
それは変態すぐる
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 00:27:17.00 JT041+CF0
>>509
警察の制服に欲情する奴もいるからな
つまり警察官もぽｒ
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 00:50:59.47 nYIGBt8W0
>>512
どこから持ってくるつもりだよｗ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 01:00:49.75 blu0JnbJ0
結局基準が曖昧なままあっちもこっちも規制対象になるって危惧はそのまま現実になったわけだ。
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 01:10:56.17 lcSFY1wf0
>>9
何を猥褻とするかキチンと法で決まってないのも問題。
警察が「あーこれ猥褻物でしょ」でしょっぴける。
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 01:21:48.28 fkQm5MWe0
余程、見慣れてる検察官か警察官でも居ない限りは一枚見つけるのも大変だろう
第一、今だと知ってても言えない
すぐに見つけられる奴はロリコン認定されるもんなぁこれｗ
>>486の状況見るに…
児ポトレースだと、ロリコンじゃない奴が気付けるのもおかしいと
起訴した後に気付いちゃったんじゃね？ｗ
笑える話だが、税金の無駄遣いはやめてくれ
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 01:32:58.41 p8cOLKXO0
これは自動ポルノ？
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/11/06 01:47:29.20 2D6yDwOF0
これは間違いなく児童ポルノですわ
少女のクリトリスまで再現されてて猥褻この上ない