14/10/23 21:34:29.51 0
妊娠を理由に降格されたのは男女雇用機会均等法に反するとして、
広島市の病院に勤めていた理学療法士の女性が運営元に約１７０万円の損害賠償などを求めた
訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２３日、
「妊娠中の軽い業務への転換を契機とする降格措置は、女性が自由意思に基づき承諾しているか、
業務上の必要性など特段の事情がある場合以外は、原則として違法で無効」との初判断を示した。
その上で、降格を適法とした２審判決を破棄。
例外的な場合に当たるかを判断するため、審理を広島高裁に差し戻した。
５裁判官全員一致の結論。女性が妊娠や出産を理由として解雇や
雇い止めになる「マタニティーハラスメント」への関心が高まる中、
降格が均等法の禁じる不利益処分に当たるかが争点だった。
企業などの対応に影響を与えそうだ。
１、２審判決などによると、女性は平成１６年４月に勤務先のリハビリテーション科副主任となったが、
第２子を妊娠した２０年２月に軽い業務への転換を希望。翌月付で副主任の地位を外された。
（以下略 全文はリンク先で）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)