14/10/11 14:25:34.10 HXlqL+Aq0
売りたいとき売れないそんな商品誰が買うんだよ
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:27:24.68 5F7QoJN30
>>1
銀行だけは特別扱いしろですか？ｗ
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:29:01.69 HkRWGxe90
なるほど
中国の不動産が危ないって事と、
その債権に便乗した韓国の金融商品が危ないってい事だね。
日経は煽った責任をとれよ、糞新聞、田中電子版ってチョン情報だろｗ
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:29:39.93 s42JYjT90
>>2
既に売ってしまった後なら問題あるまい。
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:34:23.81 v43yei5F0
簡単に言うとシナの爆弾ファンドを売り抜け出来ないて事か？
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:37:01.33 v43yei5F0
どちらにしろ金融取引が崩壊しているだろう。
こう云うざる法作れば。
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:51:46.42 HZG054ET0
金融派生商品なんて頭のいい奴が考えたサギみたいなもんだろ
税金で補填するなよ
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:53:55.15 mmSbI50oO
事実上の資産凍結って事？
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:56:03.92 BSFLaGXU0
＞巨大銀行が経営危機に陥った際にその取引相手が金融派生商品（デリバティブ）
＞の契約を解約できないよう規制する方針を固めた。
逆じゃね？
デリバティブが焦げ付いて経営危機になるのでは。