14/10/14 05:19:28.47 XdBN4js50
流石に装甲はもう強いのかに
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 05:29:48.81 hSD2AThm0
戦車のウインカーは道交法のせいのバカ新聞社wwwwwwwwwwwwwwwww
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 05:35:05.51 qdEQMYwo0
強装甲艦が見たい、１８ノットでもいいから被害担当艦が欲しい
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 05:44:31.91 LEnWwZSx0
全く不思議じゃない
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 05:51:56.52 91crSPo20
朝日新聞は中国の工作機関？
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 05:53:53.99 hSD2AThm0
>>985
産経新聞が低脳
987:ネトサポハンター＠転載は禁止
14/10/14 05:55:02.64 VjAGS/Du0
むしろ根拠の無い雰囲気論説を書いてる産経のほうがどうなんだ
異論があれば「論」で戦え。 執筆者は2ｃｈネラー級馬鹿か。
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:21:16.93 pszBGXNIi
だって中国様が空母と仰ってんだったら
朝日新聞はそういうわなw なんの不思議もない
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:30:25.10 uEVz86BU0
中国の空母には一切文句を言わない朝日新聞。
自衛隊を解体しよう！ 米軍は日本から出ていけ！ 中国軍こそがアジアの警察官になるべきである！
これが朝日新聞の使命である。
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:34:56.26 tWv+rDMc0
五流紙サンケイが廃刊されないのか、不思議な話ではある
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:35:06.75 CNP7aUWcO
ヘリ空母にカタパルトが乗ったら文句言えよ。
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:37:48.93 /EeAv7Rp0
不思議も何も、朝日記者が実際に中国や韓国の政府関係者と
かなり頻繁に接触してるのはもうみな知ってる事実だしな
中韓の政府コメントと朝日新聞の記事内容が同調してたなんて
これまでもあきれるくらいに散々あった話
事実上の「工作機関」と化してるあの新聞社を
放置しとく日本政府のほうが理解できんわ
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:38:30.05 CotehVrt0
日本を滅ぼすのが朝日新聞の至上目的だから当然
さっさと殺されますように
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 06:47:37.79 bQFBDzYs0
>>991
カタパルトもジャンプ台もいらずエレベーターにも入るF35が載るだけなんだが。
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 07:30:02.41 Q1nVKUl00
つかF-35載せて何するんだよ
対潜任務がおろそかになるしシーレーンを守るなら
本格的に空母作れば良いだけの話しやん
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 07:35:47.45 d4JCz4vb0
>>963
支那に言えよ
お前日本人なのかw
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 07:39:01.55 /BB4MM/n0
>>963
「戦争」にさえならなければ、一方的に侵略されてもいいって事？
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 07:39:39.32 7vEkQCd10
何の不思議もないだろう
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 07:56:28.04 Q1nVKUl00
>>963
一方的に侵略されろと？
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/14 07:58:42.13 Q1nVKUl00
>>1000なら世界が平和になる
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。