14/10/11 00:18:01.82 njBq2xml0
シナは対潜ヘリの方が戦闘機より嫌だろう
空母なんかより潜水艦の方が戦略的価値上だし
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:18:34.29 p+bYMk3e0
飛行甲板の設計荷重が全然違うのではなかったっけ
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:20:09.09 YqL0VIRG0
日本と他国が対立した場合、常に他国の側に立つ。
これが朝日だもんな。
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:20:23.49 gVJP7oef0
>>248
意味ワカラン。
俺は、
「朝日新聞の報道姿勢っていうのは、あんたや産経新聞が思ってるようなモンじゃないよ。妄想だよ」
と、小便を浴びせながら教えてやってるんだが。
最近の朝日新聞は、この人のことをやたらとプッシュしてる。
URLﾘﾝｸ(sitesearch.asahi.com)
（海上自衛隊の歌姫）
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:20:41.76 UPi5S6phi
>>255
何を戦略とおくかにもよる。
空母と(原子力)潜水艦は運用も意味も違うから、空母は空母で必要な国もあるよ。
制海権という意味では潜水艦のコスパにはかなわないが、
空母は陸軍の援護ができるのが大きい。
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:21:23.55 D3gWY+HF0
>>258
それ朝日得意の論点そらしじゃねーのｗ
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:22:03.03 ME0dSGy20
>>246
非核三原則を防衛庁が発表したか？
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:22:44.88 k2UxrOlp0
>>257
相手方に立った報道も有りだろう
相手を知らずに戦いに勝てるのかよ？
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:23:48.29 VMh3tX7s0
だってアカヒは中国の機関紙だもの
264:堺のチラシオヤジ＠転載は禁止
14/10/11 00:25:03.07 KNs0hKfbO
>>258横から済まん。
珊瑚報道や従軍慰安婦問題捏造について
どう思う？
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:25:35.75 j7zRIPxZ0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:25:57.01 gVJP7oef0
>>263
はあ？
［朝日新聞］
中国返還15周年の香港で大規模デモ、民主的制度の後退懸念 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
香港で返還記念日に反中デモ、過去10年で最大規模か URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「自治権守れ」香港デモに５１万人 中国返還から１７年 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
香港の「反中感情」過熱、選挙制度介入で自治縮小に懸念 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
香港の警官隊が座り込みデモを強制排除、500人以上拘束 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
香港で座り込み、５１１人逮捕 普通選挙要求のデモ参加者 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
中国でＬＩＮＥが不通に 「政府の関与」指摘も URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
香港のデモ―市民の声、受けとめよ URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
記者は見た 車両埋める光景～中国の高速鉄道脱線事故～ URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
中国船の放水、アジア揺らす ベトナム船と衝突、記者目撃 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
南シナ海、一触即発のにらみ合い ベトナム船に記者乗船 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
朝日記者が暴行受ける 中国江蘇省デモの取材中 URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
デモ取材中、朝日上海支局長が暴行受ける 中国政府に抗議 URLﾘﾝｸ(www.pressnet.or.jp)
ボーン・上田賞に朝日新聞上海支局記者ら URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
「同賞委員会は授賞理由に『制約が厳しい環境でのひるまぬ報道姿勢』をあげた。
ウイグル族やチベット族といった少数民族の人権侵害問題などについて『意欲的に報道』とも評価。
『中国社会の負の部分に光を当てた』とした」
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:26:16.50 k2UxrOlp0
>>263
アカヒの記事が中国の実状にイチバン近いしな
しかし中国の機関紙なら隠蔽しとくべきだよな
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:26:18.98 3eoyaagmO
中共の機関紙である朝日新聞が日本を非難するなんて不思議でもなんでもない。むしろ誉め称えたりしたら不気味
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:26:41.41 UPi5S6phi
>>261
攻撃型空母と原子力空母は違うものだよ。
詳しくはググれ。
ついでに瓦防衛庁長官もググっとけ。
一つだけ俺の言葉に間違いがあるなら、
そこで持てないと言ってたのは攻撃型潜水艦ではなく、長距離爆撃機だったかな？
あと、官公庁の見解ってのは、
基本的に予算委員会などで明確に示された政府見解しかのせない。
外務省ホームページの南京虐殺も同じ。
覚えておくといいよ。
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:26:49.55 llXsjKpE0
離着陸すらまともに出来ない空母をお持ちの中国にはちゃんと運用できるいずもは脅威でしょうなぁｗ
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:28:05.81 xVgbigR80
朝日は21世紀ネットだからな。
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:28:05.66 gVJP7oef0
>>264
クソだと思ってるが。
だから、「何が何でも朝日新聞サマが正しいに決まってるんだっ！ とにかく理屈じゃないんだっ！
朝日新聞サマの奴隷になりたがらない‘ネトウヨ以外の全日本人’の方こそがキチガイ！」
と涙ながらに絶叫し続けているネトウヨが自民党政権から叩きのめされるのも当然だと思ってるよ。
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:28:33.27 D3gWY+HF0
>>1
オスプレイも意味不明な反対をしていた気がするが。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:29:47.30 TNNzX2TC0
そうか、これは対潜水艦用兵器なんだね～、これに空母+イージス艦で
艦隊組めば、海上無敵じゃね？
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:30:39.37 VMh3tX7s0
>>266
アカヒの得意技
論点そらしすら分からん馬鹿は黙ってろよｗ
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:30:40.62 xWuqe/s00
>>269
原子力で攻撃型と言えない空母なんてあるか？
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:30:47.68 gVJP7oef0
>>267
>>268
だから、ネトウヨは、朝日新聞のことを左翼だと思ってるんだろ？ 左翼だったら中国を叩きたがるのが当たり前だろうが。
- ［中核派］
民族抑圧と大虐殺許すな 中国・ウイグル族が決起 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国人民の総反乱の突破口 チベット暴動と胡錦濤体制の危機 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国は大動乱情勢に突入 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
民族暴動激発の中国 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国の末期的危機を示す習近平体制発足 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
新疆のウルムチで暴動、軍と警察の弾圧で140人死亡 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国で国有企業労働者の抗議行動相次ぐ URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国の教育労働者数千人が解雇に抗議し道路封鎖 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国湖南省、浙江省で数万人が武装警官と衝突 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国貴州省で数万人規模の暴動 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
- ［革マル派］
腐蝕を露わにした中国共産党１８全大会 URLﾘﾝｸ(www.jrcl.org)
中国ネオ・スターリン主義 / 破滅への突進 URLﾘﾝｸ(www.jrcl.org)
習近平の今様「整風運動」 中国人民を蝕む鉛汚染 URLﾘﾝｸ(www.jrcl.org)
- [レイバーネット日本]
天安門事件から20年 URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
チベット難民取材報告（野田雅也） URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
中国で相次ぐチベット僧の焼身自殺 URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
11/17よりビルマ（ミャンマー）・チベット写真展開催 URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
チベットに自由を！中国大使館へ抗議デモ URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
ネトウヨって、これまで、とんでもない妄想に基づいて支離滅裂なストーリーを組み立ててただろ。
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:31:05.50 z3EJwPPvO
>>273
反対しまくり
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:31:44.95 UPi5S6phi
>>274
というか、それが基本。
対潜ヘリを運用するひゅうが型やいずも型を中心に、
イージス艦と護衛艦、潜水艦が周りを固める防空対潜艦隊。
280:堺のチラシオヤジ＠転載は禁止
14/10/11 00:32:16.93 KNs0hKfbO
>>272俺には涙ながらに絶叫してるのは
あんたにしか見えないんだが。
281:京風茶漬＠転載は禁止
14/10/11 00:32:39.79 rO/yaMWj0
>>266
金正日は誘拐とテロしか能の無い無能将軍で人民の敵。
金正恩はデブで無能で戦争もできない腑抜けの人民の敵。
コレをコピペして俺にレスできたら朝日の支持者になってやるよ。
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:32:55.35 D3gWY+HF0
>>278
パトリオットの時もそうだった気がするなそういえば。
なんで北チョンも核ミサイル対抗の迎撃ミサイルに反対するのか意味不明だったがｗ
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:34:08.93 58sUYd2Y0
スポンサーだからだろ
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:34:22.50 UPi5S6phi
>>276
それは原子力は攻撃型に相応しいのであって、攻撃型が全て原子力ではない。
というか、俺は原子力云々については何も見解はない。
>>261が恥ずかしい勘違いをして噛み付いてきただけだよ。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:34:45.78 k2UxrOlp0
中韓人が機械翻訳で字面通り読めば、朝日って反日にしか見えんだろうなw
石原慎太郎や橋下市長もあっち系のヒトなのかね？ やっぱw
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:35:02.04 Sz77lHHK0
その国が護衛艦って言い張ったら多少無理があろうと護衛艦なんですよ
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:36:00.37 D3gWY+HF0
>>286
中国の潜水艦沈めるだけだから大変平和に貢献する優秀な護衛艦だよ。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:36:17.68 lsz64U1O0
つーか朝日は常に中国と同調してるだろ。
朝日が中韓を批判したら、そっちのほうが問題だｗ
289:ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠転載は禁止
14/10/11 00:36:46.71 Lkx1NtxEO
いずもと遼寧、どうして差がついたのか。探針、艦橋の違い。
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:37:10.27 LSUpSfG/0
朝日が叩くのは日本の防衛装備だけ
中共の軍備軍拡は絶対に、ただの一言も叩かない
つまり似非平和主義だということ
真の平和主義ならすべての国の軍備を叩くはず
では、さも平和主義のごとき仮面をかぶって活動する目的は何か？
いまさら言うまでもないのだが朝日は敵の工作組織だということ。
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:37:13.97 uvTN5ZZw0
朝日新聞の実態
① 国益を大きく損なう反日・売国的な捏造・偏向報道が日常茶飯事
② 捏造が暴かれても開き直る
③ 在日朝鮮・韓国人の犯罪は通名報道をして本名を隠す
④ 庶民を恐喝して新聞購読させようとする新聞配達員たち
⑤ 社長の息子が犯罪者
⑥ 朝日新聞社グループに大量の犯罪者
⑦ 自社の不祥事は無視あるいは小さくしか扱わないのに、他社・他人の不祥事は徹底的に叩く
⑧ 時々「保守」「反中国」であるかのような報道を少しだけしてアリバイ工作疑惑
⑨ 民主党を必死に応援する
朝日新聞は人民日報と提携しています。人民日報とは、中国共産党中央委員会の機関紙です。
東亜日報は朝日新聞と同じ住所です。
朝日新聞の秋岡家栄は、「人民日報」海外版の日本代理人に就任しています。
北京特派員、北京支局長になった朝日新聞の横堀克己は、中国共産党傘下の雑誌「人民中国」の編集顧問に就任しています。
1970年10月21日に朝日新聞の広岡知男社長は新聞協会主催研究会で
「中国の意向に沿わない記事は書かない」と明言しています。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:37:56.73 ikRGqDzg0
>>4
つまり朝日新聞にとっても脅威何ですか？
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:38:12.12 2S6+ykxA0
どうせみんないずもまる
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:38:54.92 UPi5S6phi
>>286
ジェーン海軍年鑑「いや、あれどう見てもヘリ空母だろ…」
まあ、空母だろうが駆逐艦だろうが護衛艦だろうが関係ないわな。
元々多目的艦を目指してた訳だし。
予算少ないんだから、大型艦建造はどうしてもそうなる。
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:39:34.35 OZMBgmLw0
24DDHからが本番
296:堺のチラシオヤジ＠転載は禁止
14/10/11 00:39:44.44 KNs0hKfbO
ポル・ポト派の兵士たちとカンボジアの農民たちが
抱き合って喜んでた写真を一面報道してたよなあ。
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:40:11.63 ib6TY/QI0
>>286
そもそも護衛艦ってネーミングが日本独自だから、どんな船でも護衛艦なんですw
海外の規格ではヘリ空母なんだけどねw
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:42:33.03 gVJP7oef0
>>273
>>278
オスプレイ配備を決定したのは民主党政権だし、当時は自民党もそれに反対していたんだが。
オスプレイに反対する自民党の売国。2012年7月24日
URLﾘﾝｸ(datuzo.wordpress.com)
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:43:29.40 QVcZGOLD0
（１）政府、与党、ほとんどの新聞、雑誌等ジャーナリズム、国民から非難蔑視憎悪の集中砲火をあびる朝日
（２）政府、与野党、ほとんどの新聞、雑誌等ジャーナリズム、国民から擁護同情の集中砲火をあびる産経←今ここ
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:43:35.16 D3gWY+HF0
>>298
それ自民の沖縄県連でしょｗ
朝日っちゃいやｗ
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:45:22.60 gVJP7oef0
>>291
いや、だから、ネトウヨは、朝日新聞のことを左翼だと思ってるんだろ？ 左翼だったら中国を叩きたがるのが当たり前だろうが。
- ［中核派］
民族抑圧と大虐殺許すな 中国・ウイグル族が決起 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国人民の総反乱の突破口 チベット暴動と胡錦濤体制の危機 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国は大動乱情勢に突入 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
民族暴動激発の中国 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国の末期的危機を示す習近平体制発足 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
新疆のウルムチで暴動、軍と警察の弾圧で140人死亡 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国で国有企業労働者の抗議行動相次ぐ URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国の教育労働者数千人が解雇に抗議し道路封鎖 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国湖南省、浙江省で数万人が武装警官と衝突 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
中国貴州省で数万人規模の暴動 URLﾘﾝｸ(www.zenshin.org)
- ［革マル派］
腐蝕を露わにした中国共産党１８全大会 URLﾘﾝｸ(www.jrcl.org)
中国ネオ・スターリン主義 / 破滅への突進 URLﾘﾝｸ(www.jrcl.org)
習近平の今様「整風運動」 中国人民を蝕む鉛汚染 URLﾘﾝｸ(www.jrcl.org)
- [レイバーネット日本]
天安門事件から20年 URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
チベット難民取材報告（野田雅也） URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
中国で相次ぐチベット僧の焼身自殺 URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
11/17よりビルマ（ミャンマー）・チベット写真展開催 URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
チベットに自由を！中国大使館へ抗議デモ URLﾘﾝｸ(www.labornetjp.org)
よーするに、ネトウヨって、これまで、ずっと勘違いしてきたんだろ？ 素直になったら？
2ちゃんねるに無断コピペされてるマスコミ記事のネット用断片版しか見てないという極度の情報弱者だから、
これまでずっと世間とは隔絶してしまっていたんだよ。
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:46:21.83 nrDikTTv0
病院船にしか見えないけどな
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:46:23.98 V6wh9Pcg0
そう考えると憲法第9条って大きな存在だな。
9条が無ければとっくに中韓両国とも火の海にしてるよね。
安倍が右翼とかいうけど、安倍を選んだのも国民で、
中韓を焼き払いたいというのも国民の総意
304:京風茶漬＠転載は禁止
14/10/11 00:46:30.08 rO/yaMWj0
gVJP7oef0
コピペするだけなのにできないの？
この無能！
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:46:49.78 UPi5S6phi
>>297
護衛艦という呼称自体は別にいいんだけど、
艦種番号をDDにしたのが全ての元凶のような気もする。
まあ、DD(G)は世界各国で無茶されてるから。
日本に限ったことじゃない。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:47:31.63 249b4Qr3O
工作員に写真とらせてたら事故ったからだろ？
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:47:59.79 gVJP7oef0
>>300
リンク先を読んだら？
URLﾘﾝｸ(datuzo.wordpress.com)
- 自民党の岸田文雄国対委員長は共同通信の取材に対し「地元の理解を得ないまま強行するやり方は納得できない」と指摘。
- 「民主党が政治主導と言うのであれば、米国と政治レベルで話し合い、お互いに努力する丁寧な作業が必要だったのではないか」として、
- 野田政権の調整が不十分との認識を示した。
- 石破茂前政調会長は都内で記者団に「日本政府として安全性を調査し、
- 何かあった時にいかに責任を負うかについて野田佳彦首相が国民にきちんと語る必要がある」と述べ、
- 首相の説明責任が重要との考えを示した。
- 自民党の茂木敏充政調会長は２３日の記者会見で、
- 米海兵隊の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの米軍岩国基地（山口県岩国市）への陸揚げについて
- 「地元の意向を無視した一方的な押しつけは認められない」と政府の対応を批判した。
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:48:19.70 Lady0i3+0
朝日がいやがるって事は、空母を作るべきだな。まずＦ－３５Ｂで。
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:48:30.57 ib6TY/QI0
>>303
相手の国を火の海にする攻撃能力も航続能力もないけどw
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:49:10.87 TNNzX2TC0
>>301
これって朝日新聞のことじゃなくね？なにがいいたいのかね
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:50:10.59 xWuqe/s00
>>284
原子力=攻撃型という定義ではないが原子力で攻撃型と言えない空母も存在しないからねぇ
勘違いしても仕方無い
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:50:17.03 gVJP7oef0
>>308
朝日新聞WEBRONZA
- 防衛省は空母が必要であれば、堂々と建造すべきだ URLﾘﾝｸ(astand.asahi.com)
ネトウヨって、
「朝日新聞の報道姿勢なんて、そんなのはどーでもいいに決まってんだろwwwwwwwwwwwwwwwww」
と高笑いすりゃ、それで相手を論破できるんだと、頭から思い込んでるよね。
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:54:11.62 D3gWY+HF0
>>307
説明しろってんだから普通だろ？
ちなみに説明してもデータ無視して『危険危険』いうのが朝日。
尖閣見ただろ？ あの時何言ったか覚えてる？
『 中国と尖閣を強度合う管理したらどうか』だよｗ
日本人でそれ思った奴あいつらだけだろｗ
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:55:19.48 D3gWY+HF0
>>313
失礼× 尖閣を強度合う管理
○共同管理
ないよね。 ありえないよ日本人でこの発想はｗ
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:55:20.77 YqL0VIRG0
>>262
相手方を分析するのは当然だが、一緒になってこっちを攻撃するのはどうかと思う。
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:55:49.50 Fan+Qqy40
日中記者交換協定
朝日はなぜか未だに引き摺ってるのさ
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:56:13.27 gVJP7oef0
>>313
ごめん。何言ってんのかすらワカラン。
あおってるんじゃなくて、本当に意味ワカラン。
文章を整理して、書き直してみて。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:57:01.74 UPi5S6phi
>>311
元々、憲法9条の解釈における攻撃能力の不保持方針ってのが主題で、
朝日新聞はその政府見解を元に論じてるわけで。
そもそも、「いずもはどう見ても攻撃型空母だろ！」なら、
首を傾げながらそうかなぁ？と言えるけど、
「どうみても原子力空母だろ！」と言われると、絶句しかない。
横須賀配備の理由はそこだとでも思ってるのかな？
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:58:06.37 D3gWY+HF0
>>317
悪い悪い。 要約するとこれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:857番)
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:00:02.92 Lady0i3+0
>>312
いやなにいってるかわからんのだけど。
朝日新聞って人格が一つあるのだと思ってる？
朝日は多数の人間で構成されていて、そのうちの一部がいやがってるんだろ。
いわば、統合失調が普通だよ。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:00:45.80 gVJP7oef0
>>319
それはわかったし、そんなのは俺だって当然「アホか」と思うが、オスプレイの話と何の関係があんの？
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:01:24.04 g3EO2Qxx0
ヘリコプターに爆弾を搭載して他国を攻めないと何故言いきれるのか
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:02:00.12 Lady0i3+0
>>318
憲法９条は、防衛のために最小限度の軍事力が必要という制限をかけてる。
だから、すでに中国との関係では核武装も空母も必要になってるので
もっても合憲ですよ。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:02:48.14 DqSORGQm0
＞しかし、朝日新聞が
＞中国と一緒になって批判するのは何故なのか。不思議な話ではある。
知ってるくせに～
そこをぶっちゃけて頂戴
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:02:57.49 Ttd7MxVW0
朝日新聞を普通の新聞社だと思うから腹が立つ
日本に災いをもたらす疫病神だと捉えればどう扱えばいいかわかるよな！
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:03:07.33 D3gWY+HF0
>>321
オスプレイの説明しろは当然だろで終わってるだろその話。
その後で君の主張する朝日の報道姿勢について分かりやすく反証をだしたのよ。
つまり下だが。 一貫して安全保障で中国寄りで分かりやすいだろ？
竹島放棄、尖閣共同管理を主張する、朝日新聞「声」（編集長：阿部俊幸）
*2012年9月14日「尖閣、日中台で共同開発を」
*9月14日「日本という組織の暴走が心配」
*9月14日「謝罪・補償で不信拭うべきだ」
*9月29日「尖閣諸島を日中友好特区に」
*10月2日 「尖閣を共同管理の観光地に」
*10月2日 「武士の心性か、町人国家か」
*10月19日「日本は実を収穫時期なのに」 人民日報海外版日本月刊編集長
(要旨：日本政府はいま、なぜ大きな利益を顧みず、一つのことに拘り、中国と対立しているのか。
自ら招いたことで市場を壊した）
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:03:20.31 KZmBm+ql0
.>>1
朝日のことを心配する暇があるなら
韓国で幽閉されている元支局長のことでも心配してろよｗ
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:03:41.72 SGzidCdC0
いずもは殺戮兵器
それはお前らが一番知ってるだろ。
アジアにとっての脅威、悪夢の再現なんだよ。
米帝も敵に回すことになるだろう。
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:04:04.85 /Dd9Q2Xh0
どうみても、中国のプロパガンダ紙の朝日新聞。
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:04:52.69 AYxxNFOo0
朝日とNYTIMESは 記者をかなり整理する必要に迫られている。
捏造記者レンはだれもやとわないだらおうし、先着ポストは上が選挙しているし
若い連中は気の毒だねえ
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:05:02.90 ib6TY/QI0
>>303
そもそも攻撃型空母の分類は現在ではない。
戦時中の護衛空母と分ける為に分類していただけだし。
いまだに使用しているのは、ガウ攻撃空母ぐらいだ。
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:05:48.84 XKys6GNV0
二番艦が大事だな
艦名かしはらなら空母改装予定護衛艦だ
二艦共に空母改装された艦名だからな
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:06:37.62 UPi5S6phi
>>323
だからそんな話はしてないって。
朝日新聞の政府見解の引用は正しい。
論点はこの一点だけ。
攻撃型空母やICBMが持てないという見解を核保有論に勝手に結びつけたり、
空母そのものの保有云々の話にしたり、
そういう話じゃない。
敵地攻撃能力については現在議論されてるので、当然今後は変わりうる話だが、
少なくとも現在の政府見解は「攻撃型空母は持てない」。
それは事実なだけで、個人的には上でも述べてるけど、
CVAとCVの区別なんで無意味って立場だから見解が今後どうなろうとどっちでもいい。
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:06:46.70 +rnZAZ+zO
>>318
攻撃が出来ない兵器を見たことがない。
攻撃が出来ないというのなら、敵国より劣る性能で敵国を攻撃不可能な兵器。
防衛の為に相手を潰す攻撃出来る兵器というのは、ちっともおかしくない話だね。
逆に攻撃不可能な兵器しか駄目なら、無駄な金を掛けずに日本を渡してしまえとなる。
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:07:32.08 Lady0i3+0
>>328
殺傷兵器でない軍事力などあり得ないし、
アジアにとっての悪夢は、侵略ファシズム勢力の支那と朝日新聞つまり、おまえらだ。
336:名無しの名無し＠転載は禁止
14/10/11 01:08:45.30 yoANKw6C0
産経新聞おかしい。絶対おかしい！
だって、朝日新聞て中国韓国系でしょ。
文句言う産経がおかしいよ。
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:08:45.72 gVJP7oef0
>>326
朝日は反戦一本やりなだけで、尖閣領有権を主張しているのが中国じゃなくてタンザニアやエジプトやペルーであっても、
同じようなことを言い出すに決まってるが。
で、オスプレイの話をしていたのに、何で何の脈絡もなく別の話題にしてんの？
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:09:34.68 zJFPnUUW0
不思議だってそんなことは知ってるくせに
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:09:46.03 Lady0i3+0
>>333
だから、攻撃型空母をもてないというのは、状況によって変わるわけ。
空母についての見解を変えてないだけで、
集団的自衛権のように情勢によって認めるようになる。
核武装もおなじ。
現在の情勢では米国の支援が確実にあるといえない限り核武装も、
空母も必要最小限度の防衛力にすでに含まれる。
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:10:58.05 qlOMO5oF0
支那のゴキブリ潜水艦駆除するだけの海のお掃除する船だろ。
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:10:58.82 UPi5S6phi
>>334
何を当然のことを。
攻撃しない戦力のみを防衛力として保有する
って無茶なロジックは現行憲法下では必要なんだから、
政府見解はどうしてもその論理に準拠してしまうだけだよ。
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:11:35.21 ib6TY/QI0
>>322
そんなヘリも爆弾もないから現状は出来ない。
搭載するSH60は対潜用特化だから、対地攻撃用の爆弾は装備がない。
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:12:24.27 8ZGRuuTx0
爪楊枝も攻撃兵器なんだろ？
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:12:34.14 +rnZAZ+zO
>>332
二番船として建造され、不可能を可能にする船の敬称を持った初代ヘリ空母に改造された「そうや」の名前も残っているよ。
因みにガンダムの強襲揚陸巡洋艦アーガマの不可能を可能にする船の呼び名は、宗谷が元になっている。
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:13:29.21 D3gWY+HF0
>>337
オスプレイの話に論点を変えたいならそういえばいい。
朝日はパトリオット（北朝鮮の核ミサイル迎撃用）も
オスプレイ（ 尖閣など離島への兵員輸送で有効）にも
もう反対のキャンペーンをはっているがおかしいとは思わないかね？
一方中国の軍拡については全く触れない。 尖閣でもまったく批判しない。
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:13:54.94 UPi5S6phi
>>339
君の俺に対する論点をはっきりしてくれ。
朝日新聞の政府見解の引用に異論があるなら付き合うが、
そうでないなら個人的主張はアンカー付けずに頼むよ。
君の意見の内容は取り立てて珍しくもない普通の意見だから、
レスされても困る。
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:13:57.36 Fan+Qqy40
>>335
支那には大量の難民と言う兵器がある
一人っ子政策の関係で戸籍の無い人間が数千万人も居ると言われているが
こいつらが何百万人と漁船で日本に流れついたらどうなるか？
攻撃して殺す訳にもいかないから保護することになるが
人物金あらゆる面で日本に多大なダメージを与えることができるのだ
しかも収容し切れなければ当然逃亡して市井に逃げ込まれる例も出てくるだろう
その中に工作員が居たらどうなるか？
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:15:50.71 D3gWY+HF0
>>346
じゃあ最後にしようか？
朝日新聞の報道姿勢は安全保障（軍事）に関して極端に旧国共産党寄りである
という共通の認識でよいわけだねｗ
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:17:22.18 D3gWY+HF0
>>348
失礼×旧国共産党 ○中国共産党 です。
>>346 安全保障に関して中国共産党にべったりの朝日新聞ってことで共通認識だよね？
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:17:29.43 UPi5S6phi
>>348
とりま君は落ち着いてアンカー辿りなさい
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:18:13.17 +rnZAZ+zO
>>341
ロジックを騒いできたのは、反日勢力でしょう？
別に今生きている俺達がそんなロジックに従う必要もなければ、望んでもいない。
憲法でもそこは放棄してないわけで、日本人が相応しくないと思っているロジックとやらが何の意味があるのだろうか？
反日さんが言っているなら、バカじゃねの一言で一蹴。
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:18:19.86 CI+y52uK0
朝日新聞社（大阪本社）は大阪・中之島に朝日新聞社の不動産部門が作っている
ツインタワービル・中之島フェスティバルタワーに入る予定だが、
「慰安婦タワー」と呼ばれることを非常に嫌がっている。
みんなで「慰安婦タワー」の名称を広めようww
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:18:25.40 D3gWY+HF0
>>350
失礼した。 ＩＤ見てなかったわ。
寝た方がよさそう。
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:18:40.36 Lady0i3+0
>>346
政府見解の引用について異論があるかどうか？
政府見解の意味について異論がるんで引用についてじゃないよ。
集団的自衛権と同じで情勢によって解釈は変わるの。
その意味をおまえがわかってないっていってるだけ。
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:18:43.12 QqHt5bzA0
＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 捏造新聞記者がいるぞ殺せ！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^￣
三 ( ´・ω）
三 ｰ（‐∪─→
三 ／￣￣￣ 》 ￣＼
三三 | Ｕ ・ |
三 と| ι| | 三┏<-@∀@>┛三┏<ヽ｀∀´>┛三┏<-@∀@>┛
三 /_∧∨￣￣/_∧Ｕ 三 ┛朝┓ 三 ┛┓ 三 ┛朝┓
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:18:54.27 Sw6rN4wB0
>不思議だ
全然不思議じゃないだろｗ
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:19:21.11 wHIPl9cv0
またまた、わかってるくせにｗ
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:19:21.73 RPcQBE1L0
な
ん
で
な
ん
？？？
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:20:00.95 rGRHFSH80
艦載機乗りがいないのに空母なんて運用できないよ
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:20:04.15 ib6TY/QI0
>>344
宗谷がヘリ空母？その理屈だとヘリが搭載出来る護衛艦全てが空母になるがw
そもそも旧海軍で軍艦に分類されない宗谷なんてタロジロに食われてしまえw
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:20:17.02 xWuqe/s00
>>345
オスプレイについては朝日の言ってる事もあながち間違いでは無いけどね
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:20:46.81 UPi5S6phi
>>351
法治主義なんだからそのロジックは大事。
だから改憲しましょうよ、という話になってるんだから。
ロジックが気にくわないなら無視するんじゃなくて、
ルールを変えるべきなんだよ。
解釈メソッドには限界があるから改憲は必要。
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:21:09.63 Lady0i3+0
>347
武装難民を受け入れる義務はない。追い返すんじゃね。
>>361
なにがまちがってないの？オスプレイについては朝日は間違ったことしか言ってないと思うが。
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:21:31.94 QLCF1j/E0
日本の足を引っ張って
るのは何処だ
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:21:33.05 ib6TY/QI0
>>359
ヘリがない毒島のことか？
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:23:04.19 rA7RnJQu0
中国の軍艦や空母は一切批判しない朝日新聞
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:23:19.96 gVJP7oef0
>>345
「国の軍拡については全く触れない」って、一体全体何の話なんだかな。
中国軍の戦闘機、米軍機に異常接近 米政府が抗議 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
中国軍が大規模演習 日本を牽制する狙いか URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
中国軍一斉演習、渤海など３海域 「闘争準備進める」 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
中国軍、防空圏の監視強化 東シナ海指揮センター新設 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
中国軍施設？着々と 南沙諸島 URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
（非情世界 信義なき情報戦争）中国軍の台頭、どう分析 米海軍大学の専門家、４人に聞く URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
世間一般で、
「ネトウヨ ＝
朝日新聞の報道姿勢について異常なほどに何の興味も関心も持っていすなくて、
実際の朝日新聞の紙面はおろか、タダで読めるweb版お試し記事すら絶対に見ず、
『朝日新聞なんてどーでもいいに決まってんだろwwwwwwwwwwww』と朝から晩まで笑い続けている人たち」
というのが常識になっているのは何故なのか、ちょっとは考えた方がいいよ。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:23:25.63 Lady0i3+0
>>362
いやだから、そもそも現行憲法は、防衛のために必要最小限度の軍事力を認めるという解釈が
通説だから。
だから、情勢により集団的自衛権も認めるし、核武装も、空母も必要最小限度なら認めることになるよ。
おれは改憲は必要ない。
政府見解も前から同じ。核も必要なら持つといってる。
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:23:48.01 +rnZAZ+zO
>>360
本来はそうなんだよ。
With ヘリコプターの意味のHとちゃんと海保にも海自にも入っているよね。
世界的にも宗谷型や宗谷方式を採用したことから、そうなっている。
あと、文句があるならヘリ空母と喜んの声でトップ記事にした朝日新聞に言ってくれｗ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:24:44.32 jem/7o9Y0
ヘリ空母は有益
国内の災害時にいかんなく威力を発揮するのは明白
あって損なし得しかない
これに反対してる人達の言の意を知りたい
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:25:18.36 SGzidCdC0
日本の空母保有は海を越えて海外侵略をする意志の表れ。
国際社会に対する重大な挑戦だよ。
世界平和のために今こそ国際連合軍は小日本を懲罰すべし。
人民解放軍を先頭に日本人民を解放しなければならない。
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:25:42.04 UPi5S6phi
>>354
落ち着いて俺の主張をよく読みなさい。
政府見解は変わる。それは当然だし、今は見直す動き。
だが、今は保有できないという見解。
事実はそれだけ。
どうも政府見解とか憲法解釈に従うとかいうと、
それが未来永劫やらなくてはいけないと主張してると早とちりする人が多い。
核保有論や空母保有論は憲法解釈とは別の意味で議論されるべき内容だろう。
俺にこの件で噛み付いてる人は、まずアンカーを辿ってくれ。
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:25:45.60 7oPWXN160
>>30
いずもは詰め込めばもっといけるはず。
倍近く搭載できるだろうと。
無理せずゆったり運用するんだろうね。
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:25:50.41 g3EO2Qxx0
日本のヘリコプターが突然ソウルの上空に現れ爆弾を落とす光景を思うと恐ろしくて震えが止まらない絶対に日本に空母なんか持たせてはいけない
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:26:21.69 Lady0i3+0
>>367
だから、朝日新聞が全体として一つの人格ではないのだから、
そんなものを研究する必要はないの。
あんたや朝日だって、たった一言の安倍の発言を問題にしたりするでしょ。
おまえさあ。自分たちがやってることを他人がやられたら泣きわめくのやめなさいよ。
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:27:55.08 7oPWXN160
あと、F35は無理だろうが、オスプレイは想定してるはず。
日本もオスプレイを導入すると決めたし。
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:28:26.22 Lady0i3+0
>>372
政府見解は変わるじゃなくて、ある過去の一時点の見解だから、今の見解が同じになるとはいえない。
現実に、今考えたら空母も必要になるというだけの話。過去の政権の政府見解を踏襲するかどうかは
実際にその判断をその政権がしたときにわかるわけ。
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:28:34.73 EcCDfGuGO
クロスオーナーシップで中共マネー貰ってるからね
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:29:03.07 +rnZAZ+zO
>>360
それと宗谷は連合艦隊に所属した軍艦だよ。
特務艦（測量艦）で晩年は輸送艦として使われたけど、艦種変更はされていない。
因みに防衛省に残されている当時の資料に「軍艦宗谷 行動表」というのもある。
将官旗も靡かせて、旗艦も多々勤めている軍艦です。
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:29:19.28 UPi5S6phi
>>368
通例云々は論点じゃない。
瓦防衛庁長官が予算委員会で攻撃型空母の保有は認められない見解を示したことだけが事実。
現在は状況も変わってるので、
敵地攻撃能力も含めて再検討されてるところ。
その法的手段は解釈でも改憲でも実際はどっちでもいい。
個人的には改憲の方がいいとは思うけど。
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:29:27.41 gVJP7oef0
>>375
「一つの人格ではない」って、そりゃあんたのことじゃないの？ とっとと病院に行けよ。
てか、あんた、
自分がこれまで、自分（ら）で作った妄想を基にして自我を組み立てて宝って、それが崩壊するのを恐れて抵抗してるだけじゃん。
いい加減、自分がこれまで、
実際の朝日新聞の紙面はおろか、タダで読めるweb版お試し記事すら見ようともしてこなかったということくらい自覚しろよ。
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:30:08.61 ib6TY/QI0
>>374
>342
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:30:54.10 /FSDum110
【話題】 中国に都合の悪いことは書くなと命じた元朝日新聞社長
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【メディア】 日本を悪魔化する朝日新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】 中国の軍事的脅威を矮小化する朝日新聞の報道・・・日本を侵略しようとする勢力を手助けしている
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:31:08.34 Lady0i3+0
>>376
F-35Ｂは無理じゃなくて搭載できるよ。
いずものレベルで。ただし、爆装が余りできないので
攻撃能力は低くなる。
>>380
だから、それは状況によって変わるんだって。
過去の一時期の政府見解はすでに変わってるかもしれないし、変わってないかもしれない。
一応変えない限り継続してるということになるけど、実際に判断したら変わるだろうって話。
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:31:13.53 nrDikTTv0
そういえば今の護衛艦隊って旗艦を置いて無いんだっけ
有事の時はどれが旗艦になるんだろう？
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:31:13.50 UPi5S6phi
>>377
とりあえず、この話の始まりをアンカー辿っの論点を整理してくれ。
横からずれた話をずっとわめいてるのは君の方だ。
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:31:44.47 jem/7o9Y0
>>385
いずもじゃね？
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:33:20.26 Lady0i3+0
>>381
だから、朝日新聞が全体として一つの人格ではないのだから、
そんなものを研究する必要はないの。
あんたや朝日だって、たった一言の安倍の発言を問題にしたりするでしょ。
おまえさあ。自分たちがやってることを他人がやられたら泣きわめくのやめなさいよ。
理解できないみたいだから、もういっか書いとくわ。泣くなよ。
朝日なんて読む必要ないんだよ。時間の無駄。ウンコ入りご飯はウンコだよ。
もうあきらめなさい。ウンコを30年も放置した段階で商品として終わり。
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:33:26.01 7oPWXN160
いずもなんて名前じゃなく、ヘリ空母真珠湾がいい。
米空母もミッドウェイとかコーラルシーとかあったわけだし。
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:33:33.79 UPi5S6phi
>>385
C4Iが充実してる艦が指揮はとる。
だからひゅうが型やいずも型が普通。
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:34:21.19 QdO8Pkg20
朝鮮日報産経
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:35:11.58 0ME2zLZ/0
よくわからないけど！
空母は！ 敵地を攻め込み 叩くため！ 護衛艦は 、自陣地を守るため！！
そこがまるで！！ 違う！ と 聞いてる！
「いずも」には 空母の 実力はない！
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:35:31.70 ib6TY/QI0
>>379
旧海軍の分類と読めないのか？
軍に所属するから軍艦ではなく、菊の紋を付けた艦船が軍艦になるのは常識です。
ロシアへの売れ残りボロ船は補助艦でしかないんだよ。
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:35:49.00 xWuqe/s00
>>363
オスプレイは国内じゃ能力を活かせないからね
コストと相まって国外での高速輸送、つまり特殊任務の可能性を仄めかしているからだよ
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:36:40.50 UPi5S6phi
>>389
古戦場の命名基準は日本にはないからな。
あるなら、おけはざま とか せきがはら になるが。
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:36:45.07 bkShABH00
ノ´⌒ヽ
γ⌒´ ＼
.／／ "´ ⌒＼ ）
i./ ⌒ ⌒ .ｉ ）
i (⌒）｀ ´(⌒） i,/
| ::::: (_人_) ::::: |
(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、 予算を通したのは僕だよ
|__ﾉ ￣￣, |、）|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:36:45.68 gVJP7oef0
>>388
あのさ、ネトウヨは、
「何が何でも朝日新聞サマが正しいに決まってるんだっ！ とにかく理屈じゃないんだっ！
朝日新聞サマの奴隷になりたがらない‘ネトウヨ以外の全日本人’の方こそがキチガイ！」
と涙ながらに絶叫し続けているからこそ、自民党政権と真っ向から対立しているんだよ。
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:37:47.27 xWuqe/s00
>>384
いずもは改修しないと本当にただ乗るだけだけどね
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:37:52.39 Lady0i3+0
>>394
オスプレーは島嶼防衛に最適だけど？
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:38:22.70 QFLRMANl0
外国資本が入ってる新聞なんてこんなもんだろうにｗ
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:38:31.52 ib6TY/QI0
>>389
典子妃の婚礼に合わせて出雲にしているんだよ。これ豆な。
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:39:31.68 vPDagv5M0
世界が認めるプロパガンダ紙だからな。もはやただの赤紙だな
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:40:57.72 Lady0i3+0
>>398
燃料を最小にしたらある程度爆装できるだろうけどね。
ほんと最小レベルだろうな。
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:41:52.98 7oPWXN160
海自はいまだに哀れ第7艦隊の補完勢力にすぎないからな。
異様なまでに対潜哨戒能力に偏った編成。
いずもも対潜ヘリを搭載するんだろう。
任務はP3Cのレンジ外の海域の対潜哨戒だろう。
405:南海の龍＠転載は禁止
14/10/11 01:42:25.44 SolpKqc40
その昔、赤日新聞は我が祖国ソヴィエット様といつも同意見でしたねー。
有難いソヴィエット様が突如消滅したので支那様に乗り換えたのです。 尤も
途中でこの世の極楽である北朝鮮様とイチャイチャしかけたのですが、現刈上げデブ
のお父ちゃんが人攫いだったて白状しちゃったので‣・・・・。
で、つまるところ、赤日は、日本を露助の属国にしてプラウダ東京版になるか、日本を支那に
売飛ばして人民日報東京版になり独占の旨みを味わいたいと抜かしておるのですよ。
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:43:19.60 Lady0i3+0
>>404
何が哀れなんだ？
世界市場が自由市場として維持できる限りにおいて、
そして米国がそれに責任を持つ限りにおいて
日本と米国の利益は一致するから
補完するのは日本の利益でもあるよ。
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:43:26.33 n5tziDtN0
次に同じような形の艦を建造したら、「ほうしょう」って命名しよう。
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:46:14.23 QTyiW9xi0
まあ、朝日新聞は東スポと同じようなもんだからなｗｗｗｗ
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:47:05.48 +rnZAZ+zO
>>393
記録的にも証拠的にも軍艦なのに、朝鮮の方は自分の嘘を本当の話に思ってしまうだね。
防衛省の軍艦宗谷行動表を覆す証拠を出してよ。
特務艦は菊のご紋入ってない艦もあるから、それだけで軍艦でないと言うのは情弱の紹介だぞ。
アメリカの接収資料を見たことある？
宗谷は軍艦だから接収されている。
艦種は輸送艦となっているけど、乗組員が特務艦とアメリカの担当者に説明しても甲板穴だらけ石炭満載で石炭煤まみれの超ボロボロのポンコツ。
アメリカの担当者は乗員の説明をアメリカンジョークとして受け取り、輸送艦と記載した証言もある。
只し、輸送艦でも軍艦籍としてだけどね。
さら、証拠や記録で覆して貰いましょうかｗ
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:47:21.37 STifOMUP0
やはりアサヒは解体すべきだね
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:47:24.86 S4JVCWN30
ピピーピーピー「本部より入電！」
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:47:39.69 Lady0i3+0
ウンコ入り混ぜご飯を30年も放置しておいて、
日本人を病気にさせておいて、
今更よめとかよく言えるよな。
朝日新聞の社員は全員精神異常か？
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:49:37.00 9ESSsNQh0
攻撃は最大の防御ですしー
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:53:05.27 7oPWXN160
朝日新聞はどうでもいい。
10年後に生き残っているとは思えないからね。
若者はこんなのもう読まないし、新入社員の質もどんどん落ちていくだけ。
戦前は軍部をあおって「勝てる戦争を何故やらない」と責め立て、
いまは反日特アの尻馬に乗って日本を貶めている新聞だってバレちゃったしね。
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:53:46.97 Nyvouall0
ついにましゅう以上の艦艇が建造されるのか
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:55:33.29 U6EKPgEL0
>>412
＞朝日新聞の社員は全員精神異常か？
反日を正義だと硬く信じてる人間の集団だからね
多分、反社会性が極めて強い精神異常者達だと思う
異常行動性は嘗ての赤軍に匹敵するんじゃないかな
同類、同一人物の可能性も有る
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:56:33.18 xWuqe/s00
>>399
航続距離ならCH47で十分だし速力も遅攻を旨とする自衛隊には重要でない
それでもCH47JAの1.5倍程度のコストなら国内でも使い道があったかも知れんけどオスプレイ一機でチヌ4機体SH60K3機F22機とか洒落にならん位高過ぎる
自衛隊にはもっと優先度の高い物があると思うが
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:57:42.86 8+BeoKE00
>>414
いや正直言うと、敗戦革命を狙った勢力である支那共産党やゾルゲと組んで、日中戦争をつくりだし、
日本人、中国人を大量に殺した、朝日新聞と支那共産党を放置し、
戦後アカ狩りもできなかった、民主主義的な思想と実践の能力の低い日本人の問題はどうでも良くない。
朝日新聞が日本に存在していること自体が日本人の恥辱だ。
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:58:27.12 zJcRHrFo0
不思議か？w
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:00:17.93 VYYmziU20
>>16
>(少し改造すればＦ３５載せれるけど)護衛艦ですよw
不可能だよｗ
>>125
>外から見てわかる分で言うと、
>発着艦だけなら甲板のCIWSが邪魔なだけだからそれを移動させればいい。
>というか、元からそういう設計だったんじゃないかと思う位簡単な改修で実現できる。
>中身の整備システムに関しては、いずもの方もF35の方も一般人には情報不足で、
>そこはよくわからないな。
不可能だよｗ
いずも型護衛艦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
クイーン・エリザベス級航空母艦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
排水量満載：26,000トン（計画）排水量満載：70,650 ｔ
ここまで改造すのが少しかよｗ
離着艦はできたとしても運用はできないよ
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:01:43.94 k743ijmN0
いずもが空母なんてみんなわかってることだろw
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/10/11 02:04:56.20 r78MPwSQ0
外国人にわざと批判を言わせて、また新聞に載せるんだろｗ
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:06:06.01 8+BeoKE00
>>420
離着鑑できるなら、燃料あとから詰めば、
哨戒任務くらいはできるぜ。
まあ、本格運用はスキージャンプつけた方がいいけどな。
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:07:00.24 zTneId+00
「空母でしょ？」
「いやいやいやｗｗ」
「空母じゃねーか！」
「いやいやいやｗｗ」
世界と日本のこのやりとりの感じがいい、たまらんねｗ
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:07:59.01 KGmcci260
産経のほうがおかしい
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:09:32.95 64nEsNgq0
日本側に空軍基地あるのに、なんでわざわざ制限の多い艦載機運用しなきゃいかんの？
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:10:37.45 Sw6rN4wB0
>>424
「核ミサイルでしょ？」
「いやいやいやｗｗ」
「核ミサイルじゃねーか！」
「いやいやいやｗｗ」
みたいな日もいつか来るかな～
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:10:49.08 CteJu5IG0
朝日新聞は中国の代弁者
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:13:08.26 EEJr0GvX0
中国共産党の機関紙だからだろうが
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:14:25.16 58sUYd2Y0
何故ひらがななのか？
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:14:37.29 efsubXfV0
>>1
捏造慰安婦以外にもこんな活動してんのかよバカヒは
もう潰せよ
害韓誘致罪とか適用できねーのか？
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:28:15.23 7oPWXN160
>>430
大和言葉はいいよ、間違えにくいしね。
難しい漢語だと音読みで無線なんかで聞き間違えるよ。
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:30:48.61 ZTcW3YkO0
>朝日新聞が中国と一緒になって批判するのは何故なのか。不思議な話ではある。
あはは、白々しいなー、分かってる癖に（笑）
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:32:57.39 xMSu9+NUO
シナに飼われた新聞社なんだから当たり前でしょ。
だからこそフクロ叩きにして潰してみせる必要があるんだよ。
日本人に敵対する新聞社が日本では生きていけないことを、国際社会へ知らしめるべき。
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:33:47.12 lq7fpTv90
朝日は悪い奴ですね
Five minutes 2014/10/10 工作機関化する朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:36:34.07 S/SygOEt0
Ｆ３５Ｂはアメリカでもまだ開発中です。完成予定は２０２０年。
日本に入るとしても早くて２０３０年以降になるよ。
そんな１５年も２０年も先になる兵器の運用を想定して艦船の設計はできんよ。
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:40:27.48 ib6TY/QI0
>>409
無知w
軍板で笑われて来いよw
さっきからレスをしているが、旧海軍分類では補助艦は軍の艦であって軍艦でないから。
補助艦=駆逐艦、潜水艦、特務艦、他、そしてこれらの艦には菊紋は付いていない。
序に言うと、補助艦の艦長は戦艦や空母の艦長と同じではなく、××艦艦長と艦種を頭に付けで呼ばれる。
その補助艦を複数隻仕切る司令が、戦艦空母などの軍艦の艦長と同格になる。
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:41:35.24 2+MQ3fB00
宝塚市の市議たちがチマチョゴリを着て、韓国でやっていること。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 02:50:59.85 +rnZAZ+zO
>>437
あらあら、無知を出して来ましたか。
特務艦も軍艦に含んでいました。
国際的に特務艦は軍艦に属して、旧海軍の菊のご紋は巡洋艦以上となっていましたから勘違いしているのでしょう。
宗谷の場合、前期は軽巡洋艦艦長クラスの中佐が艦長ですが、晩年は大佐が歴任しています。
また、宗谷の艦長を勤めた後は、駆逐艦艦隊司令などに栄転となります。
海軍の慣例から勘違いしてしまったのだと思いますが、当時は軍艦と呼称して記録資料的にも軍艦と記載されています。
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:07:23.56 ib6TY/QI0
>>439
菊ないのに無理矢理軍艦に入れるボロ船ヲタ必死やなw
19年10月1日改正を調べてこい。
軍艦に分類されずに、菊を特別に付けているのは三笠のみ。
そもそも始めから付いていないボロ船は軍艦ではあらず、最後は輸送船分類の宗谷など笑い話にもならんw
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:07:33.94 +rnZAZ+zO
>>437
ついでに言うと、徴用船含む最大50隻以上の司令船となっています。
晩年も特攻輸送などの旗艦を張っていました。
数隻率いることは、度々ありました。
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:11:10.17 +rnZAZ+zO
>>440
要するに、記録や資料など関係ない。
俺が言っていることが正しいと言いたいのですね。
菊のご紋の勘違いについて言われてもね。
慰安婦と同じですね。
30年後に訂正してくれるのでしょう。
443:（オ） ◆n3rBZgRz6w ＠転載は禁止
14/10/11 03:19:12.04 6p992az00
戦艦武蔵が進水したとき
はっきりいってでかすぎて、想定外の津波が起きた
当時の特高や公安は、これをなんだかんだ理由をつけてもみ消したし
記録にも住人の証言以外に何も残ってない、紙にはされていない
そして、たぶん歴史はクリ返す
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:21:25.62 ib6TY/QI0
>>442
おまえソースすら出せていないからw
19年10月1日改正されているのはスルーですか？輸送船宗谷ヲタくんw
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:25:15.41 ib6TY/QI0
>>441
それただの輸送船じゃんw
輸送船はいくら数を揃えても、提督を乗せても軍艦にはなれませんよw
次はアメリカに資料が残っていない、潜水艦撃沈ネタでも出すのかな？
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:29:18.27 +rnZAZ+zO
>>444
ソース出しているだろう？
あなたがネットでソースを見たいなら、あるかどうかは知らないが勝手にググりなよ。
>>445はいつもの自作自演？
19年10月1日改正で何を言いたいのかな？
それこそ、具体的に言わないと。
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:33:08.37 Yl4Gddse0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:33:38.03 NMFNrA+u0
ほんとふしぎだなー（棒
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:33:57.82 fPxJTQ3/0
＞中国国防省も「日本は歴史から学び、自衛政策を守り、平和発展の道を
＞歩むとの約束に従うべきだ」と批判した。
まずはお手本を見せてくださいな
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:38:10.57 +rnZAZ+zO
>>445
ついでに言うと、ネットの知識、特にWikipediaのネタがすべてと丸わかり。
他人の知識を借りるにも、色々な資料や本を読もうぜ。
ソースは？と他力本願する前にさ。
イギリスについては、調べたのかな？
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:42:35.21 ib6TY/QI0
>>446
ソースどこー？？w
おまえの想像の書き込みしかないが、そしてこちらは19年10月1日改正と教えてやっている。
それこそその海軍の分類改正を調べれば分かるけどw
> 期は軽巡洋艦艦長クラスの中佐が艦長ですが、晩年は大佐が歴任しています。
これ全然特別ではない、大型の特務艦や補給艦の艦長は大佐も多々あるから。
そして、補給艦であり軍艦にあらずw
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:45:14.94 W+EVxup2i
いつものこと。防衛ならなんでも叩く。オスプレイ叩きが絶頂に達している。
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:45:18.91 dTu/XVlAO
２番艦はなんて名前になるの？
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:46:04.27 ib6TY/QI0
>>450
で？いつ改正は調べるのw
そこはスルー余裕ですか？
資料読んでるなら分かるはずですがw
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:46:38.70 oFYXH0pR0
朝日新聞も田岡がいなくなって、
マトモに軍事を語れる奴が居ないってわけでね
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:47:20.21 mnKtsRgk0
>>452
防衛省を批判する人がいないから購入する流れだし、国民に何の相談もなく
佐賀空港に勝手に配備決めたりしてるんじゃないか
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:48:09.64 +rnZAZ+zO
>>451
改正は良いけど、それ宗谷の扱いは直接入ってないよね？
そして記録にある軍艦記述については、完全無視なわけだ。
防衛省に軍艦宗谷行動表と言うのがあるから調べに行ったら？
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:49:56.49 /Dd9Q2Xh0
>>朝日新聞が中国と一緒になって批判するのは何故なのか？
わかってるくせに。なにが不思議だ。
いわせんな、恥ずかしい。
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:50:53.56 IHa+2ub20
/ヽ、,,___,,／ヽ
| ヽ
/ i 護衛艦？？？
| ミ
／ ￣￣＼／⌒ゝ
彡 /￣￣￣￣￣￣￣
ミ ヘ_／:::
ミ ミ::::::::
∩ ヽミ:::::
丶ニ ＼:::
＼＼＿＿＿ ヽ:
＼ノ ＼＿ノ
,/゛ミヽ、,,___,,／゛ヽ
i ノ 川 ｀ヽ'
/ ｀｡Θ〓Θ｡i、
彡, ミ(_,人_)彡ミ ＜空母だと白状しろ！
／ ￣￣＼／⌒ゝ
彡 /￣￣￣￣￣￣￣
ミ ヘ_／:::
ミ ミ::::::::
∩ ヽミ:::::
丶ニ ＼:::
＼＼＿＿＿ ヽ:
＼ノ ＼＿ノ
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:52:03.02 x0E9Je6p0
URLﾘﾝｸ(dogma.at.webry.info)
猛威を振った「挺身隊＝慰安婦」の反日プロパガンダ。朝日新聞は居直り特集で
「問題がクローズアップされた91当時」に「両者を混同」した説明した。
しかし、それも捏造報道だった。
8月5日以降、ネット上では、これまで半ば埋もれていた朝日の慰安婦捏造記事に注目が集まった。
1984年11月に掲載された長文の海外コラム。
あの悪名高い故・松井やよりが書いたものだ。
「この夜から、挺身隊員としての地獄の夜が始まった」
松井やよりは、そうハッキリ記述している。朝日新聞は、居直り特集での“自供”と違い、
少なくとも8年間に渡って「悪質な流言」をバラまき続けたのだ。
反日パンデミックの様相である。
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:53:57.54 ib6TY/QI0
>>457
ばーか
国際的な分類は軍に属している艦は軍艦と呼ぶんだよ。
しかし、旧海軍では菊の紋を付けでいない艦は軍艦とは分類されないし法律が存在している。
防衛省は現代の国際的分類で軍艦と記載しているだけだ。
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:54:50.47 4+gk/8lG0
不思議じゃないよ。
売国奴だもん。日本の自衛力が向上するのが我慢ならないんだよ。
早く、中国に戦略されたいんだろう。
国民が、朝日新聞からどんどん離れていくのは当然。
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:57:56.33 nddxNKbSO
不思議でも何でもない
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 03:58:58.06 +rnZAZ+zO
>>461
防衛省が記述したと書いてないよね？
当時の資料と言っているのだが？
ネットの知識がすべてと思っているあなたとは、根本的に話が合わない。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:00:49.73 1pk0ZQ6j0
出資者の意向にそった記事書かないと駄目だからな
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:00:51.41 mnKtsRgk0
>>462
自衛力じゃなくて自衛隊の寄生力の向上だろ
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:07:04.07 Rixac9FgO
>>453
とっとり
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:17:02.73 Obs1TRMi0
朝日がシナのスパイなのはその通りで、それを産経が批判するいつものパターン
だが、これでは冷静な軍事的議論が出来ない。今の軍事情勢では高価な艦を少数
揃えるのは愚策で、汎用護衛艦を多数建造するべき。それに「いずも」は戦闘艦
に補給艦の機能を合体させるという、設計に疑問のある艦で失敗作だと思う。
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:31:21.86 +rnZAZ+zO
>>468
艦のサイズ的には、安価だと思う。
それなのに大量生産出来ないのが、今の日本の限界であり問題点だと思う。
装備的には、失敗作とは言わないけど、中途半端に纏めた艦は否めないと思う。
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:34:57.82 b1+519ns0
国政選挙で出雲が陥落したときはマジで日本の危機
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:37:59.40 4HT7bIej0
>>1
日本は衛星から攻撃出来る光学兵器を作るべきだ
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:43:58.60 3ipJ2vra0
金ペーの命令だからな
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:50:03.00 nGA9aKR30
；；；；
；；；
全世界へ 慰安婦がセックススレイブだったと 誤報 ｌ 捏造発信し、
意図的に32年間もの長きに渡り、放置し続け
日本国民の 名誉 と 尊厳を 著しく傷づけた ＜国賊 売国奴＞＜朝日新聞＞ の 人権犯罪を 絶対に許さない。
いまだに 朝日新聞を購読してる日本人って まだいるの？？？
いるわけねぇーか...
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 04:58:54.85 ntuM6Jdv0
シナは自分ところでも空母持ってるくせに！
朝日は”安定”した反日売国姿勢だな！
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:00:53.90 i/7j/F0M0
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! 朝鮮新聞と朝鮮政党見てる～？
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
日 本 輸 出 用 の キ ム チ に 痰 を 吐 き か け る 朝 鮮 人
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
【必見】朝 鮮 人 に よ る 日 本 へ の 工 作 活 動 報 告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【渡航注意】南 朝 鮮 人 の 日 本 人 レ イ プ 率 が 3 倍 に
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★ 慰 安 婦 詐 欺 を バ ラ 撒 い て い た の は 朝 鮮 民 主 党 ★
・金学順 ナリスマシ詐欺慰安婦裁判の原告第１号の宣伝車
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
・撤収で「日本軍慰安婦」の横断幕を外すと、あら不思議！
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
・アレ？！ 民主党の街宣車じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:13:44.64 oDaLuz6E0
>>1
軍靴の音が聞こえる
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:14:33.27 WlBocFnM0
＞朝日新聞が中国と一緒になって批判するのは何故なのか？不思議だ
またまたｗ わかってるくせにｗ
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:17:46.31 aC53GT6Wi
日本人 vs 朝日、在日、韓国
朝日購読は売国行為
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:18:09.29 WfuiFvrO0
不思議だ（すっとぼけ）
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:23:55.54 XDQO2VWI0
不思議でも何でもないわ
「朝日新聞は中共の御用新聞」とまで言われているんだぞ
同業者ならそれくらいの情報把握しておけ
朝日も朝日なら産経も産経だわ
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:26:23.28 XDQO2VWI0
それにしても、護衛艦の名称はひらがなばかりやな
「出雲」と漢字で表記しろよ
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:30:54.64 TC9fr+QQ0
あんまり縁起い艦名じゃないけど赤城にしろよ、当時世界最強の
空母機動部隊の旗艦だったしさ
言い忘れた朝日は死ね！
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:42:16.33 pKuR2Nyi0
>>64
不採用GJ
漢字「大和」は何もしなかった
片仮名の「ヤマト」は実用化できなかったリニア船
平仮名の「やまと」は叛乱した架空の原潜
……縁起悪すぎる。
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:43:43.74 kdSUtdvq0
>>292
中国反日マネー→犬キムチランド＝朝鮮新聞
みたいな？
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:44:50.22 ksFt9WV80
産経の朝日叩きもそろそろウザく感じる様になって来た
結局どこも国民おいてけぼりで自社の新聞読ませたいだけなんだなと思う
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:45:42.72 PDPoROVG0
少しも不思議じゃない
俺は産経と意見が違うようだ
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:46:53.25 P1JXVrxn0
アカヒがこのまま日本人に見切られ購買者も減り、存続の危機に
中国資本に変われ中国機関紙になるだろうって本当ですか？
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:47:23.74 ogAC0be+0
> しかし、朝日新聞が 中国と一緒になって批判するのは何故なのか。不思議な話ではある。
未だ売国一直線ということは、連中、懲りてないんだな。
もっと叩いてしつけないと。
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:51:14.99 vv8FGDtRI
最近の中韓の動きをみてると、軍事力は必要でしょう。
どの程度必要かは、仮想敵国の軍事力に依存する。
490:ポポちゃん＠転載は禁止
14/10/11 05:51:18.85 h5I/wR4J0
>>52
まだしてなかったんかい！
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:51:49.05 dmNmGzRZ0
最早こうなったら５１センチ超電磁主砲、高角レーザービーム迎撃砲搭載の
核融合動力超巨大戦艦：紀伊を建造するしかないな・・・。
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:59:14.60 pKuR2Nyi0
いづも（←毎度）のことだろ。
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:59:52.68 TC9fr+QQ0
>>483
大和は何もしなかったは言いすぎだろ、戦後の日本の復興や近代造艦技術の礎になった
誰でも知ってるバルバスバウは世界の標準だろ
第一、多くの日本人一度は聞いた事がある船だろう。
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:01:19.21 IHIiEcQD0
いや、まったく、不思議だ・・
で、なにかあるな・・・
で、やっぱりこうだったのか・・・ 始まったばかりだな
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:02:25.60 fSamDSoW0
>>7
んだんだ
496:（オ） ◆n3rBZgRz6w ＠転載は禁止
14/10/11 06:02:28.47 6p992az00
大和は、いまの自衛隊の理想でサヤのウチに収めるをやっただけ
アメリカは強い敵からは逃げるだけの臆病者だ
いまも艦隊戦闘は絶対しない
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:06:07.34 pKuR2Nyi0
>>493
>バルバスバウ
初期に使った船の一隻に過ぎないと思うけど？
>度は聞いた事がある
それ旧海軍の苦労が台無しになるカキコですがな。
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:06:44.67 9DBlvV130
>>34
どうせなら沈みにくそうな名前のほうがいい。
「ずいかく」「じゅんよう」「ほうしょう」のいずれか？
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:23:19.04 6Fae9SBp0
>>492
>7
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:31:31.70 DFcenxqC0
東日本大震災のような場合にはチヌークと救援物資を満載して
海上の支援拠点に出来るというのに
アカヒ新聞記者と在日チャンコロは自衛隊に救助されるなよ？
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:34:32.84 pKuR2Nyi0
>>500
ピースボートと同じやりかたで逃げれるから全然無問題です＠（
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:55:23.52 e9iwbli50
日本を敵対国としている朝日新聞なら仕方ないな
社是なんだろ？
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:59:20.43 yCOD90Ye0
不思議だ！なんでだろう！ねえなんでだろうね！
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:04:57.04 6musd4Tk0
>>500
海上の支援拠点はいずもの役目だろ
ヘリはそこから飛んで支援に向かう
去年のフィリピン台風支援でもそうだったろ？
まさかチヌークに海上でホバリングしとけとは言わんだろな？
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:07:03.60 62d7nVX+0
朝日新聞を購読してる人は、もはやテロに加担してる犯罪者であると言ってよい。
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:08:13.68 wJ9PDuVtO
国賊だよな
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:09:50.66 5Uw/AEq/0
ミニ新幹線の名称にもケチつけてたのは朝日だっけ？
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:10:00.27 +BCaWlmz0
自衛隊を解体しよう！ 米軍は日本から出ていけ！ 中国軍こそがアジアの警察官になるべきだ！
これが朝日新聞の使命である。
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:11:54.80 iAUOUjnQ0
見た目は完全に空母だな。
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:15:54.76 z6YN14tJ0
(ﾟ∀ﾟ)
いずも級は中共を不毛な建艦競争に引きずり込むエサの役割も大きいよね。
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:19:02.99 pKuR2Nyi0
>>509
おおすみもそうだけどな
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:20:05.33 OdbvrwT+0
中国と朝日新聞がって書き方面白いな
朝日もやり返しなよ日本と産経新聞がって
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:21:01.12 dvCyOBHn0
つか『反日紙』としてバッシングされまくったのに
全く反省せずに、今日も反日、明日も反日だな、朝日は
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:21:44.52 Cw9DZpWb0
産経新聞の朝日新聞に対する嫌味な記事、いいなーｗｗ
515: 【関電 65.8 %】 ＠転載は禁止
14/10/11 07:24:03.71 M0LsIJ2g0
空母型護衛艦
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:26:54.89 dvCyOBHn0
>>514
『他社は批判しない』と言うマスゴミの腐った談合体質が癌なんだと思う
特にTV局業界
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:27:45.74 2gEvJOpJ0
朝日新聞＝中国共産党日本支部
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:28:23.04 jxDzaR0n0
朝（鮮反）日新聞
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:32:34.35 Vyk090SY0
現状ではアレスティング・ワイヤーがないので空母ではありません
また設備を増設できるかも解らないので空母と言うのは不適切です
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:37:12.76 deOvclso0
曾祖父の頃から朝日取っていたが解約するわ。
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:37:41.30 tYjxivR/i
朝日には必ず天誅が下る。
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:44:52.01 69tMSwIC0
流石に駆逐艦と言うには無理がありすぎるのは確か。
「ひゅうが」は見た目はともかく、兵装は駆逐艦そのものだったけど、「いずも」は近接防空火器しかないもの。
国際的にみた場合の「いずも」はLPH、ヘリコプター揚陸艦。車両ランプや兵員輸送用の区画があるからヘリ空母ではない。
実際の運用もヘリコプター揚陸艦に近いものになると思う。ちなみにF-35は物理的に格納庫に収容できないので運用は無理。
着艦自体はできるだろうけど、これは米海兵隊機の緊急着艦を想定してるんだろうね。
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:48:37.18 EHq4e2Us0
日本は攻撃型空母をつくったらあかんのやろ ヘリ空母はいいんだろ
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:59:15.47 vqmVC75I0
>1
わかってるくせに
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:03:04.21 WvImnH+/0
朝日新聞が中国共産党のプロパガンダ機関だからだろ、こんなの誰でも知ってる。
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:04:46.15 O3HvBMNa0
>>523
ただし強襲揚陸艦は作ってもOK！
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:07:55.25 xV1evyhg0
>>1
ぐぐればわかるよ。
朝日は江沢民の犬
中共反日派＝江沢民＝早稲田＝早稲田新聞会＝朝日社長＝朝日新聞
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:10:29.44 xVgbigR80
オスプレイ対潜哨戒機はよ。
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:11:38.09 dmNmGzRZ0
>>523
空母は艦載機をセットにして一式と成すものであり、
何をおいて攻撃型とするかは艦載機の種類によって決まるんじゃないか？
だから３５０メートル超の飛行甲板を持っていても、超電磁カタパルトを装備していても、
攻撃機を乗せなければ、艦種の名称も“防災支援艦”とでもすれば問題無いだろ・・・。ｗ
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:38:38.10 /9dVodY40
>>1
いずもはＦ３５など
垂直発着可能な戦闘機を艦載できる設計にはなっていないというわけだ。
F-35Aは駄目だけど垂直上昇のF-35Bなら離発着可能なのだが。
オウスプレイもエレベーターで格納出来るのは証明済なので、
F-35Bも格納出来る。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:41:11.77 yCW7nrn20
朝日新聞は、左翼のぬるま湯新聞だ。
だから、中国と同意見だろう。
反日が基本路線だから、そのためには捏造や売国はその手段の一つに過ぎない。
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:42:31.32 5/XrIUYf0
いせ と ひゅうが には負けたくないの・・・
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:45:14.64 UkfXKFF40
ふそうさん自重しろ
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:45:14.80 YFTmL/ML0
香港民主化デモを襲撃した集団に関する、報道比較
毎日ですら、マフィアと正確に報道するのに・・・
「黒社会」 産経新聞
「マフィア」 読売新聞、毎日
「三合会」「犯罪組織」 WSJ
「反発する市民」 朝日新聞
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:46:36.40 4NxcYrJW0
ほとんどのヤツは朝日を皮肉ってるって分かってるんだが、
「は？全然不思議じゃないんだけど」とマジレスしてる文盲がポツポツいて頭痛いw
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:48:13.03 cq0aew+40
いずも → 良
ぎずも → 悪
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:49:44.37 acQqmg/k0
>>1
日本は今の憲法下で必ず戦闘機が発着可能な艦船を持つことになる
強襲揚陸艦のようなものになるはずだ
あれは攻撃型空母ではない
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:11:13.08 jgcme4AH0
空母ではなく準空母です
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:18:53.37 CKUuX3jT0
「朝日新聞」は日本に必要か？ 文藝春秋11月号
日本に必要ありません。朝日新聞は日本国民の仇敵です。
朝日新聞の「従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ！卑劣な犯罪です。
手抜き除染を自作自演して、国民を反原発に洗脳する朝日反日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞K・Y記事から
嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。
日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域社会と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞の社是「ﾌﾟﾛ市民反対活動に積極的に参加し、中国、韓国と共に反日工作を謀ります」
左翼マスコミが談合して慰安婦捏造記事を秘匿・報道しません。本当に悪質・卑劣です！
談合する左翼マスコミ：朝日新聞＋テレビ朝日、毎日新聞＋TBS、東京新聞、北海道新聞、
NHK（国益は無視！国営放送が自国を貶める世界で唯一無二の放送局）
国連及び諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。
通常、欧米では重大な外交問題となる報道が虚偽・捏造なら、当該新聞社に
対して厳しい処分（廃刊）で処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
親日罪の法律がある韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
国連及び諸外国では、「捏造と断定する根拠が乏しいため、日本政府は朝日新聞を
処罰できない」と誤認している。
全世界に拡散した従軍慰安婦の冤罪を晴らすには、朝日新聞社に厳しい処罰
（廃刊、倒産）が絶対条件です。
○数か月後、国連人権委員会で日本外交官の簡単明快な説明です。
「従軍慰安婦については史上最悪の捏造記事であった為、朝日新聞は廃刊しました」
「日本を貶めるため謀略工作をした朝日新聞は廃刊しました。以上、おわり、終わり、尾張！」
○同時期、国連人権委員会で韓国パク・クネ大統領は、
「大統領名で高価な韓国名品を朝日新聞に贈ったが、戦術の変更が必要か」
「謀略工作をしてきたが無駄骨？残るヘイトスピーチに工作を集中するニダ」
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、人権左翼弁護士と共に工作、死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、舛添、左翼評論家は今まで通り工作に協力するニダ」
「民主党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊の工作を過激にするニダ」
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:22:51.67 Mjy3AqoB0
南京大虐殺ねつ造で中国と朝日は表裏一体。
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:23:18.71 jxDzaR0n0
朝日新聞には日本の体内にいついて日本を内から蝕むウィルスだ
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:25:47.57 e1NaKsqE0
朝日は中共の下請けだろ
日本の新聞社じゃねーし
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:38:59.87 07dr9dEa0
>>538
準空母？あほか、護衛艦ＤＤだよ
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:53:08.07 SGzidCdC0
いずもは侵略型空母だよ。
日本政府がそれを認めている。
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:53:12.87 dhRGni150
出雲型二番艦は神話繋がりの流れから行くと信濃なんじゃないの
天孫降臨(日向)→神武東征(伊勢)→国譲り(出雲)→諏訪入り？
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:54:31.04 6eFwCCI50
国士気取りの産経
お前と朝日のケツ持ち同じだろw
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:54:46.91 MTDvTv9S0
攻撃型空母を保有するべきなんじゃないの？
中国が攻撃してきたとき防御だけじゃ守りきれないよ。
攻撃は最大の防御というじゃないですか？
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:57:48.80 CxbNJ/xi0
攻撃型空母なんて言い出すアホ政府が悪い
自分の言葉にずーっと縛られるんだから
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:09:57.15 RexwUjvw0
平和的な核による自衛と潜水艦が必要であって、このようなものは必要ないわな。
そもそもヒコーキが使い物にならないだろ。
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:16:28.81 /9dVodY40
そもそも攻撃機を搭載した空母が攻撃型空母で有って
ヘリコプターや戦闘機では攻撃型とは言わないよ。
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:18:04.35 RexwUjvw0
AC130とか載せたら攻撃型か。
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:31:24.06 acQqmg/k0
>>550
例えば少し前だったら、A-6を積んだ空母は攻撃型で
F-14とE-2のみを積んだ空母ならそうではないと解釈できるなｗ
一度入れ物を持っておけば便利だ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:32:01.26 nksrZVuw0
未だに朝日を購読してるのはアホか極左か在日
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:39:24.88 RexwUjvw0
まあ、転用可能ならだめに決まってるわな。
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:41:19.90 5/XrIUYf0
朝日なんて読んでる人まだいるんだ～、軽蔑するわ・・・
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:44:24.62 F792ZtYw0
朝日と中国の主張が対立することなんてないだろ
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:45:34.26 7FoPeIXu0
朝日新聞→国賊
さっさと廃刊、廃刊！！！！！
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:45:35.18 5PIfE6LG0
朝日の社旗は「どう見ても旭日旗だけど…」
朝日はあの旗を降ろすべきだろ。
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:52:44.01 TUGlgXpx0
>>530
収納はできても整備が無理。翼やエンジンの整備や装備変更を無理やり甲板上でやるなら別だけど
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:59:57.42 /9dVodY40
>>547
その場合は潜水艦の魚雷で空母を沈めれば良いだけで
空母に空母で対抗する必要は無い。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:04:24.94 /9dVodY40
基本ヘルコプターを搭載可能ならF-35Bも可能なので
ヘリコプター甲板の有る護衛艦は皆攻撃型護衛艦に
なってしまうぞ。
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:07:37.85 xF/fGsGi0
そもそも日本の自衛隊は、米空母打撃郡が行動をしやすいように
対潜水艦戦闘を主目的と編成をされた部隊、
海事の当初の務めは、対潜水艦任務と機雷対策任務
護衛艦の基本は、駆逐艦だからね
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:09:23.35 Cyiv67M60
>>561
下方に噴射されるジェットに対応した耐熱甲板なの？
転覆に対応した復元性とかの問題もあるからボクの考えた魔改造！
みたいにホイホイと簡単に改装できるもんじゃないと思うけど？
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:09:56.14 aeB3zR9D0
思想を共有し、中共が宣伝スパイ活動に利用する媒体だから。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:14:10.41 v4NWMQ0A0
キャタピラが付いてたら戦車
大砲が付いてたら戦艦
一人から二人乗りなら戦闘機
全通甲板なら空母
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:44:03.60 CLis8Ji90
災害時に活躍でもして日本人がたくさん助かったりしたら中国様に申し訳ないからな
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:55:47.10 GMQ1hfrR0
この「護衛艦」という単語がいかに便利な言葉か
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:06:10.32 gI7ive6T0
中国が開発中の空母に関してはスルーですか？ 朝日さん
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:08:47.92 OVA2Qlib0
朝日新聞はあくまで人民日報日本支局だし。支那の日本破壊工作機関なのだから
当たり前だわな。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:12:31.43 2/Q+Rv920
将来いずもにF35Bが乗るのはもう関係者じゃ常識だけどな
-----------
●支那が恐れる日本の５つの兵器 ナショナルインタレスト(国益)誌
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
Five Japanese Weapons of War China Should Fear
Kyle Mizokami June 14, 2014
１）蒼龍型潜水艦
■世界で最も優れた通常動力型攻撃潜水艦の１つ
■魚雷以外にも巡航ミサイルを発射して奇襲をかけることができる
■支那は対潜戦に弱点がある。日本は何十年に渡って運用しており乗員の練度も米国と同じ位高い。
２）Ｆ１５戦闘機隊
■ＡＡＭ４Ｂレーダー誘導ミサイルは世界で２～３しかない能動型（自らレーダー波を出力する）。
支那には無く、射程と自動追尾能力が飛躍的に高い。これにより支那戦闘機とは次元が違う機体になっている
(giving the F-15J a distinct advantage over Chinese adversaries)。
■２０１３年は５６７回もの緊急発進を行った。
■Ｆ－１５は世界的に１０４機の敵機を撃墜し被撃墜はゼロ
３）あたご級駆逐艦
■９６セルの発射口を持ち射程は９０海里（≒１６０ｋｍ）。
■戦時に支那は弾道弾攻撃をしてくると思われるがこれを撃ち落とすことができる
４）いずも級「多目的艦」("Multipurpose Vessels")
■強襲上陸艦(amphibious role)としても使え、少し小さい前級ひゅうが級は２０１３年の共同訓練では
陸自のｃｈ４７輸送ヘリとａｈ６４攻撃ヘリの拠点となった。
■Ｆ３５Ｂを大量購入してその空母になると推測されている(it has been speculated that Japan could
order a second batch of F-35 fighter bombers, this time the B model and operate them off
its new “helicopter destroyers".）
５）米軍
■（核戦争の時には）グアムの核搭載潜水艦から米本土のＢ－２爆撃機まで日本に代わって報復する
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:12:49.96 /9dVodY40
>>563
F-35Bは熱源をしたに噴射するのでは無く
機体中央に大きなファンが付いていて其れで
上昇する訳。
URLﾘﾝｸ(www.f-16.net)
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:13:20.91 OVA2Qlib0
>>563
ブラストに耐えられる様にはなっているよ。
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:19:40.80 QUgiUujI0
>>563 ホイホイと簡単に改装できるもんじゃないと思う
着陸予定地点数ｍ四方にこんな耐熱塗装をすればいいだけなんだよ
------------------------------------
URLﾘﾝｸ(defensetech.org)
多くの人が心配しているように甲板を溶かしてしまうかもしれないＦ３５Ｂの排熱を吸収してくれる
表面処理が設定されてるのかどうか。我々は疑問に思っている。
最近分かったことは、セルミオンとよばれる耐熱甲板塗装があるということを。
これはセラミックとアルミニウムの複合物で強襲艦ワスプの着艦地点９番に適用される。
米海軍によれば「垂直着艦が行われる小さな１地点」であるとのこと。
これを担当する海軍の技官によれば、「セルミオンは熱に対して問題無いように見える。
これはＦ３５にとって良いことであり最終的には全ての全通甲板艦にとって良いことだ」
面白い。私はＦ３５Ｂをのために甲板全てにセルミオンを張るのかと疑問に思っていた。
それは重くなりすぎるし値段も高すぎるだろう。
We wondered is the coating was designed to absorb the F-35B’s hot exhaust that many
had worried would melt the ship’s deck. Well, the Navy has just put out a little more
detail on the coating in a press release announcing the end of F-35B sea trials.
It turns out, this is indeed a new, heat-resistant deck coating called Thermion.
It’s made of bonded ceramic and aluminum and was applied to landing spot nine on the Wasp’s
flight deck ? “a small area used for vertical landings,” according to the Navy.
The press release quotes a Navy technician who worked on the deck coating as saying,
“the Thermion shows no signs of heat stress, which is good for the F-35, and eventually
good for all surface ships.”
Interesting. I wonder if Thermion will be applied to the entire flight deck on
amphibious assault ships slated to carry F-35Bs or is it too heavy and expensive to apply to the entire flight deck?
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:20:26.27 +/3OsYAw0
>>571
F-35Bは中央のファンも使うけど
メインのエンジンノズルも向き変えてジェット噴流を下に出すよ
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:33:53.48 30J0jYGL0
>>568
中韓の広報担当紙が朝日新聞だからな
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:40:06.81 xF/fGsGi0
オスプレイが着艦できれば、そのままでもF-35Bの可能だと言う話も聞いたが?
耐久性の問題はあるのだろうがね
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:51:13.57 Un1EWqv50
専用の設備ないから乗せられるけど運用できませんというのが
その手の話の回答のテンプレだわな
いずもはどうやってヘリ空母以上にはなりません
578:【 始まった言論統制 】 ＠転載は禁止
14/10/11 12:53:07.97 OInk4UKB0
>>1
反日国との対立もﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。
安倍と朝日のﾌﾟﾛﾚｽに引っかかるな。
支持率が落ちた安倍のｶﾞｽ抜きだよ。
戦前と同じ､
ﾏｽｺﾐを使った大衆ｺﾝﾄﾛｰﾙ。
こうして国際的には
無意味なことで国内で騒ぎながら、
過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で借金を増やして、
議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、
既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、
外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、
富裕層優遇、
ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法で非正規拡大、
女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、
似非安全神話原発再稼働、
ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
在日外国人優遇政策、
集団的自衛権で韓国防衛など
日本解体売国政策を進めている…。