14/10/11 00:31:44.68 xEO6dhqc0
もうハッキリしただろ
日本人の敵、日本人が憎むべきゴキブリのような存在は
中国韓国なんかじゃなくて
日本のマスゴミどもなんだって
今まで誤った報道、捏造された情報で、日本を悪い方向へミスリードした害虫、それがマスゴミ
断言してやるよ
景気、少子化、エネルギー、治安
日本の諸問題はマスゴミがいなくなれば解決するよ
日本の足をさんざん引っ張ってきた悪の枢軸、それがマスゴミ
知り合いのマスゴミ、友達にマスゴミ関係者がいる人もいると思うけど
まさか、自分の友達はマスゴミだけどいい奴なんて勘違いしてないかw
奴ら骨の髄までマスゴミだよ、無自覚に特権意識があり
日本の未来を現在進行形で潰してる、日本の癌細胞みたいな奴だよ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:37:14.36 vqvnYE4v0
ウソ丸太しだな
そんなにいるわけねーだろ
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:45:19.41 fAkQmzdl0
７４％もいるとは到底思えないんだけどなぁ…
さっさと電子化して、広告掲載だけでまかなえるように組織を小型軽量化、体質改善して、
無料配布もしくは年間ワンコイン程度にしないと、新聞という幕の内弁当文化自体が
消えてなくなるな
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:48:00.51 QVcZGOLD0
（１）政府、与党、ほとんどの新聞、雑誌等ジャーナリズム、国民から非難蔑視憎悪の集中砲火をあびる朝日
（２）政府、与野党、ほとんどの新聞、雑誌等ジャーナリズム、国民から擁護同情の集中砲火をあびる産経←今ここ
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:50:30.82 SP1uyOE30
電車で新聞読んでる人も少なくなったよね
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 00:57:51.89 kUKPxKrq0
そんなに読んでいるはずがないｗ
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:08:58.97 hSgbvkE+0
回答者のうちの７４％でしょ ＞回収率６５％
回答を拒否した３５％はマスゴミ嫌いが多いだろうから実際にはもっと低いだろ
家にもたまにマスゴミからアンケートの電話が来るけどマスゴミへの不満をぶちまけてアンケートには協力しない
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:12:15.46 hrmOBFjI0
近所のそれなりの中流的な分譲マンションの集合ポストを
朝方見ればいい
２割弱くらいしか新聞なんか入ってないから
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:13:42.73 kUKPxKrq0
ツイッターで国内外の新聞をかたっぱしからフォローしとくんだよ
そうすると毎分勝手に速報が入ってくる
浮いた金で政治経済の雑誌やシンクタンク発行の雑誌を購読する
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:17:05.48 rGRHFSH80
>>704
たまに遭遇しても聖教新聞だったりするな
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:19:39.93 hgY8pjt90
みんなが新聞読まなくなったのは朝日のせい
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:21:53.87 JJ1jwOKE0
>>700
何社受けたのか？
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:24:22.22 DDLDrr4W0
新聞社同士が罵り合っても読者が離れていくだけ
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:25:45.05 pr92o2hc0
>>688
>74％ってのは絶対ウソだ。50％も切ってるだろう。
都市部だとかなり減ってるだろうけど、田舎だと
高齢者がネットやらないので、新聞を頼りにしてる。
あと地方紙はネットで代用の効く全国紙と違い、
身近な情報が載るから実用的。
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:26:22.34 5Bt82S5N0
ジジババも
スマホでニュースをみてるから
もう新聞は終わり。
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 01:34:28.01 pr92o2hc0
>>690
会社の購読もカウントされてるでしょうね。
特に証券会社とか。
まるで１人１紙みたいに購読してる。
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:20:32.38 pKuR2Nyi0
>有料電子版
高価いよう（涙
新聞（紙）の販促用としか思えない購読料の設定を何とかして欲しい。
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:25:43.28 La2AziQc0
偏った主義主張の新聞なんて読むだけ無駄
俺に言わせれば、朝日も産経も糞
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:44:40.45 pKuR2Nyi0
>>717
お勧め全国紙plz
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:47:06.77 Y6PZxLWCO
高すぎワロタ
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 05:52:31.72 pKuR2Nyi0
>>719
ですよね。
この金額は今の新聞（←ASA店が配る紙の方）読者が電子版に流れるのを
防止したいがためにあるんだと思う。
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:15:26.04 BgznLfRK0
地デジ化でテレビ欄の需要減ったよね
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:18:17.62 yC6g77Xn0
地方紙アゲが必ず出没するのはなんだろう
カッペの誇りか
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:20:36.33 pKuR2Nyi0
>>722
つ 東京新聞
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:22:55.67 yC6g77Xn0
東京新聞て一応ブロック紙じゃねーの
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:25:02.11 2cCi2o2U0
アニメ好きよりはるかに多いじゃないか
どうして「犯人は新聞購読者」と書かないのか
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:27:04.85 2wIOyNPY0
ある３人家庭は１部購読
ある単身世帯は購読せず
これだと契約者は４人に１人しかいないけど購読率７５パーセントになるんやろどうせ
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:31:01.33 LsC+pm940
３０代は４０％くらいだろうな
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:31:42.21 oMNAJD0S0
購読はしているが読んでいない
購読はしているがほとんど読んでいない
とかいう項目入れると楽しそう
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:35:39.51 jRgoIjrY0
実際は40もいなさそう
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:36:43.14 4ES5jp/J0
最近、うちの学校が朝日取りだしたんだが
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:36:55.58 pKuR2Nyi0
>>728
たまに駅売店やコンビニで買う者はどうなんだろな
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:37:03.09 irgamx680
神奈川新聞だったが、数ヵ月前に解約した
全く不便を感じない
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:37:50.68 dkZf+JFx0
4分の3もいるのに何が不満なのか
これから廃刊せざる得なくなるくらい減るというのに
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:38:49.87 oMNAJD0S0
>>731
質問の仕方によるけど
新聞側としては購読してる側にカウントすると思われる
というかしたいと思われる
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:40:54.98 HxPpbm4K0
おれは一番新聞を取りたくない理由はゴミになるからだ。
毎日どんどん投函されるから週に２回の燃えるゴミの日に出し忘れると
結構量になるんだよな。しかも半透明袋に入れるのが町内で義務づけされてるし。
さらに田舎なので家からごみ出し場まで１５０ｍほどあるんだ。坂道で・・・。
だから定期的なゴミになる新聞はいくら価値があっても邪魔くささが勝って購読には至らない。
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:41:12.88 oMNAJD0S0
回収に応じなかった層(35%)
の65%が購読とは考えづらいよね
まあ65%より低いと考えられる
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:47:36.27 uqMPinUO0
情報源じゃなくお布施やみかじめ料として購買してる層があるから30%くらい差っ引いて考えればちょうどいいんだろうな。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:50:33.04 pKuR2Nyi0
>>734
やっぱそう思うよね
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:51:58.34 8uEsDQ3/0
若いほど取る文化ないから、
どんどん減っていくだろうね。
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:52:39.90 F2pKZY2b0
>>1の、昨年から減ったのは、朝日の純減だけだったら笑えるw
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:52:54.22 YcKMp4c50
で、実際は?
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:53:57.41 Wn3Py471O
お悔やみ欄しか見ねーしなぁw
ニュースはニュー速+ で十分だ
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:54:10.19 8PAnFKZd0
あたりまえだよなぁ
朝刊にのってる記事なんて、ほとんど前の晩にネットでみんな見ているから。
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:54:46.27 fc9YZ5bQ0
すぐごみになるからいらない
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 06:58:06.12 ytKPAYH50
日本経済新聞も今月から日経電子版にした
紙媒体の新聞は高いじゃないか
欧米の新聞に比べたら、ぼったくりもいいところだろ
横並びで価格競争もしないし
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:04:27.96 I8/6D23f0
朝日特需とはなんだったのか
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:07:32.53 ocN0t0gC0
新聞を読む必要性がわからない。
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:10:05.40 SjKfkONN0
新聞は機関誌及び広報誌だから思想信条に縛られる人が減る事はよい傾向。
購読率は話し半分として三割程度かな。
見栄やしがらみで新聞とらされて実際即効ゴミ箱へ入れる人は結構たくさんいると思われる。
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:10:08.36 Gs7APegg0
有料電子版についても初めて尋ねたが、利用者は３％にとどまり、新聞離れをカバーできていない実態が浮かんだ。
だってボッタクリなんだもの
唯一産経が安いかなと思うけど
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:12:13.20 zyYthhBg0
印刷代や配達代がいらないのに、どうして電子版はあんなに高額なのか
適正価格なら申し込むのに
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:12:47.03 ocN0t0gC0
ヘッドラインだけ見て、気になったときは、ツイッターで検索。
専門家を何人かフォローしておけば、新聞なんかよりはるかに丁寧に解説してくれてる。
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:13:14.76 3ipJ2vra0
家です読まなくても、茶店や会社で読めるからな
宅配家庭は五割きってるだろ
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:15:32.03 NKCjhyMv0
新聞に関するアンケートですって訪ねて答えたうちの74%ってことだからな
答えなかった人も入れたらひどい数字になりそうだな
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:15:54.15 Mck94H/B0
白アリが柱に入り込んで
食い尽くしてしまったんだね
倒れる柱に手間をかけてくれるところがあるといいねー
おっと頼れる新しい柱をあたらしく建てなくちゃ
白アリが入り込むないように
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:16:57.63 vqmVC75I0
これからずっと過去最低が続くよ
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:18:23.59 EDgx9N010
新聞(笑)、
だからな日本のは。
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:22:24.83 VmnExYXL0
>>2
相変わらず、ひっかけ営業に騙されたり押し売りに根負けしているんだよ
お人好しな国民性の日本ならでは
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:31:46.81 0P3Hx6050
新聞の信用度が地に落ちたいま、
ネットニュースの信憑性となんら変わりがない。
届くのは翌日で内容が捏造だったり思想操作されるような
クソ記事しか読めないんじゃ紙のメリットってなんだ？
情報速度が速い分、ネットのほうがライフスタイルにあう。
その記事で内容が不足なら同様の記事を即検索することも
できる。いまではテレビ報道も2chソースで動いてるものも多い。
ネット記事や記者ブログのなかに埋もれている真実をみつけたときの
喜びのほうが各メディアに勝る。
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:36:56.85 lPu7PwTU0
社会の癌、糞団塊世代がまだ読んでるからな
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:38:28.17 eFRCW/Mv0
アメリカのようにHPに記事を公開して
読者コメントをその下に公開したらいいのにな
日本の記事は御用記者の書いた御用記事ばかりだから
読者コメントが非常に面白い物になると思うぞ。すでにあるかもしれんが
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:41:01.35 YcKMp4c50
交渉の発行部数を足せばこのくらいの数字になるかもしれないw
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:45:38.31 oMNAJD0S0
日本の新聞の公式読者広場は面白いよ
ヨイショしか載せないから
思いっきりクローズド
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:47:41.99 oMNAJD0S0
氏名住所電話番号家族構成他詳細情報を登録しないと利用できない
変なアンケートとかされたり
だったらTwitterとかに書くよっていう
よくも悪くも公平な意見の掲載だからね
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:49:29.68 nksrZVuw0
新聞を購読してるヤツもアホだが、広告主はもっとアホ。
５０００部配達してるとか言ってる販売店でも実際は
その半分ぐらいだからな。
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:50:39.28 oMNAJD0S0
会員じゃない人には非公開
この御時世に
こんなんじゃ読者減る減る
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:51:41.30 fD2NIdkB0
最初にどこが潰れるのか楽しみだ
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 07:54:20.11 7rpOhMEo0
458 ：Nanashi_et_al.：2014/09/27(土) 20:08:47.06
>>457
銀行に金を預けることによって
預金者は鼻くそみたいな利子を得、銀行員は職を得る
預金者が鼻くそみたいな利子なんぞいらんと一致団結して耐火金庫でタンス預金すれば
銀行員が失業して預金者Aの社会の中での順位が上がる
鼻くそみたいな利子を得るために銀行員（中間搾取するおっさん）を儲けさせるなんぞ馬鹿のやる事
クレジットカードを作ることによって
消費者は鼻くそみたいなポイントを得、カード会社の社員は職を得る
消費者が鼻くそみたいなポイントなんぞいらんと一致団結してカードを作るのをやめれば
カード会社の社員が失業して消費者Aの社会の中での順位が上がる
鼻くそみたいなポイントを得るためにカード会社の社員（中間搾取するおっさん）を儲けさせるなんぞ馬鹿のやる事
特に年収６００万以下の人は早く気が付くべきだ
あなたが貧乏なのはそこに中間搾取するおっさんがいるからだという事に
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:01:11.46 wmdHgWj1i
新聞こそ良質のキュレーターだと思うけどな
ネットさえあればいいというのは視野狭窄
時間て重要
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:04:19.14 MSeQp3mmO
>>768 腹痛ぇwwww
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:07:00.80 orLu1yHr0
そんなに困るのなら、WEB閉鎖すればいいのに。
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:07:10.25 d/cSZWW/0
>>2
一番読まれていたアカピが不買の目にあってるからじゃね？
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:08:40.59 3ml8EugQ0
まだどこも潰れてないし新聞社同士の熾烈な競争もない。
こいつら、高給で危機感も感じないんだろう。
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:09:52.37 oMNAJD0S0
ま、ガチガチに守られてる業界なんでね
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:22:50.75 GnRb/Bzi0
取ってないのにたまにポストに入ってるわｗ
新聞購読者が減って余ってるから販促の為にやってるのだろうが
ゴミになるからやめてくれ
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:22:57.66 rl5tqojm0
>>1
＞「テレビやインターネットなどで情報が得られるから」６４％（同７２％）が最多。
＞これに「購読料が高い、節約のため」４１％（同４９％）、「読む時間がない、忙しいから」２３％（同３１％）などが続く。
理由も誘導してこれかよ。
「嘘ばかり書くから」
「ねつ造・偏向された情報にお金を払うのはもったいない」
って意見は無かったことにしてるだろ。
この期に及んでまだ都合の悪い情報は隠すの？
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:32:52.71 wtS9k4tC0
まぁもうこの電子の時代に紙媒体は基本時代遅れ
本は「途中から読みたい」「繰り返し同じ分だけ読みたい」から
まだまだ紙じゃないとまずいが
新聞の内容程度のことはネットで十分だわな
74パーセントはほとんどお年寄りだろう。
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 08:40:20.95 5jReCcUZO
職場行けば複数の新聞あるしな
職場でも病院でも図書館でも、割とタダ見できる新聞は転がってる
世帯単位で買わなきゃいけない時代でもない
どうしても手元に置いておきたい号があるならコンビニへGO！だし
特売チラシは各店頭にある、慣れれば全く困らない
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:15:40.78 yjrAO+cR0
新聞やめたらゴミが半端なく減る。
日刊新聞こそ環境破壊の原因と知る。
政府は発行を禁じるべき！
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:26:35.43 E+CA+lF40
>>65
単に部数で追っかけてんじゃね、
刑務所にドサ～！
公館庁にドサ～！
廃棄業者にドサ～って
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:30:18.62 WbAjImYA0
毎月金払って捏造記事を読んでそれを信じてた阿呆ども（笑）
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:32:09.41 laftijRs0
ネットの通信社は随時 編集者を募集中だと思います
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:33:23.60 SJ3PkIZQ0
いつでもどこでも手元で最新のニュースが見られる時代に
1日遅れでゴミになる新聞を4000円近くも払って購読するなんて無駄
しかし、その最新のニュースを取材して配信する記者は必要なんで
何らかの形で記者が食っていける仕組みはいるんだよね
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:47:13.32 JJ1jwOKE0
>>780
無料記事だけで満足してたらまさに捏造記事だらけ。お前みたいな歪んだ発想しかできなくなるたと思う。
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:49:36.80 o0XhF1yp0
地方だとお悔やみ欄を見ないといけないから地方紙はやめれないと親が言ってたな
祖父母の葬儀に香典出してもらっているか確認しないといけないので
当時の香典帳との照らし合わせを常にやっている親を律儀だと思うよ
上京した自分は、昼寝の睡眠薬代わりに日経取ってるけど、全部読み前に寝てしまう
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:54:57.20 BO1V57oQ0
会社勤めしてると会社でとってたりするから個人購読いらないよな
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 09:57:21.42 BO1V57oQ0
お悔やみ情報は葬儀社同士で作った会社がメール配信でもすればいいんだな
月500円くらいでいけそう
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:00:24.92 oZtvgjhX0
こんなに高くねーからｗ
せいぜい50～60％
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:02:51.27 YcKMp4c50
アンケ対象をあらかじめ篩い分けるし、更に都合の良い、困らない選択肢の中から選ばせるし、
物凄くしょうもない調査
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:03:55.84 nufHrR3g0
少なくとも事実・賛否両論を詳細に報じるなら読もう。
現状のプロパガンダチラシは不要。
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:04:02.67 oAhHCW3e0
ネットばかりやってるからネトウヨになる。
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:04:19.91 1BMCwFnA0
74%って凄いな
そんなに情弱がいるのか
過半数どころか異常な多数
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:06:23.77 /z5iCzTB0
プロパガンダに刷り込み、そして好き勝手に報道しない自由の行使
カネを払うのに値しない
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:07:34.51 ww2ikdfM0
３Kならアイフォンで読める（無料）
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:08:57.82 thOEyOFY0
完全に斜陽な状態に足突っ込んでんのに、まだチンピラに売らせて恫喝まがいで契約取るようなことやってる
販売店が存在するからな
更に自分らで首絞めて何したいのか
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:09:00.55 3ml8EugQ0
>>786
そうだね葬儀屋が配信したらいいんだよ。
あの情報に著作権はあるのかな。
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:10:03.06 iAeh3GID0
そもそも新聞なんて おばちゃんは読んでないだろう
ちらし大好きテレビのワイドショー大好きで
新聞なんか 読んでないよ。
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:13:03.88 tKdFnPES0
>>1
まだ７４％もいることが衝撃だわｗ
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:13:52.19 BO1V57oQ0
>>790
もうネットユーザーがネトウヨでいいわ
>>795
新聞が葬儀屋から聞いて載せてんじゃねーの？
それと著作権じゃなくて個人情報の取り扱いとかだと思う
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:14:40.78 gkF7e5tA0
30代以下の単身世帯とかほとんどとってないんじゃないか？
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:15:15.00 JMU4pBvM0
ホントにこんなに購読してんのか？
また捏造？
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:16:30.75 thOEyOFY0
新聞社的に、自分らの質の低下が原因って方向に考えが及ばないで
社会の傾向が全部悪いとか思ってる時点で、もう良い方向には向かわないことが分かるなｗ
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:17:20.67 tKdFnPES0
やばいぞｗ
おくやみ情報しか価値が無くなってきている
これを奪われたら最後、新聞読者はマイノリティになるぞｗ
淘汰がはじまっているな
衝撃のデータ「あと10年で自民党員の9割が他界する」
URLﾘﾝｸ(president.jp)
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:22:55.84 MpB1nlz70
>>1
>個別面接方式で実施（回収率６５％）。
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:23:24.79 3ml8EugQ0
>>798
情報元は役所だと思う。
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:30:45.62 Z5GL7mKw0
７４％信じがたい数字だな
都内では20％って雰囲気なんだが
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:31:11.03 Q6td8tzJ0
新聞なんて、
国会議事録、気象庁の測定データ、証券取引所のデータ、テレビ・ラジオ局の番組案内、裁判所の判例、官報、
選挙管理委員会の発表、警察・消防発表、民間企業のニュースリリースの劣化コピーでしかないからな。
国会議事録、気象庁、証券取引所、テレビ・ラジオ局の番組案内、民間企業のニュースリリース
は明らかに新聞より優れていて情報が充実している。
裁判所の判例公開が少なめで、警察・消防発表がまともにwebで公開されていないところは問題だろうが、
技術的にはすべてweb公開できるわけで、一次ソースのネットが充実することで、
記者の偏向の入った二次ソースのニュースの価値は下がる一方。
国会会議録URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
気象庁URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
最高裁判所URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:33:13.29 MpB1nlz70
>>1
>個別面接方式で実施（回収率６５％）。
だから
仮に、あとの３５％が
全員読んでなかったら
６５％×７４%＝４８．１％で
統計上、全体で４８．１％の購読率ということになるな。
逆に
仮にあとの３５％が
全員読んでいたら
そのまま７４％だな・・・。
で、その
「あとの３５％」
はどっちの可能性が高いかと推理するに・・・
.
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:37:58.94 aGTYrm9G0
テレビや新聞社を批判してる奴が、結局ネット上で「ソース」として参照してるのが
新聞社のサイトだったりするのが笑えるよなｗ
また、アフィまとめブログやニコ動に影響されてる１０代２０代の多いこと多いこと
そもそも「ネット」「新聞」という区分は情報を伝える媒体の種類という切り口であって、
ソースの違いやその信頼性を論じる切り口じゃないからな
新聞社の社員が調べたニュースは、新聞紙面にも載せるし
自社のニュースサイトにも載せる
「ネット」というものは単に媒体であって、それ自身が記事を生み出す力はない
そして、新聞離れも進んでない
人口が減ってるからそうなってるだけ
現に、少子化にもかかわらず子ども向け新聞は各社とも絶好調
つまり、一家揃って新聞を熟読する家庭はますます増えている
ネットの大衆化でネット情報まわりが堕落幼稚化して、かつてのネット民が幻滅,、テレビ新聞回帰が起こり出した
ネットが、大企業の金稼ぎの場になってしまい広告まみれで幻滅した人は、すでにネット離れをしている
インターネットつまらない 企業が金を稼ぐ場所になってしまった
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:48:34.97 QY24YoX60
20年前からとってない。
あんなの読んでたらうつ病になりそうだ。
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:51:13.44 8PAnFKZd0
>>808
それは新聞をかいかぶりすぎ。
ソースなんていうものは、いまや一般人もネットやらなんやらで発信できるし、
実際テレビで報道される動画や画像なんかが、一般人が撮ったものが多いのは、君もご存知の通り。
先日の噴火の映像などは、一般人が得たものを、新聞やテレビが拝借したものであるなどは、良い例だろう
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:55:09.88 OEgP0sLN0
>>1
新聞読まないやつってネットでなんとかなると思ってるが
全然情報の質が違うからな
経済新聞読んでないやつが経済どうこういうとかマジで笑える
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:57:43.09 8PAnFKZd0
>>808
いや、近頃はソースは一般人で、メディアはそれを吸い上げるだけの媒体ともいえるかも
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:58:23.44 Q6td8tzJ0
>>808
本当の意味で新聞社がソースなのなんて、新聞社自身の謝罪記事とか、新聞社の捏造記事だとかしかないだろ。
ほとんどのソースは別のところにある。
国会の発言（→議事録）、裁判の結果（→判例）、企業の発表（ニュースリリース）、犯罪・事件（→警察）、科学ニュース（→論文）、気象情報（→気象庁）など
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 10:59:03.74 1qg6YNVt0
旗色を明確にして報道して、旗色に応じた
購読者を集めるなら無害だし存在意義が
あるがね
日本の新聞は、自分達が正しいという
スタンスだから嫌われる
地方紙は、それなりに必要だから
消滅することはないだろうけど
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:03:07.88 f1KP3JAU0
記事より広告の多いんじゃねの タダで配れよ
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:04:31.86 TStrVHfL0
もし広告が無くなったら何％まで下がるんだろうな
ウチも嫁さんの要望で広告のためだけに取ってるも同然だし
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:07:30.87 2Aq5g+Oq0
>>21
信用無いゴミに金落とす意味がわからない。
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:08:49.04 DENeyhnq0
朝日の功績だな
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:09:16.09 oeNvJ1LQ0
Twitterの画像そのまんま
YouTubeの映像そのまんま
とか新聞通す意味がないな
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:15:01.38 8PAnFKZd0
2chもソースは新聞つかっているだろというけど、メディアはネットを活用しているという「お笑い」だよな。
朝から笑ったｗ
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:15:03.14 vyv8YafS0
>>1-2
徐々に新聞の購読数は減少する。ただ、手軽な携帯端末が
全員に標準装備されれば、他の媒体による新聞が猛威を振るう。
報道関係者全体の掃除と意識改革は必要だよ。試行錯誤と
微調整、そしてなにより制御だ。情報は戦争と戦場である。
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:16:59.02 JJ1jwOKE0
>>813
その原資料の山をサマリーも序列もなしに毎日読み込めるのか？ ビールの原料は麦だから麦飲んどけば、みたいな話だ。
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:18:18.80 QHS1Dh0Z0
>>817
ソ連時代、御用マスコミを丹念に読み込んで取捨選択・分析した人の情報が一番信用があったとか
よそから来る情報は基本的に信用して、頭を使わんとこうという人にはゴミであって、金を捨てるように思えるだろうな
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:18:18.88 JJ1jwOKE0
>>816
嫁さんの方がはるかに社会性がありそう
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:22:31.52 QHS1Dh0Z0
>>813
こういう意見もあるが、だから、企業の合併とか買収とかのニュースでスクープされたときに
「本日報道がありました〇〇については、弊社としてはなんら決定しておりません」なんて
いうのを信じるオマヌケさんがいるわけね。
どっかの新聞が抜いて、後追い報道がわんさかでてるのに、企業のニュースリリースを
鼻の穴ふくらませてリンク張るバカがよくいるが。
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:22:34.30 WZq1dtjJO
新聞(笑)屋が必死なスレはここですか？
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:22:55.50 7+8Y6m4h0
>>775
普通にネットで読めるからが一番先に来るにきまってるだろがw。
何年前から新聞離れ始まってると思ってんだバカ。
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:24:12.12 SO0HpHN10
新聞記事に書かれていることの大半は、ネットで既に周知されていることで、目新しい情報が少ないよ。
それに、新聞社の主観で事実を捻じ曲げ捏造されているから、読むと洗脳される。
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:25:02.31 8PAnFKZd0
しかし、新聞をとってるのは広告のためというけど、そのために月4000円はらってたら、
がんばって安売り買っても意味なくね？
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:35:45.80 oeNvJ1LQ0
こういう意見が多いからこれは真実
バカかな？
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:37:00.87 Atx+JDCL0
今時しんぶんw
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:37:59.46 BQ/At7VN0
ネットに記事を配信する事業はこれからも
必要だろ。
みんながみんな一次ソースにあたる暇はない。
ただし、その程度なら、民放の定時のニュースみたいなもので、
広告があれば無料でやれる。
百歩譲って一月５００円程度でよい。
異様に高い購読料は、結局、事実をネタに
イデオロギー丸出しの洗脳記事にしたてて、
毎日家庭に配るという部分のコストなんだからｗ
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:39:00.67 8OKbw63w0
小泉劇場でみんな横並びになった時にマスコミが自らに爆弾を仕掛けたんだよな。役所や政治家の受け売りなら新聞読む理由なんてなくなる
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:40:14.16 AlnZu2ch0
まだ7割も購読してるか、馬鹿ばっかりだな
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:42:39.83 dtafF1nR0
とはいえ、ニュー速のスレは、大半が新聞社が発信している記事だけどな
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:42:58.51 ODPVSY650
よく新聞雑誌テレビでは犯人はアニメ愛好家とかいってるけど
新聞購読者でしたって絶対書いてないｗ
それをおかしな話だと思わんのか
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:43:45.51 8PAnFKZd0
>>835
だからさ、新聞社は新聞社でネットの情報を利用しているじゃん、ていうギャグなのさｗ
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:48:08.80 NSTUGOUI0
>>811
そういう奴らがネットで何見てるか？って大体お察しだからな。
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:52:25.59 weu7BVeyO
チラシのパターンは大体同じだし、何より新聞記事に呆れて、しばらく不買していた。
東京新聞をお試しで読んだら悪くなかったので、購読始めた。
図書館には新聞が揃っているので、まとめ読み、読み比べをしていたが、やはり面倒。
余談だが、スーパーのチラシの回数が前より増えてる。売れてないんだね。
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:57:38.14 ODPVSY650
>>811
むしろ逆だとおもう
新聞は新聞記者が取材して場合によっては専門家にも取材してそれをそのまま通り一遍の記事にしてるだけだけど
ネットにはほぼ全ての世界でメシ食ってきた人叉は学生が膨大に居るわけだから
いってることも内容も桁違いだと思うよゴミも膨大だけどｗ
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 11:59:16.73 Q6td8tzJ0
>>822
何のために検索エンジンがあると思ってるんだ？
議事録だろうがニュースリリースだろうが、サイト内検索機能で必要な情報は得られるだろ。
新聞なんて、スカーフか漢字の読み書きとか、ノーベル賞受賞者の人柄だとかの、
枝葉の話だけで議論の内容とか、研究内容の重要な内容は記事にしないわけだし。
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:00:40.26 NSTUGOUI0
>>840
ゴミに惑わされず真実を見極める事ができるか？ほとんどの人が自信満々だろうね。
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:07:20.20 Q6td8tzJ0
>>840
正直言って新聞記者の能力が、自分の能力より低いとしか思えないんだよな。
「吉田調書」だって、いつもどおり新聞記者って読解力低いなと思った。
あるいは、「新聞記者の想定する読者像」が、実際の読者の能力より下なだけなのかもしれないが。
新聞記者は「上司のデスクに記事を認めてもらう能力」は高いのかもしれないが、
少なくてもニュースソースを正しく把握して、重要な部分を読み取る能力はきわめて低いだろ。
締め切りがあるせいで、まともに文章を読んでいないということもあるんだろうけど。
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:07:59.18 8PAnFKZd0
>>842
捏造や誤報こそゴミ
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:22:14.15 ODPVSY650
>>842
たとえば医療のことならネットにいけばそこに現職の医者や医学部のヤツが色々説明や解説してくれるけど
どうでも良い枝葉末端のことでケンカになってるからそれをニヤニヤみてるのがネットｗ
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:32:49.42 weu7BVeyO
なんだかんだ言っても新聞は必要かな。スーパーのチラシや求人広告でも何となく景気が伝わってくるし。
ネットは情報が溢れているが、ネット情報の真偽、嘘やガセネタを見抜くには、やはり新聞情報が効いてくる。
ネットでだけ簡単に情報を拾って解った気になってる人は注意。結局、テレビや新聞に騙されていたのが、ネットで騙されるようになっただけで、新聞テレビより質が悪い。片山さつきのように、ガセネタをツイートする政治家もいて、故意にガセネタを流している人も大勢いる。
847:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:34:30.68 3ml8EugQ0
>>842
それは新聞も同じ、
というかゴミの中から真実を見極めるのは難しい。
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:36:28.60 d3ZVfSTF0
74％もまだいるか
２０年後には40％ぐらいまで落ちそうだな
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:36:35.34 xRjrqw3R0
どのみち老人しか読んでないのだから死ぬのは確定
850:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:37:08.12 dVEL0pBv0
ネットが普及し出してから、ネタと文章の質が確実に落ちてるからな。
玉石混交ならば、値段が落ちるのは当然。
しかも買う側からすれば選択肢は国内に限らずとなってきてる。今までのままというわけにはいかないさ
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:42:27.44 xRjrqw3R0
日本語以外でもサイト配信すればいいのにな
読売のサイトとか英語酷いけど
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:43:09.95 uPdrQA3w0
嘘ばかり書いてるから産経解約した
産経いい新聞とか言ってた奴等ふざけんな
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:43:52.68 feE6zPgC0
そのうち日本でも潰れる新聞社が出てくるのかな
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:46:20.13 UgMV9VIJ0
ネトウヨって本当貧乏で口ばかりなのな
実況スレでサンケイ売れまくってるみんなで買おうって
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 12:48:26.47 dVEL0pBv0
あいぽんあれば無料で見れるから買う必要なし。産経
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 13:00:26.11 A5qUMjRU0
押し紙
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 13:31:19.13 w8hH2I4O0
朝日は小中学生に新聞の書き写し勧めてるくせに
待機児童の問題で水商売の女とその子供を取り上げたり
アダルトビデオ女優が卵巣ガンになったけどがんばってるとか
自分達の周りにそういう存在が普通にいてマヒしてるのかね。
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 13:45:57.86 Vy9Kh2ip0
>>807
ここまで突っ込みナシだけど
これでいいのか？
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 13:53:43.49 OI0qeN0n0
新聞の書き写し？
ずっとやっていたけど大人になった今、コラム一つも覚えてない
感動したコラムが一つでもあれば覚えているはずなんだけど
一つも覚えていない
記憶力はいいほうなんだけどなあ
無駄な時間だったね
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:16:16.28 Vy9Kh2ip0
>>858
あ、おれIDかわった807だけど
もし、
無回答の人が全員読んでたら購読率は、８３．１％かな？
もし逆に
無回答の人が全員読んでいなかったら購読率は、
で４８．１％ってことかな？
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:18:55.72 VE/ej2Gu0
■都道府県別 上位３紙 販売部数
URLﾘﾝｸ(adv.yomiuri.co.jp)
↑
これが真実に近いデータだとすると
地方紙＋全国紙のダブリ家庭を考慮しても
購読世帯数はもっと少ないような気がする… ５割ぐらいかな?
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 14:24:38.53 mTCQ/OcxO
>>835
ニュースとしての「新聞」は残るだろ
「紙」媒体としての新聞はもう購読率上がることはないだろう。記事も紙の新聞のことを聞いてるんだと思う
今はまだ7割もあるからふんぞりかえってられるけど、確実に新聞発行が維持できないくらいまで下がっていくからその時あいつらがどうするかだよな
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 16:21:07.36 xTSts5MR0
付き合いでとってんだよ。
ちゃんと読んでますかでアンケとったら半分もいかない気がするｗ
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 16:52:57.02 GT7KCd/60
朝日は廃刊でいいよ
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 17:08:55.71 V6+525RY0
増税しろって書いた新聞税率２０％なｗ
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 17:19:57.90 Up/NE0gL0
>>1
まだ珍聞よんでるバカが 74% もいるのかｗｗｗ
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 17:57:19.26 BaHFnzWQ0
3割うまい！
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 19:01:23.06 uhVlr9Pm0
会社や図書館で読めるしいらねぇ
それにネットのが知りたい情報を教えてくれるからただでもいらねぇ
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/11 20:19:35.80 34zBOF1j0
朝日新聞は、「国連報告書の撤回」「米国での慰安婦像の撤去と議会決議の撤回」等々を全社をあげて行い、
日本国民を貶めた罪を償う義務を果たすべきだと思いますか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
朝日新聞は、日本国民に対して謝罪すべきだと考えますか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
2020年の東京五輪と2018年の平昌五輪との協力は必要？不要？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)