14/10/06 16:46:58.46 cysKouDq0
後でＳＴＡＰ現象が見つかった場合どうするつもり？
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:47:01.67 4WunXRtU0
>>215
どうだろうな、入試偏差値底辺這ってても、地方国立のほうが
こと博士論文に関してはまだしっかりしている気がする。
私立理系はどっこいどっこいだとは思うが。
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:47:26.64 1THkgp0w0
博士号を取り消さないと早稲田は完全に終わるな。いや、もう終わりかかってるけど
完全に終わる。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:47:27.38 Zo7SCcIo0
>>206 謝罪と賠償を要求するニダ
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:47:43.34 D3os6Kgn0
ワセダ 早稲田大 早大
この文字見るだけで噴き出してしまうようになったわ。
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:47:55.17 yxo5mHGM0
真面目に研究している博士課程の学生に失礼だ！
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:48:04.68 sU6P2nKk0
今頃になってのこのこ蒸し返すのか
どうせ博士号取り消しだと思うが半年遅いな
まあ取り消さないよりはマシという程度か
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:48:11.44 jUAFfy6D0
所詮国立の滑り止め大学、負け組の吹き溜まり
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:48:18.42 GUWQa3jRO
>>170
やれば良い。
｢他の人もやってる｣というのが抗弁になるかどうか。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:48:41.78 4WunXRtU0
学部生はレイプ事件、院生はコピペ学位
もうね、やってることが南トンスルランドと変わらねぇ…
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:48:45.55 9LZ3MEqb0
博士論文はあります！
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:49:12.75 /u0pUnkf0
たぶんコピペの部分は「下書きだったから」という理由で処分はされないと思う。
調査委員会の結論がそうなんだから。
剥奪するとすれば「論文の内容の信憑性」についてなんじゃないかな。
そして一部学内で審査した人間を処分する。
それで終わり。
他のコピペ博士の処分は不問。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:49:15.52 /8uPLyBi0
一人取り消すんなら、他の人全員の論文調べないと不公平だろ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:49:21.94 WPkoVIvK0
で、どうすんの？
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:49:58.13 P9wmMl5z0
やめて オボちゃんの輝かしい経歴を消さないで！
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:50:04.31 7wPrzQev0
>>230
一人調べるのにのらりくらり半年以上かけてるからなぁ・・・どうなるか分かるだろ。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:50:33.12 yZ2IBlFL0
>>66
マスコミに報道されなくてもこんなんがネットに出回った時点でこいつら終わってるだろうな
真面目に論文は書くもんだくわばらくわばら
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:50:37.71 Qkz8YP1J0
「博士号の取り消し規定に該当しない」
早稲田はこれでいいと思う。
というより，このままでいてほしい。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:50:54.32 /u0pUnkf0
>>227
朝日の吉田調書の記者も早稲田じゃなかったかな
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:50:55.15 o0NsNBd20
腐臭漂う知の墓場それが早稲田。
真剣に学問を志す者はここに行ってはならん。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:51:05.32 qJpnzb5K0
ところで、おぼちゃんはちゃんと実験してるの？
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:51:12.21 xeOsazx9O
このタイミングで会見やると言って学位取り消しがなけりゃ
海老名みどりの作家デビュー会見みたいなもんよ。それだけはやっちゃいかん
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:52:03.35 1ribcsGE0
小保方は歴史に残るな
コピペ論文、捏造
笹井の自殺
世界最悪科学論文不正事件
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:52:05.86 GUWQa3jRO
>>230
それ言ったら早稲田は公共政策のほうで中国人留学生の博士号取り消してる。
中国人は取り消して日本人は大目に見たらそのほうが大問題だぞ。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:52:35.11 D+DJga3I0
まあ剥奪とか勝手にやればいいと思うが、「あれは下書きだ」って言っちゃってる
からなぁ、おぼちゃん。筋を通すなら、正しいものをもう一度ちゃんと見てやるべき
だが。下書きで与えてしまった博士号とか可哀想だろ。
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:53:35.09 y0JNg6uC0
ま、会見というぐらいだから、なんらかの処分を下す
可能性高くなったな。
でも早稲田の論文ってパクり多いんだろ？
どうすんのよ。こんなおぼだけ処分しても意味内わ
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:54:05.11 /ifOz0qV0
9月中（10月）
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:54:30.47 1ribcsGE0
>>241
そしたら国籍差別として非難されるだろうね
スーパーグローバル(笑)
世界大学ランキングも圏外に
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:54:35.46 gvhKtJYP0
自分が企業で理工系博士を採用する立場なら
早稲田出身というだけで選考から外すね。まず採用しない。
実際、企業でもそういう動きあるんじゃないかね？
一連の報道を見る限り、それくらい、全く信用に値しない。
教授陣が論文の審査をまともにやっているとは思えない。
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:55:38.03 qJpnzb5K0
>>242
そもそも下書きを提出ってことが有り得るの？
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:55:48.92 BUL1h8rk0
岡野シート興業 首領：岡野光夫 番頭：大和雅之 パシリ：小島宏司 工作員：小保方晴子 米国支店：バカンティ
/￣￣￣￣￣￣＼
/フ,r'へ──ﾞ、 |
| | ヽ. | | ﾉ ｜ |
（ | _=≧、| |,,≦= _|'-ヽ よくぞSTAP捏造事件のカネの動きに気づいてくれた
(⌒-┤_=・-月-・=_ ト〕.｜
i λ.└─;' ハ`ー┘ |ソ
し| ;;; ／（' ）＼;;;| 褒美として無配だが暴騰予定の銘柄を買う権利をやろう
| _| ｀^!!^ |_/
ヽ__i-＝＝- ,_/ ☆
＿＿/ヾ＿＿_ノ ＿＼─／ 株主優待で何でも好きな物を移植してやる
／ ∠ヽ＿▼＿<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i ▲ |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ ＼l ■ | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼ 笹井さんは悪人にはなりきれなかった 恥という物も知っていた
l |＿＿＿|■ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_ 冥福を祈るとともに、我々の益々の発展を祈る 乾杯！
／ヘリオスヽ-'ヽ--' ／ セルシード ／|
＿.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿
／セルシード／|＿￣|__」／_ヘリオス ／|￣|__,」＿＿_ ／|
|￣￣￣￣￣|／オキシジェ／￣￣￣￣|／ジェニクス ／| ／ .|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
オカノミクス系列ベンチャー
・セルシード(STAP高でウルトラCの倒産回避株価不正捜査疑惑)：心筋シート他 阪大の芳樹(小室一本釣り)、
大和雅之(TWins所長、小保方を育てたSTAP捏造事件の最重要人物)、院生時代のオボ
・オキシジェニクス(倒産)：人工赤血球 武岡(小保方副査、TWins)
・ヘリオス：ARMDにiPS移植 高橋政代(小保方亡き後のリケジョスター)、理研の芳樹(道を踏み外した末自決)
アベノミクス便乗利権誘導
・日本版NIH(文科省、厚労省、経産省の関連予算を一元化 研究予算分配の司令塔＝利権の集中化)
※オカノミクス＝再生医療の産業化という絵に描いた餅による投資詐欺と政府成長戦略に寄生した公金の利権化
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:55:54.15 KVEAdGRp0
いまさら何をしようとも、
早稲田の学位に価値は無いって認識は確立しちまったからな
遅いよ
調査委員会から「取り消しに該当せず」なんて報告書が出て、
それを世界中のアカデミズムの人間が見た
これが全てであり、学長の判断程度ではひっくりかえらんよ
早稲田の上の方、馬鹿なんだなぁと思った出来事でした
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:55:54.90 Zo7SCcIo0
>>246
そうだね、朝日新聞社以外は早稲田がなくなっても困らないからね。
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:56:05.62 l7RFZKN10
わざわざ会見開いて取り消さないなんてなったら
カスゴミも期待してたの裏切られた感あるだろうし
何より世間が納得しないだろな
コピペで博士号盗ってバレたら下書きでしたはいそうですか
で博士号維持できんだったら今後も同じ手が通用するってことになるだろし
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:56:14.87 omur/ynK0
ここまで擁護したんだから、風向き読まずに突っ走って欲しいね
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:56:14.87 AZUbONhK0
早稲田サイドは日本人のノーベル賞受賞を、死ぬほど願っているだろうなw
いずれにせよ、科学部記者が手薄になるタイミングを狙っているところがセコい！
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:56:34.10 QQuVrMKf0
そういえばいたね
細胞はできたんですかね
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:57:02.04 lPAVqBz60
早大初のノーベル賞受賞者が出るかもしれないと色めきたっていたのに。。
あ、まだ村上春樹が残っているか。
受賞祈願！！
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:57:22.01 W5wojcLq0
>>218
まだこんな寝言ほざく奴いんのかよw
結論もう出たのに
「STAP論文の説明は成立しない」理研・遠藤氏がデータ解析で指摘（要点資料全文）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
少なくとも、オボコの手法では既知の細胞ができるだけで、
STAP細胞はできないことが立証された
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:57:30.80 lBBt6Q3G0
>>74
> しかし、それやるなら、他のひどい学位論文との差異を示さなければならんが、
ザル審査をいいことにちょづいて賞まで狙おうとしたか
卒業就職のためにやっただけで慎ましく生きてるか
じつにくだらん
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:57:31.20 tMejTJ0w0
早稲田卒 プッ
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:57:44.15 RCjLcUbd0
はやく再現してみせろよ
200回成功してるんだろ
簡単なはずだろが！明日中に再現しろ
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:57:53.67 fwSDYso30
おぼちゃんなら俺の横で寝てるよ
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:58:11.34 KCkHiZPJ0
焦ってるやつ多そうだな
小保方だけじゃないだろコレ
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:59:36.15 P9wmMl5z0
オボちゃんの破壊力すげえ
全国の博士論文提出者をびびらせた
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 16:59:41.56 oAkYYei/0
理研「せっかく沈静化してたのに、余計なことしやがって！！！」
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:00:14.53 RCjLcUbd0
再現実験よりアニメ化が先かもなｗ
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:01:25.12 ngTlLUgi0
いや、一人じゃないし。20人はいただろ。コピペ野郎
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:01:48.30 1ribcsGE0
コピペを駆逐せんとな
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:01:50.38 Tu0zr+xa0
中国人の博士取り消しもアマゾン書評での告発が始まりだがそもそも北川正恭はじめ教授陣が全く指導がなく審査もないという
早稲田の狂ったシステムは文系にも蔓延していることがわかる
日本の大学は学位を売る「ディプロマ・ミル」になるのか - 池田信夫 エコノMIX異論正論
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
晏氏は「在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。指導教授が週一回の博士課程の授業を一回も行っていませんでした」
と主張している。指導教授は非常勤で「審査会議を除き、一言も指導しませんでした」という。これが事実なら、博士論文の内容もさることながら、
それをチェックしなかった指導教授にも責任がある。
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:02:39.11 RCjLcUbd0
のうりんの理系版みたいなアニメ化希望
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:02:41.94 KVEAdGRp0
>>246
まともな会社なら
研究職の社員を面接担当に充てて
学生時代に何をやったかを具体的に語らせるよ
研究の詳細については専門の違いから如何ともしがたいけど、
研究職として当たり前に身につけておくべき
実験のお作法やら考え方やらが備わって無いアホ学生は
話を聞いてればだいたいわかるから、そこで弾けばいい
要領のいい奴はたまにくぐりぬけちゃうけど、とりあえずはこれで十分
別に○○出身って要素だけに頼る必要は無いんだ
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:02:59.17 Tu0zr+xa0
【コラム 山口三尊】地に墜ちた早稲田ブランド、小保方論文コピペ論文で保身はしる
URLﾘﾝｸ(www.sakurafinancialnews.com)
委員会の調査報告はあくまでも調査報告にすぎず、最終的な決定権は早稲田大学にあります。しかし、調査委員会がこんなおお甘な報告書を
作成したことは極めて恥ずべきことです。これでは、わが国の学術研究に対する信頼は失墜してしまいます。
早稲田が学位を取り消さないのであれば、学校法人の認可を取り消すべきと思います。【了】
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:03:10.21 eQK29GL+0
論文取り消しなら学位も取り消せよ
当たり前のこと
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:03:18.21 cOzzOQ1A0
遅すぎワロタ
もうこの犯罪者の事なんか忘れかけてたわwww
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:04:17.18 y1EBc8K10
下書き提出したなんて言い訳するやつは博士論文剥奪でいいだろ。
問題意発覚後に謝罪や反省の態度みせてて、研究者としてまじめにとりくんでるならまだ
情状酌量の余地もあるけど小保方の武器は女ってことだけだろ
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:04:28.41 I0HYQzv/0
お、バカ田大学だね
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:04:46.08 Tu0zr+xa0
「小保方氏の学位を取り消すと、他に100件も？」 早大調査委の「甘い」報告書、専門家から批判相次ぐ
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
大隅典子 「同大学の学位認定基準について、大きな疑問を持たせる結果になったことはとても残念」「これは当該大学のみならず、
全國の学位取得者や、これから学位を取得しようとする方々が提起すべき大きな問題だと思います。さらに言えば、日本の『博士号』と
いう資格が世界でどのようにみなされるかという質保証の問題です」
サイエンスライターの佐藤健太郎 「この決定で早稲田が失うものは膨大なものになるくらい、わからない人たちであるわけがないだろうに」
「いったい何を守ろうとしてこういう結論になったのだろうか」
ロバート・ゲラー「小保方氏の学位を散り消すとしたならば、他にも100件も取り消す必要が生じたかも。憶測ですが、それを避けたかったのでは」
サイエンスライターの内田麻理香「大丈夫か早稲田…。これ、大学の信頼を一気に失うよ。まともな人は早稲田で博士号どころか学士号もとりたく
ないと思うだろう、信頼されないから」
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:07:18.40 Tu0zr+xa0
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:07:37.32 UMcFIh7S0
早稲田は校歌自体がエール大学のパクリだからなｗ
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:07:45.60 /OoeIs+Y0
コピペは駄目だけど、論文取り消しにするほどの話じゃ無いと思う
ただし、データの捏造があれば話は別
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:07:47.69 2HSdXhbY0
>>31
博士課程じゃまぁない
けど早稲田の、特にこのオボがいた所では、到って普通ｗｗｗ
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:07:49.35 j0atss8c0
小保方1人守るために早稲田OBOG全員を犠牲にするとはたまげたなぁ
と思ってたら今さらトカゲの尻尾切りかよｗ
もう早稲田全体に毒が回りきっただろｗ
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:09:24.16 8ziuAiEM0
>280
いや、オボ１人を切る切らないの判断をしてるんじゃないんだってば。
切ったほうが他に波及するか、切らないほうが波及するか、
それで決めようとしてんの。低俗だろ？
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:09:38.25 kMwF/R14i
これで学位取り消しはさすがに無理。
ネイチャーの論文と違って博士論文は捏造ではなくコピペが
問題になってるだけだからな。
コピペは論文の最後に引用引けばいいだけ。
ギリギリ早稲田の指導力不足で済む話。
早稲田はなんだかんだで名門で、各界に研究者散らばってるから
これ認めて早稲田の過去の卒業生遡って論文精査すると
アカデミックも企業も阿鼻叫喚なことになるよw
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:09:53.69 1ribcsGE0
小保方しぐさ
早稲田しぐさ
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:10:04.01 tOcY5CpE0
論文は取り消すけど、博士号は取り消さないよ ってこと？
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:10:26.07 usUQ/9cQ0
コピペコピペ言うけど、科学って皆の知識の集合体じゃないか？
自分一人でできることは限りがある。寄らば文殊の知恵ってやつさ
あんまり糾弾することに力を注いで科学発展の邪魔することだけはやめてほしい
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:10:31.52 zUPInqyb0
おぼちゃんがかわいそう
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:10:40.05 Tu0zr+xa0
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜小保方が世界一だと… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴は早稲田四天王の中でも最弱…！ │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ 早稲田捏造王国の実力を見くびらせるとは │
｜ 四天王の面汚しよ… │
└──ｖ─────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
奈良洋希 松本慎也 古川和寛
日本博士論文コピペ王決定戦順位変動あり
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:11:02.24 aB4HHcPw0
ついでに下村も死ねばいいのに。
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:11:39.10 1ribcsGE0
オボしぐさ
捏造、コピペ
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:11:53.45 Tu0zr+xa0
こいつも早稲田理工博士なんだよねえ
首にもなってないという異常なシグナルはあったんだねえ
学生の論文盗用を発見するソフト、大活躍" 教授の文献盗用が見つかる…早稲田大
早稲田大（本部・東京都新宿区）が文部科学省の委託で実施した大学院教育
に関する調査研究の報告書に、ほかの文献からの盗用が複数見つかっていた
ことがわかった。
早大の調査に、研究の代表者だった松居辰則・人間科学学術院教授が関与を
認めた。
早大は、近く報告書を修正したうえで、松居教授の処分を決める方針だ。
早大や関係者の話によると、昨夏に学内から指摘があり、学生の論文などの
盗用を見つけるために大学が導入したソフトで調べたところ、８カ所で盗用
とみられる記述が見つかった。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:12:00.57 quiAx9gs0
今年の流行語対象 オボちゃん
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:12:45.74 il62qaTB0
自浄作用のない腐った業界なんだろ？その論理で自分らを罰するとか不可能じゃねえかw
だれも興味も関心も失せてるから、好きなようにやればよろしw
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:13:07.98 Tu0zr+xa0
早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について
今になってはとても反省しているが、早稲田の理系はコピペで成り立っているといっても過言ではなかったと思う
教授陣はコピペを容認している。学生がコピペを多用するのを知っていているため、私のいたときはレポートはすべて手書きでないと認められなかった。
つまり、こういうことだ。どうせ殆どの学生はコピペをするのだから、それをパソコン上でやっては何も身につかないので、
せめて手書きで丸写しをさせて覚えさせよう、と。実際に何人かの先生たちはそれを公に口にしていた。
早稲田の理系がここまで低いレベルなのは、私立ならではの教授の数が少ないことに加え、附属高校から上がってくるボンクラ学生がいることもある。
もちろん附属から来た学生がみんなひどいわけではないが、スクリーニングされていないので下限がない。
私が在籍していた研究室には、三角関数のsinを理解していない大学4年生がいた。彼はまともに実験もできなかったが、
やはりコピペにより卒業していった。
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:13:24.49 LCI/ZwIU0
>>236
,
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ 早稲田のOB・OGが話題騒然の旬の活躍してるで！！ さすがは稲門会って凄い評判やで！！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 女性はまだ江川紹子とか小保方晴子とかウチ辻元清美くらいやけど最近男性は凄いで！！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 特に「捏造・誤報」で揺れてる朝日新聞で活躍してるのは早稲田OBばっかりや！！
＼ ヽJJJJJJ 、
)＼_ ｀―'/ 社長の木村伊量、クビになった編集責任者の杉浦信之、慰安婦の捏造を最初に書いた清田冶史、それにあの植村隆！！
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ 朝日の屋台骨を揺るがしてるのは「捏造・誤報」で出世した稲門会の先輩方なんや！！ 大したもんやで！！
、
ついでやけど、河野談話の河野洋平も早稲田の大先輩やで！！ なんや早稲田OBって売国奴ばっかりやなｗｗｗ、
,
URLﾘﾝｸ(25.media.tumblr.com)
,
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:13:38.61 YxKibzfH0
久々の小保ちゃんスレだ
胸厚だな…
>>288
ＳＴＡＰ問題は、ＳＴＡＰ細胞の研究を成長戦略の柱の一つに据えようとした
下村博文文科相に大きな責任があるよね
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:13:39.03 9FlChw4n0
再現実験の結果待ちしてたんだろ
日和見などうしようもない大学だな
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:14:39.92 RCjLcUbd0
おぼちゃんがあるっつてんだからおまえらもう少し待てや
あと30年待て
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:14:40.33 aVMfiaJyi
結論次第では、
荒れるぞ。
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:14:41.15 Tu0zr+xa0
■今の若い人には想像もつかないだろうが早稲田は９４年まで学期末試験が２年に一回ストライキで中止になっていた
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
早稲田は長い間、革マル派が支配していて多くの学部で９４年まで定期試験が２年に一度ストライキで中止になって全員が単位をもらってた。
そういう危険な状況だったのでテストはしてもどんな内容でも名前と学籍番号さえ書いてあれば優をつける「全優制」が定着した。
そんな状況を見た学生は勉強などせずサークル活動ばかりしていた。
２年に一度のストライキの年にはすべての単位がもらえるから自動的に卒業になっちゃう。
卒業したくない学生は仲の良い教授のところに行ってわざわざ不可にしてもらってたくらいなんだよ。
たぶん、早稲田祭が中止になる前の世代は試験のための勉強なんてしたことない。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:14:46.55 G8xLO/7p0
関連スレ
早稲田の博士学位審査はいったいどうなってるんだ？
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:15:34.29 x1QgXj2+0
リケジョを殺した女
女の敵は女
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:15:37.54 il62qaTB0
>>296
再現など不可能だってw 不可能とわかってやってるんだってーのw
だれも止められないし、終わってるんだよw
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:16:03.73 1ribcsGE0
オボボ発狂が明日か
メディア報道で世界のノーベル賞と捏造早稲田が対比されるだろうね
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:16:31.05 E6fPEW6g0
広末入れた時点で早稲田の終わりが囁かれてたけど
内部は外見以上に本当に終わってたな
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:16:42.52 Tu0zr+xa0
例の中国人の博士号剥奪の件だが、彼の指導教官を知らべたら、ぶったまげた。
北側正恭と言う、商学部の学卒で、国会議員や県知事をやって、選挙落ちた後
早稲田で飼われてるオッサンだよ。
こんなのに中国人、晏英の「近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法」という
博士論文の指導ができるわけがないwwwww
かわいそうな中国人、彼の証言によると
論文を書くにあたって一切の指導を受けなかったと供述
オボの大学の指導教官の常田の専門は、化学工学。
「 放射線グラフト重合法によりイオン交換基を持つグラフト鎖を
多孔性膜に付与し、タンパク質を分離精製する膜を開発し、1994年9月
に博士号を取得する。」
生物のド素人wwwwwwwww
これも、再生医療なんぞの指導ができるわけがない。
小保方問題は、他大で通用しない早稲田の乱発低能教授の問題だよ。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:17:31.15 2jsBicUR0
コピペで博士になれる早稲田
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:18:08.51 G8xLO/7p0
で、明後日に小保方が自殺するんだろ
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:18:11.65 NkfoWaVq0
>>282
俺真面目に論文出した学士だから阿鼻叫喚になって欲しいｗ
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:18:24.85 qFzItFUt0
死人が出てるからね・・・
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:18:25.89 olOXaayQ0
ほとぼり冷めた、とか思ってんだろうなぁ…
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:18:28.05 Tu0zr+xa0
silver_romantic @silver_romantic ・ 7月19日
小保方問題について早稲田の責任追及が手ぬるいとの意見をよく見るが、厳しくすると博士課程で小保方を実質的に指導していた
東京女子医大の大和雅之・岡野光夫にまで繋がるからね。この二人、化学畑の僕にまで聞こえてくるくらいに胡散臭いから。この問題の本丸だよ。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:19:01.68 TUwVfepP0
不祥事あっても早稲田だしとなる早稲田って素敵だと思う。
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:19:06.08 LCI/ZwIU0
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ 「AO入試で 早稲田に行けば 誰でも取れる博士号」やて？！ 小保方晴子のことやな！！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 誰や！ エゲツナイ短歌詠んだ奴は？？ 誰でも取れるのとチャウで！！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 広末涼子や福原愛はAOで入ったけど博士号どころか中退やで！！
＼ ヽJJJJJJ 、
)＼_ ｀―'/ ウチの母校をバカにしたらアカンで！！ せやけど早稲田の評判はガタ落ちやな、、、
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ 民主党にソックリやでｗｗｗ
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:20:27.63 d7+RzSQm0
雅子さま 学歴と血筋がうさん臭い
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:20:33.30 Tu0zr+xa0
ｌ⌒ｌ /⌒!
| | / / /⌒l
| | / / / /
| | / / / /
| | / / / / ／ ）
j ∨ l / / ／ /
（￣｀ヽ / ‐- .._ﾚ′ | ／ ／
＼ ＼_/ ｀ヽ､ ／
ヽ ＼ /
｀､ ヽ / 早稲田頭がパーだお
ヽ | /
ヽ､__ /
/ ￣ /
} / ,;‐'"
／/ | __ /| | |__＼
／ （・ヽ /・）. ＼
| ⌒ ●●⌒ |
.＼. _＿ ,／
/ ヽ_ノ /
| 丶 ヽ ヽ
| ヽ、__) (_丿
..／| i'⌒i
/ ｜. . ノ--─'`''ヽ
i ヽ、. ｀ヽi'⌒i |
l `''‐- 、..＿＿ノ i
`''ヽ .ﾉ
｀ヽ‐- 、..＿ ノ''
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:20:47.49 RCjLcUbd0
でもねずみの絵はうまかったよね 個展やれるレベル
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:20:48.73 buDVOxqK0
小保方のメンタルって凄いな。普通は自殺してるだろ、これ。
実際は大金持ちの父親が雇った弁護士や警備員に囲まれて自殺もできない状態
なんだろうけどさ。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:20:59.79 il62qaTB0
まあ、理研の権威を地の底にたたき落としたわけだしな。
回復可能だとおもうか？罪深いぞ。
もっとも、火のないとこには煙は立たないって話しはあるけどなw
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:21:09.55 h+uPd2YQ0
鼻フッカーまだ生きてたんだ
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:21:55.79 Tu0zr+xa0
早稲田ルール「早稲田がレイプしたら被害者を殺せばOK」「早稲田が犯罪を犯したら早稲田マスごみ総出で被害者をリンチしろ」
「俺らどうせ集団リンチ殺人以外仕事のない低能１００流大学早稲田マスゴミさまだ」
／ ヽ
〃 ／ ＼ ヾ …へっ、…
/ ＼
/ ⌒丶 .:::::::. 丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
| ｒ=＝､ .::::::::::. r=-､ l 、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
＿ | , , ┐ r | 早稲田マスごみ
/´: : :.ｌ ﾄ､ | l "
|: : r: : ＼ }:::｀ーｸ′ ,.'
|: : |: : : : :＞―＝- `ー '´ ―＝< ｸｸｸ…
|: : |: : :／ ｒ――‐亠――――
|: : : :/ | ｒ―――――――
ヽ_ / ―-､ |｜ﾚ'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾚ′ ,. -=┴-､ |｜|
｛ / ト､＿|｜| ,.-―-、
＿ト､人 {、 r勹l三|｜| / ヽ
l＼ ｀ー=ぃ┸' ＼|｜| ｉ ｉ ｉ ｉ ＿__,| r―、l＿_, ｉ ｉ
｜ ＼ )） |｜| | | | | （ (０) | | l |(０ )） | |
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:21:59.45 1ribcsGE0
>>309
小保方が理研に入ることが無ければ
ほんと人が死んだら元に戻せないし
優秀な研究者は誰でもなれるわけでもないのに
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:22:25.40 GwFUzrIY0
早稲田は創立者の大隈重信自体が売国奴
アメリカに情報を漏らしていたアメぽち
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:22:37.37 J0tQdt0o0
サギダ大学
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:22:59.13 PwVIgbRk0
>>38
全頭検査しろよ！
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:23:01.29 JzrGa0+30
>>86
9、２ちゃんねらー
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:23:09.43 1ribcsGE0
>>320
早稲田しぐさ
オボしぐさ
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:24:08.44 Xn2g+OOi0
>>3
小保方晴子の博士論文は、
「実は下書きを提出してました」、と小保方が主張して、
自称本物は、再審査会の直前にネットで送りつけました。
でも、再審査会の始まる１時間前のタイムスタンプでした。
つまり、博士論文締切日に存在していた証拠はおろか、
再審査会の始まる１時間前に存在していたかも不明な物体です。
理研へ罵倒をぶつけつつ、小保方はこの夏に必死で書いてたんでしょうね。
でも明らかに締切違反です。しかも論文内容は剽窃と確認不能ばかり。
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:24:46.82 6uFp97kK0
おぼかたを取り消すなら
外にもたくさんいるだろうに。
どうするんだよ。
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:25:23.22 l7RFZKN10
>>282
> コピペは論文の最後に引用引けばいいだけ。
ってかのっけから７、８割相当がその "引用" とやらで書かれてる
論文なんてそもそも成立すんの？
あと後付けで "引用" 忘れてましたは通用しないと思う。
意図的に単語変えてる所が何箇所かある創意工夫があるコピペだから
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:25:33.86 XXf4WRS10
今年終わってないが過去の人になりつつある。てかウダウダせずさっさと不正は処分しろや・・・
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:26:19.07 r8igCX+10
他の博士もｶﾞｸﾌﾞﾙ
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:26:22.87 QsM4/G910
一人の人間が
理研、早稲田のブランドを破壊したんだから
大したものだよな。
蟻の穴からなんとやら、というけど。
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:26:32.26 0YgwwG+K0
おぼ子の博士号を取り消せば同時に取り消さざる得ない連中が山程出て来る
その中には笹井氏と同じ道への選択を迫られる者が出て来るかもしれないからね
博士号を取り消されたが故に自殺を迫られる者を出しても良いのかって処まで考えると
単純に勧善懲悪だけでいいのかって考えるわね
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:26:42.76 O5wU+nOE0
早稲田卒は理系の学会から全員締め出せ
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:26:55.17 PwVIgbRk0
>>311
おっ岡野先生にまで飛び火？？？？
阪大医で岡野の授業受けてたぞ！
胡散臭かった！
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:27:14.56 3l0/8GPPO
捏造が表沙汰になったものの自浄能力は皆無
クズ機関日本一の座を争い熾烈なデッドヒートを繰り広げる
朝日新聞と早稲田大学ｗ
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:27:57.61 Dt+3ArnW0
早大に学はない
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:28:20.91 8RqocZ+J0
>>310
今年はオボの存在が霞んじゃうぐらいの逸材やニュースが出るんだから仕方ない
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:10.89 wN4opdDB0
28 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/10/06(月) 16:09:46.28 ID:ugpw0TG40
ちょっとタイムトリップして100年後の日本に行ってみたんだけどさ
小保方さんが「STAP細胞の母」として教科書に載ってたよ
28 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 New! 2014/10/06(月) 16:09:46.28 ID:ugpw0TG40
ちょっとタイムトリップして100年後の日本に行ってみたんだけどさ
小保方さんが「STAP細胞の母」として教科書に載ってたよ
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:11.12 tCRM1Vag0
>>276
中国人だというハンデを差し引いても、論文を書くにあたって、
何が悪いことかなんて教えてもらわなくたって、
他人の論文をたくさん読んだり、論文の作成法が書かれてある本を読めば、分かるんでないのか。
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:17.28 3g8dvYsm0
>>329
今までに出てきたデータを調べて整合性を調べる、とか
そっから規則性とかを推察する、とかそういう方向の論文ならアリかもね。
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:18.63 Xn2g+OOi0
>>325
３月でほぼ小保方擁護は叩き出しましたので、
それ以降は彼らはyahoo!掲示板やtwitterなどに拠点を移しています。
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:20.90 jsBvTmgW0
|/|
|/|
|/|
＿|/|＿＿_
__( ￣ ＼
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi |
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)
| ⌒(＿)⌒ !
ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ 笹井先生を殺したのは松戸産♀おかめ豚だ。
＼＼,,‐‐、u /
＼uー' ／
こここここ)''
／ヽ ＼∧ノヽ
|:: |::.. Y 利 |
|:: |:::: .|.権 |
〈.:: 〉:: .| ./|
|:: |:: .ｌ |
|__ .|.____＿,|.＿,|
.（(〈::: _ ノ /ﾘ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: | 三
.|= .|=. |
.|:::: .|:: |
.|::: |:::: |
.|.＿_,||.＿_|
（（ し.ノ し.ノ ））≡
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:24.37 1ribcsGE0
>>333
論文書けないということは議論すら出来ないということ
そんな人材はいらない
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:29:48.86 BeL0VNIE0
さっさと、取り消せよ
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:30:02.25 1L0drfvo0
バカ田、バカ田、バカ田大学
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:30:35.12 G8xLO/7p0
早稲田はカンニング、コピペ、捏造、スーフリと何でもあり
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:30:35.90 mJtf4qv70
>>282
企業のホームページの全く別物の画像を、自分の実験結果として載せたり
引用要件を満たさないない丸々コピペをイントロと偽ったり
どう考えても不正です
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:30:46.55 HTaqv8p80
取り消し処分じゃないと嫌だ
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:33:07.36 zfqLgaXj0
さすがに総長はまともだったな
普通に考えてこんなコピペで学位授与認められるわけねーだろ
Ｆランならともかく早稲田だぞ一応
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:33:20.50 XXf4WRS10
不正を正していくという姿勢が微塵も無い大学ってのもすげぇーよなｗ
アメリカだって不正が発覚したらどんどん対応していって刑事罰からあるっつー話しなのに。
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:34:22.02 cysKouDq0
早稲田は廃校にしたほうがええな
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:34:46.38 olmyMnft0
一度出したものを取り消すなんてやるなよ
恥ずかしくないのかよｗ
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:35:25.84 Xn2g+OOi0
>>350
取り消すとは一言も言っていません。
つまり、調査会のように「保育園未満のゴミクズ文とよそからのコピペの集合体だが、合格」
と言い出すかも知れません。
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:35:33.50 WEviIZ+FI
うん
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:36:35.03 kMwF/R14i
>>329
引用部分はどこからどこまでしたか、わかるようにしなきゃいけない
引用がどれくらいまでしても許されるかは大学、及び指導教授の判断としか
言いようがない。
恣意的にバレないように文章変えて書いてるとしたら問題かもね。
ただ、そこらへんは早稲田の学生への指導力不足で済まされる話であり、
データの改竄や捏造に比べると些末な問題だと思うが。
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:37:08.61 oMqDO2MR0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（リ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ノ
| ＼ ヽ_ノ ／ノ <<「理研の利権は ありますっ・・・・・」 等のレスは絶対禁止！
ノ ／＼＿＿ノ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ノ | |＿＿＿| |
| （ ）
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
／￣￣￣＼
/ /￣＼ ＼
/ / ＼ 丶
/ イ ＼ ／ 丶 |
｜ |丶9丶 ィ9フ | |
｜ | | | | |
｜ | `^^′ 川 |
。+人 | 丶三＞ / リ
+∩/)ハ＼ / ノノ << スタップー スタップー
゜||/つ 从 )ー―イ 从
く ＼_ 丶 ｜ ＞
＼ )) 丶 / ／ 丶
||ニコ ＼ Ｖ／r/)ァ |
|| 8| ｜｜ム＠フ |
|| 8ｈ ｜｜匸二] |
|| |丶 ｜｜ / |
|丶_ノ_ Г￣￣￣ |
| Ｕ∞∞ ノ
__, 、,,＿
, ィ三ミニニ 、ミ冫ミヽ、
／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽミ
ソ ,! ..... ..ヾ心 ミハ iハヽミ丶
, ソシ ヾミハヽヽ彡川
乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ミミ彡彡川
{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii、ミ彡川ヾ川
///! ゞ゛゛゛゛゛ソ ヽ｀゛゛゛゛´ i彡巛 彡シ川、
,/ V/ソ! ,r' 、 , 川 Vヽ ミ彡ヽ
ゝ,イ//ハ .´. .,,^:::t::^,,, !iハ川ミヘ川 << 名誉毀損なら 相談にのるよ・・・・
ゝj// .ヘ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,, i////// 入ノ
彡' //ソヾ、｀ . .゛゛゛゜゜゜ .. ,゛ノ イ //乂/ ｛、
＿＿,,,-- ミ彡'彡ハ .ヾ、::::::::: ジ/{ノミ川:川=彡'ヾハ彡
／:::::::::::::::::: 彡シ川ハ′ ヽ .／ ハ川ミヘ川__ヾハ￣ヽヾ
!::::::::::::::::::::くミ彡川ヾ彡-ノ´｀! ノ⌒ヽ;ミ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
! ::::::::::::::::::::/イ:心从ミ ! ./ 冫 シV.彡川ミソシ/::::::::::::::ハ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川 ! / /::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::! !/ /:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::| ;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.! 指南役 詐村拘置コーチ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:37:13.22 6nA1jHUA0
博士号を取り消されたら、STAPが成功しても小保方から手柄を理研が強奪できる？
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:37:37.54 +/nGqbYX0
ハカセ号承認したやつは笹井みたいに自殺しろ
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:38:19.91 Wh5m9Xks0
>>1
小保方だけじゃなくて、他の不正してた連中はどうなるのよ
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:38:52.48 glnFXyD9O
>>1
これだけ悪質な論文偽造なのに博士号取消に価しないという、その規定そのものが著しく間違っているという考えには至らないのかね？いい大人が
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:00.05 1ribcsGE0
>>360
処分
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:01.99 KU42aUsy0
小保方さん達が詐取した研究費ってちゃんと返還請求出されてるのかな？
まだなら刑事告発もセットでお願いするわ。
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:04.61 Xn2g+OOi0
>>358
小保方にはもともと功績などない。早稲田と理研の権威を崩壊させ、笹井先生を殺した罪だけ。
自称業績は全て捏造なのだから。
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:05.34 ZF/g9a6ai
これ、会見予告して論文取り消しません！て結論ならある意味見物だな。
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:11.74 8XYgG2D80
>>1
小保方以上のコピペが居たろ?w
捜せばもっといる可能性すらある
こいつ一人で済む問題じゃないので、
なあなあで済まそうとしてるんだろ?
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:18.54 6nA1jHUA0
ESとTSを混ぜてキメラを作れない理研職員にも重大な落ち度があるよ
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:21.63 e8LonF9B0
>>358
取り消されなくても手柄は理研のものだよ
ただノーベル賞は個人だから・・・
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:43.46 qKMBjDG10
小林英明弁護士（文系）とはなんだったのか
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:47.97 wN4opdDB0
>>358 STAPが成功しても
200回成功したのに
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:39:51.37 KJQxy/3f0
>>356
・データ捏造(他人の別画像を自分の実験結果と偽る)
・イントロ文はほぼ100%が転載なので、引用元を明示したところで引用要件を満たさない
これを無視してませんか？
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:40:09.39 2ch4GFGn0
どうせ取り消されるわけがない
下書きじゃないのがあったからおｋ
内容は非公開にします 下書きは国会図書館で引き続き公開
当時母親が大病でやさしい小保方さんは看病につきっきりだったので下書きを間違って提出したのも無理はない
で終わり
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:40:31.45 6nA1jHUA0
>>364
小保方はES細胞とTS細胞を混ぜてキメラを作った功績があるよ
他の理研職員は机上の空論だけで小保方のようにキメラを作れない
だから立証できず小保方をクビにできないでいる
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:40:37.98 Jl71OBp10
コピペ論文
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:41:11.90 Tu0zr+xa0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:41:38.13 6nA1jHUA0
>>370
小保方ごときが200回も作れるのに理研職員は胎盤が光るキメラを一匹も作れない
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:41:46.78 6Wha/73T0
早稲田は３流
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:42:10.52 VfX4UmNM0
昨日の夜の刑事ドラマでも早稲田がモデルになってたな。
ＹＴＣ ＝ やりたいサークル
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:42:30.44 Tu0zr+xa0
文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:42:39.50 kAfMnqkP0
馬鹿田大学だから期待は出来ないが、D剥奪以外はありえない。
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:42:40.63 6nA1jHUA0
悲しいけど理研職員って小保方以下の能力しかないんだよね・・・
胎盤発光のキメラを作れる人材がいない
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:43:16.18 Jl71OBp10
コピペ論文がバレた奴は問答無用で学位剥奪でいいだろ
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:43:15.94 TFHvct/W0
>>373
キメラは単にES細胞から作っただけ。
NGS解析にだけES/TS混合を出した。
何の功績にもなりゃしない。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:44:05.79 Tu0zr+xa0
日本コピペ選手権ランキング
レジェンド 佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任
現役コピペ王ランキング
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:44:43.37 Xn2g+OOi0
>>373
小保方の実験手法では、当人の実験ですら万能細胞にならない。
その上、小保方が残したデータではES細胞を新万能細胞だと偽って渡した証拠が出てきている。
小保方の自称業績は、捏造でしかない。
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:45:12.60 USF6goLF0
コピペ大学は、まず、盗作校歌をなんとかしないと
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:45:40.16 vVgvfLOn0
>>1
早稲田はゴミって言われたくなかったら、コピペ論文研究者一掃しなよ。
それ以外にもゴミ掃除必要だけど。
朝日新聞 社長 木村伊量
1976年、早稲田大学卒業後朝日新聞社入社
杉浦信之
朝日新聞ゼネラルエディター兼東京本社編成 局長
早稲田大学卒業、81年に朝日新聞社に入社
清田治史
早稲田大学卒業、71年に朝日新聞社に入社
植村隆
早稲田大学卒業、82年に朝日新聞社に入社
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:46:02.28 e1FZX5FL0
まだ逮捕されないの？
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:46:50.85 KKjZNxWn0
捏造で博士が取れる理系（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理系の学位は糞の価値もないゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:47:56.80 7FJF/m4g0
>>387
慰安婦問題からSTAPまで
日本の捏造問題を早稲田が支えていると思うと胸熱
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:49:18.74 hfehGRWp0
東大は大丈夫なの？
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:50:15.23 LSVkFjTo0
AO入試やめるって幕引きでOKだと思うｗ
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:50:26.26 OML/lopsO
随筆ってことで、文系の学位にしたったらええねん
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:50:32.92 Xn2g+OOi0
>>388
野依理事長が「１１月までは待ってやる。その時出来ていなかったら覚悟せよ」と
いうことですので、私は現在でもとても不安です。
賠償だけで何十億円かわかりません。
よく現在、重役タクシー出勤＋実験せずにケーキ食ってお茶飲んで所員にガン飛ばして帰る
という生活ができるものです。
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:51:20.27 Tu0zr+xa0
博士論文だけでなく修士、卒論も調べたらとんでもないことになるな
早稲田大学の論文コピペ審査の実情を乙武氏が暴露！ワイドナショーで4月6日
URLﾘﾝｸ(geinou-uwasa.net)
「割りと みんないい加減で、それこそコピペなんて 平気でやる奴もいたんですよ」
「教授もいい加減というか 言葉悪い 寛容な方が多くて・・」
「教授に ありがとうございました」っていうと教授が「論文もね、乙武くん。よく頑張ったよね。今度読ましてもらうから」って
「読んでないのかよ」みたいな
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:51:54.27 dElngI4W0
わらった
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:52:37.71 Tu0zr+xa0
ブラック大学早稲田の正体
最低賃金未満、常勤の論文作成に駆り出され、給与や交通費も遅延―これが早稲田大学日本語教育研究センターの実態だ！
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
早大副総長・江夏教授 サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
早稲田大学がコスト削減で授業を外部委託し「偽装請負」の疑い、労組が労働局に調査申立 必修科目なのに４万３千円追加徴収も
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
暴走する早稲田大学 非常勤講師のさらに３分の１で働く最低賃金以下のインストラクターを違法に切り捨て
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
早大院で不正入試疑惑 “サラ研”所長・坂野教授が試験の構成など漏洩
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:52:49.79 vVgvfLOn0
>>392
下村博文文部科学大臣様はAO入試を国立大でも増やすとおっしゃってますよｗ
補助金も付けるとか言って気がする。
どこの大学でたんだっけ？
下村博文さんってｗ
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:53:50.18 AF8VuFfA0
まあなあ。昔から、早稲田理工は人数と偏差値の割にぱっとしなかった。
私大だからしかたがないのかとおもったが、
早稲田の名で就職がやたらといいので癪だった。
工学部余りの昨今です。
みなさん早稲田を追いつめて潰しましょう ﾐ ' ω`ﾐ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:55:59.25 6nA1jHUA0
>>383
＞NGS解析にだけES/TS混合を出した。
不可能。証明できないとキメラを作れない理研職員が証明してるよ。
TSとESは混合できた人が全国にいないんだって。
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:57:16.50 d6SudI2b0
>そのまま学位論文として存続させることは困難
なのに博士号取消しにならないってｗｗｗ
そんな出鱈目あるかｗ通用するかボケｗｗｗｗ
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:57:48.91 qFzItFUt0
そういえば、「日本女性初のノーベル賞なるか？」とか言われてたよねｗｗｗ
(^Д^)ｷﾞｬﾊﾊ
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:58:13.71 7FJF/m4g0
下村バカボンで覚えておくと早稲田出身と思い出しやすい
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:58:14.74 6nA1jHUA0
＞その上、小保方が残したデータではES細胞を新万能細胞だと偽って渡した証拠が出てきている。
それが証拠じゃなかったみたい。
証拠に、世界中の誰も胎盤が光るキメラを作れない。
ES細胞とTS細胞が混ざらないと言ってた丹羽と笹井の話を思い出して。
新ESなんてものでキメラの胎盤は光らないから。
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:58:19.01 vVgvfLOn0
>>397
おまえら、早稲田大学新聞会と新宿区西早稲田2-3-18の朝鮮人が日本の一番の敵
こんなの増やした、早稲田は潰れたほうがいい。
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:58:20.48 AF8VuFfA0
>>402
取ってからバレたらよかったのに ﾐ'ω ` ﾐ
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:58:29.10 506PTzpu0
下書きというのが本当だとしても
レファレンスをコピペする必要ってあるのだろうか？
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:59:35.06 6nA1jHUA0
残念だけど、理研で一番能力が高いのは小保方しかいないみたい。
胎盤が光るキメラを作れるのが小保方しかいないから。
他の職員は・・・机上の空論だけでキメラを作って立証できずにいる。
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:59:39.83 4M7bmWkV0
2014年電気化学会関東支部セミナー
URLﾘﾝｸ(www.electrochem.jp)
日 時:11月28日（金）9:00～17:00
場 所:東陽テクニカ本社（東京都中央区八重洲1-1-6）
４．正負極インピーダンス分離解析手法（早大）奈良洋希
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 17:59:56.46 5wr6xil60
理研の出方を見ていたなら、めっちゃ姑息
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:00:31.58 r0ViOARf0
たしかD論コピペはオボコ以外にも結構出てきたんじゃなかったっけ
オボコ処分したら、やっぱ他の奴らも処分せないかんから。。。
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:00:35.74 AF8VuFfA0
早稲田者は愛校心とか在野精神とかとうるさいので嫌い。
早稲田行くと脳が膿みますよ ﾐ'ω ` ﾐ
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:00:55.06 kAfMnqkP0
>>407
本文コピペなんだからリファレンスもコピペすりゃ良いと
思ったんだろ。
常人には理解不能。
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:01:00.85 HfLLJ+FI0
キメラ作ってたのは若山だろ
小保方光る謎細胞作っただけ
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:01:03.26 il62qaTB0
このネタを見るたびに現場復帰するかどうか躊躇ってしまう。
以前からおかしいとおもいつつやってきて、あまりにもセコく泥臭いので休止して
趣味が嵩じたフレンチのシェフと写真集の印税で暮らしてるが、やはりバイオ研究の魅力は高い。
まあ、予算とカス論文に翻弄されるよりずっと創造的なんだが、最近の感染症とか難病をみると
悩んじゃうんだよねw
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:01:07.01 Xn2g+OOi0
>>400
私は、小保方晴子は単にES細胞を混入させたと思っています。
TS細胞を使ったという論拠になったキメラの胎盤の蛍光は、
小保方晴子の都合のよい写真を選んだもの（しかも対照実験とされたものも同一個体）でした。
最初の「胎盤の蛍光」も今となっては疑わしいのです。
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:01:27.04 6nA1jHUA0
>>411
結論でてないよ～
小保方のように胎盤が発光するキメラを作れず失敗しまくってるから証明できない
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:02:10.95 p9Sw7ZkE0
小保方関係なく「大学での研究成果により」とか宣伝する如何わしいビジネスは
大抵早稲田なんだよ。早稲田の存在は悪だろ。
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:02:16.30 g9uxLB2V0
ありま..........せんでしたー
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:02:17.33 wN4opdDB0
>>408
その割りに9月は何の成果も出てないけどw
まさか今から試行錯誤しているの？
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:02:19.08 231rSUZf0
早稲田は担当教授を訴えろよw
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:02:37.29 Xn2g+OOi0
>>417
結論は、「胎盤の蛍光自体がウソ」です。
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:02:55.05 9RqRkzdm0
マスコミに左翼を大量に侵入させた早稲田大学
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:03:02.00 6nA1jHUA0
>>418
＞私は、小保方晴子は単にES細胞を混入させたと思っています。
ESじゃ胎盤は光らないよ。だからおかしいって話になってるの。
＞小保方晴子の都合のよい写真を選んだもの（しかも対照実験とされたものも同一個体）でした。
画像じゃなく他の研究員も確認してるんだよね。
これ、笹井や丹羽の会見を見てる人ならだれでもわかってるんだけど。
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:03:30.52 mJtf4qv70
>>408
そもそも「胎盤組織が特異的に光った」って話自体が嘘だったのに
いまさらそこにこだわってどうすんのw
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:03:30.64 wN4opdDB0
>>418
そういえば早稲田にはその手の文言が多いな
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:04:08.94 Xn2g+OOi0
>>424
キメラ胎盤の蛍光は、写真の入れ替えがあり、現在では学術的な事実としては確認できません。
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:04:19.87 6nA1jHUA0
>>420
うん、9月に理研職員はキメラの胎盤を発光できなかった。みんな失敗してる。
ちなみに９月から小保方の実験がスタートさせると８月から報道されていたよ。
ようやく9月に始まったね。
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:05:17.51 hJ8NcITH0
『スーパーグローバル』それとも
『スーパー黒～貼る』のどちらの未来を選択するのか？
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:05:26.74 5/FPcW5L0
2回めの会見を開くってことは、前言撤回、すなわち博士号剥奪のための会見だな。
1回めの会見の後の輿論が逆風だったからオボだけで何とか解決しようとするに違いない。
だが、それではおそらく輿論が納得しないと思う。
結局、小保方以外の博士号も不正が見つかった分も博士号剥奪するまでには２，３回の会見が必要とみた。
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:05:27.07 6nA1jHUA0
>>425
丹羽と笹井と研究に携わった大勢の研究員が一斉にウソをついたとでも？
ソースプリーズｗ
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:06:54.94 Xn2g+OOi0
>>424
>画像じゃなく他の研究員も確認してるんだよね。
確認したのは「キメラが蛍光を起こした」ことであり、胎盤の蛍光は小保方が強硬に言及させたものです。
他の研究者は「うーん？そうかな？」程度でした。
そして、写真自体に小保方の入れ替えがあり、キメラの胎盤は蛍光自体があったかはわからない状況です。
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:07:19.98 +FoQfCaY0
調査委員会のﾜﾀﾅﾍﾞとかいう弁護士が、倫理観のかけらもないアホだということがよくわかった
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:07:39.73 6nA1jHUA0
ES細胞とTS細胞を混合できた人間が歴史上に存在しない
だからESとTSを混ぜて胎盤の光るキメラを作るのは不可能
これについて大隅や遠藤が「あれじゃないかこれじゃないか」と机上の空論を述べてるけど
誰一人として成功しなかった。
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:08:40.24 DzrMLfr20
URLﾘﾝｸ(2chlog.com)
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:08:51.87 zGJTE9Qu0
>>1
朝日新聞元記者 植村隆「慰安婦が女子挺身隊として強制連行されました」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
【朝日新聞】 福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明 木村英昭 宮崎知己 2014年5月20日
URLﾘﾝｸ(archive.today)
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:08:57.78 TFHvct/W0
>>431
著者自身がnature論文の取り下げ時に
「胎盤が光ったFI幹細胞由来のキメラ」は実際はES細胞由来だった
って旨の文章を書いてただろ
アホか
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:09:25.42 6nA1jHUA0
>>432
＞確認したのは「キメラが蛍光を起こした」ことであり、胎盤の蛍光は小保方が強硬に言及させたものです。
丹羽の会見を見なかった？
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:10:08.05 Xn2g+OOi0
>>431
>>432
あなたは存在しない蛍光に縋っているだけ。キメラについては小保方の写真すげ替えが判明しており、
現在となっては胎盤が蛍光していたかは全く不明なんです。
どうして小保方晴子を支持する人は、明らかな嘘を吐いて平気なのでしょう。
胎盤の蛍光は、もう誰も認めていないんですよ。
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:11:02.11 6nA1jHUA0
＞「胎盤が光ったFI幹細胞由来のキメラ」は実際はES細胞由来だった
＞って旨の文章を書いてただろ
ムリ。ES由来で胎盤は光らない。TSじゃないと不可能。
だからESにTSを混ぜ合わせたという仮説が登場してるけど、丹波と笹井はまっさきに「TSとESは混ざらない」と断言している。
これに異を唱えてるのがあんまり有名じゃない何をしてるのかよくわからない自称研究員。
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:11:11.94 jsBvTmgW0
/ /￣￣＼ ヽ
| 丿 ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi |
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)
| ⌒(＿)⌒ u !
／￣￣￣＼ ヽ l ｰｰ-ー- ! ﾉ
（ （ /ノ ／￣￣￣＼ ＼＼,,‐‐、/ / .ｎ
/ノ / / ヽ ＼uー' ／ l^l.| | /）
| / | __ /| | |__ | / ￣ /丶 | U ﾚ'/／)
| | LL/ |__L ﾊL |- ─ ￣ ﾉ ／
＼L／ 癶 癶 Ｖ ｒニ ＼
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） 。 /＼ ヽ ）
| 0| ____ ﾉ / ＼ ﾉ
| ＼ ,ｒ'´u ＼､ ヽ ／⌒＼ ヽ─'''
/⌒ヽ u ｀＼ 彡 ／ ＼
i ､ ＼／｀つ:;:.;:;:;:;:;:;:;:;／ ＼ ○0o
i ＼ ／(;:;:;:;;人:;:;;:;:） ／ ＼ ´ )ﾟ
丿 ヽ＿ﾟノ＿ﾟﾉ＿_人_＿＿＿ノ (＿ノ
（ , 丿
「20000匹の子種放出実験せいこう よかった♡」
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:11:16.71 wN4opdDB0
オボちゃん擁護派に言わせると、STAP細胞研究は今から試行錯誤が始まる新規の研究らしい
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:12:04.87 IVl49wRJ0
それより「200回成功した」証拠は残ってるんだろうな？
公式な記録としては認められないとしても、200回分の簡単なメモや画像くらいは残ってるはずだ
まさかメモすら残ってないとか言わないよね？
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:12:05.94 uAQxn37u0
主査、副査は論文を見ないで審査したのか、それともあのコピペ下書き論文で審査したのか、どっちなんだよ
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:12:36.92 XiRqrvnG0
本気で調べたら早稲田で出した他の博士号にも波及しそうだけど・・・
いいのか？
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:13:10.76 Xn2g+OOi0
>>438
丹羽先生は過去に過剰に小保方への擁護をしましたが、全く再現できずに頭を抱えています。
そして、彼の主張は「確かにキメラは蛍光を放っていた」（今となっては、ES細胞を使ったからと思われる）でした。
おそらく現在では、写真すげ替えが判明したキメラについても、
全く証拠がなくなったことを認めざるを得ないでしょう。
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:13:16.39 jlfpz40q0
．
「明日の記者会見では、記者は全員出身大学と学部を名乗ってから質問して下さい」
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:13:18.96 6nA1jHUA0
擁護してるつもりはないんだけどな～
ただ、胎盤の発光したキメラはTS説という立証はキメラ作成でやらなきゃおかしいよ？って教えてあげただけｗ
ここを立証できれば小保方の信用度は一気に低下する。
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:14:02.84 wgOPp7dY0
論文のコピペに関しては
他の博士号の見直しに係る経費の問題及び
大量の博士号撤回者が出た場合の
大学院としての沽券に関わる問題が発生いたしますので
当該のケースは暫定的にセーフといたします。
っていう予想だがどうか。
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:14:06.68 wN4opdDB0
>>445
トカゲの尻尾となるリストがあるのでは？
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:14:38.30 Xn2g+OOi0
>>440
これ自体が否定される見解です。
胎盤の蛍光は、小保方の写真すげ替えが判明した現在では全く証明する材料がありません。
おそらく、これも小保方のウソ２００なのです。
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:14:44.52 6nA1jHUA0
>>446
＞「確かにキメラは蛍光を放っていた」（今となっては、ES細胞を使ったからと思われる）でした。
これ文章が変。
ESのキメラなら写真じゃなくても発光させられる。
胎盤が光ったからTSじゃないか？って他の研究員が言ってるのに。
ESとTSの違いわかる？
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:15:03.85 2ch4GFGn0
もうすぐ小保方先生の受賞が発表されますよ
URLﾘﾝｸ(www.nobelprize.org)
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:15:49.27 jlfpz40q0
>>400
横だけど、分析の方にだけなら、接合して増殖に成功とか言うものじゃなくても出せるのでは？
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:15:54.72 AF8VuFfA0
>>449
大学名を 「ワロス大学」 に変えたらそれでゆるす ﾐ ' ω`ﾐ
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:16:13.27 q2HogR6F0
>>449
三流大街道まっしぐらですなあ
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:16:21.24 vVgvfLOn0
>>441
あのくそ論文で理研で研究員させてた和歌山だろ？
笹井に責任おしつけてるんじゃねーよ。
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:16:33.99 6nA1jHUA0
>>454
＞接合して増殖に成功とか言うものじゃなくても出せるのでは？
片方が死滅するのにどうやって接合できるの？
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:16:52.01 Xn2g+OOi0
>>448
蛍光自体の証明がないのです。小保方の論文は写真のすげ替えでそれらしく見せたもので、
今となっては全くのゴミですから。
あなたのような小保方擁護は、存在しないものを執拗に語っては話を袋小路に追い込もうとする。
存在しないのですから、妄想だけが膨らむわけです。
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:17:36.95 UCGpZ7rF0
>>350
早稲田だから出せるの間違いだろ…。
Fランでこんな問題外を通り越した人外に博士号を与えてたなんて表沙汰になったら、一発で大学終わる
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:17:57.66 KJQxy/3f0
>>440
GFP-ES細胞由来でも光りますよ
GFP-TS由来みたいな胎盤組織全体の発光ではないだけです
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:18:08.32 jlfpz40q0
ＥＳ／ＴＳ接合について完全否定しようとするヤツは、笹井氏の釈明会見の方の当該部分をもう一度見なおしてみるんだな。
半ば質問者を罵倒するようにして否定してる。単に反証仮説とその一位なら あそこまで罵倒調に言う必要は全くない。
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:18:12.68 ZRsIhd9Fi
理研職員が今年ノーベル賞を受賞することはないよね
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:18:29.29 6nA1jHUA0
>>459
だからES細胞なら写真じゃなく現物で証明できるって。
公開されてる技術だからかんたん。
そうじゃなくて、どうやって胎盤を光らせたかって話でしょ。
その胎盤付きのキメラが理研に保管されてる。
ここを崩さないと説得力ゼロ。現物があるのに写真なんて浅い疑問じゃん。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:19:29.18 vVgvfLOn0
>>460
Ｆランで論文掲載見込みやダブルオーサーで学位とってるやつは、大体怪しい。
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:19:40.13 jlfpz40q0
m-RNAの方の分析なら、混合物分析にかけちゃえば 混ざったもののデータが出るんじゃないの？（´・ω・｀）
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:19:50.62 M/Qe5XnN0
コピペ博士をバッサリ切って此処で早稲田を執拗に叩いた痴呆大の
ゴミ屑博士を一斉処分する一歩にしてほしいもんだね。
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:20:16.90 6nA1jHUA0
>>462
＞ＥＳ／ＴＳ接合について完全否定しようとするヤツは
丹羽ですら完全否定してるじゃんｗｗ
↓
「ＥＳ 細胞とＴＳ細胞が均質に混ざり合ったものを作るのは、私の経験上困難だ」
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:20:32.76 Xn2g+OOi0
>>452
他の研究者？ 小保方晴子の強硬な主張しか聞いたことはありませんよ。
他の人は「血液じゃない？」程度の反応ですよ。
そおして小保方晴子の出した写真自体が、挿げ替えすり替えによる結果改変が見られ、
現在となっては全く証拠性がないのです。実際の実験でも蛍光は無かったと見るべきです。
胎盤傾向は、これも小保方晴子のウソ２００だったわけです。
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:20:36.71 wXhbFQa/0
>>467
小保方博士論文をコピペ問題とするのは問題の矮小化
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
この点を早稲田大学ととして検証してその結果を持って判断するのがいいと思う
今博士論文とされている論文が下書きではないとごく当たり前の判断を下せば
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造+コピペその他と
いう不正認定ができる
つまりコピペだけの博士たちとは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
事になる
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:20:40.07 jlfpz40q0
まあ、ばっさりなんて言う結論はでてこないで、おまいらにボロクソに罵倒される結論に １００万ペリカｗ
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:21:21.21 6nA1jHUA0
>>469
小保方しか聞いたことない？？笹井や丹羽の会見をyoutubeで見てきたら？
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:21:41.91 jlfpz40q0
>>468
「私の経験上」って言うだけじゃ何の証明にもならないじゃん
現時点で庭師の発言にどれほどの信頼を求めることが出来るのかと。
それとも、論文にでもなってるの？
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:21:49.48 KJQxy/3f0
>>464
>どうやって胎盤を光らせたか
「ESでもある程度光ります」
でファイナルアンサー
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:21:55.72 r9/NwPrx0
わざわざ会見して、学位取り消しはありませぇん！
だったら、炎上どころの騒ぎじゃないだろうなぁ。
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:22:05.40 wXhbFQa/0
小保方博士論文についてのあの調査委員長の弁護士の主張は
国会図書館に置かれている小保方博士論文は下書きであったとするもので
その状況証拠として
常田研のころに二枚しかなかった画像が論文審査公聴会プレゼンの時には三枚あったから
常田研のころの下書きを提出したにちがいないって説明
しかし、例えば博士論文審査の時にはどっかから持ってきた画像で公聴会プレゼンして、本番提出時には
あまりにあからさまな不正画像だったから削除したとか、あからさまな盗用でなくても
データとして自分の論を裏付けるには不適切だと判断して削除したとか可能性はいくらでもある
早稲田調査委員長がいう提出された博士論文が下書きであったとする根拠の
三枚あった画像の件で、小保方論文が下書きを間違って提出したものと判断した
調査委員長の主張は「あまりに根拠が薄いもの」と言わざるを得ない
また調査委員長はTissue Engineeringにも該当部分に三枚の画像があったことも
真正論文は画像が三枚であったことの根拠に挙げているが、Tissue Engineeringは小保方の師匠である
バカンティ氏の主催で発行されているものであり、Tissue Engineeringが2014年3月13日にバカンティ氏の
手により多量の訂正がなされている。
つまり、こちらも下書きを裏付ける根拠とするにはあまりに弱い。
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:22:06.85 aYuxn4iA0
オボボもうめんどくさいからノーベル賞とっちゃえば
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:22:19.25 Xn2g+OOi0
>>468
胎盤蛍光自体に全く証拠がないので、あなたの主張は土台のない所に二階を建てようとする試みです。
もう小保方晴子への擁護は無理なんですよ。
胎盤蛍光も小保方晴子のウソ２００だったというわけです。
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:23:02.45 AZUbONhK0
「本人から学位取り下げの申請がありました」で、論文の真偽はウヤムヤ、と見る。
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:23:07.00 wXhbFQa/0
ポイント
いま博士論文として公開されているもの→実験結果画像の企業サイトからの盗用、コピペなど
真正論文として小保方が主張するもの→盗用部分の実験がそっくり削除されている
真正論文が論文提出時に存在していて取り違えられたと言いう証拠はどこにもない
真正論文のものと主張するところのデータは最近提出されたが提出の一時間前に
内容の改組が行われている
正真論文と言って小保方が調査委員会に提出したものが本来の正しい博士論文であるという証拠はどこにもない
データすら当時のものは存在しない
つまり常識に照らして極めて不条理な主張をしているにもかかわらず
それを裏付ける証拠が認められない
にも拘わらすこのいいわけを認定してしまった調査委員会は異常というしか
考えられない
調査の過程で本人言うところの真正な論文のデータはなかなか提出されず
散々請求した挙句に送られてきた真正データなるものが送られてきたのは
本年6月末、しかもメールが送られてきた一時間前に書き換えが行われた
事の認められるものだったというひどさ
今博士論文とされている論文が下書きではないとちゃんと認めれば、
今ある博士論文の実験結果画像の盗用が認められ実験結果の捏造と
いう不正認定ができる
コピペ問題とは一線を画する不正でもって小保方論文を不正認定できる
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:23:17.79 jlfpz40q0
あと、接合自体は本当に困難なのかもしれないけど、データのほうにそこにからくりがある可能性は残るんじゃないの？
遠藤分析はそれを示唆してるんじゃないの？
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:24:14.43 6nA1jHUA0
>>473
ESとTSを混ぜて立証しなきゃ何の証明にもならないじゃんｗ
仮説ばっかりで自称研究員の連中はちゃんと仕事してるの？
疑いがあるなら立証してなんぼでしょ。
これは小保方・遠藤・大隅にも言えること。
>>478
やっぱ擁護にして二極化しないと苦しいかな・・「白黒主義」という統合失調症の症状だから仕方ないねｗ
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:24:14.73 GmdMXG9t0
早稲田って問題行動起こすやつ
多すぎだよな。
鼻ゴリラとかさ、
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:24:32.50 jlfpz40q0
この問題は大臣○め挙げた方が早いよ。あべちゃんがわざわざ留任させたんだから、きちんと聞くべき。
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:24:37.01 Xn2g+OOi0
>>472
あれは過剰な擁護をやっただけで、当人の実験では全くそこにもたどり着いておりません。
小保方擁護はもう無理です。胎盤蛍光は小保方の写真操作による捏造だったと断じるしかありません。
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:25:49.57 em+3t4qv0
どんどん追い詰めてくれ
もなみパパですら自殺できたんだからオボちゃんもできるはず
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:25:55.17 Xn2g+OOi0
>>482
議論であなたは反論不能となりましたが、感想をお願いします。
反論不能で罵倒に転じては、小保方晴子と全く変わりませんよ。
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:26:19.04 V5ToX0+LO
>>444
そもそも審査などしていない
が答えかと
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:26:48.76 jlfpz40q0
なんでこんな半端なタイミングなの？国会で各委員会が始まる前ってことなの？ 予算確定への影響？ だれかわかる？
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:26:54.48 6nA1jHUA0
>>485
ってことは大隅も遠藤も丹羽も笹井もまったくたどりついてないってことだよねｗ
小保方みたいに胎盤が光るキメラの現物を作って証明すりゃいいじゃん。
ちゃんと理研に保管されてるのに、あいつら一人でもキメラを作り証明できるの？
特に大隅と遠藤は仮説しかとなえられない無能じゃんｗ
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:27:43.64 0fiWb3mN0
200回以上こぴぺしまぁした
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:27:55.27 6nA1jHUA0
>>487
あなたの症状は「白黒主義」で検索すると具体的に出てくるよｗ
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:28:03.05 UOsSZbEw0
論文のやり直し？？
いま、世紀の大発見の練習中で忙しいんですけど・・・
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:28:12.37 aYuxn4iA0
ドイツの大臣は博士論文コピーがバレて
学位取り消し、大臣辞任、議員辞職
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)カール＝テオドール・ツー・グッテンベルク
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:28:21.86 jlfpz40q0
監督官庁として、当該機関に教育機関、学位授与機関として重大な疑義がないのか 誰も質問しないのかよ（´・ω・｀）
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:28:30.86 m1jV0cM50
早大は研究機関じゃありませぇん
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:29:31.22 Xn2g+OOi0
>>444
一応は、審査会の直前に小保方晴子から自称「真実の論文」がネットで送り付けられています。
でも、タイムスタンプは審査会の１時間前でしたし、内容も剽窃と確認不能な話ばかりでした。
論文期限は数年単位で超過、内容は剽窃、これで合格を出した早稲田大学当局者の神経が分かりません。
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:29:49.15 UO0MW4knO
小保方早く死ねよ
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:30:09.08 ogcMZh/w0
ノーベル医学生理学賞
STAP細胞の功績で小保方晴子ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:30:38.02 FBpbG/f60
すっかりネタ大学になったな
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:30:55.96 0fiWb3mN0
基地外小保方
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:31:04.11 Xn2g+OOi0
>>492
あなたは反論不能で逃亡。
小保方晴子の言う「胎盤蛍光」は、小保方晴子による写真すげ替えが判明し今では存在した証拠がありません。
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:31:09.97 RAj6jVlS0
あれー？
お母さんが病気で看病で忙しかったら、
教授たちがろくに指導もしてなかったら
ろくでもない糞論文でも博士号出しておｋって、調査委員会がいってたじゃんｗｗｗ
504:百鬼夜行＠転載は禁止
14/10/06 18:31:38.95 sT684Cgo0
清田治史 早稲田政経
植村隆 早稲田政経
杉浦信之 早稲田政経
木村伊量 早稲田政経
河野洋平 早稲田政経
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:32:21.96 ogcMZh/w0
ノーベル医学生理学賞
STAP細胞の功績で小保方晴子ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
快挙やああああああああああああああああああああああああああああああああ
URLﾘﾝｸ(www.nobelprize.org)
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:32:52.99 0fiWb3mN0
>>504
早稲田の政治（笑）所詮、マーク式の問題ができるだけの無能の集まりだろｗｗｗ
政治家目指すのなら慶大行くべきだな
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:33:04.92 KSpQoJkQ0
早稲田がちゃんと審査していたら博士は無かった そうしたら今度の騒ぎも笹井の自殺も無かった
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:33:32.87 j0atss8c0
>>486
もなみパパ→笹井
もなみ→小保方
もなみや小保方が自殺するわけないだろ！
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:33:48.13 V5ToX0+LO
>>463
物理で取る可能性は結構ある
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:34:32.15 RAj6jVlS0
>>509
超電動の人が有力なんだっけ
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:34:52.07 AF8VuFfA0
>>495
安住淳、野田佳彦、渡辺喜美、辻本清美あたりの政治家の事務所に電話をかけて
この問題を国会で採り上げるよう頼むといい ﾐ ' ω`ﾐ
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:34:58.09 jlfpz40q0
>>506
いまや マークの問題である程度成績が出せるだけでも全然いい方でしょ
ＡＯが大問題（´・ω・｀）
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:35:11.41 O74S3d/v0
そのほかのコピペブラザーズはどうするんだよｗ
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:35:13.96 Xn2g+OOi0
>>490
STAP細胞自体が捏造なのに、その先を実験しろと言うのが無理な話です。
ちなみに、２種類の細胞の混交状態がなくても、混ぜれば解析装置には通ります。
オボ他晴子の捏造データは、ES細胞を使った視覚データと,、ES+TS細胞で出した機械解析データの
二種類の併用と遠藤氏は語っています。
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:35:46.39 xTUUUwxI0
>>163
コピペ論文のあぶり出しという意味ではオボちゃんは偉業を達成したw
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:36:37.89 aYuxn4iA0
>>505
今年は韓国系アメリカ人だって
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:36:55.52 VBnZ0VlT0
オボコのAVはよ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:37:01.23 4phMix+i0
ノーベル医学賞小保方だめだったか
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:37:26.73 cJ9eGNnRO
ようやくか
まだ待つとかだったら吹くがｗ
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:37:47.86 doGKhkm00
そうかオボ子の件があったか
すっかり忘れてた。
今年の年末はネタに困りそうに無いなｗ
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:37:54.83 cszJNYsS0
下書きじゃない本物の論文がやっと出来上がったので発表しまあす！！！！
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:37:56.74 0H55zS7g0
>>1
今さら遅いわｗ 恥さらし大学。
調査委員会だけやないぞ。 お前ら教授会全員顔に○恥の焼印じゃｗ
こんな糞大学にまさか税金から助成金なんか出すわけにはいかんなあ。＞文科省
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:39:19.22 RAj6jVlS0
最終更新日が、D論の提出締切から1年以上過ぎても、
受理するってのも変な話
試験の解答用紙を、翌年提出したようなもんじゃん
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:39:23.48 ehHzAdKP0
>>508
一点の曇りも無い恐ろしいほどの正論だな…ちょっと目から鱗が、割と本気で…
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:40:13.48 61RGCZdRO
後ろ指さされても、
世界の笑い者になっても、
どんなに呆れられても、
学閥で身内を庇うのが早稲田なんだろ？
そういう私大の在り方を標榜したいんだろ？
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:40:31.72 RrFFhgG/0
>>514
ちょっとわかんないんだけど、理研にあったTSってESをいじってTSにしたやつじゃないっけ？
なんでわざわざ違う系統のマウスのTS混ぜたんだろう
一つのES由来のTS使えば解析してもバレなかったかもしれないのに
別系統じゃバレバレじゃない？
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:41:14.92 ngTlLUgi0
>>525
それば別に勝手にやってくれていいんだけど、学位とか他のちゃんとした所でとるものまで発効できたりする権限はなくしてね。
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:41:57.41 4IOpDjv00
やっぱ博士号は足の裏に付いたご飯粒だったんだ！
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:42:54.71 Pwz7Tnzk0
早稲田なんて創立者が有名な人ってだけで、もうただのクズ私大になっちゃったね
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:43:02.01 MBkQQNJ20
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:44:17.76 61RGCZdRO
文科大臣が早稲田卒だから小保方も早稲田も安泰なんでしょ？
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:45:02.99 zZSIrItAO
変態予備校だけが味方の馬鹿田大学
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:46:17.93 jlfpz40q0
>>522
問題がこじれてるのは、文科がなーんもいわないからっしょ？ 同穴なのでは？
あとは、あべちゃんがどういうつもりなのか次第だと思うよ。 ＳＴＡＰ問題の方については、学術会議（首相直轄で文科を飛び越えている）が「研究全体が虚構である疑いを感じ得ない」旨の強い総括的発現があって、
だから、文科副大臣以下理研に入った再生？委員会も、早々にＣＤＢは潰さないと発現したのにひっくり返されちゃったんじゃないのかな。）
構造は相似していると思うので、どっか強いとこ、機関がないなら首相自ら？きっちりと、「お前らおかしいぞちゃんとやれ」って表明しないからごにょごにょしてるんじゃないのかな。
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:46:28.10 0fiWb3mN0
>>512
意見の出せないクズは社会でいらない。
小論を課すべき。
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:46:44.31 /wF41KUL0
小保方には生物学愚弄賞を与えてあげて
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:47:26.33 5wbZxNYg0
とにかく早稲田の研究者は信用するなということだ
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:47:46.49 Xn2g+OOi0
>>526
私自身は「ES細胞の混入のみで小保方の捏造は説明できる」と考えています。
但し遠藤氏と他の研究機関３拠点の結果では、「ES細胞とTS細胞が数値データでは混合されている」ということ。
これを尊重すると、
キメラ：ES細胞のみによる混入、胎盤蛍光は小保方の捏造
数値データ：ES細胞とTS細胞の混合。視覚では丸分かりだが装置は混ぜても結果を出す
ということになります。
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:48:00.14 jlfpz40q0
>>534
まあ、そっちはそうかな、その部分は反対しない。
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:48:39.56 6nA1jHUA0
>>502
＞あなたは反論不能で逃亡。
やだｗお鍋が沸騰したからみに行ったのに逃亡だなんてｗ
あなたほど暇じゃなのよ～ｗ糖質さんｗ
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:49:21.11 KHTI7Hu00
早稲田の応援団体。夕刊フジ、産経新聞、東洋経済。
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:49:29.73 AUtkZ+260
もう、コピペしてない人に
真博士号 とか与えた方が楽じゃね？
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:50:37.88 6nA1jHUA0
>>514
＞オボ他晴子の捏造データは、ES細胞を使った視覚データと、
＞ES+TS細胞で出した機械解析データの 二種類の併用と遠藤氏は語っています。
併用できたら苦労しないよねｗ
混合できないから小保方が信用されていまだに理研にいるんでしょ。
さっさと混合できる証明を胎盤が光るキメラを作って証明してよって話をさっきからしてるの。
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:51:13.37 wN4opdDB0
>>506
マークシートでの成績と記述の成績は大体比例するんだが。
いつの時代の人？
>>512
同意。 AOなんて無意味
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:51:22.56 QzqfcLoV0
>>1
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | ～♪w
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 (⌒)
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | ﾉ ~.ﾚ-r┐
)ﾉ | | ＿＿＿| | | ノ__ ! | .| ﾄ､
| ( )〈￣ '-ヽ.λ_ﾚ
￣` ー‐--‐ '
＿/ ヽヽ ＿|＿＿ ＼ ＿ノ ＿| ￣￣フ
/￣￣ ＿ |＿＿ ￣￣ヽ /|／⌒l ／⌒ヽ、
/ ￣ ＿| （⌒＼| ん| | |
/ （＿＿ ( ｊ￣ ー | し ＿.ノ Ｗ
￣
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:51:34.97 jlfpz40q0
>>542
早稲田に補助金一円も入れないなら、勝手にやればいいと思う。但し 学位は全部 （早稲田）つきで。
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:51:51.83 RrFFhgG/0
>>537
解析結果にESとTSの混ぜもんだったって出てんだけど
全然見てないのか
話にならない
大隅氏並み
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/06 18:51:59.79 Xn2g+OOi0
>>526
あと、小保方晴子が捏造に使ったES細胞は、
精子への分化時に働く遺伝子に蛍光遺伝子タグがついているという特殊なものでした。
これを考えると、小保方晴子はその場から盗める盗品、
有り合わせのものでES細胞もTS細胞も賄ったのではないかと予想され、
遺伝子の細かな違いには目が向かなかったのではないかと思います。