14/10/05 21:14:46.36 WvXiyEAv0
福一の事故は運良く水素爆発で済んだ
あれが原子炉ごと爆発していたら東日本は壊滅していた
現に官邸も3000万人を避難させることを考えていた
原発事故と噴火が同時に起こればそれは十分起こり得る
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:16:40.90 rz+iGEWei
>>145
放射脳が嫌なら日本から出て行けよ
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:18:27.43 Vvygbo3S0
「安全」という言葉が軽すぎる。
責任の伴わない「安全」は安全ではない。
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:19:07.48 AolU2BBZO
成蹊ｗｗｗ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:19:21.71 kxZzWtdL0
よく破局噴火が話題にのぼるけど、日本は人口密度が高いから破局噴火までいかなくても、
915年の十和田湖(噴出量６、５㎞3)や1667年の樽前山(同４㎞3)並に、噴出量５km3前後の噴火が起きただけでもヤバいだろう。
十和田湖の噴火では火砕流が周囲２０kmを焼き払ったというし、樽前山では現在の苫小牧に火山灰が１～２ｍ積もったというから。
もし同程度の噴火が箱根山や榛名山、赤城山などの人口密集地に近い火山で起きたら大打撃は必至だろう。
有史以前まで遡れば、この程度の噴火は日本でも珍しくないって話だし、
思えば日本の歴史時代は、東北南部から関東、九州の地域にかけて火山噴火的に平和な時代だったんだよな。
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:25:16.86 eyvSr3Wri
>>60
やたらと強い東風だな
台風が一ヶ月ぐらい停滞してんのか？
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:26:44.74 pr2jwVKi0
>>143
とりあえず破局的噴火を学んでからしゃべろうか。
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:27:17.50 jZRAGV9Y0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 「もしもし、安倍ちょん？」
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 悪天候でも、脳天気に日枝フジ会長と下手くそなゴルフ三昧のようだな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| お台場にカジノを誘致する見返りに安倍支持率を水増しする約束したようだな
||::::::::／ ) (. .|| お前らのゴルフは、吉幾三の「これが本当のゴルフ」だろ
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | パーも無ェ ボギーも無ェ バーディなんか見だごとァ無ェ
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ | ティーショット ダフったら セカンドショットもダフったぜ
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 木の下で 前見えぬ ７番アイアン持ったけど
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | 球でなく芝でなく前の木しっかり叩いたぜ
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 3度目のバンカーだ 打っても打っても出やしねェ
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /::::::::::::::::: うしろが3組詰まってらァ キャディーがヨ 睨んでる
イライラしながら 睨んでる
バンカー出たけれど、向こうのバンカーに入ったぜ・・・・・
『安倍ちょん、スコアーをごまかすのは得意なようだな、ルール破りはマナー違反で失格だわな』
URLﾘﾝｸ(www.kasiabc.com)
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/10/05 21:32:31.43 Psd7CBYp0
日本の原発は絶対の絶対に安全だ。
（福島は例外）
なので、占領軍の基地の隣や
中国韓国ロシアとの国境の場所に作るべきだろう。
電力も得られる、邪魔者への嫌がらせにもできる。
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:32:54.45 PCqdK+4l0
【御嶽山噴火】「ヘルメットがあっても防ぎきれない威力だっただろう」 噴石、時速３００キロで落下か…１キロ先にも★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:32:55.39 eyvSr3Wri
>>146
おまえは距離感が無いのか？
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:33:00.03 czsrC8r00
福島で地震が起きる確率は０.０％だった。
3か月後に起きる地震すら想定できなかった。
３０年以内に震度６強以上の地震が起きる確率
算定基準日2011 年１月１日
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:34:25.40 YXtFr4TJ0
何ってるんだ?
地球がその気になれば、日本ごと吹き飛ばし
カルデラにするぐらい造作もない
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:40:31.35 wqzxZ0yl0
先ずは福島からの放射線物質垂れ流し状態を何とかしろよ。話はそれからだろう。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 21:58:44.49 h0HB2ezF0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
.∩ノ / / ヽ
|| / | __ /| | |__ |
|| LL/ |__LﾊL | 「京都でＳＴＡＰ細胞の研究が行われているのを知ってますか？
／〔|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
〔ノ^ゝ（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） 研究費の出資枠があなたにあります」
ノ ノ^,-0| _＿ ﾉ
/´ ´ ' , ^ヽ ヽ_ノ ／ﾉ
/ ﾉ'"＼ ＿＿ﾉ (
人 ノ ＼／_____ ノ.| ヽ) i
/ ＼_／ | ＼/ﾞ（__)＼,| i |
/ ﾉ ＞ ヽ. ハ | |｜
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:02:18.03 PCqdK+4l0
★泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】５
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:06:12.21 +oCb8UeB0
今冬の電力の供給力及び需要の見通しについて
（原子力発電所の再稼働がない場合）
URLﾘﾝｸ(www.kyuden.co.jp)
平成2 6 年1 0 月1 日
九州電力株式会社
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:14:40.25 /mOWNRyWO
何故こんなスレッドが★4も？
あ、放射脳が暴れているのかw
新燃岳や桜島からの距離を考えろよ放射脳w
川内よりも志布志市や鹿児島市のほうが近いだろが。
川内原発にまで至る破局的噴火なんて普通に考えてねえよ。(地球崩壊クラスじゃない限り)
そんな破局的噴火なんて仮にやらかすとしたらまず南九州全域の避難計画たてなきゃいけないレベル。川内原発どころじゃないだろ。w
これだから放射脳は馬鹿扱いされるんだよ。w
都知事選握れば原発は止められるとか虚偽発してたくらい噴飯もの。
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:17:39.43 PLgEAqT+0
安全とか言ってても
福島みたいな破滅的な事故が起きたからな。
この人は嘘付くのが仕事なんだろ。
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:28:04.59 cUr5mOf/0
安倍は前科があるからな。
安全だから対策しないと言い張った福島原発は事故ったし。
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:28:37.75 pVqbJbA40
>>167
原発厨は忙しいな
今度はガラケーから工作かよ
約2万9千年前～2万6千年前に姶良カルデラの巨大噴火で噴出した大量の火山灰（姶良Tn火山灰）に
覆われた面積は約4百万平方km、火砕流堆積物を除いた火山灰の全体積は約150立法kmにもなり、
噴出物の総量は450立法km以上にのぼった。
桜島付近の大噴火では、軽石（大隅降下軽石）や火山灰が風下の大隅半島付近に降り積もり、
降灰は東北地方南部でも確認されている。
超高速で落下する噴石が川内原発に降り注ぐ可能性は否定できないんだよ。
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:29:41.64 E6fRtYami
信者ですら信用してる奴はいないだろう。
が、まだ人としてマシなところは
「安全だと言っているから本当」
「川内が安全ではないという証拠がない」
「放射脳は風評で20万人殺した」
などと気色の悪い理屈を振りかざさない事だな。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:29:50.49 a3fl0J4vO
下半身の噴火も予測できないウンコ漏らし男の言うことだから仕方ないよ
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:38:52.19 aWR+rzvH0
実際原発再稼働庇護している人の言ってる内容は浅い。
むしろ煽って炎上に仕向けているのではないかと思われるほど。
であれば、その目論みは成功しているのかも知れない。
そうで無ければ到底お金は貰えないレベル。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:39:55.39 /mOWNRyWO
>>170
工作するほど大層なアンタラのいう"原発村"の人間じゃねえよ。w
いわゆる"原発村"いう連中と繋がりもないしな。
中身が余り滑稽すぎてウケちゃってるから個人的意見書いてるにすぎん。第一ガラケなんて面倒だから工作に不向きだっての。w
なんでも工作員に見えてしまうのは放射脳さん特有の発作してしまう精神病なんですかね？w
実際の工作側は最近おれは貴方達かとも疑問に思ってるけどね。
悪質な除染ネガキャンを放射脳がやりはじめてから俺は反放射脳に傾きはじめた。
原発の割合云々は永遠に折衝語りが続くだろうがいわゆる"放射脳"は奇行なだけなんで日本からご退場願いたいね。
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:42:08.63 hLIL7Nwa0
散歩に連れて行ってもらえない犬がエネルギーが有り余って悪さする
みたいなもんだから、相手にせずさっさと稼働したらいいのに。
稼働しちゃえば、ジュゴンの着ぐるみ着てカヌーで海に出るとか、
ケツにレーザーポインター挿してオスプレーに当てようとか、
別のエネルギー発散や時間潰す場所を探すさ。
やることも金も無い、エネルギーも時間も有り余る。
鬱憤が晴らせるなら、何でも良いんだよ。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:47:05.98 pr2jwVKi0
>>167
避難計画なんぞ立案するだけ無駄
恐らく前兆現象捉えても現状噴火までの期間を正確に知ることは出来ないし避難先も用意出来なければ移動手段も用意出来ないからな
そもそも噴火を止めることも撤去することも不可能な火山の側が
危険と知り尚そこに住んでる奴等は巨大噴火に巻き込まれてもある意味自己責任
しかし原発は原発誘致した土地の人間以外は望んで被害を受ける場所に住んでいるわけではないし、火山と違い撤去可能な訳で。
無ければ事故起きないからな
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:49:11.19 hgFUegkeO
安倍下痢三！
テメェは、肛門から下痢便を大噴火させて、さっさとＳＨＩＮＥ('-^*)/
公衆の面前で下痢便を垂れ流して、肛門から大噴火させてＳＨＩＮＥ！
安倍下痢三は、さっさとＳＨＩＮＥ(≧▽≦)
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:55:01.43 xiNl5WVy0
安全なら首都圏に作ればいいのにな、原発
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:55:15.30 aVW8Pngq0
>>1
◆原子力規制委員長、自ら、安全基準を満たしていないと公言！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原子力規制委員長、証言ファイル（保存推奨）
URLﾘﾝｸ(www.nsr.go.jp)
川内原発は、永遠に停止です。 （｀・ω・´） ｼｬｷｰﾝ
.
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:55:23.05 pVqbJbA40
>>174
おまいにはいろいろな思いがあるようだが、オレには興味がない
オレは事実から判断しているだけだ
今回の御嶽山の噴火は小規模と言われているのにあれだけの被害がでいてる
時速３００～４００㎞の噴石が川内原発に降り注ぐ可能性を否定できないのなら
再稼働が無理なのはもちろん、核燃料も置かない方が良い、と言っているだけだ
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:56:35.51 7XdmOnri0
安倍ちゃんの言うことはなあｗ
全く信用できんしｗ
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:57:24.32 zBSORvmq0
>>152
だったら車だって安全じゃないけど皆のってるな
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:58:24.80 WVkAM9XH0
こういう「安全神話」の欺瞞を利用するの、安倍政権でやめませんか？
噴火したら原発の施設は壊れる。壊れるけど被害を最小限に食い止めるため、こういう施策をします、ということのほうがいいような…
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:58:53.51 GNuxE5Rg0
「汚染水は完全にアンダーコントロール」とか、
根拠のない妄言を平然と断言する低知能の首相。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:59:07.80 zBSORvmq0
というか大規模噴火が起きた場合、原発どころの騒ぎじゃないだろ
日本が終了するレベルの噴火想定したって意味あるのかな
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 22:59:35.07 PCqdK+4l0
>>182
クルマは事後ったら捕まるよね
勝俣･清水は何してんの？
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:00:14.25 aVW8Pngq0
>>1
◆原子力規制委員長、自ら、安全基準を満たしていないと公言！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原子力規制委員長、証言ファイル（保存推奨）
URLﾘﾝｸ(www.nsr.go.jp)
川内原発は、永遠に停止です。 （｀・ω・´） ｼｬｷｰﾝ
.
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:01:57.27 YRQSt3L00
助けて民主党(/≧◇≦＼)
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:02:17.79 zBSORvmq0
>>186
責任とって幹部辞めたじゃん
それが？
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:03:47.99 PCqdK+4l0
>>189
?？？？
不通はムショいきだろ
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:04:31.62 zBSORvmq0
>>190
どういう理屈だよ
自動車メーカーの幹部は全員犯罪者だなそれなら
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:04:42.51 mZXL/LuyO
コイツが絶対安全対策万全とホザいた原発が有ったな
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:05:21.14 PCqdK+4l0
>>191
?？？？
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:06:16.36 fTtlE6Yx0
火山とは無関係にどの原発も100%安全でないと再稼働させないと言ったのは安倍だよ
マジでいい加減にしろや
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:06:49.49 JSGiKGUX0
>>178
俺は現状のエネルギー消費量考えると原発は必要だなと思うが、
安全なら都内に作れ、って意見はもっともだわな
石原慎太郎が、「金払ってるんだから福島は原発で電気作ってさっさと東京に電気送れ！」
って公言してたのは不快だった
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:07:41.58 PCqdK+4l0
>>194
★泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】５
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:08:16.58 I+NhPOoPi
親族とか身内を原発近くに住まわせて、安全だから問題ないと言い切るなら信用してやる
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:08:51.35 4uRcgUjs0
原発が原因で家族を亡くしたご遺族に
殺されればいいのに安倍
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:09:42.13 zBSORvmq0
予測できない災害が起きるたびに誰かに責任負わしたって仕方無いだろ
東日本大震災も今回の噴火も誰も予測できないんだよ
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:11:34.45 w2bH5J310
よく調べてから言えばいいのに馬鹿だな安倍は
反対派の言う大規模と安倍の言う大規模は多分違う
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:12:25.68 bdZ/YPtE0
火山の会長が 我々の能力は せいぜいこんな程度なんです。 と御嶽山 で敗北宣言してたけど
どこから総理は こういう自信が出てくるんだ？
ハッタリだろ
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:12:37.14 PCqdK+4l0
>>194
とりあえずコアキャッチー もついてない原発は再稼働は無理
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:13:09.65 WvXiyEAv0
>>198
彼らによると（言ったのは女だが）、「原発事故での死者は出ていない」のだそうだ
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:15:21.54 JSGiKGUX0
>>199
そら、災害自体は予測できないが、災害が起きそうなところの近くに原発置いてたら危ない、
ってのは誰でも予測できるだろ
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:16:22.03 aVW8Pngq0
>>1
◆原子力規制委員長、自ら、安全基準を満たしていないと公言！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原子力規制委員長、証言ファイル（保存推奨）
URLﾘﾝｸ(www.nsr.go.jp)
川内原発は、永遠に停止です。 （｀・ω・´） ｼｬｷｰﾝ
.
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:17:15.22 cTRs0M2d0
○○だから安全ですってちゃんと理由を聞かなきゃわかんないな
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:17:39.52 zBSORvmq0
>>204
誰でも予測できなかったんだけど？
もし予測できたら皆引っ越すな
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:18:11.44 pVqbJbA40
>>199
自然災害は我々に予測できないとしても
予測できない自然災害が発生したらこういう被害が発生しそうだ、というのは予測できる
甚大な被害が発生する可能性があるのなら、“安全です”なんて断言してはいけないと思う
おまいもそう思わないかね？
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:19:00.85 I+NhPOoPi
>>199
バーカ
2008年の時点で東電の内部報告書では、
福島原発に15m級津波の可能性があるから要対策という報告があがってたんだよ
予測できなかったというのは大嘘
これを突っぱねたのは、当時の原発管理部部長だった吉田だけど
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:19:02.89 /mOWNRyWO
>>180
福一の東電がコンプライアンスめちゃくちゃで、結果空焚きが続き爆発したのは未だに記憶が残るが、
あれは近すぎで津波も含めた電源喪失だろ。
仮に届いたとしても外からの岩石ごときなら圧力容器やコンクリートは流石にトーチカ水準の強度あると思うけどね。
人間はお亡くなりになるレベルでもな。
更に川内のは福一と型が違うPWRだしな。
まず、やはり上の方でも別の香具師が散々かいているだろうが新燃岳火山岩が届くかという説得力あるソースが欠けとるよな。
ちなみに企業活動ってのは～の可能性は否定できないという不確かさでは稟議は下りないもんだぞ。
東電福一みたいにならんよう事故視点にある程度見張る一方、資産を生かそうと動くのが企業というもんだ。
企業は基本的にそういう性格、利潤を求めるのが企業法人。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:20:58.19 F2UZuuDD0
コアキャッチーは必須、中国のでも全部ついてるぞ
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:21:09.37 I+NhPOoPi
>>199
URLﾘﾝｸ(mw.nikkei.com)
よく読め
予測できなかったとかいう言い訳は通用しない
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:21:56.91 JSGiKGUX0
>>207
え、富士山の火口の横に原発置いたら危ないとか思わないの？
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:22:33.35 RSCozXiY0
>>199
原発事故の責任は別だよ
稼動させなければ起きないんだからね
原発事故の原因は予測できない、起きてみてから操作ミスだったとか津波が原因だったとか言えるだけ
万全の想定なんてのは人類には不可能なんだから原発事故は必ず再び起きる
では何を備えれば安全と言えるだろうか？
我々にできる事は最悪の状況に対応可能な設備・体制を作る事だけだ
事故が起きてもレベル６以上にはならない設備・体制なら安全と呼べるだろう
格納容器を二重三重にすれば環境への放出を防げるかも知れない
コア・キャッチャーが付いていればメルトスルーしてもレベル５で抑えられるかも知れない
建屋の高所に大量の水を用意しておけば電気が無くても炉を冷やせるかも知れない
そして非常時に対応すべく、運転員の教育と非常時訓練の充実だ、３時間の停電を想定した訓練では話にならない
こういう事が安全対策なんじゃないかな？
津波でレベル７が起きたので防潮堤を造れば安全です、これじゃ馬鹿だろ
想定できない理由により、プラントが最悪の状況になったと仮定して、それでもレベル６に至らない設備と体制
そういう思想が、新安全基準には無いんだよなぁ・・・
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:22:57.46 zBSORvmq0
>>208
それは臆病者なだけ
「安全です」って言わなくて何もしなかったらただのひきょう者だよ
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:24:54.61 pVqbJbA40
>>210
＞企業は基本的にそういう性格、利潤を求めるのが企業法人。
そらそうさ
でも、一企業の利潤追求だけで、公共の福祉が大きく損なわれそうになるのなら
それを規制・予防するのが政府であり総理だということは、おまいも同意するだろ？
ところが、過去の大噴火を想定したら川内原発は激しく損壊される危険性がある
って指摘されても、“安全です”って断言できる安倍さんは危険だと思わないかい？
ものごとを客観的に判断できない人が首相をやっていることに批判的なヤツがいるんだよ
このスレで批判しているのはそういうヤツらなんで、単なる放射脳ではないと思うよ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:25:10.08 iVYnsns30
>>215
臆病者とか卑怯者とか感情論言ってもなあｗ
レベル７の事故起こして責任逃れしてる奴の方がよっぽど卑怯者だと思うが。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:25:22.01 cwqBarCD0
このガイジだれかどうにかしろよ
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:25:32.93 PCqdK+4l0
>>211
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:27:08.60 Vvygbo3S0
>>214
どんなに設備と体制を作っても「コスト」の前に敗れ去る。
事故時の賠償責任をきちんと決めることだ。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:28:48.80 /mOWNRyWO
>>199
津波や津波による被害が予測できなかったとかいうのは流石に嘘。
また、東電の原発事故は311が初犯ではない。
俺は反原発派ではないが、また反原発派の肩もつつもりはないがこれははっきり書いておく。
予測もされ、更に311前からリスクヘッジを叫ぶ者もいた。
福一事故はかなりの部分で東電のコンプライアンス・CSRの著しい欠如において引き起こされた人災だね。
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:30:21.78 pVqbJbA40
>>215
今問題になっているのは、安倍さんが“安全です”って断言している根拠が薄弱なことなんだよ
過去の大噴火については研究があって、今、起きたら川内原発は深刻な損傷を受け、放射性物質が大量かつ
広範に拡散すると考える人がいるんだ
そのような想定を否定するのに十分な客観的根拠を安倍さんが提示することなく“安全です”って断言しているから
このすれでも、批判しているヤツが多いわけで、卑怯者とかいう問題じゃ無いんだよ
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:32:02.27 zAK8P+wd0
さすがにこれは信じる人いないだろう
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/10/05 23:32:06.60 OBM2v6+a0
反原発派は将来地球が膨張する太陽に飲み込まれる対策でもしたらどうだｗｗｗ