【政治】菅官房長官、「水蒸気爆発予知困難でも川内再稼働に影響せず」と明言 「最も火山の危険が高い原発」[09/29]at NEWSPLUS
【政治】菅官房長官、「水蒸気爆発予知困難でも川内再稼働に影響せず」と明言 「最も火山の危険が高い原発」[09/29] - 暇つぶし2ch463:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:28:17.45 fzhK+mo1i
はははは

嫌なら引っ越せばいいじゃん。

464:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:28:23.28 f2sVPfso0
想定外とか抜かす政治家は不要

465:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:29:13.33 XakZ5yuf0
>>453

安心した。お前さんの言葉を信じて賛成署名してくるわ。
地震も大丈夫よな?
↓あのへんこういうのちょくちょく有るから
心配なんだがな。


~引用~

1997年3月26日に鹿児島県北西部でM6.6の地震が発生した。
負傷者31人、住家全壊2棟の被害があり、鹿児島県川内市(現:薩摩川内市)で
最大震度5強を観測した。約1か月の5月13日に
3月の地震の震央の近傍でM6.4の地震が発生。負傷者43人、
住家全壊14棟の被害があり、川内市で最大震度6弱を観測した。
この2つの地震はともに北東-南西方向に圧縮軸、北西-南東方向に
張力軸を持つ横ずれ断層型で、メカニズムが類似しているが
余震域の分布が異なり、後者は前者に誘発された可能性がある(後述)[2]。
これらの地震によって、負傷者74人、総額200億円[3]の被害を出した。

466:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:29:28.41 jpq4Ke7S0
>>459
後だしじゃんけんって何?

規制委が火山の専門家を入れずに審査して川内原発再稼働OK

あとから火山の専門家に聞く

専門家「火山の予知は不可能」

467:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:29:30.74 edg6Hm8P0
安倍内閣(ことわざ)

起こった問題を解決する能力もないのに、危険な行為をする人のこと。

468:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:29:39.89 /MfbSUFjO
>>463
北方領土だって、引っ越したんだからもうべつに良いよね

469:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:29:42.78 rLW5nQ6w0
御嶽山の噴火で一番怖いのは、三浦ダム、牧尾ダムの崩壊
木曽川に6千万トンの水がいっきに木曽川に流れ出たら濃尾平野が壊滅してしまう
下流には俺の知る限りダムが7つある
ダムを壊しながら濁流が襲ってくると思うとゾッとする

470:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:30:02.39 xhaCsCNA0
>>461
(´・ω・`)そんで水蒸気爆発の話はどうした?

471:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:30:12.23 UKu+QWEo0
火山弾・火砕流対策で建物防火補強すればいいんですよね?反対派の人は

472:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:30:56.34 pcJ+Non30
福島の原発は確かに事故を起こして水蒸気爆発をしてしまった。
世界がそれをどう見たか。

「水蒸気爆発してもこんなもんか」

やで。
そりゃ、現在封鎖中の地域の人たちは残念だが、
あの程度の被害で済むなら、原発はじゃんじゃん作るべき。

473:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:31:12.33 jnccV9Df0
 原発をやめるなら原発をきちんと廃炉にし、取り壊して、その土地を畑や宅地、工場などに活用できるようにしてほしい。
原発反対者は、原発を燃料棒を冷却プールに入れたまま放置し、原子炉をオブジェとして残せといってるように聞こえる。
 反原発の人たちは、どうしても日本破壊工作の人と思えてしまう。

474:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:31:51.04 3BYN4ubj0
>>1
    /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ   
   /::::::;;;;...-‐'""´    .|;;|
   |::::::::|     。    | 
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, || 
   ,ヘ;;|   ,,-・‐,  ‐・= .|
  (〔y    -ー'_ | ''ー |
   ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .| < ヘリを出せ
    ヾ.|   ヽ-----ノ /   
     |\   ̄二´ /   
   _ /:|\   ....,,,,./\___   
 ''":/::::::::|  \__/ |::::::::::

475:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:32:04.56 bZsqtFkQ0
田舎が消し飛んでも問題ないだろ

476:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:32:06.29 +lTkD2o/0
海外でアホみたいにばら撒いてる金を無くせば
原発なくても余裕だろ

477:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:33:25.89 xiPDmS3D0
99%くらいは安全です、リスクはありますが経済優先で再稼働します


正直にこう言えばいい
それで叩かれるならしょうがない

それを100%安全だの
完全にブロックだの
アンダーコントロールだの嘘ばっかりつきやがって
こんなの誰が信じるか

478:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:34:24.60 w6W5z6+40
別に動かすなとは言わないけどさ、万が一のときは誰がどうやって責任取るのかくらい示しとけよ

479:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:34:58.42 iLklOUJA0
>>453
そこなんだよな
姶良カルデラが破滅的大噴火を起こして川内原発まで大規模火砕流が到達する事態と云うことは
鹿児島県のほぼ全域と宮崎県の南部は溶岩流と高温の火砕流に覆い尽くされてる訳なんだよな

姶良カルデラの噴火を根拠に川内原発を危険だとを訴えるなら
鹿児島県には人は住めませんと言ってる様なもんだし。

480:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:35:06.55 UKu+QWEo0
火力や原発は雇用を生み働く人が潤う

メガソーラーは雇用は生み出さない
電力も不安定でハナクソほど生み出さない

481:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:35:08.65 +lTkD2o/0
>>478
アホか
そんなことしたら責任とらなくちゃいけなくなるだろ
未だに気象庁も東電も誰も逮捕されない国で何期待してんだ

482:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:35:36.17 3iZda4xM0
50キロ飛んでコンクリの建物ぶっ壊すような石が飛びまくるなら、その周辺壊滅なのわかっていってんのかね・・・

483:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:35:53.25 MLDur2GO0
>>465
地震はシラネw

484:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:36:15.71 oZr+YsiG0
フザケンナ!

火山国なんだから

地熱発電でいけよボケ

燃料輸入する必要もない

低コスト

安全

485:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:36:55.15 QGw+kzS+0
自民もねーわマジで
単に政権担当能力のある党がなくてあくまで消極的選択だってことを理解してなくね
民死で懲りただろう、って感じで調子こいてるわこいつら…

486:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:37:21.00 f5M9UL3V0
>>13
バカスガは絶対責任取らない

487:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:38:32.35 3iZda4xM0
>>484
地熱が低コストだといつから錯覚していた?

488:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:38:47.93 pcJ+Non30
>>478
URLリンク(ja.wikipedia.org)

とっくの昔に決まってますよ。

個人的には何の権限もなく止めた管がキチガイだと思うわ。
キチガイというより売国奴だな。

489:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:39:03.18 jnccV9Df0
 地球生物の大絶滅は5000万年から1億年のサイクルには必ずある、でもそれは人類の繁栄のサイクル以上の幅だよ。

490:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:39:22.23 RY9AbmTa0
そりゃおまえら、
原発事故を再び起こすための再稼働だからな
いまさら止めるわけがないだろw

どうやっても薩摩には天誅が下る
未来は決まってるのさ

491:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:39:24.42 xiPDmS3D0
>>472
頭おかしい

492:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:39:43.68 XakZ5yuf0
>>475

ちょっとこっちきてそう言ってくれよ。
20時から旧郡区の係りの会合なんだけど
五月蝿えの鹿児島の田舎のクソ爺婆は。

正直仮に偏西風考慮した風下側160キロ圏内が
死に絶えるとしても150万人位のもんなんよ。
大した数じゃねえし産業があるわけじゃ
無いからあまり国益に影響は出ない。

493:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:39:46.27 9ZNi8F5/i
>>472
あれは水素爆発で、水蒸気爆発ではないよ。
それに、火山の水蒸気爆発と、原発自体が起こす可能性のある
水蒸気爆発は別だからね、混同しないように。

494:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:41:20.39 pkUWAiUN0
九州で再び原発がメルトダウンしても
今度は東京から遠く影響が少ないから問題ないってことだろ

495:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:42:00.76 2bHznAe40
火山性地震があったのに予知困難・・・(´・ω・`)

496:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:42:28.84 pcJ+Non30
>>491
あたまおかしくないだろ。
福島みて世界的に脱原子力の流れが出来たなら示してくれや。
あちこちで原発たてる予定はあるってのによ。

497:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:42:31.55 eo2ndHPt0
川内原発が桜島や霧島でやられるときは、鹿児島市の50万人が火山で死んでいる。

498:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:42:35.42 xiPDmS3D0
火山が噴火したら九州終わるんだから原発動かせ



この理屈おかしいだろ
九州破滅した上放射能タレ流ししてみろ

499:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:43:44.34 io//LPMp0
>>397

500:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:43:56.88 xiPDmS3D0
>>496
日本より天災リスクの高い国ってあるんですかね

501:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:44:21.23 ubbJ2KND0
>>1
このちっちゃいおっさんはアホやな。

502:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:45:05.56 eo2ndHPt0
>>500
アイスランドとか。

503:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:45:19.54 xhaCsCNA0
(´・ω・`)福島の時もそうだったけど、水素爆発と水蒸気爆発と核爆発とメルトダウンとごちゃ混ぜ状態のやついたもんな。

504:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:45:36.53 JhrKnp6k0
>>418
だからどれだけのリスクなのか、正確に言ってみろ。
お前自身そのリスクも分らないのに言ってるだろ。

505:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:46:18.33 XakZ5yuf0
火山にはやられねえよ。川内は。
倒れる時は地震だよ地震。
なんでみんな火山に結びつけて川内が
地震多発地帯なのを無視すんだ?

俺はどっちかといえば倒れて俺の家族も
含めて150万人死に絶えた方が国の為には
なると思うけどな。

506:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:46:25.21 Jc5EHNPaO
念仏唱えても原発は安全になりません
新しい安全策が出来たら、すぐさますべての原発の安全対策を更新する位の真剣度が無いと、現状では納得出来る回答は得られないだろう

507:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:46:32.97 jnccV9Df0
>>500
どこのリスクが高いかはわからない、大陸の形だって1万年前と今では違うわけだし。

508:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:48:04.08 1oIrAcYs0
よく考えると予知できるかどうかって重要じゃないよね
発生した後どう対処できるかが重要だよね
予知出来ても何も対応できなきゃ駄目だし
予知出来なくても対応できるなら大丈夫だよね

509:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:48:14.78 io//LPMp0
>>445 菅は日本人じゃないから今すぐ追放しないといけません。

510:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:49:38.63 vBTgWY4p0
同じ菅でも菅さんとは月とスッポン

511:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:50:26.97 XakZ5yuf0
なんだ官房長官は日本人じゃねえの?
何処のヒト?

512:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:50:46.51 xiPDmS3D0
自民に都合の悪いスレは伸びねーなぁ

513:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:51:31.38 /TP8cmYr0
もう一度起こらなきゃ目が覚めないんだろうな
勘弁しろや

514:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:52:22.62 kEgK5hQE0
人間ですらないだろ。

515:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:52:48.98 4iDzrfMH0
明確に責任者と賠償者決めてくれればいいよ。
当然、九電の正社員、いまの内閣が全責任を取るんだよな?

516:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:53:03.91 oZr+YsiG0
>>487
NZもアイスランドも地熱発電で低コスト発電してんだろが

しかも日本製

517:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:54:07.27 rF9rqtOW0
日本自体が火山列島でしょ、原発を立てて良い場所なんか無いでしょうに。

518:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:54:27.05 kNJmgs4c0
有史以前にあったような大規模マグマ噴火でも起きないと、原発には影響しないわ。
ちなみに大規模マグマ噴火は楽勝で予測可能。
もしそんな噴火があったら、原発無くても南九州壊滅。
大量の火山灰で日本国内も致命的な状態になる。
さらに世界中が寒冷化で相当な影響が出るだろう。
本当に噴火の危険性があるのなら、先に鹿児島県民全避難を今すぐ呼びかけろよ。

519:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:55:32.18 pcJ+Non30
>>397
主な被害は風評被害ということかな?
貴方の様な放射脳が傷に塩を塗りこんでいるんですよ。

>>500
リスクなんて災害だけじゃないだろ。
リスクで言うなら燃料を短期的な輸入に頼るほうが戦争のリスクが上がるわ。

>>506
はて、既に国民が納得済みの再稼働ですが。

520:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:56:28.79 rF9rqtOW0
>>518
又、交流電源喪失でボカン!と水蒸気爆発しんでしょ、どうせ。
ほんでもって、想定外とかって言い放つ予定ですか?

521:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:56:53.31 08/M6kNF0
まぁ九州の南だからどうなろうと関係ないと思っているんだろうね 国会議事堂周辺には直接の害はないしなw

522:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:57:23.86 XakZ5yuf0
>>518
火山は影響はまずない。

>>465
>>505

523:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:58:25.58 TBxnZZv40
たった一発の広島でさえこれだからな。原発はこわい

URLリンク(www.midb.jp)  国立がんセンター

>1950~1985年の35年間の調査(原爆障害調査委員会ABCC-放射線影響研究所)によるがんの発生では、

>1950年頃より白血病、1955年頃より甲状腺癌、1965年頃より乳癌・肺癌、1975年頃より胃癌・結腸癌、

>1980年頃より皮膚癌・髄膜腫が有意に増加した。それらの発生率は、被曝時年齢が低いほど、被曝線量が高いほど高く、

>乳癌や肺癌などは40歳過ぎてがんの好発年齢に達した頃増加の傾向にあった。被曝50年後にもみられる異常所見として、

>①白内障、②染色体異常、③EBウイルス抗体高値、④DNAのTf遺伝子の活性化、⑤内因性レトロウイルスの活性化などがある。

>最初のがんを克服しても二重、三重がんの発生もある。

524:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:59:16.19 Nx1xLHZw0
複合災害の事一切考えない奴だらけだな
原発はスクラム掛けても数年以上冷却止められないんだぜ?

525:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 18:59:27.55 pcJ+Non30
>>523
「原爆」は怖い。だろ。
なんで混同するの?

526:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:00:36.49 oZr+YsiG0
アイスランドは地熱発電を利用した低コストの電力で

アルミ精錬でアルミの輸出が主要産業である

ちなみにアイスランドの地熱発電書は日本企業によるもの

なんで地熱発電やらないのか

原発利権ですw

527:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:01:30.62 xiPDmS3D0
お前らは自民党の方針にうんうん賛成するだけのアホだろ
自民党が原発反対したらその時ははんたーいって言ってるんだろうが
議論にならん。

528:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:03:33.00 XakZ5yuf0
>>521

無駄に人口は多いは高齢者だらけだわ
産物も工業製品も何も生み出さない
お荷物しか居ない県だから、
国から見たら税金を食い潰すだけの
殺しても飽き足らない連中なんだと思うよ。

おまけに 君野に酒鬼薔薇に宅間に麻原モナミ
と凶悪犯本人や先祖が鹿児島の奴が多すぎるしね。

529:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:04:37.71 QGw+kzS+0
>>527
自民以外の政権担当能力ある党が出ればな
自分は一貫して原発反対だよ
過去にもレスしたことだが、電力会社が小坊に配ったパンフで
原発の核廃棄物の処理法はまだありませんが、皆さんが大人になる数十年後には云々
って本当に書いてあって、ガキ心に超疑問でずっと覚えてたんだが20年以上経った今このざまだからな
原発は信用してない

530:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:06:37.61 Y7C2HGeK0
>>510
>>511

舛添と同じと思われる。

531:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:06:41.48 pcJ+Non30
>>527
放射脳さん、皆が皆あなたが思うほどに原発は危険だと思っていないんですよ。
ついでに、良いニュースなのでageといてやるぜ。

532:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:06:58.82 QGw+kzS+0
自民の中で原発反対って言ってる議員を支持していきゃちょっと風向き変わるかもな
村上誠一郎しか知らんが。小泉父のほうに戻って来てもらうかよ

533:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:07:10.31 iDCMP6nOi
>>519
さすがは推進派だ!

534:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:07:46.13 Nr1jsWGp0
何かあっても逃げ場がない

535:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:08:10.10 XakZ5yuf0
>>527

支援先はその時々だな。
鹿児島県民だが俺は原発稼働賛成よ
できれば自分と嫁さん子供を含めたこの腐った血統の県民を
間引きするのに再稼動後の原発事故は必須で
なければ成らないと考えている。

536:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:08:38.79 iDCMP6nOi
>>531
さすがは推進派だ!

537:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:08:53.97 oZr+YsiG0
地熱発電なら

クリーンで低コスト

しかも燃料を輸入しなくていいから

一石三鳥

海外で実績があるのにもかかわらず

原発利権のために完全に無視されている

538:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:10:13.82 TBxnZZv40
しかしこんな重大なことも一切ニュースでやらんよな、どうなってるんだか


URLリンク(toyokeizai.net)

・福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ・・・チョウやニホンザルなどに異常、研究者が被曝影響と指摘

(東洋経済オンライン 2013年04月03日)

福島市や全村民が避難を余儀なくされている福島県飯舘村など、福島第一原原子力発電所からの放射性物質で汚染された地域で、

動物や植物に異常が多く見られることが研究者による調査で明らかになった。



3月30日に東京大学内で開催された「原発災害と生物・人・地域社会」(主催:飯舘村放射能エコロジー研究会)で、

東大や琉球大学などの研究者が、ほ乳類や鳥類、昆虫、植物から見つかった異常について報告した。


以下略

539:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:10:39.32 cHs3p/XQ0
>>525
原爆より怖いだよねw
核燃料の量の桁が違うからねぇw

540:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:11:19.08 4iDzrfMH0
東電がきっちり裁かれていればまだしも、なあなあで責任の所在の曖昧なまま
社長は外国で悠悠自適だろいまw
よく原発利権のクズどもを信用できるなwww

541:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:11:33.05 tGfcnR740
>>479
まあ、そのレベルの噴火が起こるなら、
鹿児島県全体はは日に何センチレベルで隆起し
錦江湾は濁り、沸騰し、火山性地震が頻発し
とても住むことができないような前兆があるから心配ない

542:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:12:17.52 iDCMP6nOi
>>525
さすがは推進派だ!

543:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:13:07.40 /MfbSUFjO
>>496
世界中が日本と同じ土地環境の場合でのみ、その話は成り立つな
気づいてなかったとしたらアホだな

544:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:13:21.31 TBxnZZv40
>>540
賠償もまともに払わなくなってるらしいしなw
政府とグルかは知らんがうまくやってるよな

545:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:15:11.81 QGw+kzS+0
そりゃ東電は保護されとるだろ
事故の最高責任者は政府で、バカンの対応については有耶無耶で
代わりに東電のクビは政府が保証してんだろ

546:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:16:08.32 EwSm5A7R0
再稼働は賛成だけど川内はやめとけよ

547:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:19:08.33 +TxvYh+f0
民主は論外だが、自民も大概にして欲しいな。

548:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:19:32.94 /MfbSUFjO
>>529
今の政権を見るかぎり、レベルは同じ
その政権の判断を見るかぎり、寧ろ今の方が悪い

549:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:21:42.51 cHs3p/XQ0
>>531
まあ東京を含む東日本を壊滅寸前にまで追い込んだんだけどねw
吉田調書を読めば、本当にヤバいっていうのがわかるw
無知なアホには理解できないだろうけどw

550:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:22:46.23 pcJ+Non30
>>538

そりゃ、汚染された地域では色々起こるだろうね。

>>539

はいはい。
一度の大量の被曝と、慢性的な被曝を意図的に混同しているわけですね。
デマゴーグ、デマゴーグ。

心配しなくても福島の経緯を見ればいいよ。
なにか起こってますかね?

>>545
責任問題は既に立法化されているんですよ。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

551:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:24:10.75 XakZ5yuf0
■鹿児島の奇習「おっとい嫁じょ」とは?

 鹿児島県の大隅半島周辺では「おっとい嫁じょ」なる奇習がある。地元方言で「おっとる」というのは「盗む」の意味で、「おっとい嫁じょ」を標準語に直訳するならば「嫁盗み」。

 簡単にいうと、結婚に不同意な女性を強姦して妻にするという驚くべき風習なのだ。強姦された「傷物」の女性は嫁ぎにくくなるため、結果として被害女性もその親も渋々、加害男性との結婚を承諾するということなのである。
拒否すると嫁ぎ先がないので、
斬り殺しだあと鍋の具にして食べるそう。

552:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:26:04.68 e5LmwJVf0
予知できないから影響はない?

日本語になってねえ…。

553:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:26:34.20 TBxnZZv40
>>550  低線量でも危険ですよ


 ■低線量の放射線被曝でも循環器系死亡リスクが上昇
  2010年2月1日 日経ネット 

広島と長崎で被曝した人々を50年以上追跡した研究で
低線量(0.5~2 Gy)の放射線被曝であっても、脳卒中と心疾患による死亡リスクが高まることが明らかになった。

放射線影響研究所の清水由紀子氏らが、BMJ誌電子版に2010年1月14日に報告した。

CTを用いた頭部や胸部の検査、放射線治療などが広く適用されている現状を考えると、

1 Gy未満の低線量被曝が脳卒中や心疾患のリスクを高めるかどうかを明らかにすることは、公衆衛生上重要だ。

これまでに、低線量の医療被曝、職業被曝、環境被曝が脳卒中または心疾患による死亡を増やすことを示唆した研究はあるが、これを否定する報告もあった。

そこで著者らは、原爆被曝生存者を1950年から追跡しているLife Span Studyコホートを対象に、心疾患と脳卒中による死亡のリスクに低線量被曝が及ぼす影響を明らかにしようと考えた。

554:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:29:31.77 kMR8XzgK0
当たり前だろ
水蒸気爆発が原発にも影響があるっていうデータが出たのか?

555:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:29:34.33 1SUD8oeA0
爆発して被害出ても想定外で誰も責任取らないから気楽なもんだな

556:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:29:53.72 iDCMP6nOi
>>550
さすがは推進派だ!

557:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:30:24.99 vI+jiIWc0
>>553
1グレイって低線量じゃねえだろw

558:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:30:29.00 JhrKnp6k0
>>553
なあ、

>低線量(0.5~2 Gy)の放射線被曝

ここ、ちゃんと読んだ?
単位分ってる?

559:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:31:20.68 BtBYauZm0
この分では、御嶽山はもう一度爆発すると思います。

560:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:32:02.22 pcJ+Non30
>>553
せめてチェルノブイリを持ってきなよ。
なんで原爆なの?

放射脳の人は放射脳の人だけでつるんでいるだろうから、世間一般の感覚が解んなくなってるんじゃないかな?
福島で実際に何か被害でてるか?
風評被害以外で。
むしろ、3年たってもまだ風評被害が有ることに驚きだよ。
おまいら、よく頑張ったな。

561:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:33:03.30 iDCMP6nOi
>>560
さすがは推進派だ!

562:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:33:10.36 DtHBu2Y70
そんなに原発が安全なら都内につくって自給自足すればいいのに

563:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:34:19.40 Nx1xLHZw0
川内原発って世界で一番活火山に近い原発になるんじゃね?

564:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:34:57.19 BtBYauZm0
・新潟県泉田知事

「年間約5mSvを超えると、日本の普通のエリアでは、放射線管理区域に
なるんです。ところが、福島では20mSvまで住んでも良いという事になる
わけで、 5mSv、放射線管理区域になると、18歳未満の方は、就労禁止に
なるんですよ。ところが、福島では普通に生活して、20mSv年間浴びて
良いですよと、いう事になると、法の下の平等っていうのは、どうなって
るんでしょうかという訴えが、私のところにも届いて来ます」。

565:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:36:35.07 tGfcnR740
>>541
その前兆が見られた時、鹿児島県での避難先は
川内原発周辺しかないのが面白い

もし、その後、破滅的な水蒸気マグマ噴火が起これば、
桜島は吹っ飛び、錦江湾は巨大な爆裂孔となる。
この時点で世界は氷河期を迎え、狂乱混乱状態


その後、マグマの噴出が続き、新たな富士山レベルの山塊が出来れば
川内原発も危ないか藻な

566:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:36:42.11 mdPlfQAA0
金に目が眩んだ地元民はどうでもいいが、熊本県民にとっては迷惑な話だよな

567:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:37:23.98 90jUkgvz0
そもそも災害大国に住むこと自体が間違っとるわ。
東日本大震災から何を学んだんだよボケ・ヒポポタマスどもが。
金より命が大事なのに、金がねえとか言い訳して、
日本に住み続けるとか支離滅裂なことすんなや。
脱原発どころじゃねーんだよ、脱日本だ。
今思えば、山本太郎さんは間違ってなかったな。

568:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:38:10.51 TBxnZZv40
日経2012/11/8

チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、
血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、
米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に8日発表した。

実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急性白血病の人もいた。

調査対象者の被曝(ひばく)線量は積算で100ミリシーベルト未満の人がほとんど。高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知られていたが、

低線量による影響が無視できないことを示した形だ。

チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。

被曝線量は積算で200ミリシーベルト未満の人が9割で、大半は100ミリシーベルトに達していなかった。

569:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:41:13.75 TBxnZZv40
「2011年3月15日に東大アイソトープ総合センターの屋外で
 徹夜で1時間おきの放射線測定をされた野川憲夫博士は
 16日に尿中で放射性ヨウ素を検出していますので
 非常に『広範なところで被ばくが起きた』と見て間違いないです。
 3月23日に東京の金町浄水場からヨウ素131が検出されたとき
 子供は飲まないほうがいいけど大人は大丈夫なんて話が出ましたが
 『お乳を与えたり哺乳瓶を使っているお母さんたちがいるので大丈夫なわけはありません』。
 
『正しく怖がる』なんていうこと言われてますけど『正しい知識』として
 放射能は『低線量被ばくでもDNAの切断を引き起こします』。
 二重螺旋は安定しているので大半は正常化します。
 が、どういうわけかここで情報を止めたままにしてしまっている。
 大半は正常化しますが染色体によってエラーを起こすところがありましてそれが癌にいたる。
 細胞の分裂期というのは二重螺旋が一本となっている状態なので
 DNAは切断されやすいです。
 子供や胎児はもちろん大人も
 増殖がさかんな髪の毛、白血球、腸管上皮などの細胞のDNAは切断されやすいです。」

「恣意的な一部のデータによる統計学と違って、
 網羅的で系統的であるゲノム科学が正確であることに異論は挟めません。
 低線量被ばくは遺伝子の切断を生み出すこと、
 確かに修復はするがエラーが起きること、
 エラーが起こるところががんになることはゲノム科学でわかっています。」

570:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:41:41.04 y2y7qRVI0
原発嫌な奴は日本から出て行けばいい

571:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:42:45.21 w8MXVEWr0
嫌いでも好きでもみんな死んじまうよw

572:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:42:54.27 BtBYauZm0
原発を愛してやまない人々は、日本もろとも消されるかもですよ

573:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:45:10.73 HMbfHJdY0
>>24
それと似たようなもんだよなあ…

574:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:45:35.66 RDGN9ydl0
>>572
REN4仕分け大好きスパンと地球規模のスパンからすれば1秒と1年比較するようなもの
日本生きてる前に生粋www日本人いねーよ禿
でその前に弱いやつからバカバカ淘汰されます 自然界の原理

575:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:46:27.79 lbvm6caI0
川内に影響有る火山活動あったら原発以前に西日本おしまいだから

576:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:48:56.04 gK2j/6bt0
>>1
池沼そのものの破綻した論理
政治家じゃなくて人間やめるレベル

577:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:49:07.04 TBxnZZv40
原発が反対でも好きでもないんだが
真実が知りたいだけ。

ここにいる奴らも自分に別に利権があるわけでもないんだろ。
ぶっちゃけまた原発事故起きて地獄絵図を
みて死ぬのもわるくはないと思ってるw

ただ今のように放射能と口にするのもタブー視してるような
風潮に一様になってて、そういうのはよくないかな、と。
まあ東電はうまくやってるわ

578:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:49:42.26 pcJ+Non30
>>568
最初からそれ貼っとけよ。
デマゴーグするにもマヤークにしとけ。
マヤーク出されたら放射能は怖いなって成るわ!
覚えとけ!

579:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:52:34.65 B1OvoYVk0
予知はできないけれど大丈夫です。ですか。

あれだけ痛い目に遭いながら、なんの反省も改善も無いとは、
猿以下だな。

580:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:52:42.78 /MfbSUFjO
昔はポーランド人ジョーク
今はジャップジョークがアホの比喩の定番だからな
この件をみてもよくわかる

581:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:52:59.59 vcCzzyJE0
>>577
真実が知りたいなら大学行って
論理学に触るのが一番じゃないかな。

世の中の話がどれほど恣意的に作られてるか
ちょっとは見抜けるようになるよ。

東電にしても、原発反対派の主張にしてもね。

582:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:53:34.64 TBxnZZv40
>>578
一応、あの100mm未満というのは累積でだよ
年間じゃない

583:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:53:50.20 tTkR22QB0
>>28 富士山の最大噴火時の450倍だぞ。

584:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:55:38.66 +saeCwdt0
バカは日本沈没が起きても放射能の心配してそうだな

585:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:55:43.64 TBxnZZv40
>>581
論理学はやったことあるよ。
哲学の講義でな。
変な記号使ったくらいしか憶えてないが

586:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:57:47.41 RDGN9ydl0
恣意的は恣意的だが
真面目に語るなら医学博士と物理と化学博士号ないとw
簡単にオカルトの誘導から一般人誘導は学歴なくて簡単
世界の新興宗教がそうしてきたがら
じゃぁ最近の赤がコミンテルンが昭和で終わったから次は情及び心弱でいいの?
これが革命家の進む道として逆に心配ww

587:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 19:58:04.77 JhrKnp6k0
>>577
だから実際に原発事故が起きて、どこに地獄絵図があるんだよ!?
石油流出事故の方がよっぽど地獄絵図に近い。
これ見ればわかるだろ。

URLリンク(www.xinhua.jp)

588:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:00:51.14 pcJ+Non30
熱くなってしまったが…まぁ、なんですよ。
既に発電所も燃料も有るんだから、燃料燃やしながら考えればいいんだよ。

なんで一旦ストップやねん。止めてもしかたないやろ。
止めたら燃料減るのか?
減らねーよ。

暖機運転みたいなのしてないで、盛大に燃やしながら考えたらいいじゃねーか。
と。

589:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:03:23.14 Nx1xLHZw0
>>588
危なくなったから臨界止めました
じゃあここ危ないから逃げましょうってできないのが原発ってのは福島で見てるよね

590:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:03:27.36 4iDzrfMH0
>>588
原発は核燃料がある限りガンガン稼働してようが、停止してようが大してリスクは変わらんからな。
原発廃止派だが正直、それには賛成だわ。

591:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:03:49.62 UkDlih+Ui
出水断層帯

592:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:03:53.75 JhrKnp6k0
放射脳はもう壊れたレコードと化してしまっていて会話にならんな。
「原発が事故を起こしたら日本が壊滅して莫大な死者が……」
「いや、実際の原発事故で何の被害も出てないんだけど」
「原発が事故を起こしたら日本が壊滅して莫大な死者が……」
「火力や水力の事故の方がよっぽど被害が大きいよ。ほら証拠」
「原発が事故を起こしたら日本が壊滅して莫大な死者が……」
「被曝量からみても何の害も出ないことが明らかだよ。ほら証拠」
「原発が事故を起こしたら日本が壊滅して莫大な死者が……」

これを繰り返しているだけだからもはや会話にもなってない。

593:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:04:35.60 TBxnZZv40
>>586
だから研究者がデータをもとにしたものを主に貼ってる

594:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:05:42.73 Nx1xLHZw0
>>590
全然違うだろ
スクラム掛けて冷却喪失したら何分でメルトダウン?
3年冷却してある燃料が冷却喪失からどんくらいで溶ける?
それ同じリスクに見えるの?

595:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:06:19.43 zMu3EY/q0
もう日本国民を守る気はない 結論は出た

どうする日本人

596:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:06:37.35 PQmmIzpR0
原発なんて一度事故ったらとんでもないことになることを福島で学習したはず
1000年絶対安全という確信がない限り稼働したらダメだろ

597:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:07:00.08 pcJ+Non30
>>587
石油の流出事故は結構あるのに、放射脳は見て見ぬふりをするんだよな。
2010年メキシコ湾や2007年の韓国とか、そりゃ酷いものなのにな。
本当、納得行かないよ。

598:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:07:18.54 BbbeyPW80
そうならないよう万全の態勢を整えているんだよw

599:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:09:53.88 jAFbdYJ+O
やはり中国のリアル手先の東京新聞かw

600:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:10:32.37 F4OOzieC0
自分は反原発じゃないけど、日本で原発推進するのは何か違う気がする

601:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:11:02.21 FvzfTq/f0
あのさ、原子炉建屋自体が外から衝撃には強いようにできてるよ。
内部からの圧力、水素爆発には弱かったけど。
でも福島の事故でさらにわかったことがある。
これが、原子炉の建屋本体ともいって良い圧力容器はあんな建屋が吹きどぶほどの襲撃にも耐えた。
ここは注目すべき点だね。

ちなみに放射脳が喜ぶとあれなんで、原子炉「建屋」はミサイルや、弾道弾の弾頭直撃に対応するように作られてるからね。
ここ、誤解ないように。
全面的に内側からの耐圧性にちょっと問題点あったね。
あと、万が一弾頭直撃の場合、建屋が防弾チョッキのように圧力容器(原子炉本体)までいくのを防ぐからね


602:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:11:37.56 y3rstqGTI
火砕流に飲み込まれる危険性があるから廃炉にすべき。

603:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:11:47.36 7hFXwqGF0
あーあーあー

604:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:12:34.55 H3btploX0
自民党はキチガイの集まりなのか?

605:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:13:58.07 FvzfTq/f0
>>602
じゃあ東京も遷都しなよ。箱根の噴火の降灰でだめになるよ。
もしかすると津波で首都がやられるかもよ。それか地震か。それともテロ?それとも他の災害や攻撃?

でもしないじゃん。遷都なんてしないでしょ。

あんたが言ってるのはそれと同じことだよ

606:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:14:57.50 pcJ+Non30
>>594
しかし、燃料は燃やさないと減らないんだよ。
余らしてどうすんの?
うだうだ言ってる間に燃やせばいいんだよ。

>>596
その論法、そろそろ無理が出てきてるな。
福島行ってみ。
みんな平気の平左で暮らしてるよ。

まぁ、そんなの解って言ってるんだろうけどな。

607:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:16:25.08 Ut06MCsh0
今回の噴火でも、まさに噴火口の頂上にいた人でも大半は助かってるんだから全然大したことなかったもんな

608:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:22:55.90 Nx1xLHZw0
>>606
使用前の燃料だけでも別の炉で使えるように再加工出来りゃいいなーとは思う

609:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:23:17.87 TBxnZZv40
街ながめて、
あれ病気になってる人いねえじゃん
とか、ギャグかよw

610:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:26:44.55 pkUWAiUN0
隣国からみれば、こんな大迷惑な国家はないぞ

611:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:26:52.86 JhrKnp6k0
>>596
だから何が起きたのか言ってみろよ。

612:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:28:07.78 pcJ+Non30
>>609
え、福島の現状のデータ持ってるの?
それは是非出していただきたい。

613:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:29:13.64 zcDTEjhiO
>>251
利権

614:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:29:13.75 /2dMkZ680
「いわゆるネトウヨ」的な意味での愛国心があれば、スガの言うことを信じられるはず。

615:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:32:46.75 PQmmIzpR0
フクシマで学んだことは「支配者層は誰も責任を取らなくてイイ」ということだけか・・・

616:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:33:40.58 TBxnZZv40
>>612
チェルノや原爆で実際に内部被曝の被害でてるから
福島も危険だろうと。
実際、過去のデータからしか、たしかなことはわからんだろ。

あと、なにやら隠蔽しようとしてるしなあ

IAEAと福島、共有情報を秘密にすることで合意 原告団「IAEAは健康被害隠しの前科があり心配」
スレリンク(poverty板)

617:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:33:51.61 PQmmIzpR0
>>611
とんでもない費用がかかる

618:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:34:14.52 BtBYauZm0
こうした情報には耳を塞いで原発は安心だと言われてもなんら説得力はありません。

           ↓↓↓

政府や福島県のやってきたこと まとめ

福島県のモニタリングポスト、実際の線量より低く公表していた!文科省認める。
URLリンク(nanohana.me)

福島県によるSPEEDIデータの隠蔽が発覚
URLリンク(www.nicovideo.jp)

佐藤雄平 福島県知事 SPEEDI試算結果「ついつい見逃した」
URLリンク(portirland.blogspot.jp)

福島県 内部被ばく検査を中止要請 「不安をあおる」からと
URLリンク(read2ch.net)

「安全」だとして出荷した筈の福島産コメから基準値を超えるセシウム
スレリンク(lifeline板)l50

「安全宣言」後に汚染米、ザルだった検査体制
URLリンク(nanohana.me)
.

619:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:37:48.30 BtBYauZm0
原発が安全であるなら情報はすべてオープンにしていいはずですし
圧力をかけたりごまかしたりする必要がどこにあるのでしょう?


安定ヨウ素剤飲んでいた 福島県立医大 医師たちの偽りの「安全宣言」
URLリンク(friday.kodansha.ne.jp)

福島県/自民党「ガンが増えすぎているので被災者に検査を受けさせるな 。
医師会へも圧力をかける」
URLリンク(dot.asahi.com)

福島テレビの「福島で風評によるキャンセル続出」はデマの可能性。キャンセル続出を裏付ける情報なし←NEW!
URLリンク(www.minyu-net.com)
.

620:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:38:38.81 hUfNjFO80
官僚の敷いたレールから外れるので原発再稼働は見直しません
同じように消費税10%も強行します

621:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:39:05.89 bZwQZz+i0
日本の原発が世界一安全てのは世界常識なんだがなあ
現に福島では一人も死んでないわけで
さらにある程度までの放射線ならかえって健康にいいという確かな理論もある
元NASA研究員のお墨付き

622:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:40:00.93 4iDzrfMH0
福島事故の後にしれっと環境基準引き上げたこともねw
直ちに影響はないwww
後々は影響ありますwwww
癌で死んでくださいwww

623:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:40:33.90 BtBYauZm0
日本の利権に縛られない外国人ジャーナリストが取り上げる報道の
ほうが、利権バイアスがないのでより中立的な視点で作っていると思います。

福島原発事故の放射能被害、被曝の現実・事実を追った
ドキュメンタリー映画「A2-B-C」

URLリンク(www.youtube.com)

福島 では被曝で各種発病が報告されている
URLリンク(www.youtube.com)

ドイツZDF 【 ニコニコ していれば 放射能は怖くない? 】
URLリンク(www.youtube.com)

フランスFR3放送「フクシマ・地球規模の汚染へ」
URLリンク(www.youtube.com)

ドイツZDFテレビ(フクシマ)最悪事故から2年、除染・甲状腺がん
URLリンク(www.youtube.com)
.

624:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:40:49.64 hUfNjFO80
>>617
もともと廃炉費用を誤魔化してたので安くなかったよなw
フクイチに至っては廃炉できるかどうかもわからん
もんじゅが使い物になるかどうかと同じくらいだろうw

625:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:44:08.63 FxK5zlcw0
欧米や世界機関が推奨した政策が安倍の政策なんですけど?
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

消費税増税の本当の目的と仕組み・・
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

消費税増税と戻し税は破壊のためだよ?
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

工作員と馬鹿しか居ないだろ?
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

自民党なら簡単に出来るだろ?
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

「これが自民党の本当の顔です。」
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

ミサイル一発打ち込めば終わりだよ?
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

核ミサイルより巨大で強力な核地雷
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

ワクチンを普及させる事が目的だろ?
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

北朝鮮拉致問題の真相 2
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

黒幕は銀行家4
URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

URLリンク(jbbs.shitaraba.net)

626:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:45:24.53 RpcfLYW80
川内原発(「せんだいげんぱつ」って読むんだね)は、火山が噴火すると危険になるの?
それとも、火山の噴火とは無関係に安全性を確保できるの?
予備電源の燃料タンクを波打ち際に設置していた福島第一原発のような、
明らかに間違っている設計モジュールは川内原発にはあるの?ないの?

627:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:46:35.45 BtBYauZm0
しかしながら、原発村の構造は世界に及んでいます。
URLリンク(livedoor.4.blogimg.jp)

そうして↓これはなんなのでしょう?

平成23年度原子力安全規制情報広聴・広報事業(不正確情報対応)仕様書
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)

仕様書

1.件名
平成23年度原子力安全規制情報広聴・広報事業(不正確情報対応)

2.事業目的
ツイッター、ブログなどインターネット上に掲載される原子力等に
関する不正確な情報又は不適切な情報を常時モニタリングし、それ
に対して速やかに正確な情報を提供し、又は正確な情報へ導くことで、
原子力発電所の事故等に対する風評被害を防止する


一言で言うなら「ネット工作員募集」ですか?
違う、と断言できるヒトは具体的な書き込み事例をご提示ください。
よろしくお願いいたします。

628:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:46:52.53 2CmDpadV0
バカかマジで

629:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:47:43.08 pcJ+Non30
取り敢えず、現状では健康被害は認められてないって事だな。
そりゃそうだ。

色々不安があるのは理解するが、現実を見ないと仕方ないぞ。

予算の話は今言っても仕方ないだろ。
新しい発電所を作るとき議論すればいい。

630:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:47:46.72 Ky+nX20wO
地球がいつ爆発するか誰もわかんねーだろ

631:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:47:52.82 pgvadQw50
>>628 菅は日本人じゃない。

632:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:48:39.07 fhh02CTU0
だって水蒸気爆発じゃ川内原発に絶対に影響ないぞ

鹿児島県吹き飛ぶぐらいの水蒸気爆発が必要になるからな…

633:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:48:49.26 pgvadQw50
>>580 菅は日本人じゃない。

634:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:51:32.91 nD1la7sf0
今回の地震と噴火で被害は半径3キロ以内だろ

635:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:51:38.08 fhh02CTU0
>>626
ぶっちゃけ川内原発に火山で影響がある状況だと日本は終わりだよ
九州は滅んでるし、本州は火山灰で苦しむことになる

誰も溶岩の下の核燃料なんて気にしないだろうな

636:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:51:40.40 xhaCsCNA0
>>623
(´・ω・`)チェルノブイリの時の日本のマスコミの報道は利権バイアスのない中立的な報道だった。

(´・ω・`)なんて思ってるタイプ?

637:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:52:36.93 o+JB7PNR0
今回みたいな予測の難しい水蒸気爆発では、川内原発まで被害が及ぶ可能性はゼロ。
川内原発まで届くような噴火なら100%前兆現象が見られる。
だから再稼動しても何の心配も無い。

638:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:52:59.75 tHTMEOmP0
どうせ廃炉にできないなら稼働してもあんまりかわらんじゃん
原発は一度つくったら終わり

639:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:54:44.37 bI6nYJgM0
>>632
利権って原発村だけじゃないよ。
世界は石油を売らんが為、他国を弱体化させたいため、その国が大嫌いだから
そんな理由は五万とあるんだが。

640:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:55:35.45 TBxnZZv40
>>629
おそらく明らかになるのは後世になる。
例えば広島被曝者が2013年に8人、大阪地裁で勝訴になったが
いったい何年戦っていたんだろうと。

>>270 ←これも最近になっての統計だろ。
被曝が原因ですでに死亡した人も
ほとんどが、自分が放射能由来の病気かどうかはわかってないはず

641:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:55:58.12 w8MXVEWr0
>>587
はいはいw
菅さんはだ~れも殺してないでOKね!

そりゃそうだけどさw

642:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 20:58:32.40 pkUWAiUN0
>>1
「失敗の本質」をまた繰返しているようだ

643:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:00:32.52 BtBYauZm0
>>636
どうしてその質問が出るのか、理解に苦しみますが
当然、当時の日本の状況を考えればバイアスはかかっていたと思いますよ。

644:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:03:13.24 al/ktL2q0
福島は地震、津波の経験のある場所に原発あったのがそもそも間違いでしょ。
また同じこと繰り返すのかな。

645:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:03:23.36 yQle/DQp0
人がしんでんねんで!

646:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:03:46.23 90jUkgvz0
Taro-san, ako ay pumunta diyan.

647:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:04:09.57 +fgy62/u0
NHKはまた嬉しそうに報道するなぁ

648:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:04:47.97 7zU6F79i0
東京新聞が書いてるからそういうことか。
早く慰安婦問題で謝罪しないの、赤旗ですらしたぞ。

649:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/09/29 21:05:22.51 fqLUe6O70
もう原発はいらないよ。
自然エネルギーにシフトでいい。
 
ドイツは原発やめて、財政赤字もないし、
やれば日本にだって出来るはず。
 

650:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:06:16.68 fhh02CTU0
>>644
根本的なことがわかっていないなw

その火山の危険が川内を襲った時には日本は終わりなんだよ
火山の原発への影響を懸念するなら富士山心配してろって話

651:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:06:17.02 e4pUQOlI0
つーか川内原発が破壊されるほどの破局噴火が起きたら
九州の半分は壊滅だろ
原発云々とか言うレベルじゃねーよ

652:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:07:09.55 tP2Ctiv10
ずっと再稼動賛成派だったんだが最近考え方が変わったよ
原発や東電に対して政府の見解はおかしいわ

653:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:07:10.89 8l5efViv0
噴火しても平然と下山できるんだから大したことないだろ
敷地内に噴火口ができるわけじゃあるまいしw

654:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:07:20.54 yQle/DQp0
>>637
前兆が見られたとして、んでどうすんの?
原発止めたって原発が溶岩に飲み込まれたら終わりだし、核燃料を使用済みも含めて全数移動する時間はないよ?

655:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:10:31.62 RpcfLYW80
自然災害が起こった時に原発にどういう危険が起こりうるか、
ということを議論する事自体を「タブー」とした結果が、
福島第一原発の、予備電源の燃料タンクが波打ち際に設置されていたことを
放置して爆発を引き起こした。
そろそろ本気で危険と対策について議論する時期だと思う。

656:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:10:49.01 al/ktL2q0
おいおい津波だけでも東北破壊されただろ。
だからって原発事故云々とか言うレベルじゃねーよとか誰かいえるか?
ダブルパンチだから余計大変なんだろうが

657:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:11:35.91 xhaCsCNA0
(´・ω・`)そもそも、噴煙柱崩壊型火砕流でも到達距離がイコール原発即死な被害をもたらす距離じゃないからな。

(´・ω・`)灰対策すりゃいいだけで。

658:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:11:40.87 rc6tQnTxO
普通の政治家なら、災害から教訓を得ようとするでしょ。普通は。
それと、火山が爆発したら原発どころじゃないとか言ってる奴は日本人じゃないでしょ。
原発が火山にやられたら、福島どころの惨事じゃないよ。

659:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:13:16.18 al/ktL2q0
つかもう一箇所福島みたいな事態になったらどう考えても日本終りだろ。
推進する奴は売国奴のキチガイとしか思えんわ。

660:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:13:53.20 y0ezltYY0
静岡の原発は動かしてもいいのか
そうか

661:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:14:23.19 fhh02CTU0
>>656
ダブルパンチどころじゃないんだがな

いいか
その時九州には人がいない
仙台にまで火山の影響がいくってことは阿蘇であれ姶良カルデラであれそうなる

662:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:15:06.64 PQmmIzpR0
新しい原発作ればいい
東京湾に

663:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:15:30.21 yQle/DQp0
>>635
ほとんど同じ言い方を311の前に見たなぁw
全電源喪失したらどうすんの?って聞いたら、日本でそんな長時間電源を用意出来ないことはあり得ない、そんな状況になったら原発以前に日本が終わりだよって言われたwww
で311だw日本終わった?w

664:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:16:14.22 xhaCsCNA0
(´・ω・`)どうゆうタイプのどれくらいの規模の噴火が起きて

(´・ω・`)それに伴うどうゆう原因で原発が止まることを想定しての危険なんだろ?

665:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:16:24.51 SN+MbGQa0
さすがにこれだけ露骨に出鱈目だと推進厨もでないね
この調子で推進厨も擁護できないくらいどんどんやらかしてくれ

666:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:16:44.37 FmfoOOVD0
菅官房長官、「水蒸気爆発予知困難でも川内再稼働に影響せず」と明言 

本当にこいつーーーーーーーーーーーーーこんな事言ったのか!!

667:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:16:44.66 al/ktL2q0
>>661
なにを言いたいのか分からんが、災害がでかいからって原発動かしてもいい理由にはならない。

668:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:18:14.66 eq94zGvj0
今回の噴火と川内原発で心配されてる噴火は規模も原理も全く違うものだろ。
再稼働に何の影響もないよ。

669:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:19:17.09 fhh02CTU0
>>663
火山性地震で震度7いけば大噴火確定で終わってるだろうな
溶岩が姶良なり阿蘇から川内飲み込めば終わってるだろうな
水蒸気爆発が川内まで吹き飛ばすような状況になれば終わってるだろうな

更に比較にならないような大災害想定してるって分かってる?w

670:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:20:00.76 RpcfLYW80
福島第一が爆発した原因は、津波の危険性について理性的に議論する場が設けられなかったため
予備電源の燃料タンクを波打ち際の地表に設置するという完全な欠陥設計を誰も否定できなかったことだ。
理性を伴わずにとにかく危険だから原発をヤメロという主張は、福島第一の議論不足による惨事を再び巻き起こすことになる。

671:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:20:06.71 PQmmIzpR0
「水蒸気爆発予知困難でも川内再稼働に影響せず」
これって法的な問題の話をしてるんでしょう?

予知困難な水蒸気爆発の場合、原発を再稼働させたことになんら法的責任は存在しないって

672:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:20:29.54 qo82yGiX0
>>1
ああ、売国ウンコリアン東京新聞ならそういう論調で当たり前だよなあw
日本の技術をシナチョンに盗ませたくてどうしようもないんだしなあwww

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作している.参考URL:スレリンク(newsplus板)
・Hi everyone!(剥奪):正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名.本名は「アンホイル」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:スレリンク(tubo板),URLリンク(www1.axfc.net)
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,DQN,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身


>>66
ああ、バ菅はチョンだよなw

673:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:21:01.03 fhh02CTU0
>>667
なんで動かす理由になるんだ?
あほなの?

影響心配するのがあほらしいってだけの話w

動かすかどうかは「人災」も考慮に入れとけよw

674:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:22:18.87 Nx1xLHZw0
泊もニセコと羊蹄山わりと近いんだな
ニセコで30km弱、羊蹄山で33km
どっちも6000年1万年噴火してないけど

675:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:22:58.73 XcQjbXgj0
原発のこととなると急に気持ち悪い輩が増えるな。

676:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:23:06.64 JhrKnp6k0
>>658
>原発が火山にやられたら、福島どころの惨事じゃないよ。

だから、その肝心な部分に何の根拠もないじゃないか。
どういう惨事になるのか詳しく言ってみな?

677:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:23:54.56 al/ktL2q0
>>673
人災も考慮に入れると余計動かすのは無理だな。
それに影響心配するのがあほらしいなら稼動しないのが賢明

678:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:24:00.69 ZyJmS4iS0
「噴火予知できなかったって言え、責任問題になる」
「できてましたよ、注意報だしました半月前に、前回噴火時を越える地震回数なので」
「あぁぁああ?聞こえんなあ」
「・・・・・・・・・、予知できませんでした」

「あの~原発再稼働で噴火予知できるってことになってるんですけど」
「・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
「・・・・・・・・・・・・・・・・・・」

「再稼働に影響せず」←今ココ

679:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:24:08.41 BtBYauZm0
>>664
あのう、川内原発の再稼働の条件に避難経路は設定されておりません。
アメリカでさえ避難経路が設定できす廃炉になっている原発もあるのに
川内原発は火山のみならず大規模災害があった場合に、近辺住民の
避難経路がないのです。原発の自動停止の条件を調べることからまず
お勧めします。

680:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:26:30.42 jqvF7x0H0
要するに川内原発の周りが市の町になろうが知ったこっちゃ無いって事だろ
流石自民だなクズ過ぎる、メルトダウンが起きても関係ないわって言いやがるのな

681:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:27:49.62 /eZn5ZRR0
ダメリカのシェールガスも弾けた
原発再稼働動かさないと終わるんだよ

682:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:28:29.60 +Cn3Cat/0
まずは地図を見ろよ
URLリンク(pbs.twimg.com)

683:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:29:39.53 /eZn5ZRR0
>>682
その同心円がダメなら30キロとか超えるじゃん

684:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:30:43.42 eXJPOit30
>>1
水蒸気爆発なら予測不可能だからそれで原発事故が起きても安倍政権のせいではないってことだな。
あれ??

685:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:31:40.78 GPS6bsYb0
県を1つ潰すリスクとは見合わないな
安全なら東京都に建ててみろよ

686:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:32:09.78 bdGVPGib0
御嶽山噴火で、川内原発再稼働はどうなる・・・ 先月までの九州電力「噴火は予知できる」 [452836546]
スレリンク(poverty板)

687:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:32:09.95 KqHTD8bC0
自民党による国民虐殺が止まらないな

【ネット】被害拡大は火山観測仕分けた民主党と勝間のせいというデマが流れる 「御嶽山が観測強化対象から外されたのは麻生政権時代」2
スレリンク(newsplus板)

688:朝鮮漬@転載は禁止
14/09/29 21:32:34.60 6TrDWmjy0
>>681
発電など 国内の石炭で十分や(^O^)

689:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:32:46.24 +Cn3Cat/0
>>683
160キロって書いてあるだろ

690:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:34:04.79 cvu1GogD0
変態毎日か変態東京中日かと思ったら、後者かww
安定してるな

691:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:34:52.23 fhh02CTU0
>>673
少しは前進したねw

反原発派とか左翼って根本的にあほだよねw
今後はあほらしい望みに縋らずきちんと考えていきなよ

押すなら災害時の「人災」よw
それを絶対に防げるってやつはあほだしなw

692:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:44:20.27 HGXJrari0
>>650,651
 川内、玄海原発すべてから撤退した場合、チェルノと同様の原子炉爆発が起こる。
 チェルノ、福島とは比較にならない放射能大放出となれば、溶岩・火砕流・火山灰
から免れた場所も、避難区域レベルの放射線量と放射能汚染度となる。
 それが何を意味するかは、福島の帰還困難区域を見ればわかるだろう。その広さは
想像を絶する。

693:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:46:10.63 TBxnZZv40
URLリンク(www.bosaijoho.jp)

桜島が噴火した場合の九電によるシミュレーション
ずいぶん原発に都合のいい避け方だなw

694:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:46:44.59 fhh02CTU0
>>692
阿蘇や姶良さんが川内巻き込むような噴火したら氷河期だから安心しとけw
その広さは想像を絶するからw

695:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:47:33.32 kdEVZ4Ez0
川内は国内原発の中で一番地理的にも、製造年的にも優れてるんじゃね?
30km、50km圏内の人口が一番少ないんじゃね?

696:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:48:45.84 1DXRRqFuO
>>692
だからマグマが移動するような大噴出なら判る。
反原発は最大範囲を言い立てるが、その時には事前に判るんだよ。

697:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:50:51.52 /Y37/s2m0
菅(すが)、SHINEばいいのに。


原発再稼動は、地域住民へのリスク周知と容認をとってからだろう?
なんで「原理的に不可能」な予知を、予算措置をとれば出来るようになるんだよ。

いつまで科学を軽視するんだ?
原発事故だって
「対策しっかりで日本では事故らないから回復シナリオ考えていない」w
で今の体たらくだろ?

ふざけんな自民。

698:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:51:48.85 OvKJdAwg0
アングル:予知困難な火山噴火、川内原発再稼動で住民心理に影響も| Reuters
URLリンク(jp.reuters.com)


東大地震研究所の中田節也教授は、8月25日に規制委が開いた「原子力施設における
火山活動のモニタリングに関する検討チーム」の会合で、「巨大噴火の時期や規模を予測
することは、現在の火山学では極めて困難」と指摘した。

中田教授はカルデラ噴火の前兆を捉えることができるとする点については否定しない。
同教授は5月下旬、ロイターの取材に対し「数カ月前、数週間前なら確実に異常は捉えられると思う。
大きな噴火なら、もうすこし長めに(前兆が)起こると思う」と述べる一方で、「それ(前兆)
が数年前に起こるとか、数年前に理解できるものではない」とも語った。

原発施設に高温の火砕流が飛んでくるようなカルデラ噴火が発生するならば、核燃料を原子炉から
取り出して火砕流が届かない安全な場所に搬出する必要があるが、数カ月間では終わらない作業だ。

規制委の田中俊一委員長は、核燃料を原子炉から取り出して輸送キャスクに入れて外部に搬出できる
までの期間について「通常の輸送は、5年程度は(川内原発など加圧水型では格納容器横の燃料ピットで)
冷やしてから」(9月10日の会見)と述べている。

699:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:52:28.57 DDhuN17M0
はああああああ?!
なにいってんのこの馬鹿

もうコイツ菅直人と入れ替えろよ

700:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:53:58.74 TBxnZZv40
桜島、人工地震でマグマ探査 京大など噴火予測に利用
URLリンク(www.asahi.com)

京都大防災研究所火山活動研究センターの井口正人教授によると、
桜島では2009年を境に火山活動が活発化。

島の北側の錦江(きんこう)湾の地下には99年前の大正噴火が起こる前に近い規模のマグマがたまりつつあるという。

井口教授は「今後も継続的な探査が必要だ」と話した。

701:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:54:17.00 /Y37/s2m0
お湯を沸騰させると泡が発生する。ぶくぶく。


で、
予算措置とれば
この泡の発生位置と発生時間を的確に予想できるって言われたら
信じるひとはいないだろ。

そんな戯言と同じようなことを菅はどうどうと言っているわけだ。
原発を再稼動したいがためだけに。

702:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:55:34.04 88iJLuMe0
こんなにバカだったんだ
恐ろしいな

703:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:56:31.84 aXiy5pIq0
地震も噴火も予知できない無能な学者ども 見てるか?www
お前らはほんと恥ずかしい生き物だなwwwww
ずいぶん簡単な仕事なんだね ップ
責任取れよクズども

704:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:56:56.91 oTB80C570
再稼動したらすぐには燃料取り出せないのに
火山噴火で立ち入りできなくなったらどうするつもりだよ

705:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:57:55.29 fhh02CTU0
>>701
頭大丈夫か…
出来ないけど水蒸気爆発なら影響ないだろっていう話なんだが…

なんていうかさ…これ「は」正しいって認めるぐらいの度量は持てよw

706:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:58:22.54 Lo9uMqEx0
>>704
国が尻拭いして増税して電気料金値上げして職員は安泰
こうですね

707:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 21:59:14.83 QO0O31Bc0
【ネット】被害拡大は火山観測仕分けた民主党と勝間のせいというデマが流れる 「御嶽山が観測強化対象から外されたのは麻生政権時代」3
スレリンク(newsplus板)

708:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:00:49.11 Oxaa6/DQ0
僕たちは永遠に忘れない

2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
1-4
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

709:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:02:05.95 pjut4+hp0
あれ?今ネット工作員一人しかいなくない?
あんなに活発にレスしてた奴らが一斉に引き上げたのは業務終了したから?

710:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:02:14.75 /Y37/s2m0
>>705
>川内原発は「最も火山の危険が高い原発」と言われている。原子力規制委は「観測に
よって噴火の予知は可能」という九電の主張を容認したものの、火山学者には「現在の
火山学で、噴火の予知は極めて困難」との意見が強い。


なんでこれが正しいの?

専門家の「火山学者」は出来ないって言ってるのに、
門外の「九州電力」の戯言を採用するって、
全然科学的じゃないだろ?

711:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:03:35.06 iZQNKLou0
水蒸気爆発の予測が極めて難しいことと、川内原発に対する火山の危険というのが結びつかないような。

川内原発は山の中に立地しているわけではないから水蒸気爆発による危険性が指摘されているわけではなくて、
可能性があるとしたらマグマの大噴火による火砕流じゃないの?

水蒸気爆発と噴火を巧妙に混ぜた誘導記事だな。

712:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:05:11.20 jPeYgKOR0
正論官房長官支持

713:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:06:03.71 hIViG3Y70
ガースー「予知困難でもわたしの頭髪には影響はしない」

714:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:06:30.94 ypl9wmdU0
菅は、ダメだな。

715:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:07:02.54 x7ZsENDp0
>711
 ただ,原発から核燃料等を抜いて移動するには数ヶ月以上かかるから
 一年以上前に予測可能かな?

716:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:07:31.72 fhh02CTU0
>>708
やるんならそういう方向で頑張りなよ

それはどうなるにせよ人災を防ぐって形で役には立つからね

>>710
水蒸気かマグマによるかの違いだろうね
一応はこの場合はw

717:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:09:47.95 1DXRRqFuO
>>699
筋が通らない。
大規模火砕流の範囲内?という話と小規模噴気は予測不能という話は関係無い。

718:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:10:52.15 A7h43qV20
ガタガタ言う前に全国登山禁止にしろよ
人が死んでんねんで

719:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:11:21.27 iZQNKLou0
>>715
もともと指摘されていたのはそういう内容だったはず。

水蒸気爆発は小規模な噴火であって、
山からかなり離れた原発は水蒸気爆発の影響は考えにくい。

なのに、水蒸気爆発の予測が困難なことと、原発の再稼動反対を結びつける論理性のなさが問題。

720:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:11:25.80 TBxnZZv40
■NHK そなえる防災・・・20世紀最大の桜島大正噴火とその教訓

当時人口7万人の鹿児島市内では、当初は市民が物珍しく噴煙を見物していたものの、午後になると爆発音が激しくなり、

津波や有毒ガスが襲来するといううわさが流れ、多くの市民が郊外へ避難し始めました。

そのような状況の下で、午後6時29分に桜島の南西沖を震源とするM7.1の大地震が発生しました。

この地震によって、鹿児島市を中心として家屋や石塀・煙突などの倒壊、斜面の崩落が発生し、道路等にも亀裂が生じ、

鹿児島市周辺の鉄道など交通機関、電信電話などが不通になりました。

溶岩流の総量は13億4,000立方メートルと推定され、864年に起きた富士山の貞観(じょうがん)噴火による青木ヶ原溶岩流を上回ります。

大正噴火で噴出した軽石と火山灰の総量は、約6億立方メートルと推定されています。大部分は1月12日の噴火開始から1日半の間に噴出したと考えられます。

大隅半島に避難したものの、降り注ぐ軽石と火山灰により行き倒れになった人もいます。噴煙は九州全域を覆い、南は小笠原諸島から北は東北地方南部までほぼ全国で降灰が確認されました。

火山灰・軽石が厚く堆積した大隅半島では、2月と3月の大雨により土石流・洪水が発生し、死者6名、行方不明者2名が出ました。

721:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:13:31.83 oTB80C570
予知できたところで動かしてしまったらすぐに冷やす事はできないんだよ?
膨大な熱が出るのに降灰で電気系統がやられて冷却が機能不全になったらメルトダウン

722:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:13:51.85 JhrKnp6k0
>>692
> 川内、玄海原発すべてから撤退した場合、チェルノと同様の原子炉爆発が起こる。

だからどっからそんな妄想が出てくるんだよ?
チェルノブイリは原子炉が暴走して定格出力の10倍に上がって爆発したんだよ。
原子炉がいったん動作停止さえすればそんな爆発は起きない。

放射脳はいくら事実を見せられても自分の妄想を根拠にしか語らないから始末に負えない。

723:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:15:41.70 1DXRRqFuO
>>721
これも変だ。
小規模噴気が予測不能という話と、大規模火砕流の範囲内?と話の混同を狙っている。

724:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:18:17.83 TBxnZZv40
URLリンク(www.nhk.or.jp)
大正大噴火の最新の研究を元にシミュレーションしました。
100年前と同じ規模の噴火が起きた場合、どのように灰は降るのか、結果は、驚くべきものでした。

火山灰は、鹿児島市の中心部で70センチから80センチに達するという結果になりました。
火山灰は1日以上降り続き、大人の腰の下まで埋まってしまうほどの量になると推定されます。
車や電車、交通機関もすべて停止。都市の機能がまひしてしまうのです。

725:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:20:47.54 S1nY3EE10
>>722
勘違いしてるね。
チェルノブイリの爆発は、核爆発ではなく、溶けた高温の燃料棒が冷却水に触れたことによる水蒸気爆発だよ。
メルトダウンしたら日本の原発でも起こりうる。
ウランの濃度が低いため、原発では核爆発は起こりえない。

726:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:20:57.77 OvKJdAwg0
地震学者が「川内原発の審査は『耐震偽装』ともいえる大問題」と警告〈週刊朝日〉
URLリンク(zasshi.news.yahoo.co.jp)

基準地震動は1万~10万年に1度くらいしか起きない地震を想定すべきものです。
だからプレート間巨大地震とスラブ内大地震も検討する必要があるのに、九電も
審査側も、規則を無視して「手抜き」をした。

727:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:23:25.50 WU2fty1C0
>1
管が責任取るってことだな

728:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:24:42.61 TPIq3tZvO
>>1

小泉元首相「御嶽山の噴火は想定外、日本は原発をやっちゃいけない国だ」
スレリンク(poverty板)

小泉元首相「御嶽山の噴火は想定外、日本は原発をやっちゃいけない国だ」
スレリンク(poverty板)

小泉元首相「御嶽山の噴火は想定外、日本は原発をやっちゃいけない国だ」
スレリンク(poverty板)

小泉元首相「御嶽山の噴火は想定外、日本は原発をやっちゃいけない国だ」
スレリンク(poverty板)

小泉元首相「御嶽山の噴火は想定外、日本は原発をやっちゃいけない国だ」
スレリンク(poverty板)

729:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:25:40.61 zmIiHHML0
>>710
その専門家は今回の微震が増えて兆候出てた御嶽山をスルーしたやつだぞw
そら無能には出来んわ

730:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:26:23.69 jSObKUag0
>>727
福一ですら誰一人責任負わされてないだろ

731:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:26:32.34 S1nY3EE10
マグマ性の噴火の場合も予想するのは難しい。
マグマ噴火の場合、山体に設定した傾斜計によって山体が膨張したか否かで予想できるからより予想は簡単だと言われるが
傾斜計の設置場所は限られるため、完璧ではない。

732:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:27:04.82 J0T6eHPu0
原発は稼働しなかったが、巨大噴火でみんな死んでしまいました的な書き込みが
多くて、なんだかねえ。
放射能で死ななけりゃ本望だ、というのならそうだろうけど。

733:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:27:19.60 OvKJdAwg0
「予知失敗」記事も…御嶽山噴火、各国で報道
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

世界の主要メディアは連日、御嶽山噴火のニュースを大きく伝えている。

救助活動の様子を詳報するとともに、噴火を予知できなかった点に焦点をあてる記事も目立った。

中国の新聞では、29日付の中国青年報が、今回の噴火によって、原子力発電の
安全への懸念が高まり、原発再稼働に反対する世論が強まるのは必至との分析を伝えた。
その上で、年明けにも原発の再稼働を予定している安倍政権に「不利」になる可能性が
あると指摘した。

734:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:27:54.94 Oxaa6/DQ0
川内原発、「安全神話」に懲りないのか
原子力規制委の「審査合格」は穴だらけ
URLリンク(toyokeizai.net)

しかし、火山の専門家からは、規制委の判断を根底から否定するような厳しい批判が
相次いでいる。
規制委が火山審査後に設置した、モニタリング方法を検討する有識者会合では、
「現在の火山学では噴火の時期や規模を予知するのは極めて困難」
(中田節也・東京大学地震研究所教授)と、予知やモニタリングの限界が指摘された。

また、巨大噴火の可能性が十分に小さく、モニタリングが可能とする根拠とされた海外の論文(ドルイット論文)について
火山噴火予知連合会会長の藤井敏嗣・東京大学名誉教授は、
「カルデラ噴火一般について述べたものではない。これは執筆者本人にも確認した」
と指摘。ドルイット論文という一例を、川内原発周辺を含めたカルデラ一般に適用しようとする
九電や規制委の判断根拠に疑念を示した。

これに対して規制委の島崎邦彦委員長代理は、
「そこまでさかのぼって全部ひっくり返してしまうと、この検討チーム自体が成り立たなくなる」
と、慌てたように否定。

735:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:29:06.92 Ky+nX20wO
なんかしら批判したい連中

シナチョン

736:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:29:19.69 S1nY3EE10
破局噴火があったとしても生き延びられるし、やり直せる。
しかし原発事故によって広範囲に放射性物質が撒き散らされると
やり直しが効かない。

737:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:29:38.42 +Cn3Cat/0
>>693
これ桜島が噴火した場合のシミュレーションじゃないぞ

738:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:32:26.60 SkRJ+AqN0
雲仙普賢岳の映像だけど、熱風に巻かれ全身火傷と気道熱傷を負い悶え苦しみのたうち回る消防団の人が映っている恐ろしい光景。
URLリンク(youtu.be)

739:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:39:16.75 1SUD8oeA0
事故ったところでいつもの想定外で誰も責任を取らんだろ

安倍ちょんも菅も日本脱出するから無問題

740:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:39:35.33 44U+vsRk0
一番近い活火山から40Km以上離れているのに関係ないだろ。
桜島から10Kmしか離れてない鹿児島市を廃都市にする方が先だろ。

741:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:42:42.04 gqAyZ9dki
アベちょん

742:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:46:20.31 tpXkiUufO
ごちゃごちゃ抜かす前に東京や大坂、名古屋に原発建てて稼動させりゃ住む話だろうが
大都市に建てりゃ安全にも配慮するようになるわ
序でに権力者に全責任を負わせるような法を作りゃいい
要は金持ち権力者に都合のいい安全圏を設けるな
逃げたら即死刑で万が一の時は死ぬくらいの覚悟を持って原発を使え
そこまでやれば誰も反対せんよ

743:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:49:23.93 sKAFxyVH0
さつま川内市内に火山あるのか

744:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:50:54.91 TPIq3tZvO
>>735
小泉純一郎元首相は29日夜、東京都内で記者団に対して「御嶽山の噴火は専門家でも想定外といっている。
想定外とはいつでも起こりうることだ」と指摘した上で「地震、津波、噴火も各地で起こる。日本は原発をやっちゃいけない国だ」と訴えた。

745:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:51:50.82 VWq1TaW60
規制委「基準への適合は審査したが、安全だとは言わない」
政府「安全性は規制委に判断を委ねている」
立地自治体「厳しい規制基準をクリアして審査書の案が了承されており、川内原発は安全」
九州電力「基準に適合していれば、誰が再稼動の判断をしても、法的責任は問われない」

結局、安全性の責任の所在が、存在しないことを証明しているバカ4組。

746:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 22:59:38.44 +++HVShr0
桜島の噴火が川内まで届くのかw
情弱通り越して、知恵遅れだろ。

747:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:01:43.38 p+P/rYUt0
朝鮮人「いつも安倍ちゃんGJだね」

748:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:03:06.93 Oxaa6/DQ0
> 桜島の噴火が川内まで届くのかw

だから絶対だいじょうぶだって!!
URLリンク(www.bosaijoho.jp)

749:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:03:49.01 k9DZ5MXF0
>>1

キチガイ自民党 はい論破

750:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:05:50.02 qWNJVv8L0
電力会社のかすかな燃料費節約のため巨大なリスクを背負う必要なし
たった数百億かそこらだろう。いったん事故が起これば最低でもその百倍
あまりに下らん議論だ

751:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:12:06.18 b8pIgjE10
>>748
阿蘇、姶良、鬼界あたりがきたらひとたまりもないけどな




現地の人が言ってた

752:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:13:03.90 Vk6x+Fk+0
言うと思ったが、早かったな。
外洋に面して津波高さ6m(大阪湾と同じ)とか震度6(620ガル)とか、ようするにそこまでしか耐えません。
だから何でもアリで、火山を理由に稼働を止める分けが無い。

753:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:14:22.13 Rt78Mikg0
田舎モンが何人死のうが・・・・どうでもいい
ってのが自民の本音!

北澤宏一さんも消したし・・・・・・

754:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:15:20.18 YruquOwb0
このオッサンも原発ネタになると途端に意味不明な屁理屈を言い出すよな

よっぽど原発利権は巨大なのか

755:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:17:45.78 1DXRRqFuO
>>742
結局、反対には理由がない。情念だけだ。

756:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:19:20.91 aLPA8Yyb0
それもこれもみんな自民のせいだよね。
これが民主党だったら決してこんな第三次は起こさなかった。

757:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:20:35.14 emhEKfkC0
原発推進者って馬鹿ばかりだな

大丈夫、安全って言っておいて自分は遠く離れた場所にいる

758:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:26:55.69 wt9+/FVr0
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗 他
スレリンク(atom板:33番)
.

759:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:27:54.50 pjut4+hp0
フクイチであれだけ無様な醜態晒した原発利権屋ども

760:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:28:22.69 ipfmTMZj0
もっと安全そうな原発を再稼働すればいいのに

761:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:29:30.33 KTpalJS90
>>733
中国、原発建設を加速 拡大路線にかじ
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
2014.4.21

世界じゃなくてシナ人が日本叩いてるんだろ 笑)
あと反原発放射脳はシナ・テョン工作員だってのもバレてるんだよね 笑
こいつらはシナや韓国原発についてはダンマリだから。しかも日本の邪魔
をしようとしている工作員連中ってのもバレてるんだよね 笑)

韓国最大の国際原発産業展
URLリンク(japanese.yonhapnews.co.kr)
2014/03/03
展示会にはベトナムやサウジアラビアなど韓国が原発受注を目指している国の政府高官や
海外バイヤーが招待される。このため韓国の原発関連技術の輸出につながることが予想される。

762:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:31:58.67 nYhO3Th30
なんかあったらこいつのクビ差し出せよ

763:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:32:35.63 SS2qrYW70
川内原発が壊滅するような噴火なら九州は全滅、西日本も
相当な打撃を受けているはず。

764:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:32:36.36 kO871fc80
アカホヤとか姶良とか阿蘇4みたいな破局的噴火が起きたとして、まあ南九州は壊滅する
わけだがそれは置いといて、火砕流で埋まった川内原発はやはり制御棒は入っても冷却
機能喪失で福一とおなじ経過をたどるのか?それとも高熱のテフラに埋まっても機能する
何らかの冷却装置はあるのだろうか。

765:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:32:37.20 pjut4+hp0
中国や韓国は一番原発使っちゃいけいない国だろ
日本は立地が無理だ
しかも誰も責任を取らなくていいようにわざと法律で責任の所在を定めていない
あたかもわざと原発事故を起こしてるかのようだ

766:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:32:55.64 2VYgjN5y0
>>754
屁理屈すら言ってないよ
単に、影響しないと強弁してるだけだ

767:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:33:00.45 rc6tQnTxO
>>760
ド田舎の方がカネで言うことを聞く。
つまり舐められきってるんだよ。

768:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:33:40.53 tpXkiUufO
>>755
賛成反対どっちでもない
等しきリスクを負う覚悟を持てというだけだ
原発は危ないけど必要だというなら都会田舎で区別することなく日本全国で危険を負うべき
原発爆発=日本消滅を覚悟してやれ
金持ち貧乏関係なく一億総絶滅くらいのな
その覚悟がないなら簡単に推進や稼動をすんなってこと

いざという時みんなが死ぬとなれば安全性の向上にも繋がるわ
誰もが他人事で無くなるんだからな

769:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:39:03.90 NSPxbkkq0
【ネット】被害拡大は火山観測仕分けた民主党と勝間のせいというデマが流れる 「御嶽山が観測強化対象から外されたのは麻生政権時代」4
スレリンク(newsplus板)

770:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:40:45.69 YQZJT6l80
安全性に関わる話なんだから、専門機関に言わせときゃいいのに

771:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:44:51.12 2VYgjN5y0
>>770
そうすると川内原発の再稼動は否定される結果になるぞ
火山噴火の予測が困難であると結論が出た
必然的に火山噴火の恐れがある原発は稼動させるべきではないとの方針が決まる
何としてでも再稼動させたい安倍政権は困るだろ

772:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/29 23:50:16.00 nfVGx2+R0
川内原発の近くに海底火山とかあった?
って思ったんだがもしかして、阿蘇、桜島を想定して「最も火山の危険」って言い回ししてるのか?

773:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:33:56.63 uHsHf8930
>>688
安い外国産との差額をお前が払ってくれるんやな
ありがとな

774:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:39:57.46 OX4ZrDNS0
>>745
規制委の立場を明確にした言葉と思ったよ

実際に危険な状況になったらどうすれば
良いのかじゃない。基準を満たすか否かだと。
真面目な人だとおもた

775:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:40:35.28 LPuggvXs0
御嶽山噴火は1週間前に予言されていた? Yahoo!知恵袋に謎の投稿
URLリンク(www.huffingtonpost.jp)

776:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:45:16.31 F+0AFpuX0
さっさと川内原発を再稼働しようぜ、これ以上電気代の値上げはごめんだね。

777:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:50:31.14 6zTD7d5H0
鹿児島出身でも、
どの火山が川内原発に危険と言われてるのか
さっぱりわからない。

778:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:50:53.77 LPuggvXs0
再稼働しても、電気料金はほとんど下がらんだろう

779:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:54:30.05 Vyc/1A9W0
推進厨に合理的な判断力がないことがよくわかるね
亡国の輩だ

780:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:57:10.85 tZr4X764O
>>778
それは菅直人と反原発の積み上げた累積赤字があるから。
というか、積み上げなければ停止から電気代は禁止的上昇となっていた。
現在の電気代上昇は、反原発の結果なんだよ。

781:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 00:59:15.45 iAYkaM+K0
>>716
違うよ
火山の専門家が川内原発に関して聞かれていってんだから
予知は不可能ってことだよ

予知ができてもせいぜい数日前になるだろうと

だいたい地震の予兆があったとして
電力会社がそのたびに原発を止めて燃料棒を運び出すなんてことをするかね?

そこまで人間は慎重を期しますかね?

782:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:00:21.76 ixA5HCRS0
>>1
菅官房長官って原発ヤクザだろw

弱者の犠牲の上にしか成り立たない原発を是が非でも稼働させとうと必死かつ冷酷なところが
随分と石破茂に似ているなw

783:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:06:37.54 LPuggvXs0
原発のメリットは何ひとつない? 実際のコストは政府試算の数倍も
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

BNEFは世界各国を対象に、地熱、埋め立て地ガス、小規模水力、大規模水力、陸上風力、洋上風力
など23の発電手法を設備費、燃料費、資金調達に必要な債務費や施設の耐用年数を考慮に入れた
上でコストを算出した。その結果、原発を新設した場合にかかる発電コストは、世界的に1キロワット
時当たり平均14セント(約15円)となることが分かった。04年に日本政府が行った試算の1キロワット
時当たり5.9円と比べると約3倍近くにもなる。

 なぜここまで数字に開きが生じるのか。日本政府試算の5.9円では、放射性物質の再処理費用が
現実性のない低い数字に抑えられており、放射性物質を廃棄するための関連施設の建設費や、
事故対策費用が含まれていない。コストを抑えて発電できるという原発のメリットを前面に押し
出すために政府にとって都合の良い数字を叩き出す試算だったとも言え、正確さに欠けているのだ。
立命館大の大島堅一教授も「日本の試算は過小評価。BNEFの1キロワット時15円に驚きは感じない」
と述べている。

 一方BNEFの試算は、福島原発の事故後に安全規制対策が強化され施設の耐久性を高めるために
多額の費用が必要となったことで、コストが上昇したとしている。放射性廃棄物の処理費用としての
電力会社の積立金を含んでいるが、廃炉費用は含んでいない。

 もしも廃炉まで考えた場合、コストはどこまで膨らむのか予想がつかない。

784:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:08:33.90 tZr4X764O
>>781
結局、根拠もなく小規模噴気と大規模火砕流を混同していたわけで、反対派の失態は隠しがたい。

785:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:11:48.35 U0Z3DGO2O
>>755
小泉純一郎元首相は29日夜、東京都内で記者団に対して「御嶽山の噴火は専門家でも想定外といっている。
想定外とはいつでも起こりうることだ」と指摘した上で「地震、津波、噴火も各地で起こる。日本は原発をやっちゃいけない国だ」と訴えた。

786:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:14:15.49 Wh1zMQjw0
原発にかかる費用ってのはほとんど日本国内で回る金だ。
国内で雇用を生む金だ。
国産製品が少々高くても推奨されるのと同じ理屈だ。

外国に燃料費垂れ流しておわりというのとはわけが違う。

787:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:14:30.27 GQ6PxW9oi
>>784
さすがは推進派だ!

788:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:15:28.31 LV1T0Lav0
川内原発でレベル7の事故がおきたら、原子力規制委員会のみならず自民党が吹き飛ぶ。
日本の最南端の地域が潰れても日本が潰れるわけではない。
鹿児島の人には気の毒だが、日本の原発廃止に向けて人柱になってもらおうか。
菅もそう思っているにちがいない。

789:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:16:03.30 JT85FF/80
九電に御嶽山の噴火を予知してもらったらよかったのにw

790:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:18:45.84 cfZLdsvc0
>>774
> 規制委の立場を明確にした言葉と思ったよ

規制委「基準への適合は審査したが、安全だとは言わない」
政府「安全性は規制委に判断を委ねている」
立地自治体「厳しい規制基準をクリアして審査書の案が了承されており、川内原発は安全」
九州電力「基準に適合していれば、誰が再稼動の判断をしても、法的責任は問われない」

結局、安全性の責任の所在が、存在しないことを証明しているバカ4組。

原発に安全など存在しないという、規制委のブレない明快な姿勢が、
ある意味、的確な主張なのかもしれない。

791:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:22:50.85 ixjt5i9f0
「問題が起きても、俺、その頃には、政界にいないし、政権も変わっているし。」

菅官房長官

792:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:33:24.13 Vg5k0rnA0
原発自体の良し悪しは別としても、
いくつか「アカン」場所にあるわな

そこでいいかどうかじゃなく、そこに建てられる理由を作ってる

793:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:44:49.02 cfZLdsvc0
>>792
> 原発自体の良し悪しは別としても、
> いくつか「アカン」場所にあるわな
> そこでいいかどうかじゃなく、そこに建てられる理由を作ってる

それ以前に、
ネトウヨは、放射能の災害と放射能以外の災害の違いを理解していないと思う。

放射能の半減期はどれくらいか分かっているのだろうか?

分からないだろうな。分からないのが、
掃き溜めの中の、最底辺のクズのネトウヨ(=シャブサポ)。
シャブはほどほどにしとけ。

794:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/30 01:58:39.32 OX4ZrDNS0
>>790
正確に覚えてないけど、そうなったときにどういう行動取ればいいのか
という質問の時だった気がする。避難経路とか。

帰宅難民()や避難所でスタジアム開放したりした経緯あるんだから
建物確保するとかいう話題になればいいのかな
最悪はその場から離れるしかないワケでしばらく戻れない

稼働するなら何かしら教訓を生かして欲しいわな
仕組み・理屈・途中のことではなく結果を知ったので


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch