【御嶽山噴火】ジャーナリスト江川紹子氏が自衛隊投入に疑問 「なぜ、装甲車」★2at NEWSPLUS【御嶽山噴火】ジャーナリスト江川紹子氏が自衛隊投入に疑問 「なぜ、装甲車」★2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト2:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/09/29 11:09:23.15 LyjCfBoN0 猫車よりはマシだろ 3:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/09/29 11:09:28.25 AQyUtpeH0 コイツ頭おかしい 4:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/09/29 11:09:54.70 4tCnT7Qa0 余計なこと言わなきゃいいのに。 何か人と違う発言して目立ちたいんだろうな。 あ、ネラーと一緒か。w 5:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/09/29 11:09:56.72 V8ASGy440 アホかw カタパルトで投げられたみたいな石が無秩序に飛んでくるのにw 6:名無しさん@0新周年@転載は禁止 14/09/29 11:10:03.46 ENQbtUUl0 江川:「装甲車が必要なのか?」 一般:「必要です」 江川:「どうせ火砕流に耐えられないでしょ?」←論点のすり替え※1 一般:「耐えられます」←引っかかってる 江川:「装甲車が耐えられても中の人は死んじゃうでしょ?」←論点のすり替え2 一般:「死にません」←また引っかかってる ※以下、瑣末な部分での検証の応酬が続く ※1:89式装甲戦闘車が実際に火砕流に耐えられるかどうかはどうでもいい そもそもなるべく安全に現場に近付くための最善策は何かって話 ※2:じゃあ助けに行くなってことか? 「装甲車が火砕流に勝てないかもしれないから投入するのはおかしい」 っていうのは ・普通車で行け。 ・そもそも救助に行くな。ほっとけ。 って言ってるのと同じ 89式装甲戦闘車以上に適した車両が警察消防にあるなら江川はそれを提示すべき 対案も示さずに自衛隊ってだけで批判して後から屁理屈を捏ねる典型的サヨク 要は自衛隊が活躍するのは気に入らないってのが発言の真意なくせに 89式装甲戦闘車は ・高度な換気装置(耐毒ガス、もちろん火山ガスにも対応) ・耐熱性(ナパームにも耐える) ・アルミじゃなく鉄製のボディ(耐火山弾) ・不整地走破性 あらゆる意味で今回必要な車両 89式装甲戦闘車 http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/28/1411894355838_wps_24_Two_tanks_of_Japan_s_Grou.jpg http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/28/1411894365154_wps_26_epa04421198_A_Japanese_Gr.jpg http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/28/1411895895258_wps_39_A_tank_of_Japan_s_Ground_.jpg http://www.dailymail.co.uk/news/article-2772458/More-30-hikers-dead-near-Japanese-volcano-erupted-without-warning-spewing-eight-inch-blanket-ash.html イギリス・デイリーメールより 自衛隊やレスキューの活躍する写真多数あり (日本では自衛隊の活躍は極力報道されません) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch