14/09/27 15:34:16.04 EeUAwGTm0
この手の手法は、基本的に何にでも流用できる。
リスクを言外に匂わせつつ、「これはxxですが、本当に飲めますか？」と聞かれれば、
xxがなんであれその時点で人はまず躊躇するからな。
これはアートではなく単なるヘイト生産装置だし、ヘイト生産をアートだというなら尚問題。
こういうクズが一番社会にとって不要なんだよ、まじで。
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:34:30.21 j/IJvLwD0
>>263
野菜スープは火を通すからへーきへーき
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:36:18.37 0YSfE1ut0
【悲報】統一教会の青年大会に東郷哲也（自民）・田沼隆志（次世代）らが参加 鳩山邦夫（自民）も祝電 [496126401]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:37:45.37 PDyKtOVRO
>>257
天然由来でも それを意図的に大量接種したらアウトだろうよ
語弊生む言葉ではあるが あるがままの環境の中で自然に放射性物質接するなら共生できるだろう
だが その共生できるバランスが何らかの理由で崩れたら弊害は受ける
天然由来でも意図的に接種したらダメなのはそういうこと
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:38:32.27 KL9NsMph0
放射能を浴びてない野菜が存在するなら持ってきてくれ
興味あるわ
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:41:22.87 PDyKtOVRO
>>269
むしろ 浴びてるのばっかだろw
品種改良で放射線浴びさせるのは有名な話し
あくまで放射線あびるだけだから 野菜に放射性物質は付着してない
そういう意味では安全
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:46:03.70 suCOLYoE0
>>228
シーベルトってのをもう一度勉強してきてね
まぁ、脳みそが被曝してるみたいだけど
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:47:48.20 suCOLYoE0
>>228
５年もたてば被害が目に見えて出てくるんだろ？
なら３年たてば自覚が無くても
ガン手前の腫瘍や異常になる寸前の症状が増えてくるはずなんだぜ
あるならしっかり探してこいよ
無いならもう無いんだよ
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:50:09.27 suCOLYoE0
>>253
セシウムの臨床データが無いなんて
よほど論文に詳しいんだね
安全って断言できる人はいないけど
危険って断言している人もいないよね
都合がいい人間だ
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:51:10.25 suCOLYoE0
>>268
トリカブトでも喰っとけ
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:58:21.75 3f6AFfl/O
イギリス人って本当に日本が嫌いだよなw
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:58:42.21 EeUAwGTm0
他者の無知に付け込んでヘイトを植え付ける、非常に悪質な手法。
「本当に飲みますか？」と人から聞かれれば、対象をよく知らない者ほど、
「何か知らんけど、きっとリスクがあるものなんだな」と刷り込まれてしまう。
こいつらが日本でやらないのは、日本じゃ誰も騙されないから。
だからイギリスみたいな全然関係ない土地で、興味のない人間相手に
ヘイトを刷り込もうとする。
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 15:59:30.06 sqafFmrj0
イギリス料理は放射能を帯びていなくても食いたくないがw
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:00:53.72 a+F2MSF80
>>273
そもそも安全か危険かはすべて量の問題だから
量を指定されずに答えられるわけがない。
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:01:18.90 BQdhFRza0
言いにくいことだが
福島産とその隣県で食べ物を作らない、捕らないでほしい
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:02:59.11 9mhWq6Td0
放射能を帯びていない食べ物など、この世の中には存在しない。
すべて微量のカリウム40を含んでいる。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:05:46.84 PDyKtOVRO
>>273
じゃあ 結局安全なの？ 危険なの？
お前の意見言えよ 批判だけじゃなく明確に論拠交えてな
あと俺は5年云々3年云々なんて一言も言及してない
俺はセシウムなどによる被爆は それらが体内に残り恒常的に内部被爆する可能性もあるのに、Sv上基準値以下だから、安全だって話しは無責任だって話しなんだがな
セシウム接種した長期的データとか知らないし安全言うなら、そこまで出して初めて安全と言えると書いてる
お前が安全と言って信じて食べた人の人生をさ
福島野菜が原因でガンなどにかかった場合責任もてるの？ もてるなら持論普及してくれや
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:09:16.48 PDyKtOVRO
>>278
その量も関わるから 安全って食わすのは問題なんだよ
どのくらいまでなら接種して安全だ ってデータすらわからないのに安全とか 割と頭おかしいレベル
今の安全と言う言い方はガチで毎日30年食べるヤツが居ても安全です って言い方だ
そんな根拠もないのにさ
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:12:38.04 li2qgs7Y0
放射線を浴びてない野菜ってあんの？
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:19:18.05 EeUAwGTm0
>>281
じゃあお前は、過大に宣伝された放射能の害により、無理やり避難させられて一家離散したり、
避難所で孤独死したりする住人達の人生の責任を取れるのか？
取れるというなら、どうぞ持論普及してくれよ。
まあ既に何千人か死んでるから、その人達に対する賠償は先に済ませておけよ。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 16:22:53.03 9mhWq6Td0
Csの摂取量を１０0ベクレル以下にすればOK
人体には６０００ベクレルくらいK40などが入ってるがや