14/09/27 04:05:37.84 ZpbcXq/G0
自演。
はい論破
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:10:56.65 xCcGla72i
当たり前だ。
それで良い。
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:12:16.71 6RD50oD20
コリア安倍チョンＧＪだね
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:13:32.63 e2gQN+YR0
自演できなくなる
現状ではｗ
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:14:31.37 qarLUDYL0
【政治】松島みどり法相「靖国参拝しない」「国会議員がグループで参拝するのは私の感覚にそぐわない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:15:40.86 PUfMWpwL0
当たり前だ。
マイノリティ差別でなく、反日民族チョンに対するレジスタンスだからな。
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:17:10.89 xCcGla72i
ＧＪだ。
あと靖国は個人の自由だよ。
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:17:14.35 6Vl86cFz0
韓国ブッ潰せ
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:18:51.79 8BxmPyIl0
国家の分裂を図るような言説を取り締まる法律こそ必要だろう
日本国民の主権を脅かすような外国人参政権論者とか
沖縄独立論者とか
長い目で見てそういう運動が勢いが着く前に芽を摘むことこそ肝心
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:21:39.26 qarLUDYL0
>>8
ネトサポが参拝しないの援護しちゃったよ
やっぱりネトサポは売国奴だったんだな
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:24:47.05 pa/5h7iJ0
自分たちは犯罪だろうが好き放題
日本人は縛り付けるってか、ふざけんな
現在で充分だと思う、人権法案とかも
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:27:10.26 qarLUDYL0
今の法律の枠組みで反天連、ブサヨ、チョンがやりたい放題だから在特会みたいなのがキレてんだろーが脳無し自民
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:28:42.02 xCcGla72i
>>11
参拝も自由だよｗｗお前ら全体主義者とはちがってなｗｗｗ
ネトサポはお前だ。ナチ全体主義のな。
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:29:40.64 wPA22eKG0
現在の法のもとで
普通に支障なく公平な裁判が行われている
新しい法を求める必要性がまったくないのに
「拡大解釈」や「乱用」「不平等さ」につながる可能性のある「曖昧で主観的な問題のある法律」を
求める人がいる理由がわからない
なにかそれで自分たちに利益がありそうな人たちかね？
「拡大解釈」を防ぐ手段も提示できないのなら
そんなものをひろげようとする人間は悪質だと思うよ
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:31:09.14 9VYXu0re0
この人は立ち居地が分からんな
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:31:27.77 qarLUDYL0
>>14
靖国参拝しないこと援護してる売国奴は黙れよ
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:34:13.72 xCcGla72i
>>17
どこが？強制しないだけだよｗｗ
馬鹿サヨみたい拒否しなきゃネトウヨとかなｗｗｗｗｗ行きたければ行けば。
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:35:05.94 rkoFShy10
マスコミの一方的な叩きが一番の問題だろ、ＮＨＫ
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:36:31.13 qarLUDYL0
>>18
靖国参拝しない売国奴を叩かないで援護する売国奴が火病ってるw
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:38:37.92 j8aPh9SG0
さすがにこいつが法相ってのはッ失敗だな
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:40:47.06 xCcGla72i
>>20
馬鹿？法相だから立場上中立で行かないというだけ。
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:43:25.31 pFT5XpcM0
まあ妥当な見解だよね
24:民主主義＠転載は禁止
14/09/27 04:52:46.59 1XaMxje60
ヘイトスピーチというけど事実をいっているのではないか。事実でないならなぜ反論しない。
都合のいいことは表現の自由を主張し、悪いことは禁止ではおかしい。
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 04:57:54.24 1vUXjR92O
ヘイトスピーチの件で在日とはいっても、概ね韓国人だけが対象になっている理由を考えてみよう。
世界の人から日本人は温和丁寧、大人しい、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国人にはあるのでは？
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、在日韓国人による凶悪犯罪の数々、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
URLﾘﾝｸ(www.koreanantijapan.comze.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
韓国人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった韓国人への怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
スピーチが全て正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいという訳ですよ。
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:01:09.83 roDSzh2DO
規制強化で困る人たち
自民党
産経
読売グループ
TBS
テレ朝
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:02:53.14 PXkQLfvz0
アメリカでも、ぜんぜん問題にならない、ヘイトスピーチ。
それは、表現の自由を尊重する事が、民主主義国家の基本だからだ。
あの人種差別に厳しいアメリカでも、具体的な個人を特定しなければ、表現の自由を最大限に尊重する国だから、あのアメリカでも、一般的なヘイトスピーチは問題にはならないそうだ。
アメリカの連邦最高裁が、そう判断している。
例えば、「黒人は嫌いだ」とか「黒人は頭が悪い」とかでも、黒人と言う理由で、個人が直接不利益をこうむるわけではないので、人種差別で罪に問われる事はないんだって。
もし人種差別が問われる場合あるとすれば、職場で個人に本当に個人にあるいは一般的じゃないグループに、黒人だから例へば雇わないとか言うと、罪に問われるそうだ。
日本も同じ表現の自由を最大限に尊重する国だ、それは最高裁がアメリカと同様の考えを取っているんだって、特定の誰々と名指しすると、名誉毀損とかで犯罪だが、一般的な「朝鮮人は出て行け」では問題にならない。
だから、嫌韓デモは大いに結構、どんどんやろう！！！！！！
そしてもっともっと、日本国民の怒りの力を結集して、極悪朝鮮人を追い詰めよう。
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:04:43.14 PXkQLfvz0
（ウィキペデェアから抜粋）
あらゆる人種差別の唱道を犯罪として禁止している。これは通常人種差別的なヘイトスピーチを含むが、
アメリカ合衆国の様に「言論の自由を妨げない範囲」という留保を設け、ヘイトスピーチの法的禁止を拒む国がある。
日本国も第4条の規定の適応に当たり、『同条に「世界人権宣言に具現された原則、及び次条に明示的に定める権利に十分な考慮を払って」と規定してあることに留意し、
日本国憲法の下における「集会、結社及び表現の自由その他の権利」の保障と抵触しない限度において、
これらの規定による義務を履行する。』という留保を宣言している。
日本国憲法では、集会、結社及び表現の自由その他の権利」の保障と抵触しない限度でしか、ヘイトスピーチを取り締まる法律は作ることはできない。
もしヘイトスピーチ禁止の様な、自由な発言を妨げる法律ができると、この法律は憲法違反となり、もし違憲立法審査権が発動されれば
、この法律は廃止される。
つまり日本国憲法の表現の自由その他の権利では、何を言っても自由だと言う事だ、憲法が保障している。
もしそれが、個人に関して名誉棄損や損害を与えたのなら、裁判を起こし、謝罪や弁償を求める自由は日本国にはある。
だから、個人を特定しない一般的な「朝鮮人を殺す」と言っても、罪にはならない、発言は自由だ、もちろん警察には目をつけられるだろが、捕まる事はない。
もちろん、朝鮮人も同様に言っても、平等に警察は捕まえられない。
もしヘイトスピーチを抑制する法律が出来るとすれば、それは憲法を改正するしかない。
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:09:20.71 xLWlnhXT0
>>20
糞食いサヨクのキチガイファシストぶりがお見事w
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:10:33.15 qarLUDYL0
>>22
靖国参拝しないのが中立ですか？w
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:11:48.05 Z1V30NFN0
>>1
ま、正論だな。
そもそも、「ヘイトスピーチ」に実害があったのか？
たとえば、少し前の、朝鮮学校周辺での街頭宣伝活動で授業を妨害したとして賠償判決が出されたのも、
あくまで「授業妨害」での賠償。ヘイトスピーチでの賠償ではない。
分かりやすく言えば、「刃物で殺人がなされた」としても、
処罰されるのは殺人行為自体であり、刃物の所持やその行使などではない。
民主主義においては、いかなる「スピーチ（発言）」も禁じられることはないのである。
処罰を受けるのは、それによって生じた「実害」に対してのみである。
低知識は、どうしてもそこが理解できないようだ
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:16:02.04 qarLUDYL0
>>31
法律を知らないバカが無理して書き込むなよw
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:20:45.73 Z1V30NFN0
>>32
おい、チョンのアホタレよ。もう新聞配達は済ませたのかい？
オマエのアタマで>>31が理解できんのはしょうがねえが、どこが分からんのか言ってみな。
チャンと解説してやるからさあ。
まさか、それさえ指摘できんアタマじゃねえだろな？w
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:23:11.76 y+2EmniZ0
さすが野々村と同じ高校出身の松島ババア
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:23:39.36 qarLUDYL0
>>33
どこがおかしいかすらわからないのか？…
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:24:55.85 Z1V30NFN0
>>35
このアホは、自分のアタマのレベルが理解できんようだなw
オマエの分からんことがあれば言ってみなって言ってるんだがな。
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:25:58.95 qarLUDYL0
>>36
マジモンのアスペかよw
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:26:27.12 qgIgksFT0
そもそも日本だけを狙い打ちしてる国連がおかしいからな
民主主義なら嫌いなモノを嫌いと叫ぶ自由もあってしかるべきだろ
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:28:02.56 Z1V30NFN0
>>37
おい、チョンよ。オマエがノータリンってことは分かったから、ウゼイから消えろよ。
朝っぱらからこういうアホチョンが良く湧いてでるよな。
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:28:58.03 2wkMd+DK0
連呼リアン顔面キムチレッドｗｗｗ
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:29:57.14 gs/yCCvj0
>>22 何も考えてないよ。谷垣が参拝してなかったから、前例踏襲してるだけじゃん。
特別法作るのめんどくさいからやめて！という姿勢も谷垣時代と同じ。
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:30:26.82 qarLUDYL0
>>39
アスペファビょーんw
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:32:29.28 XsFGOXsh0
言論止めたら 次は火炎瓶になるだけだ
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:33:11.12 rPpXht6l0
ヘイトスピーチの最大の問題点は「みっともない」意識を薄れさせる思い上がり
仁川アジア大会の韓国人の運営の酷さを観れば日本人の美徳の高さは貴重
まあヘイトスピーチを喜ぶのは社会的に知性も金銭も誇りも無い底辺層だから仕方ないけど
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:33:11.69 Y7Z3L5/Z0
正論
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:33:23.89 ZEwbFH4p0
ヘイトスピーチ規制強化しよう。
そうすればネトウヨは全員逮捕だ！
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:33:38.22 Z1V30NFN0
>>42
オマエが「知的障害者」ってことは確認したぜ。
朝っぱらから精神病院からレスしてるのかい。チョンよ。
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:33:55.93 pvWjJqWb0
すげーまともな返しで安心した
民主政権だったらと思うとぞっとするわ…民主ならそもそもこういう流れになってないか
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:35:11.34 qarLUDYL0
>>46
反天連とブサヨとチョンとしばかれ隊も逮捕だなw
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:36:15.31 Z1V30NFN0
>>48
いまだ民主党を叩いてるオマエがチョンってだけのことだよ。
しかし、この時間帯は、新聞配達済ませたチョンがドンドン湧くなw
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:37:06.83 +kellfIM0
ま、ヘイト絡みの主張が広く受け入れられるわけないんだから在日特権とやらが温存されるというわけですよｗ
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:37:30.82 qarLUDYL0
>>47
トンスル飲んで一旦落ち着いてから>>31←見てどこがおかしいのかよく考えて出直してきなさい。
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:38:25.07 pa/5h7iJ0
>>47
自分はアホだの無知だのしょっちゅう書かれるけど
朝から気分悪いだろうけど 無視
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:39:01.58 gs/yCCvj0
>>50 >>48はネトサポでしょ？
民主よりマシ！って言ってるのはネトサポだけ。
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:39:03.35 7Pxcfb/F0
自民議員が逮捕されまくるからな。
さすが自民。卑怯者。
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:40:16.15 Z1V30NFN0
>>52
まあ、そのオカシイ点をオマエ自身が指摘できんことで、オマエがアホって自明だろうがw
しかし、オマエは、自分がアホってことも分からんアホなようだな。
チョンには、こういうタイプのアホが多いよな。
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:40:30.11 wPA22eKG0
>>46
ほらみてごらん…。
こういう人たちが法を乱用しようとしているんだよ
何も問題発言をしていない人に
「ヘイト」のラベルを貼りつけて
自分たちの都合のよいようにしようとしていると思うよ
そういえばどこかの大臣が何も自分では問題発言さえしていないのに
古臭い写真をみつけて「ヘイト問題」だとでっちあげようとしてた
外国人記者ってどこの人？
日本は民主主義国家だから
特定の信条のひとたちを「ヘイト団体」として差別する発言や
大臣の言行のどこに「ヘイト」にあたる問題があったのかとかは
当然追及されると思うけど？
責任持った発言してるのかねぇ？
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:42:09.13 pvWjJqWb0
なんだなんだ
アンカー貰ったと思ったらどっちも変な人とかこんな時間に
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:43:02.79 qarLUDYL0
>>56
＞民主主義においては、いかなる「スピーチ（発言）」も禁じられることはないのである。
差別発言はどこの国でもアウトだよお馬鹿ちゃんw
侮辱と脅迫もなw
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:45:02.66 gs/yCCvj0
>>59 あふぉ？
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:45:14.61 SFKyudZJ0
自国民マイノリティと違い外国人ヘイトは、 全世界で合法でモラル上の咎めだけ！！ 在日は反日害人だろ （ 怒り ）
自国民マイノリティと違い外国人ヘイトは、 全世界で合法でモラル上の咎めだけ！！ 在日は反日害人だろ （ 怒り ）
自国民マイノリティと違い外国人ヘイトは、 全世界で合法でモラル上の咎めだけ！！ 在日は反日害人だろ （ 怒り ）
141 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/01(月) 02:44:24.94 ID:BvgfpWeu0
日本でやっているのは、在日コリアン、すなわち国籍・市民権の無い在住者に対するもの。
これについては、国際法の人種差別撤廃条約によって、差別とは認められていない。
全世界で一般に、密入国者が限りなく入って来るので追い出さないといけない、どの国でもそうだ。
もしも先進国ならば。
全世界において、そのようなものを差別だとすることは法律によって認められていない。
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約
第一部
第一条
２ この条約は、
締約国が市民と市民でない者との間に設ける 「 区別、排除、制限又は優先 」 については、
適用しない。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
PART I
Article 1
2. This Convention shall not apply to
distinctions, exclusions, restrictions or preferences
made by a State Party to this Convention
between citizens and non-citizens.
URLﾘﾝｸ(www.ohchr.org)
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:45:55.83 Z1V30NFN0
>>59
このアホは、そういうネゴトを言うだけのカスのようだなw
侮辱や脅迫は「実害」だよ。
現在でも、名誉毀損や脅迫罪での処罰はできるぜ。だが「ヘイトスピーチ」での処罰ではないぜ。
63:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 05:46:05.43 +iQsfO1QO
■犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次ロリなどを含めて）終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
移民が大好きな自民の改憲草案では人権の対象（憲法１３条）が、
『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
しかしこの解釈に反論して来るアホ共がいるんだが
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味”も“ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が皆無
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
これが人権衝突の解りやすい解説なのだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
っていう図にもなり、『韓国人（全体のイミ）』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』で名誉毀損が成立した例があるから、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲になる
他にも政府の信用を失墜させる情報発信を「禁止する項目（政権を保有する政党のスキャンダル封殺が目的です）」も設置されている
■そのほかの問題点一覧※憲法９条の部分は筆者がアホ論理展開してるから無視してね
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:47:23.63 SFKyudZJ0
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
国会デモでバカサヨチョンが 「 安部の首をしめるぞ！ 」 と威嚇してるのは、 ヘイトどころか殺害予告だろ！！
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:47:54.59 uOHoYYPZ0
あたりまえだ
こんなもん国が規制しようなんて始めたら末期だよ
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:48:20.33 iflz4dHb0
これは国連における日本法務省の見解をただ大臣が繰り返しただけだね
国連からヘイト立法を要求されているのは何ら変わらない
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:48:34.54 TK6A4q7x0
>>38
うん、だから朝日をはじめとする国際的なクソサヨネットワークの黒幕が中国共産党で
止まってるとは思えないんだよな。更に後ろに隠れて糸を引いている奴がいるとしか…。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:51:35.77 yvRnocgl0
>>59
>差別発言はどこの国でもアウトだよお馬鹿ちゃんw
>侮辱と脅迫もなw
お馬鹿ちゃんw、アウトじゃ違法じゃないじゃん
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:52:47.51 gs/yCCvj0
>>65 欧州の財政危機の原因は、
ヘイトスピーチ規制()までやる行政肥大化だもんね。
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:53:49.04 tjHgOi510 BE:951332183-2BP(0)
チョンのヘイトスピーチも取り締まらないとね
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:54:17.54 8j1sTPQw0
良いぞ元アカヒ
赤いと思ったら少しは真朋なんだなw
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:54:47.82 qarLUDYL0
>>62
民主主義においては、いかなる「スピーチ（発言）」も禁じられることはないのである。
とりあえず訂正しとこうか？
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:56:59.50 qarLUDYL0
>>68
寒っw
>>60
君があほだよ
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 05:59:10.33 rawxGMVQ0
ていうかさ、禁止されてなくてもやるなよ。普通に。
日本人ならもっと根回しして陰湿に、相手が気付いく時は仕留める時ってなくらいの活動にしろよ。
相手を攻撃するのではなく、日本国を動かせばいいことだろ。
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:00:43.34 Z1V30NFN0
>>72
オマエな、どこが禁じられてるっていうのだい？w
差別発言や、侮辱、脅迫ってのも、実害が出た時に処罰されるだけで、「その発言を禁じる」っていう判決は出たことはないぜ（民主主義国ならな）。
どうも、オマエのレスからみるとIQが70くらいか？
だとしたら、オマエと議論してもムダかも知れんな。ま、アホはそもそもこの話題に首突っ込まぬ方がいいぞ。
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:02:39.63 rawxGMVQ0
>>75
発言や思想そのものを禁ずる法律は先進国でもあるよ。
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:03:01.34 7BD3AlqT0
まあ>>28のようになっていますと説明するしかないよな
在日の過激派と左翼のマッチポンプの結果がヘイトスピーチなのだから
実害が出れば自由に訴えればいい
本来、発言や行動には責任と自由がある
批判や主張を憎悪化して抑圧することはできないよ
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:03:18.14 iflz4dHb0
どうもヘイトを名誉毀損・侮辱・業務妨害の３罪で包括できると思ってるようだが
そもそも特定の個人団体を名指ししなければ名誉毀損・侮辱は成立しないし
また業務妨害も、明らかな妨害ではない、例えばネット上での差別唱道ならば適用は困難だろう
つまり差別唱道が既存の刑法罪名に完全に包括されることはない
結局、差別唱道の特殊性を理解していない見解のような気がしないでもない
それから米国の場合は、表現の自由を最優先するために、差別扇動規制はしない
との方針を連邦最高裁が打ち出しているが、差別法制そのものは何重にも存在する
もちろんアメリカ公民権法による職業・商業・公的施設差別の包括禁止は誰でも知っていると思うが
最近ではより直接的に差別目的の犯罪には重い刑罰を適用するヘイトクライム法も一部で実現している
日本はアメリカのこうした差別禁止法制が何もないので世界の先進国の中では
差別・ヘイトの特別立法が全く無いという極めて珍しい国になっている
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:03:32.84 oBKSoPhp0
だよね
だいたいヘイトスピーチとか言ってるのはしばき隊とかいうならず者集団と北原とかいう通名在日朝鮮人ババアだけやん
なんで外国人の中で韓国人と朝鮮人だけが批判されてるか自分達でよく考えた方がいい
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:03:41.82 vYumdYU60
qarLUDYL0
とりあえず君は祖国に帰ろうか
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:04:45.97 MSs2rKLD0
「殺せ」はさすがにアウト
線引難しいわな
82:（オ） ◆n3rBZgRz6w ＠転載は禁止
14/09/27 06:04:46.44 ZPGRTh3z0
ヘイト騒ぎのもとが、中国人から生まれた馬鹿白人
やつにはかえるとこも無く
日本人の家屋の乗っ取りだけが仕事、それでアメリカの恩赦を貰う
こいつが死ねばいいんだよ、生まれてくんな
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:05:42.64 HxGlCfcB0
当たり前だわな。
こんなの従軍慰安婦問題と全く同じだわ。
単なる朝鮮人の利権運動ってだけ。
84:（オ） ◆n3rBZgRz6w ＠転載は禁止
14/09/27 06:07:56.02 ZPGRTh3z0
いいや、白人の凱旋活動
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:08:00.85 Z1V30NFN0
>>76
そりゃ、アンタの勘違いだ。
その発言や思想によっての「実害」が出なければ、民主主義国ではいかなる処罰も受けることはない。
だいたい、「民主主義」の根本理念は、「思想・信条の自由」にあるんだぜ。
ま、最近は先進国ヅラしていても、内実は独裁国家ってのが多いからな。
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:08:35.69 lEoK6lbt0
>>81
＞「殺せ」はさすがにアウト
後楽園では、阪神殺せは日常。甲子園では、巨人殺せは規制されるのか
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:09:23.84 WRUTpsGg0
諸刃の剣＝ブーメラン至極当然な話、でも将軍様のお怒りに触れなければ
いいが？
88:（オ） ◆n3rBZgRz6w ＠転載は禁止
14/09/27 06:09:49.20 ZPGRTh3z0
滝川が阪神で、俺が巨人？
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:12:15.68 yvRnocgl0
>>66
国連からヘイトの立法なんて要求されていないよ
国連自体が内政干渉を禁止しているしそれと国際法より憲法は上位の法律だよ
自由規約人権委員会だろ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
たった18名、4年任期からなる素人が個人の通報だけで判断するバカ委員会
こいつらがバカな証拠、こいつらの要求は
市民的及び政治的権利に関する国際規約
International Covenant on Civil and Political Rights
URLﾘﾝｸ(www.ohchr.org)
の第19条の1と2
1 誰も干渉されることなく意見を持つ権利を有する。
2 誰もが表現の自由に対する権利を有する。
に対しての違反
自分達の言ってる根本の市民的及び政治的権利に関する国際規約も知らないバカの集まりが
自由権規約人権委員会
また無視しても罰則が有るわけじゃないしこの規約を批准してない国には何も言えない権限しかない
おバカ委員会、中国は批准してないから中国には何も言えない、その程度の委員会
日本が批准してるのも間違いだし
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:12:29.48 JO2sS0nK0
暢気なもんだな
憲法との兼ね合いやら、運用も難しそうだけど
欧州を参考に立法した方がいいでしょ ちんこ丸出しで
公衆の面前にでる馬鹿を規制するのと同じや
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:14:37.95 yvRnocgl0
>>73
お馬鹿ちゃんw、アウトじゃ違法じゃないじゃん
この意味も理解できない、君があほだよ
>>76
具体的に
92:（オ） ◆n3rBZgRz6w ＠転載は禁止
14/09/27 06:16:08.44 ZPGRTh3z0
意味という言葉が誤訳されてんのに、はなしても本末転倒
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:16:56.74 7BD3AlqT0
規制強化をするとタブーが生まれてしまう
誰も批判や主張をすることを躊躇うだろう、もちろん調べることもだ
私たちは知る権利がある、これまでたくさんの朝鮮系の問題が神格化、タブーとされてきた
だからメディアだけでは解決できなかったしネットでさえも10年以上かかった
こじれにこじれた結果が今になっている
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:18:08.71 rawxGMVQ0
>>85
ドイツはナチを単純に禁止してるよ。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:19:15.77 yvRnocgl0
>>90
暢気なもんだな
憲法違反の法律を作るためには、憲法を改正しなきゃｗ
>ちんこ丸出しで
>公衆の面前にでる馬鹿を規制するのと同じや
お前の書き込みが、ちんこ丸出しで公衆の面前にでる馬鹿な奴と同じや
と判断されれば、お前は逮捕な
ま、ちんこがわいせつな書き込みということで逮捕とかｗ
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:19:23.15 Wykr0ssY0
他国の日本ヘイトスピーチだって黙殺されてるんだからそれでいいよ
97:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 06:19:36.15 +iQsfO1QO
■犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次ロリなどを含めて）終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
移民が大好きな自民の改憲草案では人権の対象（憲法１３条）が、
『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
しかしこの解釈に反論して来るアホ共がいるんだが
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味”も“ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が皆無
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
これが人権衝突の解りやすい解説なのだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
っていう図にもなり、『韓国人（全体のイミ）』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』で名誉毀損が成立した例があるから、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲になる
他にも政府の信用を失墜させる情報発信を「禁止する項目（政権を保有する政党のスキャンダル封殺が目的です）」も設置されている
■そのほかの問題点一覧※憲法９条の部分は筆者がアホ論理展開してるから無視してね
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:22:07.36 kFciwZe+0
民主政権ならやりかねなかったな
やつらはもっと恐ろしいのを作ろうとしていたっけ
人権侵害救済法だったかな
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:22:28.87 JO2sS0nK0
規制反対なんて本質的には、リベラル側の論理でしょうにｗ
バカはほっとけ、ではなくバカは規制しろ、でいい
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:23:01.95 HXxScDvj0
JAPとか言ってる連中が猿だのチョッパリだの言ってる連中をガン無視だからな
所詮その程度ってことよ
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:25:18.40 C4oZue130
＜ヘイトスピーチとは＞
嫌韓広がる。
「マズい。そうだ、暴走させて消そう」
１、帰化在日を嫌韓デモに送り込み「在日を殺せ、殺せ」と叫ばせる。
２、ＮＨＫ、朝日、毎日、中日、北海道、神奈川新聞などの在日マスコミが、「ヘイトを止めよう」キャンペーンを張る。
３、ヘイトスピーチを流行語大賞に入選させる。
脚本…日本のガン・某広告代理店
演出…某ホットとその仲間たち（アフィブログ）
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:25:48.64 JO2sS0nK0
>>95
憲法改正は俺の宿願だからねえ まあ、ヘイト規制くらい
現行憲法でも解釈次第でいけるやろ
法の立て付けは専門家がうまくやればよい
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:26:40.44 /P3jPMzg0
正義をきどって日本国に損害を与えてるのが左翼なんだよな。
福島みずほや有田ヨシフみたいなやつ。
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:26:51.88 yvRnocgl0
>>94
だからと言ってすべての発言や思想そのものを禁止してるわけじゃないだろ
ヘイトスピーチとかほざくけど、すべての発言や思想そのものを禁止ししようとしてるから問題なんだよ
まるアパルトヘイトだろ
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:29:20.66 JO2sS0nK0
>>104
>>すべての発言や思想そのものを禁止ししようとしてるから
誰が？証拠プリーズ？
106:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 06:29:34.50 +iQsfO1QO
■差別発言や犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次ロリなどを含めて）終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
移民が大好きな自民の改憲草案では人権の対象（憲法１３条）が、
『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
しかしこの解釈に反論して来るアホ共がいるんだが
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味“も”ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が書かれてないんだが
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
これが人権衝突の解りやすい解説なのだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
っていう図にもなり、『韓国人（全体のイミ）』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』で名誉毀損が成立した例があるから、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲になる
他にも政府の信用を失墜させる情報発信を「禁止する項目（政権を保有する政党のスキャンダル封殺が目的）」も設置されている
■そのほかの問題点一覧※憲法９条の部分は筆者がアホ論理展開してるから無視してほしい
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:31:00.89 rawxGMVQ0
>>104
勉強不足ですね。
単純に禁止しています。
例えばヒトラーのわが闘争も、ドイツでは発禁です。
批判的引用には寛大ですが、参考引用は一撃で逮捕されるレベル。
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:31:10.84 0PzplxhK0
ヘイト防止で助かるのは
１在日朝鮮人（在日特権がばればれ）
２朝日新聞（反日新聞、ねつ造新聞がばればれ）
３ＮＨＫ（在日朝鮮人のねつ造放送がばればれ）
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:34:59.68 iflz4dHb0
>>104
それは少し不正確で欧州型のヘイト規制は、差別唱道を禁止している
つまり差別思想に基づいて不特定や多数人に差別行為を行うことを
扇動するような扇動的差別言論が規制されている
したがって、単なる個人の差別思想の個人的表明だけでは差別唱道罪には当たらない
もっともカナダではネット上の差別唱道を禁止する特別法が、実際には
個人の差別思想の表明にまで適用される、つまり拡張解釈のおそれがあるということで
この通信手段における差別唱道罪は撤廃されたようだ
しかしながらカナダ刑法典には差別唱道罪は今も残っているわけで
扇動的言論が犯罪であるのは今も変わらない
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:35:11.40 2VwIs7R20
共謀罪に反対する理由はこの規制にも当てはまるはずだが
日弁連は反対しないのか？
111:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 06:40:03.16 +iQsfO1QO
ネトサポ（自称右翼）に聞きたいんだけど、なんで『売春婦』に対して謝罪したの？完全に朝日新聞に加担してますよね
↓
■下痢晋三、元慰安婦に『首相として心から同情する。申し訳ない気持ちでいっぱいだ』…２００７年日米首脳会談
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■元『朝日新聞』記者・松島みどりが下痢内閣に法務大臣として入閣
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【補足】
２０１４年０３月０３日の国会で野党議員が下痢晋三に
『福島原発で汚染水が漏れているけど、総理は世界に向かって“コントロール出来ている”と言ったけど、あれはウソだったんですか』
と質問したら、開き直って
『オリンピックの誘致がなかなか厳しいと聞いて私はああ言ったんだ、それでオリンピックが日本に招致出来たじゃないか』
と、吠えていました
内輪の話ならいいけど、国会での答弁で「私は世界に向かってウソをつきました」って認めちゃたんですよ、日本の最高責任者がｗｗｗ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:42:26.47 JO2sS0nK0
慎重かつ専門的な議論を要する
悩ましい問題であることは理解できる
自民はプロジェクトチーム作ってたけど、法相の
発言から推察するに立法しないという結論ありきで、
アリバイ作りの議論でもするつもりなのかね
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:43:14.61 yvRnocgl0
>>102
思想・良心の自由
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本国憲法第19条にも規定のある権利。
日本国憲法第21条
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本国憲法 第21条は、日本国憲法第3章の条文の1つであり、
集会の自由・結社の自由・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密について規定している。
解釈次第で行けるわけがない
この二つの憲法を破棄、改定しない限り、思想良心の自由
集会の自由・結社の自由・表現の自由を法規制するのは無理
ヘイトスピーチ禁止法を作るなら憲法を改正しなきゃ無理だな
あきらかな憲法違反だよ
>>105
>誰が？証拠プリーズ？
禁止ししようとしていない、証拠プリーズ？
>>107
勉強不足ですね。
発禁本がない国があるの？
だから、だからと言ってすべての発言や思想そのものを禁止してるわけじゃないだろ
ヘイトスピーチとかほざくけど、すべての発言や思想そのものを禁止ししようとしてるから問題なんだよ
分かる、国際的に問題視されたまるアパルトヘイトだろ
>>109
全文、お前の感想ｗ
一言でまとめて言えば憲法違反なんだよ
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:44:14.19 wPA22eKG0
>>89
＞国連からヘイトの立法なんて要求されていないよ
＞国連自体が内政干渉を禁止しているしそれと国際法より憲法は上位の法律だよ
当たり前のことだよな。
国連が特定の国に立法を求めたら
言い逃れしようもない『内政干渉』に該当するとかじゃないのかな？
国際連合憲章第2条第7項
この憲章のいかなる規定も、本質上いずれかの国の国内管轄権内にある事項に干渉する権限を国際連合に与えるものではなく、また、その事項をこの憲章に基く解決に付託することを加盟国に要求するものでもない。
また外国であったり外国籍しか持たない人が
それを行おうと試みたり干渉しようとするのも
『内政不干渉の原則』に抵触すると思うんだがね
国家間の友好関係および協力についての国際法原則に関する宣言（友好関係原則宣言、1970年国連総会決議2625）
いかなる国又は国の集団も、理由のいかんを問わず、直接又は間接に他国の国内問題又は対外問題に干渉する権利を有しない。
したがって、国の人格又はその政治的、経済的及び文化的要素に対する武力干渉その他すべての形態の介入又は威嚇の試みは、
国際法に違反する。
いかなる国も、他国の主権的権利の行使を自国に従属させ
又は他国から何らかの利益を得る目的で他国を強制するために、経済的、政治的その他いかなる形の措置も使用してはならず、
またその使用を奨励してはならない。
115:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 06:44:45.74 +iQsfO1QO
下痢晋三内閣御家芸二枚舌キター！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【政治】「今の法律の枠組みで」ヘイトスピーチ規制強化に慎重＝松島法相
【政治】松島みどり法相「靖国参拝しない」「国会議員がグループで参拝するのは私の感覚にそぐわない」
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:45:55.27 73G+7IKf0
現実問題として放置はできないだろ
オリンピックの時「朝鮮人を殺せ！」なんて叫んでる連中が自由に歩いてたら
日本の国際的威信がどれだけ傷つけられるか、想像もつかない
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:46:20.07 8cfiI2HD0
自分ので自分の首を絞めてることに気が付かないザイニチさん
反天連デモとかもヘイトスピーチデモだしなぁ
118:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 06:47:40.21 +iQsfO1QO
>>102
？？？？？？
おまえはアホなのか？
特定の個人・法人格・法人格がない団体（同一の目的を持つ団体）のみが人権の対象なんですけど
一体どう解釈したら人種差別規制が可能だと？
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:49:24.24 JkRbnAFy0
法相の女性は代々強気で頼もしい
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:49:38.90 JO2sS0nK0
>>113
へえ、全てを規制されちゃう、なんてほざいてソースなしかｗ
誇大妄想癖のある電波君でしたか
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:50:46.33 iflz4dHb0
>>107
ドイツの場合は、民衆扇動罪の適用範囲が広いためそのように非常に厳しくなっている
これはナチスが民主主義を用いて政権を奪取した反省からだろう
つまりナチスを賛美する言動を公然と行うことそのものが刑法犯となるようだ
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:51:26.37 DiH/dQhAO
>>116
うむ。
しばき隊や韓国からきた客がオリンピックで日の丸があがるたびに中指たててもよくないな。
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:52:30.88 JO2sS0nK0
>>118
前に読んで内容忘れたけど。解釈でいけるんじゃねえの
自衛隊を合憲にしてきた国なんだから何でもアリですわ
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
憎悪表現（ヘイト・スピーチ）の規制の合憲性をめぐる議論
小谷順子 / 憲法学
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:53:50.02 yvRnocgl0
>>112
憲法違反だからね、一部憲法を破棄、改定しない限り無理
解釈次第なんてこと言っていたらなんでもできるし
なんでも禁止にできるだろ
>>114
外国籍しか持たない人というのが在日韓国人であれば
韓国の法令では在日韓国人は旅行者扱いだからね
外国人旅行者がその国の法律から憲法まで変えろなんて権利があるわけがない
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:55:01.16 go/6ULID0
>>116
もう日本の朝鮮民族敵視は知られてるんで今更だな。
君らが必死こいてアピールしたからね。
五輪ダシにしたって無駄よ。
五輪期間はそもそもテロ対策で単純にデモも規制すべきだわな。
なりすましが君の言うような仕掛けをしないためにもね。
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:58:17.74 2jxizW300
自分らの為だけに立法してもらえると思ってた哀れなチョン共
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:58:41.96 JO2sS0nK0
>>124
>>解釈次第なんてこと言っていたらなんでもできるし
自衛隊の存在も「合憲という解釈」で成り立ってますんで
解釈次第で立法できるでしょう
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 06:58:55.27 yvRnocgl0
>>120
へえ、全てを規制されない、なんてほざいてソースなしか
誇大妄想癖のある気違い君でしたかｗ
文盲だな
一言でまとめて言えば憲法違反なんだよ
日本国憲法第19条、第21条に対しての憲法違反法律を作るなら全てを規制されるだろ気違い君
それで誇大妄想癖のある気違い君
禁止ししようとしていない、証拠プリーズ
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:00:42.86 spZrvAd30
ネトウヨ法相ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安部ぴょんの目指す美しい国には必要の無い人材だな
チェンジで
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:01:31.19 hbnS7x9V0
へ～～
意外と良識ある松島
報道で出迎えがないから 怒って帰ったとか いうけど どうなの？
報道の誤報？
おい朝日 すぐバレるんだから真実報道しろ！ 《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:01:39.88 TIbpwbZm0
ヘイトスピーチヘイトスピーチってマスゴミがこの言葉だけ必死に一人歩きさせてるが
被害者は誰で加害者は誰？
実態は？
国民はヘイトスピーチというと韓国や朝日や左翼が日本人に対してやってることだと理解するだろう
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:02:35.26 aYq0kQtb0
＞「今の法律の枠組みでも、民法の不法行為に該当する場合は損害賠償責任が発生するし、刑法の侮辱罪、業務妨害罪が成立し得る」
全く同じだ
すでに刑民それぞれ個別の規制法があって現に賠償が命じられてる事案だってあるのに、なんでさらに不明確な一般法を作る必要があるのか
左翼だからこそ権力には謙抑的であることを求めるものだと思うが
差別に対処する法律を作るってことは何が差別かを国家権力が決めるということだ
それがいわゆる右翼に向けられるならいいんだろうが、いわゆる左翼にも向けられる恐れだってあるだろう
なんでそこらへんで安倍内閣を盲信できるのか理解できない
普段は安倍不信を言ってる連中なのに
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:02:43.72 fMN4Fvnu0
不法滞在の韓国人を追い返せばヘイトスピーチは発生しないよ。
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:02:44.28 JO2sS0nK0
>>128
法の立て付け方次第でしょうに
誰が全てを規制とか論じてるんだ まさか、お前一人じゃねえだろ
そういう論者で有名どころを教えろ
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:02:55.51 iflz4dHb0
>>123
欧州及びカナダ型の差別唱道禁止（カナダ刑法典）でいくのか
それともアメリカ型のように差別唱道は刑事法制では一般的には放置するが
民事法・行政法の体系の中で差別行為を包括的に禁止するか
以上の2者択一ということではないかな
日本はどちらもやっていない極めて珍しい国ということになる
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:03:12.77 wPA22eKG0
>>114
＞外国人旅行者がその国の法律から憲法まで変えろなんて権利があるわけがない
そういう扱いだったのだね
だったら日本の社会保障を使うことじたいがおかしな話になる
それに反日の国がやってる「ディスカウントジャパン」の活動の中にも
「内政不干渉の原則」に反するものがないか
調べ上げたほうがいいかもだね
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:03:28.15 JYaE2Qfx0
法規制はきちんとやって逆も取り締まるのが筋だろう。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:04:20.55 yvRnocgl0
>>127
>自衛隊の存在も「合憲という解釈」で成り立ってますんで
>解釈次第で立法できるでしょう
自衛隊の存在を「違憲」だと言ってる政党、政治家もいますから
無理でしょう
お前の意見サヨクみたいに話のすり替えばかりで本質から外れてばかりだな
９条て笑えるよな、さすがガキと素人が考えた憲法、あれ生存権の放棄じゃん
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:04:45.63 wPA22eKG0
>>135
＞日本はどちらもやっていない極めて珍しい国ということになる
珍しかろうとべつに日本の人たちが必要ないと判断すれば
わざわざ２択のうちから選ぶ必要はない
しかもなんで意味なく２択なんだね？？？
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:05:25.47 jafb3Gq/0
すでに外国人に対しても上記の刑法が適応されるのに何かほかのもんを追加しても意味ないよな
んなことしてたら対男性、対女性、子供、老人、動物、植物と収集が付かなくなる
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:06:07.19 acJeEJTc0
ヘイトスピーチ規制強化したら、マスコミがよく言う「日本人離れした体格」とかも問題になるの？
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:07:09.45 OsE4bcAI0
>>1
左翼と在日ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:08:17.01 JO2sS0nK0
>>138
政府見解では合憲ですけどね 政権とれない、とる気もない
政党の「解釈」なんてどうでもいいですわ お前みたいな
リベラル志向じゃないからねえ バカは放置より規制、がモットーなんでね
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:09:20.44 bTuYd5ez0
人種を理由にした排斥運動はなくなってほしい
が、最近スピーチを規制する法律を強化しようとしたりする
意見が出ていて、
これは他の種類のスピーチや主張の弾圧につながり危険なので
啓発するのが無難だな
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:12:40.50 yvRnocgl0
>>134
名前知らね、人権擁護法案とかに対し反対してる人達
それで法の立て付け方次第でしょうに、と言ってるがお前一人じゃねえだろ
そういう論者で有名どころを教えろ
で誰が全てを規制しないと論じてるんだ まさか、お前一人じゃねえだろ
そういう論者で有名どころを教えろ
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:12:58.36 S5iP+6Hj0
松島みどりはもと朝日新聞の記者
これは豆な
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:13:38.24 jafb3Gq/0
>>144
その結果国会デモの規制まで言及されて規制推進派が大慌てだったよな
当然そう言う議論は出てくるのに自分らに都合のいい規制だけしてもらおうなんて虫がよすぎるんだよね
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:14:29.62 W0xLkzOE0
ヘイトスピーチって・・・
「金展克」に似た人が「殺せ」プラカード持ってた以外にあるのか
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:14:35.19 aYFjhmhB0
マスコミのアニオタ叩きもヘイトスピーチだよな
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:14:40.61 Asxe/Q+H0
そらそうよ
相手が理不尽だと訴えたいなら堂々と正論でやっつければ良い
それこそ正に言論の自由がもたらす利点なわけで
「あいつらの口を塞げ！」ってのは、正論で対峙できないクズの願望なんだよな
北朝鮮とか韓国とかな
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:14:48.00 +uu78eyw0
言論や思想を統制するような法律なんて作るなよ
国はできるだけ言論や思想に介入するな
言論に大しては言論で対抗できるように場所を提供してくれる方が
規制するよりはるかに有益だわな
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:17:27.65 JO2sS0nK0
>>145
自民の平沢のチームの副座長 名前は忘れたけど、
ツイート読んだ 東大の法学部卒やったね
153:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 07:18:21.64 +iQsfO1QO
>>123
判例が積み重なってるもの
と
判例が積み重なってないもの
を一緒にしないでほしい
前者は解釈が固まってるから無理
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:25:54.01 yvRnocgl0
>>143
>バカは放置より規制、がモットーなんでね
それじゃ嫌儲民、ニュー速民、VIP民なんて全員逮捕されるんじゃないの？w
９条の生存権の放棄に対しての自衛手段が合憲
戦争を起こすことは違憲、詭弁だね
ただ日本国憲法第19条、第21条に反する法律を解釈次第で
法制化するのは憲法の否定じゃないの、自衛隊で宣戦布告して戦争するようなもん
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:26:51.07 jafLW1Q60
>>1
全くその通りで特別取り立てて言い出したあの人の考えに疑問を持つ。
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:28:18.18 JO2sS0nK0
>>153
これから立法するかどうかの法律に判例もなんもないけどねえ
立法、施行された場合は摘発された奴が違憲立法審査で
争えばいい 細けえことは最高裁に任せりゃいい
＞＞判例が積み重なってるもの
極まれにひっくり返るけどな 嫡子のやつとかあったな
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:31:33.56 U4JH+ptG0
韓国人は法律のこと全くわかってない土人だから
アフリカ並みの馬鹿集団。
あんな奴らのいいなりになったら、国がぶっ壊れるよ。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:33:27.13 vriiwF9U0
思考に一貫性がないというか、よくわからんおばちゃんだな＞松島さん
>>1に関しては支持する
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:36:13.97 mtEd5ItS0
しねはＮＧだけど
出ていけや地域に不要だなんかは暴力団排除では使うからな
通名や一部地域での税的優遇は確かにある
他の外国人とも差別だし
2世以降の在日韓国人は自由意志で日本にいるんだから他の在日外国人と差別すべきでない
これが在日特権だよ
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:36:18.11 Y8O17WvR0
左右メディアとも、自民党が在特会に対し好意的だということにしたがっているが、
本当に好意的なら在特会との関係を必死に否定したり、存在を知らいないふりを
したりはしない。
何ら恥ずべきことの無い愛国者集団だとする在特会擁護論を自民党が採用していない
という点を、在特会シンパは重要視すべきだ。
161:イモー虫＠転載は禁止
14/09/27 07:41:25.08 +iQsfO1QO
■差別発言や犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次ロリなどを含めて）終了のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
移民が大好きな自民の改憲草案では人権の対象（憲法１３条）が、
『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
しかしこの解釈に反論して来るアホ共がいるんだが
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味“も”ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が書かれてないんだが
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
これが人権衝突の解りやすい解説なのだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
っていう図にもなり、『韓国人（全体のイミ）』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』で名誉毀損が成立した例があるから、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲になる
他にも政府の信用を失墜させる情報発信を「禁止する項目（政権を保有する政党のスキャンダル封殺が目的）」も設置されている
■そのほかの問題点一覧※憲法９条の部分は筆者がアホ論理展開してるから無視してほしい
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:43:39.31 Z1V30NFN0
>>1
まあ、ドイツがいまだ「ナチス」崇拝や礼賛などを禁じてるから、
民主主義では「思想・信条」や「表現」の自由が禁じられることが普通であると、ネゴト言ってるアホが多いが、
それは、単純にいまだドイツが「真の民主主義国家」へ移行してないだけのことだよ。
日本では、その「思想・信条」「表現」の自由が明確に憲法で規定されてしまったから、
（その点は、民主主義の理想に燃えたアメリカ人の日本憲法草案者に感謝だが）
たとえ、路上で大声で「東条英機万歳！ 大日本帝国復活しろ！」って叫んでも誰も罰せらることはない。
ま、日本は同じ敗戦国でもドイツよりは一足早く「脱敗戦」をしたってことだ。
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 07:51:52.38 Y8O17WvR0
>>162
それを忌むべきものだとしてきたのがホシュなのでは？
言論の自由などという左翼思想のせいで自民批判も不敬も取り締まれないと。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:04:28.23 JO2sS0nK0
>>163
いい突込みやな 捻じれてんだよ リベラルこそ規制反対
脱個人主義勢力ほど規制強化なのにねえ
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:06:31.76 HfMaK/VO0
反自民になりすましてやがる自民工作員ども>4（中略）>161（以下略）ども
いい加減にしやがれよお前らの手口はとっくにバレてんだよ白々しすぎやが
るぜ
さしずめお前らは以前はストレートに亜細亜重視しているという理由で民主
党を朝鮮売国と抜かしてやがったが民主を売国と抜かしやがれば抜かしやが
る程 亜細亜重視の良識派に反感を買って亜細亜重視の良識派の票が民主に行
った から今度はそれを逆手に取りやがって売国自民と連呼しやがって遠回し
に実は自民のほうが亜細亜（＝世間一般の亜細亜≠自民やネットでの亜細亜
）諸国や亜細亜系外国人市民に理解のある良識派愛国政党と愚かな大嘘を抜
かしやがって亜細亜重視の良識派に自民に入れさせようとしてやがる手口だろ
違うと抜かしやがるなら自民が党員どもやネットサポーターどもの条件にす
ら日本国籍を要求しやがったり半世紀以上外国人市民献金を違法のままにし
やがる邪悪な差別政党であるのはなぜかという説明をしやがれ
移民庁や移民政策や民族差別禁止法やアジアゲートウェイや韓日トンネルや
韓日議員連盟による韓日友好な どの善行は反対皆無なのに口だけだが教育
基本法改悪や旧防衛庁昇格や特別永住者証明書や特定秘密法案や集団的
自衛権などの悪事は反対多数非難囂々なのにすぐ強行しやがるのはなぜか
という説明をしやがれ
それと昔の自民あるいは自民の一部の良識派と公明と当時の野党の功績を現
在の自民全体の手柄にしやがるのはやめやがれ
麻生妄言や江藤妄言や安倍談話なる河野村山談話への愚かな冒涜でしかねえ
談話を作ろうとしやがって歴史美化を図りやがったのはなぜか説明しやがれ
公明や当時の野党や世論に懲戒免職にしやがれと言われた田母神を実質無罪
の更迭処分にしやがったあげく７０００万円以上の莫大な退職金まで税金か
らよこしやがったのはなぜか説明しやがれ
反論説明できねえからいつもいつもあーあー聞こえねぇーしてやがるのはや
めやがれたまには反論説明してみやがれ
URLﾘﾝｸ(p-hisamatomoki.seesaa.net)
現状の在留外国人の理不尽で不当な不利益を放置する自民政府
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:10:28.38 mnOf48Ja0
法制化しても問題なのはどこまでが「ヘイトスピーチ」扱いされるかだ。
「朝鮮人を殺せ」というプラカードを掲げたら逮捕、は良いだろう。
問題なのは単に在日の気に入らないこと、都合の悪い真実を述べただけで「憎悪を煽るから」と逮捕、もありうる点。
この危険性は人権擁護法案と同じ。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:10:54.79 UeH/R5oW0
>>1
で、馬鹿なネトウヨが調子に乗って変な活動やらかして、
「やっぱり規制した方が良い」という論調を巻き起こしちゃうんだろ？
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:12:23.20 wPA22eKG0
>>167
もうよその国からやってきた人間にだけ都合がいいような悪法を通そうとするのはあきらめたら？ｗｗ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:13:08.02 FYFLCnq00
まぁネトウヨは在日だからそれくらいの事はするだろうな
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:14:07.49 Z1V30NFN0
>>166
オマエも、朝っぱらからネゴトを言うなよ。
すでに述べられているように「民主主義国家」では、
どのよな「スピーチ（発言）」でも、実害がでなければ、罰せられることはないよ。
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:15:58.10 TD9YPVb+0
脅迫や強要、人権侵害にならない限り、言論の自由はある。
ヘイトスピーチ規制をしたら、マスコミなど、真っ先の
成り立たなくなるだろう。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:19:34.73 ZXf+oKHx0
【街宣右翼】
愛国心を持つ者はキチガイだという刷り込みを日本人に行うための在日コリアンの工作機関
【在特会（特にチーム関西）】
街宣右翼の市民団体偽装版
嫌韓行為を行う者はキチガイだという刷り込みを日本人に行うための在日コリアンの工作機関
【ファビョったネトウヨ】
上記のネット版
【ネトウヨ連呼リアン】
レイシストをしばき隊のネット版と考えると分り易い
ネトウヨはキチガイだと強調するための在日コリアンのマッチポンプ
【レイシストをしばき隊】
在日コリアンは被害者だとアピールし嫌韓行為はキチガイという刷り込みの効果アップを狙った在日コリアンのマッチポンプ
【日本人主催のデモと在日コリアン主催のデモの簡単な見分け方】
街宣右翼が邪魔をしに来るデモは日本人主催邪魔をしに来ないデモは在日コリアン主催
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:20:47.58 aBou4pts0
そうそう。現行法で対応できるのになんで新しい法律が必要なのかわからん。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:22:37.00 q+tlE+2c0
酋長を批判したコピペを引用しただけで新聞社を取り調べる、そんな南朝鮮人が人権とねw
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:22:44.94 9oUnMKfkO
>>1
これがパチンコマネーの力か
日本人が屈服させられて口封じ
やな世の中だな
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:28:38.86 1UyWhE3KO
>>162
ナチスはワイマール拳法という自由の最大化から生まれた
日本の大正デモクラシーは治安維持法という制限的自由の悪用から崩壊した
同じ民主主義でも成り立ちがと失敗が真逆なので、戦後の結果も真逆になる
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:29:02.39 NPDStJ/gi
糞サヨのアメ軍出ていけ！とかもヘイトスピーチで取り締まるんならいいけどな
ヘイトスピーチ問題出てきた時に外国人差別て散々批判しといて実際規制の話になったらチョン限定にするのはおかしいし
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:35:04.65 BV+Crs/vO
【生活保護】受給外国人急増 ４万３０００世帯…国籍別では韓国・朝鮮人が最多、無年金世代が高齢化しているのが最大の要因
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【産経新聞】「中国・フィリピン人などが急増、最多は在日韓国・朝鮮人」生活保護受給外国人、10年で4万3000世帯に倍増［05/20］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内】生活保護受給の外国人世帯が4万世帯超に増加、1位韓国・朝鮮人が全体の3分の2を独占、2位フィリピン人、3位中国人★２[10/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【衝撃事件簿】「ポルシェ」で万引、生活保護、在日韓国人の“仰天非常識”…“都市伝説”は本当だった、行政の“怠慢”
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
【大阪】ヘイトスピーチ反対の市民団体、「友だち守る団」（昨年5月に解散）の韓国籍の元代表を逮捕…生活保護費約112万円を不正受給★7
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国内犯罪】｢偽装結婚･詐病などで生活保護を受け韓国で豪邸購入｣ 続出する在日韓国人の生活保護不正受給(アサヒ芸能)[02/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【東京】韓国クラブ経営で売り上げ1億円、なのに生活保護を不正受給！高級車、オートレース場の貴賓席…「生活保護貴族」の充実生活
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【国内犯罪】「ポルシェ」で万引し生活保護、在日韓国人･朴永錦の仰天非常識…“都市伝説”は本当だった、見過ごした神戸市の怠慢[02/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:36:14.13 48XM41UL0
まあそうだわな。
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:37:20.23 BV+Crs/vO
【兵庫】 生活保護費の詐取容疑 長田の靴会社会長（韓国籍）ら逮捕[07/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【大阪】ヘイトスピーチ反対の市民団体、「友だち守る団」（昨年5月に解散）の韓国籍の元代表を逮捕…生活保護費約112万円を不正受給★7
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【反ヘイト】生活保護費不正受給の韓国籍 凜七星こと林啓一容疑者（５２）、在特会男性への脅迫容疑で再逮捕★4[06/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【神奈川】横浜の韓国クラブで働きながら生活保護費を不正受給、62歳韓国人女を逮捕…韓国籍を名乗る女性から情報提供があり捜査[05/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内犯罪】｢偽装結婚･詐病などで生活保護を受け韓国で豪邸購入｣ 続出する在日韓国人の生活保護不正受給(アサヒ芸能)[02/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内犯罪】「ポルシェ」で万引し生活保護、在日韓国人･朴永錦の仰天非常識…“都市伝説”は本当だった、見過ごした神戸市の怠慢[02/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内】生活保護不正受給の韓国籍女、韓国に家購入か★２[02/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内犯罪】1億円収入も「無職」 生活保護費数百万円を不正受給で詐取した在日韓国人の女と夫を逮捕-東京・足立［02/08］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:39:18.42 BV+Crs/vO
【在日】２年間で２回の「交通事故」、保険金で買ったポルシェに乗って生活保護費受給？！韓国籍男を詐欺容疑で再逮捕＝神戸★２［1/16］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内犯罪】生活保護費192万を不正受給、神奈川県警が韓国籍の女(韓国クラブ店員)逮捕-横浜[12/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【社会】 "パチンコで月に５万円ほど負けていたので" 生活保護費約６００万円不正受給の疑い、韓国籍の男ら２人逮捕★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国内犯罪】「売春1000回以上あっせんで月収200万」生活保護不正受給の韓国人クラブ経営者の女送検-歌舞伎町［06/14］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【社会】生活保護受けながら売春！韓国籍の７３歳女を逮捕 横浜市の路上で客引き★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【兵庫】ヤクザであることを隠して生活保護を受給、韓国籍の山口組系組員・李容疑者を逮捕★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大阪】サイコロ賭博で韓国籍の容疑者ら１８人逮捕…生活保護受給者も[02/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【大阪】タクシー強殺未遂で再逮捕の韓国人・安承哲容疑者、生活保護を受けながら借金280万円…路上強盗の被害者を装い、自作自演も
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内】韓国籍の元暴力団組員生活保護不正受給 深谷市職員が申請代行～保護費、自宅まで持参「特別扱い」常態化[08/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:40:09.70 iAOnsF5T0
あたりまえじゃ
なんで日本で日本人に不利な法律だけ成立とかありえない
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:41:34.04 zleZgfaP0
中・韓の日本に対するヘイトは、OKですか。
初めはそこからでしょ。
根本が間違ってるぞ、それじゃ朝日とおんなじだ。
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:48:45.95 QFvG7jBx0
>>78
ここではみんな、ヘイトスピーチの話してるんで、論点ずらしはやめてくださいな
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 08:54:38.70 U7TPP/SP0
日本人差別がきついからこれは左派の保護なのにな
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:02:13.37 Z1V30NFN0
>>176
というより、>>162で述べたように、
いまだドイツは「真の民主主義」に移行してないってことに過ぎないだろう。
ドイツの最大の誤解は、
過去に「民主主義の行き過ぎがあった」と思ってることだろうな。
民主主義（国民の意志が最高位にあるとする）には、行き過ぎなど有り様がない。
ドイツの過去の失敗は、「思想・信条の自由」と「法治による行動の制限」を明確に区別して理解してなかったことが原因だろう。
フランス革命などを通して確立された「民主主義」の根本理念とは、
国民が一切の制限なくその「意思と信条」を表現できるとするところにあるが、
ただ、それを現実の行動に移す場合には、多数決による法律制定で制限されるとしたのが「民主主義政治」ということだ。
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:03:46.84 ASCVNxEW0
中韓の奴らが悪用するのが目に見えてる
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:09:03.81 eaPhBODb0
「スパイ防止法」「９条廃止」とセットならいいよ。
言論で言われるのはいやだ、というなら実力勝負を望んでると言うことだからね。
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:10:05.24 wPA22eKG0
>>187
「拡大解釈」や「乱用」「悪用」の歯止めがかけられないような法律は
後々の憂いを残すだけ。
必要がありません。
現行法で十分。
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:10:57.04 RVWCATof0
>>1
うむ。
憎悪表現（ヘイト・スピーチ）の規制の合憲性をめぐる議論
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
URLﾘﾝｸ(webronza.asahi.com)
> 20世紀の半ば以降、過激な人種差別思想の台頭に直面した国々は、これを深刻な事態として
> 受け止めた。そして、こうした差別思想にもとづく憎悪表現を規制すべく、人種差別撤廃条約4条に
> おいて、差別思想の喧伝を禁止する法律を制定するよう加盟国に義務づけた。
>
> 現在、イギリス、フランス、ドイツ、カナダなどでは、この条文を履行すべく憎悪表現を規制する法律を
> 設けている。一方、アメリカは、表現の自由の保障を最大限に保障しようとする判例法を背景に、
> 第4条に留保を付して表現規制を回避するかたちで条約本体に加入しており、現在も憎悪表現を
> 規制する立法は行っていない。アメリカ同様、日本も同条に留保を付して加入しており、
> 憎悪表現を規制する立法を行っていない。
アメリカの連邦最高裁自身が、言論の自由を重要視する立場を明確にしている。
> 1992年、アメリカ連邦最高裁は、RAV判決（R. A. V. v. City of St. Paul, 505 U.S. 377 (1992)）において、
> 憎悪表現規制は違憲であると判断した。RAV事件の争点となったミネソタ州セントポール市の
> 「偏見を動機とした犯罪に関する条例」は、ある者のなした表現行為が人種、肌の色、信条、宗教、
> 性にもとづく怒り、不安、憤りをもたらし、それが「喧嘩言葉」を構成する程度に至った場合に
> 刑罰を科すというものであった。 （中略）連邦最高裁は、市の主張する規制利益（＝歴史的に
> 差別の対象となってきた集団に属する人々の基本的人権を保障すること）の重要性を認めつつも、
> 当該利益を達成するために表現内容にもとづく規制を課す必要性を否定し、同条例は違憲であると述べた。
>
> RAV判決によって、全米において憎悪表現の規制は不可能となったと理解され（＊）、それまで
> 憎悪規制を設けていた自治体や大学は規制を廃止した。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:11:58.21 Z1V30NFN0
>>188
見るからにチョン、チャンコロの工作員が湧いたな。
９条は廃止する必要はないよ。
現状のままで、日本は十分、中韓に対抗できる。（集団的自衛権も９条では禁じられていな）
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:12:35.56 IFqhZoIb0
言論の自由のある国では当然のこと。
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:13:33.82 qvGvcWqd0
ヘイトスピーチ規制すると日本もこうなる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:14:29.22 RVWCATof0
>>1
750 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/11(月) 19:59:45.09 ID:bTzhnqvl0
>>693
有田ヨシフを初め、在日韓国・朝鮮人やその犬達が、「ヘイトスピーチ」という定義があいまいな言葉を使ってごまかしていることがあります。
それは、「ヘイトスピーチ」を取り締まるための法整備が必要な理由として、連中が根拠とするのが
国連の「人種差別撤廃条約」を日本が締結しているということです。
■しかし、日本は、「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」、「人種差別の扇動」等につき、
処罰立法措置をとることを義務づける、この条約の第４条（a）及び（b）を
憲法が保障する憲法の保障する集会、結社、表現の自由等を不当に制約する恐れがあるとして、
現行法での対応に留めることにして、留保をつけて条約を締結しています。
■さらに、「国籍」による区別は、「人種差別撤廃条約」では「人種差別」ではないとされています。
この２つの点を「ヘイトスピーチ」を規制する法を作れと言っている連中はいつもごまかしています。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
外務省 人種差別撤廃条約 Q&A
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
人種差別撤廃条約
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:15:11.15 iflz4dHb0
ドイツの場合、民衆扇動罪でナチス賛美を公然とすることを禁止しているわけで
そもそも包括禁止だからそこには濫用のおそれもない
そもそも危険な行為ならば包括的に禁止したほうが公益に資する
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:15:27.63 1UyWhE3KO
>>186
ナチスは合法的・法治に基づいて政権を盗った訳
ドイツの未成熟・誤解もあるが、それ以上に「民主主義の自由は、自由を否定する自由も内包するのか」っていう命題、
または「民主主義に基づけば、いかなる法治の変更も許されるのか」って命題に直結する事なんだよ
特にドイツはその憲法の手綱が緩いからこの命題に常に向き合ってないと危ない訳
逆に日本は憲法法理がガチガチだから、この命題に向き合う必然性が少ない
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:16:08.47 AVTeD11N0
推進してる市民団体がヘイトスピーチ規制のあとにはなぜか
秘密保護法や集団的自衛権の話までとびでてくる連中だし
アレすぎるわ
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:16:36.79 YdWHTOPYI
いや、この啓発活動ってのが曲者じゃないか？
また在日被害者論で子供の授業時間を奪ったり、税金使って与太話広めようってことだろ
昔に逆戻りじゃないか
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:17:00.77 RVWCATof0
>>1
761 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/11(月) 20:02:22.87 ID:bTzhnqvl0
>>750
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
外務省 人種差別撤廃条約 Q&A
Q4 「国籍」による区別は、この条約の対象となるのですか。
A4 この条約上、「人種差別」とは、「人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づく」差別と定義されていることより、「国籍」による区別は対象としていないと解されます。
この点については、第１条２において、締約国が市民としての法的地位に基づいて行う区別等については、
本条約の適用外であるとの趣旨の規定が置かれたことにより、締約国が行う「国籍」の有無という法的地位に基づく異なる取扱いはこの条約の対象とはならないことが明確にされています。
ただし、「国籍」の有無による異なる取扱いが認められるかは、例えば、参政権が公権力の行使又は国家の意思の形成に参画する行為という合理的な根拠を持っているように、
このような取扱いに合理的な根拠のある場合に限られ、例えば、賃貸住宅における入居差別のように、むしろ人種、民族的、種族的出身等に基づく差別とみなすべきものは、この条約の対象となると考えられます。
Q6 日本はこの条約の締結に当たって第４条（a）及び（b）に留保を付してますが、その理由はなぜですか。
A6 第４条（a）及び（b）は、「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」、「人種差別の扇動」等につき、処罰立法措置をとることを義務づけるものです。
これらは、様々な場面における様々な態様の行為を含む非常に広い概念ですので、そのすべてを刑罰法規をもって規制することについては、
憲法の保障する集会、結社、表現の自由等を不当に制約することにならないか、文明評論、政治評論等の正当な言論を不当に萎縮させることにならないか、
また、これらの概念を刑罰法規の構成要件として用いることについては、
刑罰の対象となる行為とそうでないものとの境界がはっきりせず、罪刑法定主義に反することにならないかなどについて極めて慎重に検討する必要があります。
我が国では、現行法上、名誉毀損や侮辱等具体的な法益侵害又はその侵害の危険性のある行為は、処罰の対象になっていますが、
この条約第４条の定める処罰立法義務を不足なく履行することは以上の諸点等に照らし、憲法上の問題を生じるおそれがあります。
このため、我が国としては憲法と抵触しない限度において、第４条の義務を履行する旨留保を付することにしたものです。
なお、この規定に関しては、1996年６月現在、日本のほか、米国及びスイスが留保を付しており、英国、フランス等が解釈宣言を行っています。
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:19:23.79 VEPeH5+Y0
ライオンに噛まれたのに
意外とマトモだな人だな元朝日だし変人かと思ってた
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:19:30.76 MI54pZdQO
橋下市長と同じスタンスやん
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:20:32.41 RVWCATof0
>>1
↓このようなゆすりたかり、難癖、言いがかりをつけるのが日常茶飯事となりますからね。
【Twitter】李信恵｢薄っぺらい謝罪だな。差別しない書店になりますって言え｣ 抗議を扇動し書店に圧力かけて一時閉鎖に陥らせる★２[9/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:22:12.17 lcSuGQ9aO
安倍自民党は慰安婦問題に関して朝日新聞を責めているが
歴代自民党政権が 韓国や朝日による国際的な“日本ディスカウント工作”を放置してきた事が今の慰安婦問題に発展してる事を認め 朝日と共に謝罪し償う義務がある
合わせて“ヘイトスピーチ”と言われる反韓感情は それら反日活動を放置してきた怠慢自民党への不満から発生したものと知るべきだ
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:22:25.37 qvGvcWqd0
【朝鮮進駐軍】～あの団体の正体
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:22:51.46 VlNUqD6h0
よしよし、外国人生活保護も最高裁で負けたし、ヘイトスピーチも法改正は無しと
国益万歳
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:23:07.60 iflz4dHb0
>>199
>刑罰の対象となる行為とそうでないものとの境界がはっきりせず、罪刑法定主義に反する
これは犯罪構成要件を詳しく定めれば回避できそうだね
>現行法上、名誉毀損や侮辱等具体的な法益侵害又はその侵害の危険性のある行為は、処罰の対象
その日本刑法典の外側にある不特定多数への差別扇動行為規制の話なのだから
日本刑法典（現在のもの）を持ち出しても殆ど意味が無いんじゃないか
結局のところ重要な反論は次に尽きるが
>表現の自由等を不当に制約することにならないか、
>文明評論、政治評論等の正当な言論を不当に萎縮させる
これも構成要件を極めて狭く厳格化すれば不当萎縮の問題は回避できそだね
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:23:56.11 PGmtqaly0
チョン終わったな
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:24:08.83 50k6QhoO0
さすが中世の司法ね
半端ねえ
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:24:12.49 RVWCATof0
>>206
そこまでして無理に規制を導入する必要がまったくない。 現行法で対応すればいいだけ。 以上。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:25:15.47 kc/twk+L0
在特「在日特権を無くせ。」
しばき「在日特権なんてない。差別をやめろ。」
在特「入管特例法を無くせ。」
しばき「入管特例法は必要だ。差別をやめろ。」
在特「え？？？」
しばき「え？？？」
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:25:36.90 iflz4dHb0
>>209
不特定多数への差別扇動が現行法上民事でも刑事でも救済の外側である
という問題への回答とはならないんじゃね
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:25:51.40 PGmtqaly0
朝日新聞とＮＨＫを潰してから
規制を言えよ
野放しじゃん
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:27:31.48 kc/twk+L0
>>211
差別という言葉を乱用して、不都合な事実をも抹消しようとしてる傾向があるから、
今以上に救済する必要ないと思うけどな。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:29:43.05 PGmtqaly0
規制は治安維持法に繋がるから反対
と言ってた頃の左翼はまだ健全だった
治安維持法導入してチョンに特権をと
言い出したらもう終わりだな
中韓と変わらん
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:30:40.76 oqEBlTlJ0
舛添外務大臣が遺憾の伊を述べる
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:31:32.45 RVWCATof0
>>211
そのような曖昧なものを保護すると称して、言論の自由を侵すのは、
アメリカ連邦最高裁において明確に違憲だと判決が出ている。
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:31:58.89 PGmtqaly0
今の似非左翼は朝鮮人
よくわかる
いわゆるネトウヨこそ真の左翼だ
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:33:30.22 aYq0kQtb0
もし仮にやるにしても、現行の刑法にある名誉棄損だとか侮辱罪にひとつ加重の条文を追加するぐらいか
民法については現行の不法行為に関する条文で十分足りる
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:33:31.42 bs491WKW0
朝日新聞の「従軍慰安婦」は最悪の捏造報道（誤報でない）だった。
日本の国旗が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語が大嫌いな朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の日本人」朝日新聞K・Y記事から
嫌いな日本をおとしめるため虚偽・捏造報道が朝日新聞の社是です。
国連及び諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。
通常、欧米では重大な外交問題となる報道が虚偽・捏造なら、当該新聞社に
対して厳しい処分（廃刊）で処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
親日罪の法律がある韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
国連及び諸外国では、「捏造と断定する根拠が乏しいため、日本政府は朝日新聞を
処罰できない」と誤認している。
全世界に拡散した従軍慰安婦の冤罪を晴らすには、朝日新聞社に厳しい処罰
（廃刊、倒産）が絶対条件です。
○数か月後、国連人権委員会で日本外交官の簡単明快な説明です。
「従軍慰安婦については史上最悪の捏造記事であった為、朝日新聞は廃刊しました」
「日本を貶めるため謀略工作をした朝日新聞は廃刊しました。以上、終わり、尾張！」
○同時期、国連人権委員会で韓国パク・クネ大統領は、
「朝日新聞に大統領名で高価な韓国名品を贈ったが、戦術の変更が必要か」
「世界各所に設置した慰安婦像及び碑は朝日反日新聞社に撤去させようか？」
「色々工作をしてきたが無駄骨？残るヘイトスピーチに工作を集中するニダ」
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、人権弁護士と共に工作、死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、舛添、左翼評論家は今まで通り工作に協力するニダ」
「民主党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊の工作を過激にするニダ」
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:34:08.96 8d+P9+fA0
もともとチョンの過剰な被害妄想からきた発想
いやなら祖国に帰れば被害者意識からも解放される
だれも止める人はいないから、いつでもどうぞ
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:34:16.94 MlhbeG8n0
倫理的な良い悪いと法律で取り締まるべきか否かは
微妙に違う話になってくるんだな
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:35:57.23 vi9A5dA50
憎悪って言っても相手の感情で好きに決まる
児童ポルノと同じで明確な規定が無いから好き勝手に出来る
しかも言ったとか全く証拠の無い形で責められる
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:37:52.20 aYq0kQtb0
いわゆる左翼の連中はこの立場をとる連中が少なくない
「法律は国民を縛るが憲法は国家を縛るのだ」と
法律を作るということは国民を縛るということだろ
縛られるのが憎いあいつであるとは限らない
自分だってその対象になる恐れはある
慎重でなくちゃな
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:38:59.45 mCkKm5j50
デモにしろ 妨害者にしろ
現行法に抵触する者を警察が厳格に検挙処罰すれば
騒乱は起る事もなくなる
許可を受けた上で双方デモなり 街宣で主張すればよい
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:40:05.45 vBjjfZz2i
特定の民族への批判のみ取り締まる法など、それこそ逆差別を生む温床だわな。
当たり前の話だ。
朝鮮人は、「ヘイトスピーチ」などと風呂敷を広げ普遍化せずに、朝鮮人への苦情ときちんと向き合えよ。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:41:08.20 MUsVCgPB0
表現内容の規制なんぞできる訳ないだろう。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:41:23.34 kc/twk+L0
「死ね」、「殺せ」に類する事は、ある一定の条件下で規制する必要はあると思うけどね。
街頭での拡声器を使った発言に限って規制するという形で。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:41:44.18 iflz4dHb0
>>218
民法についても現行の条文で足りるかは微妙なんじゃないか
ある人種集団全体への差別扇動をした場合に、その人種に属する原告が
損害賠償を提訴した場合に、
自己の人格権への侵害であることを原告が証明しなければならないことになるが
過去の判例でそうした広い集団全体への侮辱的論評で、人格権侵害が認められたケースは
寡聞にして聞かない。
民法の条文を追加するかは別としても、少なくとも下級審でこうした広汎集団型の侮辱論評
について慰謝料を認める裁判例が１つでも増えないことには、絵に描いた餅でしかない
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:41:52.94 qJg28QMY0
よく言った、褒めてつかわす
今後も特別永住許可を持つ侵略者の、ロビー活動に踊らされぬ様邁進せよ
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:42:04.76 ZtQYJ2dC0
＞「（憎悪表現は）あってはならない。人権擁護の観点に立って啓発活動を行う
やるなら世界中で全人種でやるべきだ。在日朝鮮人に絞るのはおかしい
日本企業や海外在住の日本人の子供達も守るべきではないかという議論がなぜ
起きないんだ？
答えは出てるだろ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:44:32.81 OSColT810
デモ自体はヘイトでも何でもないんだから言い方に気をつけて続ければいい
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:44:42.99 4c8mztvV0
正直俺はヘイトスピーチと、建前付けてるだけの威嚇行為は裁くべきだと思ってるがな
街の大通りでデモやることと、一般人が住んでるところに向かって示威行為することは全然違うんだよ
あとこういうのは朝鮮人にダメージを与えてるとか思ってる人も居るかも知れないが、
仮にも日本国内でそういう騒乱を起こされて良いはずが無い、こういうのは日本人自身の平穏な暮らしも脅かしかねないんだよ。
俺は刑法適用には賛成だわ、ただ上でも行ったように大通りなどで正当なデモを規制することは反対、
その辺の線引きをすれば良い
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:44:59.18 1UyWhE3KO
>>206
＞これは犯罪構成要件を詳しく定めれば回避できそうだね
人権を推進している市民団体はこれに明確に反対している、言論の自由を侵害するらしい
推進派は「思ったら人権侵害」「我々が人権の定義を決める」ってスタンスだから、
彼らが動きやすいような法律を要求しているのであって、法理の原則は関係ないらしい
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:46:15.48 QC1fQxzR0
※わたしたちの会話
について めも(ﾟ∀ﾟ)
複素数 二つの素の素 ｘ＋ｙ*いまじなり（かしら?） ；ｚ=（ｘ＋iy）
計算 「これかしら?」×「↑そう↓かしら↓?」⇒ 実質￢を意味するので －
（そう）かしら?＊（そう）かしら?⇒ ちがうわよね。
⇒ ﾏﾝﾃﾞﾙﾌﾞﾛｰﾄのちくぢ写像 ①z_ｋ＊ｚ_ｋ⇒ｚ_ｋ+1 ②ｚ⇒z_ｋ＊ｚ_ｋ+1⇒ｚ_ｋ+2 … …
⇒ ぢゅりあのちくぢ写像 ①z_ｋ＊ｚ_ｋ+Cc⇒ｚ_ｋ+1 … …
⇒ えぢんばらりすぷ版えらひざ への発展
・ｘがおなぢ時 殆んど同じコピーによる会話の時・ ﾓﾉﾛｰｷﾞｽﾃｨｯｸｶﾝﾊﾞｾｰｼｮﾝ (ﾟ∀ﾟ) ～こんにちわ赤ちゃん♪
・ほぼ 話題の始め方によっては、収束しなひため いつまでも続蹴ることが出来る。
つづく (ﾟ∀ﾟ)
BGM あいがなくちゃね♪ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:46:21.05 Z1V30NFN0
>>196
＞民主主義に基づけば、いかなる法治の変更も許されるのか
まあ、アンタも根底から勘違いしてるようだが、
ヒトラーが合法的に首相の座に就いた途端、すべての「集会・デモ・政党機関紙の統制」が開始されてる。
それは、ナチの「突撃隊」の暴力的圧力を背景にしてなされてる。
つまり、この時点で、ドイツは「民主主義国」ではなくなり、ヒトラーのクーデターが起きてることを、ドイツ国民はいち早く認識すべきであったことだ。
もし、ドイツ国民が「民主主義の根幹は、集会・デモ・表現の自由にある」と認識していたなら、
その時点で、ドイツ国民は結集してヒトラー排除に動くことも可能であったろう。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:46:51.86 kc/twk+L0
>>232
また、曖昧な聖域の作り方だな。
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:47:14.56 J2Cso5ek0
>>26
一番困るのは朝鮮人なんだけどなw
>>1
シバキ隊、リシネの憲法違反の言論弾圧と威力業務妨害を取り締まれよ！！
現行法だぞ！
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:48:03.01 XvfhsIJy0
>>1
■日本でやっているのは、在日コリアン、すなわち国籍・市民権の無い在住者に対するものだ。
これについてだけは、国際法になる人種差別撤廃条約によって、差別とは認められていない。
全世界で一般に、市民権のある国民と市民権の無い在住者との間では、
差別ということは、認められない。密入国者が限りなく入って来るので、
追い出さないといけない、どの国でもそうだ。もしも先進国ならば。
全世界において、そのようなものを差別だとすることは法律によって認められていない。
あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約
第一部
第一条
２ この条約は、締約国が市民と市民でない者との間に設ける
区別、排除、制限又は優先については、適用しない。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
PART I
Article 1
2. This Convention shall not apply to
distinctions, exclusions, restrictions or preferences
made by a State Party to this Convention
between citizens and non-citizens.
URLﾘﾝｸ(www.ohchr.org)
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:50:23.94 EzVAEQmN0
よく分からないが北朝鮮人犯罪者とか韓国人犯罪者と言うのが面倒臭いし日本人には見分けがつかないから半島系の犯罪者を全部まとめてチョンとか朝鮮人と言ってるだけなんじゃないのか？
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:51:19.98 iflz4dHb0
>>232
ほとんど同意。
それから日本人がヘイトされる場合のことも考えておきたいね。
差別扇動の恐ろしさはナチスを持ち出すまでもなく世界中で人種暴動が起きて
いることからすれば現代でも差別を扇動すれば暴動など深刻な事態につながる
という非常に大きな危険行為と言える。
そして日本人へのヘイト行為とていつ起きるか解らない
平和な日本だといつまでも安閑としているべきではない
だとすれば、憎悪をかきたて暴動等を言葉で推奨するような大きな危険行為は
日本人のためにも外国人のためにも一定範囲に限っては規制しておくべきだと思うね
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:52:37.67 gPvCtpm2O
良かったなおまえら、もう少しで犯罪者だったぞ
松島法相に足を向けて寝られないな
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:52:58.56 XvfhsIJy0
>>238
日本国憲法 第七十六条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
日本国憲法 第七十六条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
日本国憲法 第七十六条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
日本国憲法 第七十六条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
日本国憲法 第七十六条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
日本国憲法 第七十六条
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:54:10.41 ouGoi6OY0
マスコミがヘイトスピーチを規制するため
世論を動かそうとしている？
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:54:35.11 1UyWhE3KO
>>211
＞不特定多数への差別扇動が現行法上民事でも刑事でも救済の外側である という問題
こんな主張は民主主義の完全否定だぜ？
例えば選挙活動で、自陣営の優秀を説けば、それは相手陣営の劣後を説き結果的には差別と言える、企業の広告もその危険性があるよね？
主張とは自説の差別的扇動だとも言える訳
相手が不快だ差別だと感じたら人権侵害では民主主義自由主義社会は成立しなくなる
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:55:27.01 XvfhsIJy0
>>241
低知能
同じ自国民のなかのマイノリティーに対して行うのが、
ヘイトスピーチの意味。ようするに、ホロコーストの実際の歴史的大被害に
あったユダヤ人を保護しようというのが、ヘイトスピーチ規制ということだ。
ユダヤ人は、欧州での市民文明発展のはるか以前から、
欧州各地に住んでいた。もちろん、ユダヤ人は住所地でその国の
国籍も古くから持っていた。国民・国家を守るための戦いにも、歴史的にともに戦って来た。
韓国人は、フランスをはじめ欧州へも移民で押し寄せただろ。
移民に対しては、差別していなかったら無制限に流入して来て、国自体を乗っ取られてしまうのだ。
現在のドイツ国は、移民数でマイナスの数字を叩き出している。
このところ、ドイツでは、毎年、移民を減少させている。
現在では、フランス・イギリスでもドイツに続いて、反移民の法律を成立させている。
欧州では、たとえイギリス国籍やフランス国籍を取得していても、
移民は移民だ。移民人は永遠に移民人。
君ら低知能はかん違いしている。同じ国籍のある国民のなかで、移民人にだけ適用される反移民人の法律こそ、ホンモノの差別じゃないのか。
君ら低知能はかん違いしている。同じ国籍のある国民のなかで、移民人にだけ適用される反移民人の法律こそ、ホンモノの差別じゃないのか。
君ら低知能はかん違いしている。同じ国籍のある国民のなかで、移民人にだけ適用される反移民人の法律こそ、ホンモノの差別じゃないのか。
去年、英エリザベス女王が、イギリスでの反移民人の法律施行を宣言していた。
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/27 09:55:45.15 5FL+jQfR0
◆ヘイトスピーチどころか、シバキ隊は出版弾圧、書店攻撃をやらかしてますが？
7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)23:28:55 ID:WssPIJrdL [1/3]
発端はこれ
桜井誠著『大嫌韓時代 』の宣伝止めろと圧力かけても言う事聞かないから
嫌がらせするニダ！
C.R.A.C. @cracjpn 2時間
[BOYCOTT SHOSEN] これまで書店側を責めるのはどうかという思いもありましたが、
あまりにも顧客をなめていると判断しましたので、３カ月間の書泉全店不買を呼びかけます。
この間に改善が見られた場合、不買運動は中止します。 pic.twitter.com/CluMjvgxaY
C.R.A.C. @cracjpn 2時間
[BOYCOTT SHOSEN] ヘイト書店での買い物をやめよう／期間：2014年12月26日まで／
対象店舗：書泉グランデ@shosengnd 書泉ブックマート@SHOSEN_BM_ALL 書泉ブックタワー@shosen_bt pic.twitter.com/X8Sol136D2
8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)23:32:48 ID:WssPIJrdL [2/3]
その後いろいろと盛り上がったりして
491 名前：右や左の名無し様[sage] 投稿日：2014/09/26(金) 15:48:41.81 ID:IS6ZhDd9 [21/21]
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
テヨン人がいっぱい釣れてるｗｗｗｗ
桜井誠
@Doronpa01
しばき隊による出版妨害について所轄署から書店に警察官が派遣されました。出版側も威力業務妨害でしばき隊に対する被害届を提出する構えです。
ただこの騒ぎでamazonなどにおける拙著の売れ行きが格段に伸びておりベストセラーランクキングが上がっていました。人間万事塞翁が馬と言いますが…
青林堂@seirindo_book URLﾘﾝｸ(twitter.com)
おさわがせをしているようですが、書泉グランデ さん@shosengndでは、引き続き「大嫌韓時代」著：桜井誠 を販売いたします。
都内近郊の皆さま、是非書店さんに足をお運び下さい。本書は朝鮮半島の過去の歴史から昨今の在日問題まで
時事問題を的確に解説しております。どうぞご一読を！