14/09/24 15:45:48.78 6z013V+A0
STAP論文も怪しいけど、それを批判する人の論拠も怪しい。
なんであの程度のデータで反論しようとするのか。
そもそも５年前にNatureに投稿された論文を何度も書き直しているうちに、
学位論文の内容が全く新しいSTAP現象にすり替えられたのが問題の原因ではないの。
それも論文が通りやすいようにするために。
14/09/24 15:45:48.78 6z013V+A0
STAP論文も怪しいけど、それを批判する人の論拠も怪しい。
なんであの程度のデータで反論しようとするのか。
そもそも５年前にNatureに投稿された論文を何度も書き直しているうちに、
学位論文の内容が全く新しいSTAP現象にすり替えられたのが問題の原因ではないの。
それも論文が通りやすいようにするために。