14/09/23 10:39:43.02 aS58Z3yn0
このまえ、アフリカかどっかの国に
隕石が落ちてクレーターが出来たとか、
ニュースがあったな。
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:39:44.32 Lp7xwqk70
よっしゃストレステストにしよう
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:41:05.88 xQtWUS8G0
グローバルスタンダードではそもそも稼働しながらの審査でしょ
とりあえず動かしていいかってのならこんなもんじゃないの？
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:41:19.19 rBqfjDkI0
あの後も普通に「原因不明の電源喪失」とかしょっちゅうあったね
どこも電力会社はこんなもんなんだろうと言われていた
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:42:08.75 tOpuSpzs0
∧_ ∧ ﾌﾞｯﾃﾌﾞｯﾃ
( ・ω・` )
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:42:13.81 8Uq94+nr0
合否判定したのは規制委なんて曖昧に書かずに誰それかれと実名を連記すれば良い
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:42:29.49 0hGT1rv50
原発なんかどーでもいい。
そんなことより俺たち中国人ほちゃんと謝ろうぜ。
そろそろ尖閣問題について日本に土下座しなきゃ恥ずかしいよね。
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:43:31.93 Lp7xwqk70
インチキだから審査じゃなく世論を超えないと稼働できない
だから今必死
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:46:03.42 c1X4S5wR0
九州壊滅するような火山の想定なんてどうでもいいんだよ
川内原発は最弱な耐震性にこそ問題ありです
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:47:22.16 1OLMXOxz0
巨大噴火はどうかと思う
ホントに起こると思うのなら噴火即全市民消滅の鹿児島市放棄移転計画が無いのはおかしい
原発にアヤ付けたいだけの巨大噴火でしょ？
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:49:35.96 1l3UJfBp0
川内原発？ あぁ、報道ステーションがウソ報道したところか。
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:50:10.89 w6wg2NJL0
川内原発で知人が感電事故に遭った
あれ以来ずっとあの件は調査中
いつ調査終わるの？
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:50:43.51 wBL3kvOX0
Nスペで阿蘇山噴火したら、関東でも電車動かせなくなって電線ショートするってやってたから。
原発なんて関係なく終わりやな。
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:55:34.21 v0Az5hiw0
>>7
日本では個人名さらしは色々と都合が悪いので、
いつでも簡単に潰せてリネーム出来る組織が責任を追ったことにしてる。
誰も責任なんか取らない仕組みのくせに給料だけはちゃっかりもらう。
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:55:42.86 LGIVco5H0
放射性廃棄物の処分とか面倒事は全部先送りにして、とりあえず再稼働とか頭がおかしいやろ。
そんな無責任な連中が決めた安全基準なんて信頼ならない。
原発周辺住民に、危険性を周知し誓約書書かせてから稼働しろよ。
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:58:42.57 HZCT4Try0
>>1
川内原発に火砕流が到達するような大きな災害とくらべたら
原発問題は小さすぎて考慮する必要がないだろ？
18:イモー虫＠転載は禁止
14/09/23 10:59:22.74 cqId7uE8O
ネトサポ『かんなおとがー！めるとだうんがー！日本の破壊行為ダー！』
↑
やはりあの鼻血記事は真実だったのかｗｗｗ
まさかそれほどまでに“放射線が危険”だとは思わなかった。日本を破壊するほどの威力なのか、今でも完全にブロック出来ずに下痢し放題の放射線はｗｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)第一次下痢内閣がきちんと対策してたら原発は暴走しなかったかもしれないのに。まあ逆もまた然りだが、この時↓に余裕綽々だった下痢晋三に騙されてしまったんだろうね
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
■福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れを却下（２００７年０７月２４日）
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
答弁本文：安倍晋三
＞一の５について
＞「我が国の原子炉施設においては、外部電源に接続される回線、非常用ディーゼル発電機及び蓄電池がそれぞれ複数設けられている。
＞また、我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」
■福島原発は津波来襲前に電源喪失に陥っていた！…調査報告書から垣間見える真実
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
【補足】
■吉田調書…菅直人氏視察でベントの遅れは－「全くないです」 菅氏が撤退を止めた－「あのおっさんがそんな発言する権利があるんですか」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 10:59:32.95 AxAuBy3H0
隕石落下対策とゴジラ襲撃対策もしなければならないね
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:02:43.72 CRHwHexy0
「俺が生きている間は地震も津波も事故もない」
これが原発村の信条
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:02:47.49 29/dpJPf0
>>7
これで良い。
責任の所在だけ明確ならば。
事故は起きないんだから、責任の所在を明確にしても全く困らないだろ。
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:04:08.52 qCIKWwGE0
東洋経済は経済誌のふりした左翼誌。
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:10:09.28 3VuLuue20
東洋経済って東京新聞みたいなもんか
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:12:09.72 4NFcnqMW0
>>1 何を言うか！
真犯人の韓国人が何を言うか！
自己の犯した犯罪で、日本を誣告する韓国人、朝日新聞、NYTよ。
お前こそは、字義通りの、慰安婦の組織的強制連行と、性奴隷犯罪の真犯人だ !
韓国は朝鮮戦争の際、数多くの難民の女性を捕らえ、米兵の性奴隷にして強姦した。
さらに北朝鮮に派遣された工作員は、北朝鮮の女性を数多く拉致し、これも性奴隷にした。
ベトナム戦争では、南北のベトナム国民を大量虐殺し、数多くの女性を強姦虐殺、
性奴隷にして、混血児を多数、生ませて捨てた
朝鮮戦争時の米軍と韓国軍の慰安婦の取り扱いはそれこそSEX SLAVEだった、
輸送するのに慰安婦をドラム缶に入れて運んだのだ！
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:18:10.03 JxzgnP0Q0
>>1
放射脳は放射能のない世界行けよ
宇宙は放射能だらけ
逝くところ決まってるぞ、お前ら嘘つきの逝くところは地獄だw
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:22:51.97 nit0SyfX0
俺九州に住んでるけど
阿蘇山噴火したら住めなくなると思うから税金で九州から移転させろよ
原発より危険でしょ
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:31:27.18 5vxcodMr0
反原発厨にとっても、
朝日新聞には怒るべきだろ？
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:32:02.07 lX/2q1Se0
URLﾘﾝｸ(dwl.gov-online.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.topnews.in)
URLﾘﾝｸ(dwl.gov-online.go.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:33:01.51 zPdrogzXO
とっとと原発動かせ！
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:33:32.26 LqOpcaVKI
>>4
稼働ありきじゃ審査にならん
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:37:03.60 LqOpcaVKI
推進派ってどれくらい食べて応援してるの？
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:37:31.77 PgdopQj10
一応これだけは確認しておきたいんだが事故った福一はアメリカGE製の原子炉で
日本製は津波被った女川はじめみな耐えたのは分かってるよな？
浜岡は廃炉すべきだし他も断層の疑いがあるなら再稼動させるべきじゃないとは思うよ
ただ全廃は感情論でしかねーって
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:38:02.58 3a7Ci4Wv0
噴火も、地震も、津波も予知など出来るわけない。
噴火なんて地球の気分次第。
活断層？活断層以外の場所でも地震が起きてる。
賛成派も、反対派も、未来予知なんか出来ない。
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:39:11.10 MhR3M3iF0
最後にゃ想定外って言えばいいんだよ
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:39:29.28 tPqy9ZyG0
脱原発はともかくさぁ・・・
ハイリスクな古い原発や津波のリスクがある原発は
即廃炉だろ常識的に考えて・・・
これだけはどう言い訳しようと正当化できんだろ
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:39:43.72 Y5SxdG+Y0
>>32
いや、いろいろやらかしてるよ。爆発しなかっただけで
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:40:03.75 BBIsd+zm0
あー自民ネトサポ、通称ネトウヨ君またの名をニート君たちにお知らせしていない事があるんだけど
原発稼動させても電気料金は上がっていくからｗ
当然だろそうでないとフクシマの廃炉費用捻出できないから
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:40:29.39 0NpskR4G0
>>23
大体あってる
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:44:02.96 MhR3M3iF0
>>32
言いたいことはわかる。それが理想だろう。でも理想。
ハードの問題じゃないってのがわかってるだろ。
やらなくちゃならなかったことを削りまくるトップ集団が存在するかぎり
いくらハードの安全うたってもトップの人材が危機感無いんだから無理だよ。
そんでやらなくちゃいけないことをやってたら、とんでもなく金がかかるという。
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:49:43.41 PgdopQj10
なんだかんだいって原発と核武装の関係は宇宙開発とミサイルの関係ですよ
ミサイルにあんな巨大な液燃ロケットは要らないけどミサイルが念頭になきゃ出てこない金だよね
原発だって軽水炉ですぐ何が出来るわけじゃないがアメリカ衰退後の防衛を考えると
核の選択肢をゼロにするなんていう事は出来ない
そりゃあ中韓の息のかかった連中は必死で消滅させようとしますわな
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:52:45.72 of0uP4hL0
>>15
バカチョンくやしいのう
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 11:55:15.00 qCIKWwGE0
>>30 あふぉ？
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:01:29.73 7U2ese8o0
＞しかし、これまでの審査によって川内原発の安全性が確認されたという
＞規制委の見解には、大きな疑問が残されたままだ。
安全かどうかを確認してるんじゃなく
「求めてきたレベルの安全性が確保されることを確認した」だろ。
完全な安全なんて風力発電でさえ確保出来ないんだから
既存原発なんて危険と利便性、或は経済性のトレードオフで妥協するしかないだろ
少なくとも地域住民は命のカネをトレードオフしまくって生きてきただろ。
今更被害者面で安全安全とかなに馬鹿なこと言ってんだよ。
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:04:48.40 wZsnuyNy0
カルデラ噴火が反原発チョン工作員の頼みの綱かｗｗ
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:11:00.14 tgLWNmnAi
直径10キロの隕石の落下は想定しなくていいのか？
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:12:59.76 0tsVfT3x0
管リスク対策だけしとけばいいんだよ
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:13:19.73 PgdopQj10
>>45
そこまでいったら落下点にあるのが原っぱでも原発でも一緒ｗｗｗｗ
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:13:42.98 lYg8z/df0
まずは原発従事者の中に大量にいる破壊工作員を何とかしろよ。
怪しい奴が多すぎだろ。
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:16:02.73 29/dpJPf0
>>32
「メルトダウンしなかった」と報道されてるのを「何の問題もなかった」と読み違えてるでしょ。
「原子炉の緊急停止に成功した」とだけ報道されてるのを見て「メルトダウンなど物理的にありえません」って早とちり知ったかツイートしてた連中と同じ勘違いをしてるよ。
女川でも地盤沈下に火災、浸水と大きな被害を受けている。5系統の外部電源のうち4系統を喪失、非常用発電機も浸水で故障し、動いたのは1台だけ。
福島第二、東海第二も同等かそれ以上に危険な状態だった。結果的に全電源喪失、炉心溶融に至らなかったのはたまたまでしかない。全部炉心溶融していてもおかしくなかった。
東日本大震災級の災害に遭遇しても確実に過酷事故に至らず対処できる原発など日本にはない。だから全て見直しが必要。
ヒステリックでも感情論でもなんでもない、当たり前のことだよ。
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:17:01.21 nit0SyfX0
>>47
反原発派の理屈さら
最低でもこの前ロシアに落ちた隕石に対応しないとダメなんじぇね
威力的には広島型原爆の30倍だって
つまり日本の原発は核ミサイルに対応可能にしないとダメってこと
それ以前に各家庭に核シェルターを作らないといけなくなる
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:18:47.96 wZsnuyNy0
反対派マスゴミもここんとこ迂闊に地図を出さなくなったねえ
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:27:16.58 GlUzpmqti
人事を全く考慮しない技術論には意味が無い。
まず、「誰がどう責任を取るか」を決めるべき。
そもそも僻地に優秀な人は行きたがらない。高度な管理を要求される原発で、これは致命的。
超田舎で、とんでもない責任を負わされることなど、望む人間はいない。
原発は大都市に作らなきゃダメ。
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:37:54.00 wZsnuyNy0
避難計画って言っても福島の時も5キロ圏内に当分人いたけどね
考えないといけないのは
中途半端に人がいなくなったときのチョン空き巣対策
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 12:55:28.22 P0Ez8/3u0
東洋経済は似非経済視界の朝日です。
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/23 13:05:02.14 WjHDp6Wa0
>>26
なんで人為的なリスクと自然災害とを同一視してるの、この阿呆は
今なら噴火を想定したハザードマップくらいありそうなもんだが原発災害はそこを想定して建設されてるのか？