14/09/22 07:40:53.29 dgQ1yDY70
>>609のように、
パール判事の話が出てきたら、あらかじめ用意しておいたＵＲＬを貼り
必ず「パール判事は国際法の素人だった」と書く人がいる。
しかし、
その論法で言えば、日本の最高裁判所の構成だって、
裁判官枠、行政官枠、学者枠、検事枠、弁護士枠が事実上設けられていて、
しかも、彼らは何も全ての法律のエキスパートではない。行政法専門ではあるが
民事系や刑法の裁判を担当したりもする。
およそ裁判は、専門分野だからよい、というものではない。
裁判できるくらいの素養を持つ者が選出されている。
>>609は、日本の裁判制度すら否定するつもりなのか？
そうではないだろう。
裁判に対する不見識な素人の反論等、チャンチャラおかしい。