14/09/17 02:26:48.62 T6jpuxv00
>>974
立地めっさ取りそうだな、ガス火力
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:27:03.67 0t+Ku9y00
もう工作員と遊ぶのも疲れたな。
堪能できたよありがとうｗ
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:27:27.75 WshBMpMC0
>>976
その話をする前に、JR東日本にはそんな発電装置はないだの、地下に隠しているといった類の陰謀論だの言っていた奴に対しては、何もコメント無し？
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:27:29.28 iCb9Fmkxi
日本は既に太陽光発電が原発を抜いてるんだけどな
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:28:09.34 c8iLvPpM0
>>972
誰かと勘違いしてないか？
たまたま見ていて、
> 太陽光は発電より製造に使った消費電力が大きいので、既に論外
こういう面白い発言が有ったので興味を持っただけなんだけど
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:28:25.21 LR764Dx50
>>983
気にしても仕方ないだろ
洋上風力が実用的かどうかの方が気になるし
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:29:13.66 jQodUo6/0
>>964
わが国での太陽電池モジュールの製造コスト
URLﾘﾝｸ(www.kusa.ac.jp)
これに対し、反対派の意見はこれ
「元が取れない太陽電池」という神話 (2/4)
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)
でも、太陽光発電の製造に電気代が要らないなど偏見が多い。
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:29:44.90 7QZt0akX0
>>981
残念ながらガスタービンは非常にコンパクトで、
1基２基程度なら既存の火力発電所の片隅にでも置けるレベル。
原発のような僻地を広く利用する必要もないので
首都圏の工場立地地帯とかにも普通に新規建設できてる。
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:30:12.85 bj/DCrTt0
>>977
何言ってんだお前？
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:31:11.04 T6jpuxv00
>>980
そんな未来都市的な大規模施設が実現可能になるのは100年先だろうけどな
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:31:19.10 WshBMpMC0
>>986
鉄道会社にはそんなのないっていっていたんだぜ？
推進派はデマでもなんでもその反論が出なければ、言ったもの勝ちじゃねえか。
こんなことでは情弱が騙され、再稼働してまた事故が起こったら騙された方が悪いになる。
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:31:45.00 jQodUo6/0
>>985
反対派が「○○は間違い」とした資料ばかりで、
元の資料が捜しにくい状況なんですよ。
実際のところ、「太陽光発電の製造コストには電気代はないはず」と唱えて
下駄をはかせるだけなんですけどね。
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:32:28.13 jBNQQ0370
>>961
その中には核燃料廃棄物の貯蔵・処理にかかわる費用、並びに廃炉に関わる費用が含まれていない
ライフサイクルコストで考えると、公債と同じ将来につけを回しているだけ
今安く使っている分、未来の電力料金に加算されるのは確実
電力料金に加算されないならば税金投入、いずれにしろ国民がつけを払う
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:32:31.73 Gc5MMLBX0
みんな何となく分かってたよ
原発がもうピークを過ぎたって
シーメンス社長、原発事業撤退を表明 独誌報道
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
米ＧＥ イメルトＣＥＯ 原発“見切り”発言の衝撃度
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
仏電力公社が米原発市場から撤退、シェールガス革命で
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:33:02.66 jQodUo6/0
>>982
あなたは嘘を吐き、謝罪もせず逃げようとしている。
その前に、風力などまやかしだったと詫びなさい。
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:33:13.36 LR764Dx50
原発から火力へ
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:34:08.24 +maDopHW0
太陽光発電やるなら原発で、ってことだな？>>1
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:34:15.94 WshBMpMC0
■原発は飛び抜けて高いと認めてしまった東電ｗ
経済】原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「除染は不可能」原発訴訟 東電開き直りの主張 コスト安自ら否定
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
東電「除染なんてカネが掛かり過ぎるんでウチだけじゃムリ。出来ませんが何か？」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:34:22.93 bj/DCrTt0
>>993
だれも責任とれなくて動かせないのに何がよい発電方法ってほざいてるのだろうねｗ
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/17 02:34:30.99 jQodUo6/0
>>993
既存使用済み燃料の処理と廃炉は、別発電に切り替えても生じるわけです。
反原発の人はこの点を誤魔化し、切り替えるとこのコストが消滅するように語る。
反原発は嘘つきなんですよ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。