14/09/16 19:33:13.74 sMACYGYP0
２なら原発全廃
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:33:49.29 btaJu/7O0
結論ありきで計算してました。
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:33:51.94 HwOzikOU0
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ ないなら、つくろうよ。 無限の太陽力。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 金 | '、／＼ / /
/ `./| | の | |＼ /
＼ ヽ| l 亡 | | ＼__/
＼ | lゝ 者 | |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
⊂| ￣￣￣ |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
| |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
|＿＿＿＿___|URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
| ┬ |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
自然エネルギー財団 会長・設立者: 孫正義 ／ 理事: 飯田哲也 ／ 評議員: 坂本龍一
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
飯田哲也氏が共同代表をしていた太陽光発電会社が資金を流用
URLﾘﾝｸ(a)<) rchive.today/Ekinw
糸井「税金は両方で払ってるわけ？」 坂本「いや、アメリカだけ」 糸井「日本では払わなくていいんだ？」
URLﾘﾝｸ(www.1101.com)
ソフトバンクCM犬所属会社 １億円の所得隠しで４０００万円の追徴課税 2014年8月1日
URLﾘﾝｸ(a)<)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
「孫正義会長も参加の意向」韓日海底電力網で日本に電力を輸出、韓日ウィン・ウィンだ 2014年8月22日
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:34:31.36 fzIE8UTj0
脱原発 海外から資源を買わない費用が年間７兆円まで成長したから最低賃金に回すわｗｗｗ
ドイツ 省エネ・再エネ推進で 今後も、化石資源高騰による電気代の値上げがない。
【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】“ドイツは1200円” 安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ドイツ】独下院、最低賃金導入を可決 時給8.5ユーロ（約1200円） [07/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
ドイツ 脱原発で 2013年貿易黒字３０兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
ＺＥＨ パッシブ無暖房住宅 年間３兆円燃料費節約
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
【国際】ドイツが来年には新規国債発行ゼロに 1969年以来初★3[09/09] New
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】 7月のドイツ貿易黒字は過去最大、第3四半期は堅調な成長示唆 New
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
年間 ３兆４０００億 再エネ推進で、海外から資源を買わずにすんだ回避可能費用
h URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.j)<)
【経済】「残業代ゼロ」経団連、榊原会長「全労働者の10％程度が適用を受けられる制度にすべき」 対象500万人収入ダウン
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:34:41.11 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:35:24.68 u/f2Tkqs0
【世界の工場】
①先進国がいち早く工業化、人口10数億人
↓
②低賃金によって中国などの新興国が工業化、人口10数億人
↓
③今はインドや東南アジアへ移行中、人口10数億人 ←ネズミ講はここで終了
↓
④電気代の安い国、地政学的利点のある地、民度の高い国などに移る
①は②に喰われ
②は③に喰われる
先進国が持たないから騙し騙しやっても後10年～20年でネズミ講は終わる
勝負は④
今から対応していかないと日本は負けるぜ
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:35:53.93 HwOzikOU0
■ 民主党の置き土産 ／ 再エネ負担額が38兆円(消費税20％分)
貧困層から富裕層への巨額な所得移転でしかない
反原発･太陽光ソーラー発電利権による補助金ビジネスが今後20年間続く
再エネ6900万kWの負担は38兆円(消費税20％分)!太陽光のFIT認定は一時的に停止を 2014年06月21日
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
安価な中国製太陽光パネル、環境を汚染し「コスト相殺」＝米調査 2014年6月5日
URLﾘﾝｸ(www.epochtimes.jp)
『自然エネルギー世界白書2014年版』 ～日本の太陽光発電市場は世界2位へ、全体投資額は世界3位～ 2014年6月3日
URLﾘﾝｸ(www.isep.or.jp)
メガソーラー、地域と摩擦 防災・営農で住民が懸念 2014年5月24日
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
メガソーラー普及で「黒いシミ」 買い取り制度…あたりかまわず建設 2014年4月1日
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
電気代への上乗せ額が月２２５円と８８％も上昇 新年度の再生エネ買い取りで 2014年3月25日
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
関東甲信を襲った３０年に一度の豪雪でメガソーラー損傷 2014年3月08日
URLﾘﾝｸ(a)<)
太陽光バブル最前線・九州 メガソーラー乱開発で「エコ」と矛盾も 2014年02月21日
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
■ 平成26年度の再生エネ買取費用は9000億円
エネルギー対策特別会計(8727億円)を超越 2014年3月26日
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)■migaseki_soken/archives/37177130.html
＞現状、このような巨額の補助金を注ぎ込んでも、
＞国全体の発電電力量の数％程度にしかならず、
＞しかも大宗は天候に左右される不安定電源に過ぎない再生エネ。
＞今の技術水準では、公的支援措置の費用対効果が著しく低いままだ。
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:37:25.49 fzIE8UTj0
なぜ、新電力が安いか？
基本料金に、原発貴族の生活保護費がないからｗｗｗ
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:37:34.14 QVj6b83G0
原発は放射性廃棄物を処理＆処分＆管理する費用を計上しなくていいので
風力より安いだろ。
廃炉という概念そのものが無いんだから。安いのは当然だ。
風力は近隣住人に心づけを配る必要ないから
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:37:44.98 xyZgIK6B0
造ってしまった原発を無駄にしてしまう場合と比較するなら
現存する原発分はつかったほうがマシということになるだろうな
コストだけの問題でいうなら
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:37:53.13 9T2e29YT0
今年の夏の太陽光の発電量はどんなもんかね
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:38:28.00 fzIE8UTj0
お笑い記事乙
固定価格買取制度やドイツのエネルギー政策に批判的な（日本の）人たちが最近取りあげているのが
『2014年レポート：ドイツにおける研究、イノベーション、技術的パフォーマンス』 ⅱ （ドイツ語）という報告書だ。
ドイツ連邦議会に付託された「研究とイノベーションについての専門家委員会」（以下EFI。
Expertenkommission Forschung und Innovation）が 2014年2月26日にメルケル首相に答申した年次レポートである。
技術革新部分についてもすぐに反証があがってきた。EFIは、技術革新効果の重要な指標として特許出願数をあげ、
1990?2005年の調査ならびに2000?2009年の調査を根拠としているが、ドイツ再生可能エネルギー・エージェンシー
（Agentur fur Erneuerbare Energien, AEE）の資料によれば、
ドイツでは、2008年以降、自然エネルギーの特許出願数が飛躍的に伸びている（英語）。
EFIの報告書は、直近５年間の状況を完全に無視しているのである。 ← お笑い
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
気候変動問題については、EFIの報告書は、“現状では機能していない
EU排出権取引制度の問題点を固定価格買取制度のせいだとして責任転嫁している”、という批判があがっている。
そもそも、25％も電力を供給し、熱分野でも急速に伸びている自然エネルギーが、
温室効果ガス削減の効果を上げていない、ということがあるだろうか？
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:39:17.50 jQUIQqMi0
原発一基分の発電をするためには、約100本の風力発電機が必要です
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:40:24.76 VzcWIxlK0
事故ったときのリスクは確かにでかいわな。
飛行機と新幹線を比べるようなものか？
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:40:26.25 /1KKqogii
原発停止で仕事無くなった奴、もう生保でいいよ(笑)
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:40:43.88 LczcWLme0
>>14
しかも風力は強風だと止まり無風でも止まる
超条件
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:40:51.96 fzIE8UTj0
>>1
サンショット・イニシアティブといって
２０２０年に、全米で太陽光電気が６円で使える計画
すでに条件のいい場所では、太陽光電気を６円で作って転売している
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:41:35.64 RNzfi5cT0
コストとか優位性はその通りだとして、
燃料調達が不足した際のリスク分散についてはどうなの
原発の損得と要不要は別の話
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:41:43.53 fFMtVCIp0
>>10
計上してないけど、その分は電気料金にはしっかり乗っけてるんだよな
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:41:43.54 /0gjboW00
【政治】嘉田前滋賀県知事が告発 「人命より利益を優先、広島土砂災害は自民政権の人災」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:42:14.22 fzIE8UTj0
なぜ、新電力が安いか？
旧電力と同じ基本料金に、原発貴族の生活保護費がないからｗｗｗ
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:44:38.85 7ja5NpUd0
>>1
電力会社は太陽光に40円/kwhも払うから電気料金が上がる
15円にしろ
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:44:55.97 fzIE8UTj0
ドイツのエネルギー安全保障と再エネのバックアップ電源が
エネルギーヴェンデ推進だという哲学だ
環境税で電気代を値上げして、省エネを促す
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:45:07.54 ODtnKu9b0
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
↑
この原子力の部分についての代替は何かと聞いたら反原発はなぜか
URLﾘﾝｸ(www.yonden.co.jp)
↑
これだという
米青 ネ申 禾斗 ιこ 彳テ ιナ
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:47:47.10 60RvhtrO0
|三 丸|
|原 亀|
|殺 市|
|し 飯|
|た 山|
|大 町|
|西
|保
|徳 ホモ西君逮捕まだなん?w
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:48:56.89 1eSbGEEI0
>>22
9で見た。仏：アレバ社の2億円/トン（≒２０万円/L）の汚染水処理費は含まず比較して。
論外\\\\\\\\
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:49:03.24 uDJ52pNH0
つーか、原子力にしろ、火力にしろ
２１世紀にもなって蒸気でタービンを回しているのが問題。
もっと何か考えろや。（他人事）
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:49:03.74 Rft9S38H0
「世界風力地図」が示す風力発電の大きな可能性
スタンフォード大学のチームが、史上初の「世界風速地図」を完成させた。
世界8000ヵ所以上で計測した風速データをまとめたもので、うち風力タービン1基を
動かせる強さの風が観測された場所は、少なくとも13％にのぼる。こうした地域
すべてにタービンを設置すれば、世界のエネルギー需要の5倍以上の電力が得られるという。
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:50:36.00 /0gjboW00
>>29
有意義な研究だね
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:50:56.01 u/f2Tkqs0
>>7の続き
人類の歴史を４つに分ける
┏━━━┓ ┏━━━┓ ┏━━━━┓ ┏━━━━┓
┃ 狩猟時代 ┃→┃ 農耕時代 ┃→┃工業時代（前期）┃→┃工業時代（後期）┃
┗━━━┛ ┗━━━┛ ┗━━━━┛ ┗━━━━┛
縄文（消費タイプ） 弥生（循環タイプ） 現代（消費タイプ） 未来（循環タイプ）
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:51:03.07 jQUIQqMi0
>>29
で、その風力タービンを設置する金はどこから出てくるんですかね？
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:51:13.79 fzIE8UTj0
再エネが増えると、電気を買ってくれなくなるし
ライバルの新電力に、FITを利用しないで自分たちを素通りで再エネ電気を売るからね
せいぜい送電利用料金に
托送料原価水増し、同時同量罰金、原発ゴミ補助金の上乗せで儲けている
エンロンより悪質な価格操作を長期でやってた輩がアンチ再エネ工作してるだけ
「主要国の電源別発電電力量の構成比」を見ると、
主要国の石油火力は１％程度であることが分かる
特に中国は0.3％とほとんどゼロ
米国1.1％、ロシア0.9％
日本だけが（原価を高くする為か）震災前でも8.8％
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:51:29.45 4uo0OpOk0
そりゃ、アメリカやドイツみたいな大陸国で
偏西風がある国との比較はどうかと。
風力の場合、現行の技術では日本はハンデ背負っているし、
アメリカは原油・天然ガス・石炭も出る、ドイツも石炭は豊富じゃん。
比較するだけ虚しくなるだろ。
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:52:42.59 /0gjboW00
原発電力は風力より発電コスト高い、太陽光発電と同レベル 米試算
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:54:03.67 35AgHB1Z0
推進派の教祖www
URLﾘﾝｸ(www.theatertv.co.jp)
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:55:01.76 ClgOMSNB0
日本だとこれに福島の後始末が加算されるから、太陽光どころではないトンデモ価格に跳ね上がる
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:55:23.24 jpH+gsU10
原発が他より高いのは
もう結論が数字で出てるじゃん
原発に依存した電力会社の決算見れば明確
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:56:09.58 Vy0LV8i7O
>28 原発は次世代発電の繋ぎ技術だったんだから
早いとこ開発しろって話ですね。
日本人の出来ませんは信用しないぞ。
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:57:14.60 QVj6b83G0
>>32
核燃料を濃縮するのにどれだけ金がかかるかわかっとらんな。
自然破壊が行われても何も問題が無く放置できる国を犠牲にして
燃料調達しているわけでそこを自然復帰させる費用を消費国が賠償しろ
って話しになったらどうなるんだよ。
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:58:38.02 eJvtWcOm0
日本の風土だと風力と太陽光ら天候に左右されやすい方式のは微妙なんだよな
最近はゲリラ豪雨も増えたし…
あと風力は狭い日本だと騒音問題をもっと軽減する必要が出るのがな
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:59:04.43 u/f2Tkqs0
>>31の続き
一方的な消費タイプでは一時的な繁栄があったとしても長～い目でみれば循環タイプには勝てない
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:59:09.75 koy5l1lD0
安いって言ってもゴミの処理を子孫にブン投げる前提での安いだからね
推進する奴らは例外なくクズ
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:59:28.19 oICcEN9M0
>>5
ドイツは太陽光発電風力発電で財政崩壊って言ってた
三橋貴明wwwwwwwwww
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:59:31.06 wCjA6dAj0
日本の風力はアメリカの何倍？
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:00:14.91 Pme491Jvi
低コストか、高コストなんてハッキリ言えばどうでもいい。
面積あたりの発電量が大きい方が大事。
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:00:14.79 T5exs8Ls0
東電の出した被害
プライスレス
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:03:22.77 Rft9S38H0
>>30
10年前に既に風力は将来有望だと国費投入してたんだよね。
日本は遅れてるが油圧ドライブの開発とか技術力でカバーしようとしている。
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:03:34.03 fzIE8UTj0
日本は、石器時代だ
再エネの変動出力、ピークロード電源に対応できない遅れた発展途上国だと
自国の送電技術を馬鹿にしているのだ
再エネ先進国は、再エネと火力のコンビで安定供給できている
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:04:27.22 zreSwCDi0
>>47
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:04:47.94 wKMsWO2+0
安いと思って作りまくったら、爆発して1000年以上人が住めない土地ができちゃったわけだしな。
安物買いの銭失いの具体例として経済学の教科書に載るだろうな。
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:05:02.26 wWdl0JZm0
次からは外国の真似を…というか技術者を輸入したらどうだろう？
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:05:18.87 oICcEN9M0
>>33
総括原価方式だから
コスト高いほど利益額が上がる。
1000億円の火力より4000億円の原発の方が電力会社は儲かる。国民の負担は上がる。
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:05:24.83 ItTA+V4LO
>>46
たしかに狭い日本じゃ土地は大切にしないとな
事故った時にダメになる範囲が広い発電方法は日本に合ってないかもな
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:05:42.74 iqmWuplGO
>>43
火力の二酸化炭素は大気に出しっぱなしなんだけど、それはどうするの？
温暖化の原因かはともかく、CO2濃度を増やさないためのコストを
加えたら火力発電のコストは圧倒的に高くなるけど、
そこはどう考えるのかな
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:06:29.53 zreSwCDi0
>>49
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:06:46.10 35AgHB1Z0
出たw↓
ID:zreSwCDi0
URLﾘﾝｸ(hissi.org) ID:zreSwCDi0 ID:zreSwCDi0 ID:zreSwCDi0
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:07:14.01 rHzi6ApQ0
あんな事故があった後に、新規に建造出来るのか？
地元にばら撒く金が桁違いになるだろ。
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:07:21.48 R5l7A0J90
米という人がいるのか、驚きのニュースだ
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:07:46.84 E7m8dCT80
大事なのはコストだけじゃないし
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:07:48.28 zreSwCDi0
>>53
アホ 嘘おしえるな
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:07:51.12 /3e8VG/d0
>>53
発電自由化になるとそうも言っていられないようで
再生エネと同様の原発のための賦課金を着々と準備中らしいぞ
【経済】原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
■原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
経済産業省は21日の総合資源エネルギー調査会原子力小委員会で、原発で発電した電気に
一定の価格を決めて電力会社の収入を保証する制度を示した。電力自由化で電気料金の引き下げ
競争がすすむと、原発への投資が回収できなくなる恐れがあるためだ。新たな国民負担につながる
可能性もあるため、具体化の議論は難航しそうだ。
経産省が提示したのは、再生可能エネルギーの「固定価格買い取り制度」に似た仕組みだ。まず
政府が電力会社が原発で発電した電気に基準価格を決めておく。電力会社が新電力など小売事業者に
市場で電気を売る値段が基準価格を下回った場合、差額を電気料金へ上乗せすることを認める。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:07:57.96 YLMk/s/S0
日本でもこの結果が成り立つかは分からないけど、電力自由化されれば結果が出ることだと思う。
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:08:36.68 Z26PlDn70
よく山の上で回ってる風力発電の風車って、あれ近くに行ったら羽細っそい棒なんだよな
あれって風受けて回ってるわけじゃないのか？
あの形状で回る意味がわからん
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:08:49.87 fFMtVCIp0
>>55
三菱が回収装置の実用化に成功したらしい
66:【 始まった言論統制 】＠転載は禁止
14/09/16 20:09:08.50 /DyrjJAh0
>>1
反日国との対立もﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。
安倍と朝日のﾌﾟﾛﾚｽに引っかかるな。
支持率が落ちた安倍のｶﾞｽ抜きだよ。
こうして国際的には
無意味なことで国内で騒ぎながら、
過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で借金を増やして、
議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、
既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、
外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、
地方分権分断、富裕層優遇、ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法、
安全神話原発再稼働、
ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
集団的自衛権で韓国防衛など
日本解体売国政策を進めている…。
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:09:46.63 Pme491Jvi
100万kwを発電するのに必要な面積
原発 0.6km2(原発敷地と発電量から算出)
風力 58km2
太陽光 214km2
つまり、風力は約100倍、太陽光は約350倍の発電効率になったら不要になる。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:09:48.51 oICcEN9M0
>>55
CO2はもっと出さないと、地球は滅びる。
だからアメリカも中国も二酸化炭素削減政策なんてやってない。
この15年間温暖化はしてない。
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:10:26.56 fzIE8UTj0
再エネの変動出力、ピークロード電源に対応できない遅れた発展途上国だと
自国の送電技術を馬鹿にしているのだ
２０１４年 化石時代 日本で現在一般的な送電網 給電司令所
h URLﾘﾝｸ(photo.tepco.co.jp)
２０１４年 再エネを管理できる現代の送電網 給電司令所
h URLﾘﾝｸ(www.amprion.net)
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:11:30.55 fFMtVCIp0
>>66
こんなゴリ押ししてるのに、原発再稼働のゴリ押しはしないのな
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:11:44.44 oICcEN9M0
>>67
原発を10000分割できるなら意味のある比較だがなw
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:14:19.22 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:15:04.75 Qk7NjQ/d0
>>57
彼が出してくるソースがことごとく電気事業連合会。絵にかいたようなプロパガンダ成功例で（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:15:52.99 34/u1bfo0
日本で風が強いところって潮風の影響あるだろ？
腐食が酷いと思うぞ
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:15:59.12 TcBj9aRs0
【政治】民主党は骨の随まで緩んでいるのか…両院議員総会で談笑、居眠り、スマホいじり
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【日中】民主党政権の置き土産か…中国勢が日本の「儲かる」太陽光発電事業に進出、「日本の負担で中国儲けさせるなんて」と不満の声
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
【産経】菅元首相の大失策、欠陥まみれ買い取り制度 詐欺まがい 太陽光トラブル噴出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】民主党 菅元首相「水素爆発の仕組みは?」「水蒸気爆発と違うのか?」…空疎な質問に現場は混乱
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:16:40.32 RAj3JEpt0
>>67
土地に遊びのない日本としては、必須面積は馬鹿にならんほどに切実だわな
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:17:25.58 /3e8VG/d0
>>76
あの福島の立入禁止地帯を返してほしいよな
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:17:41.28 tpXK4u650
＞ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」
＞（ＢＮＥＦ）が１６日までにまとめた
BNEF?? なにそれ そいつらが何だっての？
関係無いだろ アホか
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:17:53.67 t5FSC4Xx0
風力はその名の通り風任せ
無風の時は電力なし。安定性なし
太陽光も同じだ。
コストは高くとも安定的に供給できるのが
原子力や火力、水力だ。
日本はコスト高いが安定的電力だ。
アメリカは不安定だが電気安い
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:18:44.86 RAj3JEpt0
>>77
あの地帯全部に風力用の風車でも立てたらどうだ？
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:18:54.91 zreSwCDi0
>>73
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:18:57.06 vwUa6k0D0
>>76
それを言うなら核のゴミの処分地は極めて少ないだろうから原発は無理だw
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:19:19.42 4uo0OpOk0
>>77
あそこに高温ガス炉が実用化できたら
建設して水素製造でもすりゃいいんじゃね？
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:19:50.80 hDxRNPNI0
んでんで、まかなうには国土のほとんどを風力発電などにしないと無理とかいうオチとかないの？
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:20:43.30 kefMOMJW0
で、原発と同じ容量を安定供給出来るのかね？
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:20:48.29 u/f2Tkqs0
>>79
風力は風任せ
原発は資源任せ、他国任せ
真の意味でどちらが安定電源かな？
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:21:02.17 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:21:31.50 RAj3JEpt0
>>84
そういうオチですよ
分散させて云々言ってる人も居るけど、
分散させると土地の利用効率が余計悪くなるってわかってない人みたいだし
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:22:45.97 34/u1bfo0
人間は地下に住むようにして
地上は発電と農業用に解放すれば解決
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:23:02.91 RAj3JEpt0
>>86
どちらも駄目という結論にしかならんでしょ
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:25:13.95 fzIE8UTj0
ドイツ、一般家庭が2014年に負担する再エネ支援負担金は300ユーロへ
2014年2月19日
地元紙は2014年2月2日、ラインヴェストファーレン経済研究所（ＲＷＩ）による試算を引用し、年間消費電力量が4000ｋＷｈの一般
家庭が2014年に支払う再生可能エネルギー支援負担額（付加価値税を含む）が297ユーロ（約41500円）に上ると報道した。
負担額の軽減を図るため、ガブリエル連邦経済・エネルギー相は2014年1月22日に再エネ法（ＥＥＧ）の改正法案の骨子を発表したが、
これまでエネルギー多消費産業需要家に認められてきた再エネ支援負担額の減免措置を見直すとしているため、経済界には不評。
ドイツ産業連盟（日本経団連に相当）のグリロ会長は、90万人の雇用喪失につながる企業の海外移転を招くとし、同相の提案を批判
している。
↑ 再エネ普及負担金で電気代の値上げを水増しするために
無理やり、環境税と電力税（付加価値税を含む)を上乗せｗｗｗｗｗｗｗ アホ
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:25:39.46 u/f2Tkqs0
>>90
ま～それでもいい
どれも不完全
であるなら不完全に不完全を重ねて完全に近づける
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:26:03.59 kwtcXARi0
福島原発事故でいくら使ってるのか。
おまいら全然分かってないよな。
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:26:11.50 oQy+KVmo0
電気代まだ上げれよ。
原発止めたんだから、まだまだ上げるべき。
北海道電力は、17％位値上げ申請したけど、30％以上上げないと低所得者は危機感すら感じない。
ほくでんは、もっと強行すれ。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:26:15.01 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:27:32.03 RAj3JEpt0
>>89
アーコロジーが本当に実現できるなら、農業も地下や建造物内で可能になるし、
それは一考する価値がありそうだよね
しかし今の日本では、エネルギーから土地の利用効率、農業分野に至るまで一体化して考える方針がないんだよな
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:27:33.75 FIpmgHtIi
まあ原発は今つかってるのつかわないともったないって感じだからな
建設費バカ高かったからなｗ
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:28:28.05 /kiTLvrX0
あーＢＮＥＦね・・・・
アメリカで相手にされないから、日本に意見しに来たか。
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:29:05.34 xXTGKNL10
>>83
高温ガス炉は安全性が高くてコストも安いそうですよね(^_^)
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:29:09.67 fzIE8UTj0
ドイツ、一般家庭が2014年に負担する再エネ支援負担金は300ユーロへ
2014年2月19日
地元紙は2014年2月2日、ラインヴェストファーレン経済研究所（ＲＷＩ）による試算を引用し、年間消費電力量が4000ｋＷｈの一般
家庭が2014年に支払う再生可能エネルギー支援負担額（付加価値税を含む）が297ユーロ（約41500円）に上ると報道した。
負担額の軽減を図るため、ガブリエル連邦経済・エネルギー相は2014年1月22日に再エネ法（ＥＥＧ）の改正法案の骨子を発表したが、
これまでエネルギー多消費産業需要家に認められてきた再エネ支援負担額の減免措置を見直すとしているため、経済界には不評。
ドイツ産業連盟（日本経団連に相当）のグリロ会長は、90万人の雇用喪失につながる企業の海外移転を招くとし、同相の提案を批判
している。
↑ 再エネ普及負担金(EEG)での電気代の値上げを水増しするために
無理やり、環境税と電力税（付加価値税を含む)を、上乗せｗｗｗｗｗｗｗ
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:29:25.62 1Fo8ftAG0
だから
太陽光なんかの自然発電は対面積あたりの発電量が最悪レベルだから日本で比率上げるのは限界があるっての
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:29:43.97 fFMtVCIp0
>>84
原発安いって言い張ってる奴らがいるけど、それは嘘だ
って言ってるだけで、全部風力にしろなんてどこにも書いてない
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:30:26.41 Rm3bG9jJ0
安倍政権はシカトします
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:30:33.14 35AgHB1Z0
ID:zreSwCDi0
↑おーい、元気か～？
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:31:30.81 y8XVAYAc0
2014年上半期太陽光発電導入量・日本が世界1位
URLﾘﾝｸ(www.kankyo-business.jp)
2014年上半期の太陽光発電システム国別ランキングでは、1位：日本（＞3.38GW+6月導入量）、
2位：中国（3.32GW）、3位：アメリカ（2.48GW）、4位：イギリス（1.16GW）、5位：ドイツ（1.02GW）
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:31:43.27 I5HkIGxW0
賢いコメだなあ
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:32:07.35 f7fQMEjc0
>>97
あと停めてるだけで電力と人件費食うしそこまでして停めておいても災害起きれば運転していようといまいと結果は同じだしな
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:34:50.77 yQKnibOC0
鳩山元総理が時給1000円に引き上げるぞーとかいってたけど、実行して欲しかったな
それと高校生のアルバイト禁止も
そうすれば、日本の失業率は大幅改善されるじゃん
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:36:20.37 fFMtVCIp0
>>107
炉に燃料なきゃ、メルトスルーなんか絶対起きないんだが、どこらへんが同じなんだよ
頭悪いのか
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:37:17.89 p1syzTjz0
アメリカで試算すると原発の発電コストは15円/kWh
対して日本では8.9＋α円/kWh（αは事故対策コストでフクイチにかかる金が１兆増えると0.1円増える）
この差はどこから生まれるんだろうな
アメリカではバックエンドも計算しているのか？
それとも安全対策費が高いのか？
いずれにせよ、我が国の原発が情けない事は明らかだなぁ・・・
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:39:06.16 y8XVAYAc0
安くてCO2も少ない「石炭ガス化複合発電（IGCC）」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
火力発電の依存度が高まる中で、燃料費の安い石炭火力の割合が増えている。
石炭火力はCO2の排出量が問題になるが、発電設備の熱効率を引き上げればCO2と
燃料の両方を削減できる。「石炭ガス化複合発電（IGCC）」を採用すると、
従来の発電方法と比べて熱効率が1.3倍以上になる。
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:39:49.98 3kmDueil0
今ある原発を潰せとは言わないが
これ以上新しい原発を作らないでほしい
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:41:03.34 du5wOC0W0
産出国と無資源国では算出されるコストが違うはず
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:41:33.40 y8XVAYAc0
世界最高水準の石炭ガス化プロジェクト、熱効率を46％へ高める
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
日本が世界に誇る石炭火力発電の進化が続いている。NEDOとJ-POWERが共同で取り組んできた
「石炭ガス化複合発電」では、現在の石炭火力発電で最高レベルの熱効率46％を達成できる
ことを確認した。さらにCO2分離・回収技術や燃料電池を組み合わせた実証プロジェクトも始まっている。
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:45:08.38 RAj3JEpt0
>>112
しってるかな、第二世代以前の、古い原子炉が一番危険なんだって事を
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:45:19.48 qwH7tB400
米の石油メジャーにとって日本は大のお得意さん。今後も原発でなく火力で行って
ほしいんだろう。そのせいで、日本はバカ高い石油や天然ガスを買わされ続けることに
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:45:41.10 7ShesQQp0
>>110
日本の試算がおかしいということだよ。
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:46:34.35 fzIE8UTj0
無資源国なら、くじびきで風車屋の妨害しないだろｗ
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:47:08.79 BJ3oKWVfi
安かろう悪かろうじゃな
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:47:40.74 y8XVAYAc0
11円に下がった米国の太陽光コスト、2020年の大目標へ急接近
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
米国は2010年から2020年の10年間で、太陽光発電システムのコストを4分の1に引き下げようとしている。
最終目標は1kWh当たり6セント（約6円）だ。計画開始から3年目の2013年には11.2セント（約11.2円）
を達成できた。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:49:52.20 mxBIAzn40
原発に回す金で落雷充電の研究を加速しろ
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:50:46.72 N6zL8jXl0
>>82
>それを言うなら核のゴミの処分地は極めて少ないだろうから原発は無理だw
というか、国内のどこにもないぞ
地盤が10万年間安定してる確率が（大甘に評価して）99.99%である土地って、これまでの
安定実績が10億年ないと駄目だから
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:51:51.26 4E5fQ9XH0
【国内】東大名誉教授・村井俊治氏 北関東の震度5弱地震を再び的中
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:52:34.76 +M6hLGih0
太陽光発電って生まれるエネルギーは少ないけど、単位のコストは原発と同じなのかという結論のために試算したのか
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:53:11.74 qKMjVge90
じゃあアメリカはこれから風力と太陽光なｗ
原発は建てるのどころか稼動させるのも禁止だぜｗ
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:53:55.61 fzIE8UTj0
>>120
１より、米エネルギー省の11.2セント（約11.2円） だな。
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:54:37.85 xXTGKNL10
高温ガス炉が実用化されるまで原発は凍結するべきなんじゃないかな・・・。
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:56:11.61 oICcEN9M0
>>79
今でも火力が主力だが、これからも火力がメイン。
温暖化もしてないし。
石炭火力はコストが原発の半分。石炭は国内でも取れる。
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:57:43.44 aW3DZEei0
原発は使用済み核燃料を10万年保存する費用をいれたらコストはほぼ無限大になるだろ。
風力や太陽光発電がいくら高かったとしても原発に比べればかわいいもんだよ。
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:58:42.98 XkV00/zC0
下郎の欲得のためだけに必要とされている原発。核武装に商用炉は不要。
下郎を日本から叩き出せ！
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:59:02.05 oICcEN9M0
>>101
家庭での発電なら、太陽光発電が最有力。
充電も鉛電池の再生技術ができたから超低コストになったし。
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:59:13.36 xfGZ7dj30
原発だのみのコネ入社のバカ電力会社社員死んでしまうん
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:59:34.07 y8XVAYAc0
止まらない小水力発電の勢い、2020年にエネルギー自給率77％へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
小水力発電の導入量で全国トップの長野県はエネルギー自給率が極めて高い。
2010年度で50％を超えていて、さらに2020年度には77％へ引き上げる計画だ。
小水力発電を着実に増やすのと並行して、太陽光発電を大幅に伸ばしていく。
大規模なメガソーラーの建設も始まろうとしている。
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 20:59:57.52 apBG/mX60
温暖化してないって、どういう根拠？
CO2出した分だけ温暖化に貢献してるだろ。
石炭火力のコストが原発の半分っていう根拠は？ ソースだせよ。
石炭は国内で取れるけど、めちゃコストかかるし、埋蔵量少ないだろ？
ウランだって国内で取れるぞ。
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:02:41.03 oICcEN9M0
>>129
原発は使用済み核燃料処理費用と事故の損害保険料と税金補填入れたら、1kwhあたり50円でもう話にならん。
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:04:05.06 xfGZ7dj30
原発なくなったら原発乞食がただの乞食になってしまうん
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:04:47.51 2AqUM5Hi0
いままで廃炉なんかしてこなかったもんな
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:05:14.62 ozoITfh+i
>>134
国内石炭は100年分あるぞ
温暖化はクライメートゲート事件で関連性を否定されたが？
お前って2000年からやって来たのか？
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:05:21.28 leaQvN6x0
ほんと使用済み核燃料はどうするんだろう
無限の経費がかかるんだから、電力会社は国民につけまわすだけじゃん
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:05:45.47 zpz6C0Me0
風力も騒音とか環境云々で規制を高くしたらコストも上がるんだけどね。
結局コストって規制と直結してるからわりとどうとでもなるんだよな。
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:07:57.04 osmVBQVtO
>>107
冷温停止して３年経過すれば崩壊熱の99.99％が消失するので
原子炉が大爆発するような事故は、可能性としてゼロに等しくなる。
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:08:01.84 kKc1q39d0
竹田恒泰の提唱している新型火力発電なら
余裕で代替可能。代替どころか原発より遥かに高性能。
ちなみに彼は太陽光発電の事も、必要ないと一蹴している
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:09:04.12 BFoNQZr70
発電方式 1キロワット時単価
石油火力 36円
天然ガス火力 10.7円
風力 9.9円
石炭火力 9.5円
原子力 8.9円 ＊事故の賠償が10兆円だと9.9円に
ソース: 日本一原子力比率の高い関西電力公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:09:05.76 FIpmgHtIi
>>115
でもさ、立て替えるなんてことやったらそれこそコストがバカ高くなるぞｗ
古いやつを使い倒してはじめて原発のコストは安くなるのだからｗ
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:09:37.74 30QI5Atk0
いいじゃね。原発
発電効率良くて、経済効果が高いなら、どんどん原発やってもらいたい。
経済発展に為にも必要。
山口・島根・鳥取当たりがいいだろ。
九州も川内原発早期再稼働だ。
鹿児島・宮崎にはどんどん増やしてもらいたい。
そうしたら、
福島復興のために、相双地区に税金０の経済特区お願いします。
電気は、九州の原発電気を０円でやれば、どんどん企業は増えると思う。
もちろん、相双地区に原発はいらないですよ。
当たりまえですよね。
原発賛成。相双地区に経済特区前提でお願いします。
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:09:38.90 y8XVAYAc0
第183回 進化する石炭火力発電 〜環境にやさしいIGCC、IGFC〜
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
石炭は石油や天然ガスに比べ埋蔵量が多く、また世界中に広く分布している資源です。
さらに、IGCCやIGFCでは、従来の石炭火力発電では発熱量が低く、使用に適さなかった
品質の石炭でも利用できます。そのため、日本にとっては、国産の石炭でも発電に使える
ものが増えるというメリットがあります。
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:13:56.69 qKMjVge90
>>138
クライメートゲート事件ｗｗｗｗ
かなり笑えるなお前
そのまま芸人でも目指せ
馬鹿だからこそ出来る
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:16:20.35 XWdAgxdI0
でも日本には四季があるから
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:16:46.38 y8XVAYAc0
日本原電、東海原発の廃炉完了を５年延期 25年度に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
日本原子力発電は19日、2001年から解体工事を進めている東海原子力発電所（茨城県）について、
20年度の廃炉完了予定を25年度に５年間延期すると発表した。同日、原子力規制委員会に報告した。
延期は10年に続き２回目。
核燃料を除く原子炉や建屋を解体したがれきは低レベル放射性廃棄物と呼ばれる。このうち
放射線量が高いものは50～100メートルの地下に埋める計画だが、「核のゴミ」である高レベル放射性
廃棄物の最終処分場と同様に処分する場所の立地が決まっておらず、国の規制基準や解体撤去装置
の設計も固まっていない。このため来年度の予定だった原子炉の解体に着手できない状況だ。
2013/12/19 20:38
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:18:17.35 N6zL8jXl0
>>141
それでも、火砕流に呑まれたら放射能を撒き散らすことになるんで、最近火砕流に
呑み込まれた実績のある六ヶ所村で再処理とか貯蔵とか、論外なんだよねー
日本国内に最終処分場作れる場所なんてないんだよな
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:18:43.49 ozoITfh+i
>>147
やれやれ、世界中で大騒ぎになってたのに知らないのか。
まあ、この程度の事すら知らない奴がco2温暖化説を未だに信じているんだなあ。
まったく、石原伸晃も罪な事するよw
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:22:46.05 MOFYEcEh0
今の完全買い取りで34円、
それが20年固定で、
10年余で設備投資分は賄える。
原子力より、
どれだけ良いか！
廃棄するのも、
簡単！
もっと効率が良くなって行くと
電力会社自身が乗り出すのでは？
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:25:43.27 RkYQ26GY0
>>17
おまえあほやな
無風の時点はお天と様がでてるし、強風の時は雨降りまくりやで
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:26:21.07 +/9nG+0O0
>>1
早くキチガイゴミクズウンコリアンを追放して
まともなエネルギー政策をしなくちゃならないなあ
★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板),URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:26:40.41 htw7m4F/i
このスレで必死に太陽光、風力を否定してるごみ売り新聞関係者よ、
面積は福島どころか東日本全部かかってるよな、
太陽光とかと比較できない位土地面積、金負担かけてるよな
太陽光発電、風力発電は自前だからな
導入したら輸入費用もかからないし、これから電力備蓄のための水素作成につか
うらしいからな。よく新聞に書いてくれないと。朝日になりまっせ。ごみ売り君
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:27:26.21 /3e8VG/d0
>>80
あの海域には浮体風力を建て始めたじゃん
漁業がアレなんで漁協も認めてくれたし
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:28:51.38 qU/b/3rv0
電気は現状貯められないから風力や太陽光では電力の安定供給には無理があるだろう。
やはり、日本なら地熱発電、温泉利権よりエネルギー問題の方が重要だろう。
原発も安全な物は動かし、原子力の研究は続けた方がいい。
そして、将来はより安全な常温核融合発電につなげる。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:30:18.47 qU/b/3rv0
>>86
あなたが文系なのはわかった。
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:30:39.34 /3e8VG/d0
>>91
日本では原発のための割増賦課金が真剣に検討されているけどな>>62
ホント原発は負の遺産だわ
>>149
比較的小型の東海原発を普通に廃炉するのに炉停止から30年かかる計画なんだよな
福島第一を30年で廃炉にできるわけがねえｗ
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:30:59.84 fHSdmfXS0
アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間１４兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと２０年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる
まず採算性のある代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ？
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ
中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ
【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
１～６月、経常赤字5075億円 1985年以降で初めて 貿易赤字は12カ月連続
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
２０２０年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない！批判にこたえる必要はない！」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
アメポチ小泉 → 米国石油メジャーのために脱原発
シナポチ菅直人 → 中国の核の優位性を高めるために脱原発
どちらも日本の国益なんか考えてない
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:31:27.95 2IMC09kT0
>>129
ガラス化してから地中に埋めるので保管といっても埋めたあとは何もしないけどね
まあそれでも放射性廃棄物が厄介なことは同意。
関係ないけどウラン1t燃やすとプラチナ2キロが副生成物として出来るんだっけ?
それは品質どうなのかな?それは転売してるのかな
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:32:48.02 BFoNQZr70
発電方式 1キロワット時単価
石油火力 36円
天然ガス火力 10.7円
風力 9.9円
石炭火力 9.5円
原子力 8.9円 ＊40年に一度5.8兆円の賠償事故を起こす計算、賠償が10兆円だと9.3円に
ソース: 日本一原子力比率の高い関西電力公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:33:59.77 2AqUM5Hi0
原発は海洋を直接温めてるから、温暖化リスクは少しでも少ないほうがいいよね。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:34:51.05 j1Wp/BYQ0
どうせ再稼働するんでしょ
もういいよ
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:35:08.98 wWdl0JZm0
原発の回りは魚が大きいらしいな。
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:35:17.92 /3e8VG/d0
>>160
貿易赤字は円安が主原因だろ
それが嫌なら円高に振れる政策をとれ、ただしデフレが亢進するけどな
それから何を勘違いしているのかしらんが中国は再生エネ大国だぞ
URLﾘﾝｸ(world-arrangement-group.com)
URLﾘﾝｸ(www.group.fuji-keizai.co.jp)
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:36:05.24 2AqUM5Hi0
原発のコストには、税金から出る交付金も入ってるの？
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:37:08.38 qbNvx69r0
>>167
入ってないよ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:37:10.44 JFuG11PO0
水車で発電するのが最強だろ
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:37:10.31 xujh09hm0
>>157
地熱も体に悪いガスを放出するんだよ
171:朝鮮漬＠転載は禁止
14/09/16 21:38:35.39 FSD3D7140
賠償金を払わんかったら安いで原発(^O^)
日本を見習いなはれ
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:38:43.00 ozoITfh+i
>>160
中国が安価な電力を原発で得られるのは民主主義のコストを支払わなくていいからだよ。
何か事故が起きれば村一つ消し去ればいいし使用済み核燃料は海洋投棄すればいい。
日本にそれができるなら日本でも原発に経済性が生じるだろうね。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:39:06.18 BFoNQZr70
>>167
40年に一度の事故賠償(5.8兆円)や廃棄物処理など、全部入れてこのお値段。
発電方式 1キロワット時単価
石油火力 36円
天然ガス火力 10.7円
風力 9.9円
石炭火力 9.5円
原子力 8.9円 ＊40年に一度5.8兆円の賠償事故を起こす計算、賠償が10兆円だと9.3円に
ソース: 日本一原子力比率の高い関西電力公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:39:09.69 qU/b/3rv0
とりあえず、風力や太陽光は安定供給という意味で原発の代替にはならない。
現状、代替になるのは火力だけど、火力を使い続けると
今の様な貿易赤字を続けると日本は債権国から債務国に転落する。（経済的に破綻）
原発の安全にメチャクチャ金をつぎ込んでも日本の債務が増えるわけではなく雇用が増えGDPも上がる。
でも、もしもの事故のことを考えるなら、原発の安全強化と
【地熱発電】促進だ。地熱発電は安定供給エネルギーとなり得る。
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:39:10.72 I7eFUSjL0
廃炉費用、200万年核廃棄物保管費用を考えると原発なんてとんでもなく高くつく。
さらに悪いことに戦争になるとそこにミサイルを打ち込まれると国は終わる。
そんな弱点があらゆるところに配置されている国、それが日本だ。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:39:39.83 oICcEN9M0
>>172
福島原発から出た放射性物質は約１００京ベクレル．その９割が太平洋にでたと考えられるので、世界各国が海に投棄した放射線量の総量の１０倍にも当たる．
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:40:09.31 /3e8VG/d0
>>170
それなら日本の温泉地は硫化水素で死亡者続出だなきっと
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:40:46.60 2AqUM5Hi0
>>173
そんなに安いのになんで国の金で賠償してんの？
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:41:03.95 y8XVAYAc0
関西電力のソースじゃ誰も信じないけど・・・
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:41:46.00 Mx9Pm4TN0
じゃ今直ぐ買い取りを15円にしろ
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:42:34.14 /3e8VG/d0
>>178
その国からの賠償のための貸付金を利益に計上して黒字決算にしているんだぜ東電って
つまり端から返すつもりがないってことだ、狂ってるだろ？
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:43:14.04 htw7m4F/i
原発が安上がりなら自力で出せや、東電と大株主の
ごみ売りが。国民に税金負担で負担させた上に
値上げしてやがるくせに。
今までいくら儲けてきたんか？太陽光も東電や北電などは
一目散に大容量確保して売り出ししてるくせして
自分等の商売敵になるやつは叩くというスタンスは醜い！
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:43:17.25 oICcEN9M0
>>173
関電の大嘘サイトに騙されるアホ発見！ｗ
しかも捏造ｗ
★原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ
立命館大国際関係学部の大島堅一教授は
1キロワット時 原子力が12・23円、火力9・9円、水力3・98円
「原発については技術開発経費や原発を置く自治体への交付金が税金でまかなわれている。この税金分を入れると原子力が一番高い」と強調した。
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:44:20.62 2IMC09kT0
これ昨日の記事じゃん。スレ立ってた？
【どこまで進む？ 再生可能エネルギー】地中熱利用促進協会理事長・笹田政克氏
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
地中熱利用ってたまたま今日初めて知ったんだけど
こんなエネルギー利用法もあったんだね
地面と熱というと温泉地の地熱発電ばっかり注目されるけどさ。
しかしあまりにも知名度が低くてそのせいかコストがバカ高いのが難点。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:45:33.50 oICcEN9M0
風力発電とほかの発電方式のコスト比較 アメリカの場合
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
原子力 11.1～14.5セント/kWh
バイオマス 5.8～11.6セント/kWh
水力 5.1～11.3セント/kWh
石炭火力 4.8～5.5セント/kWh
風力 3.3～5.3セント/kWh
天然ガス火力 3.9～4.4セント/kWh
エネルギー総合工学研究所の原発のコスト予測
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
GE の 新 太陽光パネル計画
太陽光発電、５年以内に化石燃料・原子力下回るコスト実現も－ＧＥ
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
太陽光発電のコスト激減、１０年で火力並みに 米エネルギー長官
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:46:38.28 2IMC09kT0
>>174
地熱だと温泉地と揉めて平行線だから
日本全国どこでも出来る地中熱（>>184）利用者を増やしてコスト下げるのもいいかもと思う
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:46:59.20 qOnCgzqp0
>>143
石炭火力だと2500億kWh発電するのに石炭5000万トン（約5千億円）だから燃料代は２円／ｋＷｈくらいで、
天然ガスとの価格差考えたら、その試算はチトおかしいな。石炭高すぎ。
それとLNGや石炭が今の数分の一の価格の時でも原発の単価が安く、その発電単価の差は今と同じ程度てのもおかしいな。
1980年頃からの発電単価のデータを関電は出してくれないかな。というか出せよ。
オンボロ石油火力を更新しないで放置して、燃料代がかかるて何言ってるんだよ。総括原価方式とか原発ありきで更新してないのだろ。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:48:13.03 oICcEN9M0
「ドイツはフランスから多くの電気を買っている」はデマだった
フランスの方がドイツから多くの電力を輸入している
URLﾘﾝｸ(rwecom.online-report.eu)
家庭用太陽光発電コスト 実際は25.4円／kwh
原発利権屋～資源エネルギー庁の資産49円／kwhは ４％の利子20年分を加算していた。
URLﾘﾝｸ(ecolifejp.fc2web.com)
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:48:21.14 FIpmgHtIi
まあ地熱は九州ならいいかもしれんが東日本はなあｗ
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:48:51.14 qU/b/3rv0
>>160
大賛成だな。
廃炉費用や廃棄物保管費用とか言ってるヤツがいるけど
日本の債権が増えるわけではないし
ホントに200万年も保管する必要があると思っているのか。
ヒトが誕生してから15万年もたっていないのに
蒸気機関を使い出してからも300年もたっていないのに。
あと100年もすればスペースコロニーの時代だぜ。
放射能だらけの宇宙にすれればいいじゃん。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:50:23.94 oICcEN9M0
■原発はコストでも「風力」に勝てませぬテンプレ■ 【単位 ドル／メガワット時】
LNG ６３ドル （ACC）
水力 ８６ドル
石炭 ９５ドル
風力 ９７ドル
地熱 １０２ドル
＜超えられない壁＞
原子力 １１４ドル
ソーラー ２１１ドル
【元ソース：Annual Energy Outlook 2011 米国エネルギー省エネルギー情報局（EIA）】
表 → URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:50:35.61 N6zL8jXl0
>>161
埋めた後何もしなくても済む場所に埋めるのが大前提なんだけど、そんな場所は日本にない
半減期50年の同位体もある放射能まみれの白金なんて、誰も買わんよ
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:50:37.40 MNeS+dhd0
>>1
安倍ちゃん、原子力規制委から慎重派2人をクビ、推進派2人を指名…1人は原発事業者から600万円受け取る
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
脱原発のドイツ 2013年貿易黒字３０兆円
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
電力役員から自民へ献金４．３倍
URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
電力会社役員による自民党側への政治献金に復活の兆しがあることが、
２９日公開の２０１２年分の政治資金収支報告書でわかった。東日本大震災があった１１年は、
代表取締役の献金は中部電力と中国電力だけだったが、１２年は東北電力と北陸電力で復活し、
総額も４倍に。一方、引き続き献金がゼロだった電力会社もあり、
電気料金を値上げしながら献金をすることへの批判に配慮したとみられる。
～
東北電の幹部は「強制ではないが横並びでやろうという相場はある」と打ち明ける一方、
海輪（かいわ）誠社長は「申し合わせはしていない」。今後の献金は「値上げなどいろいろな情勢を踏まえて判断したい」と述べた。
電力各社では、「公益企業にそぐわない」と企業献金を全面的に自粛する一方で、
役員が役職に応じて国政協に個人献金する慣行が続いていた。１０年は、９電力の代表取締役だけで約８２０万円を献
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:51:10.43 qOnCgzqp0
>>160
原発停止で増えたＬＮＧの量とその金額を示してみな。ニュースではなく、電力会社が公表してるデータでな。
青山が数値も出さずに、貿易赤字の原因は原発停止による燃料増であるのは明らかとか、ほざいてる動画もいらないからな。
石破だったかが、原発がなければ日本は滅ぶとか言ってたのなら、もう一度みて見たいな。
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:51:25.06 GFcxjFSTi
新型火力発電が頑張ってくれるからもう原発はいいよ
あとは安全性でいこう
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:51:40.18 MNeS+dhd0
>>1
安倍首相「原発、再稼働させる」明言 英国で講演「経済成長に不可欠」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【政治】安倍首相「川内はなんとかします」 九電会長、麻生弟らと会食し発言
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
安倍ちゃん、原子力規制委から慎重派2人をクビ、推進派2人を指名…1人は原発事業者から600万円受け取る
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
安倍氏推進の自民政策機関 セミナーに公益企業
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
【政治】安倍晋三政権下で進む「自然エネルギーつぶし」で原発偏重
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:51:44.63 PPwsjlH10
破防法♪
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:52:02.00 FIpmgHtIi
>>187
石炭は日本だとやや割高になる。
なぜならそこまで持ってこなきゃいかんから輸送費がかかる。
アメリカみたく露天掘りでその場で燃やして発電みたいな感じだと安いけどｗ
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:53:29.01 MNeS+dhd0
★ホットリンク
自民党のネット選挙解禁に対応し、参院選でのソーシャルメディア上の有権者の声を収集するソーシャルリスニングの手法として、
自民党参議院議員候補者向けの、ソーシャルメディアデータ提供と「クチコミ＠係長」ASPサービスが採用されました。
URLﾘﾝｸ(www.hottolink.co.jp)
★2ちゃんねるの全書き込みは５分おきにホットリンクのサーバーへ送られます。これは2ちゃんねるとの独占契約です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
★ホットリンクと契約している自民党を批判する書き込みには即時反論を開始、削除要請も致します
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:54:07.93 y8XVAYAc0
「原発抜き」国の試算過大 「火力燃料費３．６兆円増」 実は２．４兆円
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
１３年度の火力発電の増加量（１２年度実績から推計）は、節電が進んだこともあり、
政府見込みよりも約３割少なく推移。脱原発を目指し、政策提言を行う自然エネルギー財団
（東京）が、それに基づいて試算したところ、１３年度の燃料費増加分は政府試算の３分の
２の約２兆４千億円。価格要因を除けば、約１兆６千億円まで圧縮された。
×３兆６千億円増
○１兆６千億円増
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:54:24.83 oICcEN9M0
原発の問題点
・高コスト体質
建設コスト、電力会社への補助金、地元対策費、廃炉費用、廃棄燃料処理費用、セットである用水発電コストなど入れると最も高つく発電方式。
さらに事故を起こせば天文学的数値に昇る
・ウランの枯渇
発電に必要なウラン２３５の枯渇年数は20年程度といわれているので将来性ない
特に日本の場合１００％輸入に頼っているから殊更。
・発電効率
ガスコンバインドサイクル発電の登場で１基あたりの発電能力でも超えられた、建設コストは４分の１
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:54:44.23 rhjtocUb0
>>122
国土の7割が最終処分場の適地というのが
経産省と有識者会議の見解
> （１）火山の半径１５キロ圏内（２）活断層
> 付近（３）過去１０万年間に３００メートル以上隆起した地域－－などを除外す
> るよう提言。この条件に当てはまる土地は国土の７割を占めるため、「長期間
> 安定した場所を国内で選定できる見通しがついた」と結論付けた。
【原発】核のごみ処分、「適地、国内に広く」 経産省部会が報告書 [5/9]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
地層処分は地下300mに埋めるから
過去10万年間に300m以上隆起していなければ安全
これが、日本の科学力だｗ
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:56:17.09 e5jg8lL30
利権むさぼりつつ兵器転用する為って包み隠さず言っちゃえば良いのに
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:57:06.63 rrrSaRTq0
中韓が鵜の目鷹の目で南沙海域封鎖して
日本の石油船ルートつぶしてエネルギー日干しにする作戦立ててるからね。
原発嫌でいいけど、脱電気・脱石油生活も込みで
覚悟しないとね。
あと、火力フルで異常気象ももっとすごくなるから。そこんとこよろしく。
宇宙や地熱とかマジで新しくてしかも安いエネルギー開発しないとね。
脱原発だけいってるバカはドイツにでも行ったほうがいいよ。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:57:30.70 RkgJl9hy0
風力はあれは公害だわ。あんな醜いものは無い。
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:58:23.35 IlZPmda/0
>>203
問題は核所持の夢ばかり観て、数十年全く兵器転用していないことだな
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:58:44.97 qU/b/3rv0
とりあえず、核廃棄物を200万年保管しなければならないと言っている人は
小泉、山本脳だな。
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:58:53.19 7VDfAKsb0
新規に原発を作る必要性が乏しいのは納得できるし、
長期的には原発ゼロも視野に入れてよいとは思うが。
ただ、現状あるものは使っていいと思う。
廃炉を目指すのも、まずは代替案（経済を滞らせないのが前提で）が決まってからだろＪＫ。
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:58:58.46 ozoITfh+i
>>190
お前の希望的観測が当たるとしてあと100年保管するとしたらざっと140兆円の保管費用がかかるな。
現在年間1.4兆円の保管費用が生じている、さらに再稼動になれば新たに2兆円かけて中間貯蔵施設を建設しなきゃいけなくなる。
さらに使用済み核燃料は増えることはあるが減ることはないので再稼動基数によっては第二第三の中間貯蔵施設が必要になるな。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:59:10.64 qbNvx69r0
【資源】「逆オイルショックが再び起きるかもしれない」シェールオイルがもたらすエネルギー情勢の激変
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【エネルギー】世界の石油需要、「驚くほどの」ペースで伸び鈍化 2014/09/11
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:59:40.55 FIpmgHtIi
>>204
原油潰されたら電気どうこういってる場合じゃなくなるだろｗ
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 21:59:49.24 oICcEN9M0
福島原発事故では国連科学委員会が「福島原発では顕著な甲状腺ガンは増加しない」と2年後に発表した。
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
当時 小児甲状腺がん13人
今 57人！
東京電力福島第一原発事故による健康への影響を調べている福島県は二十四日、震災当時
十八歳以下の子ども約三十七万人を対象に実施している甲状腺検査で、甲状腺がんと診断
が確定した子どもは五月公表時の五十人から七人増え五十七人に、「がんの疑い」は
四十六人（五月時点で三十九人）になったと発表した。
東京新聞 2014年8月25日 朝刊
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:00:04.51 qOnCgzqp0
>>192
青山繁晴がアンカーで北海道にあると言ってたよ。核燃料廃棄物処理はなんら問題は無い。
反原発を言えば、核燃料廃棄物処理問題が無かったかのように考えてる反原発派こそ問題だ！てな発言もしてたな。
さらに福一原発事故の放射能で死んだ一般人はいないし、今後も出ることは無いと断言。貿易赤字の原因は原発停止によるのは明らか
これらのことから青山によると、原発推進派と反原発派のどちらが正しいのかは明白というか、反原発派は非常識。だって。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:00:22.46 GFcxjFSTi
>>206
つうか核兵器はもうオワコン
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:00:41.57 2IMC09kT0
>>189
地中熱っていうのがあるよ
日本中どこでも使えるみたい
地熱と違って火山が近くなくても使えるんだって
地中熱とは？
URLﾘﾝｸ(www.geohpaj.org)
地中熱ヒートポンプシステム
URLﾘﾝｸ(www.geohpaj.org)
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:01:02.18 xXqFlPvS0
>>204
日本の火力は中韓のポンコツ火力と同じレベルですか？？？？
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:01:02.48 qU/b/3rv0
ホルムズ海峡がテロで封鎖されれば日本は終わるな。
ロシアと仲良くしなきゃ。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:01:36.11 GFcxjFSTi
>>208
何年同じこと言ってんだこいつ
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:02:12.15 rhjtocUb0
>>208
原発ゼロで経済滞ってるか？
安倍も黒田も石破もついでにネトサポも順調順調しか言わないがｗ
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:02:21.22 oA8fM15b0
それでも選挙連敗の飯田哲也
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:02:55.97 FIpmgHtIi
まあ東日本は原発あきらめたほうがいいと思うけどなｗ
西日本でやればいい
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:02:58.45 3UEAmUIr0
日本の場合はアメリカとは違って政府が原発利権の中枢にいるから
中立公正の評価なんて出てくるわけがない
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:04:07.26 qOnCgzqp0
>>208
つ石炭火力
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:04:28.16 XQVuClon0
発電量をコントロールできない風力は、問題外
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:04:38.19 oICcEN9M0
>>213
原発事故がなかったら死ななかったであろう人は1000人以上ね。原発関連死。
原発関連死１０００人超す 避難長期化、続く被害
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
・・三橋貴明は御用の典型山下俊一を信じ、福島の小児がんは通常の発生率と同じだと言い張るキチガイw
山下俊一トンデモ発言
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ウクライナとベラルーシの人口変動、激増する死亡と激減する出生
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:04:40.44 7VDfAKsb0
>>206
日本が核を持ったとして、世界の目を気にした上でいったい誰がボタンを押せると言うのか。
他所から見て、明らかに使えないのが目に見えてる兵器なんてオモチャと一緒。コケオドシにもならん。
武器輸出の三原則見直して軍事産業の振興進めつつ、
核は「持つぞ持つぞ」って脅し程度で言ってるだけがコスパが良いと思うね。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:04:40.75 ozoITfh+i
>>204
こう言うバカは本当に消えないな
事発電において原油の占める割合は5%程度。
原油用途って主にガソリン、灯油、化学繊維だから。
ちなみにLNG.石炭はオーストラリア、ロシア、南アフリカ、中東、東南アジア、カナダと分散輸入してるから問題ないな。
その前にシーレーン封鎖なんかしたら戦争前夜だけどw
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:05:11.20 rrrSaRTq0
核兵器より何より
中国が南沙海域を封鎖するのは日本を資源日干しにするため。
石油だけにたよる、というのは中国に支配される日本になる、ということ。
だからこそ、石油を必要としない発電をゼロにできない。
バカはチベットやウイグル同然になりたいのかな？
中国は安全、と信じて引き入れて
いまや女はレイプされ放題、男3人寄れば逮捕だぜ。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:06:49.61 57YeaHSOO
>>221
西日本でやらかしたら福島で東方の海に逃げた分が全部陸に来るぞ。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:06:53.13 oICcEN9M0
チェルノブイリ事故の時にＷＨＯは2年目に「小児甲状腺ガンは出ない」と発表したが、その後、4年目から急激に出だして6000人以上に達し、現在（27年目）に至っても健康障害、寿命の低下などが起こっている
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:07:30.43 GFcxjFSTi
徐々に移行すればいい←業者
核武装の為に←業者
貿易赤字ガー←業者
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:07:44.20 XkBReqiH0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:08:02.99 qU/b/3rv0
>>215
日本は火山帯がにあるから、地震も多い代わりに火山エネルギーは使い放題だからな。
とりあえず、つなぎに原発は動かしといて、代替エネルギーにめどが立てば徐々に廃炉。
ただし、核融合炉とかの原子力技術は継続して研究して欲しいものだ。
核融合炉の時代に日本はすべて技術を捨てていた、では話にならない。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:08:57.64 57YeaHSOO
>>226
日本にももんじゅと言う強力な核兵器があるがな
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:09:25.93 oICcEN9M0
【安倍晋三～福島原発は事故を起こすことは考えられない】
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
第165回 国会（臨時会） 質問趣意書 質問番号256
質問本文
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
答弁本文
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:10:10.00 V8aZulgX0
>>228
チベットやウイグルのように、どこの国にも独立を認められておらず、
戦後秩序の最初から中国の土地と国連が認めた場所と
日本が同じ境遇にあるとは知らんかったわ。
バカには同じに見えるんだろうけど。
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:11:18.79 rrrSaRTq0
バカが国連が日本のために動くと思ってるほうが笑えるわ。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:11:20.61 xXTGKNL10
>>228
日本のシーレーンを完全に封鎖するのは無理なんじゃない、南沙海域を通れなくても
ほんのちょっと太平洋側を遠回りすればいいだけだし。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:11:31.53 Lw+OA1n70
>>174
地震一発で何年も全停する原発は日本でベースになりえない。
むしろ不安定要素でしかない。
現状7割を占める老朽化原発は即廃炉。3割の原発稼動だけがいいとこだろう
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:12:05.08 oICcEN9M0
>>234
武田邦彦
「六ヶ所村の「処理設備」は１kgの使用済み核燃料を処理すると、ほぼ同程度の放射線を出すものが2.6kg出ますので、普通に考えられているような「減容」とか「安全になる」ということはなく、あくまで核燃料を取り出して再利用するための施設です」
「一番危険なのは福井県にある高速増殖炉もんじゅですね。ここで事故が起きても構造の問題で水がかけられないので、どうにもならないからです」
URLﾘﾝｸ(www.mag2.com)
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:12:21.78 rhjtocUb0
>>228
中国からの輸入は日本の総輸入額の20％以上を占めて第1位
2位の米国からの輸入は8％と半分以下
シーレーン封鎖なんかしなくても
中国が日本向け輸出を完全に停止したら日本経済は崩壊だよｗ
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:12:57.47 XkBReqiH0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:13:00.92 qU/b/3rv0
>>208
この意見が最もまともな意見で、
即０って共産党と小泉と山本太郎と朝日新聞ぐらいじゃなかったっけ？
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:13:08.42 FIpmgHtIi
原発推進してたときは世界中の先進国どこもやってたし
日本もわりと地震被害少ない時期だったからねえ。
台風のほうが死者はよほど多かったｗ
まあ今考えなおさなければいけない時期だろうな。
まあヨーロッパも反原発いいだしたのは
チェルノブリイリ後だ。そういうもんだ。
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:13:23.50 7AJ7zoZ30
原発はいったん事故が起きると
莫大なお金がかかるからな
やめたほうがいいのだろうな
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:13:47.00 2IMC09kT0
>>233
いや、火山とは直接関係ないみたい。
地面の下はある程度まで掘ると一年中温度が一定なんだけど
日本には式があるので地中の温度と地上の外気都に温度差がいつも発生するので温度差発電をするみたいよ
核融合は今までフランスにしか実験施設内のかと思ってたけど
この間サイエンスゼロで日本の核融合実験施設を特集してて
新しい小さな実験施設で出来る核融合炉を紹介してた
燃料を小さなカプセルに詰めて、それにレーザーを当てて核融合が可能な温度にするんだけど
連続数十分達成したとかやってたね。
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:13:55.52 ozoITfh+i
つーか現在のこの経済依存関係の中で日本に対しシーレーン封鎖なんて暴挙に出たら世界経済にどんだけ影響でるのよ。
当の中国ですら無傷じゃ済まないぞ？
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:15:05.26 rrrSaRTq0
中国が南沙海域に爆撃機を離発着できるベースを作ろうとしてることより、
ちょっと遠回りすればすむ、と考えられるお花畑脳に感心する。
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:16:29.15 2IMC09kT0
>>243
この>>1の記事ってコストの話だけどコストの話のみをしたら
そりゃあ、既存の発電所を使わないくらいコストに見合わないことはないとは確かに思う
ただ、福島の件で東電(大きな電力会社)が信用を失ったせいで
安全に稼動できるか信用できない人が多いんだと思う
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:17:16.26 Zcmz3lTG0
原発賛成の論拠って，原発がなければ，
日本はガスや石油を輸入しなければならないのでやっていけないというものがだ，
太陽光，風力，水力，地熱で採算が取れる技術を開発するべきだ。
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:17:34.97 ozoITfh+i
>>248
遠回りする船を爆撃したらそれはすでに戦争やぞ。
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:18:54.14 rrrSaRTq0
中国は無傷で日本倒そうなんて考えてるわけないだろ。
脱原発のやつって本当にお花畑だよな。
おまえらのよく言う最悪の想定は、中国に関しては出来ないバカばかり。
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:19:37.44 oICcEN9M0
>>243
中途半端に再稼動するのが一番コストがかかる。
原発関連予算は毎年4500億円（武田邦彦）
廃炉が一番安くつく。
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:19:57.96 FIpmgHtIi
でもなあ、自民になれば即効原発動かすもんだっておもてったけど
まだ再稼動してなからなｗやっぱみんな困ってるんだよｗ
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:20:10.13 qU/b/3rv0
>>246
そうなのか。でも、原子力に代替するぐらいの発電量が確保出来るのか？
地熱は日本中どこでも行けるらしいけど。
核融合は未来のエネルギーだけど
今回の事故で東大や京大の優秀な生徒が原子力を専攻しないらしい。
日本の原子力技術が10年は遅れるね。
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:21:23.10 Lw+OA1n70
>>252
日本にシナ人が70万人もいるのに原発推進するとか自殺行為でしかないわ。
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:21:47.49 ozoITfh+i
>>252
原発推進派ってここまでレベル低かったかなあ？
もし戦争になったらどうするんだって仮定を持ち出し化石燃料の輸入が止まる心配をするくせに原発にミサイル撃ち込まれる心配はしないんだからw
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:21:52.42 oICcEN9M0
>>250
電気事業連合会の統計によればＬＮＧの消費量は
消費量（ｔ）
２０１０年 41,740,733 （１）
２０１３年 56,090,059 （２）
差し引き（２）－（１）＝14,349,326トンの増加です。
原発の代替はＬＮＧと石油と節電で３分の１ずつ
カバーしましたからこんな数字になります。
財務省統計によると２０１３年のＬＮＧ輸入量は
輸入量（ｔ） 金額（ｍ￥） 単価（￥／ｔ）
２０１０年 70,008,000 3,471,847 49,592 （３）
２０１３年 87,491,000 7,058,951 80,682 （４）
２０１３年の単価はトンあたり80,682円。
14,349,326ｘ80,682＝1,156,957（ｍ￥）
これはが原発代替によるＬＮＧ増加金額と思われます。
これは港渡し（ＣＩＦ）価格です。
石油会社か商社が払う金額で、電力会社が支払う金額は口銭や保管料、運搬量が上乗せされますからもっと大きくなると思われます。
国富の出という観点からは１．１５７兆円が原発
代替のＬＮＧの負担額になります。
これに石油、石炭、重油のお金が加わります。
３.５兆円のガス代が増加したことは確かですが、この中には都市ガスや既存のＬＮＧ発電も含まれます。
その負担の多くはガス代の値上りによるものです。
日本がバカ買いする為に相場が高くなったので
あれば原発停止で３．５兆円の流出という話になりますが中東不安が原因だとするとそうも言えません。
夢破窓在 2014-06-20 13:04:23
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:22:21.65 qU/b/3rv0
>>250
原発即ゼロに反対だけじゃないのか？
代替エネルギーが開発されてから順次停止していくという。
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:22:44.98 xXTGKNL10
>>248
太平洋は広いからいくらでも遠回りできるし、第一、南沙海域から太平洋に出るには
東南アジアを越えなければなりませんよ。
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:25:51.17 qU/b/3rv0
原発に関する意見は3種類だろう。０か１００かではなく。
①即ゼロ
②代替エネルギーを開発し順次停止。
③原発推進
俺は②だよ。
おまえらは何番なんだ。
①と③しかいないのか。
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:26:23.52 rhjtocUb0
>>243
減原発は推進派に否定された
必要最小限の原発を動かして徐々に原発を減らすと言っていた同友会が
先日、今までは原発が動きそうに無かったから減原発と言うしかなかったが
川内が動きそうなので減原発を見直して原発推進します、と、本音を言ってしまった
推進派の減原発は原発を動かすための大嘘で
動くとなったら手のひらを返して原発推進になるから
実際のところ、ゼロか推進かしか選択肢が無い
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:27:12.96 uJJYpv1+0
アメリカが原子力空母廃止して風力空母の建造に着手しました
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:27:28.03 rrrSaRTq0
いくらでも遠回り・・・あきれて開いた口がふさがらん。
お花畑は費用効率とか全く考えられないバカなんだな。
高すぎる石油なんて誰が買うんだよ。
だから日中とも東南アジアを押さえようと必死なんだろうが。
脱原発がこれほどトンマで国際情勢に疎いとは思わなかったわ。
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:29:02.12 ulpjan7x0
>>259
俺は原発再稼働に賛成だが、天然ガスを輸入しなくて発電が賄えるなら
再稼働には賛成しないよ。日本には資源が無いんだからどうしようもない
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:29:55.06 2Rvq1cBA0
風が強いと稼働停止
風が無いと稼働停止
いい具合の風が来ないと稼働出来ません
停止中の羽に鳥が留まると要メンテ
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:31:04.58 oICcEN9M0
1970年から2000年までのマグネチュード5以上の地震回数は
ドイツ 2回
日本 3954回
日本はドイツのように余裕こいている時間はない。
原子力発電コストは16円～20円 1ｋｗ/ｈ
電気新聞 2011.8.22
第23回 エネルギーシフト勉強会 田中優講演 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1：12分ころ～
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:31:57.70 At9M1B3q0
電力業界の犬ばかりだなあここは
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:32:01.24 zgNatlOs0
>>206
っていうかできないんでしょ。
NPT体制下では、54基の商業原発に高速増殖炉の実験炉、再処理施設まで保有しても、
「潜在的核保有国」以上のものにはなれんよ。
それはそれで居心地の良いポジションだったかも知れんが、F1事故後の目で見ると、いか
にも高い代償だったと感じる。
ここから本物の核保有国にジャンプアップするのは大きな政治的ギャンブル。日本の為
政者にそれができるとは思えない。
>>226
自分が陸海空三自衛隊の最高指揮官であることを知らない人間が、総理大臣になれる国
だからねぇ…。
言いたくないがもし今のままの日本が核を持ったら、他国にとっては悪い冗談だと思うわ。
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:32:37.50 qU/b/3rv0
>>262
おまえは朝日新聞か？
40年以上の原発は廃炉って言ってるじゃないか。
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:33:00.87 xXTGKNL10
>>262
うーーん、さすがに今の軽水炉の再稼働はやめた方がいいと思うけど・・・
安全性の高い高温ガス炉とかが実用化されるまで原発をやめるという
わけにはいかないのかな?
>>264
まぁ、たしかにコストはかかりますが完全にシーレーンをつぶすのは
無理でしょう。
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:33:39.82 rhjtocUb0
これが、減原発とか縮原発とか口先だけの都合の良い事言ってる奴の正体
経済同友会、「縮原発」の方針見直しへ 川内原発の審査「合格」で
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:33:48.68 ulpjan7x0
>>261
２だが、はたして代替エネルギーの開発は順調にいくだろうかという懸念もある。
現在の危険な原発の新設は無理だろうが
メルトダウンを起こさない原発も開発されている
それでも核のゴミの問題は残るが
気候変動で氷河期が来た場合に備えて
原発の技術を温存する必要はあると思う。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:34:07.95 rrrSaRTq0
新しい代替エネルギーを開発するまでは
原発を減らしてもゼロにできない。
今すぐ原発ゼロにするほうがよっぽど無責任で
中国の南沙侵略をスピードアップさせることになる。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:34:16.28 Ctg7O28Q0
マジか
500基作ってようやく原発１基分の、明らかに買い取り制度を狙っただけの詐欺にも近い太陽発電がはかどるな
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:34:21.20 oICcEN9M0
こんな想定津波で原発が立ったのも、みんな自民党さんのおかげです。
1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ ３８．２ メートル。
1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で １２ メートル。
1933年 昭和三陸地震 - 岩手県綾里村（現・大船渡市三陸町）２８．７ メートル。
1983年 日本海中部地震 - 青森県車力村（現・つがる市）で １４．９メートル。
1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ ３０ メートル。
2011年 東北地方太平洋沖地震 - １０メートル以上。
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:34:38.82 y8XVAYAc0
原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル
URLﾘﾝｸ(www.fukuishimbun.co.jp)
福井新聞 （2014年9月16日午前9時54分）
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:35:34.45 eoZYgNIG0
バイオマスがいい感じになってる
政府が後押しすればけっこう行けるんじゃね
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:36:20.33 BwgQuul00
はやいとこ軌道エレベーターを建造して宇宙に核のゴミを投げ捨てようぜ
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:37:13.66 oICcEN9M0
>>274
電力足りているのにｗバカか？
即廃炉が一番低コストなんて小学生でも分かるだろｗ
天然ガス輸入額は2010年の倍の値段で買っているから電力会社の自業自得ｗ
燃料代金は既に電気代に含めてあるから今の電力会社の赤字は原発の安全のための設備費用つまり原発費用で赤字。
税金は4500億円毎年投入され続けている。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:37:27.29 sCD8XlKs0
当たり前だろ、バカか？
安くても原子力並の出力が得られるだけの土地もないし、太陽発電なんて夜どうすんだ？
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:38:20.64 LlZ97tMw0
太陽発電風力発電の一番の利点は
より効率的な発電方法が出来ればさっさと撤去できるってことだよな。
原発はそうは行かない。
そこが最大のデメリット。
言ってみれば結婚みたいなもんだ、原発は
結婚後によりよい女性と知り合ってもなかなか離婚できず
また、慰謝料や養育費を払ったりでそのいい女性と一緒にはなれない。
やはり結婚するよりはセフレや愛人と仲良くやるほうが
ベストな選択だろう。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:39:11.00 zqCGXkUL0
>>191
石炭と風力がほとんど同じ！？
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 22:39:12.09 sDFzbAG70
欧米や世界機関が推奨した政策が安倍の政策なんですけど？
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
消費税増税の本当の目的と仕組み・・
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
消費税増税と戻し税は破壊のためだよ？
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
工作員と馬鹿しか居ないだろ？
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
自民党なら簡単に出来るだろ？
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
ミサイル一発打ち込めば終わりだよ？
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
核ミサイルより巨大で強力な核地雷
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
ワクチンを普及させる事が目的だろ？
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
北朝鮮拉致問題の真相 ２
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
黒幕は銀行家４
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)