14/09/16 18:23:56.30 6rZFU5Tl0
太陽光は集光率が頭打ちで、生産コストの削減も進んでいない。
それでも一定の補助金で安定稼動させられるならメリットはあるが、
まともに発電可能なのは夏場の3ヶ月程度。日本はアリゾナじゃない。
風力も日本の地形がネックになる。日本全土で季節ごとに風向が異なる。
地熱がましとしえばましで実際導入されてるケースもあるが、とても代替
エネルギーとはならない。そもそもこれはエネルギーを輸入に頼ってるような
地域だから成り立つわけで莫大な開発費に見合うエネルギーではない。
今現在、原発をメインに発電しながらもバックアップに火力も維持してるような
社会だ。そんな社会を維持できる代替エネルギーが可能性としてもあるなら、
もっとまじめに取り組んでるよ。
既存の自然エネルギーを日本で生かせるものはないです。はっきり言って。
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:24:14.61 71TuqbwQ0
>>704
いや、そこまで求められてこなかった。
なんだかんだでその場で使う方法があったから。
ケータイなんかも、うちの店では充電できますとかやっているから、
スマホが普及してもそんなにナントカしなきゃいけない問題とはならなかった。
バッテリーバックを1つもっていれば、まず電池切れなんてないしな。
「強く」とかそのような形容詞を用いて印象操作をすることは止めることだなｗ
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:24:19.16 iqo3JafT0
>>272
なぜ秘密にする必要がある？
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:24:23.19 Q9piqBIH0
だから原発とコスト高の自然エネなんてやめてシェール増産して火力にしましょう
と言ってるだけ
アメリカ追従左翼 わかったか 革マルと中核、民生同に日本共産党の諸君
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:24:33.51 Ychfpat20
>>719
今から新たに火力発電所作ったら稼動するまで最低でも５年掛かるよ。
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:24:47.13 k4urEh8V0
できない理由を１０個探しているヒマがあったら
どうやったらできるかを１つ考えろ、って
ばあちゃんがいってた。
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:24:58.43 9NZm8WpC0
原発派は負けを認めろよｗ
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:04.43 f54ywrtu0
>>713
原発は麻薬と同じ。
一度始めたら悪いと分かっていても止められない。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:19.91 71TuqbwQ0
>>707
と、原発で日本をぶちこわしたい統一教会信者がしれっとデマを流しておりますｗ
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:21.16 rA5ZV7lP0
要は可能発電量と安定だろ
そこ無視すんなよ
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:23.22 569zI60t0
>>723
今はあるの仕方ない
なくなってからどうするの？って話なんだけどわからないかｗ
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:53.27 MS9XtTf50
>>661
地震だけでも配管がダメージ受けるし
燃料プールが崩落するリスクもあるし相当危険
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:55.99 YArXw8sH0
スコットランドの独立投票も、英が核のゴミを原子力潜水艦基地のあるスコットランドに押し付けようとしたり、
高圧的に決めたのも独立への理由のひとつ
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:25:59.88 64TgZpX40
風力は錆害でメンテナンスを怠ると
プロペラがガタツキ落下してくるし
海に近いと寿命も早い
民家に近いと騒音とか低周波被害で問題もある
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:26:14.03 qPGThL9g0
電気を安く作ってしまうと電力会社の利益が減る原価方式も見直さないとダメね
この制度のせいで原価を高く賄賂バラ撒いてコスト増やして利益あげている
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:26:19.26 Q9piqBIH0
>>736
ほんと原発派は負けを認めてアメリカからシェールガス輸入しろよ by中核派
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:26:50.16 k4urEh8V0
原発の寿命を迎える４０年たっても
廃炉技術はこれから研究します、っていう段階なのは
全くおかしい
４０年なにしてたの？
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:26:50.31 g4/vF3BL0
>>740
どうやってなくすつもりなんだよそんなノウハウなんて無いのに
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:26:50.33 p1syzTjz0
>>676
最終処分なんてできないよ
永代管理保管するしかないんだ
埋めて忘れる事が可能な場所なんて、この狭い国には存在しない
キャスク保管庫でドライキャスク保管を1000年くらい続けて、線量が下がったらその時にまた考えれば良い
新技術が生まれてるかも知れないし・・
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:27:39.47 e0c+cngE0
>>1
昔さ、日本で風力発電機ブームってあったじゃん。
そんで地方の村とか街が
「環境にいいから風力発電山につくる！！」とか言い出したわけよ
そんでいざつくろうとしたら
山の頂上まで山ひらいて道作って設置しなきゃいけない
ってわかって、逆に環境に悪影響じゃねーか！って話いっぱいでたんだぜ
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:28:04.91 nHE7SmSt0
>>730
>今現在、原発をメインに発電しながらもバックアップに火力も維持してるような
>社会だ。
いつの時代のどこの国の話をしてるんだ？
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:28:16.84 71TuqbwQ0
>>743
それかなり古いタイプだぞ。
お前の言っていることは蛍光灯はなかなか付かない、白熱球のほうが良いと言っているのと同じ。
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:28:20.46 iaDI6nom0
>>743
メンテナンスなんてどんな発電でも必要だろ。民家のそばに作るわけじゃあるまいし
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:28:21.53 FQatMs+10
日本とアメリカじゃ土地代が違うだろうから比較できないんじゃね
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:28:31.46 Q9piqBIH0
原発は糞、新たな利権のシェールアメリカから輸入して火力にすべき by革マル派
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:28:37.14 gJDex8PX0
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】５
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:00.96 k4urEh8V0
URLﾘﾝｸ(www.numo.or.jp)
原子力発電環境整備機構: NUMO
都合の悪いものは、とにかく埋めちゃおうぜという発想が
大陸的でワロス
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:02.89 569zI60t0
>>747
え？原発が永遠に動かせると思ってるの？
耐用年数って言葉知らないガキか？
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:05.59 CVsSAcWX0
>>753
石油火力 30円以上
天然ガス火力 10.7円程度
石炭火力 9.5円程度
原子力 8.9円程度
ソース: 日本一原子力比率の高い関西電力公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:17.35 Ir1rGQaJ0
これって
何もないところに一から作る場合の計算だろ？
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:40.79 qPGThL9g0
>>746
湧き水のごとく吹き出てくる利益をいかに自分の懐肥やすか頑張っていました
土地買ったり福利厚生整えたり企業年金増やしたり大変でした
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:48.20 At9M1B3q0
>キャスク保管庫でドライキャスク保管を1000年くらい続けて
このコストちゃんと入れろよｗｗ
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:29:50.69 9FecKKwm0
□現実
-------------------- ドイツの状況
電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.jp)
%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E9%81%8E%E5%A4%9A%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%8C%E4%B8%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
ピーク需要を賄う
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
--------------------風力発電
風力発電は欧州並みに可能なのか
ioj-japan.sak ☆ ura.ne.jp/xoops/download/fuu.pdf
日本に適した洋上風力発電システムの検討
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
日本で初めて建った本格的洋上風力発電所 - 茨城県
URLﾘﾝｸ(www.pref.ibaraki.jp)
--------------------太陽光発電
メガソーラー級大規模太陽光発電所の分布 - 発電所データベース
URLﾘﾝｸ(agora.ex.nii.ac.jp)
--------------------省エネ
技術進展や産業構造の変化で４０％の省エネを実現。とりわけ産業部門での貢献が大きい
eneken.ieej.or.jp/data/2646.pdf
家計部門
エネルギー量は2020年で２～３割、2030年で３～５割削減されると推計された。
www.env.go.jp/council/06earth/y060-107/ref01-2.pdf
--------------------原発コスト
原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
原発バックエンドコストは１９兆（廃棄場所・方法は未だ不明）
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
（福島途中経過）震災３年 原発事故の損害額１１兆円超に
東京電力福島第一原発事故による除染や賠償、廃炉などの損害額の最新の見通しを足し合わせると、
１１兆円を超えることが分かりました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
資源・エネルギー関係概算要求の概要（経産省）
www.meti.go.jp/main/yosangaisan/fy2014/pdf/04_2.pdf
東京電力でんきよほう
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
□現実逃避＆思考停止 ← バカのひとつ覚え
グリーン先進国、ドイツ太陽光ビジネス崩壊から占うソーラー業界
URLﾘﾝｸ(www.jnews.com)
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:30:07.07 1B2R8j3s0
もっと高いだろう。1000年単位の保管が必要なんだから…。
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:30:19.53 frbMnKPN0
>>757
廃炉にするための技術と、核廃棄物の処理技術のことを言ってんじゃないか？
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:30:31.18 k4urEh8V0
URLﾘﾝｸ(www.numo.or.jp)
全国に妄想を語りに行くトラック
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:30:45.53 Q9piqBIH0
もう原発は完全に止めておｋ すぐに火力発電所を新設してシェールアメリカから輸入しろ by 日本共産党
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:31:34.92 VjPZk2X3O
太陽光の真実
毎年発電量はおちます
国が32円なんていうとんでも値段で買い取らないともととれません
パワコンなんかは七年くらいでアボン
鳥の糞で簡単に発電しなくなります
これらを試算にいれたら単なる金持ちの自己満とわかります
また太陽光も廃棄にはかなり手間とコストがかかります
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:31:42.70 JuAN8/AC0
原発は日本のすべての河川の水量を２度上昇させる熱量を海に放出してる。
海水温上昇による異常気象の原因は原発ではないのかとも言われ始めている。
廃炉の目処も技術も立ってない上
核のゴミの捨て場所も決まらず
管理も何万年も必要でしかも危険で価格が高いとなると
メリットはひとつもない。
。
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:31:42.83 9NZm8WpC0
自由化はまだかよ？
自由化で自由商業的な原発は終わる。
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:31:59.29 569zI60t0
>>764
知ってるけど耐用年数ってのがあるんだからノウハウもクソもないｗ
処理はしなければならない
そして新規建設しない限りは何かの別のエネルギーに取って代わられてなければいけない
それを今からやるってだけ
太陽とか風とかコストがとか関係ない
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:04.17 uKYy4nG20
原発、廃炉、最終処分にどれくらいかかるのか？
実際には机上の計算以上だぞ。燃料電池に変わって行くだろう。
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:07.85 X6iGbWyX0
アメリカと日本じゃ気候が違いますが・・・
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:15.50 lIry0TjbO
原子力村丸儲けの総括減価償却を止めさせれ。
話はそれからだろ。
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:16.15 g4/vF3BL0
>>757
マトモな規模のやつきちんと廃炉できたケースを知っているのか
塩漬けになってるだけだろゴミ捨て場探しも絶賛迷走中だしな
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:29.42 9FecKKwm0
食い物に影響が出た時点で絶対反対だな
無くてもやって行けることが判明してアウツ
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:32.57 /1KKqogii
止めてる間もバカみたいに金のかかる原発って(ﾟжﾟ;)
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:35.85 YyWvGg8C0
米国でもが降りたか、
日本は完全にハシゴを外された形だな、
はやく止めてしまえ
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:41.42 71TuqbwQ0
>>768
原発止めたおかげでやっと海の生態系が帰ってきたらしいな。
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:32:51.70 k4urEh8V0
＞原発、廃炉、最終処分にどれくらいかかるのか？
いくらあっても不可能。
たとえ１０００億円もらっても
溶けた燃料棒を誰も拾いにいけないのと同じ
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:33:31.20 ZermJ3Jy0
>>758
なぜ朝日は、一部記載誤報が捏造と叩かれて原子力は叩かれないのかな
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:33:38.83 nwYCY3eq0
安定供給も供給量もてんでダメじゃん
>>751
電子点灯菅にかえるとすぐにつくようになるよね
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:33:48.75 iKqeb8IC0
石油火力 36円
天然ガス火力 10.7円
風力 9.9円
石炭火力 9.5円
原子力 8.9円
ソース: 日本一原子力比率の高い関西電力公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:33:48.97 ve1oEKud0
何事もハイ・ローミックスが重要
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:33:56.44 RUOMBRKN0
原発推進派よりも太陽光発電推進派の方がダメージ受けそうな記事だな
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:34:20.36 Q9piqBIH0
原発なんて放射能ばらまくクソ ２０１８年パナマ運河改装後、安いシェールがアメリカからどんどん輸出される
それを使って日本はアメリカ火力発電国家にしよう by 民青同
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:34:31.87 g4/vF3BL0
>>770
言うだけ言ってサラッと逃げたけど
＞なくなってからどうするの？って話なんだけどわからないかｗ
ってお前どういう生き物なんだよ何年生きるつもりなんだよ
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:34:40.30 frbMnKPN0
>>770
変えるのはいいけどさ。
で、核廃棄物はどうすんの？
今の技術すら失われた後、廃棄物漏洩とかなったらどうやって処理すんの？
それとも原発なくなったなら、一緒に消えてくれるの？
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:34:44.67 ZermJ3Jy0
原子力発電はコストが馬鹿げてるとして
米国もスリーマイル後一切停止してる
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:35:40.00 569zI60t0
>>774
塩漬けがもう原発は存在しないと同義だろ
塩漬けで発電できるのか？
発電できない原子炉なんてゴミだろ
それをなくなると表現してるのがわからないとかマジで小学生以下の知性だなｗ
これで原発推進なのかよｗ
頭悪すぎて草生えるｗｗｗ
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:35:54.16 jJXZYpOC0
二酸化炭素排出権はまだ金払いつづけてるんだっけ
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:35:56.59 k4urEh8V0
スリーマイルも廃炉にできなくて
塩漬けのまま。
スリーマイルの
廃炉作業の開始はまだまだ先。
いったい誰が費用を負担するのかも謎のまま
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:11.05 65BUeJ+S0
中央帝都発電システムを導入すべき
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:11.95 D7iRK5p50
きっとこのスレは
太陽光と同レベル
ということが無視されて進んでいる
>>753
あくまで米国では
の話だからね
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:26.57 9NZm8WpC0
>>784
そうか？
太陽光発電の可能性は大きいぞ。
今のシステムだけで考えないようにｗ
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:30.09 uH0dIS950
>>731
へぇ、よく言われている原発に揚水発電が必要だっていうのも嘘だったのか
それにエネルギーを貯める方法ががあればより負荷も平準化でき
無駄な設備を減らせて電力会社が欲しがるものだと思っていたんだが
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:35.88 hs4Dri8j0
>>767 うちの100kWは7月50万円8月47万円稼いだ。2200万しかからなかったから4年で元が取れるわ。
太陽光にメンテナンスなんてほとんどいらんよ。原発並みの15円買取でも12年で元が取れる。
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:38.97 N0r96XZF0
そんな事を言ったら原発利権王の甘利明が困ってしまう
電力各社と原発メ－カ―からの何億円という賄賂が入らなくなっちゃうんだ
平成の田沼意次＝甘利明をこれ以上苦しめないでくれや～
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:40.04 9FecKKwm0
コスト高から原発撤退が相次ぐ米国。簡単に原発からの撤退を決められるのはナゼ？
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
ほんとだ
ワロタｗ
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:36:55.89 qPGThL9g0
アメリカでトントンなんだ
日本は爆発処理と保証で余計にコストかかっているんだな
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:37:08.03 TrwdvicE0
>>1
>キロワット時あたり
まさか、
風力は一定の風速の風が、太陽光は快晴が
356日続く前提で計算したとかじゃないよな？
まさかな？まさかな？
ま さ か な ？ ？ ？ ？
.
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:37:19.29 Q9piqBIH0
日本はアメリカの安いシェールをどんどん消費してあげましょう
原発は悪の産物 速攻廃炉にしよう by 日本共産党
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:37:29.96 VjPZk2X3O
ドイツがー
バカへ
太陽光パネルの原料となる結晶が輸出できる量採掘できるのは
中国とドイツくらい
この事実知ったらばかばかしくなる
民主の利権だった太陽光パネル
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:37:30.85 Qk7NjQ/d0
>>393
マジレスするとドイツはもうFITいらなくなったからやめた。
太陽光パネル＋充電池のシステムがもはや電力契約するより安く賄える。
日本もはやくこうなるといいね。
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:37:32.54 k4urEh8V0
太陽光には未来がある
原発に未来はない
太陽光は太陽がある限り無限
原発はウランが切れたら終わり
太陽光はそのまま捨てられる
不要な原発はまだ人間が処理することができない
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:38:10.78 w8Yer1Eh0
アメリカの計算には 福島の被害の補償は 入っていないだろ。
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:38:10.88 ZermJ3Jy0
>>788
間違い ✖一切停止してる
改定 ❍ 原子力の新規設置を辞めてる
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:38:19.76 a0elQgkc0
>>780
ヒント 池上彰と滝クリは原発推進派ｗ
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:38:33.42 uHroOLu40
>>788
今、東芝が買収したウェスチングハウス建設中の、自然冷却可能にした第四世代炉なら、
冷却系を大幅に簡素化出来るので、アメリカのガス価格でも、コスト的に対抗できる可能性はある。
ただ、簡素化でメンテナンスコスト削減って話は、日本の原子力関係者は乗ってこないんだ。
必要ないどころか、明らかにかえって危険な、9ヶ月毎の点検とかで、メンテナンス名目で地元に金落としてたからな。
メンテナンスフリーになると困る。
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:39:05.92 qPGThL9g0
>>800
一か所だけ見ると使えなそうだよね
でも全国日本中つながったら補い合えるね
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:39:27.19 Lw+OA1n70
>>796
すげーな。敷地さえあれば俺もやりたいわ。その規模で。金はある。
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:39:35.82 9FecKKwm0
これから人口爆発するところに売ればいいｗ
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:39:40.91 uHroOLu40
>>805
関西電力の計算でもこんなもん
石油火力 36円
天然ガス火力 10.7円
風力 9.9円
石炭火力 9.5円
原子力 8.9円
ソース: 関西電力公式
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:39:52.51 Q9piqBIH0
放射性物質なんてプールに保存すればコストが安い
原発を速攻で廃炉にして、アメリカのシェールで火力発電しよう by 民主党
書いていてマジ言いそうだと思ったわ
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:39:54.48 X6iGbWyX0
天然ガス、石油＝ドル建て、CO2最強の原因
言い値でコストが原発の青天井なのよね・・・
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:40:08.83 g4/vF3BL0
>>789
ここから始まってその結末とは
＞莫大な税金を投入
＞最終処分、廃炉のコストも含まれてない
＞なぜ一番安上がりなのですかね？
＞別次元の高コスト確定ですよ原発なんて
莫大な税金を投入する最終処分、廃炉のコストとやらはどこへ行ったんだ
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:40:13.15 569zI60t0
>>786
子供、孫の世代まで考えろド低脳
>>787
なんか論点ずらしてね？
耐用年数を超える発電は不可能
そうなるといずれ全基稼働してない状態が来る
それまでに代替えエネルギーを探さないとな
となると今すぐにいろいろやっておかないと行けないわな
そういう話
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:40:37.11 k+LPwsoCi
>>800
一年は365日だけどな、ゆとり君。
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:40:51.51 71TuqbwQ0
>>781
解決した問題をいかにもまだ解決していない問題かのようにネガキャンするにしても、
蛍光灯だとチカチカして目が悪くなるレベルのネガキャンにして欲しいよねｗ
しかし、ボタンを押して付くタイプの蛍光灯はどんなものか一回使ってみたいなあとは思う。
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:40:56.83 /1KKqogii
ここに居る推進派に30万/月ぐらい遣れば黙ると思うよwww
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:41:13.31 k4urEh8V0
地熱の源は、地球の中のウランやトリウムの崩壊熱
いわば天然の原子炉
太陽光の源は、太陽の中の水素がヘリウムに核融合
いわば天然の核融合炉
自然の原子力は、こんなに安全で役に立つのに
人間が作る奴は中途半端で危険
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:42:02.05 Lw+OA1n70
>>816
耐用年数はないけどな。
16年が20年になり今40年、そして60年も申請中。
つまり原子炉壊れるときが耐用年数。
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:42:06.30 569zI60t0
>>815
おまえマジで何言ってるんだ？
「どうやって無くすんだノウハウは？」ってオマエが聞いたんだろ
耐用年数があるからノウハウもクソもない
いずれ全基止まるわなって話
逆に聞くけどノウハウがなければ耐用年数越えても稼働させるのか？
答えろド低脳め
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:42:34.13 ut8oGtHQ0
様々な燃料に対応できる火力発電が一番良い。
石油が無くなってもローコストの燃料開発競争になるだろう。
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:42:40.10 uHroOLu40
原爆落っことした国でも、福島よりずっと小規模なスリーマイル島事故でビビって40年も新設できなかった。
日本で原発の新設は、21世紀中は無理じゃないかね。
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:43:18.19 71TuqbwQ0
>>795
あの問題をすり替えるにしてももっとまともなすり替えにしなよ。
電力会社は原価総括方式により無駄な金を使えば使うほど儲かるの。
だから小型で大量の電気を保存できるようなものは要らないの。
あまりに幼稚で開いた口がふさがらないｗ
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:43:18.87 569zI60t0
>>821
６０年という立派な耐用年数があるんじゃねーか
それを越えて発電は出来ない
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:43:41.93 c71ZkUIFi
>>819
それ反対派。
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:44:01.52 VjPZk2X3O
>>796
よっ！ゆとり
稼いだんじゃなくて、電力会社が買い取ったんだろ？
何で話しすり替える？
俺もつけてるよばーか
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:44:13.51 Q9piqBIH0
でも２０１８年以降は火力が比重高くなるから
アメリカは日本を起点としたシェール販売網を作ってウハウハ
原発止めていいよ マジでｗ
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:44:19.21 9FecKKwm0
人口は減るわ省エネは進むわ
原発にこだわる村人はいらんわ
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:44:24.06 hs4Dri8j0
>>810 太陽光の分譲はぼったくりだから倍の価格がかかる
良い土地と安い業者見つけるのは苦労するというかもう無理だな
元を取ったらあとはランニングコストがメチャ安いのでおそらく10円/kwhかからない
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:44:42.28 9NZm8WpC0
原発派は省エネも脅威に思ってる連中だぞ。
こいつらは意識的にも時代の流れに逆行してるｗ
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:44:55.25 Lw+OA1n70
>>826
50年こえてきたら今度は80年いったれーで申請だすよ。
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:45:09.66 k4urEh8V0
原子炉の重要部分の配管や原子炉本体は
取り替えることや補修することができない
だから「絶対壊れない」ことが前提
もんじゅも、炉の中の配管が壊れなければ外部電源を失っても
ナトリウムの自然冷却ができるけど、
どうして「炉の中の重要構造が絶対に壊れない」とかいえるんだろう
どうして４０年たっても６０年たっても、交換の必要もなく大丈夫
とかいえるんだろう
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:45:18.38 71TuqbwQ0
>>800
洋上風力なら1年中安定した風が大量に日本では取れるよ。
日本は領土は小さいが領海は世界的に見ても大きいからね。
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:45:57.93 gEdGIGlN0
要は自立出来れば何でもいいんだよ
金じゃなくて安全保障の問題
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:46:36.30 Qk7NjQ/d0
>>451
再生可能電力促進の賦課金、来年据え置きの可能性
URLﾘﾝｸ(midori1kwh.de)
2014年8月31日
ドイツの消費者が電力料金に上乗せして支払う再生可能電力促進のための賦課金が、
2015年に値上がりしない可能性が強くなって来た。
年々上昇するために批判の的になっていた賦課金だが、
今年 7月末までに消費者が支払った賦課金が、
まだ電力生産者に支払われず10億ユーロ（約1370億円）以上 貯まっているからだ。
もう、新規のＦＩＴも無いし、今後は下がっていく一方かもね。ドイツ。
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:46:37.50 71TuqbwQ0
>>803
ドイツは自然エネルギーで電気代が安くなっちゃったから、
税金かけて高くしていた状態だったからなあ。
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:46:40.22 +YTY1uQf0
ふーん
同じならじゃあ安定供給できる原発がいいや
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:46:51.99 k4urEh8V0
＞要は自立出来れば何でもいいんだよ
＞金じゃなくて安全保障の問題
コンビニの店員から、カキのカラムキまで
移民にお願いしているのに「自立」ワロス
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:47:22.03 g4/vF3BL0
>>822
線源はどこへ消えたんだよそもそも何使って発電してたんだよ
その耐用年数の切れた発電所は
「廃炉」を理解できてなかったんだろアワレだな
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:47:26.61 a0elQgkc0
>>812
そこのしゃっちょサンが言うには
原発は世界一高い電力なんだとか。
関電、今夏の計画停電回避へ 供給予備率をプラスと想定」（47NEWS＝共同通信 3月28日）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
関西電力は、「全原発が停止した場合の今夏の電力需給見通しに関し、
供給力の余力を示す『予備率』をプラスと想定する方針を固めた」そうです。
「原発動かさないと電気が足りない」と主張し続けてきた電力会社、
特に原子力発電依存率最大の関西電力（なお、社長の八木誠は電気事業連合会会長）が
電気 が足りていると言うわけですから、
結局、原発を動かさなくても電気は足りているわけです。
いままで、よくも大ウソを主張し続けてくれたものです。
なぜ今更、この大ウソを今年は変更することになったのか、
もちろん、己の不徳を反省したなどというわけではありません。
関西電力が今年4月から首都圏で始めることにしている電力販売、
100％子会社を通したものですが、親会社の電力が足りないのに、
他地域で子会社通しなら供給できます、
それも「格安で」、では、話に筋が通りません。
欲の皮を突っ張らせ放題突っ張らせたあげく、
言ってることとやってることが食い違い、収拾がつかなくなってしまったわけです。
金儲けしか考えていない電力会社の、
原子力発電したいというわがままに、何で国民、命がけで付きあわなければならない??
------(以下、コメント)--------------
関電の原発を全部止めても、余裕で首都圏に売電できる。
電力不足は大ウソだったということです。
小出裕章氏は、電力供給は十分余裕があります、心配ありません、
とインタビューで答えていましたが、その通りでした。
原発を稼動しないと停電が起き、透析患者がみんな死んでしまう、
とギャアギャア大騒ぎしたしたのはどこの誰か。
産経新聞、おまえだ！←読売も原発利権団体マスゴミだがコッチも相当であるｗｗｗ
そういった脅迫に乗っかって、こういう主張するバカ者もいた。
「『死に直結するリスクを背負う覚悟』...あなたにありますか？」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
透析、難病患者を利用した極めて悪質な脅迫である。全部、マヤカシであった。
死に直結するリスクを背負う覚悟をしてもらうのは原発推進側だ。
原発を再稼動しないと電力が不足するという脅しは、今後一切通用しないということだ。
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:47:39.84 /1KKqogii
>>827
んなことない。少なくとも俺はw
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:48:14.92 71TuqbwQ0
>>832
原発推進派は日本の技術向上を阻害している集団に他ならないな。
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:48:32.70 hs4Dri8j0
>>828 太陽光つけてるの？パワコン7年でアボーンしたんだｗ
訪問販売に引っかかって大損してるんだな可哀想に
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:49:30.03 k4urEh8V0
もし炉内の重要構造物が壊れたら
火力なら止めればいい
でも原子力は止めることが出来ない
「絶対止められない」という点で原理的に間違っているのが原子炉の基本設計
847:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ＠転載は禁止
14/09/16 18:49:42.55 9ISgEMfU0
>>1
本当は環境に悪い太陽光発電と風力発電
ともに発電が不安定。
曇ったり無風になった時にそなえて、常にバックアップの火力発電を稼動させておかねばならない。
発電もしないのに燃料を使うから、電気代は無意味に上がるし、二酸化炭素は出しまくり。
＜これ、ドイツの現実な
∧＿∧＿__
∬ （・∀・ ） / |
■⊂ へ ∩./...|
i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
￣ （＿）||￣￣
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:49:45.20 lwZVBVT/0
>>844
正論
原発＝時代遅れの発電技術
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:50:47.25 2GdqRaUW0
原発やめて日本経済の息の根止めればいいよw
850:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:51:19.46 9FecKKwm0
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
ﾐ::::;/ ￣ﾞ`ｰ-.､ u ;,,; j ヾk'! ' l / 'ﾚ ^ヽﾍ＼ ,rﾞゞﾞ-"､ノ / l! !ヽ ､､ |
ミ/ J ﾞ`ｰ､ " ;, ;;; ,;; ﾞ u ヾi ,,./ , ,､ヾヾ | '-- ､..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.､ ;, " ;; _,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ | ､ .r． ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l ,－ ,－＼ ／￣￣￣￣＼
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /, |･ |・ | ヽ＿＿＿＿＿ヽ
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u / ｀－●-' ＼ヽ , ─ ､ , ─ |
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／ ─ | ─ヽ|･ |・ |
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／.. ─ | ─ .|`─ 'っ - ´|
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､ | ─ | ─ |._＿＿＿) /
/;;;''" ￣￣ ──/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ ／l ＼／＼| ＼
読売 産経 原子力村 一般人
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:51:23.64 k4urEh8V0
地震のあと電気が足りないと叫ぶ一方で
一生懸命、オール電化住宅を売り込んでいた電力会社
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:51:29.04 uH0dIS950
>>825
へぇ、防波堤やら原発の安全設備はケチるのにそういうのはケチらないのか
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:52:00.57 75e3wlJL0
総括原価方式なんてバカなシステムをとっとと潰せ。
原発村の嘘吐きどもは処刑して首を街道に晒せ。
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:53:22.30 k4urEh8V0
URLﾘﾝｸ(www.yohkai.com)
２２メートルの津波にも耐えるという浜岡原発のペラペラ防潮堤
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:53:23.63 71TuqbwQ0
【献金】 関電、歴代首相に年２０００万円 計７人、７２年から１８年献金 内藤元副社長が証言「原資はすべて電気料金」［7/28］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:53:33.41 tCK3xGwJ0
２５年前から知ってたよｗ
廃炉にかかる費用とか、放射性廃棄物の処理にかかるコストとか
あと、廃炉後に維持管理しなくちゃならんことも
それらの研究も昔から全く進歩してないし、アホ丸出し
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:53:43.12 A3Uyogtm0
風力なんてゴミ以下じゃねーか
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:53:46.18 vud424IF0
使い終わった太陽パネルの処分にどれだけコスト掛かると思ってるんだよ！
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:54:10.31 yH0zKGSf0
100％安全な原発を何故使わないの？
福島事故だって今も被害が残ってるのは本当に狭い範囲（政府発表）で農作物も漁業物も何も問題ないのに
機能が集まってる都心以外にはもっとばんばん作っていいのに
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:54:34.48 k4urEh8V0
>>858
パネルは金を出せば処理できるんだけど
原子炉や燃料棒はいくら払っても、放射能は消えないわけよ
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:54:51.68 VjPZk2X3O
>>845
売る側だばーか
おまえさんみたいなのに売りつけるんだよ
パワコンの話しなんか聞かなかったろ？
バカ騙すのにしねーよバカ
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:54:59.84 9NZm8WpC0
原発推進派の工作で電気料金が値上げされても、
なぜか大騒ぎにはならない。
省エネ技術が発達普及してきてるからだよ。
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:55:15.06 prLi5ayg0
>>219
採算に会うとか会わないという発想そのものが
すでに根本をわかっていない証拠だな。
今問題にしているのは、長い将来において
あるいは永続的に、理が有るか無いかの話なわけ。
今現在の資本主義自体が、採算を取れていないんだから。
資源を食いつくしながら金に換えようと考える資本主義が採算とてる訳ないじゃないか
しかし貨幣経済は手段としてだけの価値は認めても
絶対的な価値にはなりえないことは考えていないと、
このように今の経済システムの中で、採算が取れないから全廃だとか
原始人のような発想で、全く進歩しない思考停止人間ばかりの世の中になってしまったら
ほんとに恐ろしーわ
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:55:30.71 71TuqbwQ0
>>852
安全設備って通常作業するのに邪魔っていうのわかる？
高台に作ったらそこまで行ったり何か持っていくのが面倒というの分かる？
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:55:40.00 sdN0/uJZ0
>>1
>原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル
アメポチのネトウヨ涙目？
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:56:18.39 b+TtUbN+0
砂漠じゃあるまいし日本で太陽光発電とか
１日平均せいぜい4時間ぐらいしか発電出来ないだろうが！
蓄電も出来ない太陽光発電とかみんなにとって大迷惑でしかない！！！！！１
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:56:20.60 6MujBdkUO
>>845
横からだがパワコンが7年で壊れても、4年で元がとれてるんだから7年だったら一千万以上の利益が出てるって事だよな
>>845に書いてる事が理解出来ん
もし裏の意味があるならおしえてくれないか
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:57:11.11 BFoNQZr70
>>865
石油火力 36円
天然ガス火力 10.7円
風力 9.9円
石炭火力 9.5円
原子力 8.9円
ソース: 関西電力公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:57:21.95 k4urEh8V0
やって儲かるもんなら
みんなどんどん参入してきて
楽天やらソフトバンクも、自前の原発ぐらい
建ててるだろ
あらゆる場面で「国」が手を出さないと
維持できないのが金食い虫の原子力発電の本当の姿
さっさと目を覚ませよ
870:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:57:24.98 zox6h8gy0
高いだ安いだ言ってるうちはまだまだ考えが足りない
もっと先を考えて動けよ
871:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:58:23.39 At9M1B3q0
>>828 >俺もつけてるよばーか
かつらでもつけてんのかハゲ？
872:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:58:42.02 vUKsZKor0
>>828
その原資は再生エネ賦課金だから電力会社はビタ一文も出してない
ゆとりか？
873:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:58:57.98 yH0zKGSf0
>>870
今を生きないと未来なんてありませーん
874:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:59:04.42 MB65qaZT0
蓄電設備作れば、全て解決じゃね。
結論 ： はよ蓄電設備をバンバン作れ
875:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:59:13.69 Lmq2gbvF0
>>869
お前の脳内世界の楽天やらソフトバンクやらは
拳銃やら自動小銃やらを作って儲けているのか？
876:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:59:23.05 6sFm7Qij0
★泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】５
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
877:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:59:29.00 At9M1B3q0
>>858
パネルの構造知らないくせによく言う
あんなにリサイクル簡単な材料ないわｗ
878:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 18:59:31.41 6MujBdkUO
>>845
すまん全部読んでなかった
他を読んで理解出来た
さっきのレスは無しで頼む
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:00:04.77 l0a6Wp9R0
>>868
石油がバカ高いな、輸送費がほとんどなんじゃないの？
何が悲しゅうてあんな中東くんだりからアメリカに倣って日本も輸入しなきゃならんの？
ロシアから買えよ
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:00:05.77 LZCA6iSD0
一国の産業経済国民生活分の電力量を風力、太陽光のみで原発発電量、コスト共に凌駕出来るのかい？
日本でも原発無しで電気料金どの程度まで下げられるか？国民生活、産業経済に示してほしいわ。
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:00:18.85 c71ZkUIFi
>>862
aho?
値上げは電発が止まってるから。陰謀じゃねえよｗｗｗ
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:00:19.16 NB/32ecA0
日本もピーク下げる努力しないとこんな議論してもあんまり意味無いような。
蓄電技術が発達したら別だけど。
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:00:34.91 /1KKqogii
で、推進派はいっかいぐらい1Fの収束作業手伝いに行ったの？
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:00:47.85 9NZm8WpC0
>>867
今でも家電の多くが直流なんだが、
交流→直流に変換しながら・・・・
まあ新しい時代（直流と交流を配線で使い分ける）が来るだろ。
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:14.15 k4urEh8V0
＞日本でも原発無しで電気料金どの程度まで下げられるか？
ドブに捨てた再処理工場や増殖炉がなければ
電気代はマジで今の半分
さらに福島がなければ電気代は本当にタダみたいだったんだろうに
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:23.42 EZPcMpMJ0
いつ発電してくれるかわかんない風力とか太陽熱は
正直安くてもあまり意味がない
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:27.11 aW8EAxBF0
いざという時、自前シェールガスある米国じゃ
条件違いすぎて自前燃料のない日本のモデルケースにならねーな。
日本が原発捨てるのは自前燃料採掘か核融合炉ぐらい
安定供給できる発電所でも確立しない限り無理だなｗ
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:45.41 yH0zKGSf0
原発を止めたせいで日本の経済は悪化し国民が結果的に苦しむことになった
民主、朝日、その他原発停止のために動いたやつらを許せないやつも多いだろうな
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:48.92 ZermJ3Jy0
濃縮ウラン235核燃料の輸入に頼ってるが
希少な資源、枯渇が懸念され価格うpかも
トリウム核燃料は
新規原子力発電で怖い実験段階だし
プル核燃料のプルサーマルは
あまりの毒性の脅威をおしつけるなと
函館市が訴訟起こしてる
太陽光、マグマ、とまでいかなくても
水力発電所を何故止めてるのか不思議
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:55.06 tCK3xGwJ0
まぁでも造っちまったものを止めるのは良くないよな
設備維持するだけで金かかりまくる、動かしたほうがいいと思うよｗ
でもこれから作るのは一切無しにしてほしいね
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:01:55.46 IR/eK5mG0
安定供給できる原発の方が上か
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:02:37.87 vUKsZKor0
>>886
化石燃料をその分まるまる節約できるだろ…
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:02:56.97 9FecKKwm0
原発反対派は電気使うなと言う笑い話があったな
原発が止まってる今、まさか使ってるんじゃないだろうなｗ
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:03:06.87 k4urEh8V0
あの大津波と大地震の中、多少壊れても
きちんと原子炉が停止できれば
いまごろ普通に原発が動いていて
電気代も安かったはず
原発が全部止まっているのは、俺たちが泣いて頼んだからじゃない
君たちが勝手に事故を起こして勝手に全部止めただけ
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:03:20.49 NB/32ecA0
原発の話になると
廃棄物は推進派が処理しろ！って騒ぐ人居るでしょ？事故後反対叫んだら処理についての責任は全て放棄出来ますって決まりあるの？
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:03:26.79 /pgP+BCl0
しかし、全面自由化で天然ガスも安いアメリカが原発ただちにやめないよな。
もう、分かると思うが反原発派に騙されるな。
やつらは、慰安婦とセットで立候補してるから。
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:03:52.83 9NZm8WpC0
>>881
陰謀だよｗ
発電してない原発の維持費がなぜ？電気料金に？
純粋な電気料金というより、電力会社の維持費になってｗｗｗｗ
勉強が（というよりごまかしが下手だなあｗ）足りないよｗ
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:03:54.95 yH0zKGSf0
>>893
反対派のせいで電気料金あがってるんだけど当然反対派は自分たちが使わないようにして消費を抑えてるんだろうね？
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:04:30.20 LczcWLme0
と
原発をフル稼働させながらの>>1
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:04:41.17 uH0dIS950
>>864
へぇ、福島第一の標高がわざと低くなるように掘り下げられたのは
ポンプの性能のせいだと聞いたけどそういう理由もあるのか
お金を掛けるチャンスを逃すなんて東電もやっぱり馬鹿なんだねぇ
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:04:57.31 9FecKKwm0
>>898
使ってるのか！！！！１
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:05:12.42 QQbLPWC60
風力最高、風車こそ地球の電気
パネルなんて政府と家電メーカーの陰謀、風力は直接モーターで
安いので儲からない、仕組みが単純で壊れにくいし、修理も安い
政府とメーカーがジャマして、パネルと原発にしてる、風力は正義
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:05:32.99 Qk7NjQ/d0
>>560
これって、ドイツは2030年代末までに約120兆の内需を作って数百万人の雇用作っちゃうんだぜ。
今でさえ、年間1兆以上の化石燃料・ウランを削減して20兆以上の記録的貿易黒字を更新してるのに、
さらに数兆円も「化石燃料の輸入、もうイラネ」ってなっちゃうんだぜ。
ドイツやばくね？
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:05:43.30 vUKsZKor0
>>898
原発を再稼働させてないのは安倍だろ
規制委員会に従うて言ってんだから
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:05:53.65 BFoNQZr70
>>900
どんなにポンプが高性能でも、水は10m以上下からは吸い上げられない
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:05:57.83 y8XVAYAc0
電事連関係者 必死だなｗ
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:06:33.80 SuT2gTbU0
>>676
日本には離島がたくさんあるよ
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:06:45.36 71TuqbwQ0
>>869
そもそも新電力が原発に手を出さないという時点でお察しなんだよな。
既存の電力会社も最初は原発は採算が取れないと嫌がっていた。
しかし、税金を払うからと言うことになったら、原発ごり押し状態になったんだよな。
仮に東日本は原発を用いて原発や除染及び使用済核燃料などにかかる税金を全部払う、
西日本は原発を用いず原発にかかる金及び除染や使用済核燃料にかかる税金などを一切払わなくても良いという状態になったとき、
企業はどっちに移動するだろうねｗ
原発推進派がどんな言い訳をしてくるのか楽しみだよなｗ
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:06:45.46 yH0zKGSf0
>>904
前に裁判所が無理やり止めてるじゃん
安倍さんは国民の不満を抑えながら少しずつ再稼動させようと必死で頑張ってるじゃん
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:07:12.47 k4urEh8V0
「事故を起こしてごめんなさい」がない
何も建て替えたりしないから
「同じ津波が来たらやっぱり想定外です」のままで物理的に変わりがない
考えたあげくの
事故対策が「ベントで原子炉に穴をあけて、３０キロ逃げます」だけ
それって単に逃げてるだけで「メルトダウン対策」になってないだろ
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:07:32.68 9NZm8WpC0
原発派の理論は50年前と変わっていない。
こいつら成長していないんだよ。
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:07:49.84 b+TtUbN+0
>>868
石炭火力発電は以前はばい煙が問題で新設が禁止されていたが、
クリーンな技術が確立されて効率も飛躍的に良くなっているし
世界の埋蔵量も400年ぐらいあるし マジでおすすめ出来ると思う。
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:08:02.08 71TuqbwQ0
>>909
安倍ちょんは日本を原発で吹っ飛ばそうと必死になっているからなｗ
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:08:03.78 KMpzmox60
東電何回も何千億単位でおかわりしてるやろ
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:08:25.13 /3e8VG/d0
>>909
地裁判決だから現状ではその判決は再稼働と関係ないだろ
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:08:31.98 c71ZkUIFi
>>904
再稼働させる方針だが、安全第一だからだ。
やみくもの再稼働はないぞ。
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:08:37.79 ozoITfh+i
>>879
石油って基本ガソリン、灯油、化学繊維になって残りカスの重油が発電用に使われる。
この発電単価は単純に使用量/仕入単価であって本来ならば捨てるべき部分を有効活用している視点がない。
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:08:50.10 fzIE8UTj0
アメリカは、電力会社が屋根借りしてるからなｗｗｗ
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:09:04.17 k4urEh8V0
川内原発の構造、位置、配管
全部そのままなのに
話し合うだけで安全と決まってワロス
じゃあ、止める必要がなかったじゃん
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:09:21.43 VZiJkNpW0
太陽光は、NHK同様の電力の押し売りだから嫌い
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:09:25.84 yH0zKGSf0
>>915
そんな状態の中で無理やり再稼動すればどれだけ選挙に影響でると思ってるんだ
テレビがそのことを先導してまた馬鹿な国民がまた民主選びかねんのだぞ
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:09:56.75 ZzMPDP810
まずは日本中の全ての屋根に太陽光パネル付けて見ろよ。7000万kwぐらいは出ると思う。足りなければ海上で追加する。
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:10:06.21 VjPZk2X3O
>>871
本当のこといわれて悔しいです
までは読んだ(笑)
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:10:06.76 NB/32ecA0
>>911
事故で危険性に気づいて大声出して馬鹿で無知だった自分をかき消したいの？
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:10:07.70 /pgP+BCl0
どっちにしろ反原発派なんて電気作ってないんだし、なるようにしかならない(笑)
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:10:23.96 k4urEh8V0
「原子炉は安全です」と閣議決定すると
原子炉が安全になる美しい国
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:10:33.97 /3e8VG/d0
>>916
じゃあ現在原発が動いていないのは
安倍が規制委員会の判断を待って慎重に判断しているからであって
反対派云々の話は無関係ってことじゃないか
なにか間違ってる？
原発が動かないから電気代値上がりで困るというやつは
安倍に規制委員会を無視して再稼働しろと訴えるべき
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:11:04.63 /0gjboW00
【福島】5年ぶりに開催「ふくしま酪農祭り」 乳搾りの体験や乳製品の販売コーナーを設け親子連れで賑わう
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】嘉田前滋賀県知事が告発 「人命より利益を優先、広島土砂災害は自民政権の人災」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】浜岡原発の敷地内排水路で魚が大量死…工事薬剤か、放射性物質漏えいなし
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
原発電力は風力より発電コスト高い、太陽光発電と同レベル 米試算
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:11:12.50 LczcWLme0
守銭奴の中国が超増産しようとしている事を見れば
原発高い論は反対派の
デマかな
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:11:13.26 jJXZYpOC0
>>917
重油って船舶燃料にハウス栽培の暖房燃料に使ってますよ
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:11:27.82 71TuqbwQ0
>>926
それが「世界一厳しい安全基準（）」なんだそうだｗ
北朝鮮笑えないｗ
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:11:29.97 NB/32ecA0
>>927
その辺は麻生さんが何度か言ってるな
世論作り中じゃね？
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:11:55.38 9FecKKwm0
福島が終息して１００年ぐらいたたないと忘れないだろうｗ
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:12:04.81 qaGmdXhD0
地元にバラ撒く金目は算入しとるのかね？
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:12:36.56 9NZm8WpC0
>>924
さいしょから反対派だよ。
しかも右でｗ
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:12:42.25 /3e8VG/d0
>>921
それなら民意は脱原発にあるってことじゃないか
なら原発は動かさないのが民主主義としては理にかなってるな
>>932
コントロール工作中ですかｗ
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:12:44.07 hX3Tfpwb0
昼間に発電した電気で、安全安定な「酸水素ガス」を生産
夜間や曇りの日に生産した酸水素ガスで発電
これで無駄なく太陽光が利用できる
酸水素ガスについては自分で具ぐれ
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:13:28.20 At9M1B3q0
>>923 で？お前はなにをつけてるの >>828で書いてるのは何だよｗ
おまえ太陽光関係者でもなくただ出鱈目書いてるだけだろ
恥ずかしい奴だな
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:14:30.52 ZermJ3Jy0
>>898
原子力発電企業は、赤字にならない
膨大な廃炉費用も、CM策費用も献金も
電気料金やら税金に加算と噂きいたわ
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:14:36.50 yH0zKGSf0
>>936
一部の市民団体が騒いでるだけだよ
沖縄の基地問題と同じ
けどテレビはこれを多数派に見せるように簡単に操作できるから注意が必要
第一次安倍政権や麻生政権でのマスコミの動きを忘れたんか？
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:14:59.22 iUOaaFJU0
安い建材で建てて、事故でも保障とかを限定的にして、いざとなれば値上げすれば安い
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:15:09.99 nH5HYxHA0
>>104
無理に生かさなければいいよ。
現代は医学が発達し過ぎて、苦しみながら不便な生を強いられる人が少なくない。そしてそれを支える人も苦しむ。
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:15:24.33 NB/32ecA0
>>935
さいしょって？？
>>936
いきなりやってもなぁ
時間掛かるよ。
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:15:41.79 fzIE8UTj0
なぜ、新電力が安いか？
基本料金に、原発貴族の生活保護費がないからｗｗｗ
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:15:54.12 /Nkgs/Rp0
いや、原発のコストは無限大ですから
とくに福島
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:15:54.14 SuT2gTbU0
>>908
誰にでも許したらテロに売るかも知れないだろ？
信用がないんだよ
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:16:11.95 ozoITfh+i
>>930
重油はABCと質がある
C重油は質が悪く余るのでABと混合して発電用に使用される。
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:16:29.49 fFMtVCIp0
電力供給が逼迫するのは晴れた真夏の昼間だから、太陽光発電は補助電源として充分機能してるけどな
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:16:32.38 71TuqbwQ0
>>940
なんだ、日本を滅ぼしたい統一教会信者かｗｗｗ
原発を動かしたいのは日本を破壊したいお前らと金が入る奴だけ。
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:16:38.41 su3gcUZM0
コストはコストかも知れんが
作れる電力量がまるで違うやろ
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:16:48.95 zreSwCDi0
>>944
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:16:51.46 jQUIQqMi0
風力発電は発電量の問題があるわけだが
原発一基と同じだけ発電するのに、どれだけの風車が必要なのかをまったく考慮していないわけで
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:17:06.76 kTYNnviXI
原発か風力発電所の隣どっちかに住めと言われたら
迷わず原発の隣を選ぶ。
あの風力発電機の唸り音を常時聞かれるとか
放射能汚染地域に住むよりやばい
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:17:11.87 k4urEh8V0
読売新聞社
「原子力発電所を作った場合、電燈料は二千分の一になる。」
（ついに太陽をとらえた1954年）
「私はウラニウムである。私は原子力であり、
より素晴らしい時代へみんなを導いていこうとしている。
私の値段は1ポンド720円ぐらい。
私はわずか1ポンドで、7500トンの水を沸かすことができる。
もし、石油でそれをやれば4900万円かかる」
（読売新聞1957年元旦）
原発は、石油の６万８千分の一のコストになるはずだったのに
それから５０年、５４基の原発を作り４基を吹き飛ばして
電気料金は世界一高くなりましたとさ
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:17:49.17 71TuqbwQ0
>>946
今ある電力会社に信用があると？ｗ
あまり笑わせないでくれｗ
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:17:55.29 c71ZkUIFi
>>936
脱原発の社民共産が勝てないのはなぜ？民意なのにｗｗ
民主ははっきりしないがｗｗ
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:18:38.09 9NZm8WpC0
>>943
福島以前から原発には反対だった。
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:18:41.29 zreSwCDi0
>>948
今年の最大需要日の事さえ知らねーの
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:18:49.67 K+iPtTgB0
放射性廃棄物保管コストが、∞なんだから計算の必要もない。
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:18:54.38 xXqFlPvS0
>>927
規制委員も「合格しただけで安全と言うわけではない」と責任とらないけどなw
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:19:47.66 71TuqbwQ0
>>956
報道で自民が圧勝とやれば、自分が行っても仕方がないと投票率が下がるんですよ。
まあ、津軽選挙みたいなこともあるしなあｗ
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:20:08.24 b+TtUbN+0
国内の既存の原子力発電所はさっさと再稼働させて
燃え尽きるまで発電させとけ。
その上で最先端の石炭火力発電発電所を各地に新設。
原発に取って代わらせる。
太陽光発電・風力発電はクソ。せいぜい僻地とか無人島用
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:20:09.65 NB/32ecA0
>>956
というか脱原発だけならどこも掲げてるしなぁ。
具体的な話はどこもないけどね。大抵はドイツ行ってきました、ドイツのやってること知ってますだけが売りだから。
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:20:38.28 k4urEh8V0
川内原発の過酷事故について
政府も電力会社も地元自治体も
「責任は自分ではない」といってるけど
再稼動前に、誰が責任をとるのか
考えてから動かさないと
また「国民みんなが悪い」になっちゃうよね
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:21:25.57 57YeaHSOO
>>957
福島の三ヶ所目は反対運動でポシャったな。
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:21:44.14 r3LF5SrM0
>>737
麻薬と同じなのは、原発マネーのほうがピッタリ。
原発マネー漬けで、原発マネーがないとやっていけない。
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:21:46.64 NB/32ecA0
>>957
君は違うんだろうけど、
戦後いっぱい居たんだよ。
戦争反対でしたって大声出してた人が。そして原発問題でも。距離置いた方が良いよ。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:21:48.07 9NZm8WpC0
>>953
福島以後に不安でたまらない人が増えてる。
精神衛生的にも原発の隣はよくないよ。
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:21:51.33 QoAuzN2d0
>>633
ありがとうｗ
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:22:22.65 pFgOYJ+V0
よし、原子力潜水艦も太陽光に！
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:22:30.03 /1KKqogii
つか電力に対価払ってたけど、動かせないコストとか賠償金とか廃炉費用とか厚かましく上乗せするなよ。
無能電力屋
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:23:20.44 y/l1DjZ40
愚民のコントロールについてる予算が太陽光の100倍、それでも15セントなんだからやっぱり安いだろ
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:23:44.12 k4urEh8V0
＞原発止まっても核燃料税 8道県、109億円税収確保
もうさ、金の亡者たちの気が狂ってるわけよ
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:23:53.93 A8p6+K2y0
よし。ますは浜岡だ。浜岡原発を再稼働させよう。
3.11後、いの一番に安全対策工事を実施した浜岡原発が安全で再稼働可能とならん事には話しにならん。
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:24:10.76 9NZm8WpC0
>>967
時代は変わりつつある。左だけが原発反対の時代は終わった。
あなたの固定観念こそ問題じゃないのか？50年前と変わってないねｗｗｗｗ
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:24:22.13 At9M1B3q0
政府も電力会社も事故が起こったら税金か電気料金値上げで補償するんだろ？
だからまた事故が起こっても無問題と思ってるんだよ
国民にツケ回してるのによく平気だよな おまいら
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:25:04.44 k4urEh8V0
日本で最初に水素爆発を起こして廃炉になった浜岡１号
日本で最初に海水を注入してボロボロになった浜岡５号
ぺらぺら防潮堤で守って、頑張って動かしてくださいね
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:25:21.90 ZermJ3Jy0
>>948
太陽光を電気変換してもすぐ電力エネルギーが逃げていってたけど
電力貯蓄機器は相当レベルうpしてる
らしいのにね
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:25:27.72 5Qp+v0ZN0
保険も含めると全ての発電より割高。
あ、保険無しで突っ走るんでしたね。
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:26:37.25 k4urEh8V0
＞保険無しで突っ走るんでしたね
無保険で突っ走るのは、いまやもう暴走族か原発か
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:27:28.75 At9M1B3q0
フランスの原発には保険がかけられるが日本の原発には保険が掛けられない
病人が保険に入れないと同じことだとわかってないようだな
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:27:40.88 A8p6+K2y0
>>980
不法滞在の外国人とナマポ貴族が抜けてる
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:27:50.13 NB/32ecA0
>>975
なんでも右左入れるのが今の流行り？面白いね
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:28:30.25 MB65qaZT0
国債ゼロ発行を実現した超計画国家ドイツと、ダラダラ無計画借金垂れ流しの日本。
風車を着々を積み上げるドイツ、震災後3年たってもエネルギー方針も定められずにダラダラしてる日本。
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:28:37.48 k4urEh8V0
原発の安全性なんて、純粋な科学の問題。
自民党が動かすとより安全になる、というのは宗教
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:31:04.16 /1KKqogii
勤務先に○○電力とか堂々と書ける神経が解らんねw
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:31:08.26 U7W/s3480
フクシマをもとに戻す金も
全部こめたら原発なんか高すぎて動かせませんよ
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:31:42.22 k4urEh8V0
URLﾘﾝｸ(eniac.sci.kagoshima-u.ac.jp)
二度と地震が来ませんように。
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:32:07.51 fFMtVCIp0
>>958
それ、大寒波の日だろ
そういうスポット的なのはともかく、
夏は毎日連続して発電所の負荷が高いのは間違いないから太陽光が役立たずなんてことはない
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:32:30.86 xyZgIK6B0
廃炉は簡単じゃない
黒字の電力会社は原発依存が小さいところ
具体的には北海道と九州だ この２つは動かしていい
あとは黒字の費用を廃炉に当てていけばいい 電気代も少しは上げてなｗ
でもまあ、原発そのものが欲しいわけじゃない 安定した電力源がほしいだけ
すなわち、誰かがコストを負担してくれればいいだけなんだよ
反原発派がコストをかぶってくれたら解決さ
廃炉が簡単じゃないというのはこのこと 廃炉のために今年だけ特別損失で処理してはい終了ってわけにはいかない
この先ずっと死ぬまで、死んだあとは子供や孫にずっと負担してもらいたい
991:生姜茗荷 ★＠転載は禁止
14/09/16 19:33:11.00 0
つぎ
【社会】原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:33:31.14 YokDhw4x0
てす
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:33:37.38 71TuqbwQ0
>>970
今、米軍は原子力潜水艦は太陽光ではないけれどもバイオに移行している。
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:33:38.34 zreSwCDi0
>>986
おまえがニートと堂々と書ける神経が解らんねw
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:33:48.24 k4urEh8V0
＞反原発派がコストをかぶってくれたら解決さ
まだ廃炉技術が存在しないのに
金さえ出せば、放射化した本体でも
だれかが解体できるとか
信じてない？
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:34:10.77 ZermJ3Jy0
>>977
ダチョウじゃねーけどそれ聞いてないよ
浜岡水素か。
ピンホール(小さな穴)とか
納税回避に古い原発(資産価値なし)
使い続けたほうが税金浮くとか疑義も
怖いのは大前提として捏造や隠蔽だ
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:34:13.55 y8XVAYAc0
あきらめよう原発
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:35:03.11 /1KKqogii
>>994
お前ニートなのwww
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:35:26.05 LczcWLme0
原発百基フル稼働させながら
風力より高いとか言われても何の説得力も無い
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 19:36:04.06 fFMtVCIp0
>>990
試験片失くしたり、サクラ雇って工作したり
原発稼働のために平気で嘘つく会社はどうだかな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。