14/09/16 15:49:31.82 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:49:43.81 At9M1B3q0
湯水のようにエネルギーを使う時代はとっくに終わってるよ日本では
おまけに円高で工場なくなったし今ある工場は省エネと自家発電で余裕
欠陥原発動かす必要なんて全くない
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:49:53.80 Geu2Q1ns0
>>48
アメリカの場合は、土地代は大して掛からんだろう
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:50:23.49 ItTA+V4LO
安定しなくても全く発電してない核ゴミ場よりちょっとはマシかもしれない
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:50:25.75 2IMC09kT0
火力が問題視されてるのは燃料の枯渇と、あとはＣＯ2排出問題だよね
①燃料の確保
②CO2をどうするか
が解決できればいいわけなんだよなあ
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:50:32.02 WhH+bQeA0
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている福島県民健康調査の検討委員会で１０日、
甲状腺がんに関する専門部会が開催され、
スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、
前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。
議論の過程で、手術している子どもに、
リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:51:21.52 RD5inA1w0
アメリカが風力潜水艦とか風力空母建造のアップを始めました
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:52:00.57 hRfNhvrx0
実は軍事的な意味の安全保障しか原発の大義名分は無いんだろ
もうよくわかった
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:53:03.89 saFquybw0
アメリカは自国で出た天然ガスをパイプラインで輸送できるから
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:53:11.98 bpZpuiLe0
いまに始まったことではなく、かなり以前にもアメリカでは採算が取れないと
完成間際の原発を火力（ガス）発電所に変更したりしている。
橋本大二郎がまだＮＨＫにいたこときの番組にある。
現在も原発から撤退はしていないけど、採算面で厳しいので新規は・・・(;^ω^)
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:53:28.39 DvstXl540
家電IT化や高齢者増加で今まで以上に停電が許されない社会なんだから、
安定供給できない太陽光や風力はインフラとしては失格だよ
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:53:34.09 w0oWVJco0
日本は地熱発電最強国なんだけど、色々な電力利権の絡みで地熱発電絡みは死に絶えた。
八丈島だっけかな、あそこがかろうじてあるぐらい。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:53:52.54 phCfWZry0
原発推進は反アメリカでもあるからな。小泉が反原発なのはそういう意味だ。
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:53:54.40 hOGfmaXs0
>>59
停止させてるのはゴミのような反原発放射脳のせいだからな
不安定な太陽光発電と原発なんか最初から勝負になってないんだよ
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:54:14.87 VFBwNs9p0
「ソウル市、清渓川の水力発電の充電器設置」 2014/8/27
27日午後、ソウル清渓川の遊歩道を見つけた市民が広通橋の近くに設けられた水力発電の原理を利用した
スマートデバイスの充電器を使用している。ソウル市が清渓川に設置した水力発電の充電器は、流れる水の力
で小型タービンを駆動させて電気を生産する
URLﾘﾝｸ(pds.joins.com)
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:54:40.90 At9M1B3q0
ゴミのような奴らが原発推進してるんじゃんｗ
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:54:46.98 lv/htz6P0
同レベルなら既にあるものを使えば建設コスト分だけ安くつくよな
とっとと再起動しろ
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:55:14.80 bY4BqjWk0
今日なんかでも東海第二原子力発電所が止まってたから良かったが
動いてたら緊急停止とかして再稼働まで何日かかるか分からん
わずかなトラブルでもとんでもない惨禍につながるからな
原発が安定的な頼れる電源なんて笑い種
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:55:31.90 fzIE8UTj0
応援すれば石炭電源より安くなる太陽光
節電なしで、最大原発２５基の実発電量を今まで捨てた。
日本エネルギー政策の失敗 もう１０年早ければ・・・残念だ
国内の太陽光発電は2030年に1億kWへ、化石燃料を年間1兆円以上も削減
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
太陽電池メーカーなどで組織する太陽光発電協会が2030年度までの設置状況を予測した。
2013年度末で太陽光発電の規模は累計1400万kWになり、
さらに2030年度には7倍の1億kWに拡大する見通しだ。
火力発電の減少に伴って化石燃料の輸入額が年間に1兆円以上も削減できる。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:56:33.44 WPPzHFLG0
地熱発電できそうなところは全部温泉街が有り
彼らの食い扶持になってるんだよ
地熱発電すると地下水脈が動いたり
沸く湯量が下がったり湯温が下がったりすることが有り
それを温泉街が飲まなきゃ作れない
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:56:39.36 ywTS8/40O
>>63
本これ
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:56:59.19 X2AgLzjf0
大災害が来たときの周囲への影響まで考えると原発が一番やっかいに思うが
他の発電は施設や設備が壊れたりするだけだろ
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:57:13.38 bRIo1y8G0
原発信者ってこういう情報が来ても「それでも原発以外ありえない」って言ってる時点で自分たちが
最も嫌ってる奴らと同じ論理に立っていると気づかないものなのかな
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:57:41.54 ItTA+V4LO
軍事的にあるといいと言っても自民の政治屋たちが核兵器作れるように世界に認めさせるとは思えないしなぁ
自民だけじゃなくて日本の糞政治屋たちどこも期待できないけどね
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:58:20.22 VFBwNs9p0
自転車のハブに使われてるダイナモの発電機を、用水路なんかで発電に利用すればいいんだよね
灯りくらいは燈せるわけで
URLﾘﾝｸ(members2.jcom.home.ne.jp)
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:58:29.03 CYQmWl/R0
ソーラーなんて、晴れた日にしか、発電しないから、電源に出来ないだろう
それに、普通はほとんど電気余ってるのに、１ｋｗ40円で強制買い取りさせられる
国民がたまらん
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:59:35.40 WPPzHFLG0
シェールガスは地下のへき岩層に洗剤高圧でぶち込んで
ヒビ入らせて染み込ませ浮いたガスや油を使う
洗剤が長期間留まるように一緒にヒビをこじ開ける
砂粒も大量に注ぎ込み、洗剤が簡単に分解しないよう安定剤も混ぜる
そのあとの土地がどうなるか、つうはなしでな
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:59:36.02 saFquybw0
>>81
そろそろ梯子外してあげたらいい
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:59:38.62 o5ICoIsG0
>>78
気付かないから信者なんだろう
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:59:39.50 PRKJk20q0
廃棄費用も入ってないだろ
だいたい廃棄すらできんから試算に組み込まれてないのか？
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 15:59:39.85 AOr2Qk/p0
「誰が何と言おうとそれでも原発が一番安いんです」
87:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:00:05.77 nJHAF3fg0
>>81
＞原発の発電コストは世界的には１キロワット時当たり平均１４セント（約１５円）で太陽光発電とほぼ同レベル、
日本の役人が無能だってわかった？ 分かった？
88:地震の巣窟・日本＠転載は禁止
14/09/16 16:00:47.22 4oHtk6q/0
高い費用掛けて
危ない核分裂使ってお湯沸かし
ばかじゃないのか
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:01:19.96 4DAF4VyH0
発電衛星を早急に実用化してくれ。
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:01:45.16 WPPzHFLG0
新規に増設する場合はそうかもしれんが
既に建っちゃってる原発は
売電しない分だけますますコスト悪くなるわけだが
当座の再稼働しなかったせいでどれだけ割高燃料を輸入したことか
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:02:58.75 4DAF4VyH0
>>80
マイクロ水力発電はあちこちやってるし買い取り制度もあるよ。
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:03:43.78 0FCatRiM0
>>47
小水力何千と作らなきゃならんのに他のと同じにしてどうすんだ
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:04:00.59 o5ICoIsG0
>>91
もっと取り上げたらいいのに
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:04:02.99 tdzeV/RP0
>>87
単価のみで選択しているわけじゃないだろ。
安定供給ができなければ、病院でも精密機器の工場でも死活問題なんだが。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:04:57.88 prLi5ayg0
>>11
本当に必要な時ってどういう時なの。
PCが使えなかったら困るとかそういう時。
基本的に電気に頼りだしたのは、人類の長い歴史の中で
まだごく最近なわけだろ。
今のまま突っ走るとか馬鹿な考えはやめて、もう少し
長いスパンで、物を考えないとダメだろ。
基本的に太陽は、最大のエネルギーな訳だから、これをもっと研究
する必要は有ると思うし、出口の見えない原発は、
やがて無くなっていくのは目に見えている。
ドイツは、いろいろと問題は有るものの、脱原発を決意した
強い意思は評価できるよな。
いずれにしても、まだ始まったばかりなわけだから、
固定観念に縛られずに、考えてもいいと思うぞ。
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:05:02.35 Cq7j3v5E0
結局、原発が一番安いって事だな。
反原発やってるのは日本の原発技術が欲しい朝鮮人。
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:05:28.54 At9M1B3q0
毎年３％ずつ電力使用量減ってるのに
なんで原発使う必要がある？しかも再稼働に向けて可能性もないのに何兆円も無駄な耐震工事とかしてるし
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:05:50.55 W5Yh6RBm0
チョンの国家元首が足引っ張らなかったら
爆発も無くて ぐっとお手頃価格なんじゃ？
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:05:51.64 lv/htz6P0
原発問題を語る時にエアコン設定温度が～とか用水路で水力発電とかいう奴は幸せだと思う
俺もその程度しか脳がないならもっと幸せに暮らせるだろうに
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:05:51.64 saFquybw0
原発が安いから目の敵にされるんだよ
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:14.18 bpZpuiLe0
すでにある原発を稼働させた場合のランニングコストについても
日本だけはちょっと疑問が残る。
立地自治体への寄付とか９割近く抜かれてしまう作業員の給与などなど…
原発という発電方式を財布代わりにしている人達が日本にはいるんじゃないかな(?_?)
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:14.12 q4uGYDjs0
>>84
マジメに、原発と変わらないコストで供給できるなら風力の方がいいと思うんだけど
天候や条件に左右されずに安定して供給できるとは思えんのだけども。
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:26.63 dSI3vt3m0
あのスペインが風力発電の比率が２４％なんだから
日本もそれくらいできるだろ
肝は風力発電所の発電量予測システムのようだ
この予測システムは48時間先までの電力量を1時間単位で予測。予測値は15分ごとに更新する。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:33.79 tdzeV/RP0
>>95
大災害のときに停電して、工場もストップ、
人工透析患者が難民になったが？
105:【 始まった言論統制 】＠転載は禁止
14/09/16 16:06:39.51 sJUViewu0
>>1
反日国との対立もﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。
安倍と朝日のﾌﾟﾛﾚｽに引っかかるな。
支持率が落ちた安倍のｶﾞｽ抜きだよ。
こうして国際的には
無意味なことで国内で騒ぎながら、
過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で借金を増やして、
議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、
既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、
外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、
地方分権分断、富裕層優遇、ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法、
安全神話原発再稼働、
ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
集団的自衛権で韓国防衛など
日本解体売国政策を進めている…。
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:43.53 X2AgLzjf0
小水力・マイクロ水力の良いとこは
小さい団体で管理できるとこじゃないかな
地方新聞の記事で、どっかの集落に設置して集落の電力を賄ってる
っての読んだことある（47の旧村とは別のとこ）
電力会社には都合が悪いかもしれんがな
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:43.97 pd4zYAnP0
>>36
>自分はそれよりも小さいものを河川に縦に並べるようにつけたらどうか
エネルギー保存則ってのがあってだね・・・
水力発電の原資は位置エネルギーなわけだが、高度差が十分に無い場所に
そんなもんいくつつけても効率が悪化するだけやで。
むしろ数が増える分、メンテのコストで足が出るぞ。
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:52.68 +xwrqH6w0
温泉街よりもっと火口に近い場所の地熱なら良さそうなのになあ。
火山の熱なんて絶対使い切れてないだろう。
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:06:55.52 AJYgqZQQ0
知ってた
原発なんぞ、そもそもプルトニウムを平和利用と言う理屈で
原爆の原材料として保有しているだけだから
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:07:13.04 hOGfmaXs0
反日反原発の朝日新聞が吉田調書を捻じ曲げて報道してる時点で反原発は死んでるんだよ。放射脳の妄言は一切信用出来ない。
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:07:40.13 6gL4rqW10
>>42
勉強も何も、あまりにおかしな事言ってるから聞いただけｗ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:07:46.73 r18V4bQQ0
>>88
結局やってることは原発内で風力発電してるようなもんだモン菜
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:07:59.35 lv/htz6P0
>>95
ドイツの脱原発のおかげで東欧諸国は原発作りまくりですが？
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:08:36.54 bRIo1y8G0
>>104
そのとき止まった発電所に原子力発電所は含まれなかったんですかねぇ
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:09:43.46 AJYgqZQQ0
>>110
アメリカのシンクタンクの報告が朝日と関係あるのか？
妄想？
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:10:14.10 vUKsZKor0
>>97
そのうち、莫大な追加設備投資したんだから再稼働させろという
白痴がきっと湧いてくるなここにw
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:10:19.76 At9M1B3q0
ドイツやスペインなんて再生エネルギーの供給電力が瞬間全体の６０％に
達していても何ら問題なく動かせてるわけだが？
いつまでも不安定不安定といって思考停止するのはやめとけ 恥ずかしい
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:10:24.49 fzIE8UTj0
日本は、石器時代だ
再エネの変動出力にピークロード電源に対応できない遅れた発展途上国だと馬鹿にしているのだ
再エネ先進国では、再エネと火力はコンビで安定供給できている
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:11:25.42 tdzeV/RP0
>>114
レスを辿って発言したらどうなの。
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:12:10.02 4DAF4VyH0
>>108
マグマ発電ってのが始まってる。火山国の日本では当然有望なんだけど、コストが安すぎて電力会社がやりたがらないんだろうなあ。
あいつら手数料商売だからコスト高い方が儲かるんだよね。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:12:24.64 jxoBqNck0
原発でいい
いざとなったら、核兵器に転用できるよう原子力を研究すべき
アメリカはあてにならない
自分で核を持たないと、中国が陸軍使って攻め込んでくる
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:04.56 At9M1B3q0
>>116 そうそう。投資したから元取らなきゃとか勿体ないとか発想がおかしい
ゴミ屋敷の老婆のようだ
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:05.71 Ssx45Om/0
>>117
ドイツと西班牙の例を出すなら、フランスは原発で全体の七割をカバーして、
何ら問題無く動かせてるわけだが？
いつまでも原発は危険危険といって思考呈するのはやめとけ 恥ずかしい
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:38.88 PbyR0tlF0
人間は自然の原子炉に学ぼうぜ
つ「オクロの原子炉」
20億年前の地球に存在した「オクロの天然原子炉」に学ぶ原子力エネルギーエコシステムとは？
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
＞オクロの天然原子炉で創出されたエネルギーは平均で100kWと考えられており、
＞この出力は中規模な太陽光発電で得られるエネルギーと大差ない量であり、
＞原子力発電所から出力される大量のエネルギーとは比べられないほど小さいもの。
＞ただし、オクロの天然原子炉は、太陽光発電で得られるのと同程度のエネルギーを、
＞およそ30万年という長期間、安定的に排出していたと考えられており、絶妙なエコシステムであったと言えそうです。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:42.36 hOGfmaXs0
>>111
単なる米企業の見解を反日反原発の東京新聞が伝えてるだけだろ
こんなショボイソースを押し付けられてもなぁ
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:42.57 bRIo1y8G0
>>119
レスをたどって発言したんだがあんたが原発は安定電源だと思っていると読んだ
ミスリードならスマンな
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:52.35 vUKsZKor0
>>114
息を吐くように嘘をつくのがお得意なようで
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:13:58.34 rqzl6MBT0
経済性と安全性は市場原理主義に任せて
ここまでなら安全性を多少犠牲にしてでも経済性が勝るというところまで
電気料金をあげていってバランスの採れたところで落ち着かせればいい
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:14:35.36 Geu2Q1ns0
屋根にソーラーパネルついてると昼間きなくエアコンが使える
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:14:45.12 M2JjFnd70
ネトウヨと産経新聞敗北
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:15:40.99 hOGfmaXs0
>>125
は
>>115へのレスだったわ
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:15:52.49 g4/vF3BL0
まっさらな状態でこれから何建てようかって時点なら
この程度の話にもそれなりに価値もあるんだろうがな
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:16:14.58 bRIo1y8G0
>>127
＞＞息を吐くように嘘をつくのがお得意なようで
あんたにはかなわんよ
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:16:28.55 At9M1B3q0
そりゃ ドイツやスペインには地震も津波もこないわな
フクシマやらかしといて危険でないとかもう基地外
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:17:05.49 VFBwNs9p0
小水力・マイクロ水力はビルの屋上から水を流して循環させれば永遠に発電できるね
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:17:23.18 SI9lsi2J0
じゃあ原発の方がかっこいいから原発でいいや
なんか風力とか太陽光とかださいし
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:17:33.09 tdzeV/RP0
>>126
そうではない。
必要な電気がなくなってそんなに困るのか？という質問に答えただけ。
我が家にも人工透析患者がいるが、電気関係なくてもよその病院にねじ込む事すら大変。
大停電で患者が大移動しても機械が限られていて簡単にやっては貰えんよ。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:17:33.53 0FCatRiM0
>>50
霧島は蒸気が止まって環境激変したしなぁ
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:17:40.64 4DAF4VyH0
>>129
昼間は割高な値段で買ってくれるんだから売電しないと損。だから逆にけちけち使う。
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:17:46.41 rXaMA5il0
原発はとりあえず置いといて、地産地消の自然エネルギーも取り入れたらいい
電気って直流で溜めて直流で取り出すのが一番効率いいんでしょ
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:04.26 fFfTeEh/0
使用済み燃料の取り出しに失敗しただけで東日本終了だもんな・・・
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:17.46 A6TCWaZw0
でノリで脱原発したドイツはどうなったの？
なんか苦しみのうめき声をあげてるってニュースは見るが成功しましたって
てのは見たことないんだが？
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:21.39 k4urEh8V0
国土や領海は、いくらカネを出しても買うことができない。
大切な領土を失っても、自分の財布だけを膨らませようとするのは
完全な売国奴。
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:29.94 mLBShB5o0
原発乞食ははやく日本から出ていけよ
邪魔なんだよおまえら
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:30.98 /Z8Fj1vT0
>>105
禿同w
国民の目から見ると、今回の人災によるフクイチ事故後の電気代高騰や、東電の経営方針はとんでもない「国民負担の最大化策」だとわかる。
それは数字を検証するまでもない。東電処理をめぐる人事プロセスをみればあきらかである。
下河辺と経産省の一人芝居もあった。
東電会長は弁護士の下河辺和彦が務めている。
下河辺は原発事故の後、政府が最初に作った「東京電力に関する経営･財務調査委員会」の委員長だった。
その後、政府が原子力損害賠償支援機構を作ると、今度は機構の運営委員会の委員長に収まった。
下河辺以下、調査委メンバー4人の全員が機構の運営委員に横滑りしている。
財務調査委員会は機構に対して「東電にカネを出せ。
返済はあるとき払いでいいことにせよ」という報告をまとめている。
「カネを出せ」と要求した側が「出す側」に収まったのだ。これで話がまとまらないわけがない。
そのうえ、下河辺はさらに東電会長に横滑りした。
下河辺を補佐する役割で経産省から一緒についていって東電取締役に収まったのは、与謝野馨元財務相の最側近として知られたエリート官僚の嶋田隆である。
つまり、下河辺と経産省が「カネを出せ」「はい、出します」「足らないから、もっと出せ」という一人芝居を演じ続けてきた。
それが東電処理の本質である。
ガバナンスもなにもない。
今度の経営計画は「政府に要請する」などと、
あたかも要請する側を演じているが、なんのことはない、
もともと下河辺は政府の指示に従って調査委委員長、機構の運営委委員長、
東電会長と渡り歩いてきたのだから、
答えは初めから決まっている。
すでに自民党は本格的な税金投入で東電救済に動いている。
本来東電はどうすべきなのか。
いったん破綻処理して発送電部門を解体、売却していくべきだろう。
その前に、そもそも下河辺と経産省、東電の一人芝居をやめさせなくてはならない。
これまでのプロセスは完全に国民不在だった。
東電処理策をもっと透明に議論して、普通の国民が納得できるプロセスで決めていかねばならない。
電気料金値上げと税金投入で国民に負担を求める前に、株式の100%減資と銀行の債権放棄は不可欠の前提である。
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:41.41 hOGfmaXs0
曇っただけで不安定になる太陽光発電と何十年も安定電源として機能してきた原発を安定性で比べてる時点でさぁ
反原発の宗教性をビンビン感じますね
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:18:50.37 8KCOBZ2V0
原子力には動かしてても動かさなくても掛る金があまり変わらないってところがメリットでもありデメリットでもある
つまり夜中は原子力の電気を使ってどんどん揚水発電すべきなんだよな
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:19:13.21 pd4zYAnP0
>>117
>瞬間全体の60%
うん、それで賄えるんなら苦労はないんだけどねw
ソフトバンクみたいな商売で良いのなら、たしかにそれでもやっていけるかもしれんが、
ベストエフォート送電するんならデマンド越えた瞬間に、超えた分に相当する電力需要を
系統から切り離すような運用になるぞ？
ドイツがそうならないのは、超えた分は周辺国からの輸入で賄えるからだし。
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:19:23.16 saFquybw0
>>142
あいつらも胡散臭い連中に政治やマスコミに入り込まれているからな
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:19:37.13 tdzeV/RP0
>>117
ドイツ在住の日本人が言っていたが、ものすごい電気料金の上がり具合で
節電のために原始生活しているくらいの人がいるらしい。
あと、ドイツは石炭という資源があるし、いざとなれば隣の国の原発から
買取ができるから、全然日本とは条件が違う。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:20:00.28 g4/vF3BL0
>>140
同じ量発電するなら一箇所で大規模にやった方が
実際に利用できる量は多くなるんじゃないのか
小規模とはいえ個々に相応の設備を整える必要も出るだろうし
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:20:03.48 X2AgLzjf0
ていうか今電力不足なのか？
どうしても再稼働させる理由ないだろ
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:20:43.47 lv/htz6P0
>>142
電気代高くなって企業は東欧に逃げまくりで失業者増加
東欧はドイツ企業流入で電力需要を賄えないから原発建てまくり
なんと見事な脱原発
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:21:23.02 yRPnrOAu0
日本中が風力と太陽光発電になったら…
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:21:28.77 pd4zYAnP0
>>145
2年も前のコピペかよw
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:21:50.66 k4urEh8V0
>>142
今週15日発表の1-3月期域内総生産（GDP）は、ドイツ経済が強く成長した一方、フランス経済はほとんど成長せず、
危機に見舞われたスペインにまで追い越されたことを示す可能性が高い。さらに悪いことに、オランド大統領が遅ればせながらも
認め始めたフランスの低迷は深く根を下ろしている。
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:22:30.95 iWLQYsF70
>>27
じゃあドイツとイタリアとイギリスでワット辺り電気代が値上げしてるのは何でだよ
ドイツなんか今や日本より電気代が高いんだが、お前の話で説明付かないだろ
電気代を下げる為に何が必要か、イデオロギー抜きで考えてくれ
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:22:35.79 g4/vF3BL0
>>148
ギャップを埋める手段は限られているから上が幾らまで行ったかではなく
下が一度もショートしていないことを示さなければ反論にならないよな
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:22:43.54 fOOubErf0
先ず原子力補助金をなくしてから、電気代計算してくれ
包括もやめてくれ
電気代はこの二つに手を入れれば、劇的に安くなる
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:23:14.22 saFquybw0
今の流行に乘るなら夜間の原発でマグネシウム製錬してそれを電源に使うようにしたらいい
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:23:15.31 AJYgqZQQ0
原発は使用世代だけでコストを払えない、
情けない腹黒、貧欲システム。
自分たち含めて、馬鹿な世代だったと後世に語り継がれる事だろうね。
原爆落とされるまで侵略し続けた、日本軍部と全く同じ。
次回の事故で日本全土汚染されるまで、使うんだろうね。
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:23:35.47 k4urEh8V0
安い電気を、パチンコ、エアコン、テレビで浪費することがいいこととは思わない
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:23:35.78 LYAIMgjZ0
大量に蓄電できる技術が開発された時点で原発なんて出る幕無し
原発関連の交付金を蓄電技術の開発に投下した方が将来性がある
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:24:01.36 SuT2gTbU0
>>120
地盤がズレたら壊れちゃうな
直すのも容易ではない
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:24:14.55 4TMV3P/a0
風力は、そら風の強い地域なら安いだろうさ
そんな子供でも分かること言うなやw
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:24:25.68 EobrX4u8O
原発は軍事リスクも考えないといけない。
攻撃されたりテロリストに占領されたりしたらそのリスクは計り知れない。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:24:41.57 0FCatRiM0
>>117
それのせいで周辺諸国大迷惑してるけどw
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:01.72 71+Ioan10
まぁコスト計算は事故と廃棄物処理まで全部入れたら圧倒的に原発が高くなっちゃったわな
エネルギー危機の為技術の維持研究くらいに考えておいたほうがいい
もちろん自然エネルギーを最大限開発することは優先しつつ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:04.23 k4urEh8V0
パチンコやテレビの経営が成り立たないくらい
電気が高価で貴重なものでいいはず
ナマポの家は、日が沈んだら寝るんで十分
その分、朝日とともに早起きを義務付けろ
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:06.85 BtBKFY5A0
原発のウランも輸入しとるがな、国内資源で稼働してるからとかどっからきたんだ、石油ガスとかわらん
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:10.23 bRIo1y8G0
>>163
あとは送電関係の技術もな
長距離送電がどれだけ無駄なロスを生むかをほとんどのやつは気にしてない
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:20.81 iqmWuplGO
すでに稼働できる原発を動かした時のコストと、
これから新規で作る原発のコストは
全然違うと思うんだけど、それを区別しないでコストが高いから
原発の再稼働反対って言っているのは何でなの
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:22.84 4DAF4VyH0
>>151
規模のメリットもあるけど、遠いと送電ロスもあるからね。現状は三割ロスしてるとか。バランスだな。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:24.22 saFquybw0
>>165
風力は日本じゃ置く場所限られる
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:31.16 tdzeV/RP0
>>152
老朽化していた火力発電を無理矢理使っている状態。
普通は発電方法や施設は多岐に渡り余裕も相当あるように計画して作られている。
どんな危機にも対応できるように施設が何割も常に遊んでいる状態（点検など）がのぞましい。
電力は命そのものだから。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:51.86 6gL4rqW10
お前らほんとにドイツが好きだなｗ
時々原発スレ見てるが、ドイツとフランスの話しか出てこないな
フランスは原発がメインだから話の意図は分かるが、何のためにドイツを例に出して来てるか全くわからん
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:25:59.46 At9M1B3q0
外国と融通できないから日本では無理とかいう奴がいるが
スペインがポルトガルやフランスと融通する電力はわずかだよ
スペインの電力は東電管内と同じ規模だから日本国内融通で十分
再生エネルギー：火力＝１：１で十分やっていけるよ
新幹線の定刻発車率をみればラテン系でもできる電力制御が日本でできないわけがない
だた、日本の電力会社はあてにならんがなｗ
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:00.07 pd4zYAnP0
>>152
そりゃ不足しないような運用をしてるからなあ。
その代償は膨大な貿易赤字だ。 日本の国力があるからこその力技だな。
いつまで使えるか知らんが。
あと内需の一部も圧迫してるな。働いてなかったり、世間がごく狭かったりすると
想像も出来ないだろうが。
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:03.50 fzIE8UTj0
原発詐欺師のデマ その１
ドイツの電力輸出入（単位：GWh）
2013
輸入 仏→独 11,605
輸出 独→仏 1,606 9999 １．３基
輸入 独←EU 38.872
輸出 独→EU 71,826 １０．２基分 合算 32.954 ５基 電力輸出大国
h URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
Q、差し引き9999GWh、原発何基分なの？
フランスの年間消費電力が526,862GWh
うち、原発が76%らしいから、400,415GWhが原発。
フランスの原発は58基なので、それで割れば１基あたり約7000GWh
A、 たったの約１．５基分ってとこかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Q、ほとんど転売
A、 ドイツ＆周辺国の電力輸出入がわかる。
よく言われる「フランスからの輸入」は、大部分がドイツを素通りして他国に行っていることもわかる
http s://www.energy-charts.de/exchange.htm
２０２１年 原発０基計画 を見習おう
２０１３年 国内９基稼動 ー 輸出入差し引き ＋５基 ＝ 残り実質４基分
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:10.38 tCytwGWF0
うわw
本家がシッポ切りかよw
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:28.11 k4urEh8V0
＞老朽化していた火力発電を無理矢理使っている状態。
そんな芸当が許されるのは『火力だから』なんだけど
それを『原子力』でやろうとしているのが村人たち
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:37.56 X2AgLzjf0
発電すればするだけ核廃棄物も出るんと違うの？
誰かちゃんと解説してみてくれよ
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:37.92 g4/vF3BL0
>>171
そこいらにポンポン小型の建てた方が効率良いって言うのか
184:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:26:42.85 nJHAF3fg0
脱原発で超成功しているドイツの実例
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
電力輸出で「利益」を出すドイツ、輸出単価も高い
そりゃそうだわ デマンドで考えたら一番高い単価の時に発電できるのが自然エネルギー
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:49.99 1/3UDvBH0
日本の場合地震対策やら津波対策やらでさらに割高なんだろ原発は
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:26:54.09 IbH/I1t9O
東北からの被災者を差別する関東人
【震災】「首都圏では福島ナンバーの車に投石などの嫌がらせがあった」被災者差別など中高生が議論 徳島市で人権集会★２
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324563866/
【社会】福島ナンバー拒否、教室で陰口 福島県から避難してきた住民らが心ない仕打ちを受ける 関東・首都圏★６
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303504173/
【話題】 「放射能いじめ」に傷つく福島の親子
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328749858/
「お前らのせいで日本は終わりだ！」 心無い東京人が福島県ナンバーの車に罵声浴びせる
hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307144541/
【原発問題】福島から避難の子ども、入園断られる 山梨の保育園[2012/03/02]★2
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330710672/
【原発問題】 避難者の子「福島から来たんだ」→千葉の子供「放射線がうつる!」「わー!」と叫び逃げる…子供の間に偏見★13
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302916181/
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:27:29.84 e5nBTvhW0
こういう馬鹿どもを隔離して再エネだけで生活させてみればいいのに
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:27:31.23 4TMV3P/a0
大体自然エネルギーなんてもんは
自然条件に左右されすぎるから
使い物にならんて何回言えば分かるんだか
大規模な蓄電できんなら話は別だけどなw
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:28:02.18 k4urEh8V0
＞老朽化していた火力発電を無理矢理使っている状態。
かあちゃん火力はときどき壊れるけれど
原子力では本気出す
おれはやればできる子 原子力村
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:28:12.13 4DAF4VyH0
>>164
断層はわかってるのだからそこを避ければよろしい。最悪でも発電所が止まるだけ。メルトダウンはしない。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:28:42.11 saFquybw0
>>187
スマホで遊びたければシリコンウエハー作ることからさせないとなｗ
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:28:48.91 g4/vF3BL0
>>177
24時間365日一度もショートしてないってデータを
示すことが出来ればみんな黙るよドイツの件に関しては
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:29:17.07 4TMV3P/a0
日本に毎月台風くんなら
風力発電をメインにすればw
194:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:29:26.68 nJHAF3fg0
再稼働したら、九州が無くなる日も近いね
俺の入手した今後２０年の地震発生マップ（極秘資料）によれば
日本は数か所の原発立地で震度６に襲われる。
実際に放射能で皮膚がえぐられながら、死んでいく人が目撃されるということ。
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:29:27.19 wlJ4zFIji
メタンハイドレートどうなってんだ
コストかかってもいいから早く実用化しようよ
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:30:01.87 OxOgplE30
自分ところに大量のエネルギー源があるアメリカでも、原発は多いんだよな。
コストだけではないんだな。
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:30:20.87 2IMC09kT0
>>138
それに地熱発電に使える主な所は温泉地になってることがほとんどだよね
ちなみにこんなのもある。温泉地じゃなくて、地熱がなくても日本中どこでも出来るらしい
地中熱利用
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
日本中いたる所で利用可能
地中熱とは、浅い地盤中に存在する低温の熱エネルギーです。
大気の温度に対して、地中の温度は地下10～15mの深さになると、年間を通して温度の変化が見られなくなります。
そのため、夏場は外気温度よりも地中温度が低く、冬場は外気温度よりも地中温度が高いことから、
この温度差を利用して効率的な冷暖房等を行います。
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:30:21.72 bRIo1y8G0
>>183
少なくとも県境を2つ以上またいで送電するのはやめた方がいい
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:30:25.57 0FCatRiM0
>>111
不安定でバックアップの火力が必須
それにともなって揚水も必須
バカだから分かんないかな？
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:30:39.17 pd4zYAnP0
>>163
なんと、サンシャイン計画やらムーンライト計画やらを知らん世代か！
NAS電池がようやく実用化されたレベルで蓄電云々言われてもなあ。
直径200mくらいの劣化ウラン製フライホイールでも作ってみるかね？
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:31:21.22 r18V4bQQ0
>>174
だからといって横並び主義で再生可能エネルギー有効地域まで踏み出せないのは間違ってる
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:31:29.73 OxOgplE30
日本としては送電ロスを減らす技術をとことん追求して行けばいい。
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:31:33.02 Lw+OA1n70
>>188
100％自然エネルギーなんてことはそもそも誰もいっとらんよ。
地震一発で数年全停になるような原発の代わりは火力と自然エネで代替できるってだけだ。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:31:39.76 4DAF4VyH0
>>193
台風きたときは風車が真横向いて風をやり過ごすんだぜ。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:31:52.05 MxXq6DTC0
米みたいに風車建てる土地が余りまくって土地代タダ同然ならそりゃ安くなるだろ
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:32:04.92 g4/vF3BL0
>>173
原発が絶対悪なのは別に構わないけど
発電所なんてどんな手段でも迷惑施設なのにその辺甘いと思うけどな
ベース部分を担うなら地域にかかる負担も一気に膨らむし
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:32:32.98 2a71mtLr0
アメリカとは土地事情が全然違うんだがどうなってんだ一体
208:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:32:36.28 nJHAF3fg0
アメリカNSAによる九州および福井原発によるメルトダウン後の日本国民（極秘資料）
「数万人が即死し、即死しない数十万人は食料が切れて烈しく苦しんだ後狂死する」
「事実上人的救済はできない」
「九州１３２３万人はすべてを失う」
「福井原発メルトダウンで国民の半分が土地を失う」
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:32:38.55 tN9cL+370
>>188
ドイツは結構使い物になってるみたいだぞ？
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:32:55.93 tdzeV/RP0
>>170
ウランは一度輸入すると何年も使えるし、わずかな量を保存するだけでいいが
石油やガスは巨大施設にいっぱいいれても数ヶ月しか保たない。
あと、ウランの調達先が多くて安全保障上も優れている。
人ひとりの一生分の電力を賄うのに、乾電池くらいの量しか必要がない。
ビルゲイツなどは70年も保つという次世代の原発に投資している。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:33:06.18 k4urEh8V0
地震と津波と火山の島に原子力発電
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:33:44.53 Lw+OA1n70
>>209
ドイツの後追い小改善するだけでいいから日本は楽だな
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:33:56.97 2IMC09kT0
>>202
送電ロスに関して一番いいのはお家で発電することだよね
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:34:16.22 eseXUNxi0
脱原発のほうが正しい道だと思うんだがサヨクが脱原発言ってるから
俺が脱原発って言うとサヨクだと思われそうなのが嫌なせいで脱原発と叫ぶことができない
ホントサヨクって邪魔なだけの存在だわ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:34:22.19 9FecKKwm0
現実
電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.jp)
%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E9%81%8E%E5%A4%9A%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%8C%E4%B8%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
ピーク需要を賄う
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
現実逃避＆思考停止
グリーン先進国、
ドイツ太陽光ビジネス崩壊から占うソーラー業界
URLﾘﾝｸ(www.jnews.com)
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:34:40.13 TVy9hNlc0
ンコから出るメタンガス使ったンコガス発電が安い
なんせ燃料、買うんじゃなくて供給先が負担するから
人糞だろうが牛糞・馬糞、さらに生ゴミなんでもありだ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:34:53.91 CYQmWl/R0
電気代、今の半分ぐらいなら、原発いらないが、とにかく
もうこれ以上の、電気代値上げは止めてくれ、国民も企業も
もたないよ
218:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:34:55.01 nJHAF3fg0
アメリカ某政府機関極秘資料
「日本国民の小児に発生している甲状腺がんは、世界のすべての統計が始まって以来の高率であり、
これが原発事故の影響であることは明白な事実である」
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:34:58.29 znTYP0yo0
>>209
つまり、太陽光と風力は全廃棄するのが正解ということになる。
採算に合わなかった。
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:26.42 OxOgplE30
ドイツは石炭火力が多いんだろ！
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:30.84 k4urEh8V0
大地震、大津波、火山の噴火そして
２０１３年のチェリャビンスク隕石のような隕石が
いつ襲い掛かってくるかわからない。
各宗教の代表を集めて、原発の無事を祈願する
原子力祈祷委員会を立ち上げて、絶対安全の祈りを捧げるべきだ
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:33.81 4TMV3P/a0
発電するだけなら
原発の発電の方が安いのは
どんな誤魔化しても分かるだろ
今よりずっと電力安くても
電力会社は大幅黒字だったんだからな
防災のコスト、廃炉のコストなんぞ
原発動かした利益で賄えばいいだろ
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:35.62 hOGfmaXs0
>>199
反原発バカの相手は疲れるよなぁ
こいつら結論ありきでしか話してないんだろうな
工作なんだか知らないけどさ。日本にエネルギー高く売ってる、もしくは売りたい連中だろうな。みんなわかってるだろうけど。
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:39.89 tN9cL+370
>>210
安全保障上ってｗ
原発狙われたら、それで日本は終わり。
敵は「そんなところに原発があるとは思わなかった」という声明を発表。
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:50.57 luubQyNE0
安定出力を得るためにはどちらが有利？
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:35:55.12 fzIE8UTj0
２０１１、４２円がすでに３２円。 来年が２８円以下か。 恐ろしい速度で安くなる。
応援すれば石炭電源より安くなる太陽光
節電なしで、最大原発２５基の実発電量を今まで捨てていた。
日本エネルギー政策の失敗 もう１０年早ければ・・・残念だ
国内の太陽光発電は2030年に1億kWへ、化石燃料を年間1兆円以上も削減
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
太陽電池メーカーなどで組織する太陽光発電協会が2030年度までの設置状況を予測した。
2013年度末で太陽光発電の規模は累計1400万kWになり、
さらに2030年度には7倍の1億kWに拡大する見通しだ。
火力発電の減少に伴って化石燃料の輸入額が年間に1兆円以上も削減できる。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:36:04.68 t9BP/5qd0
中規模の地震があるだけで停止して
大丈夫です～、問題ありません。って言われても話にならんよな。
極端な話、自分の身や家より原発の心配をしないといけないレベル。
地震もここ最近増えてるし再稼動したところで発電所として成り立たないとこにきていると思う。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:36:32.88 g4/vF3BL0
>>198
災害には強くなるけど批判の少なくない今より金食うんじゃないの
準備する必要があるのは実際に回して発電する施設だけではないし
現実には負担を嫌って僻地の切捨てにつながりかねないし
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:36:54.51 4DAF4VyH0
>>213
スマートグリッドってやつで、HEMSとかSEMSとかに補助金でるね、今は。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:08.60 zreSwCDi0
>>226
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:09.48 O+VvA6Pk0
知ってた
つか世界の常識
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:21.99 k4urEh8V0
大事故おこしたのに、誰も悪くありません、という結論を出して
誰も逮捕もされないまま
ずるずる再稼動
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:22.29 2JACVEzC0
>>210
夢のある話だね(棒)
234:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:37:46.47 nJHAF3fg0
京都大学原子炉実験所による川内・玄海原発被害シュミレーション
あまりにヤバいので公開禁止
密かに見てみると、こりゃ公表しちゃやばいだろという規模の被害
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:46.66 jSFFKlvL0
太陽光発電の発電依存度を高めると
どうしても夜は電力量が不足しがちとなって夜の楽しみが減るので
子作りに励む日本人が増えて少子化対策になるかもな。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:47.14 0FCatRiM0
>>198
小規模でやる方が送電ロスより効率悪いよ
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:49.27 tdzeV/RP0
>>224
資源安全保障って知らないの？
第二次大戦は石油を止められて始めたわけで、
石油が切っ掛けで何百万人も死んだ。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:50.15 9L/QVLmj0
>>15
火力は火加減調節、原子力は制御棒、水力はダム放水調節、
風力はプロペラとダイナモの接続を切る・・・
必要ないときも供給しつづけるのって、結局太陽光発電か。
やっぱ重要なのは必要な時に必要な量だけ供給できるってことが重要なんだよ。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:37:54.30 OxOgplE30
地熱発電が効率いいらしいから、温泉業者の反対は押しつぶして、ガンガン作ろうよ！
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:38:45.68 k4urEh8V0
１号機の底が抜けてました！
って３年半たってから初めて気付いた東京電力に任せれば
どんな原発も安心
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:39:07.63 hOGfmaXs0
>>224
地下何十メートルにもなる分厚い原子炉をピンポイントで爆撃するには相当条件厳しいんだけど。弾道ミサイルごときじゃ無理ですから。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:39:14.22 ZL1mDZer0
自然エネルギーの発電量が変動するなら、
その発電した電気で電気分解して水素作って貯蔵すればいいんだよ
変動を吸収できる
バッテリーはまだ当てにならないし資源も使う
水素で車走らせたり発電したりすりゃいいんだよ
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:39:19.34 O+VvA6Pk0
原発だけはいらん
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:39:19.87 tN9cL+370
>>219
そんなこと書いてないぞ。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:39:24.27 6gL4rqW10
>>199
お前みたいなバカの言ってる事なんか聞くだけ無駄、無駄ｗ
246:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:39:52.83 nJHAF3fg0
浜岡原発事故発生時の被害シュミレーション
URLﾘﾝｸ(www.stop-hamaoka.com)
ちなみに浜岡のほうは訴訟に使われたので公開済み
あまりにひどい。一度読んでみて
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:39:53.47 zreSwCDi0
>>235
(´‘c。‘` )ﾎﾎｳ ﾅﾙﾎﾄﾞ…
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:40:06.30 YvZZ55FIi
おまえらBNEFの営業文句でよくこんな盛り上がれるなw
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:40:37.29 eZhfx10j0
リチャード・ムラー物理学教授の試算でもそうなってたな。しかし、日本は原発を続けるべきとも言っていた
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:41:04.10 zreSwCDi0
>>245
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:41:11.78 4DAF4VyH0
>>241
ふくいちの惨状みればなに言ったって説得力ないから。
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:41:18.37 k4urEh8V0
原子炉本体を攻撃する必要なんか全くない。
外部燃料タンクとか、原発につながる唯一のトンネルや道路とか
海からの冷却水の取水口とか、外部の火力につながる送電線とか免震重要棟とか
そこだけ通常兵器で普通に攻撃するだけで
１週間もすればぽぽぽぽｐ－ん
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:41:28.72 O+VvA6Pk0
川内も非常にヤバイよ
緊急時は九州全部がアウト
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:41:39.46 9FecKKwm0
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
ﾐ::::;/ ￣ﾞ`ｰ-.､ u ;,,; j ヾk'! ' l / 'ﾚ ^ヽﾍ＼ ,rﾞゞﾞ-"､ノ / l! !ヽ ､､ |
ミ/ J ﾞ`ｰ､ " ;, ;;; ,;; ﾞ u ヾi ,,./ , ,､ヾヾ | '-- ､..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.､ ;, " ;; _,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ | ､ .r． ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l ,－ ,－＼ ／￣￣￣￣＼
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /, |･ |・ | ヽ＿＿＿＿＿ヽ
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u / ｀－●-' ＼ヽ , ─ ､ , ─ |
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／ ─ | ─ヽ|･ |・ |
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／.. ─ | ─ .|`─ 'っ - ´|
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､ | ─ | ─ |._＿＿＿) /
/;;;''" ￣￣ ──/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ ／l ＼／＼| ＼
読売 産経 原子力村 一般人
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:41:46.78 0PJJDgrg0
ま、アメリカはだだっ広いゴミ価格の荒野が腐るほどあるしな
緯度も低い所いっぱいあるし
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:42:16.45 fzIE8UTj0
日本は、石器時代だ
再エネの変動出力、ピークロード電源に対応できない遅れた発展途上国だと
自国の送電技術を馬鹿にしているのだ
再エネ先進国は、再エネと火力のコンビで安定供給できている
257:憂国の記者＠転載は禁止
14/09/16 16:42:27.07 nJHAF3fg0
浜岡メルトダウンで首都終了
川内メルトダウンで九州終了
玄海メルトダウンで九州・四国・中国地方終了
福井原発銀座メルトダウンで 関西死亡
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:42:42.92 SI9lsi2J0
原発については電気が安定供給されれば俺は再稼働しようが全部廃炉にしようが構わないがね
ただ反原発のレッテルはられると山本太郎と同レベルと言われてるみたいでヤダ
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:03.90 zreSwCDi0
>>251
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:12.12 c71ZkUIFi
風がなきゃどうにもならんだろ？アホ>>1
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:30.06 g4/vF3BL0
夢見るのもいいけど回してないの含めた全体のキャパは確実に落ちてるから
また広域かつ深刻なダメージを受けると去年も今年も充分まかなえた
なんて話ではなく本当にショートする可能性があるんだからとっとと増強しろ
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:32.85 kEd2W8j90
試しにどっかの町で実験してみたら？
もちろん当初はバックアップ用の電気は確保しておいてさ
太陽光と風力でどれくらい頑張れるかさ
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:33.21 4TMV3P/a0
一回使えばしまいのガスや石油より
ウランの燃料棒を水につっこんで発熱させとくだけの原発
どっちコストかからんか
誰でも分かるやろ
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:35.69 AiYCY5Za0
原子力はひどい不良債権だね
高所増殖炉なんて出来もしないのに作って結局今も億単位の金食ってるんでしょ？
恐ろしいね
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:36.15 hOGfmaXs0
>>251
ふくいちが爆撃されたんですか？
論点外して現実逃避するしかないみたいだから答えなくてもいいけどさ
放射脳はマジで宗教っすね。自然エネルギーと唱えてれば幸せになれるんだね理解した。
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:43.54 tN9cL+370
>>237
現代の戦争は、民族、宗教戦争だからな。
石油止められたのは日本が中国侵略をはじめてからだから、順序が逆。
>>241
津波で簡単に壊れちゃったけど？
電気系統が破壊されれば、メルトダウンは必至。
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:43:47.19 WdRF98Ec0
なめてんのかっ！
風で大量の電気を作れるほど
日本に広い空間面積があるわきゃないだろ！
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:44:07.47 k4urEh8V0
原発は３年完全に止まっても
風が完全に止まり続けることはない
もう何万年も何億年も風は吹いているよ
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:44:12.18 zreSwCDi0
>>264
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:44:31.76 M556WqUf0
新興国が原発立てまくりの現況で、原子力関連の技術捨ててもいいの？
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:44:35.22 znTYP0yo0
>>244
そこに書いてあるじゃないか。
太陽光も風力も、現状ではコストが馬鹿高い。
ちなみに、原発コストは恐怖症で高く見積もっていると私は見る。
そして、既にある設備は使わないと丸損なんだよ。
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:44:35.55 /Z8Fj1vT0
日本の原発なんてアメリカでは１基足りとも基準を満たさない脆弱ぶりだ。
しかもそのアメリカは原発をシェールに舵をきり原発は全く動いていない。
新しい原発も１基とつくっていないのだ。
シェール革命で自動車社会の復活で成功を納めたアメリカは、ガソリンだけでなく
家計の電気代までも２割以上も削減に成功している。
日本の車メーカーの好景気はアベノミクスの恩恵ではないのだ。
アメリカシェール革命なのである。
車といえば、運転免許には実技や健康チエックがあり運転者の資質が問われるように、
自民党の安倍は原発を運転させるなら、
電力会社の資質を個別に検証すべきだ。
「業界トップ（東電）があれなのだから、2位以下は推して知るべし。」
ネズミ１匹で総電源喪失など杜撰な管理は目に見えている。
例えば国外の原発はテロに対して格納庫が二重、三重化してあるのが定説だが
日本は素のままなのである。
規制委員会のごう慢ぶりには、火山学者も呆れっぱなしだ。
免許剥奪どころか無免許運転してきたようなレベルなのだw
ここで再稼働などとほざいている猿は
老害じいさんのワガママ
エベレスト登山を強硬するようなもんw
弱者の犠牲のうえにしか成り立たない原発再稼働こそが、
フクイチ事故を考える日本人にとって烏滸がましいにも程があるのだ。
��
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:44:49.95 9FecKKwm0
現実
電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.jp)
%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E9%81%8E%E5%A4%9A%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%8C%E4%B8%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
ピーク需要を賄う
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
現実逃避＆思考停止
グリーン先進国、
ドイツ太陽光ビジネス崩壊から占うソーラー業界
URLﾘﾝｸ(www.jnews.com)
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:19.97 saFquybw0
>>270
常温核融合の開発競争に負けるだろうな
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:23.47 zgS6BfgJ0
>>267
海上
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:37.36 x0AOPLxs0
185 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/12(金) 08:22:54.72 ID:nyGWWyAXi
とあるブログからのひろいもの。
.
ベータ線を出す放射性物質の値がなぜか日に日に上昇。
溶融燃料がメルトアウトして地面の中にもぐりこんでるなら
地下水が溶融燃料に接して流れるからβ線核種の濃度が上昇し続けても当然。
建屋の地下などに溜っていた汚染水が漏れ出てくるのであれば、
時間の経過とともに濃度は下がるはず。
.
もう一つは、3号機原子炉建屋5階中央部から出ている湯気。湯気の発生回数・確認回数が増えており、
これは地下水の多い地層まで溶融燃料が沈下したためではないかとの見方が出ている。
.
・・・・以上。やはりメルトアウトかもしれない。。。。
.
196 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/12(金) 12:15:37.39 ID:MF+G19pi0
水を幾ら入れ続けても溢れないということは、底が抜けているからでしょ。
地下水に高濃度の放射能汚染があるのは、地下に放射性物質が地下水に触れて
あるからでしょ。
何を今更、メルトアウトはしていないというようなことをいうのかな。
手を叩いて、この音は右の手から出たのか、左の手から出たのかというような
議論をしていてもダメだろ。
.
203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/12(金) 15:26:56.64 ID:UkHN1NXJi
もう３年半だからな。。冷静に考えれば、
たぶん底を突き破って地中だろう。
認めれば東京オリンピック返上だ。
隠し続けるしかないのでは？
まあ、来年か再来年くらいにはいろいろバレて大変な展開になるだろう。
ガンとか急性心不全とか激増するかも。。
.
204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/12(金) 15:29:42.71 ID:uCGZaiTb0
実際検査結果隠してるんだろ
凄い国だね
.
205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/12(金) 15:38:43.21 ID:UkHN1NXJi
まあ、これだけは断言できる。
こんな状態のレベル7の事故原発が存在し、収束が何百年と言われているなかで、
原発推進・再稼働や海外売り込みとか、ちょっと僕には考えられない発想なんだよ。
少なくとも、神社に参拝しようが、何しようが、神を怖れ信じているとはとても思えない
.
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:47.17 znTYP0yo0
>>266
書いてある風力と太陽光の将来性のなさについて、
あなたは誤魔化した。それではいけないよ。
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:54.32 k4urEh8V0
事故を起こしたのに、みんなから金を集める東電
そのくせ「黒字」になって、なぜか「ボーナス」まで出てしまう東電
きっと天罰が下ると思う
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:59.29 eWpoX8W0i
>>1
自民党と原発推進派の企業と原発にたかるゴキブリヤクザ涙目wwwwww
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:45:59.33 dIPF5F2I0
そりゃ腐るほど土地が余ってるアメリカで試算すりゃそうなるね
山だらけで土地が狭い日本で試算してみてくださいね、ブルームバーカさんｗ
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:46:28.99 cCIN7VKfI
なら、出力調整のきく原発が有利だね
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:46:34.27 WdRF98Ec0
んで、原発止めたい人たちは何したいの？
燃料棒を核兵器に転用するために腐心するのかい？
燃料棒を貴重な原発関係者共々、韓国や中国にプレゼントするのかい？
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:46:39.51 3EWYX/UT0
土地がばかみたいに安く、風況もよいアメリカや中国なら
そうかもな。
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:47:03.36 zreSwCDi0
ドイツ：前日に再エネ出力予測を誤り、当日市場価格が高騰
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年8月7日
ドイツ、オーストリア、フランス、スイスの当日電力市場を運用するＥｐｅｘＳｐｏｔによると、2014年7月21日の現地時間10:00～16:00の
間で、１時間単位の電力価格が100ユーロ（約13900円）／ＭＷｈを超え、この間の最高価格は11:00～12:00の300ユーロ（約41700円）／ＭＷｈ
になった。前日市場では21日11:00～12:00の価格は44.29ユーロ（約6200円）／ＭＷｈであった。
市場関係者によると、前日市場における風力および太陽光発電の出力予測が当日の実際の出力から大きく外れたことが原因としている。
実際に送電系統運用者が発表したデータによると、21日11:00～12:00の風力・太陽光発電出力の予測と実績の差は500万ｋＷを超えていた。
20日までは35度超えの気温が続いていたが、21日には急激な天候の変化と局所的な雷雨によって、実際の太陽光発電出力が前日予測を400万ｋＷ
下回ったとしている。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:47:06.98 O+VvA6Pk0
>>273
ドイツはそのうちフランスから買わなくてもいいようになるといってたけど、想定よりずっと早いね
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:47:33.96 hOGfmaXs0
>>266
配線を地下埋設して停止したあとのバックアップを増やせばいいだけ
自然エネルギーに置き換えるよりははるかに現実的で低コスト
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:47:58.44 tN9cL+370
>>271
どこにそんなこと書いてあるんだよ。
＞原発コストは恐怖症で高く見積もっていると私は見る
恐怖症もなにも、事故が起こることを想定しないコストなんてあるわけないだろ？
原発利権組は、ほんとに嘘つきばかりだな。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:10.07 k4urEh8V0
原発は壮大なギャンブル
事故を起こしたとき、誰も責任が取れない
無主物を浴びせかけた上に
事故処理費用までむしりとる
そんな虫のいい話を誰が許すだろう
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:10.05 bqLoAK6Ri
知ってた
原発再稼働派が情弱なだけ
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:22.68 jJXZYpOC0
太陽光発電がメインになれば朝鮮人ウハウハだな
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:31.95 /Z8Fj1vT0
>>157
そうだなあとひとつ見落としてはいけないのは、
3.11とは無関係に、日本はとても高い天然ガスを買い続けてきたということです。
主な原因は、購入側に交渉力がないからだと言われています。
要するに言い値で買わされていると… 日本が買っている天然ガスの価格は、なんとアメリカの５倍以上、イギリスの２倍近くです。
本来ならば、政府の交渉力によって、3.11以降の足もとを見るようなえげつない値上げを阻止すべきでした（これは、菅政権、野田政権、安倍政権共通）
アメリカ並みと言わなくても、イギリス並みの価格で天然ガスを買えていれば、
輸入量が1.25倍になっても、輸入額は十分に下げることができたのです。
いかがでしょうか？
そもそも安倍首相の「昨年、原発がないことで化石燃料の輸入に3.6兆円も多く支払った」という発言は、
まったくの嘘なのだということがお分かりいただけたと思います。
加えて、安倍政権の『三本の矢』とやらで進められた円安誘導が、原油や天然ガスの価格をさらに引き上げました。
「原発が止まって貿易赤字拡大」は虚構。ある種、安倍政権の自作自演の下手な芝居とも言えるのです。
こんなことに国民は騙されてはいけません。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:38.03 WdRF98Ec0
ああでも、在日アメリカ軍の訓練空域に
ばんばん風力発電所建ててもいいよ！？
米軍機を激突事故させりゃ反原発の極左共も大喜びだろｗ
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:44.12 saFquybw0
>>282
当初のシナリオでは日本の原発をとめて技術者や技術を韓国に移転後、海底ケーブル経由で日本に電気を売るつもりだったんだろう
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:52.12 bRIo1y8G0
効率重視の原発を効率重視で運用していて、いざ事故が発生したら安全どころか広い国土が汚染され国民は土地を追われるハメになる
それでもまだ効率ガー効率ガーっていうのは事故の経験を活かしたということになるのか？
効率ばかり見てないって胸張って言えるほど安全を考えた再稼働をしているのか？
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:49:56.05 znTYP0yo0
>>244
>14年間を経て、自然エネルギーを支援するための総コストは、
>年間240億ユーロにのぼっている。
>福島原発の事故で「エネルギーヴェンデ」が加速され、
>自然エネルギーの拡大を後押ししたため、コストは増えた。
>現在、自然エネルギーに対するコストは、一般的な家庭で一か月18ユーロ程度である。
風力と太陽光には未来はない。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:50:07.82 g4/vF3BL0
>>286
というか再生可能な類がそこまで安定しているなら
地産地消のバックアップになるはずなんだよな原発の
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:50:23.76 4DAF4VyH0
>>286
あんだけ絶対安全って言っといてあっさりメルトダウンだからもう信用がないんだよ。
漏らしたときのコストが莫大。
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:51:13.02 k4urEh8V0
再稼動の安全対策が
「ベント」と「避難」
ベントでメルトダウンは止まらず
避難した土地にはもう帰れない
どこが「対策」なんだろう。
溶けた燃料棒が回収できる、とまだ言い張っているうちは
再稼動は無理
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:51:20.56 znTYP0yo0
>>287
>>295
風力と太陽光はコストが高すぎるのだよ、
この二つは少なくとも全廃するしか道がない。
そして、あなたはこの点を誤魔化すのみ。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:51:44.25 2IMC09kT0
>>266
中国侵略っていうけど
あの頃の中国の他国への侵略振り棚に上げて話されてもなあ
あのままだったら日本も中国に侵略されてたよ
あの時代どこの国も領土を広げてた
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:51:45.74 WdRF98Ec0
>>293
まあ、韓国の原発稼動を
日本の反原発が容認してるようじゃあ、説得力ないわなｗ
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:51:48.65 O+VvA6Pk0
原発に金かからない
は悪質な大嘘
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:52:28.95 Ym+BvrXP0
★泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】５
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:52:39.06 k4urEh8V0
＞まあ、韓国の原発稼動を
＞日本の反原発が容認してるようじゃあ、説得力ないわなｗ
ああ見えても、半島は大陸の端くれ。
有史以来一度も大地震や大津波の記録がないのが朝鮮半島
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:52:54.52 tN9cL+370
>>277
誤魔化してるのは君の方だよ。
風力と太陽光（PV）などの自然エネルギーを８０％にする、と書いてあるんだぞ？
君たち原発利権屋は、どこまで嘘つきなんだよ。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:52:55.60 fzIE8UTj0
脱原発 海外から資源を買わない費用が年間７兆円まで成長したから最低賃金に回すわｗｗｗ
ドイツ 省エネ・再エネ推進で 今後も、化石資源高騰による電気代の値上げがない。
【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】“ドイツは1200円” 安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ドイツ】独下院、最低賃金導入を可決 時給8.5ユーロ（約1200円） [07/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
ドイツ 脱原発で 2013年貿易黒字３０兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
ＺＥＨ パッシブ無暖房住宅 年間３兆円燃料費節約
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
【国際】ドイツが来年には新規国債発行ゼロに 1969年以来初★3[09/09] New
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】 7月のドイツ貿易黒字は過去最大、第3四半期は堅調な成長示唆 New
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
年間 ３兆４０００億 再エネ推進で、海外から資源を買わずにすんだ回避可能費用
h URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.j)<)
【経済】「残業代ゼロ」経団連、榊原会長「全労働者の10％程度が適用を受けられる制度にすべき」 対象500万人収入ダウン
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:53:06.50 pd4zYAnP0
>>266
つまり現行の災害対応の原子炉に更新すれば問題ないというわけだ。
福一のマーク１なんて最初期の商用原子炉だからな。
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:53:52.22 znTYP0yo0
>>287
あなたはさらに嘘を吐いた。
>どこにそんなこと書いてあるんだよ。
反原発は嘘ばかりということだね。
原発の代替は自然エネルギーだなんて、嘘っぱちもいいとこだ。
原発利権反対と言いながら、動きもしない高コストのものを押し付ける魂胆しか感じませんよ。
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:53:55.03 AiYCY5Za0
日本はエネルギー革命の本命を宇宙太陽光と見てるっぽいよね
実際宇宙太陽光くらいしかものになりそうなのがないし
エネルギー革命が起きると人類史上空前の好景気になるらしいから
みんなも応援した方がいいと思うよ
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:53:58.09 TElpR75t0
かれこれ1年以上、日本で原発は１基も稼動してません
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:54:04.06 k4urEh8V0
＞災害対応の原子炉に更新すれば問題ない
そうだよ。そこでウランだけを燃やすんだったら全く問題ない。
老朽化した原子炉でＭＯＸ燃料を燃やすのはキチガイ
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:54:38.27 zreSwCDi0
米国、原子力発電所閉鎖などにより恒常的に電気料金が上昇へ
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年5月13日
2014年4月25日付の報道によれば、原子力発電所や石炭火力発電所の閉鎖により、一時的ではなく恒常的に電気料金が上昇すると識者
らは指摘している。
この冬は東海岸で気温マイナス20℃付近まで下がるなど厳しい寒さに見舞われたが、積まれていた石炭が凍結したり、天然ガス供給がひっ
迫したことなどにより、電力自由化州であるペンシルベニア州では1月の卸売電力価格は普段の40倍となる2ドル（約203円）／ｋＷｈまで急
上昇した。
同州アレンタウンのある住民の1月分の電気代請求額は1250ドル（約12万7000円）、同じ町でパートタイム勤務する別の住民の請求額は
654ドル（約6万65000円）となり、住民らは「不合理だ」と不満を漏らしている。
識者らは、原子力発電所や火力発電所が廃止されて再生可能エネルギーや天然ガスに頼る現在の傾向は、米国電力システムの脆弱性を
増加させるとしており、さらに、再エネの高価さや天然ガスパイプラインの制約などにより、電気料金の上昇は一時的なものでは済まず、未来
永劫続く可能性があるとも指摘している。
最近の調査では、例えば再エネへのシフトを急いでいるカリフォルニア州の家庭用電気料金は、2006年から2012年までにすでに30％上昇し
ており（インフレ率調整済み）、今後15年で47％上昇するとの結果も出ている。
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:54:42.60 hOGfmaXs0
>>297
事故起こそうが現実的なエネルギー安定供給源が原発しかない時点で選ばざるを得ない。俺も不信になって反原発になったけど現実見たら原発必要なんだよ。
代わりにならないものをゴリ押ししてる反原発の方がよっぽど不信に思える。
ちゃんと代わりになるもの持ってきてから主張しろよ。ペテン師。
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:54:50.38 g4/vF3BL0
>>306
そこまで自信があるなら原発のバックアップに使えばまとめて解決だろ
回してなくても適切な管理を怠ればまた吹っ飛ぶんだし心強いだろ
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:54:56.65 6gL4rqW10
しかし、原発推進派のアホな発言見てると永久にドイツなんか追い越せないと感じるわ
日本は福一事故にも懲りずに再稼働して、また事故って終わりになるだろうな
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:54:59.74 Lw+OA1n70
>>290
なれるわけないだろ。ドイツですら太陽光はエネルギーシェア10％で打ち止めだ。
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:55:28.62 hVBOmSHV0
>>291
アメリカはシェールガス革命で自己調達出来るから安く買えるだけ。
これが交渉カードを持つということだ。
一方、日本は火力発電が止まったら経済崩壊するから、どんな値段でも買うしかない。
足元を見られるのは当り前。
災害現場で水や食料品を高値で売るのと同じ。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:55:50.80 /Z8Fj1vT0
そもそも原発9割反対ですからw
ハッキリ言って
2ちゃんは監視されてるどころか
原発利権団体が直レスしに来てるレベルなんですw
URLﾘﾝｸ(m.huffpost.com)
まあ日本で一番危険なのが川内原発だから鹿児島県でも自民党は再稼働できませんね。
事故れば収拾つかなくなるのはあの福島とまったく一緒なのです。
簡単に鹿児島県民から申請書を返されるレベルです。
現に火山学者がその危険性を大きく指摘しています。
今時、事故のリスクまで買わされる電力が存在することのほうがマジ基地ですよ。
原発が光熱費をあげて、放射能をばらまき
名産品を根こそぎ破壊し、地域を破滅に追いやる。
すべてのツケを国民にまわす政策。
２年後には電力の自由化がはじまる。
こんなことを続けたらそれこそ地方経済が回らなくなるだけだよ。
原発は動かなくても、この真夏でさえ電力は充分に足りている。
地熱発電や太陽光発電に水素、バイオに風力などの再生エネルギー源で、町は潤う。
原発を廃止に追いやることこそが成功への新たな一歩を約束するんだよ。
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:06.47 hqi9lrwE0
とりあえずある奴は使ったほうが安いのは言うまでもない
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:07.86 znTYP0yo0
>>305
ほら、君はまた嘘を吐いた。
>14年間を経て、自然エネルギーを支援するための総コストは、
>年間240億ユーロにのぼっている。
>福島原発の事故で「エネルギーヴェンデ」が加速され、
>自然エネルギーの拡大を後押ししたため、コストは増えた。
>現在、自然エネルギーに対するコストは、一般的な家庭で一か月18ユーロ程度である。
結局、原発叩きと言いながら、自然エネルギーなど動きもしない高コストのものを押し付けるだけだろう。
反原発が利権なのだよ。あなたの利権商売には付き合えない。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:08.16 tN9cL+370
>>299
ドイツでは成功してるから、その二つを含めて８０％まで推進すると言ってるぞ。
そもそもコストに関する>>1の記事は読んだのか？
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:16.55 NdXI+MFRi
地球の核の回転で産み出す電気は取り出せないの？
温度差でも発電出来るけど？
摩擦でも発電出来るよ？
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:27.28 zreSwCDi0
ドイツ、太陽光発電設備メーカーＳｏｌｏｎ社がドイツ本社の撤退を決定
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年3月26日
2014年3月14日付の専門誌によると、太陽光発電設備メーカーであるＳｏｌｏｎ社はベルリンにあるドイツ本社を引き払う
ことが明らかになった。
同社は2011年に経営破たんしていたが、2012年3月からインド系企業のＭｉｃｒｏｓｏｌ社に業務を引き継いでいた。今回
のドイツ本社撤退の理由として、ドイツ国内市場への魅力が低下し、新たな成長機会をアジアやアフリカに求めているため
と説明している。
また、ドイツ本社撤退により約230人の従業員が職を失うと報じられている。Ｓｏｌｏｎ社は1996年にクロイツベルクで創業、
2年後には業界初の株式上場を果たした。
2000年に成立した再生可能エネルギー法による固定価格買取（ＦＩＴ）制度の導入により飛躍的に事業を拡大し、2008年に
は従業員約1000人を雇用し、売上高約8億ユーロ（約1100億円）を達成したが、ＦＩＴ価格の引き下げや主に中国から安い設
備が大量導入されたことにより赤字に転落し、2011年に破産申請していた。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:48.27 A8p6+K2y0
>>1
燃焼済核燃料の処理費用は？
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:56:57.93 WdRF98Ec0
>>304
はい～？
大陸だから災害ないだって？ 中国の四川大地震は心によく焼きつきましたよ
韓国も温暖化のあおりを受けて
台風上陸数の増加やゲリラ豪雨があるじゃないですかあ
これが数年以上続けば
ソウル・三豊デパートの連鎖反応がこれからどんどん起こるよ
しかも建築基準を守らない建築物だらけで
韓国の原発は勝手に事故起こしてるじゃないですか
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:08.67 9FecKKwm0
風力発電は欧州並みに可能なのか
ioj-japan.sak ☆ ura.ne.jp/xoops/download/fuu.pdf
日本に適した洋上風力発電システムの検討
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
日本で初めて建った本格的洋上風力発電所 - 茨城県
URLﾘﾝｸ(www.pref.ibaraki.jp)
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:12.65 Lw+OA1n70
>>313
安全対策などされた原発はコスト高でもう無理だっていってるだろ。
あくまでも新型のガス、石炭の火力がメイン。再エネは補助
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:19.33 fzIE8UTj0
原発詐欺師のデマ その１
ドイツの電力輸出入（単位：GWh）
2013
輸入 仏→独 11,605
輸出 独→仏 1,606 9999 １．３基
輸入 独←EU 38.872
輸出 独→EU 71,826 １０．２基分 合算 32.954 ５基 電力輸出大国
h URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)
Q、差し引き9999GWh、原発何基分なの？
フランスの年間消費電力が526,862GWh
うち、原発が76%らしいから、400,415GWhが原発。
フランスの原発は58基なので、それで割れば１基あたり約7000GWh
A、 たったの約１．５基分ってとこかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Q、ほとんど転売
A、 ドイツ＆周辺国の電力輸出入がわかる。
よく言われる「フランスからの輸入」は、大部分がドイツを素通りして他国に行っていることもわかる
http s://www.energy-charts.de/exchange.htm
２０２１年 原発０基計画 を見習おう
２０１３年 国内９基稼動 ー 輸出入差し引き ＋５基 ＝ 残り実質４基分
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:20.04 znTYP0yo0
>>321
>>322参照、あなたの利権商売は原発温存でしかない。
現状の高コストの自然エネルギーでは代替はできないのだから。
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:24.22 hVBOmSHV0
>>315
ドイツは脱原発は最大の失敗だったと公言してたがな。
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:32.71 hOGfmaXs0
ドイツは再エネ買取予算減らし始めたからな。
日本も民主党の菅直人が決めたバカな再エネ法をさっさと縮小した方がいい。
ドイツを見習ってなw
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:49.43 +kVunp0E0
原発はいらない
原潜を作ろう
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:57:50.16 k4urEh8V0
動きもしない核燃料サイクルを夢見て
日本中に世界３位にもなる５４基の原子炉をたてまくって
想定外の事故を起こしたら
あわくって全部止めちゃって
しかも汚染水処理でアレバに騙されて
日本人として恥ずかしくないの？ この皮算用の想定外ばかりの歴史
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:58:11.95 zreSwCDi0
ドイツ、経済界が再生可能エネルギー法見直しによる企業倒産に警告
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年3月20日
ドイツ産業連合（ＢＤＩ）のグリッロ会長は2014年3月10日、全国紙とのインタビューにおいて、「再生可能エネルギー法（ＥＥ
Ｇ）改革によって、エネルギー多消費企業が過酷な負担を課せられることを危惧しており、慎重な解決策が必要だ」と語った。
会長の話では、再エネ支援負担に対する企業の減免措置を削減するように求める欧州委員会の主張が実行された場合、多くの企業
は負担額が現在の20倍となって、直ちに赤字に転落し、早急に商売をたたまなければならなくなる。
このため、世界的に競争力のある企業と従業員に対して慎重な対策を講じることは欧州連合（ＥＵ）のアルムニア競争担当委員と
ドイツのガブリエル経済相の共同責任である。
今日、企業は約240億ユーロ（約3兆4000億円）にのぼるＥＥＧ負担金のおよそ半分を支払っており、減免額は50億ユーロ（約7100億円）
である。
これは1家庭当たり月額4ユーロ（約560円）に相当する。
「ＥＥＧ見直し案が、企業を即時に閉鎖に追い込み、80万人の従業員をハローワークに向かわせるということになれば、ハローワ
ークにとっては約160億ユーロ（約2兆2000億円）の経費増になる」とグリッロ会長は警告を発している。
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:58:16.80 g4/vF3BL0
>>312
日本のが危ない危ない言われてると頑張ってるのがいる割に
スゲー所に建ってるのがあるからなアメリカ
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:58:43.07 tN9cL+370
>>308
原発利権屋というのは、どこまで嘘をつけば気が済むんだ？
嘘は100回ついても嘘だからね。
何回でも読んでおけよ。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:59:08.66 znTYP0yo0
おっと、>>321参照と訂正。
それにしても、反原発と言いながら使い物にならないものを押し付ける人間など、
詐欺師でしかない。
現状で自然エネルギーは高コストであり、太陽光と風力は全廃が望ましい。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:59:24.10 NdXI+MFRi
原発は良いかもしれないけど、
ウランは地下資源で有限じゃないの？
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:59:27.46 zreSwCDi0
ドイツ、政府諮問委員会が再エネ法はＣＯ2削減にも技術革新にも役立たないと報告
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年3月12日
連邦政府の諮問機関である研究・イノベーション専門家委員会（ＥＦＩ）は2014年2月26日、2014年の年報を発表し、その中で
再生可能エネルギー法（ＥＥＧ）は電気料金を高くし、気候変動対策にも、イノノベーションにも役立たず、同法継続の妥当性
は見出せないと報告した。
ＥＦＩは、ＥＥＧは再エネ発電比率の引き上げに貢献したが、一方で再エネ発電事業者への支援額は2000年の約8億8300万ユーロ
（約1260億円）から2013年の230億ユーロ（約3兆2800億円）へと激増し、電気料金の約5分の1が再エネ発電事業者への支援に使
われている点を批判。
加えて、排出量取引が行われている欧州では、ドイツ国内で再エネの電力が普及しても、その結果、排出枠に余剰が生じ、他の
産業分野や周辺諸国でＣＯ2排出量が増加してしまうため、再エネ導入によるＣＯ2削減のメリットはないとした。
さらに、ＥＥＧは技術革新にも効果がないと指摘。その理由として、同法に定められる固定価格買取制度（ＦＩＴ）では、同じ種
類の再エネであれば、新技術を用いようが既存技術を用いようが同じ価格で電力を買い取る仕組みとなっているため、新技術を利
用するインセンティブが欠ける点を挙げた。
ＥＦＩは、ドイツにおける技術革新の長所と短所を分析し、研究・技術開発にかかわる科学技術について連邦政府に提言するため
に設置されている委員会。委員は連邦政府によって任命されている。
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:59:33.09 /1KKqogii
原発←割高
電力←足りてます
電力供給サービス：真夏でも減り続ける発受電電力量、8月は前年同月比で7.9％も減少
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
原発推進の理由は核武装ぐらいしか残されてないんだが(´･_･`)
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:59:38.96 hqi9lrwE0
ドイツはオランダの隣だから
風力には有利な風が吹きそう
日本は欲しいときに風が吹かないのと
日本野鳥の会が反対するから
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 16:59:39.84 2IMC09kT0
>>305
横だけど、「2050年まで」に80％に伸ばすのが目標
と書いてあるだけだね
スルーしてたら騙される所だった。
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:00.74 M556WqUf0
Mark-１以外、再稼動しても大丈夫なんじゃない 第２・女川は何とかなったみたいだし
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:01.46 VToN3zWu0
ドイツに風力＋揚水で安定供給って話なかったっけ？
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:10.83 WdRF98Ec0
いやあ、日本の原発はよく出来ている
震源地にもっとも近かった女川原発も事故を起こさずに済んだのだからな
福一は疫病神の元総理が邪魔しなければ貴重な時間を失わずに済んだのにな
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:11.70 znTYP0yo0
>>336
お前はまた嘘を書く。
よく読め。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
>14年間を経て、自然エネルギーを支援するための総コストは、
>年間240億ユーロにのぼっている。
>福島原発の事故で「エネルギーヴェンデ」が加速され、
>自然エネルギーの拡大を後押ししたため、コストは増えた。
>現在、自然エネルギーに対するコストは、一般的な家庭で一か月18ユーロ程度である。
結局、原発叩きと言いながら、自然エネルギーなど動きもしない高コストのものを押し付けるだけだろう。
反原発が利権なのだよ。あなたの利権商売には付き合えない。
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:19.69 l0a6Wp9R0
>>317
そのとーり。
日本はバカだよ。
なんでメタンハイドレートにもっと予算つけないかなー。
日本列島と周囲の海は世界一のメタハイ埋蔵量なのに(´・ω・｀)
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:28.09 fzIE8UTj0
みごとに
アンチ再エネ ＝ 原発利権団体の記事しかないｗ
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:30.00 +kVunp0E0
安いならむちゃくちゃな買い取り価格いらないんだよね
とりあず新型の火力作って高効率化めざして自然エネそこそこでいいんと違う？
新型の火力ならその分メタンハイドレートやバイオエタノールなども効率よく使えるしな
というかある原発動かして浮いた金で強制的に新型火力なり自然エネの発電設備導入させるようにすりゃいいじゃんよ
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:32.78 zreSwCDi0
ドイツ、一般家庭が2014年に負担する再エネ支援負担金は300ユーロへ
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年2月19日
地元紙は2014年2月2日、ラインヴェストファーレン経済研究所（ＲＷＩ）による試算を引用し、年間消費電力量が4000ｋＷｈの一般
家庭が2014年に支払う再生可能エネルギー支援負担額（付加価値税を含む）が297ユーロ（約41500円）に上ると報道した。
負担額の軽減を図るため、ガブリエル連邦経済・エネルギー相は2014年1月22日に再エネ法（ＥＥＧ）の改正法案の骨子を発表したが、
これまでエネルギー多消費産業需要家に認められてきた再エネ支援負担額の減免措置を見直すとしているため、経済界には不評。
ドイツ産業連盟（日本経団連に相当）のグリロ会長は、90万人の雇用喪失につながる企業の海外移転を招くとし、同相の提案を批判
している。
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:00:52.49 tN9cL+370
>>329
＞原発の発電コストは世界的には１キロワット時当たり平均１４セント（約１５円）で太陽光発電とほぼ同レベル、
＞陸上風力発電や高効率天然ガス発電の８・２セントに比べてかなり高い
100回ぐらいは読んどけよ。
嘘ばかり書いてないでさ。
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:01:00.30 hOGfmaXs0
>>327
輸入燃料じゃ有事の時困るし、自主エネルギーない国は輸入価格も高くなる。
準国産エネルギーの原発に代わるものじゃないと問題外。
放射脳は一体いつになったらエネルギー安全保障の概念を理解するんだろう。
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:01:22.48 k4urEh8V0
＞ウランは地下資源で有限じゃないの？
有限で取れる場所が偏っている。
しかも燃えるウラン２３５はわずかしかない。
そこで中性子を当てて、燃えないウラン２３８を
とてもよく燃えるプルトニウム２３９に変えれば
日本は１０００年にわたって電気代が無料になる
というのが読売新聞が当時、行った主張
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:01:52.63 zreSwCDi0
ドイツ、連邦行政裁判所がビブリス原子力発電所の強制停止は違法と判決
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年1月28日
ドイツの連邦行政裁判所は2014年1月14日、福島事故後に行われたＲＷＥのビブリス原子力発電所2基の強制停止は違法だった、とする
判決を下した。
メルケル首相は2011年、福島事故を受けて、1980年以前に運転開始した同発電所を含む8基の原子炉停止（3カ月間）を命令し、その後、
原発の閉鎖を決定した。
同命令は、原子力安全に係わる独立規制機関の助言なしに、州政府によって実行された。連邦行政裁判所は、強制停止は不法であった
とする2013年2月のヘッセン行政裁判所の判決を支持した。
州政府の控訴を棄却することで最終決定となり、ＲＷＥはビブリス原発2基の停止による損失の補償を訴えることができることになった。
これを受けてＲＷＥは1月15日、ヘッセン州に対し、損害賠償を求める民事訴訟を起こすことを明らかにした。専門家によれば、この稼
動停止による損害は概算で2億ユーロ（約280億円）に上る可能性があるという。
なお、この訴訟は2011年3月から3カ月間のビブリス原発2基の停止による損害のみを対象としており、Ｅ.ＯＮ、ＲＷＥ、Ｖａｔｔｅｎｆａｌｌの
3社が提訴した、脱原発への政策転換による損害全体を対象とした訴訟は別途継続中である。
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:01:56.23 2IMC09kT0
>>305
しかもサイト名が「自然エネルギー財団｣なんていう胡散臭い名前だなあと思ってたら
今確認したら会長がソフバン禿じゃんよ
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:02:18.55 fihCc8ow0
＞陸上風力発電や高効率天然ガス発電の８・２セントに比べてかなり高いとの試算
風力は発電以外の部分で金かかる
発電量が安定してないから、稼動してない発電設備を余分に持ったり電気を他のエネルギーに変換して蓄えるなど
天然ガスは日本の場合、液化して輸送するのに余分なコストがかかる
冷熱発電などで多少は回収できるがあまり効果はない