14/09/16 17:03:06.44 tN9cL+370
>>346
＞原発の発電コストは世界的には１キロワット時当たり平均１４セント（約１５円）で太陽光発電とほぼ同レベル、
＞陸上風力発電や高効率天然ガス発電の８・２セントに比べてかなり高い
100回ぐらいは読んどけよ。
嘘ばかり書いてないでさ。
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:03:14.86 Lw+OA1n70
>>352
あたま悪いのな。原発の一次エネルギーに閉める比率は事故まで出すら10％。
化石燃料がとまれば日本は何もできない。原発でどうやって生きるんだ？防衛すら不可能。
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:03:39.25 fzIE8UTj0
>>339 お笑い記事乙
固定価格買取制度やドイツのエネルギー政策に批判的な（日本の）人たちが最近取りあげているのが
『2014年レポート：ドイツにおける研究、イノベーション、技術的パフォーマンス』 ⅱ （ドイツ語）という報告書だ。
ドイツ連邦議会に付託された「研究とイノベーションについての専門家委員会」（以下EFI。
Expertenkommission Forschung und Innovation）が 2014年2月26日にメルケル首相に答申した年次レポートである。
技術革新部分についてもすぐに反証があがってきた。EFIは、技術革新効果の重要な指標として特許出願数をあげ、
1990?2005年の調査ならびに2000?2009年の調査を根拠としているが、ドイツ再生可能エネルギー・エージェンシー
（Agentur fur Erneuerbare Energien, AEE）の資料によれば、
ドイツでは、2008年以降、自然エネルギーの特許出願数が飛躍的に伸びている（英語）。
EFIの報告書は、直近５年間の状況を完全に無視しているのである。 ← お笑い
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
気候変動問題については、EFIの報告書は、“現状では機能していない
EU排出権取引制度の問題点を固定価格買取制度のせいだとして責任転嫁している”、という批判があがっている。
そもそも、25％も電力を供給し、熱分野でも急速に伸びている自然エネルギーが、
温室効果ガス削減の効果を上げていない、ということがあるだろうか？
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:03:41.39 znTYP0yo0
ID:tN9cL+370は、現状で高コストで役にも立たない自然エネルギーを、原発の代替だとうそぶく
とんでもない嘘つきと判明しましたが、それについて他の人の意見が知りたい。
反原発にしても、代わりが役立たずでは意味がない。既存の原発を何も安全対策なしに続行するのと同義だ。
現状では石炭とLPG、そして既存の原発の再稼働（建設コストと廃炉コストが減少する）しかない。
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:03:44.37 l0a6Wp9R0
自前の資源を持たないままでいると、永遠に外国の言いなり。
強国の条件＝自前の資源、軍備、諜報機関、経済力。
いざとなればすぐにも引き込もれる国になるには、自前の資源。
経済力しかなくて、それも失いつつあるから、転落して当たり前(´・ω・｀)
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:03:45.65 dIPF5F2I0
>>338
そりゃまあ化石燃料だから有限と言えるが
石油と違って「売っていい国が条約で規制されてる」からね
買い手が限定されてる化石燃料
ホイホイどこにでも売れる代物じゃないので安い
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:04:00.36 zreSwCDi0
ドイツ、褐炭火力の発電量が東西ドイツ統一以降で最高に
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年1月20日
地元有力誌が2014年1月7日に報道したところによると、2013年の褐炭火力発電量は1991年以降で最高の1620億ｋＷｈ（暫定値）となった。
旧東ドイツと旧西ドイツが統一した1990年には旧東ドイツの老朽褐炭火力が数多く稼動していたたため、1710億ｋＷｈが褐炭火力で発電
されたが、それ以降は褐炭火力発電所の閉鎖が進み、1991～2011年の褐炭火力発電量は1360億～1580億ｋＷｈ程度で推移した。
しかし、2012年には1611億ｋＷｈとなり、さらに昨年はそれを上回る結果となった。
ドイツでは総発電量の23％が再生可能エネルギーで賄われているものの、褐炭火力発電量の増加によって2013年のＣＯ2排出量は前年比増
と推定されている。
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:04:03.72 hqi9lrwE0
最近作りまくってるソーラー見ると
工事用足場をボルト止めしその上にパネルを並べてるだけの
手抜ばかり
コストダウンのためだろうけど１０年はもたないのと
台風や竜巻が起きたら死人が出るぞ
そのコストは誰が負担するんだ
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:04:07.19 k4urEh8V0
コアキャッチャーがなかったので
床まで溶けました（笑）
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:04:15.18 VToN3zWu0
＞ドイツ 脱原発で 2013年貿易黒字３０兆円
ドイツ凄いなｗ日本はバカなのか？
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:04:18.72 Lw+OA1n70
>>352
原発で安全保障ｗ
化石燃料がとまった時点で日本は死ぬんだよ。原発あろうがなかろうが。
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:04:26.63 WdRF98Ec0
落雷すればすぐダメになる太陽光に風力発電ｗ
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:10.44 QoAuzN2d0
原発が止まって足元を見られた日本が燃料関係を輸入することで
さまざまなものにまで負荷がかかってると思うんだけどそういう算出を
するようなところはないの？
電気代とか3割あがってるけど小さい店でも結構な金額。
ちょっとデカくなると値上げ分で人雇えるレベルの電気代になる。
生産設備に電気やガス関係使うところとかやばいだろ。
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:15.90 tN9cL+370
>>362
ドイツでは役に立ってるぞｗ
＞原発の発電コストは世界的には１キロワット時当たり平均１４セント（約１５円）で太陽光発電とほぼ同レベル、
＞陸上風力発電や高効率天然ガス発電の８・２セントに比べてかなり高い
これも、100回ぐらいは読んどけよ。
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:19.82 4TMV3P/a0
日本海側にも風力発電のプロペラあるけどさ
風無いときは全然動かんw
風の強い日本海側でもその程度さw
374:東熱航空69便 ◆1oYsHk4mkzpQ ＠転載は禁止
14/09/16 17:05:19.89 uaHAkaGw0
>>1
だからって世界中で風力発電所を建て捲って風のエネルギーを使いまくったら
別の環境問題が出てくると思うけどな
砂漠地帯に大規模太陽光発電所を建てて、衛星経由でレーザーで電力を送るシステムの方がいいな
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:20.41 zreSwCDi0
米国、世論調査において68％が原子力発電所を支持
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2014年1月14日
2013年12月28日付の報道によれば、68％が原子力発電所を支持する世論調査結果が出た。
ビスコンティー・リサーチ社が実施した今回の世論調査では、全体の原発支持率が68％である一方、原発から半径10マイル（約16ｋｍ）以内
の住人に関しては全体の支持率を上回る81％が支持するとの結果が出た。
また、68％の近隣住民が、必要であれば近くに原発新設を許容できると回答した。
現在は天然ガス価格が低下しているものの価格変動が大きいため、高い原発支持の背景には、発電所の安全な運転実績とともに、長期的に安
定した経済性に対する評価があるのではないかとされている。
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:31.31 znTYP0yo0
>>359
またID:tN9cL+370は誤魔化す。
よく読め。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
>14年間を経て、自然エネルギーを支援するための総コストは、
>年間240億ユーロにのぼっている。
>福島原発の事故で「エネルギーヴェンデ」が加速され、
>自然エネルギーの拡大を後押ししたため、コストは増えた。
>現在、自然エネルギーに対するコストは、一般的な家庭で一か月18ユーロ程度である。
結局、原発叩きと言いながら、自然エネルギーなど動きもしない高コストのものを押し付けるだけだろう。
反原発が利権なのだよ。あなたの利権商売には付き合えない。君は利権により掛かっているだけだ。
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:32.01 l0a6Wp9R0
>>203
このあたり前の意見がスルーされてる2ちゃんのクオリティ。
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:37.21 KoYG4oJt0
>>333
クリティカルな問題点を全て後の世代に押し付けて、
原発利権を立ち上げて儲けてた世代は逃げ切る気満々だからな
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:05:39.19 saFquybw0
>>366
シナチョンが土地買って作りまくってるらしいね
倒産したら税金で更地にするんじゃない？
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:06:09.30 hOGfmaXs0
>>353
今はフランスのMOX燃料で原発稼働してて、国内MOX工場も2017年には完成予定。燃料のリサイクルはすでに現実のものになりつつある。
リサイクル方法はもんじゅだけじゃないんで。
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:06:09.65 9FecKKwm0
現実
電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.jp)
%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E9%81%8E%E5%A4%9A%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%8C%E4%B8%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
ピーク需要を賄う
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
--------------------
風力発電は欧州並みに可能なのか
ioj-japan.sak ☆ ura.ne.jp/xoops/download/fuu.pdf
日本に適した洋上風力発電システムの検討
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
日本で初めて建った本格的洋上風力発電所 - 茨城県
URLﾘﾝｸ(www.pref.ibaraki.jp)
--------------------
メガソーラー級大規模太陽光発電所の分布 - 発電所データベース
URLﾘﾝｸ(agora.ex.nii.ac.jp)
--------------------
東京電力でんきよほう
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
現実逃避＆思考停止 ← 連呼
グリーン先進国、
ドイツ太陽光ビジネス崩壊から占うソーラー業界
URLﾘﾝｸ(www.jnews.com)
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:06:12.59 k4urEh8V0
>>371
なぜ異次元の金融緩和をしてデフレ脱却を目指して
物価を上げているときに
電気代が上がることだけは「悪」とか主張しているのか
理解不能
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:06:15.95 Lw+OA1n70
>>371
たかが10％の一次エネルギーを原発でまかなったところで足元は見られ続ける。アホか。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:06:29.08 BmyS4VEn0
同じ電気量を発電するための
①原子力発電所の建設費・運営費
②核燃料の燃料費
③使用済み核燃料の処分費
④その他原子力発電にかかる諸経費
と
⑤太陽電池（パネル）を作る工場の建設費・運営費
⑥太陽電池を作る材料費
⑦使用済みになった太陽電池の処分費
⑧その他太陽電池発電にかかる諸経費
をそれぞれ算出して、
①～④の和と⑤～⑧の和が少ない方が良いと思うけど、
そんな試算ってやっているの？
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:07:19.02 hqi9lrwE0
>>355
えええええええええー？
なんで詐欺師を持ち出すんだ
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:07:27.07 zreSwCDi0
ロシア、政府が2030年までに21基の原子炉を新設する計画を発表
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年12月11日
ロシア政府は2013年11月11日、2030年までに9カ所の発電所において21基の原子炉を新設する（建設中の10基を除く）との計画を政府ホー
ムページに掲載した。
計画では、5カ所の新規立地点に2基ずつ計10基、4カ所の既設立地点に11基を建設する。
新たな立地点は、モスクワの北東約350キロのツェントラル、モスクワの東約330キロのニジェゴロド、ロシア西部タタルスタン共和国のタ
タール、南・中央ロシアのトムスクの北約20キロのスベルスキー、エカテリンブルクの南東約200キロのサウスウラルの5カ所。
サウスウラルはＢＮ－1200（ナトリウム冷却型高速増殖炉）2基を建設するが、それ以外の地点は全てＶＶＥＲ1200（改良型ロシア型加圧
水型原子炉、出力120万ｋＷ）である。
運転寿命が近づく3カ所の既存立地点では、コラに2基、クルスクとスモレンスクに4基ずつ、それぞれＶＶＥＲ－1200にリプレースする。
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:07:29.63 fzIE8UTj0
ドイツのエネルギー安全保障はエネルギーヴェンデ推進
電気代の環境税で値上げして、省エネを促す
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:07:31.20 t9Wuoh4/0
おまえだおまえ！！
時代を牽引すべき者が役をなしてない古い御輿から降りたくても降りられない。
増税一本やりで国際情勢にも疎い。
またおなかが痛いで逃げるのかｗｗｗ
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:07:49.78 roShh3Sp0
気象・環境・地代が違う国のデータなんて参考にならないよ
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:07:53.25 k4urEh8V0
円安にして、ガソリン代が上がったり、小麦の値段が上がってパンが値上がりしたりしても
それは「よいこと」なのに
原発事故で電気代が上がることだけは「わるいこと」なんだろう。
「わるいこと」は原発事故そのもの、それを起こした人なんだけど。
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:08:33.88 znTYP0yo0
>>372
ID:tN9cL+370はまた誤魔化す。
よく読め。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
>14年間を経て、自然エネルギーを支援するための総コストは、
>年間240億ユーロにのぼっている。
>福島原発の事故で「エネルギーヴェンデ」が加速され、
>自然エネルギーの拡大を後押ししたため、コストは増えた。
>現在、自然エネルギーに対するコストは、一般的な家庭で一か月18ユーロ程度である。
自然エネルギーは現状では高コストであり、採用するには値しないのだ。
特に太陽光と風力など百害あって一利もない。
現状では石炭とLPG、既存原発の再稼働（建設コストと廃炉コストの節減効果がある）しかないんだよ。
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:08:37.20 tN9cL+370
>>376
＞自然エネルギーは電力総消費の約25％を占めるまでに成長した。風力、PV、バイオマス、水力や、少しの地熱発電などだ。ドイツの目標は、2050年までに自然エネルギーの占める割合を80%までに伸ばすことだ。
ここは読んだか？
＞原発の発電コストは世界的には１キロワット時当たり平均１４セント（約１５円）で太陽光発電とほぼ同レベル、
＞陸上風力発電や高効率天然ガス発電の８・２セントに比べてかなり高い
ここも読んでおけ。
いくら嘘をついても、現実は誤魔化せない。
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:00.16 Cok7ftnB0
じゃあもうFIT必要ないな
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:02.43 /1KKqogii
化石燃料がないと制御出来なくて大爆発する致命的な欠陥商品の原発さん(´･_･`)
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:02.92 g4/vF3BL0
>>377
条件が悪くてもとりあえずつないどけば足し算になるだろうと
思っているかのような発言がこれほど多ければそういう扱いにもなるよ
小学校レベルの理科の話なのに
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:15.40 zreSwCDi0
米国、エネルギー省長官が「気候変動と戦うために原子力発電は重要」と主張
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年11月25日
2013年11月11日付の報道によれば、エネルギー省（ＤＯＥ）のモニツ長官は講演で「国際社会は今日、歴史上これまでになく気候変動が深刻
な脅威であることを認識している」とし、「ＣＯ2排出が少ない原子力発電は、気候変動へ対処するために重要な役割を担っている」と主張
した。
また、オバマ政権が掲げる“all-of－the－above戦略”（国内のあらゆるエネルギー資源を利用し、国外産原油への依存度を下げる戦略）を
実行するために、「多様なエネルギー資源の活用も進めていく必要がある」とし、エネルギー・ポートフォリオを多様化する重要性も指摘した。
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:26.63 At9M1B3q0
原発はアメリカで15円/ｋWh 日本がアメリカより安いわけがない
太陽光はもう15円切ってるよ だから32円買い取りなら十分利益が出る
原発の発電の電力が安いとかもう基地外原発推進宗教だわｗｗ
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:28.17 4TMV3P/a0
>>384
そんなもんより
原発で一日に発電する電気量と
①最も日照量の高いときの発電量
②最も日照量の低い時の発電量
②の時に原発と一緒の出力だすには
どれだけ太陽パネルいるかの試算だろ
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:46.41 xaNuZAB10
アメリカの３年前新興のソーラー企業が年二けた成長してるって記事を見ると、激変の可能性感じるな。
田舎だけど、空き地のソーラー化は目覚ましいんだ。
農地法で地目が農地の処には今は設置出来ないらしいが、だから農地じゃない空き地ソーラー化はどんどん進んでるんだろう。
整地し、コンクリか鉄枠のパネル載せ台を作り、設置するだけだから、難しい工事でもない。
だけに、
新規の業者も沢山増えてるんだろうな。
農地法が発電も農産物生産にかかわる事業、ハウスの電気等と解釈されれば、道筋は出来るけど、けど・・・・
現在の放棄耕作地の転用は不可。
従って、雑草天国と言うか、野獣の住処だな。
山奥の段々畑は確実に自然に帰って行く。
そんなところは電気会社が管理し、まだ人間世界の物であった方が、ましじゃないかな？
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:55.52 k4urEh8V0
これから何十年も
ナトリウムが固体にならないように１００度に暖め続ける
もんじゅ（笑）
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:09:59.22 saFquybw0
>>392
日本で実効率とか勘定すれば太陽光発電なんて話にならんだろ
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:10:12.56 2IMC09kT0
>>392
横だけどそれただの目標じゃん
しかも2050年までって
あの核融合発電が実用化する目標と同じレベルの期間じゃんよ
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:10:18.52 zreSwCDi0
ドイツ、再生エネ発電設備増加による送電線過負荷や瞬時電圧低下に警鐘
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年10月24日
2013年10月8日付のインタビュー記事の中で、ドイツ大手エネルギー会社ＲＷＥの再生可能エネルギー関連事業社であるＲＷＥ Ｉｎｎｏｇｙ
のＣＥＯ（経営最高責任者）は、再エネ発電設備の増加により、送電線過負荷や瞬時電圧低下の危険性が高まっていると指摘した。
ドイツでは2011年3月以降、脱原子力政策および再エネ導入を推進するエネルギー転換を進めているが、同ＣＥＯは、再エネの拡大は順調に
進んでいるものの、現在のエネルギー供給システムは限界に達していると発言。
優先給電等のルールや固定価格買取に支えられ、再エネの急速な拡大が続いているが、ドイツ国内は送電線の過負荷と瞬時電圧低下の危機に
たびたびさらされており、9月に行われた連邦議会（下院）選挙を終えて、新たな政府によるできるだけ早い解決策が求められている。
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:10:44.89 QoAuzN2d0
>>382
べつに善悪の話はしてないし、俺がいつデフレ脱却を目指してるなんていった？
勝手に人の気持ちを拡大解釈すんじゃねーよ。
俺はデフレでもいいし、物が安く買えるのは歓迎だっつーの。
>>383
でも原発止まった時にそんな話あったよね？
アレはウソなの？新規購入分も一円たりとも値上がりしてない？
それならそれでいいんだけど
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:10:47.41 hqi9lrwE0
>>373
基本的に冬の季節風の時期しか使えない
冬に需要が出るのは北海道位だな
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:11:13.01 g4/vF3BL0
>>394
ご自慢の太陽光と風力を隣に添えて鉄壁の再稼動だな
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:11:28.14 hOGfmaXs0
>>369
輸入燃料なくなっても電気があれば動く施設は多い。
電化して原発だけでまかなえるようにして行けば、耐久力は増す。
現実的なところから変えて行ってるだけ。どっかのバカみたいに極論かざして原発一色にしろと言わないだけでさ。
輸入に頼ってたら自主エネルギーの道なんて未来永劫閉ざされる。
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:11:37.54 Ym+BvrXP0
【話題】ノーベル賞経済学者ポール・クルーグマン「消費税を１０％に上げたら日本はデフレ不況に逆戻りする。元の税率５％に戻せ」★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:11:53.25 qOnCgzqp0
>>313
原発は風力より高い、太陽光と同じ程度て話だろ。原発は低コストでは無く、高コストという事だよ。
代わりとかの話じゃない。太陽光が原発の代わりになるわけないからな。
火力発電でいいだろ。今でも火力で発電してるし、原発が稼働してた時も６から７割程度は火力だった。
現実的なエネルギー供給源が原発しかないて、どんな考えなのかな。
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:11:53.94 zreSwCDi0
中国、相次いで原子力発電所の建設を開始
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年10月17日
中国広核集団（ＣＧＮ）は2013年9月18日、広東省の陽江原子力発電所5号機の建設を開始した。4号機まではCPR-1000（加圧水型軽水炉）で
あったが、5、6号機は改良型のＡＣＰＲ-1000となる。
1～6号機は、2018年までにすべて運転開始する予定。一方、中国核工業集団公司（ＣＮＮＣ）は9月27日、江蘇省の田湾原子力発電所4号機の
建設を開始した。
これにより、中国で建設中の原発は山東省石島湾の高温ガス実証炉（出力21万ｋＷ）を含めて30基となった。
田湾4号機はＶＶＥＲ-1000（ロシア型加圧水型軽水炉）で、原子炉はロシアのアトムストロイエクスポルトが、計測制御設備はアレバとシー
メンスが供給する。
2018年12月の運転開始を予定している。
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:11:58.77 4TMV3P/a0
太陽パネルだって寿命あんだろ
そのたんびに張替えするコストもいるしなw
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:12:21.84 tN9cL+370
>>401
日本とアメリカでは日照にそんなに差があると思ってるのか？
アメリカだって砂漠ばかりじゃないｗ
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:12:32.27 znTYP0yo0
>>397
建設コスト、廃炉コストは廃止する場合もかかるので、
これを考慮すると既存原発の再稼働が最も低コストになるのだ。
これに言及しないお前は、
「エコ菅ハウスは電気代無料」と誇りながら
エコ菅ハウスを無料で市民に提供しない、菅直人と同じ誤魔化しをしている。
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:12:32.76 Lw+OA1n70
>>404
再稼動したら世界の化石燃料安くなんの？資源価格はそんなもので左右されないよ。
中東情勢のほうがよほど影響を与える。
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:12:36.87 VToN3zWu0
＞電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
ドイツ凄いなｗ日本はメクラかバカなのか？
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:12:50.50 t9Wuoh4/0
>>391
ああ、それ中国のダンピングに負けたんよアメリカもね。
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:13:00.14 k4urEh8V0
福島第一にディーゼル発電機じゃなくて
太陽や風車による発電方法があったなら、
すべての輸送が途絶して
発電所が孤立しても、もちこたえられたんじゃないか？
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:13:02.65 569zI60t0
>>411
フクイチにつぎ込まれてる税金の1000億分の１で済むぞ
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:13:36.40 hqi9lrwE0
>>399
宅地は固定資産税が高いからペイしない
農地は自然に返して山林にししたほうがいいわ
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:13:37.54 zreSwCDi0
ドイツ、太陽光発電が固定買取価格引き下げとモジュールの値上がりで先行きに暗雲
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年10月7日
2013年9月28日付のドイツ誌は、太陽光発電の固定買取価格の引き下げが進められるなか、発電モジュール価格が値上がりしているため、
太陽光発電事業者の採算性が低下していると報じた。
かつては太陽光発電事業者の投資利回りは年率15％を超えていたが、現在は4．5％程度に低下しているという。固定買取価格は累積設備
導入量に応じて半年に1回程度で引き下げられていたが、2012年の再生可能エネルギー法改正以降、毎月引き下げが実施されている。
また、中国企業等から安価な発電モジュールを調達できていた状況が貿易問題で変化、発電モジュール価格は2013年初めに比べて3．6％
上昇している。
こうした状況から、ドイツソーラー産業連盟（ＢＳＷ）も年末までには新規の太陽光発電事業はほとんど停止状態になると危惧している。
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:13:47.56 VpJeyTL70
ある機関の恣意的な評価に過ぎない。しかも米国の話。
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:13:54.50 Lw+OA1n70
>>407
＞輸入燃料なくなっても電気があれば動く施設は多い。
ほんとお花畑だな。原発万能論者ｗ
はあ？輸出入ストップ、防衛ストップ、一次産業壊滅。輸送ストップ。
なにやんの？原発で？
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:04.42 QoAuzN2d0
>>414
いやだから値上げされてないの？されてないなら別にいいっていってるじゃん。
世界価格で日本が輸入できるわけでもないでしょ。
もう一度言うけど「値上げされてないなら別にいい」から
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:06.99 fzIE8UTj0
２０１１、４２円がすでに３２円。 来年が２８円以下か。 恐ろしい速度で安くなる。
応援すれば石炭電源より安くなる太陽光
節電なしで、最大原発２５基の実発電量を今まで捨てていた。
日本エネルギー政策の失敗 もう１０年早ければ・・・残念だ
国内の太陽光発電は2030年に1億kWへ、化石燃料を年間1兆円以上も削減
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
太陽電池メーカーなどで組織する太陽光発電協会が2030年度までの設置状況を予測した。
2013年度末で太陽光発電の規模は累計1400万kWになり、
さらに2030年度には7倍の1億kWに拡大する見通しだ。
火力発電の減少に伴って化石燃料の輸入額が年間に1兆円以上も削減できる。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:07.14 eFyyc5yj0
よくまあこんな嘘を平気でつくもんだな
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:16.69 569zI60t0
>>413
税金という名の電気代が徴収されてるのは無視かよｗ
見た目の安さだけに囚われてて草ｗ
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:46.79 zreSwCDi0
>>421
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:48.74 k4urEh8V0
福島第一の１号機から４号機の屋根とか
太陽光パネルにしろよ。
原発周囲２０キロも太陽光パネルで埋め尽くせよ。
そうしたら、関東地方の昼間の電気なんか余裕で供給できるだろ
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:14:58.50 tN9cL+370
>>402
＞2022年には、ドイツ最後の原発が運転を終了する予定
全エネルギーを自然エネルギーにするのが2050年の目標。
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:15:01.51 iqo3JafT0
大丈夫かよ。ほんとに。
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:15:09.07 /1KKqogii
>>406
原発じゃなけりゃその必要すらないんだが(´･_･`)
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:15:14.22 At9M1B3q0
再稼働が低コストってｗ
核ゴミ処理先送りしてるだけじゃん
今自分が得すりゃいいのか 中韓の連中といっしょだな
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:15:22.55 ngB8PYYP0
風の強いアメリカと比較しても
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:15:32.91 g4/vF3BL0
いくらパネル敷き詰めても何本風車立てても
既に確定しているコストを退散させることは出来ないって
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:15:45.04 /BNSvc4w0
地価が二束三文のチャンコロが何で
原発を推進するか疑問に思わないのかね？w
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:16:05.12 nQ74+YLw0
そりゃそうだよ。風はただなんだから。
扇風機回すだけ。
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:16:11.82 hqi9lrwE0
>>428
関東中をパネルで埋めつくさないと無理
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:16:48.14 zreSwCDi0
米国、エネルギー省が次世代原子力リーダー教育訓練と先進的原子力技術に補助金
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年10月4日
エネルギー省（ＤＯＥ）は2013年9月20日、次世代の原子力リーダーの教育訓練と先進的な原子力技術研究開発に約6000万ドル
（約59億円）の補助金を交付すると公表した。
これは、原子力技術者25000人以上がここ数年で退職する事が見込まれており、次世代の原子力技術者を育成することが主たる
目的である。
内容は①大学における原子力研究開発に約4200万ドル（約41億円）②大学の研究用原子炉等研究施設の改良に約500万ドル（約5億円）
③原子力発電所構成部品の設計、製造方法の改良に約900万ドル（約8億8000万円）―など。
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:16:49.10 Lw+OA1n70
>>423
石油連動＋通貨相場以上に
値上げされたなんて話きかないけど？
事故で値上げされたの？石油連動価格＋通貨相場より
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:17:03.41 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:17:54.55 zreSwCDi0
ドイツ、4分の1の産業需要家が電気料金高で生産拠点移転を検討
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年9月26日
ドイツ商工会議所（ＤＩＨＫ）のシュバイツァー会頭は2013年9月5日、政府が進めるエネルギー転換政策（脱原子力と再生可能
エネルギーの大量導入）に関するアンケート調査の結果を公表した。ＤＩＨＫが2013年6月5日～25日に実施した調査には2394社
から回答があり、その約6割がエネルギー転換は産業競争力に悪影響を与えていると答えた。
その結果、調査参加企業の約4分の1が生産拠点の国外移転や国内での生産比率引き下げを検討しており、さらにその割合をエネ
ルギー集約型産業（売上高に対する電気料金支払額の割合が14％以上）に限ってみると、約5割に達することが明らかとなった。
移転を考える理由には、エネルギー料金（特に電気料金）が諸外国に比べて高いことが指摘され、その具体例として、ある産業
需要家が米国で支払う電気料金はドイツの約6割と回答した点を挙げた。
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:18:04.13 fzIE8UTj0
脱原発で海外から資源を買わない費用が年間７兆円まで成長したから最低賃金に回すわｗｗｗ
ドイツ 省エネ・再エネ推進で 今後も、化石資源高騰による電気代の値上げがない。
【ドイツ】来年から時給1200円が最低賃金に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】“ドイツは1200円” 安倍首相が「最低賃金」を一気に上げない理由は…「最低賃金を上げると、外国人移民を雇いづらくなる」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ドイツ】独下院、最低賃金導入を可決 時給8.5ユーロ（約1200円） [07/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
ドイツ 脱原発で 2013年貿易黒字３０兆円
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
ＺＥＨ パッシブ無暖房住宅 年間３兆円燃料費節約
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
【国際】ドイツが来年には新規国債発行ゼロに 1969年以来初★3[09/09] New
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】 7月のドイツ貿易黒字は過去最大、第3四半期は堅調な成長示唆 New
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
年間 ３兆４０００億 再エネ推進で、海外から資源を買わずにすんだ回避可能費用
h URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.j)<)
【経済】「残業代ゼロ」経団連、榊原会長「全労働者の10％程度が適用を受けられる制度にすべき」 対象500万人収入ダウン
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:18:21.49 k4urEh8V0
川内原発自体は、場所はおろか配管のひとつも変わっていないのに
みんなで話し合うと安全になる、という
その信仰はもうやめよう。
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:18:29.46 hOGfmaXs0
>>409
現実的な自主エネルギーとしてはな。
地熱や国内天然ガスや油田でもいい。
アメリカは自主エネルギーあっても枯渇する恐れもあるから原発もやってる。それくらい何重にも用意しとくのがエネルギー政策というもの。
俺はとにかく有事に耐えれるかどうかを心配している。
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:18:33.08 znTYP0yo0
>>426
反原発は電気代の点では議論から逃亡、ですな。
つまり、反原発の説く「他方式の発電の方がコストが安い」説は、切り替えに要する費用を考慮しない詐欺だった。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:18:47.23 QoAuzN2d0
>>439
いや俺は詳しくないから聞きたいんだよｗ
だから値上げされてないならそれでいいんだって。
事故で、というよりそういう背景があるから「日本には安売りする必要がない」
って確信できるじゃん。ただでさえ割高なもの輸入してるんでしょ？
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:19:15.34 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:19:19.57 hqi9lrwE0
あと多分放射線は太陽光パネルのシリコンを劣化させる
宇宙線でも劣化するから同じ
だから人工衛星の寿命がある
長期間運用する衛星は原子炉積んでるよ
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:19:26.59 YokDhw4x0
原発再稼働できたら電気代下げますよって各電力会社が言ってるのがおかしい。
原発と電気料金は別問題だろ。何関連付けようとしてんだ。
日本人は馬鹿だからって、馬鹿にしすぎだろ。
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:19:27.91 dIPF5F2I0
ちなみに、アメリカの風力発電は
日本の数県まるまるを発電施設にするくらいの規模でやってる
日本じゃ不可能ですｗ
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:19:51.70 zreSwCDi0
ドイツ、一般家庭の再エネ負担は2014年に年間40ユーロ増加の見通し
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年9月24日
2013年8月31日の地元有力誌の報道によると、再生可能エネルギー法（ＥＥＧ）による再エネ電力助成負担額は2014年に一段と高く
なりそうだ。
ＥＥＧ関連負担額は2013年現在の1ｋＷｈ当たり5.277ユーロセント（約7円）から来年は6.2～6.5ユーロセント（約8.2～約8.6円）
に上昇する見通し。
年間消費量3500ｋＷｈの標準世帯の場合では、年間で約40ユーロ（約5300円）の負担増となる。
負担額上昇の主な原因は、再エネ電力買取価格と卸電力価格との差の拡大。助成金は買取価格と卸電力価格の差額などから算定され、
最終的に消費者に転嫁される。正式な負担額は10月に発表される予定。
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:19:58.10 g4/vF3BL0
>>428
その手法だとパネルと一緒にロスのない送電手段で地球を覆って
太陽を捉え続けないと結局夜のための電気を賄うための施設が必要になる
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:20:03.66 t9Wuoh4/0
いまの原油高騰で核燃やしたから、なに？
それで電気代安くなるとでも？？
使わないのが一番だｗ
どうせ原発屋はバブル脳で麻薬欲しさに取り戻そうと電気代下がらない。
ウランだってタダじゃないしな、燃やせば死のゴミがでるし
始末が付かないと来たもんだ。
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:20:18.09 6gL4rqW10
>>369
>>407
経済の最重要部分を占める自動車輸送に使われる化石燃料がストップしただけで日本経済はほぼ終了なのに
原発だけ動いてれば経済が回ると思ってる・・
これはもうお花畑なんていうレベルじゃないぐらいの大馬鹿ｗｗ
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:20:26.43 znTYP0yo0
>>429
また嘘を吐いたことを恥じず、嘘を書いて誇っている。
あなたの誤魔化しは上でばれ、もうあなたの説など誰も信じない。
嘘は駄目なんだよ。
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:20:35.21 eIMmmGFF0
温泉街潰してさっさと地熱にすべき
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:20:56.72 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:20:57.56 Lw+OA1n70
>>444
有事って。
そもそも原発が有事に一番危険だろ。
国内に70万のシナ人と。70万の在日とさらにこれから移民政策だぜ？
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:21:12.67 QoAuzN2d0
>>449
流石にそれはｗｗｗｗ
今止まってるだけでも金を食ってる原発を動かせればそりゃ
総コストは低くつくでしょ。廃炉の費用とか今の時点では
電力会社の計算にははいってないんだから
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:21:24.81 BJ3oKWVfi
原発のコストが高いか安いかは一概には言えない
推進派が算出すると安く、反対派が算出すると高くなるもの
それが原発の発電コスト
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:21:27.77 saFquybw0
原発の運用も最適化の余地がいっぱいあるだろうからまだまだコストは下げられるだろう
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:21:49.96 9FecKKwm0
現実
電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.jp)
%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E9%81%8E%E5%A4%9A%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%8C%E4%B8%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
ピーク需要を賄う
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
--------------------
風力発電は欧州並みに可能なのか
ioj-japan.sak ☆ ura.ne.jp/xoops/download/fuu.pdf
日本に適した洋上風力発電システムの検討
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
日本で初めて建った本格的洋上風力発電所 - 茨城県
URLﾘﾝｸ(www.pref.ibaraki.jp)
--------------------
メガソーラー級大規模太陽光発電所の分布 - 発電所データベース
URLﾘﾝｸ(agora.ex.nii.ac.jp)
--------------------
技術進展や産業構造の変化で４０％の省エネを実現。とりわけ産業部門での貢献が大きい
eneken.ieej.or.jp/data/2646.pdf
家計部門
エネルギー量は2020年で２～３割、2030年で３～５割削減されると推計された。
www.env.go.jp/council/06earth/y060-107/ref01-2.pdf
--------------------
東京電力でんきよほう
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
現実逃避＆思考停止 ← 連呼
グリーン先進国、
ドイツ太陽光ビジネス崩壊から占うソーラー業界
URLﾘﾝｸ(www.jnews.com)
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:21:50.22 zreSwCDi0
ドイツ、エネルギー機関が再エネ賦課金のさらなる増加を理由に早期の制度改正を求める
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年9月3日
政府系研究機関であるドイツ・エネルギー機関（ＤＥＮＡ）のコーラー専務理事は2013年8月20日、地元紙とのインタビューの中で
再生可能エネルギー法（ＥＥＧ）を早期に改正しなければ、今後は年間計900万ｋＷに及ぶ風力発電と太陽光発電が系統に接続する
状態が続き、ＥＥＧの賦課金が毎年1.5ユーロセント（約1.95円）/ｋＷｈ増加していくとの見通しを示した。
2013年現在の賦課金は5.28ユーロセント（約6.86円）/ｋＷｈで、一般的な3人家族の電気代の約5分の1を占めている。
同氏は加えて、現在のような無計画な再エネ発電設備の設置は改めるべきと指摘、風力発電と太陽光発電が送配電線に空き容量がな
い箇所や電力需要が少ない箇所にも設置されている点を非難した。
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:21:55.84 kbL6B/VI0
火力並みのコストとなった再エネ発電
米国の風力、太陽光が続々と到達
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
米国を例にkWh当たりの契約価格を見てみる。風力発電は、2.5セントを最低価格として、
3セント程度の契約が続々と登場している。太陽光も、25年間で7セントを切る契約が現れた。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:03.55 hqi9lrwE0
>>443
元々安全だったじゃん
反原発がイチャモンつけたけど
ことごとく却下されただけ
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:11.00 ez1KG0LpO
地熱と同コストならフェアトレードな気がする
でも柏崎刈羽埠頭油槽坐屈→あれで津波来たらヤバいね改善して欲しいね→福一で現実に以来もう原発は閉めてくれと思ってる
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:25.95 zHeFVcV9O
>>397
安いわけがない。不明瞭にバラまかれる税金も処理費用も原発コストにのってないし。
ただ、反原発基地外みたいにただ無くせってのは反日売国奴かお花畑だわ。
資源のない日本が原子力技術を捨てるのは9条に縋るくらいリスキーだ。
なんとか夢の再処理を実現できるまでは多少は稼働しておいた方がいい。
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:30.14 znTYP0yo0
>>429
>>392
>>359
またID:tN9cL+370は誤魔化す。
よく読め。
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
>14年間を経て、自然エネルギーを支援するための総コストは、
>年間240億ユーロにのぼっている。
>福島原発の事故で「エネルギーヴェンデ」が加速され、
>自然エネルギーの拡大を後押ししたため、コストは増えた。
>現在、自然エネルギーに対するコストは、一般的な家庭で一か月18ユーロ程度である。
結局、原発叩きと言いながら、自然エネルギーなど動きもしない高コストのものを押し付けるだけだろう。
反原発が利権なのだよ。あなたの利権商売には付き合えない。君は利権により掛かっているだけだ。
お前はうそつき逃亡者だ。
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:39.93 569zI60t0
>>445
いや、このスレでは見た目のコストでも原発が高い上に税金も取られてるという
主張だからその反論は無意味
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:41.44 71TuqbwQ0
>>458
原発にミサイル打ち込まれたら終わりだからな。
自分でアキレス腱を作っているようなものだ。
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:22:45.75 TgHY8MlR0
>>443
まあきちがいだからな
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:23:12.24 n7ee4Z3i0
>>407なんかもそうだが、
さも原発は輸入に依存しないかのような言い分をする奴っているよな
ウランを輸入に頼ってるじゃんと
もんじゅは全然ダメだしさ
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:23:17.49 zreSwCDi0
米国、サンオノフレ原発廃炉の影響で卸売電力料金が上昇
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年8月8日
2013年7月25日付の報道によると、サンオノフレ原子力発電所の2基の早期廃炉に伴い、カリフォルニア州の卸売電力料金が大幅に上昇し
ているという。
南カリフォルニアエジソン社（ＳＣＥ）は、同発電所2号機の燃料217体すべての取り出し作業が7月18日に完了したことを米国原子力規制
委員会（ＮＲＣ）に通知した。
ＮＲＣによる燃料取り出しの確認が行われれば、同機の運転ライセンスは所有ライセンスに置き換わる。
3号機は、6月末に同様の通知をすでに提出している。
同発電所の2、3号機が停止した2012年1月以来、カリフォルニア州の卸売電力価格は上昇し始め、米国エネルギー情報局（ＥＩＡ）は2013年
上半期の同州の卸売電力価格が59％上がったと報告しており、その主な要因がこの2基の停止にあるとしている。
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:23:20.64 ozoITfh+i
>>461
もう２０１０年以前の安全基準では稼働できないからコストが増えることはあっても減ることはないだろう。
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:23:54.19 hqi9lrwE0
いずれしても詐欺師禿げの言うことは全く信用出来ん
逆をやればいい
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:23:59.53 uv6XCG4+0
>>317
普通にシェール革命も知らないのか？
2017年にアメリカからの輸入が決まってる。
実はアメリカシェールガスは今の相場でも現在購入してしまった高掴み燃料費の4割安で買えるんだぞ。
そして2017年にはさらに相場に左右されない既得権ナチュラルヘッジで原価に近い価格で購入できる。
シェールによる新型火力はスマートグリッドを含めて今増設しないと2017年のシェール普及に間に合わない。
なので原発再稼働なんてのがそもそも問題外。
自民党は電力自由化のための町づくりを一切やらない気なのか？
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:24:05.77 71TuqbwQ0
■原発推進も統一教会の指示だった
統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
※統一教会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません
ht★URLﾘﾝｸ(sa)★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html
※すなわち原発推進派＝日本を原発で吹っ飛ばしたい朝鮮人
早く安倍ちょん連れて半島に帰れよｗｗｗ
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:24:33.34 Nt8UOkt50
太陽光と風力で全てを補うことは不可能なんだし、とりあえず石炭ガスタービン発電メインで
＋太陽光と風力でいいんじゃね？
石炭も需要減で市場価格低下しっぱなしだし。
原子力発電が核のゴミ保管とか考えるととんでもない高コストってのは明らかなんだけど、
いきなり切り替えるのは現実的じゃないし、とりあえず今後30年をめどにゆっくり原子力から
切り替えていくのが無難じゃね？
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:24:40.62 zreSwCDi0
ドイツ、再エネの出力想定に悩みを抱える送電系統運用者
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年7月9日
ドイツの電気事業規制を担当する連邦系統規制庁は2013年6月28日、昨年冬の電力需給状況をまとめた報告書を公表した。
ドイツでは、福島事故後に原子力発電所が8基閉鎖されたため、電力需要ピークが発生する冬場に需給ひっ迫が危惧される事態が続い
ており、同庁はその状況を総括する年次報告書を昨年からとりまとめている。
同庁のホーマン長官は今回の発表に際して、「一昨年冬に比べて、昨年冬は暖冬であったため、緊迫した状況は少なかった」としたも
のの、「我々は決して安心して良い状況ではない」とも語った。
報告書では、その裏付けとして、余剰電力が大量に発生した2つの事例を紹介している。
2012年12月24日には、最大で850万ｋＷの余剰電力が発生したが、その背景には昼過ぎからの8時間に風力発電の出力が400万ｋＷから
1900万ｋＷに急上昇したことがあった。
2013年2月10日には、太陽光発電の出力予測を誤り、大量の余剰電力が発生した。
これは、送電系統運用者（ＴＳＯ）が太陽光発電設備の上に雪がかぶさり、出力が低下するであろうと前日に想定したものの、実際に
はその2倍の出力が記録されたために生じたもの。
こうした出力変動が激しい再生可能エネルギーの大量導入によって、数百万ｋＷ単位の需給格差の調整を余儀なくされるドイツでは、
調整用電源の確保が供給信頼度維持のために欠かせない。
特に、閉鎖された原子力発電所が集中立地していた南部における電源確保が急務とされるが、同地域の電源は2013～2015年の間にはむ
しろ減少するとみられている。
2013年4月末には、フランクフルト市南部で石炭火力発電所（出力25万ｋＷ）が州環境規制当局の命令により閉鎖されたが、連邦系統規
制庁はこれによりフランクフルト市周辺ばかりかドイツ全土における安定供給が損なわれる可能性を指摘してい
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:24:53.15 k4urEh8V0
もうすぐ電力自由化で
汚い電気の東京電力ともおさらばできる
さようなら東京電力
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:24:55.60 p1syzTjz0
>>12
どこの情弱が書いたんだ？
アメリカの原発は100基程度だし、新設の計画なんて１基か２基だろ
ネットを使えない人が想像で書いたのか？
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:24:59.89 rjfMJe710
自然エネルギーは安いと言っても安定供給出来ないから、
結局は火力に頼るしかない現実
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:14.96 hOGfmaXs0
>>454
電気自動車が普及すれば可能。
輸入に頼るのはその選択肢さえも潰す愚策。
外資に国富流出させてただでさえデメリット大きいのに輸入にこだるメリットってなに？
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:17.35 fzIE8UTj0
そろそろ電気代でも論破していいかなｗｗｗ
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:18.81 g4/vF3BL0
>>470
既に使わなければ解決される問題ではないだろそれだと
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:25.89 Lw+OA1n70
>>478
石炭IGCC化はもっと早めるべきだな
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:26.85 /BNSvc4w0
ウクライナがさらに原発を増やそうとしている理由が分かるかね？w
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:43.59 r3LF5SrM0
メルトダウンとかメルトスルーした原発の廃炉費用はいったい
いくら掛かるんだ？
５０００兆円で収まるのか？
誰か試算してくれ。
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:25:50.50 zreSwCDi0
>>481
( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:09.24 znTYP0yo0
>>461
原発の将来コストはあまり下がらないと思う。
しかし、現状で詐欺発電でしかない自然エネルギー、特に太陽光や風力など持ち出されては、
現状から考えられないほど電気は高額商品となる。
この詐欺利権、自然利権馬鹿は許し難い。
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:13.62 hqi9lrwE0
>>473
カリフォルニアはシェールガスもパイプライン引かないと
持ってこれないし
他州で発電した電気買うしかないだろうな
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:26.04 hOGfmaXs0
>>458
警備とスパイの問題は法整備が必要だね
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:36.44 k4urEh8V0
＞さらに原発を増やそうとしている理由
国が発展すると→電気が必要になる のを
電気さえ作れば→国が発展する とか
原因と結果を勘違いしているから。
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:44.07 iqo3JafT0
嫌ならハゲ抜きでやれば？
金持ってるし使えそうなんだけど…
ただし原発はやめた方がいい。
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:49.59 +rRaserG0
>>422
お湯沸かすんだろ
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:26:54.28 zreSwCDi0
インドネシア、2024年に石油が枯渇する見通し
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年7月2日
英国の大手石油会社であるＢＰ社は2013年6月17日、インドネシアのエネルギー資源について、新規開発が進まない場合、石油が
2024年に枯渇すると発表した。
インドネシアは、2003年に石油の純輸入国に転じ、2008年には石油輸出国機構（ＯＰＥＣ）から脱退している。
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:27:14.61 Z/1D9FPu0
>>1
べつに原発推進論をぶつ気はないけどさ
たぶんこれ、土地の占有面積を全く考慮してないよな
あと、原発のほうは廃炉費用を全く考慮してないんじゃないか？
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:27:45.04 g4/vF3BL0
>>476
そこまでも知識があるならとあるハードルをクリアした国でないと
それを買うことができないのは知っているよな当然
つまりあの話を進めるために日本に脱原発を迫っているのか
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:01.28 9FecKKwm0
まとめ
現実
電力の50％を風力と太陽光で得たドイツ、記録更新中
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ドイツでは電力供給過多のため電気料金が下がり続けている
URLﾘﾝｸ(hardware.slashdot.jp)
%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E9%81%8E%E5%A4%9A%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%96%99%E9%87%91%E3%81%8C%E4%B8%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E7%B6%9A%E3%81%91%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B
ピーク需要を賄う
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
--------------------
風力発電は欧州並みに可能なのか
ioj-japan.sak ☆ ura.ne.jp/xoops/download/fuu.pdf
日本に適した洋上風力発電システムの検討
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
日本で初めて建った本格的洋上風力発電所 - 茨城県
URLﾘﾝｸ(www.pref.ibaraki.jp)
--------------------
メガソーラー級大規模太陽光発電所の分布 - 発電所データベース
URLﾘﾝｸ(agora.ex.nii.ac.jp)
--------------------
技術進展や産業構造の変化で４０％の省エネを実現。とりわけ産業部門での貢献が大きい
eneken.ieej.or.jp/data/2646.pdf
家計部門
エネルギー量は2020年で２～３割、2030年で３～５割削減されると推計された。
www.env.go.jp/council/06earth/y060-107/ref01-2.pdf
--------------------
東京電力でんきよほう
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
現実逃避＆思考停止 ← 連呼
グリーン先進国、
ドイツ太陽光ビジネス崩壊から占うソーラー業界
URLﾘﾝｸ(www.jnews.com)
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:04.78 hqi9lrwE0
>>488
放射線量が下がるまで待てば安くなるよ
封鎖しとけばいいじゃん
なんですぐに廃炉すんのさ
跡地なんか使えないのに
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:12.20 iqo3JafT0
でも燃料は放射性物質だろ？
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:14.77 BJ3oKWVfi
安くても高くても原発をやってはいけない
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:18.64 zreSwCDi0
ドイツ、電気料金に占める公租公課が記録的な金額に
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年6月25日
ドイツエネルギー・水道事業連合会（ＢＤＥＷ）は2013年6月10日、ドイツの電気料金に占める公租公課の合計額が過去最高の
316億ユーロ（約4兆円）に達したことを明らかにした。
これは電気料金負担額の約50％に相当する。
2012年と比較すると77億ユーロ（約9900億円）の増加となっている。
全体の3分の2にあたる204億ユーロ（約2兆6000億円）分は再生可能エネルギー導入のための賦課金である。
ドイツの標準家庭（3人家族、年間電力使用量3500ｋＷｈの場合）の1カ月当たりの電気料金は約83ユーロ（約10800円）となり、
1998年時点の約49.90ユーロ（約6400円）と比較すると約7割増えている。
この間、発送配電費用は11％しか増加していないのに対し、公租公課は243％増加している。
ＢＤＥＷのミュラー専務理事は、2014年の再エネ賦課金はさらに上昇する可能性があるため、再生可能エネルギー法の見直しが
必要だとしている。
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:34.66 fzIE8UTj0
原発は敵国の攻撃対象、脅されたら無条件降伏
太陽光は、自立運転で輪番停電もなければ
送電線が爆撃、断線しても日中だけでも使える
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:35.43 saFquybw0
廃炉しなくても改修して使えばいいんだよ、原発のコスト計算なんていい加減だｗ
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:51.93 k4urEh8V0
試算とか皮算用とかではなく
現にこうして日本では、原発の失敗が、巨額の赤字を生んでしまった上に
領土まで失ったわけだが、
それが見えない人たちワロス
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:54.22 mUfZiMbG0
１５円の電気を４２円で買い取る馬鹿がいるらしい
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:28:56.91 cgfccZxq0
まだ原発信者っているんだな
産経新聞の読者かなにかなのか
普通に考えれば原発がコスト高らのはわかりそうなものだが
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:29:02.80 aobIKs1X0
>>1
アメリカじゃあ石油が水よりも安いんだから、
そりゃ原発は高いってことになるでしょうが
アメリカ人って、政界中がみんなアメリカだって思っているんだな
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:29:40.48 /1KKqogii
この１年で原発無しでも電力は足りてることが証明されてしまった訳だが (´･_･`)
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:29:41.94 zreSwCDi0
ドイツ、2014年の一般需要家の再エネコスト負担はさらに上昇する見込み
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年5月28日
2013年5月17日付の報道によると、政府系研究所であるドイツ・エネルギー機関（ＤＥＮＡ）のローラー理事長は、2014年の一般電力需
要家の再生可能エネルギーコスト負担額が6.0～6.3ユーロセント（約7.8～約8.2円）／ｋＷｈ（2013年は5.3ユーロセント／ｋＷｈ）に
なるとの見通しを明らかにした。
負担額が上昇する理由として同理事長は、再エネ発電が増加して市場価格が下がり、一般電力需要家が負担する賦課金（市場価格と固定
買取価格の差額）が増加したことだと説明。
また、同理事長は、2013年に太陽光発電が500万～600万ｋＷ、陸上風力発電が300万～350万ｋＷが新規に導入される計画であることから、
現在進められている再エネへのエネルギー転換を経済性の視点から考える必要があると指摘している。
また、アーヘンの発電事業者であるＴｒｉａｎｅｌのメッカー社長は今夏、太陽光発電電力量が増加すれば2014年の一般電力需要家の再
エネコスト負担額が6.5ユーロセント（約8.5円）／ｋＷｈに上昇することもあり得ると言及している。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:30:06.19 BtyVET1/0
明らかに太陽光より高いだろ
福島の廃炉費用なんて天井知らずだし
しかもまったく進んでない
クッソ高い
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:30:09.71 DaZ5P1So0
風力、太陽光は場所の問題もあるだろう
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:30:20.72 k4urEh8V0
いままで原発に払った総額と発電した総量
いままで火力に費やした総額と発電した総量
いままでの成績表が公開できないのは、原発が負けているから。
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:30:22.94 71TuqbwQ0
>>478
実は日本は資源のない国というのは大嘘で、
石炭なら山ほど眠っているんだよな。
しかも非常に上質のものが。
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:30:52.57 KuEEzgUu0
だから宇宙で発電して、地球に運ぶ方向で考えろって。
核廃棄物も、宇宙じゃみんな放射線まみれなんだから月面にでもすてっちまえ。
今後増やさなきゃいいんだから。
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:07.49 zreSwCDi0
ドイツ、独立系エネルギー販売会社ＦｌｅｘＳｔｒｏｍが経営破綻
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年4月24日
ドイツ最大である約50万軒の需要家を抱える独立系エネルギー販売会社ＦｌｅｘＳｔｒｏｍは2013年4月12日、破産申請したと発表した。
経営破綻理由について、同社は資金繰りの悪化によるもので、顧客に対して電気料金の前払いを求めていたが、2012年11月に同社の経営
破綻観測が浮上して以降、思うように支払いを得られなかった、と説明しているものの、割安な電気料金によるビジネスモデルに破綻原
因があると指摘する声もある。
同社の子会社であるＦｌｅｘｇａｓはＡＫＯＣａｐｉｔａｌにより事業が継続される見込み。
ドイツでの独立系エネルギー販売会社の経営破綻はＦｌｅｘＳｔｒｏｍと同様に格安料金戦略を進めていたＴｅｌｄａｆａｘに続いて2件目。
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:31.57 aobIKs1X0
>>510
まさか、火力発電所は永遠に使えるって思ってないよね？
日本が貿易赤字の穴埋めに、消費税をドイツの１９％まで上げたいって思ってないよね？
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:34.48 QoAuzN2d0
>>514
すげー思い込みｗ
普通にだれも試算にトライしてないからだろｗどこまでさかのぼるんだよｗ
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:36.53 569zI60t0
>>498
TPPかな
TPP反対はエセ保守ってのもわかりきったことだけどな
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:45.05 71TuqbwQ0
>>485
だからとっととは色にしなければいけない。
しかも、動かしているのと止まっているのでは前者の方が問題は大きい。
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:52.17 g4/vF3BL0
>>514
立ち上がりが遅くてサンシャインとかで勝手に振り落とされただけなのにそれではない
近年注ぎ込まれていた額にはそれほどの違いもないし
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:31:53.49 cgfccZxq0
今の日本は
エネルギー政策、経済、外交も多くの面で失敗してるよな
今の日本を引っ張ってる世代はアホなのかな
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:21.92 zreSwCDi0
ドイツ、脱原子力政策推進のエネルギー転換に専門家は経済性低下と指摘
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年4月22日
2013年3月25日付のドイツ専門誌によると、世界エネルギー会議（ＷＥＣ）のドイツの事務局が世界のエネルギー専門家を対象に行った
調査結果で、脱原子力政策を進める政府の「エネルギー転換政策」がドイツ経済に打撃を与えるという認識が多数を占めていることが明
らかになった。
福島事故以降、ドイツ政府は脱原子力政策を推進し、再生可能エネルギーの大量導入を推進するエネルギー転換を実施中。ＷＥＣに加入
する23カ国のエネルギー専門家は、2011年に脱原子力政策に踏み切った段階で、ドイツのエネルギー価格が上昇し、国内産業が空洞化し
て経済に影響が出ると指摘しており、現在はその状況がさらに悪化していると判断している。
調査結果によれば、専門家の8割はドイツのエネルギー転換は自国の良い手本にはならないと答えている。
ＷＥＣドイツ事務局のシュトルツ代表は、調査結果に対して、2011年からの2年間でドイツのエネルギー需給への信頼が非常に低下してい
ると述べた。
2011年時点では、ドイツがエネルギー転換のために必要な技術的・経済的要件を満たしていないと答えた専門家が58％であったのに対し、
今回の調査では75％に上昇、さらに、エネルギー転換によって安定供給に支障が出る可能性への懸念も指摘されている。
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:28.79 qOnCgzqp0
>>446
価格なんかググればいくらでもでてくるだろ。自分で調べて考えないと簡単に誘導されるよ。
ちなみに石油の場合ここで見て、国際相場と比較してみたらいいよ。
CIFが何かもググれば出てくる。
URLﾘﾝｸ(www.paj.gr.jp)
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:29.29 DaZ5P1So0
>>470
中国いっぱい作ってるじゃん
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:38.33 lehZek8Z0
じゃあさっさと核融合炉を作れや
日本が最初に核融合だ！！！！！！！！！
太陽の国、日本！！！！！！
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:41.95 9FecKKwm0
原発は中国包囲網である（白目
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:42.06 dR3/DkM40
＞ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス
名前でわかる通り、投資のためには、黒も白と言いくるめる連中じゃないか
それを反原発の東京新聞が取り上げる
分かりやすいｗ
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:42.74 569zI60t0
>>518
まだ貿易赤字ダメダメ論者っているのかｗ
経常が黒ならいいんだよアホ
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:32:50.38 hqi9lrwE0
ふくいちは福島に封じ込めておけばいい
元々誰も住んでなかったとこに帰りたいなんて
笑止千万
じゃなんでDASH村ができたんだよ
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:33:01.96 bndtFfX80
原発も怖いが、風力のあの羽もよく落下とか火災とか怖くね
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:33:13.81 k4urEh8V0
２０１１年度から２０１４年８月まで
原発のために東電に１０兆円はらって
東電が原発で作った電気は０
火力の完全勝利
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:33:32.75 nxU6loIv0
アメリカと日本じゃ 気候が違うわけで
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:33:38.90 l0a6Wp9R0
>>523
経済力だけしかなかった＠戦後
それがダメになった時どうするか、考えてなかったんだろ
自分から財布になる国なんて馬鹿にされるしね
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:33:44.03 zreSwCDi0
ドイツ、再エネ賦課金の回収不足で助成財源は最大25億ユーロの赤字
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年4月8日
2013年3月15日付ドイツ地元紙によると、ドイツの独立送電会社（ＴＳＯ）である50ＨｅｒｔｓのＢｏｒｉｓ Ｓｃｈｕｃｈｔ社長は3月13日
の記者会見で、今年も再生可能エネルギー賦課金の回収が不足し、助成財源は最大25億ユーロ（約3080億円）の赤字になる見通しを明らか
にした。
これにより再エネ賦課金を5．28ユーロセント（約6．5円）／ｋＷｈから14％増の6ユーロセント（約7．4円）／ｋＷｈに引き上げる必要があ
り、電力消費量が年間3500ｋＷｈの一般世帯は年間25ユーロ（約3080円）の負担増を強いられる可能性もあるとした。
アルトマイヤー連邦環境相は製造業など大口需要家に対する例外規定を撤廃するとともに、再エネ賦課金を現状の水準に凍結する案を打ち出
している。
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:34:07.86 fYvwlwvZ0
>>482
出来ないことはない。
自然エネルギーの電力で火力燃料を作ってプールしておけば可能。
コストは嵩むけどな。
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:34:36.04 lDWQQIgQ0
だだっ広い土地が無駄にある国ならいいだろうね
例えばアメリカとか
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:34:57.96 g4/vF3BL0
>>521
もう少し廃炉についても考えてくれるといいのに
とりあえずそういうことならここに捨ててもいいからさっさと止めろって言わないと止まらないよ
持ってくるな捨てるななんて事になれば喜んで先延ばしするから
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:02.86 fzIE8UTj0
日本は、エンロンより悪質な価格操作を長期でやってたと知れ渡ったからね。
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:11.54 zreSwCDi0
ＥＵ加盟12カ国、共同で気候変動対策として原子力の有用性を主張
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年3月29日
英国のエネルギー・気候変動省（ＤＥＣＣ）は2013年3月12日、気候変動対策として原子力発電の有用性を主張する共同声明に欧州連合（ＥＵ）
12カ国が署名したと発表した。
署名したのは、ブルガリア、チェコ、フィンランド、フランス、ハンガリー、リトアニア、オランダ、ポーランド、ルーマニア、スロバ
キア、スペイン、英国の12カ国。
声明では、原子力安全の継続的改善のために国際的な協力体制を維持するとともに、低炭素化技術として再生可能エネルギー、二酸化炭素回収・
貯留（ＣＣＳ）、原子力発電の開発を可能な限り進めていくことを約束し、原子力発電が低炭素社会構築のために重要な役割を担うことを強調した。
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:18.35 wnD6a5Yj0
原発じゃないとコスト高で産業なくなる ←大嘘でした。火力ですでに黒字になりました。 それどころか、
原発は事故の損害をまだ賠償していない。それを賠償する必要があり、事故の期待値をコストに換算すると、
原発は全発電方法で最大のコストがかかるものになりました。それは本来は原発利権者と東電が支払うべきものだが、国民の税金数兆円を使う気でいます。
さらに経済的損失だけではなく、数万人への被害と国土の消失もあります。事故が起きなくても常にストレスを周囲の人々に与え続け、
事故が起きたら、国民の税金で何兆円も支払わされて、さらに税金がアップします。
全額を国の損として換算すると、
原子力発電は、全発電方法のなかでダントツの高コスト発電で、
原子力発電を続けていたら日本は経済的にいずれ破綻してしまうほどです。
原子力発電で電気料金は下がりません。むしろあがります。
原発で電気代金が下がって輸出業が助かるとか大嘘です。
むしろ原発があるうちは日本株は上昇しません。
なぜなら、原発がある限り、天災によって原発事故が起きれば、
風向き次第で日本国土の大半が失われるほどの大きなリスクを常にかかえているため。
そのようなリスクがあるのに、多くのお金を日本株に投資することはリスクが高すぎるため、
日本株への投資が企業実力よりずっと低く見積もられており、日本株だけが一人負けをしています。
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:29.31 nPH2WwHLO
福島のだだ漏れウンコ処理にこれから何世代もの日本人が関わるんだぜ。
一生をウンコ処理に捧げる仕事が待っている。
ほんの３０年ばかし原発で電化生活したツケがこれだよ、あーぁ
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:31.88 VyZ/obga0
原発は超割高
地震が多い島国日本では、即刻廃炉にすべし
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:37.94 k4urEh8V0
地下式原子力発電所政策推進議員連盟
（地下原発議連）
は活動が地下にもぐったままでワロス
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:41.71 W4uitSyD0
原発を持たない新電力の顧客まで電源開発促進税を取って原発に注ぎ込んで
それでも足りなくて、コレ↓
経済】原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
電力自由化で自由競争になると火力に負けて原発の維持が困難になるから
原発の赤字分を電気代に上乗せして徴収したいとか
原発安いは、当の原発ムラが否定しちゃってる
本気で原発の価格保証を始めたら
原発の電気が増えるほど電気代が高くなるな
必死に誰かさんが貼ってるドイツの太陽光と同じ
市場価格との差額を電気代にまんま上乗せする制度だからな
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:35:54.47 QoAuzN2d0
>>525
・・・・めんどくさいし理解するのに時間を要す。
なじりあいながら価格推移を鼻息荒く語ってくれる人待つわ
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:36:19.51 zreSwCDi0
ドイツ、2013年の家庭用電気料金が税金や賦課金の徴収増でさらに上昇
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年3月29日
連邦エネルギー・水道事業連合会（ＢＤＥＷ）は2013年3月13日、同年1月からの家庭用需要家（年間電力使用量3500ｋＷ）の電気料金が1カ月当
たり約83ユーロ（約10120円）になるという試算結果を発表した。
これは、2012年の約76ユーロに比べて10％程度の上昇。
また、1カ月当たりの電気料金のうち、約5割の42ユーロは電力税や公道使用料金等の税金とコージェネ買取費用や再生可能エネルギーの賦課金等
のサーチャージ料金で占められていることも明らかになった。
とくに再生可能エネルギー導入のために需要家が負担する賦課金は2012年の約10ユーロ（約1220円）／月から約15ユーロ（1830円）／月に上昇、
1カ月の電気料金の19％を占める。ＢＤＥＷのミューラー理事は再生可能エネルギー推進政策によって消費者の負担が増加していることを指摘、こ
のまま上昇を続ける再生可能エネルギー賦課金を含め、脱原子力政策推進を図るエネルギー転換の資金調達方法について政治的な議論をすることが
重要だと発言している。
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:36:20.55 OahINblD0
>>1
でも日本には四季があるから
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:36:34.67 c71ZkUIFi
風が吹かなきゃ風力コスト高すぎだよｗｗ
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:36:56.72 wnD6a5Yj0
必要以上に不安視する人間や、被害感情をむき出しにしている人間、
煽っている人間はいて、ヒステリーもありはするだろう。
しかし、現在の制御技術や人類の民度では原発を安全稼動し続けることはできないことが証明された。
よって、どんなに満ち足りた幸せな生活をおくったとしても生活圏に原発がある限り、
その幸せすべてを一瞬で失う危険性が常にあるということになる。
健康、仕事、不動産、思い出、絆、その場所にある何もかもを否応なく一瞬で失う。
その危険性を感じながら生きることは大きなストレスとなり、
一部の者の利益や、規模縮小＆代替可能であるエネルギーのコスト削減のために、
そのストレスを皆が受け入れるべきなどと言うのは笑止千万。
原発が生活圏にある限り、
一生、意識の片隅でおびえながら生活しなければならないことは、
すべての原発を撤廃する十分な理由になっている。
原発はその影響圏のすべての人間にストレスを与えつづける、最悪の不幸装置だろう。
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:37:18.46 71TuqbwQ0
>>523
安倍ちょんは東日本大震災以上の人災を起こしたからな。
東日本大震災直後の４～６月期のＧＤＰ 年率6.9％減
アベノミクス（人災）４～６月期のＧＤＰ 年率7.1％減
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:37:27.40 zreSwCDi0
米国、ビル・ゲイツ氏が「原子力拡大は最も経済的な気候変動問題への対処法」と語る
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年3月18日
2013年3月8日付の報道によると、マイクロソフト社のビル・ゲイツ会長はヒューストンで開かれた会議の中で「原子力発電拡大とその安全向上は、
最も経済的な気候変動問題への対処法」と語った。
同会長は「気候変動問題を解決するには経済的な電源を持たなければならず、風力、太陽光および大容量電力貯蔵システムには課題が多い。
原子力発電の拡大は、課題が未解決な風力などよりも勝っている選択肢である」と述べ、自らが出資するテラ・パワー社による新型原子炉開発に
意欲を示した。
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:38:01.35 wnD6a5Yj0
福島の事故は西からの風向きでほとんどが太平洋や太平洋上空に流れて助かったが、
これがもし東からの風で、日本横断するように拡散していたらどうなっていたか。
東京、名古屋、大阪など日本列島の主要都市部を横断していくような感じだったら、
それらの都市部に人は住めなくなり、そこにあるすべての不動産価値や機能は失われ、本当に日本は終わっていて、
中国や東南アジアに土下座して何千万人と移民するしかなくなっていただろう。
一気に途上国の仲間入りだ。日本は国土面積の割りに人が多いのだから、国の中で移動できる量なんて限られている。
日本国民の生活は戦後直後に巻き戻り、ド貧乏から1からやり直しの生活を今頃余儀なくされていた。
そんな信じられないほどの破滅が福島への風向き次第だった。恐ろしすぎる。
貴重な国土のほとんどを数日で使い物にさせなくしてしまう原発事故。
一部のものの大きな利権やわずかな国民利益を実現するための装置である原発は、
国そのものを一瞬で破壊してしまう最悪の破滅装置。
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:38:51.33 zreSwCDi0
米国、電力供給系統信頼度が低下する一方でコストは増加
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年3月18日
2013年3月11日付の業界紙によると、米国における2011年の年間平均停電時間は112分となり、2002年の97分から15％増加した一方で、2011年の配電
設備に関する年間費用は需要家当たり232ドル（約22000円）となり、2002年の163ドルから43％も増加している。
この算定は、報道機関であるＡＰ社がコンサルタント会社などと共同で実施したもので、210社を対象に調査された。
ＡＰ社では、このような結果になった原因として、気候変動の影響や設備の老朽化を挙げている。
同業界紙は、米国は停電により年間800～1880億ドル（7兆7000億円～18兆500億円）の費用がかかっているとしており、停電の経済的な影響も報じて
いる。
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:39:15.33 W4uitSyD0
>>548
これからは、日本の原発でその価格上昇が起こる
ドイツの太陽光と同じ市場価格との差額を電気代に上乗せする制度を
原発で始めたいと言い出したからな
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:39:23.28 wnD6a5Yj0
原発は電源消失しません ← しました
原発は爆発しません ← しました
メルトダウンは物理的に絶対にありえない← しました
近隣住民を避難させる必要はありません ← ありました
ヨウ素剤はいりません ← 福島医大の医師やその家族、学生だけに予防薬である「安定ヨウ素剤」が配られていました
汚染水の流出はありません ← 大量にありました
小児甲状腺癌は出てきません ← 出てきました
白血病は出てきません ← 出てきました
福島は風評被害受けてる。 ← 実害が出ました。福島産食べても安全だという風評を広めたのは国と福島でした。
原発撤去作業は安全性は確保している ← 解体中に大量の粉塵を放出しました。 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原発作業員は死にません。 ← 死にました
ちゃんとデータは公表する ← 原発撤去で4兆ベクレルでたのを東電は公表せずに隠していました。
（４兆ベクレルは、事故後の福島第１原発から１日に放出される放射性セシウムの１万倍以上に上る。）
原発稼動しないと電力不足で停電します ←ご存知のとおり嘘だとばれました。原発稼動しなくても十分でした。
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:39:56.25 9ZlBKdjS0
風力は安定電源じゃないんだから安定化用の火力も本来必要経費だろ
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:40:35.47 qOnCgzqp0
>>483
iミーブバッテリー容量16280Whとして
年間必要電力量
3日に1回フル充電とすると年間120日×16.280kWh＝1953kWh/台年
自動車保有台数5700万台×1953kWh＝1113億kWh/年
7時間充電だから1時間あたり2.3kW/h、3日に1回とすると0.8kW/h
全て深夜電力時間帯で一斉に充電するとすると
0.8kWh×5700万台＝4560万kWh
事故前の原発発電出力4822.2万kWで稼働率70%とすると3375万kWh
実用にたる電気自動車のバッテリー容量で考えると年間3000億kWh程度は必要かな。
震災前の原発の全電力が必要。電気自家用車に全て消費されて、他にまわせなくなりますね。
全部の自家用車で無いとしても、運輸の分が全く補えませんね。
数字出して考えようね。て、原発真理凶徒には無理か。
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:40:38.41 zreSwCDi0
ドイツ、エネルギー転換コストは2030年代末までに1兆ユーロ
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年3月8日
ドイツ一般紙の2013年2月19日付報道によると、アルトマイヤー連邦環境相はインタビューの中で、同国のエネルギー転換コストは2030年代末までに1兆
ユーロ（約120兆円）に達する可能性があると言及した。
主な要因として、再生可能エネルギー電源導入拡大に向けた助成金の増加を挙げている。同相は固定価格買取制度に基づいて電力会社などに支払われた
助成額はすでに3000億ユーロ（約36兆円）を超えており、2022年には6800億ユーロ（約81兆6000億円）に達する見通し。
さらに送電網の拡充や予備電源の確保、電気自動車や省エネルギーなどの研究開発などの費用が加わると、3000億ユーロ（約36兆円）が追加されるとの
見解を示している。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:40:39.95 g4/vF3BL0
>>552
人の営みの規模が縮小してんだからこのテーマなら必ずしも悪い話ではないだろ
アテが外れたけど円安パワーで足りないから危ないけど回せってことになる可能性だってあったんだぞ
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:40:54.64 fzIE8UTj0
h URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
電事連作成の「主要国の電源別発電電力量の構成比」を見ると、
主要国の石油火力は１％程度であることが分かる
特に中国は0.3％とほとんどゼロ
米国1.1％、ロシア0.9％
日本だけが（原価を高くする為か）震災前でも8.8％
日本は、エンロンより悪質な価格操作を長期でやってたと知れ渡ったからね。
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:41:08.22 AFX5Kg9/0
同等ならとっくに使われてるはずなんだが、頭が悪すぎるな
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:41:34.35 569zI60t0
>>563
反対してる人がいるだけじゃんｗｗ
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:41:41.92 WE+U4hFg0
日本って、四季の影響で季節ごとの風向きの違いが激しいんで、風力発電には向いていないとか言ってなかったっけ
夏場は高温多湿、加えて沿岸部は塩の影響で、劣化も早いと
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:42:10.04 670NG+Vv0
日本の大新聞は原発は安いはやく再稼動しないとダメだって言い続けてるしい
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:42:10.13 I0xLtChl0
安定供給できるならどっちでもいいよ
原発再稼働できないなら蓄電技術をあげて自然エネルギーでの発電を推し進めるしかないだろ
燃料による発電は補助的に出来るくらいにね
値上げって聞くたびにイラッとする
いくら原発が停止してたって燃料はそこにあるんだから停止してる意味無いだろ？
だったら稼働しろよ！
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:42:21.87 zreSwCDi0
原発無いのに深夜電力www
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:42:50.24 g4/vF3BL0
>>559
それ何年で交換するんだっけ
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:43:16.75 VSfHkOlJ0
機械は運転中は自分自身で熱源を冷却できるようになっているはずだろ
運転を止めるから自分自身で冷却できなくなり外部交流電源が必要になるんじゃないの？
素人が考えでなんだがそもそも原発自信が発電機なんだから全交流電源喪失した
段階で一番大丈夫な原発一基を低出力で稼動させて発電すれば良かったんじゃ？
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:43:21.20 71TuqbwQ0
>>500
【国際】2014年のドイツ経常黒字、過去最高に達する見込み＝シンクタンク
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】１～６月、経常赤字5075億円 1985年以降で初めて 貿易赤字は12カ月連続★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
で？ｗ
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:43:30.45 fzIE8UTj0
原発は敵国の攻撃対象、脅されたら無条件降伏
太陽光は、自立運転で輪番停電もなければ
送電線が爆撃、断線しても日中だけでも使える
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:43:35.08 iSGMUiUO0
まだ風力や太陽光に夢見てる馬鹿がいるのか
いい加減根本的に発電量も安定性も桁違いに足りてないって理解できないもんかね
とにかく原発に反対って言うのも結構だけど、もっと説得力ある発電方法で争った方が良いと思うんだが
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:43:42.53 8n2PJaMV0
ま、コストなんかどうでもいいほど、無理だもんな。
原発は国民をなめてるからいや、それだけだな。
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:44:22.32 WD2bZOlPO
原発が太陽光と同レベルの高コストって事は
同じぐらい金かかるんなら太陽光にしとけって話か
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:45:06.94 zreSwCDi0
韓国、太陽電池素材メーカーが窮地に立つ
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年2月19日
大手経済紙は2013年2月8日、太陽電池の原料であるポリシリコン価格の下落で韓国の太陽電池素材メーカーの経営が窮地に立たされていると報じた。
2008年に1キログラム当たり約200ドル（約18000円）であったポリシリコンの価格が供給過剰で急落し、現在は15ドル（約1400円）まで下落している。
このため、ＯＣＩ Ｃｏ.や熊津グループなど太陽電池素材を主力事業にしているメーカーが経営不振に陥っている。
ＯＣＩの関係者は「今後、ポリシリコン価格の大幅な上昇が見込めないため、事業転換を図り経営を立て直す」とコメントしている。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:45:21.53 569zI60t0
>>573
原発のほうが安定性無いことは３１１で判明
結果コストも異常に高く付いた
いい加減わかりませんかねぇ？ｗ
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:45:44.30 WE+U4hFg0
発電量に安定性が無ければ、北朝鮮みたいになるんだけどねｗ
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:46:01.73 nPH2WwHLO
電気作るのには絶対に核物質とそのリスクが必要というわけではない。
これは不幸中の幸い。要するになんでもいいからエネルギーさえあればいい。
原発は甘え
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:46:04.03 g4/vF3BL0
また多数決で決めるといいよ
これまでもそうやって決めてきたんだから
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:46:13.35 zreSwCDi0
スペイン、太陽光発電事業者の8割が操業難
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年2月5日
2013年1月21日付報道によると、再生可能エネルギー発電投資協会（Ａｎｐｉｅｒ）は、スペイン人民擁護局に太陽光発電事業者の保護を訴えた。
Ａｎｐｉｅｒによると、太陽光発電事業者全体の8割を占める約44000社の事業者は小型発電機で発電する一般家庭で、銀行からの借入で操業している
ため、資金難で銀行からの差押えや破産の瀬戸際にあるという。
既設設備の買取対象となる運転時間の制限や新規設備の買取価格引き下げ、発電税課税によって、収入が3割減となる現状を受け、Ａｎｐｉｅｒは政府
の再エネ導入支援策が2020年までの再エネ導入目標値や京都議定書のＣＯ2削減目標を達成するために行った詐欺行為であると主張している。
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:46:32.37 71TuqbwQ0
>>539
最終処分場は日本では無理。
福島ですら無理。
ドイツなど地震の多発しないところでも地下水が入り込んだりして、掘り起こさざるをえなくなったりしている。
ましてや日本をや。
現実的には地盤の固い外国に引き取って貰うことになる。
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:46:32.93 MB65qaZT0
「原発の高さ」より、「風力の安さ」に衝撃
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:46:53.15 JLKGj65d0
何が何でも原発叩かなきゃ狂い死ぬような新聞てあるんだな
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:47:32.89 rLkrokAx0
普通に石炭火力で良いだろ
自動車には液化石炭混ぜれば良い
平時は輸入石炭使って
エネルギー封鎖されたら国内炭使えば良いし
石炭なら国内にあるからね
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:47:41.02 ugazIna40
>>579
そこで燃料電池が出て来るんだよ
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:48:07.44 71TuqbwQ0
>>530
【国際】2014年のドイツ経常黒字、過去最高に達する見込み＝シンクタンク
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】１～６月、経常赤字5075億円 1985年以降で初めて 貿易赤字は12カ月連続★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
で？ｗ
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:48:14.44 zreSwCDi0
スペイン、太陽光発電事業者の8割が操業難
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年2月5日
2013年1月21日付報道によると、再生可能エネルギー発電投資協会（Ａｎｐｉｅｒ）は、スペイン人民擁護局に太陽光発電事業者の保護を訴えた。
Ａｎｐｉｅｒによると、太陽光発電事業者全体の8割を占める約44000社の事業者は小型発電機で発電する一般家庭で、銀行からの借入で操業している
ため、資金難で銀行からの差押えや破産の瀬戸際にあるという。
既設設備の買取対象となる運転時間の制限や新規設備の買取価格引き下げ、発電税課税によって、収入が3割減となる現状を受け、Ａｎｐｉｅｒは政府
の再エネ導入支援策が2020年までの再エネ導入目標値や京都議定書のＣＯ2削減目標を達成するために行った詐欺行為であると主張している。
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:48:32.03 g4/vF3BL0
>>582
その言葉のおかげで回してるときとさほど違わぬ
極めて危険な状態のまま延命ができる
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:48:38.38 Jw2PGI+V0
ソースがみつからないな
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:48:55.29 MB65qaZT0
蓄電設備の拡充さえ終わって風力で夜に貯めまくれば、原発いらんな。
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:49:05.39 MatulxqU0
役に立たないニートどもを燃やして発電しようぜ
脂肪蓄えてるから多少は燃えるだろ
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:49:07.86 HqmMQhFm0
風のエネルギーを奪ったら奪ったでなんか影響ねーの？
バタフライ効果みたいな
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:49:15.05 At9M1B3q0
>>467 資源のない日本って化石のような思考だな
あと、科学者は再処理なんて危なっかしくて稼働できると思ってるやつはいないよ
再稼働したってコストは10倍かかるわｗ
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:49:37.61 rLkrokAx0
>>583
太陽光ならまだ電力消費量の多い時に発電するからピークカットになるけど
風力なんてまったくあてにならない電力を無駄に発電するだけだろ
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:49:43.42 zreSwCDi0
米国エネルギー商業委員会、再エネ補助金の4分の1が国外企業へと報告
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年1月30日
連邦下院のエネルギー商業委員会は2013年1月17日、2009年米国景気回復・再投資法（ＡＲＲＡ）に基づいて実施された再生可能エネルギーへの投資
に対する補助金制度について、補助金の4分の1が国外企業に流れたとする報告書を発表した。
同報告は財務省のデータに基づき補助金の利用実態を調査したもので、2012年12月5日時点で同制度により160億ドル（約1兆4400億円）が認定されて
いるが、そのうち約38億ドル（約3420億円）がスペインのイベルドローラなど国外企業が設置、製造した風力発電や太陽光発電設備の費用などに使用
されたとしている。
補助金は108億ドル（約9700億円）が風力発電、38億ドル（約3420億円）が太陽光発電プロジェクトに投入されたが、同委員会のフレッド・アプトン
委員長（共和党、ミシガン州選出）は「補助金制度を調べるほど問題が浮かび上がる。
我々は国民の税金を海外企業に提供する余裕はなく、約束した雇用創出に失敗している」と政権の補助金政策を批判するコメントを出した。
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:49:56.90 1KzN1Xhw0
シェール売りたいだけで、シェールがダメになると、ボコあがりでしょ？
すぐに乗り換えられるわけじゃないからなー。
風力発電なんて直で住民に影響でまくるシロモノだろ？
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:50:06.83 71TuqbwQ0
>>572
太陽光などの発電と蓄電を各家庭や地域ごとに設置が進めば、
消費が加速されるだけでなく、災害時に停電が起こっても電気が使えるんだよな。
何故か安倍ちょんやﾀﾋ神のような安全保障に自信あるニダといっている奴ほど、安全保障がダメダメな件。
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:50:11.53 oO/ZD7Tq0
こんな試算したら再稼働厨が死んじゃうだろｗ
頼みの燃料費も円安なのに原油安で相殺されてるしｗ
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:50:21.95 r3LF5SrM0
>>500
考え甘すぎるんじゃないの。
使用済み核燃料棒を放射線ダダ漏れの今、
なんで、急いで移動してるか分かる？
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:50:26.02 oR8KBcDO0
原発で死人が凄い
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:50:49.01 0LMMsaVv0
風力発電のよいところは景観が損なわれないことだな
むしろ絵になる
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:50:58.93 /1KKqogii
>>518
ドイツがとうとう国債の新規発行がゼロに。日本は何を学ぶべきか
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:51:06.04 G1Dm7Eei0
なんかプーチンが「地震国なのになんで原発とかやっちゃってんの」って日本の原発批判してるぞｗ
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:51:22.86 zreSwCDi0
英国、陸上風力発電の耐用年数が当初予想を下回るとの調査結果
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年1月17日
英国の再生可能エネルギー財団（ＲＥＦ）は2012年12月19日、陸上風力発電設備の耐用年数が、政府や業界による想定よりも短くなるとの調査結果を
公表した。
この調査は英国とデンマークにある風力発電設備のデータを調べたもの。
それによると、陸上風力発電設備の耐用年数は従来見通しの20～25年に対して、10～15年程度にとどまるという結果となった。
また、経年化に伴って発電能力も低下するため、風力の発電コストはこれまでの想定よりも高くなると伝えている。
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:51:47.94 SrN8aHDO0
そんなわけ無いだろ
嘘は駄目だろう
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:51:49.03 tmkMO6Ly0
まあ水力最強なんですけどね
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:51:49.35 c71ZkUIFi
>>590
じゃ自家風力発電したら？
そんなに甘くないぞｗｗ風が吹かんｗｗｗ
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:52:16.00 1KzN1Xhw0
>>593
森が育たない。
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 17:52:22.52 zreSwCDi0
ドイツ、再生可能エネルギーの導入量増加により低所得者層に大きな打撃
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
2013年1月17日
ケルン経済研究所は2012年12月17日、再生可能エネルギーの導入量増加が電気料金上昇をもたらし、社会保障費を受け取る低所得者等の需要家に大きな
影響を与えるとの報告書を発表した。
社会保障費の受給者は、電気料金の上昇にかかわらず支給額は固定されており、再生可能エネルギーの導入量が増えると、需要家の電気料金に上乗せさ
れる再生可能エネルギーの導入費用負担（再エネ負担金）が増加するため、受給者の多くは電気料金を払えなくなる可能性がある。
低所得者が2011年に支払った再エネ負担金は1カ月当たり約6ユーロ（約700円）であったが、2013年には約9ユーロ（約1060円）になる見込み。富裕層は
約11ユーロ（約1300円）の見通し。
また、低所得者層が支払う再エネ負担金は全所得額の1.3％を占めているのに対し、富裕層の負担金は全所得額の0.2％程度に留まっている。
報告書によると、再エネ負担金は太陽光発電設備へ支払われる固定買取価格が大きく占めており、このような発電設備を保有している需要家には富裕層
が多い。
そのため、高い売電収入を受け取ることができるため、再生可能エネルギー導入による影響は小さいとされている。
一方、低所得者層は売電による恩恵も受けられず、再生可能エネルギーの導入が進むほど負担金だけが増加することが危惧されている。
同研究所はドイツ経営者団体連盟（ＢＤＡ）とドイツ産業連盟（ＢＤＩ）が出資するドイツ有数の経済研究所のひとつである。