14/09/16 11:33:50.53 BwPcPYhG0
>>180
逆に言えば、それでも なんともないってことだろ。
原発なんて、なんか事故が発生したら
すぐにベントして蒸気を逃がし、内部の圧力を下げて、
水を注入して燃料棒が露出しないようにするだけで
安全性がずっと高まる。
燃料棒が露出してメルトしてからベントした
ベントの遅れが、東電の放射性物質大量放出の原因。
燃料棒がメルトする前なら、
放射性物質は燃料棒の鞘の中に閉じ込められており、
ベントしても外部に放出されない。
アメリカでは 福島原発事故の教訓を取り入れば、
緊急冷却装置が動かなくなったら
すぐにベントする方針に 切り替えたという。
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:33:55.91 /Z8Fj1vT0
原発をやめて二年後の電力自由化と
2017年に始まるシェールの輸入で
電気代は半分になる。
アメリカを見習うべきだ。
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:34:18.06 v/O3wxxg0
>>193
外房のほうで博物館だかが天然ガスで吹っ飛んだろ？
天然ガスの噴出の仕組みを調べれば以外に取れる方法あるかもな
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:34:31.37 /mu9o88H0
>>166
福島の100km以内に住んでからそういうことは言おうね
いまだにチェルノブイリ近くの被曝地帯は老人村（サマショール）と
言われて、若者は住んでいないというのに
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:34:41.18 TgHY8MlR0
>>200
日本もそれぐらい学習できる国ならいいんだがな
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:34:42.79 a+OCDm080
アメリカ政府が言ってるのかと思ってビックリしたじゃないか！
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:35:06.81 k4urEh8V0
日本では「原発推進」のために
そうしたガスやメタンハイドレード、自然エネルギーなどの開発が
妨害されてきたわけだけど
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:35:33.98 zcsm39Su0
>>1
東京新聞が取り上げるエネルギー問題の調査機関として
実績のある米国企業系「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」
はいはい。
あとは分かるな。
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:35:41.34 /Cf48Ri70
>>42
月の自転で蓄電しようず。方法さえ発明できれば
凄まじいエネルギーが貯められるぞ！
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:36:36.61 ZYswLDQD0
>>174
だから、稼働期間中は「絶対止めるな」と会社側がうるさくなる。
せっかく他国よりも長い点検期間を設けているのに、稼働中の安全ポリシーが「稼働率重視」
という、アンバランスな体制で運営していた。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:16.56 E36eORHQ0
>>179
安全対策しなくていいなら安くて大発電量だからだよ
中国なら廃棄物もそこらへんに放置しても大丈夫だしね
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:18.98 F7bZlcOk0
>>46
日本での原子力発電も同じだろ？
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:21.58 BwPcPYhG0
>>198
だから、そのためにも、
早く原発を再稼働するべきなんだよ。
原発止めて、その分を火力で発電するために、
天然ガスの輸入が年間４兆円、
１０年で４０兆円、３０年で１２０兆円だ。
そんな巨額の国富を海外に流出させ、買ったものは燃やしてしまうのは
とんでも もったいない。
原発を再稼働すれば、
払わないで済む燃料輸入代金で
原発の廃炉や 放射性廃棄物の処理、埋設の費用が賄える上、
新エネルギーの開発などの研究開発、教育、福祉、防災など
さまざまな用途に使うことができる。
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:31.64 Avyn5DSL0
火力や水力よりは安いの？高いの？
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:42.43 /Cf48Ri70
あれ？原発は安いんじゃなかったの？
廃炉費用込で安いってことだとおもってたからうっかりワスレテイタケド
もしかして廃炉費用を含まずに安いって嘘ついてたん？
嘘つきなん？原発は高いん？
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:50.32 G5CeVSwT0
>>198
しかも廃止した上で進めようとしてるのが一番安定しない風力太陽光っていうね
利権関係の人ですらない気がしてくるレベルの低さ
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:37:59.39 /1KKqogii
電力会社の原発関連の社員とか下請けの奴らって今暇なんだろ
自転車こいだらどうだ？
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:38:00.22 DIz0Q/w70
再稼動したら電気代が高くなると考えるのがバカと反日の放射脳
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:38:43.58 rPPmcoU60
>>184
そこは同意。時間と金がかかり多少コストが高くても、国産で安定した
燃料になるならば、火力でも良いと思う。
温室効果ガスとしてのCO2換算でも係数21ぐらいだから優秀な方かと。
こんな素敵なエネルギーなのになぜか反対派のはずのサヨク、キョーサンは
積極的に応援する発言が無い。なんでかなぁ？？？
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:38:51.65 Wh3g5jC70
国にとって害であるネトウヨを取り締まれよ
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:39:18.87 k4urEh8V0
２０１１年３月１０日まで
何の制限もなく原発を動かしまくりだったのに
日本経済は右肩上がりではなく、株価も８０００円だったわけだが
なぜ逆に
原子炉を全部止めたら株価が１５０００円を超えたんだろう
そう、それは原発とか、本当はどうでもいいことだから。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:39:34.88 Avyn5DSL0
>>212
国内の人に還元できるんなら、火力よりは良いかもねぇ
それにしても、バラマキ過ぎじゃね？
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:39:36.14 v/O3wxxg0
>>208
月が落ちてきたら原発の比じゃない大事件
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:39:46.04 +FB7Se6Q0
まー新規エネルギーが使いもんになるまで
原発で仕方ないでしょう。
出来たとこで100発くらい即座に核弾頭作れる能力はもっておかねばあかんけど。
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:17.77 BwPcPYhG0
>>203
福島被災地に新しい町はできるか
福島の被災地に新しい町づくりの希望が生まれた。
NPO法人ハッピーロードネット（HRN）の人たちが企画する「夢の町」構想である。
同構想のモデルは北海道大学の奈良林直教授が紹介したスラブチッチという町である。
スラブチッチはチエルノブイリ原発から50㌔の地点に、
事故後、わずか1年８ヵ月で完成した 「子供のための夢の町」だ。
その町を福島原発事故に苦しむ浜通りの住民約３０人が9月未に訪れた。
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:19.55 /mu9o88H0
>>212
原発を稼働する自体が悪ではない
問題は稼働する連中が安全性より自分達の利益を
優先していることにある
国民には恩恵は少なくリスクばかり押し付けるのだから
日本に原発は要らないといえる
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:30.92 k4urEh8V0
訂正 ２０１１年３月１０日の日経平均
10,434.38
前日比 -155.12（-1.46%）
前日終値 10,589.50（03/09）
始値 10,544.13（09:00）
高値 10,549.17（09:03）
安値 10,410.10（13:42）
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:40.82 Uy8Swu7A0
高く見積もって高いものと
安く見積もって高いものを比べてる限り、
賛同は得にくいと思うけどなぁ？
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:47.11 T3GNmZ8Y0
ほう
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:49.66 eMuai/ZVi
日本人はそれ以外に税金で原発に物凄い金払ってるんだから、圧倒的に高コストなのは間違いない。
太陽光と同等なのは税金を考えない場合だけだろ？
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:49.79 HwOzikOU0
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ ないなら、つくろうよ。 無限の太陽力。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 金 | '、／＼ / /
/ `./| | の | |＼ /
＼ ヽ| l 亡 | | ＼__/
＼ | lゝ 者 | |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
⊂| ￣￣￣ |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
| |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
|＿＿＿＿___|URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
| ┬ |URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
自然エネルギー財団 会長・設立者: 孫正義 ／ 理事: 飯田哲也 ／ 評議員: 坂本龍一
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
飯田哲也氏が共同代表をしていた太陽光発電会社が資金を流用
URLﾘﾝｸ(a)<) rchive.today/Ekinw
糸井「税金は両方で払ってるわけ？」 坂本「いや、アメリカだけ」 糸井「日本では払わなくていいんだ？」
URLﾘﾝｸ(www.1101.com)
ソフトバンクCM犬所属会社 １億円の所得隠しで４０００万円の追徴課税 2014年8月1日
URLﾘﾝｸ(a)<)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
「孫正義会長も参加の意向」韓日海底電力網で日本に電力を輸出、韓日ウィン・ウィンだ 2014年8月22日
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:40:58.17 qR1yPVYk0
原発使うマトモな大義って、軍事的な理由だけなんでしょ？
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:41:23.04 6VOwA7aF0
>>1
また発電コストだけで考えてる。
ちゃんと廃炉とその後の維持管理費用も考えろよ。
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:42:05.27 /Cf48Ri70
>>202
野ガスは地盤沈下するから取れないと聞いた。
また一方で、東京大空襲や関東大震災で発生した火災旋風は
野ガスの炎上という、説もある。その場合、
次の大災害でも都内にはあの光景が再来する恐れがある。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:42:50.16 BwPcPYhG0
>>220
原発を再稼働していれば 今頃株価は2万円だよ。
なぜなら、
天然ガスを買うために海外に流出した１２兆円が
海外に流出しないで 国内で循環していたから。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:42:54.05 N0r96XZF0
知ってた
おれん家 4kwを載っけて毎月2万円ぐらい黒字になってる
6年で充分元が取れるぞ
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:43:37.92 1eSbGEEI0
仏：アレバ社 2億円/１トン の汚染処理費・使用済み核燃料 ○兆円/１トンの
処理金額を含めよ。今時、計算･議論する馬鹿らしさ。ファイナンスも保険断る為
に、発表したんじゃ？
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:43:40.15 /Cf48Ri70
>>222
いやいや、公転じゃなくて、自転の方。
まぁ、時点速度を調整すれば今度は潮汐力で
地球の火山が頻発するかもしれないが。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:43:50.46 k4urEh8V0
原発５０基を再稼動しても、老朽化と使用済み燃料棒の問題で
もう長い時間動かしていられない
２０２０年を越えるあたりから、どうしようもなくなってくる。
再稼動で得られるアディショナルタイムなどごくわずか
その間に「次をどうするか」対処しておかないと
日本のエネルギーは終わりを迎える。
このまま原発でいくんだったら、新しい原子炉を
ガンガン建て始めないと間に合わない
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:44:13.34 148csRVS0
核分裂原子力発では放射性元素の生成物の冷却保管が必要だから
事故が起こったらフェール・セーフが利かない。 だから、災害列島
日本には不向きだろう。 一刻も早くＩＴＥＲの核融合型に切り替
えられるようにブレーク・スルーして欲しい。 また洋上の潮力・
風力発電も早くできないか。 電力の創製と蓄電の効率化ができれば
日本は無敵。 安心して人口を増やせる。 ついでだが外国人を多く
入れるな！
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:44:41.17 TgHY8MlR0
>>227
そうやって原発推進してきたけど福島で全部ばれたしな
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:44:49.15 /zv6Noix0
>>1
日本だって安い！と言われているけどバラまいてる予算分とかは含まれてないものｗ
もんじゅくんが言ってた
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:45:35.97 BwPcPYhG0
>>212
原発止めて、その分を火力で発電するために、
天然ガスの輸入が年間４兆円、
１０年で４０兆円、３０年で１２０兆円だ。
それだけの金があれば、
廃炉も、放射性廃棄物の処理も、十分にまかなえておつりがくる。
廃炉放射性廃棄物の処理にかかる費用は、十兆円もあれば
十分だからな。
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:45:43.22 pQcN8ltw0
せっかくあるんだから新しい機種のは最後まで使い切れよ。
このまま放置してても冷却で余計な電気消費してんのにもったいないだろ。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:46:21.77 6B4SzCGu0
がびーーーんん、
原発大好き安倍ちゃん、大ショックで下痢ノミクス
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:46:25.89 k4urEh8V0
原子炉が動いていたころ、みんなが幸せで経済が右肩上がりで
原発が止まってから、急に経済が落ち込んだんだったら
原発を信じたけど
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:46:51.67 /mu9o88H0
>>231
原発は、電力会社にぶら下がる企業や補助金目当ての自治体など
とんでもない金食い虫なのでそれに対する利権が半端ない
原発自体が悪いのではない、原発利権が悪なのだ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:47:05.21 J0ehQ1Ve0
地熱発電は火山だらけの日本と相性良さそうだけのなんでやらんの？
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:47:08.00 v/O3wxxg0
>>237
重量バランス悪くて公転時に地球の引力で自転してしまってるんだよ
単体バランスが悪い重量物がごく近くに浮かんでる恐怖を感じないほうが不思議
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:47:08.42 bHKnr8zaO
>>194
（‘人’）
それで、数万年後に
ハワイのホットスポットの火山灰から他国のも含めた原子力発電由来な放射性物質が観測されて、少しずつ少しずつ、、、
造山運動が日本へ寄って来るんですね♪
まあ何万年単位ですけど、マントルの詳細や水圧も克服してませんしorz
原子力
(潜水艦を)
沈めて冷やす
日本海
なんか変な句が浮かんだｗ
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:47:16.34 FEBdcD1wO
ハリケーン来る→風力ぶっ壊れる→その晩真っ暗→強盗・略奪多発→州軍隊出動
こんくらい起こらないとダメリカは気づかんだろ
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:47:25.84 eMuai/ZVi
電気は高い物として、なるべく個々で発電するように持ってきゃ良いんだよ。
その方が物も売れるし災害にも強くなる。
大電力発電遠距離送電なんてのは、送電ロスや送電線の維持管理含めて色々無駄が多いじゃん。
最終的には軌道エレベータで熱、光、運動エネルギーで発電しながら放射性廃棄物を宇宙に廃棄、
バッテリーの流通と市町村レベルの発電位に持っていくのが良いんじゃね？
今後爆発的に子供が増えて税金も労働力も有るってんだったら話は変わるだろうけど。
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:47:51.17 WA1iFk/s0
東電工作員
自民ネトサポが作戦会議をして入るようです
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:48:18.94 aE0wQTmK0
原発事故で汚染された地域をすべて太陽光発電パネルで覆う。
これが正しい国土の食い潰し方。
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:48:25.98 /Cf48Ri70
>>242
もうやめない？そういう嘘バレバレの計算。
火力の燃料を何倍も高い値段で仕入れといて説得力の欠片もないよ。
そもそも、今回の復興費用は10兆円で済むとか
本気で信じているわけ？
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:48:28.30 Dp4uNkhC0
資源が豊富で安くて
高効率化、排出ガス軽減が進み始めてる
石炭火力の後押しした方が
一度事故れば制御不能の原発の研究を進めるよりいいだろ
建設費は高いわ
立地自治体の説得は金目だわ
最終ゴミの行き先も決まってないわ
廃炉の研究もこれからだわ
どうしようもない
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:48:44.07 Z4Qm82AP0
アメリカだったら自前の天然ガスが一番安いだろう
日本には当てはまらないけど
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:49:04.08 dE+KlcWy0
>>46
飛行機の上から日本を見ればわかるが日本の国土ほとんどが山
しかも国土が狭く住宅地が山の近くに密集している
送電コストを考えれば米国より日本の方が風力発電に向いてる
（水上風力発電も考えればもっと日本が有利になる）
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:49:10.06 BwPcPYhG0
>>240
もう一つバレたことがあるんだよ。
それは
原発は 最高レベルの事故でも
一人も死なないし、何の健康被害も発生しないってことだよ。
つまり、放射線の健康リスクは
反原発扇動により とんでも過大に宣伝されていたってことだ。
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:49:18.45 QkdMlYnJ0
>>236
ALPS導入の時「ぼったくり」とか「詐欺みたいなもん」等々、散々言われてたけどその通りになったな
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:49:44.01 k4urEh8V0
宇宙に放射性廃棄物を「捨てる」、を見て
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
星新一の「おーいでてこーい」を思い出した
きっと３０年後に、最初の一つが落ちてくる予感
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:49:53.08 NrIkaeA10
>>251
核変換技術のほうが早そう。
>>254
原発は内需に貢献するから。
>>255
石炭とかはまだとっておいたほうがいいと思う。
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:50:00.38 Nx+rGsXK0
ブルームバーグ？ペテン経済誌じゃん信じるのか？
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:50:22.89 AZiy0aC60
アメリカで太陽光発電と同レベルなら、
日本では原発電力は太陽光発電の三倍だぞ！！
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:50:52.66 t+Isw3pA0
健康被害は風力こそ最悪
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:50:57.01 hRZ2Zwek0
>>247
震災前までは官民合わせて10兆を投じてモノにできなかった、
壮大な無駄扱いの発電方法だから。
昔から興味持ってる者としてはもてはやされる理由が馬鹿みたいに見える。
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:51:06.77 hXJU0ONy0
>>75
うむ、足りてるなw
毎夏電力供給の余裕度なんかで発表してる数値もウソなんだろう。
昨年も今年も節電のせいで年寄りが熱中症で倒れて訴えられるのを回避するために節電の呼びかけが無かったにも関わらず余裕。
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:51:12.39 k4urEh8V0
ネトウヨによれば
札束はいくらでも印刷していいので
発電方法の高い安いは
余り問題ではないそうだ。
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:51:21.41 durLXNAW0
原発事故費用も試算に入れないと
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:51:46.52 /mu9o88H0
>>253
脱原発を利用して太陽光利権を漁る菅直人や孫正義みたいのが
いるから、脱原発がサヨクのイメージが悪い
間接的に東電の手助けをするサヨク
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:51:51.63 eMuai/ZVi
>>264
低周波なら鉄塔や送電線も同じだから、原発で遠距離送電しても同じだぞ？
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:51:59.16 dSI3vt3m0
アメリカは地震も少ないし
津波も無いところに原発建ててるから
この程度で済んでるんだろうな
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:52:27.51 UsKwankB0
地震の多い日本ならもっと高くつくわけだな
ゴミ処理も不透明だしクソみたいな発電方法だな原子力は
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:52:29.28 7XdjdWJai
Test
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:52:38.08 v/O3wxxg0
核廃棄物を極々薄めてガラスやプラスティックとかにまぜて肩凝りなどにきく
エレキバン的なもの（アトミックバン）にして資源化すればいい
汚染水を薄めてラドン温泉的なものをつくるとか
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:52:40.84 /zKJKtxE0
だから核兵器を持ちたいんだよ
持てる可能性を残しておきたい
正直に言えばいいんだけど言えないのもわかる
だから経済だコストだなんだと嘘をついているんだけど
嘘だからこうやってバレる
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:52:41.93 yiEUCryX0
>>98
原発のコストは人命のコストだよ
安全対策に金を書けないとか
事故が起きて被害者に補償とかしなけりゃ
こんなに安いものもない
凍土壁なんかも無駄遣い
廃棄物だって適当に穴掘って埋めりゃいい
安く済まそうと思えば安くなるし
人命を高く考えると大変なコストになる
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:52:57.41 Cqa5m7aG0
ぶっちゃけ日本の電力会社は廃炉費用全く考えて無いもんな～
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:53:01.65 hRZ2Zwek0
>>272
固めて日本海溝に捨てれば解決
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:53:14.97 QtkK+Vhx0
「原発抜き」国の試算過大 「火力燃料費３．６兆円増」 実は２．４兆円
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
１３年度の火力発電の増加量（１２年度実績から推計）は、節電が進んだこともあり、
政府見込みよりも約３割少なく推移。脱原発を目指し、政策提言を行う自然エネルギー財団
（東京）が、それに基づいて試算したところ、１３年度の燃料費増加分は政府試算の３分の
２の約２兆４千億円。価格要因を除けば、約１兆６千億円まで圧縮された。
×３兆６千億円増
○１兆６千億円増
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:53:16.07 CFj2yLpDO
>>254
廃炉費用10兆円を復興費用に置き換えてるのは…朝日新聞式のミスリードと全く同じに見える。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:53:20.20 dmAJ85cX0
つまり放射能浴びせるのが目的でした
ちゃんちゃん
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:53:32.47 /Cf48Ri70
>>248
月が落ちてくるっていうけど、どうして？
潮汐力で双方の自転速度にブレーキがかかって
衛星側が同一面を惑星側に向けるようになるのは有名な話だけど
衛星が惑星に落下するのはどういう理屈からか知りたい。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:53:50.23 cWbuhOPp0
地震は問題ない。地震に強い発電所を作るから。
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:54:08.56 eZUBjMLw0
風力や太陽光で地産地消する
理想はこうだろうな
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:54:09.19 t+Isw3pA0
風力については健康被害への訴訟コストが顕在化してない
人間の居ない土地が腐るほどあるアメリカと条件は全く違う
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:54:18.32 BwPcPYhG0
>>254
復興って何だよ。
地震や津波で家が破壊されたわけでもないんだし。
もう とっくに家に戻っていいんだよ。
つい先日、国連の科学技術委員会の人が福島に来て、
健康被害はないですよ って講演したの、知らないのか？
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:54:24.81 nA5+xqEL0
風力ｗ 持続性はあるのかｗ それに本来風が行くはずのところが風がなくなり、動植物の変化は完全無視ですか
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:01.55 Y1TSxhSK0
>>1
一番いいのは小型・中型水力だけどな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:03.51 /Cf48Ri70
>>261
超ウラン消滅炉だっけ？
それができたらマジモンのコスモクリーナーだよな。
SF的には期待したい。
ところで風力や太陽も内需に貢献するよ！
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:12.22 /mu9o88H0
>>276
広い国土で無人地帯があって
人が何百人被曝しても騒ぎにならないところならいいけどね
それって・・・中（ｒｙ
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:18.62 vt2ejtB/0
昔学校で習った水俣病とかイタイイタイ病とか
今だにゴタゴタしてるんだぜ
放射能の問題は目に見えないことだ
たとえその影響でガンになって死んだとしても
立証が大変難しい
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:27.98 TJ+V0Ks60
設置面積って物を考えろよ・・・
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:45.02 t+Isw3pA0
>>270
強度もレベルも違う
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:55:45.65 7XdjdWJai
規制解除キタコレ
放射性廃棄物を10万年管理するってのが問題だわな
10万年前って類人猿の時代だぜ、10万年後の人類ってwww
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:56:16.88 BwPcPYhG0
>>284
さらには 自家発電、自家消費ですね。
それを義務化すれば、みな反対する。
ソフトバンクも大反対でしょうね。
孫さんは 損をするのが 大嫌いなようだから。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:56:30.01 /Cf48Ri70
>>280
>>286
すまんすまん、読み違えてしまった。
廃炉費用で10兆円っていうわけだな？すまん。
で、復興費用は幾らかかるんだろうな。
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:56:36.04 KIh32lB80
>>287
火力や原子力を消費してこれまでの自然になかった巨大なカロリーを放出してるんだから、些末なことをいまさら気にしてもしかたがないよ。
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:56:36.58 7m1xEoaz0
>>76
実にそうなんだよねえ
コスト比較と言うが、火力発電の燃料費のように、ただただ外国に垂れ流すだけ、日本には何の価値もないお金の額と、
原発立地地位の対策費や補助金、技術開発、管理費、後処理は国内で廻るお金を比較することじたい無理がある。
地元対策費や補助金とかはテレビマスコミの偏向報道の影響もあり無駄なお金という印象があるけど、
彼らの自治体に無駄な体育館が建設されたとしても、ただただ外国に垂れ流すだけの燃料費よりは
全然健全だと思うようになってきたね。
アラブの王族やロシアのエネルギー王の財宝やテロ組織の資金源になるよりはマシ
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:56:45.79 afTh/ufY0
風力もいまいち安定しないからなぁ
ベースロード電源である原発や火力・水力・地熱と太陽光や風力を比べるのはよほど優秀な蓄電池が出来ない限り時間の無駄
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:57:00.86 TgHY8MlR0
>>291
日本は水銀による害をコントロールしたとか完全にブロックしているとかほざいてる首相がいるんですがどうすればいいんだろう
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:57:45.07 uewCu8qY0
赤道に幅５０ｋｍで地球を一周させる太陽光発電施設を
作らないと駄目だよな。
風力は振動や風切り音をどうにかして欲しい。
放射性廃棄物なんてこうのとりに乗せて、太陽に捨ててしまえ。
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:08.17 Id+fK4nR0
そりゃ燃料代がかかるからな。
で？
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:18.08 /Cf48Ri70
なんで地熱をもっと開発しないんだろう(反語)。
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:20.40 iVbB/tKg0
原発事故が起こる前提で、最終処分まで考えたら原発はコストは高いんだよな
だが化石燃料を燃やすかどうかという点を重視するなら原子力に軍配
むずかしいところだな
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:30.49 xqR4/PRHO
>>184
メタハイは採算どころかエネルギー収支もまだ1を越えられない。
1を越えられないとは得られるエネルギー量<その為に必用なエネルギー量
ちなみに在来型油田は過去には100以上あったが、自噴しなくなってきて水圧かけたりするせいで50くらいに下がってると言われる。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:34.38 eMuai/ZVi
>>293
低周波以外にも賠償が発生しないように認めてない物が色々有るよw
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:37.20 g7ppXGnf0
とりあえず無責任ジャップランドに扱える代物じゃないのは確か
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:58.97 BwPcPYhG0
>>294
だから文系はアホウだって言われるんだよ。
すぐ言葉に欺される。
高レベル放射線廃棄物なんて 容積は僅かだよ。
それを たとえば 釧路炭鉱のような海底深く伸びている炭鉱の
石炭を掘り終えた廃坑に 捨てればよい。
石炭が数億年眠っていたところに、
代わりに放射性廃棄物に眠ってもらえばよいんだよ。
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:58:59.55 NrIkaeA10
>>289
数百年前には呪術とかがまかり通ってたんだから
余裕だと思うよ。
> ところで風力や太陽も内需に貢献するよ！
自分もだから自然エネルギーは賛成。
原子力と自然エネルギーの二本立てが日本の進む道。
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:59:36.07 /mu9o88H0
>>301
衛星軌道上に太陽光発電設備作って軌道エレベーターで送電か
できたら素敵だねｗ
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 11:59:55.78 /Cf48Ri70
>>301
その為には軌道エレベーターだな。
そして軌道エレベーターの為にはすべての人工衛星を廃止しないとな。
その為には世界を統一しないとな。
だから、多分、力でねじ伏せられないなら
殆ど不可能だとおもう。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:00:01.27 bHKnr8zaO
>>239
（‘人’）
太陽って知ってるよね？
あれ最後にコアで鉄の塊が出来るんだけど
核融合炉の中でね、核融合し過ぎちゃってヘリウム以外にも、酸素とかも発生しちゃうんですよ～♪
するとですね、元々、配管の隙間から漏れ出す水素もですけど
ぽぽぽぽーんAA(ry
しちゃう危険性が高いんですわ(…)
どうせ100万㌔㍗級の高出力なんでしょｗｗ
腐民に任せたから、京都大学や大阪大学の敷地に建ててね(はぁと)
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:00:08.41 X9F8RFgz0
༓
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:00:22.77 afTh/ufY0
>>303
小規模な発電には向いてるけど、無尽蔵にあるわけでもないからすぐに他に影響出るんだよね
温泉の温度下がったりとか。
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:00:42.35 t+Isw3pA0
「異常気象」による最大被害の極大化が深刻になってるからな
発電コストの計算を帳消しにしてしまう自然災害は津波や地震だけではない
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:00:43.54 /Z8Fj1vT0
>>238
古い原発→危険
稼働には修復費用が膨大に掛かるうえに寿命がない。
新しい原発→膨大な借金が増える。
原発企業の借金は現在でも２５０兆円だ。
稼働して１０００億円の利益を返済しても
２５００年掛かる。
原発株主は、とっくに破綻してる原発企業を破綻処理し、ゴミ処理問題から廃炉も含めて責任ある清算をするべき。
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:01:07.42 VtlUKog/0
だったら太陽光で
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:01:25.96 mc+vT7vai
二年前から知ってた
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:01:51.70 BwPcPYhG0
>>296
だから、復興って何だよ。
地震や津波で家が破壊されたわけでもないんだし。
もう とっくに家に戻っていいんだよ。
昨晩のテレビで
自主避難していた家族が、自分の家に戻っていた。
やっぱ自分の家はいいな って言っていたぞ。
それに、つい最近、国連の科学委員会の人が福島に来て、
健康被害の可能性はないって講演したの、知らないのか？
危険を煽っているのは、
雁屋のような反原発の朝鮮人。
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:02:31.09 CFj2yLpDO
>>296
インフラ整備に20兆円掛かったにせよ、元々人口密度が低い地域で、2万人の死者数を出してるわけだから…復興は極めて困難だと思われる。
特に福島浜通りは、完全に原発と漁業に雇用が集中してた地域だから、まず復興は望めない。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:02:48.67 /1KKqogii
原子力村必死杉ワロタwww
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:03:39.06 /Cf48Ri70
>>309
消滅炉までいって、初めて原子力を人類がマスターした、って言ってもいい気がする。
今はまだ途上だよな。それが理由で辞めるべきというのではなく、
まだ技術が未成熟って意味ね。
どうせすごい氷河期になったら核発電せずにはいられないんだからな。
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:03:51.92 BwPcPYhG0
>>316
原発企業の借金が250兆円？
ソース教えて？
円でなくウォンだとしても 多すぎるわ。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:04:00.73 yiEUCryX0
まあ後は世界の地震多発地域である日本で
しかもこれから地震活動期に入ったといわれる中で
どれだけリスクがあるかってことだね
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:04:20.51 9gAzpvQt0
どんなに国民が原発に反対しても、原発巨大利権に群がる政官財の連中は高笑いだよｗｗｗ
どんな報告書がでようと馬耳東風ｗｗｗ
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:05:15.23 0ieroi0g0
どちらにせよ安全保障の為にも原発は不可欠
ただでさえ米の外交姿勢がふらつく今、核武装の目が潰れる様な事はするべきじゃない
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:06:05.51 5lgfhKUd0
どこかの誰かに飛行機で突っ込まれたり
ミサイル攻撃でも受ければお手上げだよね
高い安いの話じゃない
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:06:28.46 hRZ2Zwek0
つーか、原発を地下に造って、
事故ったら水流しこんで終了ってだめなのかね。
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:06:29.00 bsoMLvYx0
>>311
エレベーター付近に入ってくる衛星をロボでどけたらいんじゃね
とりあえず国連レベルの国際機関があれば調停できる気がする
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:06:32.43 Dc19tiNO0
>>308
地殻変動で裂け目ができて海中への流出や
昭和新山みたいに真下から火山が隆起したあと、
噴火したら、北海道終わらんか？
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:06:44.73 BwPcPYhG0
>>321
原子力村なんて言葉、普通の日本人は使わない。
使うのは、反日、反原発村 の人でしょう。
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:07:43.68 QtkK+Vhx0
経済】原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
■原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
経済産業省は21日の総合資源エネルギー調査会原子力小委員会で、原発で発電した電気に
一定の価格を決めて電力会社の収入を保証する制度を示した。電力自由化で電気料金の引き下げ
競争がすすむと、原発への投資が回収できなくなる恐れがあるためだ。新たな国民負担につながる
可能性もあるため、具体化の議論は難航しそうだ。
経産省が提示したのは、再生可能エネルギーの「固定価格買い取り制度」に似た仕組みだ。まず
政府が電力会社が原発で発電した電気に基準価格を決めておく。電力会社が新電力など小売事業者に
市場で電気を売る値段が基準価格を下回った場合、差額を電気料金へ上乗せすることを認める。
基準価格には、使用済みの核燃料の処理や廃炉など原発を動かした後に発生するコストも含める。
英国が導入を決めている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:07:44.98 hRZ2Zwek0
>>329
スペースジブリの問題もあるんじゃねーかな。
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:07:56.21 30fj/HHw0
軍事利用への応用を考えたら原子力が一番だろ。
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:07:56.41 C6JV/stX0
安全保障の観点はガン無視
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:08:21.30 fCz8//1Q0
SSPSを使った衛星発電が最強だな
24時間天気も関係ないっぽいし
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:08:54.18 j7tt2fOx0
>>10
原発のどこが安定供給なのか詳しく
福島の事故はお前が生きてる間に解決しないよ？
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:08:56.31 NrIkaeA10
>>322
別に未成熟でもさしあたっての問題はないから
原子力発電進めれば良いんだよ。
経済性とエネルギー保障の問題で
自然エネルギーと原子力発電を進めていくのが
一番いいと思うよね。
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:09:08.32 BwPcPYhG0
>>330
小泉さんは原発が危ないとは言わず、核廃棄物の捨て場がないと言っている。
思うに炭鉱で選炭した後のボタ山のようなものを想像しているのではないか。
しかし、核廃棄物はコンパクトなものだし、それほど地下深く埋める必要はない。
安全な深さまで埋めて、その上に水を張って湯でも沸かせば、ラジウム温泉になる。
水に漬けても従来のものより漏洩性がないコンクリートというのが今考えられていて、
そういうもので包むだけでいい。
水に浸かったって、何十万年たっても何ともないんです。
ものすごくコンパクトですよ。並べたって大した面積ではない。
と言う専門家もいる。
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:09:39.84 GsTxRIR+O
使えないクズ電力が高かろうが安かろうが使えない事に変わりないんですよ(´･ω･`)
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:09:46.45 /Cf48Ri70
>>329
だけどさ、静止衛星と、特殊な整数比の公転起動をもつ衛星以外の全ての衛星が
(殆ど全ての衛星が、といいかえてもいい)
数学的には必ずいつかはエレベーターと交差すんだぜ？
まぁ、なんとかなるのかもしれないが、怖すぎ。
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:10:16.80 w1Bm4RKG0
日本では格安の電源だという報道がされたんだけど
あれは誘導されてたんだね
今でも再稼動がなければ産業が死ぬとか言われるんだけどどうして?
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:10:23.31 1XtGXWo/0
なのに原発だらけにして電気代ぼったくって、事故って一地域土地をダメにしてものうのうと続ける
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:10:29.60 mc+vT7vai
反日でも反原発村でも無いが、原子力村は使うけどな
明らかに頭がどうかしてる御用学者とか居るし
もちろん反原発の方もかなりイカレてるけど
両者共に世間から白眼視されているといい加減気付いてくださいよ
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:10:30.84 yLQNCBLV0
核兵器の開発だけで十分だ
原子力は今の技術では絶対安全制御とは言い切れんしね。
346:くろもん ◆IrmWJHGPjM ＠転載は禁止
14/09/16 12:10:56.13 xH6D14nb0
安定供給出来ない技術と比較しても意味ないなあ。
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:11:09.40 qOnCgzqp0
>>258
ねっ、ねっ浜岡原発が過酷事故を起こした場合の被害はどうなると思ってるの？
あなたが思ってるだから、科学的根拠もデータも必要ないから。どう思ってるのでね。
「事故は起きないと思ってるからそんなことは考えていない」もありでね。
こんな考えかな？
福島の事故はたいした事が無いと考えている。浜岡原発が起きても周辺地域の汚染はたいした事が無く、
鉄道、道路とも従来通り使えて、従来通りの日常生活が送れると考えている
ちなみに経産省はこんなのだな
経産省は福一の事故はチェルノと比較して汚染範囲、放射性物質の放出量は、遥かに少ないとレベル
被曝の健康影響は、がんになるリスクは２０００ｍＳｖで喫煙と同等、５００ｍＳｖで運動不足と同等であると公表している。
つまり福一の事故による、一般人の影響は検出できないくらい低いと断言している。
次に原発脳はこう言う
福一の事故の放射能の影響はチェルノブイリと比較してたいしたことないだろ。青山談
放射能の影響で死んだ一般人はいないし、この内部被ばくレベルなら今後も出ることがない
福島少女（Nuclear radiation exposure Doll）は傷つかない
放射脳に大切なこと、太陽と風の発電てバカまるだし
直ちに停止中の原発を再稼働しないと日本経済は沈没してしまうよ。
たとえ事故が起きたとしても（対策してるのであり得ないが）
・浜岡爆発だけど福一さえあれだから問題ないよねっ
・高浜原発事故のことなんかぜんぜん影響ないんだからねっ！！
・直下型地震で配管断裁分離のスクラムエンドで炉心融解でも大丈夫
結論：原発に事故でも稼働がしたい
原発にベントと免震重要棟がついてない理由を説明できないけど、
俺の原発がこんなに稼働できないわけがない
原発が稼働できないはどう考えても放射脳らが悪い！
だから現状の稼働停止はゆゆ式ことだから、廃炉にしろとせまる放射脳のために××してみた
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:11:12.02 /mu9o88H0
>>333
宇宙トトロ・・・・・
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:11:14.81 MVgwLFDi0
そういえばこの間NHKに公共工事村の学者が出てたな(´･ω･`)
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:11:25.93 BwPcPYhG0
>>335
朝鮮人や反日サヨが
日本の安全保障を 考慮するわけ ないでしょう。
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:11:33.41 QHOlXeuz0
新規の原発は作らない
既存の原発は再稼働し寿命まで使う
その間に蓄電技術と送電ネットワークの効率化に力を入れ
再生可能エネルギーの安定化を目指すでいいんじゃないか
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:12:04.96 g/1qFtM30
根拠となる測定条件、数式を示さない時点で論じる価値無し。
こういったデタラメ発表するからブサヨが群がって喜ぶんだよ。
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:12:10.11 p9tsl/vN0
エネルギー資源を輸入に頼っている日本とは状況が違うだろうに。
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:12:13.96 /pklq81H0
>>342
日本経済が死なないと米国が死んでしまうのでの間違い
本当はそういう意味
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:12:15.40 fHSdmfXS0
アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間１４兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと２０年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる
まず採算性のある代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ？
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ
中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ
【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
１～６月、経常赤字5075億円 1985年以降で初めて 貿易赤字は12カ月連続
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
２０２０年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない！批判にこたえる必要はない！」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
アメポチ小泉 → 米国石油メジャーのために脱原発
シナポチ菅直人 → 中国の核の優位性を高めるために脱原発
どちらも日本の国益なんか考えてない
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:12:28.60 hRZ2Zwek0
>>342
原発再稼働すれば当面の電気代が下がる。
現状は電気代の値上がりで大変。
長期的に見たらどうなるかは君の判断次第。
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:12:48.50 /Cf48Ri70
>>338
個人的には海外の遠隔地で発電して
核エネルキーを化学ポテンシャルに変換して
内地では内燃機関を動かすとか火力で電力を得るとか
そういうモデルにしてほしい。
攻撃されたり、巨大地震で壊れる可能性がゼロでないのが恐ろしすぎる。
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:13:42.77 mc+vT7vai
原発爆発させといて安全保障を騙るクズ
最低だよね
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:13:44.71 ZZNAr3dd0
土建屋にとっちゃ原発は金のなる木だなｗ
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:13:45.38 cIb2fle4O
アメリカで実証しろ
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:14:08.77 38/pFBl10
ただ解体するだけでも金がかかるからなぁ
使用済みの燃料の保管にも金がかかる
何も生み出さないのに金がかかるなんて老人介護かよ
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:14:29.34 fHSdmfXS0
つーかな、地熱発電をやれと言いたい
火山帯が多い日本は潜在的に地熱発電の資源国なんだよ
地熱発電を実用化すれば電力で悩むことは皆無なのに
いったい誰がその動きを止めてるのか
石油メジャーか？？？
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:14:49.06 /1KKqogii
>>331
神聖なる日本の国土を汚し、その一部を使用不能にした原子力村の連中に反日などと言われる筋合いはないわ
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:15:13.52 w1Bm4RKG0
>>354
アメリカは日本経済が邪魔のかな?
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:15:13.88 dSI3vt3m0
>>303
硫化水素とか火山性ガスを含んでたりして
環境への影響とか、装置の寿命が短かったり
１０年くらいで出力が落ちるとか
問題も多いのよ
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:15:34.19 6a6bPw+X0
原発だって改善させればいいだけなのに
今の大型沸騰水型は時代遅れになりつつあるのは確か
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:15:36.04 hRZ2Zwek0
>>362
技術革新がないと地熱発電では1割も賄えないよ。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:15:47.63 tqNZugyv0
>>10
原発の安定供給など必要ない。
それこそが無駄。
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:16:03.01 cIb2fle4O
ラジオでやっててブルームバーグって聞こえてフイタ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:16:06.62 /Cf48Ri70
>>357
補足するとだな、今の状況は
うんこが堆肥になるからって台所のタッパーの中で発酵させている様な状態だぜ？
そんなもん、爆発したら大変だから、外でやってくれ。
国内ではやるなっての。
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:16:18.19 BwPcPYhG0
>>347
だからさ、
福島原発事故が起きた直後は
反原発の連中は こんな書き込みしていたんだぜ。
■ドイツ政府の原発事故シミュレーション（重大事故による影響）
→ ５００万人がガンになり半年後には２５０万人が死亡する
半年後に250万人が死亡する？
でも今はだんまり。
福島原発の事故で、ドイツ政府のシミュレーションはデタラメだったことがバレた。
これは、原発を廃止させようとした前左翼政権が、でたらめなシミュレーションで
ドイツ国民を騙した可能性が高い。
浜岡の恐怖も とんでも扇動だよ。
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:16:24.72 lSE0XxqNO
発電コストだけなら原発の方が安いはずだぞ
原発が高いのは建設コストだ
総コストでは原発は糞高い
でも既にある分は原発を稼働させた方が安上がりだ
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:16:48.11 148csRVS0
原子力村民たちが、廃棄物処理用のロボットの開発さえ、圧力を
掛けて止めさせたのは許せないよね。 石破も名誉村民だろう。
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:04.03 6toD7/yRO
福井に旅行に行ったけど原発だらけ
事故はこわいけどコストとか無視しても産業としては必要なんだろうな
多少のリスクはあっても田舎には原発が欲しいんだろ
化石燃料を輸入する事情を考えると原発もありかな
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:04.42 eWc2MAPX0
>>367
技術革新なしでも出来るよ。
温泉利権コジキを一掃すればおけ
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:09.60 bsoMLvYx0
>>348
誤字をからかうのは良くないが
軌道エレベーターの終点がトトロだと癒されるな
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:11.20 U5P1FBSk0
コレだろ
>>18
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:23.07 w1Bm4RKG0
>>356
再稼動しなくても維持費が半端じゃないだろうし
電気代はあげるんだろうな
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:25.08 6gL4rqW10
原発推進派、これを見てそっ閉じｗ
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:17:55.20 BwPcPYhG0
>>347
だからさ、
福島原発事故が起きた直後は
反原発の連中は こんな書き込みしていたんだぜ。
■ドイツ政府の原発事故シミュレーション（重大事故による影響）
→ ５００万人がガンになり半年後には２５０万人が死亡する
浜岡の恐怖扇動も これと同じむじな。
でも今はだんまり。
福島原発の事故で、ドイツ政府のシミュレーションはデタラメだったことがバレた。
これは、原発を廃止させようとした前左翼政権が、でたらめなシミュレーションで
ドイツ国民を騙した可能性が高い。
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:18:37.54 QtkK+Vhx0
「原発抜き」国の試算過大 「火力燃料費３．６兆円増」 実は２．４兆円
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
１３年度の火力発電の増加量（１２年度実績から推計）は、節電が進んだこともあり、
政府見込みよりも約３割少なく推移。脱原発を目指し、政策提言を行う自然エネルギー財団
（東京）が、それに基づいて試算したところ、１３年度の燃料費増加分は政府試算の３分の
２の約２兆４千億円。価格要因を除けば、約１兆６千億円まで圧縮された。
×３兆６千億円増
○１兆６千億円増
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:18:39.21 IrxVgQii0
＞ 東京電力福島第１原発事故後の安全規制強化もあって建設費や維持管理にかか＞る人件費などが世界的に高騰していることが主な理由。
建設費、人件費削減のため原発建築作業員、原発維持作業員を全員外国人労働者と
します
亡国日本国内全電力会社
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:18:43.55 tqNZugyv0
>>372
原発を動かさないといけないほど
日本は電力に困っていない。
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:18:52.23 /Cf48Ri70
>>372
いまある発電所は動かした方が安いというのは、
爆発しないという前提のもとでの話でしょ？
福島は確率的に運が良かったからこの程度で済んでいるけど、
浜岡原発が爆発して首都圏がいいだて村状態になったらどうするの？
その確率と損害をかけ算して、期待値を込で語って欲しいな。
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:18:54.84 6gL4rqW10
こういうスレになると全然伸びないなｗ
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:19:14.11 hR9QJN0n0
1000年に一度の地震に耐えた 津波が想定外だっただけ
なら津波対策すれば1000年安心！
不安なのはどんどん原発を増やす予定の韓国と中国
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:19:24.66 OIan84T30
原発の費用ってさ、数十万年も放射性廃棄物を管理し続ける費用が含まれてないんだよな。
後々のことを考えると恐ろしいわ。
1000年の確率で重大事故が起こるとして、20万年で200回の重大事故。
将来日本は人が住めない国になってそう、俺が死んだら家系も途絶えるから別にどうでもいいけどｗｗｗ
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:19:27.33 hRZ2Zwek0
>>375
地熱発電の井戸は枯れるから何度も掘りなおさなきゃいけなかったりするんだけど、
君は地熱発電についてどの程度知ってるのかね。
今研究中の技術が実用化されれば色々な問題が解決されるかもしれないけどね。
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:19:59.26 zs5LKYSE0
しかも原発は事故ったらこの何百倍も金がかかるわけだ。
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:20:20.29 WHPuStcx0
ベースロード電源で原発の代わりになるものあるの？
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:20:34.09 hR9QJN0n0
世界の原発の数知ってる？w
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:20:47.52 6UliB1CV0
高知を無人地帯にして原発100基つくればいい
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:20:50.91 6gL4rqW10
>>386
まず第一に自分の事を心配すればいい
他人が無駄遣いして破産する心配するより、自分の財布の中身を心配するほうが先だなｗ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:20:57.04 MyaoZSlV0
東京新聞が書くと総てが嘘に見える。
そもそも 「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」 なんて団体があるのか？
「そんなことは言ってない」 のではないか？ ﾐ'ω ` ﾐ
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:04.11 ZBSpO6uw0
>>8
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:05.91 Pc/FG917i
788 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/09/16(火) 09:56:30.70 ID:7AMxOSzm0
.
きっこ @kikko_no_blog &middot; 9月4日
静岡だけじゃなく埼玉県の狭山のお茶からも今もセシウムが検出されてるよ。
東京のお茶も神奈川のお茶も今もセシウムが検出されてるよ。各自治体のＨＰにちゃんと明記されてるよ。
基準値以下だから普通に出荷されてるけど、あたしは絶対に買わないよ。お金を払って被曝するなんてバカ丸出しだから。
.
796 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/09/16(火) 10:37:03.92 ID:7AMxOSzm0
.
不正選挙監視団
@rigged_election
.
放射能に汚染されていく土地で暮らして人々が騒がない理由は、まさにここにある。
巻き込まれている人は誰もが絶対に放射能の問題など認めない。
資産価値を守るためには、「放射能は人体に良い」とさえ言い出すだろう。それが人間なのだ。
.
811 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/09/16(火) 11:20:18.66 ID:7AMxOSzm0
.
日本の１４年成長率０．９％＝予想を下方修正－ＯＥＣＤ
成長率３，２％ないと日本経済は回らないのです、財政もです。
.
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:17.27 tqNZugyv0
>>390
火力
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:18.40 nHXxr+hB0
もうすぐ40年を迎える原発も廃炉せず
期間延長するだろうな
だって廃炉のやり方決まってないし
最終処分場なんか無いもんな
そりゃ止められないわけだ
電力会社も債務超過なるしなｗ
貿易収支ｶﾞｰとか建前だからｗ
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:22.57 hRZ2Zwek0
>>390
甲府盆地をダムにすればかなりの電力賄えるんじゃないかなと思ってる
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:24.72 JTIFPJGCO
>>1
同程度のコストじゃあ原発の方が有利
点検停止時以外は２４時間同じ出力が得られるんだから
いくら安くても日和見発電ではどうしようもない
社会全体で発電能力に応じた生活をするのであれば問題ないが
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:42.21 0ieroi0g0
日本の核関連は採算なんか二の次で
直ぐにでも核武装出来る現状を維持するのが目的だろ
中国さえ居なけりゃ廃止も可能だったんだろうが現状じゃ出来るわけが無い
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:52.45 NrIkaeA10
>>357
コスト的に見合うかな？
海外に置いたらいざというときに
使えないパターンもありそう。
> 攻撃されたり、巨大地震で壊れる可能性がゼロでないのが恐ろしすぎる。
今回の地震でもあんな程度ですんだんだから
別に問題ないでしょ。
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:21:52.85 Dc19tiNO0
>>339
遮蔽技術に関しては
実際に数万年時間経過して異常が出ないか確認してから使えよな！
って、つこっこみたくなる
昔、産廃から汚染物質流れ出す問題があって
「特別製のシートひくから安全だ！」と言い張って
そのあとしばらくしたら「あれ？漏れてる....」ってのがあった
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:22:02.07 hR9QJN0n0
>>393
アホwwwwww韓国中国で原発事故起きたら日本の一部も人が住めなくなるだろwwwwwww
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:22:04.64 Avyn5DSL0
>>258
福一の作業員はスゴイ防護服を着て作業してるじゃんw
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:22:17.86 cIb2fle4O
あれえ？
おかしいあ
それなら
電力自由化したアメリカでは原子力は一基も動いてないはずだぞー?
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:22:52.74 tqNZugyv0
＞２４時間同じ出力が得られるんだから
それがトータルで見て無駄になるってことがわからんのか？
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:23:16.54 +N1wjqYh0
ソースが東京新聞だからな、風力空母ができたら信じてやる。
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:23:31.46 q3f4qJAL0
>>348
宇宙パンダコパンダなら実在するらしいが…。
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:23:35.98 /65j6rhr0
事故起こしたらコストが無限大になるのは日本が実証したしな
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:23:42.06 MyaoZSlV0
韓国の原発はハンビッのを除いて日本海側にあるぞ。
こわれると放射能が漂って來るぞ。
季節風がこっち向きの冬にこわれたら嫌だぞ。
夏のうちにおながいしまつ ﾐー人 ー ﾐ
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:23:44.76 toTr8q0IO
空白土地の無い日本の場合、地元住民への金ばらまきでさらにコストがかかるからな
少なくとも新規建設はあり得ないよ
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:23:45.12 6gL4rqW10
>>404
アホ、その前に日本の原発が事故を起こしたら福島の二の舞いどころかもっと悲惨なことになるだろ
もっと頭を使え！
毎日２ちゃんばっかり見てておかしくなったのか？ｗｗｗ
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:24:02.30 efAaVJeL0
何をいまさら
50年前に言えって話
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:24:40.35 hR9QJN0n0
>>413
1000年に一度の地震には耐えただろwwwwwwwwwwww 津波対策すれば もう万全wwwwwwwwwwwww
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:03.60 HNZrUFKW0
1000年の一度とかまやかしに騙されてはいけません
大津波被害はもっと短い周期で起こっています
有名な地震だけみても関東大震災、阪神淡路大震災、東北大震災と100年も掛かっていません
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:05.59 MyaoZSlV0
>>413
福島のと同程度ではないか？ ﾐ ' ω`ﾐ
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:21.48 fh96qa5r0
この国は原発賛成馬鹿が多い
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:23.60 CqIiMm7d0
自然エネルギーは安定してない？
火力で調整すればいいだけの話
420:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:40.96 hR9QJN0n0
>>416
津波対策すればいいだけだよな！w
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:46.02 we8Ofnh10
日本の太陽光発電や風力発電はアメリカほど安くない。役に立たない広大な土地があるアメリカとでは事情が異なる。
よく日本では休耕田を利用しようと言う意見があるが、不規則にある休耕田に送電線を敷いたら高くなる。
土地造成して山の斜面に太陽光パネルをとか、湖や海洋にと簡単に言う人は、そのコストがわかっていない。
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:25:46.76 M+TVFgFh0
一般国民は、ID:BwPcPYhG0 のような、頭がいいつもりだけど、実は頭足りない人間を
正しく精査していかなければならない
この当人が下記のいずれにあたるのかは一応不明であるがｗ
・本当に信じている頭の悪い人（専門家や学者でもいますｗがこれは罪が重い）
・色々情報を確認しても理解や分析のできない人
・誰かに吹き込まれて、ほめられたくて受け売りしちゃう人
・疑問があっても、自分の周辺の人に合わせて意見言っちゃう人
・自分の利害に優先で、それを守ろうとする人
・その他
ID:BwPcPYhG0 は福島の原発に近い地域に格安で住まわせてあげればいいと思う
原発稼動の主張こそ、日本の衰退を願う韓、朝、中の人であろう
なかには無知というか頭の弱い人も混じるので困ったものだがｗ
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:26:41.80 cIb2fle4O
日本国内に潜伏する反原発チョン工作員は
日本だけ原子力をやってはいけない理由を捻り出すのに
地震国日本というお題目に最後にはすがりつくようになる
今回のブルームバーグのトンデモにはその要素が無いので
いまいちこのスレではハッスルできない
円安スレで手一杯というのもあるし
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:27:00.52 6gL4rqW10
>>415
どうしようもない大バカだなｗ
原発事故は津波、地震だけ原因だけじゃない
常に人間の想定を超えた事から事故が起きる
だから津波でも想定外と言い、
次にもし原発事故が起きてもまた想定外と言うだろうがな
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:27:09.97 hRZ2Zwek0
>>419
地熱以外の自然エネルギーは台風が来たら全滅だからな。
ホットスタンバイ状態の火力のコストがすごそうだな。
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:27:29.65 Rq8h1pz20
>>362
山岳部に集中してて大抵が国定公園
かなりの土地を森林伐採して地ならしする必要があるので別の環境保護団体がすっ飛んで来る
硫黄による環境破壊も彼らは見過ごさないだろう
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:27:39.21 BwPcPYhG0
>>381
だから、なぜ節電が進んだかと言えば、
電気が足りないから節電しろという要請と、
電気代が上がったことも大きな原因。
電気代をもっと上げれば、さらに節電が進んで、
火力の燃料費は もっと進むだろう。
電気代４倍ぐらいに上げて見ますか？
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:27:55.97 hR9QJN0n0
>>424
世界の原発数言えよww
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:28:08.89 efAaVJeL0
>>406
建設コストとランニングコストの違いも分からんのかこの低脳が
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:28:17.37 +N1wjqYh0
原発を反対する奴ほどそいつらの祖国では原発を増やしてるのが現状
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:28:18.64 fzIE8UTj0
再エネ先進国だと、再エネと火力がセットで活躍してるけど
日本は技術がないからできない。
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:28:31.94 WHPuStcx0
火力ってCO2ドバドバだけどそれは問題にしないんだね反原発って
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:28:40.24 BwPcPYhG0
>>381
だから、なぜ節電が進んだかと言えば、
電気が足りないから節電しろという要請と、
電気代が上がったことも大きな原因。
電気代をもっと上げれば、さらに節電が進んで、
火力の燃料費は さらに減るだろう。
電気代４倍ぐらいに上げて見ますか？
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:28:58.70 6gL4rqW10
>>428
お前は文盲かｗ
まず他人より自分の事のほうが先だ
人の財布の中身より自分の財布の中身を先に心配しろと言っただろｗｗ
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:16.83 JTIFPJGCO
地震
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:17.76 VDRBS58+0
この地震を利用できないものかね
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:20.01 bsoMLvYx0
そういえば核廃棄物ってそれ自体は原子力電池に使えないのかな
そのままで熱やら電子やら勝手に出し放題なのでもったいない気がする
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:21.30 dSI3vt3m0
地震恐いねぇ
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:30.40 oAfNDCPB0
地震だーーーーー！！！！
原発なんかいらねぇよ！！！
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:32.22 cCUKo+2T0
冷蔵弁当を食わされていたら不味いのもしょうがないわな
弁当を冷蔵したままでもいいものと温蔵したほうが美味しいものを分けろよ
冷蔵保存する設備はもうあるんだろうから温蔵庫を追加しろ
今のままの給食の内容でも評価はいい方向に変わる
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:35.97 xyrBg+Jy0
地震なげえ
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:29:45.68 tqNZugyv0
原子力が動いても火力ユニットは維持しないといけない。
点検停止や福一のような事故があると原子力が長期間動かせなくなるから。
その為のベースロードとして考えた場合
原子力をベースロードとして考えるのは維持費もふまえ、リスクが高過ぎる。
廃炉費用や時間、新規増設も難しいという点においてもな。
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:02.36 /1KKqogii
原発動かさないと江戸時代に戻るとかトンデモだよなw
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:03.91 HNyrFlxG0
そこそこデカかったな
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:07.52 Khh036Uz0
太陽光での可能発電量は2030年までがんばっても全需要の10％程度
将来技術を見越しても２０％程度
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:09.04 tU0gleyz0
地震きた
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:11.12 k4urEh8V0
地震に強い日本の原発なら
大地震でも大丈夫
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:34.39 Rp6lHKHFO
不毛の荒野が広がる国でその程度なら都市か山の日本じゃ太陽光や風力なんて到底採算合わないな
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:36.72 dUrF5wBj0
けっこうゆれたな
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:47.70 QY7TUbMe0
>>1
事故を「想定しない」事で無理矢理安くしてただけだからな
どっかの信金の偉い人が言ってた通りに引き当て金や廃炉コスト等、本来計上すべきコストを計上したら太陽光発電よりコスト効率は悪くなる
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:30:55.04 iZ4rDM6l0
風力や太陽光は日本では無理だろう。
一つは安定供給の問題だが、それ以上に土地がない。
広島の土砂災害をみても分かるように、普通の住宅地でさえ山を削って作ってるのに
日当たりよく日照時間が長い平らな土地が今の日本にどれぐらいあるか
知りたいもんだ。
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:31:20.30 k4urEh8V0
安倍首相、２２日から訪米
海外旅行大好き
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:31:46.63 kdTpJ2Ph0
原子力村の住人
原発は絶対安全（ｷﾘｯ
いや～今回は想定外でした
「１０００年」に一度の震災でしたからｗ
（ロシアなら死刑になりそうだけど、日本だしホッとしたよ）
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:32:39.63 hR9QJN0n0
放射脳吐き気がするわw
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:33:05.33 lYBk4vgLO
>>10
それ原発も同じだよ。
発電調整できないから蓄電技術がないと原発も役立たずになりかねない。
深夜を含めて固定的に使用する電気はさほど多くないからね。
ＬＥＤで白熱灯の約４分の１になる。
冷蔵庫なんかも省エネ能力が日進月歩で改善しているのも大きい。
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:33:09.61 Cm8DenPhO
>>36
だったら何でお前の祖国では脱原発してないんだ？世界では？
答えてみろよゴミ屑ウンコリアン
>>1
安田浩一や丑田滋の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人に核ミサイルを喰らわせるための研究も続けないとなあ
★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板),URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:33:09.87 pkx069DC0
>>387
ちゃんとその辺も込みで計算して欲しいよね。高すぎてお話にならんから
無視してんのかな？それに１０００年に一度なんて悠長な事でなく、
地震の大活動期に入ったらしい日本で再稼動すりゃ、また事故って
数年で住めない国になる可能性大っぽい。君やオラが寿命で死ぬ前に
事故ってベクれて苦しみながら死んでくの嫌やね。
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:33:29.79 k4urEh8V0
＞風力や太陽光は日本では無理だろう。
木をはやしておく以外に使い道がない山
風の強い北側の斜面は風車
日の当たる南側の斜面はパネル
で金を生み出す打ち出の小槌に。
「斜面」なんて太陽光ウハウハだから。
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:33:56.93 /3e8VG/d0
>>1
だから原発のための賦課金まで検討中なんだね！
原発はコストが高いから競争力がないわけだ！
【経済】原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:34:02.87 5SAhCbsX0
だったら昼間しか発電しない太陽光よりも24時間発電する原子力がいい
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:34:11.39 FeBe6BvS0
地熱発電でいいのに温泉利権うざい
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:34:30.39 Avyn5DSL0
>>427
東北の地震直後は節電したけど、今は何もやってないよ。
むしろ猛暑のせいで、例年よりもエアコン使った
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:34:53.48 /Z8Fj1vT0
>>323
今探したら簡単にみつかった。
お前も調べればそこらに転がってるぞ。
詳細を載せておくよ。
『政府はこうして国民を騙す』
～政府は平気で嘘をつく～：原発事故及び東電処理に関して福島原発事故は終わっていない。
それは、なにより故郷を追われた「さまよえる人々」の存在が証明している。
原発事故の避難者は2012年8月現在、福島県だけで16万人余を数える。
これは親類宅などに避難した自主避難者を含んでいない。
単なる引っ越しにカウントされたりしている避難者を合わせると、事故によって故郷を失った人々はもっと多いはずだ。
避難者たちは今後、各地で除染が進んだとしても、事故以前の生活に戻れるかといえば、かなり厳しい。
専門家たちは、森林や田畑の除染は「きわめて難しく、ほとんど不可能」とみている。
家屋や学校、幼稚園、目先の道路などは除染できても、汚染された地域で農業や牧畜を事業として再開するのは難しい。
どう16万人を救っていくのか。
生活や仕事をどう支えていくのか。
それは、とてつもなく重い課題である。
これを解決せずして日本の未来はない。
国土の3%を放射能で汚し、故郷を奪い、生活と人生を破壊しながら、東京電力はいまも生きながらえている。
毎週末、首相官邸前や国会議事堂前の反原発抗議行動に集まる数万人の人々は政府と電力会社に怒りをたぎらせながら、
そして不安も抱きながら「再稼働反対」の声を上げている。
東電処理や原発再稼働をめぐる政府の対応、抗議行動の意味を考える。
破綻処理をしなかったが故に
政府の支援がなければ、東京電力の存続はとうてい不可能だった。
原子力損害賠償支援機構を通じて東電に1兆円を出資し事実上、国有化。
政府の出資に先立って、機構は政府から受けた交付国債を財源に、
当面の賠償支払いに充てる費用として2013年度までに東電に対して総額2兆4,262億円の交付を決めている。
つまり出資と合わせれば、東電には3.5兆円近い公的支援のカネが流れていくのだ。
政府は東電支援に当たって「国民負担の最小化」を繰り返し、強調してきた。
国民負担には、そのものずばりの税金による負担と電気料金の値上げがある。
税金であれ電気料金値上げであれ、家計の負担になるのは同じなのだ。
このうち税金について、政府は「東電救済には1円も投入しない」と言ってきた。
一方、電気料金の値上げは2012年9月からの実施が決まってしまった。
国民負担の最小化を言うなら、東電をさっさと破綻処理すればよかったのだ。
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:35:06.26 hRZ2Zwek0
>>455
どこで原発が発電調整できないなんてデマが広まったんだろうな。
何度指摘しても湧いてきやがる。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:35:17.15 oAfNDCPB0
>>451
屋根
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:35:18.48 C0NIToSW0
そうだ、皇居の中に建設しよう！！！！！！！！！！！！！
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:35:38.81 I015lT2y0
これでも処理費用入ってないから。
馬鹿高い
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:35:50.28 mc+vT7vai
とりあえずIGCC建てればよい
石炭最強
地熱は努力目標だな
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:36:17.28 /3e8VG/d0
>>460
それなら今までの半分以下でお釣りが来るな
あのペースで増設続けたら巨大ダム付き揚水発電所が必要になるわ
ちなみに東電にはすでに神流川発電所があるんだけどさ、ほとんど使ってないけどなｗ
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:36:31.36 /Z8Fj1vT0
>>463
この考えは「経産省幹部が封印した幻の『東京電力解体案』から一貫している。
ちなみに「東京電力の処理策」と題した6枚紙の筆者は当時、経産官僚だった古賀茂明である。
古賀は省内で干された状態だったが、この紙をまとめたことで省内で一層、警戒されていく。
破綻させて株主には100%減資を、銀行には債権放棄を求めれば、その分、東電が処理しなければならない債務は減るので、最終的には少なくとも数兆円の国民負担が減ったはずだ。
ところが、実際には破綻処理を避けてしまった。
その結果、株主と銀行の責任を問わない形になったので、国民負担は最小化できなくなった。
「最小化」と「極小化」の違い
政府は厳密に国民負担の話をしたり文書に残すときは、注意深く「最小化」ではなく「極小化」という。
それは、政府の案では最小化にはならない事情がよくわかっているからだ。
極小化であれば、ある一定条件（この場合は株主と銀行の責任免除）の下で部分的に小さくなる点（極小値）を目指せばいい。
これに対して、最小化は文字通りの最小化である。
つまり極小化は、けっして最小化と同じではない。
ほとんどのメディアはおおざっぱに考えて、最小化も極小化も区別しない。
そのことが官僚や官僚のブリーフィングを受けた大臣にはわかっているので、たとえば枝野幸男経産相は機構が1兆円を出資した2012年7月になっても、
まだ平気で「これ（出資）は賠償、廃止措置、電力の安定供給という三つの課題を国民負担最小化する中でしっかりと実現するためのものであります」
と自慢げに語っている（7月31日の記者会見）。
これはメディアが馬鹿にされているという話である。
経産省は「どうせ最小化も極小化も違いがわからないだろう」とたかをくくっているのだ。
電気料金値上げは結局、決まってしまった。
では、東電に投入された公的資金は本当に一時的な肩代わりで、最終的にはきちんと国民に返済されるのだろうか。
それをたしかめるには東電の経営実態をみればいい。
政府の支援を受ける前提として、東電は原子力損害賠償支援機構法（＊）に基づいて2012年4月27日に「総合特別事業計画」を作成した。
それによれば、東電の純資産は2012年3月期の5,774億円から2013年3月期には1兆3,760億円に増加する見通しだ。ほぼ1兆円の出資に見合っている。
当期利益は2013年3月期に2,014億円の損失を出すのを底に、
2014年3月期は1,067億円の黒字転換をはたす。
それ以降、2022年3月期まで毎年1,000億円前後の利益を出すシナリオを描いた。
2010年代半ばに「積極的な国際展開や小売り部門における新ビジネスの展開等による収益の拡大」を通じて社債市場への復帰をめざしている。
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:36:45.09 /1KKqogii
推進派は自分の財布の中身しか考えれない頭の中空っぽの連中だからなw
何が起きてもハッピーフクシマwwwww
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:37:01.13 tqNZugyv0
>>451
再生エネルギーが多ければ多いほどベースロードの負担を
減らせる。その役割として風力や太陽光が存在していればいい。
そうなれば火力と再生エネルギーだけで十分、やっていける。
原子力なんて必要なくなるし、さっさと廃炉にすればいい。
何十年もの時間とそれに伴うコストもかかるからな。
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:37:13.52 S1dBfNKL0
原発事故の補償とか含めるとお話にならんだろうな
まじでどういう理屈ですすめるきなのか？
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:37:53.33 /Z8Fj1vT0
>>470
＊）��2011年8月10日に成立した。
第1条で「原子力損害の賠償の迅速かつ適切な実施」と
「電機の安定供給」「原子炉の運転に係る事業の円滑な運営の確保」を図り
「もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に資する」ことを目的と定めている。
「国民負担の最小化」は初めから目的になっていないのだ。
政府が損害賠償支払いのために機構に交付国債を交付し、機構がそれを現金化、東京電力に資金を交付する。
東電は後で機構に毎年、特別負担金を支払って返済する。
交付国債だけでは資金不足の場合や後に東電の返済負担が過大になった場合には、交付国債とは別に国が機構に資金（現金）を交付することもできる。
ただし機構は交付国債を現金化した分については国に返済するが、現金で受取った分については国への返済義務はない。
このほか、機構は国の政府保証を得て民間の金融機関から資金を借り入れ、
東電に出資や融資もできる。
機構は2012年7月31日、東電に1兆円を出資し事実上、国有化したが、その際の資金は政府保証付きで民間金融機関から5,000億円ずつ2回に分けて資金を借り入れた。
黒字転換のカラクリ
実は、このシナリオは肝心かなめの賠償費用を一切、盛り込んでいない。
なぜなら当面、賠償支援機構が賠償費用をぜんぶ立て替え払いしてくれるからだ。
いくらかかろうと機構が払ってくれるので、収支シミュレーションで計算する必要がない。
それには、次のような事情がある。
原子力損害賠償支援機構法によれば、機構が政府から受けた交付国債を現金化して東電にカネを渡す。
東電は後で「特別負担金」として機構に長期で分割返済する仕組みである。
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:37:52.89 R0PwdT3A0
そりゃ利権のためだけに存在する発電だもの
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:37:53.50 LGPG1vNp0
とりあえず日本の環境で試算してどうぞ
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:06.36 k4urEh8V0
うまくいけば少し儲かる
失敗すれば国滅ぶ
ギャンブル大好き推進派
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:08.84 hRZ2Zwek0
>>465
日本だと屋根が太陽光発電の最適な設置場所だよな。
多少はピーク電力も賄えるし、無駄な土地も使わないし。
全ての家庭に義務付けても良いくらいだ。
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:15.65 tdzeV/RP0
>>458
東北や北陸、北海道なんて冬は壊滅じゃん。
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:17.88 uECAV51LO
>>455
原発の夜間余剰電力は揚水に使う。で、ピーク時にジャーと流す。
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:19.75 zreSwCDi0
>>471
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:22.46 nwKUzw5Ai
偏西風卓越地域とか定常的に発電可能な地域なら…
日本だと地域レベルなら推進すべきだが原発や火発の代わりまでは無茶だろな。
温帯モンスーンが恨めしい。
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:38:44.04 qgR67CJ/0
>>37
シェールガスとシェールオイルを使え、ってことなんだけどｗ
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:26.12 KQJj/OER0
ニュー・エナジー・ファイナンスｗｗｗ
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:31.19 gUvJSmlz0
パチぶっ潰せば原発なんかいらんけどな
こういうとネトウヨ連呼さんはそれとこれとはべつ二ダとか言い出すんでしょ
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:34.45 /Z8Fj1vT0
>>474
では、いつから特別負担金を払うのか。それが先の事業計画によれば「2010年代半ば以降」なのだ。
つまり2010年代半ば以降に国際展開や新ビジネスを手がける。
社債市場にも復帰する。それから借金返済を始めるというのだ。
それと同時に機構が保有する1兆円株式も東電自身が買い戻し、市場に売却する計画を立てた。
それが実現できれば、1兆円出資もあるいはムダにならないかもしれない。
だがこれは、まったくの絵空事である。
当面は機構が肩代わりするとしても、東電は少なくとも数兆円に上る賠償負担を抱えている。
加えて除染もある。除染はどうかといえば、放射能物質汚染対処特別措置法に基づいて、こちらも当面は国と地方が分担して除染事業を実施するので、
東電は費用を心配をする必要がない。だが、これはあくまで一時しのぎである。
除染費用は後で東電が国に支払うのだ。先の措置法にそう書いてある。
それに廃炉がある。当座の応急措置分は先のシナリオに計上しているが、最終的な廃炉費用総額はわからず、
計算から除いている。ようするに「2010年代半ば以降には社債市場に復帰して、
2022年3月期まで毎年1,000億円前後の利益を出す」というシナリオは、
賠償も除染も廃炉もぜんぶ除き、借金返済を棚上げしたうえでの話なのである。
それで1,000億円程度の利益である。
そんな額で「特別負担金」は支払えるのか。
賠償と除染、廃炉にかかる費用はいくらか。
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:43.02 RfGh83GDi
日本の原子力関係の補助金や保管、廃炉などを全て入れた料金だして欲しい
原子力関係に払ってる金、震災前と現在は同じだから電気代上がってる事も、しっかりテレビ世代には説明して欲しい
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:44.98 Vdcm7Ps30
>>1 知ってたよ。
原発事故後も「原発・電力業界広告」で稼ぐ著名人たち ワースト一位はデーモン閣下
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
著名人ワーストは、デーモン閣下（相撲評論家、ミュージシャン）で、そのキャラ設定を逆手に取って、まさに悪魔に魂を売っていた。
◇調査方法
◇１位のデーモン閣下は小学校の授業で原発推進を提唱
◇２位の渡部恒雄は、世界のフクシマとして人を集めるべきと主張
◇大間原発J-POWERから広告費貰う堀尾正明、唐橋ユミ、北野大
◇雑誌別ワーストはWEDGE、週刊新潮がツートップ
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:48.50 Wb1kBRQ2O
事故で失う広大な土地と財産と、その処理や廃炉を計算にいれたら太陽光より高いに決まってんだろ。
原発なんかエネルギー政策でもなんでもない。
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:50.07 /3e8VG/d0
>>464
出来ないわけじゃないけど難しいよ
これまで伊方の実験をのぞいて営業運転中に出力調整したことは一度もないはず
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:39:56.08 qgR67CJ/0
>>257
風がない
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:40:01.80 tIONwyFi0
ガスの輸出が劇的に減るしな
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:40:17.00 k4urEh8V0
天災や事故で急に電力が止まったとき
わずかでも家庭で電気が使える可能性があるのが
屋根の上の太陽光だけ。
「自分の家のエネルギーの安全保障」は考えないのが推進派
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:40:19.39 CqIiMm7d0
買取制度で電気代が上がる？
道路や箱物作る代わりに公共事業として税金でやればいい
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:40:22.71 LgmCtdfn0
大事なのは安定して継続給電可能か否かだろう
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:03.69 zreSwCDi0
>>489
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:07.35 6UliB1CV0
太陽光は総発電量の10～20％は確実にいく
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:21.18 tdzeV/RP0
>>455
だから原発は正規社員で、その他の火力等は必要な量を確保する日雇い社員として
綺麗に回っていたんだが。
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:26.94 qgR67CJ/0
>>249
マントルに沈んで数万年後に出てくるわけ無いだろがｗ
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:32.18 tqNZugyv0
>>445
１０％から２０％もあれば十分だな。
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:37.38 BwPcPYhG0
地震があるから原発ダメ なんて言っているは
日本人だけだよ。
中国人は 地震なんか気にしていないよ。
＜「中華の夢」の行方（6）＞原発、2050年に400基分計画＝ 地震帯にも建設 ―シェールガスも米と開発
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
◆事故なら放射線物質が日本列島にも
怖いのは、稼働中や建設中の原発の大半が地震の発生しやすい地域に立地していること。
中国の沿海部は、北は遼寧省から南は海南島の昌江原発まで世界有数の原発集積地に
なりつつある。特に山東省は栄成原発、海陽原発など3カ所の原発が沿岸部に集中。
津波の備えが不十分との指摘もある。
渤海湾に面する海岸地帯に位置する紅沿河原発（遼寧省）では、108万キロワットの発電能力を
持つ加圧水型軽水炉（PWR）1、2号基がほぼ完工済み。
3、4号基も建設が進んでおり、14年夏までに運転を開始する。
この原発の立地する渤海湾には中国でも最も地震を引き起こしやすいとされる地震帯があり、
地震帯のほぼ真上に建設中だ。この地域はたびたび大きな地震に見舞われており、
1976年には原発近くの唐山市で直下型大地震「唐山地震」が発生、
24万人を超す死者を出している。
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:41:41.30 /Z8Fj1vT0
>>486
日本経済研究センターの試算によれば、最大で250兆円かかるという（「原発の行方で異なる4つのシナリオ」2012年3月、
「原発の発電コスト、20年度には事故前の3倍に」2011年7月）
たとえ借金が総額20兆円として年1,000億円の利益を全部返済に充てたとしても利子なしでも200年、現行最大見込みの250兆円なら2500年かかる計算である。
こんな話を信じる人がどこにいるのだろうか。
こんなふざけた状態で社債市場に復帰できるわけがない。
それは結局、22「東電のギブアップ宣言」で書いたように東電自身が認める結果となる。
最小化どころではない
実は交付国債以外にも、機構法では機構が「現金」を東電に渡したり、政府保証付きで民間金融機関から資金を借りて、東電に出融資する道が開かれている。
実際、機構の1兆円出資は民間金融機関から政府保証付きで調達した資金が原資だった。この問題は「国民には増税を押しつけ、東電は税金で支援。
これを許していいのか」から3回にわたって追及した。
このうち機構に対する政府の現金交付は実行されていないが、法律上は機構が現金で受け取って東電に渡した分は機構が政府に返済する必要はない。
返済しなければならないのは、あくまで交付国債を現金化した分だけだ。
つまり、東電が返済しなければそれまでである。
このカラクリは先のコラムで詳しく解説したが、非常に複雑で素人が法律を斜め読みしたくらいでは、とてもわからない。
新聞もまったく報じていない。←w
交付国債の現金化による支援を続ける限り、東電はやがて特別負担金の納付による借金返済を迫られる。
だが、それも絵に描いた餅になるだろう。いずれ東電が返済し続けるのはムリとわかるので、
どこかの時点で返済不要な現金交付、あるいは政府保証による東電支援に切り替わる可能性がある。
その後で東電が破綻すると、機構の出資や支援が焦げ付いて、カネを貸した民間金融機関から政府保証による返済を迫られる事態になるかもしれない。
そうなれば国民負担は当然、一挙に増える。最小化どころではなくなってしまうのだ。
もともと原子力損害賠償支援機構法は2011年8月に成立してから施行された後、すぐ見直す予定だった。
附則第6条には「施行後早期に、資金援助を受ける原子力事業者と政府及び他の原子力事業者との間の負担の在り方、
資金援助を受ける原子力事業者の株主その他の利害関係者の負担の在り方等を含め、国民負担を最小化する観点から、
この法律の施行状況について検討を加え、その結果に基づき、必要な措置を講ずるものとする」（一部抜粋）と書き込まれている。
「株主その他の利害関係者の負担の在り方」というのは「株主と銀行にも負担を求めるべきだ」という論点を含んでいる。
そうでないと「国民負担を最小化する観点」に達しないからだ。
ところが成立から1年を過ぎても、抜本改正の機運はない。
本来の発送電分離による電力再編も進まず、政府が機構を通じて1兆円を出資し、国有化した地点にとどまっている。公的資金だけが東電に着々と注ぎ込まれる一方、原発再稼働も実行された。
��だから「様変わりした抗議行動---反原発集会で感じた新しい動き」で書いたように、怒りに燃えた国民の抗議行動が収まらないのだ。
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:42:06.23 /3e8VG/d0
>>480
その揚水発電所建設のコストも原発のイニシャルコストに入れといてな
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:42:12.50 SwRIjHSNi
>>477
でも滅んだ国なんてないんだよね
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:42:16.31 sltR6Duhi
アメリカが風力と太陽光に転換すると聞いてw
ほらほら早くやれよww
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:42:18.00 lRbSGEKR0
風力が安いな
燃料電池と組み合わせれば安くて大儲け
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:42:20.06 0BHirJ6U0
大切なのは金じゃない！
大切なのは心なんだよ！
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:42:27.91 qgR67CJ/0
>>342
ある物を使わない馬鹿は居ないだろ
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:43:16.59 k4urEh8V0
＞ある物を使わない馬鹿は居ないだろ
死んだ婆ちゃんの家にあった古い電気炊飯器とか
あっても使わないだろ
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:43:18.92 ZGd5Czd30
足尾銅山とか松尾硫黄山とか、「いまだに」「税金で」環境対策やってんだぜ
永遠に廃水処理の必要がある廃止鉱山は、ほかにもいっぱいある
カネもうけた企業は１円も出してない
核ゴミも同じ未来となるのだろうね
だから廃炉費用や最終処分費を計上していない
「飛ばし」と粉飾決算だよ まさに錬金術詐欺
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:43:23.34 1sFrcv8e0
そのわりには民主党のときにソーラーパネルだけをえらい押してたな
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:43:31.44 tqNZugyv0
>>475
原子力なんて日本原燃のために存在しているようなものだしな。
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:43:42.81 nFYmf9oJ0
原発は霞が関周辺で十分
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:44:07.61 Sn2vjxG50
原子力減らしたら独自核武装できなくなるから
だめだって日本会議の人が言ってた
在特会の人も言ってた
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:44:15.33 /3e8VG/d0
>>498
その優等生だと思われた社員が莫大な損失を与えてくれて会社が激しく傾いてるのに
まだその社員を雇おうとするオバカな経営者がいると聞いて
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:44:44.74 k4urEh8V0
＞関東地方で地震 栃木、群馬、埼玉で震度5弱 津波の心配なし
推進派には「運」がないんだから、無理しないほうがいい
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:44:45.16 xmmdkko00
再稼働とか何言ってんのｗ
事故の賠償費用とか今後廃炉他何十年も掛かる費用とか
原発推進してきた人間が払えよ
全部原発止まって燃料の輸入が増加したって？
それは原発村の責任だろが
あんなお粗末な事故起こって無ければこんな事態にはなってないんだよ！
3基もメルトダウンして水素爆発して放射性物質ばら撒いたんだぜ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:04.92 mOE+eOVZ0
>>455
あのー
原発の夜間電力で揚水発電（ダム）を使って昼のピークに備えて
電力を蓄電したり、民間でも夜間電力で冷暖房用の蓄熱するとか
すーっとやってたんだよ
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:06.70 hRZ2Zwek0
>>490
必要が無いからやってないだけで、
やろうと思えばできるはず。
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:20.22 j1b0Xd2d0
簡単な話で原発は消費者には高くついて電力会社には安くつくってことだろ
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:45.22 tdzeV/RP0
>>515
話の流れがわからないのなら書き込まなくても良いよ
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:46.62 AFP9q7w20
>>464
調整出来るというソースを貼らないからだよ
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:47.66 qgR67CJ/0
>>383
民主党が節電強制して工場を海外に追いやったからな
おかけで産業立国の日本が円安で困る状態だ
この状態が続いたら、飯さえ買えなくなるのだが、お前はそれでよいのか？
餓死するならお前が今すぐしろ。
俺や俺の子孫に迷惑かけるな。
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:45:56.98 jrUGWNve0
さっさと地熱発電を始めろよ
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/16 12:46:38.28 k4urEh8V0
原子炉の運転延長を決めた矢先に、大震災に襲われ
電源プラグは合わず
汚染水は止まらず
買ったアレバは使い物にならず
凍土壁は凍らず
「運」がなさすぎ。おまいら、ついてない