14/09/12 19:30:35.06 0upwsObb0
>>146
マスコミ次第だな
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:32:16.07 50XGxyQ+0
まんこ、ちんこ
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:33:07.70 4UtwQ4a50
>>145
今回は安全性の確認が第一目的と言ってたな
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:33:39.73 cwK/benH0
失敗したかもっていう話だけど
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:34:29.48 Yi2HGCbL0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | チッ…ガタガタうっせえな！
| | LL/ |__LﾊL | お前らも細い管に通したり
＼L／ 癶 癶Ｖ 酸に漬け込んだりすんぞ、コラ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
／" ヽ''ノ ヽ 彡⌒ ミ < ｷｬｰｯ
// ､_v} /ヽ ( ; ・ω・｀)
// ヽ{､:| ＼ （っ)-─ヾ⊃ ) )
/ / > > ,ﾉ .-ー _｀}
../ l:::::::::::::...... , -'"＼ '"＼ _ノ 二二 } ｷﾞｭｩ ～ ～
/ ＼ヽ､:::::::,.-‐'"::: ＼ ＼ _,. -'" ,,,,,,＿＿_ノ
::::::::｀ーヽ＼::::::. ＼ ＼. ,,-‐''" .:／ U U ) )
/＼::::.. ￣ ..::; -'"
/ ＼:::::. .:; -'"
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:36:31.73 uRKsBWgL0
犬hk19ニュースだと被験者はかなり状態が悪化しており、
術後結果が劇的に改善する見込みは無い…って言ってたぜ…。
問題はガン遺伝子を使用して初期化したiPS細胞から作った網膜細胞シートが
婆さんの体内でどうなって行くかだから、数年間様子見なんだろ？
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:37:02.97 Rv4HtZ+l0
なぜか婆さんの目が超回復して視力６．０に
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:37:43.36 P8+3O3oY0
何度騙されたら気がつくんだ
馬鹿なのか？
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:38:15.94 goDX1Brf0
>>152
ああ…その経過も見なきゃならんから
一般に使える様になるまでにはまだまだ時間がいるのか。
というか完全に成功したかどうかはまだまだわからないの？
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:38:47.35 Yi2HGCbL0
∧__∧
あなた… ( ´･ω･)⌒ミ < 酸に漬けられたんだ・・・・・・
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(___ ( __)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ` ﾞ ﾟ ﾞ''`
∧__∧
あなた… ( ´･ω･)⌒ミ < 管にも通されたんだ・・・・・・
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(___ ( __)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ` ﾞ ﾟ ﾞ''`
∧__∧
…… ( ´･ω･)⌒ミ < でも生えてこなかったんだ・・・・・・
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(___ ( __)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ` ﾞ ﾟ ﾞ''`
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:38:55.06 HsBOBwPJ0
>>152
ガン遺伝子なんか使ってねえよ
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:40:52.38 uRKsBWgL0
今回の細胞シートは、がん遺伝子やウイルスを使わない方法を採用しているのか？わからん！
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:45:02.40 qRA9qguDO
STAPで潰されそうになったやつか
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:45:37.76 sqXoFXfR0
ＳＴＡＰ細胞は
オボコで実験な
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:46:51.24 QdcgOnh60
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:48:21.93 /Hcm2Le20
全国のはげ諸君集まれー。励まそう、励ませー。はげ増やそうぜ。
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:48:30.87 QdcgOnh60
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:49:05.36 8QAy2+Gl0
ブサヨチョンが人体実験けしからん！て騒いでるけど
奴等は病院も薬もいっさい利用したことないの？
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:51:29.11 13DOqPVD0
>>151
レシピとかコツなんかも必要ですよね
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:51:39.16 cEzRdzky0
ところで目の奥をどうやって手術するんだろう。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/12 19:52:09.51 QdcgOnh60
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる