14/09/06 12:03:13.99 qXgz+6JS0
収監新潮の赤報隊事件犯人大誤報のほうがよっぽど悪質だけどね
朝日は吉田発言について１９９７年の時点で真偽不明と事実上の訂正をしている
バカ右翼どもは吉田がデマ認めたとさんざんアジり続けてきたくせになw
今回の取り消しを悪用してカルト養分キャンペーンで騒いでいるだけですよ
署名がどうのとかw また壷でも売りつけるつもりなんだろーなw
吉田清治 (文筆家)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%96%87%E7%AD%86%E5%AE%B6)
吉田清治本人による証言否定 1996年（平成8年）5月
まあ、本に真実を書いても何の利益もない。関係者に迷惑をかけてはまずいから、
カムフラージュした部分もある。事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、
新聞だってやることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしようがない。
-週刊新潮1996年5月2/9号
上杉聰・吉見義明による見解[編集]
1993年5月に、慰安婦制度を批判している吉見義明が吉田を訪ね秦らの批判に積極的に反論するよう勧めたが、
吉田は「日記を公開すれば家族に脅迫などが及ぶことになるのでできない」としたうえで
「回想には日時や場所を変えた場合もある」と発言したため、吉田の回想は証言としては使えないと吉見は確認した[64]。
また、上杉聰も吉見義明とともに吉田と面談した結果、
「吉田の証言を嘘と断定することはできないが、「時と場所」という歴史にとってもっとも重要な要素が欠落したものとして、
歴史証言としては採用できない」としている
河野談話にも採用されなかったのは、つい最近、菅官房長官もコメントで認めている