14/09/05 18:53:18.70 Uk15lTA5O
×誤報
○捏造
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 18:54:41.08 NSkxW9tI0
>>698
自民党と安倍はこんなにあくどい事やってますって印象作りだろうな
事実確認以上にイデオロギーが優先してるという
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 18:54:44.62 Ol+JG71p0
>>699
たとえば工場でポルシェを作る。それは作った瞬間から会社帰属なのはわかるよね？
そして社員は給料をもらう。
それと同じにすると言うこと。
現状では社員が「特許は俺が作ったから俺のものだ」となる。しかし
ポルシェ同様に、会社のものとするということ
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 18:56:23.24 IAWb7y6H0
笑えない虚構新聞朝日
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 18:58:28.46 ehe8+yCz0
>>698
日本がにくい～にくくてたまらんち～
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:00:10.48 NjNw7Ok50
日経にしても
「・・・検討に入った」と報道してるわけで、
検討段階の話を誤報だなんだと批判するとか、
頭がおかしいとしか思えない。
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:01:45.22 Ol+JG71p0
ポルシェ工場 →「俺がポルシェ作ったから俺のもの」とはならない。会社のもの。社員は給料をもらう
特許 →現状では「俺が作ったものだから俺のもの」となる。会社はそれを買い取る形。
これをポルシェ同様に会社のものにしようということ。
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:05:33.83 zkDqz4sv0
まだ安倍つぶしが社是とばかりに事実を歪曲した捏造記事、垂流すのやめろよ。
悪意しかない左翼バカ新聞社。
百害あって一利なし，早くつぶれろ。
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:06:00.33 k2Kx0fSx0
産経は政府のワンコ(社是は不偏不党w)
日経は企業のワンコ
黄泉売りは財務省のワンコ
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:07:02.84 gUneJDrJO
まあ、研究設備は会社の資産だからなあ。
美味しい所だけ戴くって話にはならん訳で。
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:10:15.61 WnmdPq5p0
報じた段階では誤報ではなかったのに、その反応を見た政府が更に方針を再転換した、
ということではないの？
知らんけど
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:11:15.52 HSwuG0N00
ゲンダイ並みだな
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:12:21.83 kERFaekk0
こんな間違いだらけの新聞で受験勉強だなんてありえん
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:12:22.99 BKjz8dhH0
朝日しか報道してない時点でそうだろうとは思っていた
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:14:38.51 Cx14C1jX0
また捏造か
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:18:23.16 9ym8yROa0
またやらかしたのかよw
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:21:15.81 B9Pc/oHG0
いつもの手口
わざと誤報を流して世論を操作しようとしてる
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:27:00.14 tRS+Fdqg0
報酬や待遇などの「条件」を付けることにより発明そのものは「無条件」で会社のものになる
ここでいう「無条件」は日本語として不要だな
報酬や待遇などを付けることにより発明そのものはで会社のものになる
無条件で譲渡するっていう言葉に
すごい抵抗感を感じるんだね
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:29:48.14 AaHu67CgO
何度目のねつ造なんだろうな。
もう朝日を情報ソースにしたスレ立てを禁止するべき。
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:32:21.57 934HOjBr0
>>717
朝日の記事についてた画像では社員が何ももらえないみたいなイメージになってるもんな
企業がすべて奪ってしまうという悪印象を与えたいんだろう
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:34:52.84 HRkCU91M0
元気に朝日ってるネ！！
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:40:19.96 qKoQp1u+0
朝日をつぶせ！国賊をつぶせ！
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:41:40.06 TRyVMWXw0
スポーツ新聞の方がまだ信用できそう
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:42:24.61 Ol+JG71p0
>>717
これまでの案は条件付だったからそれとの違いを分かりやすくするために無条件とした
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:43:56.35 Lni8JWWl0
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::::::∧＿∧ ＜どうしよう・・・異世界に来てしまった・・
::::::::: （@Д@∩）
_.. /^ｿ⌒ヽヽ ＜ 自由に捏造報道できていた元の世界に戻るには
-― ―'ー'-''―-''<_<＿ﾉ､_ソ―'''ー'-'' どうすればいいんだ・・・
,, '''' . ''''' ::::::::::::::::::: ''"
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:45:14.61 tRS+Fdqg0
>>723
それ、朝日自体が今日の否定したから
お前さんも適当なこと散らしてんじゃないよ
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:47:58.17 zkDqz4sv0
どんどん捏造記者が沸いてくるクオリティーペーパーＷＷＷ
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:48:15.47 PZ9qG4uM0
朝日新聞の希望でした
日本からエンジニアがどんどん逃げ出してほしいと
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 19:54:21.69 10bI+6fy0
>>1
朝日新聞は嘘記事を撒き散らすのが仕事じゃん
そんなことみんな知ってるから大丈夫だよ
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:12:33.04 fhah20mG0
嘘を撒き散らすのが朝日新聞の仕事だからな。
とっとと廃刊してもらいたいが。
それで大企業がー
政府がー
って批判していたわけか。
プサヨと朝日新聞は本当にセットで信用ならないな。
嘘ばっか。息を吐くように嘘をつく。
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:21:26.51 AvK/h+J00
表現の良い悪いはあるかもしれないが、
ニュアンス的には朝日の方が正しいな
基本的にどちらが権利を持つかで、争いになった場合の立ち位置は
全く逆になるからな。
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:24:16.08 wjs4RaEbO
>>730 表現がわるいだろ！
ニアンス的で、記事書くなよwww
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:27:36.64 PpDFFNYx0
昔から訴えてるならわかるが便乗はウザイね
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:29:43.51 kmm0IVR+0
また捏造か
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:40:19.87 AvK/h+J00
>>731
ニュアンスは大事だよ
基本的に法律は弱者の権利を守るためにある
今回はそれとは逆の方向に改正するわけだから、労働者にとって
マイナスだという雰囲気を記事上で表現することは大事だよ
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:41:17.12 Ol+JG71p0
>>725
それ何も変わってない
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:42:22.11 voLfl/A30
関連記事・・・ 朝日新聞は記事も検閲！広告も検閲して黒塗り！
【社会】 朝日新聞が検閲して黒塗りにして掲載 週刊新潮の広告･･･黒塗りした部分は朝日「売国」「誤報」の文言★
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:952番)
中国と朝日に好ましくない言葉や表現部分を赤で、「不許可」「掲載禁止」の印が押される。
朝日新聞には、中国諜報機関検閲局から派遣された中国人検閲担当官が数十人もいる。
朝日に常駐する中国諜報機関の副部長「陸忠偉」が記事と広告を検閲 (写真あり)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
朝日新聞広告局には、中国諜報機関検閲局から派遣された中国人が数十人も常駐。企業
や広告代理店が持って来る広告原稿を中国検閲局が検閲して、中国と朝日にとって好まし
くない言葉や表現部分を赤で、 「不許可」、「掲載禁止」の印が押される。その場合は、その
部分を削除するか、他の表現に差し替えなければ掲載許可は下りない。
また、編集部にも中国検閲局の中国人が検閲しており、中国と韓国にとって好ましくない言
葉や表現部分を赤で 「不許可」、「掲載禁止」の印が押され訂正差し替えを命じられ、書き
換えられる。また、記事には必ず日本人に対するヘイト(憎悪)表現をさりげなく記事に挿入す
るように中国検閲局が検閲指導している。日本人に対するヘイト(憎悪)が挿入されていない
と挿入され、また、日本人叩きに都合の良いように捏造記事に差し替えられる。
【朝日がまた捏造】 社員の発明特許、無条件で「会社のもの」に自民が方針転換★7 ← 日本人叩きで、またニセ記事！！ 2014/09/03
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:656-番)
【日経新聞】 社員の発明特許、条件付きで「会社のものにも可能へ」 政府方針転換
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:43:20.18 aoh1AWyU0
具体的なことを何一つ言ってないところをみると
誤報でもなんでもないな。
この記事で朝日攻撃してる奴って
自分の頭でモノ考えてる？
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:45:03.66 bGYZtiwD0
朝日新聞社員って生きてて恥ずかしくないの？
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:47:08.67 ePq5KPxl0
ふつうに考えて
社員の発明は無条件で会社のもの、という改正が行われるはずがない
なんらかの条件がつくだろうし
そうでなければ、優秀な研究者は日本の会社から流出するだろう
最初の一報を見たときに
？ そんなばかな
と思ったし
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:49:04.68 doOWlaVy0
朝日としては小ネタ。
３０年以上熟成させないと。
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:49:10.84 UxrcpedK0
捏造の自由ってやつ？ｗ
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:52:59.83 5COdVapf0
誤報と捏造は違うと思う。
朝日の場合はわざとやっているわけだから
誤報ではなく捏造だろ
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:53:29.59 Ol+JG71p0
>>739
実際無条件にするかどうかを話し合っている
特許制度小委員会委員
和田 映一
萩原 恒昭
鈴木 康裕
矢野恵美子
職務発明については、特許を受ける権利が原始的に使用者等に帰属する（以下「原始使用者帰属」）とする特許法の速やかな改正を強く望みます。
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:54:52.11 aoh1AWyU0
スレ追ってきたけどここまで「条件」とやらについて
何一つ出てきてないよね
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:58:15.87 jB/8IDOF0
知財の専門家が誤報だっていってるのに、ド素人が日本語いじくりまわして
誤報じゃないって言いはる、世も末だなー
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:59:05.01 AJ7mVWZB0
もはや、ライバルは東スポ！
東スポは笑えるが、朝日には怒りが込みあがる。
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 20:59:12.54 fhah20mG0
>>734
欧米でも大抵は会社のものという契約で雇用されることの方が多いんだよもともと。
まれな例を取り上げて騒いでいるのが日本。
ただそれだけのことだよ。
大体無条件でと言っている事自体違っているわけだしニュアンスとはまた違うレベルの話だよ。
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:01:12.56 tRS+Fdqg0
今日、朝日がしれ～と改変した記事で
もう各紙似たような論旨になってしまったから誤報も何も言ってもしょうがないんだよね～
語る事なくなって、人もいなくなってから
擁護にきてどうすんだよ
条件さえ付ければ無条件って
何言ってんだろなwww
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:03:36.83 fhah20mG0
火消しにやっき
朝日新聞といったところか。
まぁもともと廃刊するべき新聞だとは思うしな。
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:04:27.64 aoh1AWyU0
>>747
適当なこと抜かすな
基本的に本人帰属だよ
そういう契約を交わしてるってだけ。
日本はそもそも根本から会社に権利を帰属させようとしてる
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:07:41.56 fhah20mG0
>>618
結局さ、会社のものだが報酬は会社との雇用契約で決めろということだろ？
会社で行ったものが会社に帰属しないで個人に帰属しろとでもいうのか？（笑）
会社で研究したものが個人に帰属するということ自体おかしいだろ。
利益が出ていなくても研究者にはある一定のというよりは大抵それに見合う報酬を与えているわけだし。
個人のものにしたいなら自分でやれよｗ
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:09:33.63 Ol+JG71p0
>>748
見返り報酬は条件ではない。
たとえば工場でポルシェを作る。それは作った瞬間から会社のものなのは誰でもわかる
そして社員は見返り報酬＝給料をもらう。
それと同じにすると言うこと。
仮に報酬がもらえなかったらどうなるか？ポルシェの場合、給料をよこせと請求できるだけで、「俺が作ったポルシェだから俺がもらう」となるわけではない。
特許も同様に、仮に報酬がもらえなくても、報酬をよこせと請求できるだけで特許は会社のもの。
つまり報酬をもらおうがもらうまいが、特許は会社のものということ。
だから「報酬は条件ではない」
もし条件なら、報酬がもらえない場合特許は社員のものとなるはず。
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:10:05.51 fhah20mG0
>>750
はぁ？
会社で発明したものが個人に帰属？
組織名と個人名が入ることはあるが基本的に組織の帰属だよ。
特許関連の書類見てみろ。大学でも個人名は入るが基本的にはマージは決められるんだよ。
それに欧米では雇用時にその手の契約はするよ。
それで報酬をどう分配するのかきめるのであれば変わらないだろ。
何言っているんだお前？
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:12:07.77 Ol+JG71p0
>>753
職務発明の法人帰属化に向けた声明
２０１４年２月１８日
一般社団法人 日本経済団体連合会
職務発明とは、従業員が職務上行った発明のことであり、職務発明による特許を受ける権利は、最終的には企業に帰属させなければ、
企業の製品やサービスに展開できないため、発明者が権利を保有し続ける制度を採る国はない。
特許を受ける権利の最初の帰属先を従業員とするか法人とするかは政策判断による。わが国は特許法35条において従業員帰属と規定している。
URLﾘﾝｸ(www.keidanren.or.jp)
＞わが国は特許法35条において従業員帰属と規定している。
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:12:13.80 fhah20mG0
本当に朝日新聞は嘘ばかり
プサヨは嘘吐きと権利屋ばかり
基本的にアホだなｗ
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:12:16.64 jB/8IDOF0
>>744
無条件という言葉に反応してじゃあ条件はなんだってこといってるんだろうけど
程度の低い言葉遊びだよなあとしか
あるのは条件ではなく権利でしょ
そして従業員の権利は今回の国の集まりでも否定されてない
従業員の相当対価請求権は否定されてない
>>750
アメリカは完全に会社帰属です
ちゃんと勉強しましょう
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:14:15.54 Ol+JG71p0
>>756
そう、無条件なのに条件付だと勘違いしてる人がたくさんいるということ。
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:14:37.21 fhah20mG0
>>754
その特許法を変えようということだろ？
基本的に特許書類に個人と組織名は入るぞ。
それで報酬のマージンを決める。
欧米でもそうだよ。それに雇用契約時にその手の手続は欧米では済ませるはず。
だから訴訟問題も少ないんだよ。
大体従業員に帰属自体おかしいだろ。
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:16:00.97 tRS+Fdqg0
>>752
ズレてるズレてるw いやズラすな
分かりやすく説明してる風で
ズラしてんじゃないよw
確定してないことをこれ以上語ってもしょうがない
推論もいらんし
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:16:10.64 psVirPA/0
加藤「出でよっ、誤報童子ぃーーー!!」
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:16:31.37 Ol+JG71p0
>>758
それを朝日が報じたら誤報だと騒ぐ人が出てきたという話。
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:16:46.49 fhah20mG0
>>757
事実上報酬を話し合う規定がついているのに
無条件という記述がおかしいだろ。規定の記述が含まれていても無条件って
どういう解釈をすればそうなるんだろうか？
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:18:56.93 yrl6TMuC0
はいはい。火消し火消し。
はいはい。御用学者御用学者。
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:19:00.09 Ol+JG71p0
>>759
条件というのは、
「報酬をもらう」場合 会社帰属
「報酬をもらわない」場合 社員帰属
のように結果を左右する要因のことをいう。
しかし今回の改定案は報酬をもらおうがもらうまいが会社帰属なので、報酬は帰属先をきめる「条件」ではない。
「報酬をもらう場合」 会社帰属
「報酬をもらわない場合」 会社帰属 社員は報酬を請求できる
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:20:13.00 Ol+JG71p0
>>762
>>764のとおり
自動車工場でポルシェを作る。そのポルシェは給料をもらおうがもらうまいが会社のもの。
それと同じということ。
766:朝日新聞に良心は無い＠転載は禁止
14/09/05 21:20:18.61 uJfJ/Jz60
朝日新聞さんよ。
昔、山一證券が自主廃業した時に、社長が号泣しながら
「社員は悪くありません！！すべて私たちが悪いんです！！！」
って訴えて社員をかばっただろ？
朝日新聞の社長は当然、日本貶め捏造に加担した社員OB全員で
こうやって世界中の人々に土下座して詫びた方がいいんじゃないか？
そして「朝日新聞を潰すことだけは許して下さい！困る人が大勢出ます！！
すべて私たちが悪いんです！！！私たちはどうなってもかまいません！
どのような償いでも致します！！」とでも訴えて人間としての良心を見せろよ。
人間としての良心があるのならな
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:22:25.84 ZP2Dl31i0
。|. |￣￣￣￣￣|
| |。 |ﾟ y | 鳴 | ────┐
ﾟ| | |io i| | か | | | | | | | | 朝｜
。| ﾟi| 。i|,,ﾉ |i. | ぬ | | | | | | | | 日｜
.i|ﾟ .||ﾟ /ii 。 ﾟ|i_/ﾟ' | .鳴 .な｜ | | | | | | | 新｜
｀ヽoー|i;|y-ノ | .い. .ら | | | | | | | | 聞｜
,;:i´i;ﾉ | た ｜＿＿＿＿＿＿＿_｜
('';ii'' | と. ｜| |.|
ノii;;| ,,. | ホ 書. .｜| ／￣￣ ヽ, |.|
ii\ ∧＿∧ii;+ :::iii|| . | .ト こ ｜| / ', |.|
iiiｲ+(-@∀@）() i;::|| . | .ト う. |..| {0} /¨`ヽ {0}, !.!
;;:iiii+ii（つ□ つ┃+:: || . | ギ |..|.ｌ ヽ._.ノ ', |.|
iiiｲ+ ,,と＿）__）、 旦~ . | ス ｜ﾘ ｀ー'′ ',|.|
⊂ニニニニニ⊃|￣￣| . |＿＿＿＿＿|..| |.|
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:26:48.53 fhah20mG0
>>765
悪いが少しわからない例えだな。
ポルシェはその発明をした従業員を例えたのか？
大抵特許などを取るような研究者はある程度高給だろ。費用を出し給与を与えているのが企業だろ？
それが会社の利益にならなくてもだ。
会社の帰属でなんら矛盾も感じないが？
事実上会社に帰属して当然だと思うがな。
報酬規定があればそれで構わないのではないか？
会社に帰属させそれに対する報酬を決めれば十分だろ。
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:28:48.13 mWsjikDf0
原則が会社帰属で「相当の対価」は払わなくてもいいんだろ？
なら朝日の報道が近いだろう。報酬は普段の給与に含まれるとみなす、とか
1個5千円、とかも出来る
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:29:33.04 Ol+JG71p0
>>768
特許をポルシェのような工場生産物と同じにみなそうと言うこと。
ーーーーーーーーーーーーーー
現状
ポルシェ 「俺が作ったから俺のものだ」とはならない。従業員は見返りに給料をもらう
特許 「俺が作ったから俺のものだ」と言える。会社が買い取る。
↓
改定案
特許 「俺が作ったから俺のものだ」とはならない。従業員は見返りに給料（報酬）をもらう
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:33:22.14 tRS+Fdqg0
>>764
そうだね危惧した方がいい問題だよねー
って、んなもんは皆多少なりは分かってんだよ。
だからって扇動するようなやり方をしてるから舐めんなってなってんだよ。
キチンと手段を選べよ朝日ってこと。
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:35:59.74 tRS+Fdqg0
無条件、無条件の次は
ポルシェ、ポルシェだぜ
大変だよな～煙にまくのもw
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:36:53.61 k7OqYs8G0
いや、本当に経営破綻するらしいよ。
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:37:32.08 b56Kae/20
もう日本人社員全員がいやになって会社を辞めるように仕向けてるな
残るのは在日社員だけ
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:38:36.34 Ol+JG71p0
>>772
工場で作られたトヨタでもポルシェでもいいが、それらが「自動的に・一律に・無条件に」会社のものなのは分かるよね?
特許もそれと同じにしようということ。
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:39:31.18 UqNE1YZy0
誤報じゃなくて捏造だよ、この会社は。
両者の違いは故意にやっているかどうか。
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:40:51.00 fhah20mG0
>>770
特許が特許（発明者）というのなら話はわかるが
特許を仮に発明者だとしよう
はっきり言えば仮にそうだとすれば、会社は何のために給料を与えているんかわからない。
その研究者がなんの役にたってなくても給料を払っている。
特許が直接利益に結びつくわけでもなく大抵の特許はボツに終わることが多い。
それを会社が買い取れということ自体不自然だけどな。
それで利益がでたら報酬を与える規定があればいいことだよ。
仮に研究者が「給料はいらない。研究費用も自分で出す。」「特許がでるような研究なら買い取ってくれ」というのであれば公正だと思う。
給料はもらいます利益が出たら自分にくださいはおかしいと個人的には思うよ。この記事とは関係ないけどな。
欧米の場合あまりトラブルがないのはそういう規定を契約時にしているからね。
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:52:26.12 XtAgIFHP0
明日13:30
銀座水谷橋公園 集合
朝日新聞への抗議デモ
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:52:31.34 tRS+Fdqg0
>>775
分からない人だねー
そこまでは確定してないでしょ？
早急すぎるね
様々な業界ごとに思惑もあるし、個人としての発明家の確保にも結ばなければならないから簡単には決まらない問題だよ
企業帰属での利点もあるんだから
安易に搾取されることばかり考えても建設的ではないよな。日本に適した新しい形が出来ればいいけど。
それこそリベラルに考えたら？左の人よ
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:53:22.09 /8vknOFa0
こんなん２ちゃんねると同じやん。
全然正確性がないだろｗｗｗｗはよ廃刊しろよｗ
糞新聞。
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:54:16.95 jDkw55mK0
どうせ（意図的な）誤報か捏造だろ？と思ってたらやっぱり
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 21:58:13.34 cHczGX1t0
朝日に限らず話題性だけで飛び付いたり結論ありきが
日本に蔓延しすぎてきてて不安を感じざるをえない
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:02:23.62 aoh1AWyU0
>>781
報道会社のくせに
ソースもなく、当の会議にも取材せず
何故か全然関係ない人に聞きに言って「東大教授が言ってた」って
アホだろ
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:03:33.16 wm5Kduvs0
645 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/03(水) 13:46:38.35 ID:8/H644fi0
☆
【東京銀座】９．６ 慰安婦捏造報道を許すな！9.6朝日新聞抗議デモ
平成２６年９月６日（土）１３：３０集合、１４：００デモ出発、雨天決行・荒天中止
◆水谷橋公園（東京都中央区銀座1丁目12-6）地下鉄 銀座線,都営浅草線 京橋駅 徒歩1分、有楽町線 銀座一丁目駅 徒歩5分
☆プラカード：持ち込み歓迎 （※差別的表現のあるものご遠慮ください）
☆旗：日章旗・旭日旗のみ （その他の旗類はご遠慮ください）
☆拡声器：持参不可 （足りなくなったときのための用意分は歓迎します）
☆コース：水谷橋公園を出発→有楽町・数寄屋橋交差点→「新橋」駅下通過
→蓬莱橋交差点→汐先橋交差点→朝日新聞本社前通過→国立がんセンター横到着（築地保育園横）
☆デモ活動は本来憲法で認められたものでなんらやましいものではありませんが、普通の社会人にとってはあまり縁がありません。
☆マスコミに対する怒りを強く表現しすぎると沿道からの共感が得られません。
☆草の根運動として、仲間を増やすような言動をお願いいたします。
☆また、あくまで朝日新聞への抗議デモですので、特定民族への抗議ではないということをご理解願います。
☆外堀通りで電通前を通りますが、あくまで朝日新聞への抗議ですので、電通へのコールは禁止とさせていただきます。
☆朝日新聞を過ぎたあとの国立がんセンターは病院です。声量を抑えていただくことがあるかもしれません。よろしくお願いいたします。
☆軍服・特攻服・団体の制服などはご遠慮ください。
☆撮影されることに問題のある方は、帽子・サングラス・マスク等のご用意をお願いします。
＜ペットについて＞
連れて来ても大丈夫です。ただ、他の人へ迷惑が及ばないように注意をお願いします。
＜問題が発生したら＞
スタッフにお声掛けください。腕章が運営中心スタッフの目印になります。
主催：誠実な報道をマスコミに求める会
代表：junzou
注：追加関連情報は、下記サイトをググってください。
※そなたが来るのを待っておった
※チャンネル桜イベント情報
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ！！(up主療養中のため更新休止）
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:06:21.04 eLloOYK70
またか
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:08:15.19 b56Kae/20
誤報は朝日新聞の特許
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:09:24.27 b56Kae/20
誤報は朝日新聞の専売特許
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:10:21.41 qF/djEu80
×誤報
○捏造
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:12:05.59 pziPESFe0
>>738
とはいえ朝日が日本で発行部数一位であり、国を代表するメディアだからな
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:12:14.85 qzVfTgk70
誤報を受け内容を精査しないのは読者の特許
まぁ、大マスコミなら仕方がないが。
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:13:15.25 EIQP4A0r0
ええええええええええ
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:19:01.13 hXhY3Npo0
金払って、うその情報まじまじと見てる購読者ＷＷＷＷ
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:20:48.73 ycAg2GnK0
まさかこの騒ぎで、慰安婦騒ぎを忘れさせられると思ってんじゃなかろうな？朝日よ
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:21:31.62 OBVQzB5Q0
取材さえしてないのかｗ
もうすべて捏造記事だと思った方がいいな
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:22:54.16 CeS/jVRL0
誤報と言い、捏造バラ撒くまたアカヒかな
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:23:13.69 t11NCFT30
けっこう盛りあがったネタなのにw
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:25:17.74 CeS/jVRL0
日付以外は願望記事しかない新聞
それがアカヒ
正式名称 朝(鮮)日(報)新聞 東京分室
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:25:55.79 0p7J9+pc0
取材もやってないとかww
妄想で政府を批判する汚い新聞社だな
嘘つき朝日新聞は潰れろよ
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:26:02.19 qEd0woi50
朝日に『謝罪面』というページを設ける段階にきているだろ
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:27:01.48 FSqp9wfH0
またか・・・
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:30:24.04 UfVYbaP80
朝日はいつになったら記者会見して説明責任を果たすの？
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:31:49.45 NtKVu4/I0
>>1
∧＿∧
(#@Д@ ) 誤解を生んだことは、弊社の本意ではありません！
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 毎日捏造 |／
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:35:02.85 g4N82Egs0
朝鮮人社員の先走りなので
仕方ない
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:39:26.28 dtx5+3ua0
また、アカヒかｗ
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:41:25.59 dFU450Lm0
誤報でも自民党の支持率が下がれば御の字
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:42:46.91 l2Tsi0jl0
関連記事・・・ 朝日新聞は記事も検閲！広告も検閲して黒塗り！
【社会】 朝日新聞が検閲して黒塗りにして掲載 週刊新潮の広告･･･黒塗りした部分は朝日「売国」「誤報」の文言★
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:952番)
中国と朝日に好ましくない言葉や表現部分を赤で、「不許可」「掲載禁止」の印が押される。
朝日新聞には、中国諜報機関検閲局から派遣された中国人検閲担当官が数十人もいる。
朝日に常駐する中国諜報機関の副部長「陸忠偉」が記事と広告を検閲 (写真あり)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
朝日新聞広告局には、中国諜報機関検閲局から派遣された中国人が数十人も常駐。企業
や広告代理店が持って来る広告原稿を中国検閲局が検閲して、中国と朝日にとって好まし
くない言葉や表現部分を赤で、 「不許可」、「掲載禁止」の印が押される。その場合は、その
部分を削除するか、他の表現に差し替えなければ掲載許可は下りない。
また、編集部にも中国検閲局の中国人が検閲しており、中国と韓国にとって好ましくない言
葉や表現部分を赤で 「不許可」、「掲載禁止」の印が押され訂正差し替えを命じられ、書き
換えられる。また、記事には必ず日本人に対するヘイト(憎悪)表現をさりげなく記事に挿入す
るように中国検閲局が検閲指導している。日本人に対するヘイト(憎悪)が挿入されていない
と挿入され、また、日本人叩きに都合の良いように捏造記事に差し替えられる。
【朝日がまた捏造】 社員の発明特許、無条件で「会社のもの」に自民が方針転換★7 ← 日本人叩きで、またニセ記事！！ 2014/09/03
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:656-番)
【日経新聞】 社員の発明特許、条件付きで「会社のものにも可能へ」 政府方針転換
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:47:18.34 6S24yI+K0
さすがアカの手先
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:51:05.05 MY34VXCB0
記者のスクープは会社のもの。
記者の捏造は社員の責任。
会社の捏造は世間の責任。
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 22:54:08.23 KvMTmitbO
朝ﾋ新聞は通名で日本の新聞社を名乗るのは止めろ！
正式名称である朝鮮在日新聞とチキンと書け!!
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:02:18.47 7W0yNeOb0
まあ、結論からいうと「無条件同然」になるのは確実
なぜなら、そうでないと、「何のための改正か」まるで意味が分からないから
現行法でも「勤務規則等に書いてあれば、従業員
発明に関する特許を受ける権利を企業に移転してよい」
(ちなみに会社に出す発明届出書に1行その旨が書いてあればよい
ので、ワード等のテンプレを1行修正するだけでよい)
のに「その一行が面倒くさいので法律を改正する」
というより何十倍も面倒くさいことを、なぜするのか
答えは「対価規定」も変えたいから。それ以外にはない
そのためのテクニックも簡単。いわゆる「但し書き」を使う
長いので続く
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:03:26.97 AvK/h+J00
>>783
東大教授に聞いたなんてどこにも無いんだが。
何か話混同してねえ？
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:09:12.68 XzgjCmC10
「但し書きのテクニック」とはこのようなものだ
「
従業員等が職務上行った発明に関する特許を受ける権利を
移転する時は、使用者は相当の対価を支払わなければならない。
ただし、対価を支払わないことに合理的な理由があるとき、
対価を支払わないことについて使用者と従業員で合意があった
とき、その他この法律の定める場合はこの限りでない
」
原則「支払わなければいけないが、ただし以下で例外だらけ」
この場合の「原則」に着目すると、確かに「誤報」に見える
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:11:09.78 Ugd863U80
>>810
世界中から開発者かき集めてるグローバル企業なら報酬上がる
常に人材争奪戦してるから
逆に日本人限定、国内中小ベンチャーなら報酬さがる
どちらにしろ「無条件」というのは完全なうそ
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:15:25.74 3cW06ExW0
>>810
まあ そうなると思うよ
今回で
・個人名義→法人名義
・国家の干渉→民事不介入
と目的は達成しているからな・・・・
これから発明対価については 国家が干渉するな となり
若い学生にとって 魅力ない職場となる 外人も来ないだろな
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:21:44.03 AvK/h+J00
>>813
これまで：「無条件」に発明した個人へ行くよう法律が規定している。
６月の案：個人へ行くが企業の規定によっては会社にすることもできるようにしたい。
今回の案：「無条件」に所属する会社へ行くように法律を変える方向で審議。
もちろん対価をもらえるよう規定しようとしているが、個人に行くようにはできない。
なら「無条件」だろ
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:23:08.33 3oPpbFkK0
>>799
１ページ目から最後のページまで謝罪ページになるけどそれでもいいのか？
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:25:37.13 /fJHe+E3O
えっ!?
誤報は朝日の専売特許？
だろうね…
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:31:22.98 Id65c8YdO
朝日新聞
朝日新聞
朝日新聞
朝日新聞
朝日新聞
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:33:08.90 EmjzopJI0
金になりそうな特許は日本の会社にだけは絶対に渡してはならない
日本の会社に渡すぐらいなら墓の中まで持っていくべき
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:37:03.17 NxwNjRCY0
朝鮮人 ニセ記事商法「朝日新聞」事件 被害者１億人
【朝日ニセ記事】 集団訴訟の動き・・・「ニセ記事商法 “欠陥詐欺商品” を読まされた。購読料返せ」★--2014/08/24
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:482番)
「朝日新聞」 息を吐くように嘘だらけ朝鮮人 ニセ記事詐欺商法
「朝日新聞」 息を吐くように嘘だらけ朝鮮人 ニセ記事詐欺商法
「朝日新聞」 息を吐くように嘘だらけ朝鮮人 ニセ記事詐欺商法
朝日新聞の一面トップがまた嘘ニセ記事！！ 2014/09/03
↓
【朝日がまた捏造】 社員の発明特許、無条件で「会社のもの」に自民が方針転換★7 ← 日本人叩きで、またニセ記事！！ 2014/09/03
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:656-番)
【日経新聞】 社員の発明特許、条件付きで「会社のものにも可能へ」 政府方針転換
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:37:43.67 Ugd863U80
>政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、無条件で「会社のもの」とする方針を固めた。
>これまでは、『十分な報償金を社員に支払うことを条件』にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす。
>>815
朝日が書いてる「条件」とは、報酬を含めた条件じゃないのか？
特許を受ける権利の帰属のことだけ言ってるなら文章の整合性がとれないだろ
支払う条件がなくならない以上嘘、捏造といわれてもしゃーない
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:45:18.13 3cW06ExW0
>>821
支払いたくないから法改正を目指している
現行法で満足なら 安倍が委員会を設置するはずがない
今回は無条件とならなくても 方向性は無条件・無報酬なんだから・・・
派遣法の改正と同じ構図だよ
朝日の事はどうでもいいわ さっさと潰れろ
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:46:39.75 5lzTLP5D0
>>1
嫌儲板の馬鹿が悲惨すぎる・・・
【マスコミ】池上彰氏、朝日新聞の連載中止を申し入れ…「朝日は謝罪すべき」と書いたら原稿掲載拒否、池上氏「信頼関係が崩れた」★7
2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 08:48:14.88 ID:tBUQOlFt0.net
ネトウヨの巣＝プラスでは絶対に立たないスレ
【民主党の方が良かった】政府「社員が発明した特許は無条件で会社のモノとする」 経済界の強い要望を受けて【安倍オワタ】
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
元ソース記事： URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
※これがバレると安倍政権が滅亡するので、プラスでは立てられません
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:47:12.49 AvK/h+J00
>>821
ちゃんと読め
これまでは、『十分な報償金を社員に支払うことを条件』にする方向
とは６月の案。
つまり基本的には個人の権利とするが、会社の規定で『十分な報償金
を社員に支払う』ことがうたってあれば、例外として会社のものにすると言うこと。
今回の案は個人のものになることはない
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:48:44.78 +gSQL8ql0
特許庁の役人が、これから書く、ゴミみたいな改正案の大筋だって、今かけるよ
特許法35条(改正案)
「
1 従業員等がした発明について、その発明が職務発明であるときは、
使用者は従業者等の発明に関し、相当の対価を従業員に支払った上で、
当該発明の特許を受ける権利を使用者等に移転できる
2 前項の移転を行う際は、使用者は相当な額の報奨金や対価を、従業員
に支払わなければならない。ただし対価等を支払わない相当の理由
があるとき、経済産業省令で定めるとき、その他公の秩序に反する場合があるときはこの限りで無い」
うん、この案は大筋いい感じだ
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 23:52:04.15 FyG7OrcmO
誤報製造機
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:02:41.78 h/HjbaWV0
>>825
それ発明の権利が個人にあるから違うよ
たぶんこんな感じだと思う
特許法35条(改正案)
「
1 従業員等がした発明について、その発明が職務発明であるときは、
使用者等が当該発明の特許を受ける権利を有する。
２ 使用者は従業者等の発明に関し、規約等で定める報奨金や対価を
従業員に支払わなければならない。 ただし対価等を支払わない相当の理由
があるとき、経済産業省令で定めるとき、その他公の秩序に反する場合が
あるときはこの限りで無い」
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:03:14.98 tRsHzXw70
朝日だから！
捏造妄想は日常茶飯！
買うに値しない、
紙屑！
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:05:43.79 GkHG+o5L0
【福岡】配達先の留守知り、窃盗・放火。元朝日新聞配達員を再逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
朝日新聞を取ると，放火され金を盗まれます ＡＳＡ従業員を再逮捕 ２度窃盗入り放火容疑
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【産経】「朝日新聞は中韓の味方でもしているかのようだ」集団的自衛権、中韓除く環太平洋諸国は支持 周辺国反対論の虚像[08/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
集団的自衛権に反対する朝日新聞は、日本を侵略しようとする勢力を手助けしていると思われても仕方がない[07/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:06:58.09 dJa7QsnP0
また捏造したのか
アカピ
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:09:31.34 mdTQHsxH0
ある種の犯罪者と同じ心理じゃねえのか中の人は
ともかく目立ちたいだけじゃね？
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:27:40.61 h/HjbaWV0
>>831
この大学教授の発言自体が私怨の感じがするけどな
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:31:40.54 N3kQMh9k0
また捏造したのか
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:33:11.68 3YYDDPS70
おまいらの親やじじばばが便所紙にも劣るゴミクズカスを
わざわざお金を払って定期購読している間抜けだった場合、
全力で辞めさせる努力をしろ！！
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:35:40.96 XCel2cRO0
>>815
本物の馬鹿発見！
小学校からやり直しなさい
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:38:04.22 XCel2cRO0
>>815
あ、ひょっとして朝日新聞関係者？
じゃ、無理だ
矯正不可能
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:39:02.73 GUt6cgFt0
バカウヨ倭猿は法律知識ゼロだから朝日が捏造とか思い込んじゃうんだよな
まともな法律知識あれば、正しいのは朝日の方だと分かる
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:40:23.17 LtoC9Du80
朝日新聞記者って、もしかして捏造しようとしてるんじゃなくて
単純に頭が悪いだけ？
そういえば、今年は東大卒入社も０だったんだよね？
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:41:34.99 5YqxyRlk0
また朝日かよ
廃刊まだ？いつまで待たせんだよ
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:49:53.65 nA1YRga10
朝日新聞の特許
捏造で日本を貶め外電に載せてフィードバックしてさらに貶める
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:50:48.39 ju81SU9j0
この教授もバカだな 朝日なんて「ウソでも100回繰り返せば真実になる」を実践してる詐欺集団だぞ
訂正も謝罪もせずに、真実になるまで100回繰り返すに決まってんじゃんw
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 00:59:48.34 YllBHzTx0
朝日新聞はいつまで新聞稼業を続けるんだろうな。
まあ、赤字を垂れ流し続け債務超過になって破産ってのもアリかもな。
会社そのものが消えてなくなるだろうし。
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 01:12:16.99 3bj2bUbT0
ふざけんなよ、反日新聞
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 01:14:47.61 bos+xERZ0
朝日は中国資本が救済買収に動いているらしい
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 01:27:07.35 NVCWQFir0
>>636
安倍政権の政策で『サラリーマンの残業代がゼロになる』
『徴兵制導入へ』など
審議会の委員が一度でも提案や口にした事が
何故か『審議会全体の方針』にミスリードされてしまう記事
それで世論が盛り上がって、政権批判のネタになり
真偽を確かめる前に、その話題が風化して
ミスリードに関しての責任を負わない
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 01:36:28.29 RkhY5/FF0
誤報じゃねーよ
捏造に決まってるだろ
847:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 01:44:24.04 xi0j6bfx0
この捏造記事書いた、「西尾邦明」って記者はこれからどうするんだろうな。
これからは署名記事が出るたびに、「また、西尾の捏造か」といわれ続けるわけだ。
西尾邦明の名前が植村隆と並べられる日もそのうちやってくるんですかね。
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 01:54:55.70 H8iB6uDH0
まあそこは朝日ですから。
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/06 02:03:59.94 dJa7QsnP0
もう新聞と言うのをやめろよ
捏造ゴシップ紙