14/09/05 13:03:33.78 v9gTee/k0
毎度おなじみ!!
コピペ狂人 2Ml1v0zl0 の生態www
・朝鮮戦争での米軍慰安婦にはレスしない
・日韓基本条約までに韓国が日本に慰安婦問題を言わなかったことにはレスしない
・ライダイハンのことは知らないし知りたくもないから調べない
・反論に困ると白馬事件に縋る。しかし白馬事件と朝鮮半島の関わりを説明できない
・慰安婦の証言が絶対（物的証拠がなくても、ジープで連れ去られた、クリスマス休暇があったという証言でも）慰安婦の証言は絶対正しい
・米国戦争情報局心理作戦班報告No.49に出て来る"japanese Agent"が斡旋業者を指すことが理解できない（見えない振り）。日本軍の仕業に違いないと妄信。
・アネックス・ヨリチの報告も上記の報告と同じ事を言っているがこれも斜め上変換により日本の悪行に。
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:04:04.39 RyYwqX3k0
>>437
出たよ東京裁判ｗ
インドの首相も戦犯はいないし全員無罪って言ってたじゃねえか
パール判事を支持するってな
だいたい捕虜にゴボウ食わせただけで無理やり戦犯にされたような軍事裁判がなんの証拠になるんだ馬鹿
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:04:12.10 aCF/Ww300
＞ID:2Ml1v0zl0
なんかすごいね、、、、
朝日の仕事でやってるの？
ただのバカ？
両方か！！
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:04:34.41 xgmglzOm0
日本はヒドイ国だ！ って結論ありきなんだろな
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:04:39.68 BYXYuoT00
これは「誤報」
従軍慰安婦は「捏造」
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:04:48.73 2xk/j+sT0
■矛盾しすぎて糞ワロタ■ ついでに釣り師もハシゴ外されたｗｗｗｗ
■特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
> 無条件で「会社のもの」とする方針を固めた
>
> これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の
> 強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす←■ここ。完全にやらかしたｗｗｗｗ 詰んでる
>
> 企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ
↓手のひら返し。釣り師殺しｗｗｗｗ
■社員の特許「会社のもの」、報償規定の義務化検討
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 社員が発明した特許の権利を、いまの「社員のもの」から無条件で「会社のもの」に変えるのに
> 合わせ、政府は社員の待遇悪化を防ぐための仕組みづくりを本格化させる。この秋の臨時国会
> にも提出する特許法の改正案に、こうした規定を盛り込むことで、反発する研究職の社員や
> 労働団体の理解を得たい考えだ
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:05:01.99 51AVnbtNi
・個人と企業の事前協議
これが本質。
それを自動的に企業のものとしようとしているという朝日報道は誤り。
明確な誤りだ。
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:05:11.85 wFOUJGcg0
>>447
>・個人と企業の事前協議
これのソースよろしく。
458:堺のチラシオヤジ☆ﾐ＠転載は禁止
14/09/05 13:05:19.09 2e1v/bc10
朝日新聞は捏造、誤報、隠蔽の三冠王だな。
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:05:40.47 2Ml1v0zl0
>>433
＞⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
本事案とまったく関係なし
＞⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は全て証拠が無く荒唐無稽である。
親に売られた証言は信じるが、強制連行は信じないというバカにすぎない。
なお、慰安婦証言で最も多いのは、「看護婦」「事務員」などとして官憲から声をかけられ、
船等で輸送されて連れて行かれると、現地で慰安婦やらされた、というもの。
これは、日本国内で多発した事件（記録あり） と非常に酷似していて、たぶん事実。
＞⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
東京裁判では、陸軍中尉が中国での強制連行事件について証言している。
その内容も含め、国会で質問された
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:05:52.82 2xk/j+sT0
>>452
ただの釣り師だよ。朝日関係者なら下の記事とっくに知ってるだろ
朝日の手のひら返し、エゲツなす。釣り師殺しｗｗｗｗｗｗｗｗ
■矛盾しすぎて糞ワロタ■ ついでに釣り師もハシゴ外されたｗｗｗｗ
■特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
> 無条件で「会社のもの」とする方針を固めた
>
> これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の
> 強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす←■ここ。完全にやらかしたｗｗｗｗ 詰んでる
>
> 企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ
↓手のひら返し。釣り師殺しｗｗｗｗ
■社員の特許「会社のもの」、報償規定の義務化検討
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 社員が発明した特許の権利を、いまの「社員のもの」から無条件で「会社のもの」に変えるのに
> 合わせ、政府は社員の待遇悪化を防ぐための仕組みづくりを本格化させる。この秋の臨時国会
> にも提出する特許法の改正案に、こうした規定を盛り込むことで、反発する研究職の社員や
> 労働団体の理解を得たい考えだ
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:05:53.24 ZLA3Snni0
>>447
要するに、必須そして重要な素因・情報を態と伏せて報道したって事だよな
それでは、報道の意味が無いし、そもそも事柄の意味が変わってしまうわな
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:06:17.09 PlXEHvGN0
>>432
産経の人が「こんなことは数十年無かった事態だ」と息巻いてたな
うちみたいな田舎でさえこうなんだから朝日の上の人達は本気で危機感自覚した方がいいと思う
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:06:31.88 7FvOAwQT0
済州島四三事件
保導連盟事件
朝鮮動乱
韓国のアウシュビッツ釜山兄弟福祉院3000人監禁・暴行・虐殺事件
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:06:41.19 RyYwqX3k0
>>452
朝日叩きのスレになると毎回出てきて、論点がずれてるコピペを毎度貼り付けてくるコピペ職人です
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:06:43.98 mKmayVzn0
こりゃダメだ
朝日もう終わるしかないだろ
日経未満とかもう新聞屋やってていいレベルじゃない
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:06:44.87 2Ml1v0zl0
>>455
＞■矛盾しすぎて糞ワロタ■ ついでに釣り師もハシゴ外されたｗｗｗｗ
オマエの出してる「一次ソース」の最初にはこう書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
＞ 職務発明については、特許を受ける権利が原始的に使用者等に帰属する（以
＞下「原始使用者帰属」）とする特許法の速やかな改正を強く望みます。
これは、この委員会の論点①にあるもの （これも一次ソース）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
＞現行特許法を改正し、職務発明に係る特許を受ける権利を使用者等に原始的
＞に帰属させることとし、かつ、法定対価請求権（第３５条第３項等）を撤廃す
＞ることとした場合、従業者等が自らのした発明により利益を取得する権利を奪
＞う法改正は、従前の法定対価請求権と同等の権利が保障されない場合には、問
＞題となるのではないか。
に該当。
現行特許法
企業所属だけど、あとから従業員が対価を請求できるよ
改正案
対価を請求できる権利ナシ！ だけど企業所属！
和田はこれを強く望んでいる
******************************************
結論： 朝日は誤報ではなかった
******************************************
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:07:00.15 WcBC7EhU0
×誤報
○捏造
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:07:16.78 O72FUWzW0
>>449
> これで報道とか名乗っていいんだろうか
まあ、良くはないから叩かれているんだよなw
朝日は自身でどうにかしないと、このまま自滅していくだろうな。
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:07:49.39 ZLA3Snni0
>>454
これも捏造でしょ、なにせ事態を構成する重要な情報をわざと伏せて、全く違う意味にして流したんだから
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:07:52.19 2xk/j+sT0
釣り師もつまんねぇから
また、ハシゴ外されたから
朝日も手のひら返ししたから一次ソース読む必要性すらなくなったから
■矛盾しすぎて糞ワロタ■ ついでに釣り師もハシゴ外されたｗｗｗｗ
■特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
> 無条件で「会社のもの」とする方針を固めた
>
> これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の
> 強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす←■ここ。完全にやらかしたｗｗｗｗ 詰んでる
>
> 企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ
↓手のひら返し。釣り師殺しｗｗｗｗ
■社員の特許「会社のもの」、報償規定の義務化検討
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 社員が発明した特許の権利を、いまの「社員のもの」から無条件で「会社のもの」に変えるのに
> 合わせ、政府は社員の待遇悪化を防ぐための仕組みづくりを本格化させる。この秋の臨時国会
> にも提出する特許法の改正案に、こうした規定を盛り込むことで、反発する研究職の社員や
> 労働団体の理解を得たい考えだ
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:08:01.16 ZrWd87410
捏造、誤報、隠蔽こんな新聞誰が読むの？
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:08:04.37 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
そして、 ID:2xk/j+sT0 もウソ >>466 の通り
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:08:42.31 fs4uTRgF0
嘘つき扇動新聞。もう終わりだな。
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:08:42.36 fBVF2rrF0
料理屋さんなら客への謝罪と賠償と閉店だな
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:09:00.54 v9gTee/k0
毎度おなじみ!!
コピペ狂人2Ml1v0zl0 が回答出来ない事実
慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定される根拠は以下の通り ⇒ 下朝鮮人は大嘘吐きの集り乞食ｗ
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が存在しない。
②政治問題化したのが朝日新聞捏造記事が出た1990年頃で、以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を扱ったものが皆無。
③自称慰安婦強制連行被害者が被害を訴え始めたのが1990年代で、それまで多数（20万人ｗ）の沈黙（本人と関係者）は有り得ない！
④当時公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代で慰安婦たち本人もしくは親または女衒が多額の金銭を得ていた、
⑤強制連行の第三者目撃情報が皆無、「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が存在しない → 当時強制連行は無かった。
⑥強制連行実行者の証言が無い、吉田証言は空想小説（ウソ）と判明している、当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録が皆無、多数の女性が強制連行されて抗議運動が皆無だったという事は有り得ない！
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は全て証拠が無く荒唐無稽である。
⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:09:03.78 oMXGkW5P0
推定の物を自分の思い込みで断定して書いたって事？
朝日新聞は自分都合に世論の煽動をしようとしてるからこうなるんじゃないの？
慰安婦の問題は確信犯だと思うからコレよりものすごく悪質で比べるのもなんだが、根っこの部分は同じだと思う。
真実なんかどうでもいいってのが朝日新聞なんだろうね。
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:09:20.44 2xk/j+sT0
肝心の朝日（下の記事）が捏造認めてるのに、釣り師も馬鹿だねぇｗｗｗｗｗ
■矛盾しすぎて糞ワロタ■ ついでに釣り師もハシゴ外されたｗｗｗｗ
■特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
> 無条件で「会社のもの」とする方針を固めた
>
> これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の
> 強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす←■ここ。完全にやらかしたｗｗｗｗ 詰んでる
>
> 企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ
↓手のひら返し。釣り師殺しｗｗｗｗ
■社員の特許「会社のもの」、報償規定の義務化検討
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> 社員が発明した特許の権利を、いまの「社員のもの」から無条件で「会社のもの」に変えるのに
> 合わせ、政府は社員の待遇悪化を防ぐための仕組みづくりを本格化させる。この秋の臨時国会
> にも提出する特許法の改正案に、こうした規定を盛り込むことで、反発する研究職の社員や
> 労働団体の理解を得たい考えだ
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:09:26.15 c57pS+cH0
個人が権利を持てる可能性をゼロにするんだから誤報とは言えない
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:10:06.66 2Ml1v0zl0
>>475
＞毎度おなじみ!!
＞コピペ狂人2Ml1v0zl0 が回答出来ない事実
コピペ狂人でもないし、オレはすべて回答した。
回答したのに同じ質問貼ってる ID:v9gTee/k0 がコピペ狂人 ということで確定ｗ
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:10:06.93 gP312sjx0
報道しか見てないが
1.業務内で発明したものの特許は、会社の物とする
2.ただし、発明に携わった者には対価として報酬を与える
3.対価（お金なら金額等）をどうするかは社内で話し合って決める
こういう方向で行こうという事かな。で、朝日は1.の部分を見て、無条件（発明は会社に帰属する）と書いてる
でも誤解を招く書き方だとは思うが
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:10:11.28 RyYwqX3k0
>>469
後半の文章じゃ事実らしきこと書いてあるが、見出しと冒頭で事実と異なることを無理やり書いてるんだから
完全に捏造なんだよね
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:10:41.87 2xk/j+sT0
>>478
交渉して契約すりゃいいじゃん？
実力・実績ある研究員なら「契約で特許を共有にしてくれなきゃ、ライバル会社
か海外に移籍します」でFA
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:10:53.54 MGo2s+kA0
>>1
実は政府筋の誰かが国策の足をひっぱる朝日をひっかけようとして
あえて誤報になるように
ミスリードしやすい情報を渡してたら面白いなあ
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:11:04.71 sPAcNxBw0
また、ねつ造新聞、朝日かよ。
また、ねつ造新聞、朝日かよ。
また、ねつ造新聞、朝日かよ。
また、ねつ造新聞、朝日かよ。
また、ねつ造新聞、朝日かよ。
また、ねつ造新聞、朝日かよ。
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:11:40.47 v9gTee/k0
毎度おなじみ!!
コピペ狂人 2Ml1v0zl0 の生態www
・朝鮮戦争での米軍慰安婦にはレスしない
・日韓基本条約までに韓国が日本に慰安婦問題を言わなかったことにはレスしない
・ライダイハンのことは知らないし知りたくもないから調べない
・反論に困ると白馬事件に縋る。しかし白馬事件と朝鮮半島の関わりを説明できない
・慰安婦の証言が絶対（物的証拠がなくても、ジープで連れ去られた、クリスマス休暇があったという証言でも）慰安婦の証言は絶対正しい
・米国戦争情報局心理作戦班報告No.49に出て来る"japanese Agent"が斡旋業者を指すことが理解できない（見えない振り）。日本軍の仕業に違いないと妄信。
・アネックス・ヨリチの報告も上記の報告と同じ事を言っているがこれも斜め上変換により日本の悪行に。
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:11:46.65 2Ml1v0zl0
>>477
何も矛盾してない
> 政府は、社員が仕事で発明した特許を「社員のもの」とする特許法の規定を改め、
> 無条件で「会社のもの」とする方針を固めた
>
> これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の
> 強い要望を踏まえ、こうした条件もなくす
この朝日の報道は１００％正しい。
十分な報奨金 → これは経団連が拒否。 あくまで企業と従業員の契約で決めるべき
となった
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:12:00.83 mKmayVzn0
朝日の記事の作り方
まず自分達の理想のタイトルと結論を作る
結論に合わせて内容を作る
広い世界の常識の中では、その作業を「空想」と呼びます
「空想」はジャーナリズムではないぞ、朝日ｗ
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:12:18.45 O72FUWzW0
>>478
> 個人が権利を持てる可能性をゼロにするんだから誤報とは言えない
朝日がそんなことを言い出したら、完全に信用を無くすだろうな。
まあ、今更、失う信用が残っているのかどうかはさておいてw
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:12:45.86 sVnLnj2L0
誤報や捏造のないアカヒなんて無価値www
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:12:56.73 wFOUJGcg0
>>480
1.2.3.すべてが「無条件」で会社のものにするための整備と取れるんだが。
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:13:05.34 RyYwqX3k0
>>478
そんなんじゃ、特許が無条件で会社のものになると書いてあることの言い訳にもならんよ
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:13:37.04 2Ml1v0zl0
>>485
＞毎度おなじみ!!
＞コピペ狂人 2Ml1v0zl0 の生態www
コピペ狂人でもないし、オレはすべて回答した。
回答したのに、また同じ質問貼り続け
それを指摘されると今度は違う質問貼ってる だけのキチガイ、 ID:v9gTee/k0
回答したことにまったくレスつけられないんだなｗ
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:13:39.85 PlXEHvGN0
>>446
多いのは息子世代が親を説き伏せて朝日を解約して産経や読売に鞍替えさすパターンらしい
ただ頑固な信者は朝日批判のチラシに対し「穢らわしいものポストに入れるな！捨てるのも嫌だわ取りに来い！」と怒鳴りこむそうな
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:13:47.68 ZLA3Snni0
>>482
そのような交渉・協議を先にやるよう法制化しましょう、という話しだものな
条件つけての交渉が先に有るのだから、無条件ではないわな
495:91.net120137198.t-com.ne.jp＠転載は禁止
14/09/05 13:14:04.78 ClS+Ofmq0
>>1 また捏造かｗｗｗ
普段の古館のスタンス 「知る権利！！特定秘密保護法反対！検証して真実の追究を！日米の密約を暴け！」
古舘伊知郎が懺悔告白“テレビはウソしか伝えていない” ↓ URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
朝日慰安婦捏造問題共謀者 報道しない権利ｗｗｗを行使 完全スルー完了 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
.|:::::/ 二枚舌 古館 |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
. ⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ::|. l
ゝ.ﾍ /ィ ＜ 朝日様に不都合な真実は命がけで隠蔽し「報道しない自由」 ﾆﾀ
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /─-__,
_ -‐ ''" / !＼ ￣ ／!＼ ￣ﾞー- ､
ハ /. |ヽ ￣￣ /| ヽ ﾊ
慰安婦捏造を報じないテレ朝とTBS URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
[NHK]“慰安婦 強制連行”朝日記事取り消し URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
[日経]慰安婦記事の一部を取り消し 朝日新聞「虚偽と判断」 URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
辛坊治郎 朝日新聞 慰安婦報道撤回記事について (14.08.05) URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「おいっ！慰安婦記事は全部間違いでしたってことか！ｗｗｗ」 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「だったら朝日は一面の書き方おかしいだろ！」 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
※ 朝日新聞の 【 従軍慰安婦 】 報道の変遷 URLﾘﾝｸ(www35.at%77iki.jp)
※ 嘘つき朝鮮集り売春婦様の御言葉は神の声であるｗ
_,,,,,＿ ﾃｦﾊﾅｾ!ﾊﾞｲｼｭﾝﾌ!
⊥_o＿| ∧＿∧
（Д´ #） ＿∧。・゜ｵﾆｲｻﾝ ｱｿﾝﾃﾞﾖ （ @∀@）＜ 官憲による強制連行はあった…詐欺師 植村隆
|： ヽ,)´Д｀>し (m9 朝 つ
|=== ） ヽ 人 Ｙ 彡
し｀ヽ,) ヽ _フフ ))＝＝＝ｽﾞﾘｽﾞﾘ レ' （＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※ 30年以上粉骨砕身「強制連行」を捏造し宣伝した？
ｸﾙﾆﾀﾞ!!
∧_∧ ∧＿∧
<Д´ﾒ > ＿∧。・゜ｱｲｺﾞｰ （ @∀@）＜ 中間業者による強制連行はあった
| ヽ,)´Д｀>し (m9 朝 つ （広義の強制連行…ｻｲｺﾊﾟｽ 吉見義明 発案）
|女衒） ヽ 人 Ｙ 彡
し｀ヽ,) ヽ _フフ ))＝＝＝ｽﾞﾘｽﾞﾘ レ' （＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※ 注意：朝日は一言も謝罪してません、謝罪する気は微塵もありません ｷﾘｯ
_,,,,,＿
⊥_o＿| ∧＿∧＜ 強制連行の有無は問題の本質じゃない ←今、ここ。
（Д｀ ；）88888 ｵﾆｰｻﾝ （；∩Д∩
|： ヽ,)∀´0゜> ﾖｯﾃｸﾆﾀﾞ / ノ朝ノ
|=== ）斤y斤ヽ （＿, ) ）
し｀ヽ,) ヽ _フフ ))＝＝＝ｽﾞﾘｽﾞﾘ しし'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
謝罪皆無！朝日新聞の盗人猛々しい言い訳
･ 『従軍慰安婦』って言い出したのは朝日じゃない(従軍慰安婦記載は毎日新聞)
･ 他紙は『強制連行』と書いたけど、朝日は『強制』としか書いてない(強制連行記載は毎日新聞)
･ 自由の身であってもおいそれと帰れない所へ連れてくのも『強制』と思え
･ 詐欺師の吉田清治に騙されたのは認めるが騙されたのは朝日だけではない
･ 集め方より仕事内容が問題なのは世界の常識、朝日は最初からそう思っていた
･ とにかく朝日に非は無い、騙された被害者、朝日を虐めるネットが悪い！
･ 朝日新聞慰安婦捏造 木村伊量社長が謝罪拒否 URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
★朝日新聞へ抗議 → URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
( URLﾘﾝｸ(se01.asahi.com) )
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:14:30.45 WYqrUNFi0
これがアカヒにとっては間違いじゃない。
研究者、技術者を祖国・宗主国に売り渡すための、意図的なステマ
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:14:31.26 wFOUJGcg0
>>491
では個人のものになる場合の例を挙げてみてくれ。
498:91.net120137198.t-com.ne.jp＠転載は禁止
14/09/05 13:15:20.66 ClS+Ofmq0
>>485 おまい良く釣ったなｗｗｗ
加筆 訂正 拡散奨励 ｺﾋﾟﾍﾟ狂人が張り付くｽﾚは「犯罪組織 朝日」にﾀﾞﾒｰｼﾞを与える良ｽﾚです
ID:ZR+sWRlm0 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:qVx8gHFO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/27 ID;:uP9PllK20 （1位ｗ） URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/25 ID:UKZjTqIZ0 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/24 ID:vfM0rsrR0 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8./23 ID:Vdajjnv40 （2位） URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8./22 ID:5j4d68Jq0 （3位） URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8./22 ID:0JnacWBb0 （6位）URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/20 ID:3G3Z7hhi0 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/20 ID:x0pe3or10 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/19 ID:LB6nNOxA0 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/18 ID:L4zVvbS/0 （2位） URLﾘﾝｸ(hissi.org)
8/17 ID:496dRYm60 （1位1日378ﾚｽ） URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｺﾋﾟﾍﾟ狂人は嘘を繰り返せば事実化すると信じて粘着してますがｗ完全に論破されてますｗｗｗｗ
∧＿∧
<丶｀◇´> すぅ～
⊂ ｺﾋﾟﾍﾟ ⊃
( 狂人 ）
〈＿フ__フ ｳｿ . ｳｿ ｳｿ 侮日 ～
ｳｿ . ｳｿ . ｳｿ
ｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿｳｿ ｳｿ ｳｿ
∧＿∧ ｳｿ ｳｿ . ｳｿ
<丶｀○´>はぁ～ｳｿ. ｳｿ 朝日 ～ ｳｿ 捏造 ～
人 Y / ｳｿ . ｳｿ
( ヽ し デマ ～ ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿ 売国 ～
ｳｿ 大嘘 ～ ｳｿ
ｺﾋﾟﾍﾟ狂人が回答出来ない慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定出来る根拠
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が存在しない。
②政治問題化したのが朝日新聞捏造記事が出た1990年頃で、以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を扱ったものが皆無。
③自称慰安婦強制連行被害者が被害を訴え始めたのが1990年代で、それまで多数（20万人ｗ）の沈黙（本人と関係者）は有り得ない！
④当時公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代で慰安婦たち本人もしくは親または女衒が多額の金銭を得ていた、
⑤強制連行の第三者目撃情報が皆無、「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が存在しない → 当時強制連行は無かった。
⑥強制連行実行者の証言が無い、吉田証言は空想小説(ｳｿ)と判明している、当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録が皆無、多数の女性が強制連行されて抗議運動が皆無だったという事は有り得ない！
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は全て証拠が無く荒唐無稽である。
⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
・朝鮮戦争での米軍慰安婦にはﾚｽしない
・日韓基本条約までに韓国が日本に慰安婦問題を言わなかったことにはﾚすしない
・ﾗｲﾀﾞｲﾊﾝの事は知らないし知りたくもないから調べない
・反論に困ると白馬事件に縋る。しかし白馬事件と朝鮮半島の関わりを説明できない
・慰安婦の証言が絶対（物的証拠がなくても、ｼﾞｰﾌﾟで連れ去られた、ｸﾘｽﾏｽ休暇があったという証言でも）慰安婦の証言は絶対正しい
・米国戦争情報局心理作戦班報告No.49に出て来る"japanese Agent"が斡旋業者を指すことが理解できない（見えない振り）。日本軍の仕業に違いないと妄信。
・ｱﾈｯｸｽ･ﾖﾘﾁの報告も上記の報告と同じ事を言っているがこれも斜め上変換により日本の悪行に。
・朝日の東電ﾃﾞﾏを養護宣伝
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:16:09.32 IsECemLj0
また朝日かよ。誤報しかないな。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:16:24.92 2Ml1v0zl0
>>498
＞ｺﾋﾟﾍﾟ狂人が回答出来ない慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定出来る根拠
それ全部回答したから ①～⑩まで。
そして回答に対する反論なし。
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:16:32.54 ffqHCWzd0
(´・ω・`) 安倍ちゃんを攻撃したくて意図的に誤報紛いの報道するんだから、ほんと卑怯な奴らよ。
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:16:58.74 RyYwqX3k0
>>480
誤解を招くどころか無条件に会社のものと政府が方針を決めたとある
そんなの誰も決めてない
朝日だけの脳内決定
503: ◆UMAAgzjryk ＠転載は禁止
14/09/05 13:17:48.83 t8pKDr+V0
またか
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:18:03.15 zGKSIC5D0
社員の特許「会社のもの」、報償規定の義務化検討
西尾邦明
2014年9月5日09時36分
URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:18:10.95 2Ml1v0zl0
朝日が 「無条件」 といったのは正しい。
今まで
従業員が発明したものは原始的に企業のものだよ
ただし従業員があとから企業に対価を請求できるよ
経団連が臨む改正案
従業員が発明したものは原始的に企業のものだよ
従業員があとから企業に対価を請求できる権利はないよ
企業と従業員の契約で決まるよ
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:18:23.42 sr0U8tzR0
無条件じゃ、優秀なエンジニアは海外へ流出しちゃうでしょ。
そこまで日本企業が馬鹿だとは思わない（思いたくない。。。）
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:18:35.59 ZLA3Snni0
しかし、恐ろしいもので朝日によるこういう無茶苦茶な捏造が、これまでは指摘もされずに横行していた訳だろ？
ほんと、今までどれだけ日本に損失を与えてたんだよこいつら
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:18:53.86 /U6L1ERY0
.
何かもう、朝日のこと騒いでるの
ここの掲示板だけだなw
それも同じ人物がほとんど書いてるみたいだし
.
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:20:04.72 ZLA3Snni0
>>506
会社のものとするための条件（褒賞などを含めて）を、最初に雇う段階で決めておこうという話だから
スポーツなどのプロ契約に近いものだと思うよ、つまりきっちり条件は決められてる
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:20:12.67 51AVnbtNi
>>505
バカ？朝日は完全なる誤報だよ。
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:21:23.19 WYqrUNFi0
空想ジャーナリズム ＝ ウリナラファンタジー
512:91.net120137198.t-com.ne.jp＠転載は禁止
14/09/05 13:21:42.28 ClS+Ofmq0
！！！情報テロ組織「朝日新聞」に一刻も早い「破防法」の適用→強制解体を！！！
.. .888888
賠償金 ｶﾓｰﾝ!!!щ<｀∀´щ> ＜当時を生きた人なら誰でも補償を受け取れるﾆﾀﾞ！
∧＿∧
（;@∀@i|） ＜ 捏造記事で義母の慰安婦詐欺に加担し義母が逮捕された事実は「報道しない自由」でもみ消したｗ
.⊂ 9m）
. 人 Ｙ ←朝日のAAそっくり 捏造詐欺師 植村隆
し （＿）
※このように韓国では詐欺慰安婦団体が横行し幹部の逮捕が相次いで問題化しているが日本のﾏｽｺﾐは一切報道しないのである
法廷で火病！凶暴に暴れ取り押さえられる粱順任＝植村義母
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
★なんとあの慰安婦捏造記事で話題の「植村ファミリー」から２人目の逮捕者！！植村ブラザーが逮捕！！★
あの慰安婦捏造記事問題の朝日植村記者の韓国の義理の兄弟（植村ブラザー）が暴行罪で懲役１年６ヶ月の判決！！親子共々刑務所へ
世界中に慰安婦問題を広め廻った、韓国の反日団体代表、粱順任(ヤンスニム＝３万人を騙す詐欺罪で逮捕済み)の息子(あの慰安婦捏造記事で
問題の朝日植村記者の義理の兄弟)が暴行で懲役1年6ヵ月の判決。 親子共々犯罪で逮捕、日本で義理の母親の詐欺に協力していたと噂の義理の
息子の逮捕はいつになるのか注目されます。 ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
元を断たないといつまでも韓国に難癖つけられて海外で何も責任のない当時存在さえしなかった日本の子供達が
土下座で謝罪を求められさらに醜くいじめられ続けます！
◆(元)朝日新聞植村隆、韓国人の義母の訴訟詐欺を有利にするために捏造記事を書いたことが判明！◆
■慰安婦問題を捏造した朝日新聞 「詐欺師 植村隆」(元、朝日新聞記者、現、北星学園大学非常勤講師)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-62.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hokusei.ac.jp)
捏造記事を書いた 「植村隆」の妻は韓国人であり、詐欺で逮捕された義母の「梁順任（ﾔﾝ･ｽﾝﾆﾑ）」は韓国の慰安婦団体の会長。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
その義母の「梁順任（ヤン・スンニム）」は韓国で詐欺罪で逮捕されていた！被害者なんと３万人！！
「日本から補償金」３万人だます 韓国の団体幹部ら摘発 2011.5.9 09:43
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
URLﾘﾝｸ(d3j5vwomefv46c.cloudfront.net)
【韓国】「日本から補償金」と3万人を騙した反日団体幹部ら摘発、遺族会長にも容疑[05/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板) 産経新聞2011.5.9 09:43
【ソウル＝黒田勝弘】ソウル市警察当局はこのほど、戦時動員被害者に対し、
日本政府などから補償金を受け取ってやるといって弁護士費用などの名目で会費１５億ウォン
（約１億２千万円）をだまし取っていた団体幹部など３９人を、詐欺の疑いで摘発したと発表した。被害者は３万人に上る。
発表によると、梁会長らは遺族会や訴訟団など各種団体を組織して会員を募集。その際
「動員犠牲者でなくても当時を生きた者なら誰でも補償を受け取れる」などと嘘を言った
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:21:46.97 LZWdmoL10
誤報でも捏造でも何でもないな。
日経では「必ずしもそうなるとは限らない」と言ってるだけで、経団連の意向を考えたら
朝日の報道が正しい。
このスレでつるし上げだと大騒ぎしてる奴らって、確信犯なのか本当の阿保なのか・・・
この東大教授とやらも、何のためにこんな屁理屈吹聴するのに必死なのか、収入源で
も探ってみたほうがいいんじゃね？
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:22:33.67 FfRaZJi50
この程度の検証能力だとスクープと称して朝日に偽の情報流し続ければ潰せそうだな
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:22:52.90 2Ml1v0zl0
>>509
＞会社のものとするための条件（褒賞などを含めて）を、最初に雇う段階で決めておこうという話だから
企業と従業員の契約で決まる
ってのは今と同じｗ
●今までの特許法
発明は原始的に企業のもので、 給与や報償等は、企業と従業員の契約で決まるものだが
あとから発明者が企業を訴えて、対価を請求することができる
●経団連が要求してる特許法
発明は原始的に企業のもので、 給与や報償等は、企業と従業員の契約で決まるもの
（発明者には、対価を請求する訴訟の権利ナシ）
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:23:29.49 cUxCOydc0
アカヒ的には誤報でも捏造でもなくいつもの事でしょ
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:23:59.78 fkPBCidn0
なんかもう末期
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:24:20.51 ZLA3Snni0
>>516
朝日の記者はさ、嘘をついていないと死んでしまう病気なのかもな
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:24:27.05 AdyoqVmo0
もう朝日は全てのニュース記事のヘッドラインの後ろに
小さい字で「か？！」ってつけとけよ。東スポみたいに。
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:24:38.06 ejkUKW6v0
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ ━┓┃┃
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::! ┃ ━━━━
ヾ l:::::::/ ノ ｀ヾ ｨ､:::| ┃ ┃┃┃
|;:r::| Ｏ ` ' Ｏ ﾞﾊ| ┛
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
／ ｡≧ 三 ＝=-
/ヽ､ -ｧ, ≧=- 。
| | ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| | ≦｀Vヾ ヾ ≧
| | ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
| | ＿＿＿ | |
| | ﾉ l | |
.| .| | i:| |
真実と正義に根ざす「ジャーナリスト宣言」(大爆笑)
沖縄の自然を守ろう(大爆笑)
URLﾘﾝｸ(www.tamanegiya.com)
朝日新聞自作自演・「国連勧告」(爆笑)詐欺にご用心
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆
◆ 日本人離れした朝日新聞社員の<常識>
◆
◆ 1、台湾は中国領
◆ 2、北方領土はロシア領
◆ 3 購読者を購読者とも思わない窓口の対応
◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
６月５日 朝日新聞に電話してみました
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
朝鮮人脳じゃ竹島は韓国領で沖縄は中国領ですか？
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:24:42.60 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
そして、 ID:2xk/j+sT0 もウソ >>466 の通り
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:25:47.98 9HJ8zgpF0
【家電】日本に仕掛ける「焦土作戦」 サムスン電子 [10/03/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
> 「隣国に技術が盗み放題の国（日本）がある限り、我々がいくら技術情報を防衛したところで意味はない」（サムスン関係者）
【社会】 シャープ・元副社長 「サムスンが技術を盗むから、逆に『感謝してくれるはず』と思って技術を教えた。すると提訴してきた」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】中国・韓国に 「買われた」日本人技術者たち・・・給料５割増しで引き抜かれても、わずか３年でポイ捨て、その哀れな末路★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
中国・韓国に「買われた」日本人技術者たち 給料5割増しで引き抜かれても、わずか3年でポイ捨て その哀れな末路パナソニック・ソニー・シャープの場合
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
『週刊ダイヤモンド』 独占公開！サムスンが呑み込んだ日本の技術 2013年11月09日
URLﾘﾝｸ(dw.diamond.ne.jp)
【話題】『週刊ダイヤモンド』が「サムスンに貢献した日本人技術者ランキング」を発表しネットで議論に★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
グラフ：サムスンに貢献した日本人技術者ランキング
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
【日韓】サムスンが日本人技術者を買収、３００万円で内部資料が流出…日本企業は情報管理が緩過ぎる★２[11/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
週刊ダイヤモンド 2013年11月11日
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
サムスンが水事業に参入 東レ/日東/旭化成等を潰す為に日本人技術者を引き抜き韓国政府が2400億円投入
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【経済】韓国サムスン、水処理ビジネス参入 日本の「東レ」「旭化成」「三菱レイヨン」などと競争へ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
東レに迫る 「技術流出」の危機 韓国に奪われる虎の子「炭素繊維」
URLﾘﾝｸ(www.sentaku.co.jp)
【経済】最新！サムスンが呑み込んだ日本技術ランキング[08/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:26:26.69 Om2FkNEO0
朝日のバーチャルリアリティ、丑のスレタイ詐欺にだまされてはいけない
524:& ◆pUZzhSZz8d4Z ＠転載は禁止
14/09/05 13:26:38.90 1lk4wmgX0
“エラ通信”です。
おまえら、どっちが正しいかわからんときは両方の記事を保存して結果が出るまで待てや。
オレの今までの経験だと、
タイコモチの東大教授と朝日だけが対立したときは、朝日のほうが正しいことが多い。
朝日の記事に対して、ほかのメディアや、保守系教授やほかの帝大系から散発的に
異論が出た場合は、朝日が間違っている。
東大教授は朝日以下のうそつきであることが多い。
人権擁護法でもそうだったし、児童ポルノ規制法がらみもそういうのがあった。
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:26:40.08 12Wn2y2m0
朝日新聞社長が全社員へ「反朝日に屈するな！！」って檄を飛ばしていたらしいな
ってことは、反朝日に屈しないため記事捏造、誤報、歪曲、今までどおり何でも
やれともとれるんだがね
526:91.net120137198.t-com.ne.jp＠転載は禁止
14/09/05 13:27:15.81 ClS+Ofmq0
【速報】 クソの朝日新聞 海外向け英文記事で、「慰安婦は強制連行された」と改めてこっそり捏造
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
Look squarely at essence of 'comfort women' issue
と題した、朝日デジタル内の英文記事 ちょうど真ん中たり
There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve
as sexual partners for Japanese military personnel.
戦争中、日本の軍人相手にセックスするよう強制された女性がいた事実を消し去る方法などありません
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
こちらの What is the 'comfort women' issue all about? と題した英文記事でも
Q: What are comfort women?
従軍慰安婦とは何ですか？
A: Women who were forced to serve as sexual partners of military personnel at comfort stations
created under the involvement of the Japanese military during a time of war.
日本軍の関与のもとに設置された慰安所で、日本の軍人相手にセックスを強制された女性のことです。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
その部分は強制連行について何も言ってない
問題はこれだ URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> Q: What kind of people were forced to become comfort women?
>
> A: Besides Japanese who lived in Japan proper, women from the Korean
> Peninsula and Taiwan, which were under Japanese colonial rule, were also
> made to become comfort women. In line with invasions by Japan, comfort
> stations were also created in China, the Philippines, Burma (present-day
> Myanmar), Malaysia and other areas. Local women were sent to those comfort
> stations. In Indonesia, which was under Dutch colonial rule at that time,
> Indonesian women as well as Dutch women who were living there at the time
> were made to become comfort women.
『Q：どのような人々が強制的に慰安婦にさせられたのですか？』
質問がすでに強制されたということを前提にしている
だが2つのURLともクソのような文章だ
朝日の記事にはいくつかの「誤り(error)」があったが本質は女性の権利に対する侵害が行われたことだと言っている
朝日が現在問題にされているのは中立的な誤り(error)どころではなく
意図的に捏造(fabrication)した虚偽の根拠でキャンペーンを続けたことだということには一切触れず、
逆に『朝日の記事が捏造であるかのように非難する連中がいるがそいつらが間違っている』と言っている
さらに慰安婦は1990年代にボスニアの内戦で行われた一般への婦女暴行が人権問題になったことと同じだと言っている
何たる卑劣な文章、英語にして読むと余計ひどく見える
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:27:23.45 88vqU+OE0
馬鹿が書き 馬鹿が配って 馬鹿が読む。
アサヒ便所紙
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:27:29.00 ffqHCWzd0
(´・ω・`) この特許に関する政府方針とか調べてみたけど、そんなもの議題にもなってないわよ。
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:27:29.39 LZWdmoL10
>515
ねつ造してるぞ。
今までのは「発明は原始的に個人」だよ。
元から企業にあるんなら、改悪する必要ないだろうに。
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:29:05.50 FR9QLLdD0
そのクセ、社員のツィートは我関せずなのか？
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:29:10.32 2Ml1v0zl0
>>529
ああ、間違えた
●今までの特許法
発明は原始的に発明者のもので、 給与や報償等は、企業と従業員の契約で決まるものだが
あとから発明者が企業を訴えて、対価を請求することができる
●経団連が要求してる特許法
発明は原始的に企業のもので、 給与や報償等は、企業と従業員の契約で決まるもの
（発明者には、対価を請求する訴訟の権利ナシ）
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:29:34.68 88vqU+OE0
従軍慰安婦も嘘。
南京大虐殺も嘘。
アサヒ便所紙
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:30:26.84 2Ml1v0zl0
>>526
白馬事件（他、計３件のインドネシアでの強制連行事件）、 東京裁判で陸軍中尉が証言した中国での
強制連行事件
どちらも、組織的に、暴力によって連行した事件だ。
なので強制連行についてのその記述は間違ってない
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:31:18.23 wFOUJGcg0
会社が倒産したらどうなるんだろう。
脱税したら差し押さえられて売りに出されたりするのかな。
かえって面倒くさくなりそうなんだが。
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:31:43.65 PFezGS1tO
>>1
朝日新聞の¨特許¨は捏造報道
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:33:02.46 v9gTee/k0
毎回出てくるID:2Ml1v0zl0は
以前話の流れから在日朝鮮人だとバレたやつ
馬鹿サヨクかと思っていたらリアル在日朝鮮人だった
日本憎しでコピペばかり持ち出してくるが
朝鮮戦争時の慰安婦や122人訴訟の話には触れることができない
もし本当に日本軍相手の慰安婦を性奴隷だと考えているなら
朝鮮戦争時やそれ以降の米軍・韓国軍相手の慰安婦も性奴隷だ
でもこいつは話を振られると全力でスルー
しかも旧日本軍に慰安婦を提供していた
朝鮮人女衒のことすら聞かれても逃げ回る
もうただただ日本が憎いだけの寄生虫なんだよ
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:33:26.21 7jjjQCWjO
それにしても朝日は“誤報”が多いですねえ。
大手メディアとして恥ずかしくないのかな。
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:34:15.12 s3HUp4rX0
ちょっとよくわからんので教えてほしいんだが
>>486
>>十分な報奨金 → これは経団連が拒否。あくまで企業と従業員の契約で決めるべきとなった
これ、ほんとに「～となった」ってこと確定したの？
あるいはどのレベルで「決めるべきとなった」の？
(朝日の記事以外での)情報源お願い
>>513
いや、経団連の「意向」はともかく「政府が方針を固めた」ってのが書き方としてマズイと叩かれてるんでしょ
まだ固められてないんだし委員会で審議中で、３日の議事録さえ公開されてないんだから
もちろん実際には経団連側に限りなく有利に事が運ぶとは予想されるけど、日本語の正確さはやはり重要よ
２ちゃんじゃないんだから
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:34:38.41 ZLA3Snni0
ID:2Ml1v0zl0は無茶苦茶だな
その理屈だと、たとえば汚職をした警察官が居たとして、そいつの行為を基準点として警察官全てを語るに等しい
たとえば、
警察官とは何をするお仕事ですか？と問われて、物を盗んだり横流しするお仕事です、という様なもの
これを真顔で言っちゃうんだから朝日信者は恐ろしい
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:35:35.75 LZWdmoL10
朝日伝聞
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:35:47.28 tQGX0wka0
,,-''ヽ､
,, -''" ＼
_,-'" ＼
/＼ 朝日新聞社 ＼
＿＿ //＼＼ ＼
／|[]::::::|_ / ＼/＼＼ ／
.／|￣￣￣￣ //＼ ＼/ ＼ ／/ ＿＿＿
| |:::「「「「「「 / ＼/＼ /＼＼ ／:::/ .／| |＿＿
＿..| |:::LLLLL//＼ ＼/ ＼/＼＼／::::::/ ／ | ロ .|lllllllllllll
／ llllll| |:::「「「「 / ＼/＼ /＼ .＼/ ./::::::::/ ／ .／ .| |lllllllllllll
＿＿ llllll| |:::LLL.//＼ ＼/ ＼/＼ /::::::::/ | ／ .| ロ .|lllllllllllll
llllll| |:::「「「/ ＼/＼ /＼ ＼/ /::::::::/ | ||／ ..| |lllllllllllll
llllll| |:::LL//＼ ＼/ ＼/＼ ./::::::::/ .| ||／ ..|
| |:::「./ .＼/＼ /＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／ ..|
| |:::l//＼ ＼/ ＼/＼_, -― ､ ''"⌒ヽ,_
(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ" Y .....⌒)
(⌒ヽーﾞ ....::（ ..::....... .__人.....::::::::::::::::::::
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:36:07.47 O72FUWzW0
>>537
「恥ずかしい」「恥ずかしくない」どころの話じゃ無いな。
情報源として実用出来ないレベルだし。
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:36:23.39 2Ml1v0zl0
>>536
ID:v9gTee/k0 は
オレが質問に答えたらダンマリになったコピペ厨ｗ
日本の慰安婦制度は国家がやっていた事業であって、戦争でよく見られる
戦地の民間売春婦とは違う。
また、朝鮮人にしてれみれば、たびたび反日暴動とかがあったくらい、宗主国日本に反感を持っていたのに、
朝鮮人女性が南方まで輸送されて日本の兵隊のセックスの相手をするなんて、感情的に非常に感じ悪いものだ。
仮に、日本がどっかの国の植民地になっていて、その国の兵士のセックスの相手に日本人女性が南方まで輸送され
一日何人もの兵士のセックスの相手をさせられていたら、キミはどう思うかね？
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:37:35.26 w3exVRgKi
>>531
訴訟の権利はあるだろうよ
ただ実質的に握られてるから訴えても無駄になるだけで
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:38:36.27 v9gTee/k0
毎度おなじみ!!
コピペ狂人 2Ml1v0zl0 の生態www
・朝鮮戦争での米軍慰安婦にはレスしない
・日韓基本条約までに韓国が日本に慰安婦問題を言わなかったことにはレスしない
・ライダイハンのことは知らないし知りたくもないから調べない
・反論に困ると白馬事件に縋る。しかし白馬事件と朝鮮半島の関わりを説明できない
・慰安婦の証言が絶対（物的証拠がなくても、ジープで連れ去られた、クリスマス休暇があったという証言でも）慰安婦の証言は絶対正しい
・米国戦争情報局心理作戦班報告No.49に出て来る"japanese Agent"が斡旋業者を指すことが理解できない（見えない振り）。日本軍の仕業に違いないと妄信。
・アネックス・ヨリチの報告も上記の報告と同じ事を言っているがこれも斜め上変換により日本の悪行に。
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:39:17.44 2Ml1v0zl0
>>544
政府側の方針でも、訴訟の権利はない
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
＞現行特許法を改正し、職務発明に係る特許を受ける権利を使用者等に原始的
＞に帰属させることとし、かつ、法定対価請求権（第３５条第３項等）を撤廃す
＞ることとした場合、
法定対価請求権 を 撤廃、だから。
あとから、不当契約だとかなんとか言って民事訴訟起こせるかもしれんがなぁ
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:39:45.45 QGZNp9pQ0
>>1
えーまたなの？ってか何なの？スポーツ新聞並じゃん
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:39:57.93 XZdEQhaC0
飛ばしが飛ばしを非難
どっちもどっちだ馬鹿者
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:40:25.67 pJAAWx4h0
誤報も訂正しないで垂れ流すのが朝日新聞なんですね…
もう信用出来ず解約のラッシュです！
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:41:08.40 dDYqgP5U0
振り向けば東スポ
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:43:21.71 I0TFTLhoO
朝日新聞の社員が必死の擁護ですね！ ( ・ω・)y-~~
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:43:29.36 2Ml1v0zl0
>>545
それにも答えてやろう
＞・朝鮮戦争での米軍慰安婦にはレスしない
本件と無関係
＞日韓基本条約までに韓国が日本に慰安婦問題を言わなかったことにはレスしない
だからどうしたということでしかないので、意味ナシ
＞・ライダイハンのことは知らないし知りたくもないから調べない
本件と無関係
＞反論に困ると白馬事件に縋る。しかし白馬事件と朝鮮半島の関わりを説明できない
白馬事件他数件の事件について反論に困ってるのはオマエ。
＞慰安婦の証言が絶対（物的証拠がなくても、ジープで連れ去られた、クリスマス休暇があったという証言でも）慰安婦の証言は絶対正しい
強制連行事件では、軍人の証言もあるが、それすら無視してるのはオマエｗ
＞米国戦争情報局心理作戦班報告No.49に出て来る"japanese Agent"が斡旋業者を指すことが理解できない（見えない振り）。日本軍の仕業に違いないと妄信。
斡旋業者は軍と内務省から直接依頼されて身分証明書も発行されていた。これは戦時中の日本国内の文書で判明している。
＞・アネックス・ヨリチの報告も上記の報告と同じ事を言っているがこれも斜め上変換により日本の悪行に。
白馬事件他の組織的強制連行事件に反論できないので、日本の悪行でＯＫ．
また、事実上の植民地になっていた朝鮮の女性を南方まで連れていって兵士の相手をさせるなどというのは
強制であろうとなかろうと胸糞悪いことでしかない。
日本の悪行でけっこう。 今の日本はそんな悪行をやらない、ってだけ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:44:13.13 6nyQNT870
批判されるとその論法をまるっと反転させて反論したつもりになってるのも特徴的
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:45:06.32 2Ml1v0zl0
●今までの特許法
発明は原始的に発明者のもの。 給与や報償等は、企業と従業員の契約で決まるものだが
あとから発明者が企業を訴えて、対価を請求することができる
●経団連が要求してる特許法
発明は原始的に企業のもので、 給与や報償等は、企業と従業員の契約で決まるもの
（発明者には、対価を請求する訴訟の権利ナシ）
朝日の報道で正解
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:46:56.19 5tlykUYcO
>>6
そんなもんさ～♪
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:47:14.01 s3HUp4rX0
>>546
ん？
それはいかんよw
引用はきちんとやろう
:::::::::::::::::
事務局における具体的制度案の検討の過程で浮上した論点
現行特許法を改正し、職務発明に係る特許を受ける権利を使用者等に原始的に
帰属させることとし、かつ、法定対価請求権（第３５条第３項等）を撤廃すること
とした場合、従業者等が自らのした発明により利益を取得する権利を奪う法改正
は、従前の法定対価請求権と同等の権利が保障されない場合には、問題となるの
ではないか。
仮に、（すべての場合であれ、一定の場合であれ）法定対価請求権を撤廃すること
とするならば、特許法において長きにわたって認められてきた権利（財産権）の撤廃
を正当化しうるだけの立法の必要性と合理性とは何か、を明らかにする必要がある
のではないか。
:::::::::::::::::
むしろ無条件に「撤廃」したら問題じゃないの？っていう「論点」を提示してる
わけじゃないの？この箇所は
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:49:02.62 4NNdcKR/0
>>546
なんで途中で切るんだよ
【論点①】
現行特許法を改正し、職務発明に係る特許を受ける権利を使用者等に原始的
に帰属させることとし、かつ、法定対価請求権（第３５条第３項等）を撤廃す
ることとした場合、従業者等が自らのした発明により利益を取得する権利を奪
う法改正は、従前の法定対価請求権と同等の権利が保障されない場合には、問
題となるのではないか。
仮に、（すべての場合であれ、一定の場合であれ）法定対価請求権を撤廃する
こととするならば、特許法において長きにわたって認められてきた権利（財産
権）の撤廃を正当化しうるだけの立法の必要性と合理性とは何か、を明らかに
する必要があるのではないか。
これは論点であってこうしようってものじゃないじゃないか
しかも最後まで読むと問題が出てくるから慎重に考える必要があるってことだろ？
なんかすごい慰安婦捏造と同じようなやり方してるぞ
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:49:23.99 4TIRUVTV0
朝日の記事を直接引用できずに自分の論旨に都合良くパラフレイズしてる時点でアサヒ擁護君の敗北は最初から明らかなんだよねw
みんな生温かくウオッチしましょう
レスの数ほど長い断末魔の悲鳴をあげてますw
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:51:54.64 UR0fEjYL0
ついに記者が暴走を始めたか
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:53:12.68 2Ml1v0zl0
>>556
>>557
それに対する経団連などの回答がこれ
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
＞原始使用者帰属制度に改正する際には、これまでの小委員会での議
＞論を踏まえ、使用者等は、一定の手続きを経て策定した契約、勤務規則等に基
＞づき発明者に報奨する旨を法定することが、
●政府
「原始的に発明者のもの、で、会社のものにした場合は、あとで対価を請求できる」 というシステムが
「原始的に会社のもので、対価を請求できない」 というシステムなってはダメだろう。
法廷請求権 と同じ 「権利」 を発明者に与えないとダメなのではないか？
論点①
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
●経団連など
権利を与えるのではなく、 企業と従業員の間の契約で決めるようにすべき （今と同じｗｗｗ）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:54:16.50 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
そして、 ID:2xk/j+sT0 もウソ >>466 の通り
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:57:09.30 5mCZVGyO0
嘘つきは朝日新聞の始まり
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:57:36.46 qZsKTi4ni
今日の記事は見苦しい書きぶりだな。
報酬もなくすとか言ってたのはどうなったんだよ？？
ちゃんと捏造でしたって謝罪訂正だせよ
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:58:15.60 USNk4gOT0
息を吐く様に嘘をつく新聞だな
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 13:58:30.10 4x8cAYdx0
未だに朝日なんて信用してる奴いるの？
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:00:55.51 Oi91J+5O0
この報道が本当だろうが嘘だろうが、朝日が反日新聞なのは変わらない
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:00:56.21 ATdCUbOe0
これからは不十分な報酬でも文句つけんな ばーかってことだろ
著作権なんて報酬もへったくれもないからそれでも特許のほうがいくらか恵まれてるな
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:03:45.49 kHu/p+/H0
>>557
捏造慰安婦のコピペマンだからしょうが無いよね
朝日と同じでわざと誤解受けさせるような出し方しかしないし
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:05:16.18 s5E+fwi90
>>1
「誤報」？・・それも間違いでは？
朝日新聞の報道は、完全な「ねつ造」だろう。
つまり、「報道の自由」を盾にあえて、法案つぶしの為に行った、捏造だ。
以前の歴史教科書問題で、政府が、中国に対する「侵略を進出に変更」した、報道も中国の反発を引き出す目的だ。
その他現在まで多くの問題で、あえて反発を引き出すような内容に変えて報道する、これが朝日新聞の日本貶め作戦だった。
最早、雑紙以下に落ちた「朝日新聞」は要らない。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:05:36.05 tRS+Fdqg0
今日追記してんのかw
9/3の一報から特に進展はなかったろうにはじめに書き切れよ
片手落ちもいい所だな。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:05:54.34 2Ml1v0zl0
>>568
＞捏造慰安婦のコピペマンだからしょうが無いよね
なにが捏造なのか書いてほしいくらいだね。 事実しか書いてないし
＞朝日と同じでわざと誤解受けさせるような出し方しかしないし
誤解を受けるような書き方をしてるのは >>557 のほう。
>>560 を見れば一目瞭然
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:06:08.98 V1ZwmiA+0
朝日新聞をとってる家は在日朝鮮人
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:07:30.77 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 >>560も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:10:18.76 viSacLh00
誤報！
朝日の必殺技が炸裂。
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:10:20.81 UO2xuBgw0
また犯罪組織の朝日新聞社が工作したか、
破防法適用していいよ。
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:11:29.56 hPFxnHpU0
政策に反対するときのレッテル貼りと同じ手法だよね
たとえばサービス残業法とか過激なイメージを植え付けておいて
イメージ先行で世論を味方につけようとするのは十八番だったんだけど
ネットが普及しすぎてこの手法が効果的ではなくなって来たよね
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:12:49.03 o3qrXvA1O
また朝日が嘘をついた
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:12:51.11 kHu/p+/H0
>>570
＞社員が発明した特許の権利を、いまの「社員のもの」から無条件で「会社のもの」に変えるのに合わせ、
またこういう余計な誤解を招く文をわざわざ入れてるんだが、何考えてんだろうな
無条件とか書いたら無報酬と勘違いする人が必ずいるわけで
日本語もまともに書けず正しく伝えることも放棄って、新聞記者としてあるまじきことだわ
おまけに図の最後には
「社員が発明した特許は誰のもの？」
という東スポまがいの曖昧な文で誤魔化すということやってるし
やっぱ最悪だわこの新聞
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:12:51.42 UO2xuBgw0
朝日新聞は
日本に何十兆円の被害を出したかな
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:13:45.96 7A1ZZ2fg0
朝日新聞は朝目新聞以下
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:16:22.24 o3qrXvA1O
>>31
珊瑚事件も地元ダイバーが裏取りしたから捏造バレたし
裏取りのアウトソーシング
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:17:14.79 v9gTee/k0
毎度おなじみ!!
コピペ狂人2Ml1v0zl0 が回答出来ない事実
慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定される根拠は以下の通り ⇒ 下朝鮮人は大嘘吐きの集り乞食ｗ
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が存在しない。
②政治問題化したのが朝日新聞捏造記事が出た1990年頃で、以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を扱ったものが皆無。
③自称慰安婦強制連行被害者が被害を訴え始めたのが1990年代で、それまで多数（20万人ｗ）の沈黙（本人と関係者）は有り得ない！
④当時公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代で慰安婦たち本人もしくは親または女衒が多額の金銭を得ていた、
⑤強制連行の第三者目撃情報が皆無、「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が存在しない → 当時強制連行は無かった。
⑥強制連行実行者の証言が無い、吉田証言は空想小説（ウソ）と判明している、当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録が皆無、多数の女性が強制連行されて抗議運動が皆無だったという事は有り得ない！
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も世界屈指の売春大国であり第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑨元慰安婦の証言では「親に売られた」「騙された」と述べている、ごく一部の「強制連行された」という狂言は全て証拠が無く荒唐無稽である。
⑩東京裁判及び日韓基本条約の議題になってない(韓国側は色々な因縁を並べ沢山の金を日本から巻き上げようとしていた)。
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:18:40.69 mPEra30Y0
それでもまだ
えらそーにしている朝日記者の多いこと多いこと
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:19:03.47 o3qrXvA1O
>>32
裏取りしたからだろ
珊瑚も慰安婦も、みんな裏取り外部委託
間違い探し新聞なんだよ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:22:23.02 2Ml1v0zl0
>>582
＞毎度おなじみ!!
＞コピペ狂人2Ml1v0zl0 が回答出来ない事実
コピペ狂人でもないし、オレはすべて回答した。 >>437 >>445 >>459
回答したのに、また同じ質問貼り続け
それを指摘されると今度は違う質問貼ってる だけのキチガイ、 ID:v9gTee/k0
回答したことにまったくレスつけられないんだなｗ
＞慰安婦「強制連行」の類は無かったと断定される根拠は以下の通り ⇒ 下朝鮮人は大嘘吐きの集り乞食ｗ
ちなみに強制連行があったことはすでに確定。
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:22:36.98 iZ1DgM430
慰安婦捏造で最悪の結果
政府公式見解キター
さよなら●●新聞w
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:23:00.09 pA6J9tbNO
>>570
意味不明。
報奨金規定がない場合に『会社のもの』がひとり歩きするのは変わらないようだが？
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:23:05.75 PlXEHvGN0
高野連もこのまま朝日がスポンサーじゃ青少年育成上示しがつかないから
読売辺りに鞍替え考えたらどうかね
いや割りとマジで
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:23:31.86 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 >>560も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:23:53.26 /PoHDfPp0
世論誘導がやりたいだけのイデオロギー集団になっちまったか､朝日は
もうジャーナリストとは言えないな
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:24:06.80 /MmOU1TI0
朝日は誤報じゃなくて確信犯だろうね
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:25:21.53 /PoHDfPp0
>>583
ホームレスの取材に
運ちゃん付きの黒ハイヤーで行くからな
朝日の記者様は
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:26:04.95 2Ml1v0zl0
>>590
＞世論誘導がやりたいだけのイデオロギー集団になっちまったか
サンケイや読売のこと？ｗ
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:27:04.65 2SzlL4gg0
また誤報かｗ
っていうか、もう誤報ってだけじゃすまされないだろ。いい加減にしろよ。
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:29:53.22 jjntJ8tc0
きいてるきいてる
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:30:45.86 tRS+Fdqg0
読者が事案書や意見書見て
真偽を探らなきゃいけない新聞w
面倒くせw 誰が読むんだよww
だいたい日経の記事だけでも、多少の懸念は持つのが普通なのにな。
煽り根性がゲスいw
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:31:57.92 zXMk8WIj0
捏造、誤報、隠蔽。
三冠王だな。
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:34:56.53 hPFxnHpU0
朝日新聞が主催してる高校野球って
広義の強制でむりやり炎天下で児童に試合をさせてるよね
賃金もはらってないし慰安婦よりひどい扱いだよね
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:36:11.15 ofl6t02C0
【嘘つきは朝日新聞の始まり】
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:37:38.61 nVWejQWX0
>>597
転嫁
も入れて四天王w
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:37:59.48 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 >>560も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:41:14.04 XuI03lbS0
なんで「発明者への十分な報酬を義務化したうえで会社のものとする」という内容が
朝日のフィルターを通すと「無条件で会社のもの」となるんだ？
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:44:22.66 2Ml1v0zl0
>>602
＞なんで「発明者への十分な報酬を義務化したうえで会社のものとする」という内容が
そんな内容ないからｗ
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:46:17.20 kxH5K5fo0
>>601
要約のところにおっさんの私感が入ってるじゃん
頭の悪い文だな
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:46:18.14 VrLvSAje0
朝日新聞の政治家をやっつけるいつもの言い方で言えば、「誤解を生むような行為がそもそもいけない」。
権力をもつ者はいつも清廉潔白で謙虚にしているぐらいでちょうどよい、言訳をするなとよく言っていた。
朝新聞さんよ、「一部に誤解を呼ぶ表現が有った事をお詫びいたします。」でいいのにな。
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:47:22.85 pqoWLu9O0
必死12位w
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:47:43.39 2Ml1v0zl0
朝日の続報なんて、もっと正しいじゃんｗ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞特許庁は６月、「社員のもの」という原則は残しつつ、「十分な報酬制度」がある企業かどうかを事前にチェックし、
＞条件を満たしている企業に限って、特例として「会社のもの」にできる方針を示し、具体案を検討していた。
＞しかし、この方針に企業側が反発したことなどから、３日の特許制度小委員会では、条件を満たした一部の企業
＞だけが「会社のもの」にできるようにした場合、「制度が過度に複雑化し、実務に混乱を招くおそれがある」と説明した。
＞事実上、企業側の要望に応えて、一律で最初から「会社のもの」に方針転換する考えを示したものだ。
これが↓の論点④だよな
ww.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/newtokkyo_shiryou008/01.pdf
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:49:36.10 tRS+Fdqg0
>>607
後だしジャンケン乙w
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:50:29.70 etAmYOUM0
この釣り掘りにアサヒ工作員何人？
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:51:11.16 k2Kx0fSx0
急に朝日叩きスレが消えたと思ったらw
どうやら狂信的信者のネトウヨ赤報隊が
やらかしたようだな
この東大教師臭くね？
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:53:03.18 lOYdsGQ/0
>>340
その日付も間違えた事があるんだぞw
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:53:05.58 ORuVlz4J0
まとめ
社員に発明は会社のもの
→発明は会社のものだから中韓に売り渡しても何の問題もない
→社員の発明は中国・韓国のもの
→ウリの独自技術をパックったニダ。謝罪と賠償を要求するニダ
こんな感じか
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 14:58:54.85 IfvO01dC0
>>607
まだお前頑張ってたのかw
インセンティブと一定条件は議論が別だよ
煽れると思って馬鹿みたいに飛び付いてるからそんな間違い起こす
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:01:51.96 kwKanr160
同一ＩＤで何度「朝日は誤報じゃない」とか書きこんでも
それで騙されるようなバカっってきょうびおらんわな。
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:01:52.03 kc93Jrfu0
朝日の手法は、
① 最初に結論ありき
② それに沿った出来事だけを取捨選択
③ ①に合わない事実は、全部削除
①～③で記事を書いてるから、こうなる
しかしまだ朝日しか読んでない情弱日本人は、
他の人たちと話が合わなくて、大変だね…
SFの世界
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:02:10.22 7eZQrNRQ0
朝日は無責任の名をほしいままにしてるなw
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:02:53.60 2Ml1v0zl0
>>613
＞インセンティブと一定条件は議論が別だよ
＞煽れると思って馬鹿みたいに飛び付いてるからそんな間違い起こす
同じだからｗ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞特許庁は６月、「社員のもの」という原則は残しつつ、「十分な報酬制度」がある企業かどうかを事前にチェックし、
＞条件を満たしている企業に限って、特例として「会社のもの」にできる方針を示し、具体案を検討していた。
＞しかし、この方針に企業側が反発したことなどから、３日の特許制度小委員会では、条件を満たした一部の企業
＞だけが「会社のもの」にできるようにした場合、「制度が過度に複雑化し、実務に混乱を招くおそれがある」と説明した。
＞事実上、企業側の要望に応えて、一律で最初から「会社のもの」に方針転換する考えを示したものだ。
これが↓の論点④だよな
www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/newtokkyo_shiryou008/01.pdf
＞現行法においては、使用者等が特許を受ける権利の使用者等への帰属につい
＞ては、一律に、契約、勤務規則その他の定めによるものとする制度になってい
＞るが、仮に、現行制度を改めて、「一定の場合」については別の制度を設けるこ平成 26 年 9 月 3 日
＞第８回特許制度小委員会 資料１
＞ととした場合、二つの異なる仕組みが併存することにより、職務発明制度が過
＞度に複雑化し、実務に混乱や困難を招く恐れはないか。
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:04:08.91 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:05:34.93 /UHNQhq80
新聞つくるのって免許みたいのないの？
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:08:14.74 tRS+Fdqg0
>>618
頑張れ火消し～
大分消えてきたじゃん
みんな金曜昼間っから長文コピペに付き合うほど暇じゃないってさw
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:08:21.65 c9HTnnYw0
おい！朝日擁護厨！！！！
朝日新聞がこのスレで「ざまぁｗｗｗｗ」「自作自演バレバレ」って叩かれてるぞ
【社会】朝日新聞支局の看板や車に傷、付近にはコンクリートのブロック片が散乱…関係者が発見
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
すぐに行って朝日新聞擁護だ！
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:09:14.11 2Ml1v0zl0
>>620
＞頑張れ火消し～
てか、>>1の大学教授 （委員会の委員ですらない） や 日経が火消ししてただけでしょ。
朝日の報道が正しかったからねｗ
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:12:37.44 kxH5K5fo0
朝日の火消し隊ワロス
頑張れよw
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:13:54.78 IfvO01dC0
>>617
それ朝日がこねくり回した言い訳だろw
4は現行法そのままで新たな条件付けて
国が審査する制度にすると手が回らないってだけ
他の議題の算定基準決めてお金払ったら
使用者に権利が行くようにするってのと別の話し
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:14:42.40 jT+Od7z60
>>555
朝日の行為はまぼろし～♪
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:15:11.28 KzcnM4a60
朝日にいささかの捏造誤報あり。２ちゃんには捏造誤報欺瞞ステマ工作恣意誘導隠蔽ありすぎ。wwww
興味ある御仁は resistance333. をググって参照のこと。URLがブロックされているため。
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:18:01.93 IfvO01dC0
謝りたくなくて必死でこねくり回すから
お金を払えば無料で使えますみたいなアホ晒した記事になっちゃうんだよねw
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:18:15.83 mJCOG7rE0
え？まだアカヒなんてギャグ新聞読んでるやついるの？
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:23:54.79 zGKSIC5D0
新聞記者って記事載ると給料の他に対価もらってんの？
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:24:29.97 XbNZYjvs0
>>34
まさか日本国憲法に「報道の自由」って文字があると思っているとか？
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:24:51.51 eSmQNGNp0
>>628
マジレスすっと余裕でいる
うちの斜め向かいの老夫婦は朝日新聞大好き
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:27:27.48 2Ml1v0zl0
>>624
違うだろ？
条件つきで会社のものにする
っていう特許庁の案に経団連が猛反発したので
無条件で会社のものにする、報酬については企業と従業員の間の契約で決めろということにする
になっただけ
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:32:51.97 2Ml1v0zl0
******************************************
朝日は誤報ではなかった
むしろ>>1の大学教授が誤報でウソ
問題の会議のソース （一次ソース）を見てみればわかる
******************************************
職務発明の法人帰属化に向けた声明 一般社団法人 日本経済団体連合会
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
第 8 回特許制度小委員会
「資料 1 職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点」に関する意見
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
職務発明制度の見直しに係る具体的な制度案の検討上の論点
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
要約するとこう：
●今まで発明した人に帰属していたものを、無条件で会社帰属にせよ
●会社帰属にしたあと、発明者と企業の間で契約等により報酬を決めること という法律をつくれ
（報酬をどうするかはあくまで企業の裁量。十分な報酬を払うなんて条件はなし）
***************************************************************
朝日の報道
これまでは、十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
こうした条件もなくす。企業に有利な制度に改まることになり、研究職の社員や労働団体は反発しそうだ。
政府が条件として検討してきた十分な報償金制度をめぐっては、経団連などが「条件の内容が不明確で使いにくい」
などと反対し、無条件で「会社のもの」にすることを強く求めていた。
方針転換は、こうした企業側の意見に配慮した。
これは正しい。 ついでに >>415 も見てね！ｗ
****************************************************
>>1の大学教授は
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
この委員会の委員にすらなっていないのに
どうやって議事の内容や政府の方針を知ったのだろう
****************************************************
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/05 15:33:33.87 IfvO01dC0
>>632
審査する方式に反発
これはドイツで昔同じ方式でやってて破綻した方式
そして今やってる報酬の基準設けて支払えば使用者に権利移行って方式も話し合われてる
ただこれだけ