14/09/05 00:38:55.63 da6lLrao0
朝日新聞の他にまともな新聞ってあんの?
ないだろ
産経と読売は政府の言いなりだからな
965:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:38:59.68 NI+awGeB0
躍らせようという魂胆は見えた。
そういう体質なんだな
966:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:39:20.96 a8VosKX80
【マスコミ】 1989年 “サンゴ落書き捏造” 記事に見る、朝日新聞 「虐日偽善」の姿
スレリンク(newsplus板)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
この事件では写真の捏造ばかりが問題になったが、実は、記事の文章も「極めて悪質」と言わざるを得ない。その末尾は次のようになっていた。
「日本人は、落書きにかけて今や世界に冠たる民族かもしれない。
だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、
瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…。にしても、一体『K・Y』ってだれだ」
仮に写真が本物であったとしても、この文章は二重の意味で明らかに間違っている。
第1に、犯人はまったく不明なのだから、日本人の犯行と断定することはできない。アルファベットのイニシャルだから、外国人の可能性も十分考えられる。
第2に、犯人が日本人だとしても、一部の人間の行為を日本人全体の犯罪として糾弾し、
モラルなき悪質民族と決めつけるのは、誠に異様である。それは、「世界に冠たる民族」「八〇年代日本人の記念碑」といった極端な表現に現れている。
ではなぜ、こんな発想が出てくるのか。
日本人を悪者として貶めたい欲求があるからではないのか。日本や日本人を「悪」と決めつけて糾弾することで、
自分自身は正義の側に立つことができる。他を貶めることで自分を美化し、道徳的優越感を享受したいのであれば、それは根本的に偽善である。
日本や日本人同胞を虐げる偽善だから「虐日偽善」と表現すべきである。
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
967:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:39:21.59 wFOUJGcg0
誤報とか捏造と言っているが、
結局「個人のもの」となる可能性は0じゃん。
968:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:39:42.35 82gWWJ9z0
何も罰則がなければやりたい放題だな
969:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:39:53.51 MjrTVRsJ0
御用日経の言うことも、これたぶん経営側に都合の良いとこ伏せてんだろうなあと思っちゃった
なんかもう全ての新聞が信用できない
970:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:39:54.48 wQWlR9Uz0
( ;´Д`)まさかこんなことまで捏造するとは...
971:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:40:27.46 d2N3+oEj0
>>959
そうだな。
この分じゃ、分かってもらうのに32年かかりそうだw
972:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:41:02.38 u4pcfVBa0
支持率下げるのに必死なんだなwwwww
973:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:41:27.48 DY1dPJUnO
始めに政権批判ありきで記事書くからこうなる。真実を伝えるだけでいいから
974:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:41:50.41 wQWlR9Uz0
>>960
広義強制連行ですか、朝日さん。
975:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:41:52.22 UHDl004Gi
これ誤報じゃなかったら、安倍の政策が間違ってるって事だよな?
976:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:41:52.48 mp5hhrqP0
>>923
事実は政府が発表してる事だけでしょ
発表してない事が決定済みだと言い張るのは勝手だけどね
朝日が正しいか日経が正しいかなんて馬鹿な議論には価値がない
977:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:42:03.20 qYty3u2ZO
またまたまたまたまた朝日が捏造偏向報道したんか(´・ω・`)
978:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:42:24.31 O1iVfzS+0
そのうちラテ欄まで捏造しそうだなw
979:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:43:03.13 7ENX+B9PO
また朝日かw
980:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:43:04.22 3mMCRqD/0
朝日新聞を援護する人は
援護しきれなくなったら もうすべての新聞が信用できない マスコミは全部ゴミ
て書くように指示されてるの??wwww
朝日以下の新聞てちょっとないよねwww
981:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:43:12.88 og3HIE1e0
だから取材の裏を取らずに妄想で記事書いてるんだろw
企業風土っていうか ”仕事の仕方” てのは上から下に引き継がれるんだよ
982:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:43:21.80 cWnilGbq0
反日テロリスト集団の朝日は恐いな
983:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:43:34.44 82gWWJ9z0
>>973
社是が安倍叩きっていうくらいだからな
アカヒにしたら、この位屁でもないんだろうよ
984:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:43:43.87 4yQPVFvh0
在日朝鮮人の願望妄想を記事にする朝日新聞社の新聞社権利剥奪を要求するべき
985:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:44:18.04 u4pcfVBa0
誤報を連発して、慰安婦の誤報を過小評価する作戦に出たのか?
986:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:44:21.99 HW8OmBAQ0
朝日の言うことをまともに聞いてたら国がいくつあっても足りん
潰せ
987:伊豆大島が東京都wじゃ八丈島どこだよw@転載は禁止
14/09/05 00:44:34.28 pU0yct9pO
おれもう明日から朝日購読やめて馬三郎にするわ
988:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:44:36.44 tRS+Fdqg0
でも分かりやすくなるからいいじゃん。
朝日ソースで話す奴とかあぁ…ってなるじゃん。普通の人にも。
989:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:44:57.05 6thDggDW0
常識的には経団連が折れるか?w
日経はかなり企業寄りだしな
990:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:45:02.76 Oxhqg0Kd0
朝日新聞、不買運動、全国展開しましょう。
拡散、希望!
991:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:45:02.92 yy8hehDmI
テレビ欄はあってる
992:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:45:03.29 klvYerrD0
>>964
>朝日新聞の他にまともな新聞ってあんの?
>ないだろ
>産経と読売は政府の言いなりだからな
朝日は韓国と中国のいいなりだろw
オマエぐらいのもんだよ、捏造しまくってる新聞をまともなんて思えるアホは。
どんな思考回路してんだかな、まあ朝日関係者なんだろうけどさw
993:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:45:05.24 i8UfzUL40
ここで、朝日の「誤報」の歴史をかるく追ってみようか?
・KY珊瑚報道 →「こんなことをする日本人は悪い」という記事内容
・慰安婦報道 →言うまでもなく「日本人は土下座しろ」という内容
・長崎市長銃撃誤報 →「アベは殺人に関係ある」というガセネタ
・NHK番組改変問題 →「アベと故・中川(酒)が慰安婦報道に介入した」というガセネタ
・椿事件(テレ朝だけど) →「自民党を倒せ!」という情報操作
そしてこの、「発明の特許権」の報道では、
「発明した社員に対する報酬を法律で担保する」 というのを
「無条件で会社のものにする」 と言っちゃってる。 つまり、
「安倍政権は大企業優遇の酷い法律つくった!」 と言いたいという内容。
・・・朝日のハデな「誤報」には、共通点があるんだよ。
「日本」か、「安倍」を、陥れようという方向性。
994:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:45:33.13 yKFfVlVk0
今や赤旗並の信憑性
995:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:45:39.98 GtPTPkOm0
対価請求権の有無が議論の対象になってるのに
「特許権はどのみち個人に帰属しないから朝日は誤報じゃない」
とかいってる奴はバカを通りこして基地外の域に達してるな。
朝日擁護はもはや狂人でないと不可能。
996:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:46:16.25 mjf1MZqk0
>>967
元々そうなんだから素人朝日がいちいち騒ぐなよというのがT井の言いたいこと。
まあ現実的にはそうだが中村は弁護士費用聞かされたら訴訟辞めたかと言えばそうでもなかろう。
997:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:46:51.81 wYizkJx+0
条件付き
とやらの条件が、記事には全然無いね
書いてあるのは報酬についてだけ
998:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:47:20.45 1B+mFfSf0
>>997
ゴミみたいな金額になるのだけは間違いない
999:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:47:23.54 ey5MFhOo0
朝日新聞はどう責任を取るつもりなのですか
スレリンク(sisou板)
1000:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/05 00:47:26.62 i8UfzUL40
朝日は、「誤報がたくさんある新聞」 だというだけじゃない。
その 「誤報」 には、いつも決まった「方向性」がある。
単純に「デタラメな新聞」という意味じゃないんだよ。
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。