14/09/04 23:08:52.25 ObeY4fK40
>>202
お前らネトウヨは犯罪者と同じだ。盗撮、盗聴の疑いで通報するぞ?
243:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:08:54.01 GecLhCvx0
やっと立ったか
というか朝日はもうソースとして全然使えないよね
東スポの方が記事に、~か?!ってつけてるから情報リテラシーの面から見たら全然マシだわ
244:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:08:57.61 vCx5l66s0
>>1
おいおい・・・もう朝日ソースは現代と同じ扱いだな
マジだと思って日本オワタと思っていた。
日経の該当記事読んだら全然違う内容だ
245:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:09.46 DGd9aC560
テレビ欄もあてにならんぞ!
246:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:09.56 M49JiCJx0
いつまで読む気?w
247:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:10.27 xvL+J/Rw0
>>6
まあ、戦争も朝日が煽ったわけだがな。
248:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:13.56 08q0YTBe0
朝日新聞の社員がいたら、無条件でぶっ飛ばしてもいいよ
日本人全員が許可する
249:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:16.75 zUyjonUW0
どうせ訂正記事は40年位経ってからなんだろ
おまけに謝罪は無で済ましますと
250:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:17.26 mfbgPWuH0
>>12
最初の誤報から20年以上過ぎているので特許期間は終了してます
251:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:19.96 AksmWnpP0
ま た で す か
252:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:23.52 9JsEdGuU0
>>1
最近、朝日が悪いと言えば老人たちを筆頭に「そうだそうだ」と
なし崩しに(なぜなら、老人人口のほうが30代人口より多いという歪日本だから)
決まろうとしてるこの世の中で
朝日悪いといえば右へならえ成りそうなこの時に
「あえて聞く」!!!!
じゃあ、サラリーマン残業代ゼロ化も誤報だったのかと!!!!!
人件費をとことん削るため、社員に払うあらゆる金を法制化で
払わずに済むようにしようとしてることはとっくにお見通しだい!!!!!!
253:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:25.40 39C1ns4N0
32年後に削除します。
254:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:26.40 Y2apL6PO0
>>1
朝日が付け火して、バカチョンが騒ぎ立てるお決まりのパターンだなw
255:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:39.92 0otqWGB40
この新聞は全てフィクションです。(苦笑。
256:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:40.18 Vd56iI6o0
またアカヒか
257: ◆ERR0R/l1bU @転載は禁止
14/09/04 23:09:42.14 WWJt0XFl0
>>242
脅迫ですねわかります^^
258:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:42.86 f2wkc5sb0
もう普通に記者やデスクの技量やレベルが落ちとるんやろな
259:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:43.93 yLhu35Ndi
我が社の採用試験では、朝日新聞を取ってる志望者は全員落とす
260:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:44.86 7X6xcxvm0
ああ、誤報になるな。
確かに無条件でやるのを産業界は要望として出してたが、会社所有にするためには
しっかりした報酬を出すことを契約書なりで明文化すること、そしてそれを法改正
で義務付ける、ということになったようだ。
産経と言った三番手四番手の新聞が教育不足から誤報出すのはある意味仕方ないが、
クオリティペーパーを辞任する新聞社がやらかしちゃいかんだろう
261:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:46.11 MyhCKWDS0
朝日は廃刊して、不動産屋として生きればいい。
記者?再就職がんばってくれ。
262:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:09:52.08 jYu7vZyK0
GJしてたネトウヨ軌道修正
263:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:02.53 v/Uw/JzN0
アサヒってますなあ
264:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:02.60 emmKZcJD0
朝日新聞「事実の方が、結果的に記事と異なる結果になっただけ。
265:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:06.17 g+0tg4qM0
珊瑚、慰安婦、吉田調書、特許new!
266:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:15.40 kxn+p5Ih0
朝日捏造新聞
267:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:17.51 1daclwG+0
>>242
よぅ!朝日新聞販売員w
暗いからってパンツ盗んでんじゃねぇぞ。
268:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:18.11 uXs9gP0K0
1週間に3回も誤報を出すとは・・・
もはや学級新聞ですなwww
269:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:22.08 F4CN+DVl0
特許、無条件で会社のもの 社員の発明巡り政府方針転換:朝日新聞デジタル(2014年9月3日05時45分)
URLリンク(www.asahi.com)
>無条件で「会社のもの」とする方針を固めた
社員発明、企業が条件付きで特許権…有識者会議 : 経済 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)(2014年09月04日 13時02分)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
>企業が一定の条件付きで保有できるよう、特許法を改正する方針で一致した
社員の発明、特許は企業に 産業界が報酬ルールに理解 :日本経済新聞(2014/9/4 0:24)
URLリンク(www.nikkei.com)
>条件付きで企業に帰属させる方向で検討に入った
270:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:30.88 Mm0Zhv440
で、その条件
日経記事
>いまは発明した従業員が特許を持つが、企業の設備や同僚の協力なしに発明するのは難しいためだ。
>ただ従業員に報酬を支払う新ルールを整備し、企業が発明者に報いることを条件とする。
社内規定を整備すれば以降は「無条件」で会社の特許になる
朝日と日経で「条件」の意味が違うだけ
ここに集まるのは東大教授に騙された情弱のみ
271:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:31.24 4qRBRDKZ0
訂正は、30年後です
272:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:38.34 RfNFl04CO
おいおい嘘記事しか書けないのかよこの会社
学級新聞以下だわ
273:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:42.69 l4BGTI+u0
おまら東スポなみとか失礼だぞ
東スポは日付以外に競馬情報や野球情報は正しいぞ
朝日は......日付だけたまに正しい
274:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:48.00 EKsOh7G/0
この記事で朝日の尻馬にのって日本を叩いて奴、今どういう気持ち?
275:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:51.62 vG1J1/kQ0
もしかして朝日は日本語が苦手なのか?w
276:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:57.05 RTKdnFwv0
いよいよ民団新聞みたいになってきたな
277:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:10:59.50 vjAFtYbA0
>>171
お前さぁ 朝日新聞以外は読まない主義だろ? ガジェットうんうん以前に日経記事とも
矛盾する朝日の記事内容だったんだよ。 日経は、まだ結論が出ていないと云う内容で
【無条件に】なんて言葉はどこにも無かった。 まぁ、それを昨日書き込んだら、散々
「経団連の広報紙を信じるバカ」と叩かれたけどねw
278:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:02.01 i5B+gBbx0
毒キノコを”美味しく食べられる”と書いたのも朝日新聞。
279:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:01.99 HJmWGAqJ0
またお前か m9(・∀・)ビシッ!!
280:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:14.71 WkQSkYFX0
取材せずに妄想書いてるだけなら新聞の意味が無いな
ネットの怪情報と変わらない信頼度しかないから
281:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:17.25 M0pkYGtY0
アカピなら普通の事
282:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:28.64 dlLJF5W20
>>243
ゲンダイソースでスレ立てる気違い丑にとっては、むしろ「新規開拓」物件かも。
まあ死ねばいいんだけどね。
283:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:30.35 Sw0H6FGAO
糞新聞w
284:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:33.82 lNcN27uW0
朝日新聞の脳内には反日しかない
285:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:38.52 WuxXl9Y0O
朝日新聞はまた捏造ですか。
いい加減にしなさいよ。早く潰れてください。
286:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:45.90 P7t3jLh70
なぜ裏を取らないで掲載するんだろう
全くやってる事がゴシップ誌以下だな
新聞社の体をなしていないよ、この組織は
過去に何回も誤報、捏造、やってるがそのたびに謝罪とをしない新聞社なんて
誠意が全くない人間と一緒
人にたとえたら全く信用できない人種という事になる
287:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:49.29 omwIT5Vt0
>>260
こんなんだからクオリティーペーパーを辞任するんだな
288:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:55.60 IrQoKh6Z0
赤黴心糞
289:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:11:56.99 U4A1GGMr0
いちいち30年待って歴史検証するのか
290:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:02.26 QEkKQ3fx0
いつものこと
291:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:03.57 8OjIOYmV0
また朝日に踊らされるニュー即
292:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:05.86 uf7wcy7D0
>>242
俺は2020を書いた人間じゃないが、お前も監視対象みたいだなwww
293:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:06.02 z/9UzqshO
数年前は相向かいの4家に夜中うるさいバイクでがこんがこんしていたが、
今は家だけにうるさいバイクががこんがこんと新聞入れる。
やめさせたいが80過ぎなので言えない。
とりあえず、よみうりだか、数ヶ月おきにローテーションらしい
294:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:10.22 2llY2UEw0
>>1
朝日は絶対に謝らないからなwwww
まあまた炎上するんだろうw
295:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:28.77 HScPwTXR0
わざと誤報を連発して、慰安婦捏造の印象を薄める作戦
296:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:30.94 RujadHTf0
ここまでデマを連発するのはどういう理由があるのか
297:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:41.21 yPDePnYo0
そのうち、朝日新聞とっている家が公安対象になったりして・・・?
298:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:41.51 UGKfhE5c0
>>261
極左に洗脳された朝日の記者なんてどの業界でも使いもんにならないだろ しかも嘘つきなんだぜ
299:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:42.56 27h25aLg0
>>224
単発が多いのは、長々と書くようなネタもないからだろ
朝日に関しては「またか…」この一言以上の意見なんて出てこないよ
300:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:43.36 gcECy1MyO
嘘ではない
悪意を持った捏造
301:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:44.76 NzmKUjpC0
月刊ムーの下に位置づけたほうがいいなw
302:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:43.57 ryFtA/ev0
またお前ら朝日に釣られちゃったの?w
303:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:49.75 0otqWGB40
__ , ─── 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,,;::::::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '──' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-─、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで朝日はウソばっかりつくん?
. i ^~~~ー==─ ー'-+、 /^゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙''-''-─、 /-'^"
ヽ,_ ^~^ (
/`''丶、 , - /^l
/ /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,-'^¨ }
{/ / ゙ー──'~ \|
/ ヽ \
304:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:53.80 bUkku9pX0
誤植だらけですね。朝日新聞って。日本人なのに日本語に不自由なの?
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)
【不良債権問題への責任】
私はバブル経済発生の前後、何年間か政府にいて、適切に対象できなかったことを今でも反省している。
八五年のプラザ合意後、一般の予測に反して円は急騰を続け、円高不況は経験したことがない幅と大きさで日本経済を襲った。
(朝日新聞 1998.08.12 p.6)
もうひとつの王道は、若いころからクラシック音楽に慣れ親しみ、コンサートに出入りし音楽家と付きあううちに文章を書き始める〈いいとこ坊ちゃん(嬢ちゃん)組〉。
育ちのよさから来る上品な視点と根っからの音楽好きが信条だが、ツッコミは甘い。
(クラシック空耳メモ・吉松隆 朝日新聞(夕刊) 1998.08.12 p.7)
カラオケ教室などでよく歌われる演歌のCDなどが売り上げ不振なのも、違法タビングの影響とみられる。
背景には著作権料の徴収や分配の仕組みが複雑なこともあるようだ。
(朝日新聞 1998.07.27 p.4)
305:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:12:58.57 Nu+6VXJr0
立派な民衆煽動者ですな
306:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:15.20 z5TU5FMU0
>>277
お前は経団連の声明読んだの?
307:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:18.87 RTKdnFwv0
朝日ソースで能書き垂れると痛いやつ認定される時代だ
もう朝日は読まないほうがいい
308:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:20.98 +xzYSCMt0
まあ冷静に考えてみれば、無条件ってのはありえないわな
そんな反発が出るような無意味なことを今の安倍政権がやるわけがない
309:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:25.99 XaJlPB9D0
朝日憲兵がツイートを黒塗り
310:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:27.92 wJY5T+9s0
>>296
日本人が不安になったり希望を失ったりするような誤報を連発して社会不安を醸成しようとしてるとしか。
311:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:36.75 FrYOt3Lv0
取材内容に基づいて書いたのではないのだから、誤報ではない。
悪質な捏造。
312:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:44.70 dTCESb1k0
ま
た
朝
日
313:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:45.05 eMkX0+Rh0
国民による粛清はまだまだこれからですよ。ブサリアンの巣窟ですからね
314:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:47.74 PChS/J+N0
>>270
それはわからんこともないが、
個別の契約なしでっていうのと、無条件というのとでは受ける印象がかなり違うな
315:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:50.37 kA0Za0LQ0
で、どこが間違っていて誤報だったの?
答えられないでしょネトウヨくん
316:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:51.37 7a1cjV6J0
朝日の特許「捏造」は無条件で会社のものにしてくれないと、記者が困るってこと。
317:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:13:52.85 ClCqzhP80
プロパンガス新聞だな
318:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:01.12 9JsEdGuU0
無職低収入ネトウヨは騙せても
理系の多いケンモー開発関係で仕事してる
真の日本のサラリーマンは騙せねー
無職定年ネトウヨは騙せてもな
319:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:02.70 3eqfYLL10
またまたやりました!朝日新聞。
320:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:05.19 IuBdZGqd0
誤報であるという確信が得られませんでしたので・・・
なお謝罪はしません
321:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:09.35 /WP2C1Jx0
ここまで来ると次はどんな誤報、捏造やらかすか楽しみになってくるよ
期待してるぞ朝日
322:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:20.72 /Xw6zODP0
もう親が朝日取ってるのがバレたら子供が学校でいじめられるレベル
323:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:24.13 gQt0cG6D0
昨今の朝日は
敢えて煽り記事を載せネットで叩かれる事によって
存在感を増すというマーケティングに走ってる気がする
もう読売の存在感とか空気
324:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:31.87 9KYljej10
>>252
本物の馬鹿発見!
小学校からやり直しても、こういうのは矯正不可能
しかし、いるんだな、こういうの
325:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:32.55 0otqWGB40
○
|├──-─┐
|││ / / │
|│⌒ヽ / │
|│朝 ) ─│
|├──-┘
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(-@∀@)< わが社を批判する不穏分子は皆ウヨ!
φ⊂ 朝 ) | 中共マンセー!ウヨ逝ってよし
| | | \__________________
(__)_)
326:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:33.81 SATcDo5P0
>>1
朝日のソース記事にすっかりだまされ踊らされるお前ら
何度だまされて踊れば気が済むんだ
もうパブロフの犬なのか?
327:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:34.15 qbKkiw2j0
日本人「中国人が日本に戦争で勝ったと捏造した」 豪州人「黙れ放射能野郎」 米国人「Fuck Japan」
スレリンク(poverty板)
328:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:37.52 Q4eTo4qc0
「無条件」と見た途端に嘘とわかった
329:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:38.02 RTKdnFwv0
朝日擁護は在日しかいない有様
330:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:40.03 4tUFmD3+0
>>192
流れと違うならやめるけど他のメディアは信用できるなんてなったらダメでしょ
331:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:40.80 MCcmzATd0
プロパガンダしか頭にないから
記事をでっち上げるに好都合の部分しか見えない
記者としての教育がなってない
つーか、日本人としての教育を受けてない
それが朝日の記者(日本人成り済ましの在日朝鮮人)
332:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:45.25 FmPjwRkv0
スレが立つ前にドヤ顔で拡散してた奴、息してるのw??
333:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:48.78 vG1J1/kQ0
謝らないし隠蔽捏造ばっか支那共産党みたいだ
334:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:14:59.58 Gi3wYW1m0
自分たちの願望と現実の区別がつかないのが
朝日新聞クオリィティー 現実より妄想優先ルール 記者も反日誇大妄想タイプしかいないんじゃないの
しかし笑わせるよなこいつら自分たちの事ジャーナリストとか称してるけど
ただの頭おかしいだけのカルト反日団体じゃねえか 恥ずかしい脳
335:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:05.96 elpuR55H0
>>6
これは力作w
336:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:18.45 QiJKnCVX0
最近連日のように朝日新聞が嘘記事を書いてるようにみえるが
昔から嘘記事を書くのが仕事だから気にすんな
337:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:24.11 1Y0AX+IJ0
朝日新聞の酷さがわかるにつれて、朝日新聞により教育されてきた学生生徒たちの怒りが爆発すれば
朝日もいよいよ終わるな
338:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:25.28 qRVUfziJ0
>>270
タイトルが無条件なのだから、事実を捻じ曲げてる印象ですなあ(´・ω・`)
339:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:25.89 Mm0Zhv440
朝日の方が現実には近いからな
>いまは発明した従業員が特許を持つが、企業の設備や同僚の協力なしに発明するのは難しいためだ。
>ただ従業員に報酬を支払う新ルールを整備し、企業が発明者に報いることを条件とする。
何だこの条件
安い特許報酬を制定して
後は無条件で特許が会社の物にする例が続出するのは明白
340:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:29.40 WHVvNaKh0
32年後に訂正しますが謝罪はしません
341:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:31.17 Z7C35FLr0
なんだよ誤報かよww
俺散々、日本はもう終わったなってレスしまくったわwww
アカヒにまんまと釣られたw
342:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:38.22 z/9UzqshO
ブログから朝日新聞の一面に出るのはもうすぐだなw
343:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:47.15 W2EIFBGZ0
23年後に取り消すわ
だが謝らん!
344:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:47.45 oxCBrU/F0
朝日の記事はまずは疑え
345:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:15:53.28 cXzysMlL0
「だったらいいなぁ」が記事になる
アカヒ脳内新聞
346:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:01.45 F41W/uh80
こんな間違いを敢えてする意図が不明
347:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:03.69 6NXcN8IK0
朝日内部に朝日つぶしたい人でもいるじゃないのこれ
348:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:14.92 dXKFzFYI0
>>1
慰安婦援護の煙幕のつもりか?
349:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:19.21 mTnfmAK60
URLリンク(www.youtube.com)
このゲスっぷり
反日組織団体 朝日
350:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:25.17 emmKZcJD0
>>268
学級新聞は自分たちが体験したことだけを記載するので、
誤字はあっても内容的な誤報はないですけども
351:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:34.89 ykMnHt1W0
今現在条件付きだから・・・
何を言ってるのかわからない
まして 朝日新聞ごとき クズが!
352:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:36.13 Mha4zIl40
>>344
もう東スポ並みの扱いだなw
東スポとの違いは、記事がまったく面白くないことだが
353:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:44.61 dOE/5kX20
アタシ、もうアベしちゃおうかな
354:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:16:44.92 JHglS7I50
朝日新聞は学級新聞レベル。
よく購読料とか恥ずかしげもなくとれるもんだ。(´・ω・`)
355:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:03.18 t+r2VhFs0
放火ってやめられないらしいからな
356:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:03.61 mpAMhcbO0
朝日の記事をいちいちリツイートする奴がバカ
357:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:05.16 hzqHkybj0
他社でも生きてゆける真に有能な社員は、くしの歯を削るように姿を消し
マジで誤報する社員だけがのこってしまっただ
358:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:08.00 BDCfZM9hi
まーた無慈悲な(笑)(笑)(笑)
359:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:12.42 1h2/MqJf0
朝日の記事は全部伏せ字でいいよ(´・ω・`)
360:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:12.89 5a+pADPx0
いい加減に罰則を与えろよ
361:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:16.11 jyO+G9K00
アサヒは何かギネス的なものに挑戦でもしてるの?
362:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:21.25 NXlb2BqK0
受験するには天声人語読めって言ってた教師って日教組の左翼教師だったんだろうなと今になって思うわ
363:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:23.30 n2Rl9nP60
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
旗は日の丸のみです。ご注意ください。
【東京銀座】9.6 慰安婦捏造報道を許すな!9.6朝日新聞抗議デモ
平成26年9月6日(土)13:30集合、14:00デモ出発、雨天決行・荒天中止、旗は日の丸のみとします
◆水谷橋公園(東京都中央区銀座1丁目12-6)地下鉄 銀座線,都営浅草線 京橋駅 徒歩1分、有楽町線 銀座一丁目駅 徒歩5分
☆プラカード:持ち込み歓迎 (※差別的表現のあるものご遠慮ください)
☆旗:日章旗=日の丸のみ(その他の旗類はご遠慮ください)
☆拡声器:持参不可 (足りなくなったときのための用意分は歓迎します)
☆コース:水谷橋公園を出発→有楽町・数寄屋橋交差点→「新橋」駅下通過
→蓬莱橋交差点→汐先橋交差点→朝日新聞本社前通過→国立がんセンター横到着(築地保育園横)
☆デモ活動は本来憲法で認められたものでなんらやましいものではありませんが、普通の社会人にとってはあまり縁がありません。
☆マスコミに対する怒りを強く表現しすぎると沿道からの共感が得られません。
☆草の根運動として、仲間を増やすような言動をお願いいたします。
☆また、あくまで朝日新聞への抗議デモですので、特定民族への抗議ではないということをご理解願います。
☆外堀通りで電通前を通りますが、あくまで朝日新聞への抗議ですので、電通へのコールは禁止とさせていただきます。
☆朝日新聞を過ぎたあとの国立がんセンターは病院です。声量を抑えていただくことがあるかもしれません。よろしくお願いいたします。
☆軍服・特攻服・団体の制服などはご遠慮ください。
☆撮影されることに問題のある方は、帽子・サングラス・マスク等のご用意をお願いします。
<ペットについて>
連れて来ても大丈夫です。ただ、他の人へ迷惑が及ばないように注意をお願いします。
<問題が発生したら>
スタッフにお声掛けください。腕章が運営中心スタッフの目印になります。
主催:誠実な報道をマスコミに求める会
代表:junzou
注:追加関連情報は、下記サイトをググってください。
※そなたが来るのを待っておった
※チャンネル桜イベント情報
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ!!(up主療養中のため更新休止)
364:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:26.66 RTKdnFwv0
UFOとかUMAの記事のほうがまだマシだ
そんなレベルの新聞
365:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:29.63 iveVswS80
もしかしたら「朝日新聞」という看板も間違っているとか?
366:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:42.87 /Xw6zODP0
まぁでも考えてみたら実質無条件みたいなもんだよな
367:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:43.92 tYpKqKq90
なんだ朝日か
これで済むようになったなw
368:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:46.14 ykMnHt1W0
そういえば民主党参議院議員の徳永えりは
拉致被害者家族会に謝罪したのか?説明責任は果たしたのか?このまま知らんぷりなのか?
369:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:52.93 yPDePnYo0
>>268
個人的なブログでやれって感じ。
370:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:56.63 T53HrWCn0
>>6
のうのうあたりから微妙だけど、長編の部類としてはマシなほうかなw
371:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:58.84 uf7wcy7D0
>>345
しかし、今回の件は「だったらいいなぁ」じゃなくて「だったら叩けるのになぁ」だからなww
本当に性根が腐ってる、朝日新聞社員は恥を知れ!!!そして、死ね!!!!!
372:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:17:59.24 BcOoqtAg0
>>265
KY珊瑚の頃は大手新聞社の中にも酷い奴がいるんだなぐらいに思ってたけど
明らかに伝統、ゆるぎない社風だったんだな
373:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:05.39 nXjiDYMu0
ソースはツイッターw
誤報なら誤報でいいが、あからさまな官邸誘導のソース作りと
あからさまな官邸誘導のスレ立てには萎える
どうせ火消しに躍起になるなら
もうすこし金積んでクオリティーペーパーに記事書かせてスレ立てさせろよw
374:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:06.79 9JsEdGuU0
Yahooのトップニュースに出てこない以上
ただのブログ記事
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
375:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:07.84 tO+WzHnx0
日本を恨む気持ちが反日捏造記事を書かせる原動力なんだろうが
それはもはやジャーナリストとはいえないだろう。
376:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:08.37 emmKZcJD0
>>365
朝●日●新聞
377:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:31.71 y46WQYbX0
>>354
学級新聞はねつ造しないから
学級新聞に失礼。
378:ぴーす ◆u0zbHIV8zs @転載は禁止
14/09/04 23:18:35.34 HtvmTyL7O
いろいろ持論展開した人も朝日の時点で半信半疑だったよね?
379:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:39.04 0otqWGB40
戦前のアサヒ、大日本帝国陸海軍連戦連勝。
戦後のアサヒ、↓↓↓↓↓↓↓↓
____________.. ∥~~~~~
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_∥ ∧_∧ ) 秋 で す が 暑 中 お 見 舞 い
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_∥ (-@∀@) )
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_∥~~~~~ 申 し 上 げ ま す
\__┏━━━━━━┓\_\_
\__┃.海 の 家 ア サ ピ ー┃\_\_\_
\__┗━━━━━━┛\_\_\_\. . ||~~┐||~~┐.||~~┐.||~~┐||~~┐
|::|l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒l⌒l⌒⌒⌒.l⌒| . || 従 | .|| 南 | ||. 強 | .|| 七 | .||ロ テ |
|::||冷たい.| |謝罪汁|. |反省汁|. |賠償汁|| ::| . ||始軍| .||始京 | ||始制. | .|| 三 | .||ケ ポ |
|::| ̄,彡.ミ,彡  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.| ::| ||め慰 | ..||め大 | ||め連. | .||医 一| .||.ッ 丼 |
|::| 彡ミ/ミ... むりやり ∧_∧ .| ::| ||ま安 | ..||.ま虐.| ||.ま行 | .||学 |. ||.ト |
|::| |:;トミ __.. 店開き…(-@∀@) | ::| ||.し婦 |. ||.し殺 |. ||.し | .||教 |. ||花 |
|::| |;:| |◎◎| .( 朝 )/|[lllllll]| ||た |. ||た | .||た | .||室 | ..||火 |
|::| |:;| |囲囲| | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|| .||~~┘||~~┘ ||~~┘||~~┘.||~~┘
|::| | ̄ ̄| |====| | |::貸ピースボート:|| . || ||. || || .||
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
380:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:43.10 Bf0XxxK10
原発事故の件も捏造したしな
381:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:47.22 MCcmzATd0
フジTVと全く同じ構図
韓国籍の在日朝鮮人(民団工作員)が組織的に入社し
多少ともまともな日本人が社から逃げ出した
382:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:18:50.41 2V8WUfD1O
誤報ではなく虚報です
383:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:01.77 Pr/MHVvE0
おいアカヒは何でトチ狂ってんだ?
384:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/09/04 23:19:10.86 Izx7aFLU0
もう故意でやっているとしか思えないw
385:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:10.99 6R/I1elv0
誤報?デマ流して煽ってるんじゃなくて?誤報に見えるのかお前ら
マスメディアのやることにしてはアンフェアな所業が多くね?
その手の飛ばし記事は週刊誌ならいざ知らず、新聞ともなれば1個でも多いのにうやむやにし続ける姿勢はさすがにふざけ過ぎ
386:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:13.03 qzapYMpq0
お前ら何回朝日に騙されてんのw
387:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:13.40 TwWu9CRa0
朝日の記事は3日の有識者会議の前に憶測で書いた飛ばし記事、って事でいいのかな?
朝日
> 十分な報償金を社員に支払うことを条件にする方向だったが、経済界の強い要望を踏まえ、
> こうした条件もなくす。
読売
> 10月の次回会合で、発明した社員に対する十分な報酬の保証などを条件にすることを
> 盛り込んだ骨子を取りまとめる見通しだ。(中略)産業界は無条件で企業が保有できるよう
> 求めてきたが、技術の海外流出を防ぐため「条件付き」に傾いた。
388:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:15.29 BUMQgXaw0
日経新聞の書く条件て
実際は条件でも何でもないけどね・・。
実際は拒否できない。
389:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:15.39 rGiJvKes0
朝日は、政府の意図を書かないからよくミスリードするのよね。
ホワイトカラーエグゼプションも年収用件が無いかのような記事をよく出すし。
概算要求も各省庁がひどい予算出したのかと思えば、
内閣の予算方針で成長のための予算も作るというスタンスが前提にあったりする。
そんな気はしてたんだよね。
390:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:15.80 W2EIFBGZ0
とりあえずおまいらの親やじじばばが便所紙にも劣るゴミクズカスを
お金を払って定期購読している間抜けだった場合
それを全力で改善してやるべきだろ
それを全知り合いに徹底しろ!!
391:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:18.41 0ODHxMYV0
むしろ朝日の記事で正しいものがあるのか?
日付すら嘘だろ
392:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:21.35 EPX4exrB0
特許法勉強したことがあるからこの記事見たときは胡散臭いなと思ったが、そういうことか
玉井克哉って。。知財法の先生にまで工作機関呼ばわりされる朝日新聞
もう廃業したほうがいいかもw
393:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:24.85 ah5xjp0l0
はい?またやっちゃったの?バカ朝日が馬鹿を重ね塗り?
394:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:24.70 44yICyiR0
朝日の朝刊じゃ本文の後ろの方に
社員に十分な報酬を与える規則のある企業に限り会社のものとする
とあったな
・・・ゴシップ誌かよ
395:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:25.94 rioV4uJY0
ちなみに産経
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
> 現行の特許法では、特許権は発明した社員に帰属するのが原則で、
>企業側に権利を譲渡するなどした場合には対価を受け取ることができる。
> 今回の見直しでは、正当な報酬を支払う体制の確保などを条件に、
>特例として特許権を企業側のものとするよう制度見直しを検討する見通し。
大体日経と同じ ってまあ題材が同じなんだから当然なんだが
396:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:27.80 kOBvuhvj0
(。>艸<) プププ
もう 面白すぎ~
⌒⌒⌒(~ _△_)~ギャハハ!
397:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:29.15 ClCqzhP80
>>365
確か「朝」という漢字を捏造してる
よく見てみ
398:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:33.68 IXKMg+oc0
だから誤報じゃなくて捏造!
それも悪質な世論誘導目的だろ。
399:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:35.98 F41W/uh80
>>270
いずれにせよそれは無条件とは言わん
400:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:39.67 BN+F27b40
よかったな
反日・捏造新聞の称号だけでなく
誤報新聞の称号も手に入れたな
401:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:42.33 Nu+6VXJr0
なにやらかすか監視しないといけないで部数のばす作戦かもね
卑劣
402:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:47.10 B+fvfSVU0
>>11
好き好んで金払ってるんだから可哀想じゃない
403:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:19:59.86 dEfFJNMT0
企業のことしか考えない今の自民党政府は酷いね
404:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:03.82 vpQOe+5a0
新聞ではない。朝非新聞。
405:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:12.81 p2/raRJY0
>>1
昨日辞表叩きつけてサムソンに転職した奴もいるんじゃないの?
朝日は責任取れんの?
406:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:17.05 wJY5T+9s0
なんで謝れないんだろうね
407:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:18.59 t2ie6lfV0
>>345
ドラエモンが何とかしてくれると思った。
408:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:28.69 RSh5yYP90
ここまで適当な仕事をする編集長を社長はなぜ全力で擁護しているのだろう
もしかして本気でこれで健全な仕事と思ってるのかねぇ
409:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:42.35 vG1J1/kQ0
本当に捏造DNAなんだね
410:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:45.69 Lw7j2f0p0
朝日叩くのはいいけど、
まさかこんなことで消費増税支持するわけじゃないよな?
411:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:53.81 drbj7duA0
飛ばしすぎ
412:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:20:55.27 J9Jr38h1i
正に、嘘日新聞!
413:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:05.93 pNXMzNuh0
朝ピーの読者だけが事実を知らないとか可哀想すぎる
414:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:07.65 y46WQYbX0
>>373
日経新聞
URLリンク(www.nikkei.com)
415:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:08.62 TCdfbX730
こうなったら中途半端に事実を掲載せず、空想科学新聞という新ジャンルを開拓していけ。
416:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:11.38 tYpKqKq90
ダメな会社だとわかっていても、生活があつから辞められない。
東電と朝日新聞の社員でミジメだねぇ(ぷぷぷ
417:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:17.02 IFDB3sPv0
もはや記事の信頼度は東スポ以下
新聞じゃなくてフィクション誌だろ
418:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:21.93 Mha4zIl40
>>395
朝日の記事は無条件としか読み取れなかったもんな
日頃、朝日信者がバカにして産経ですらきっちり記事書いてんだから
朝日の記事は明らかな悪意による捏造だな
419:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:23.23 xZV6EkTc0
うわぁ、また騙された
420:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:24.71 l4BGTI+u0
>>376
朝鮮日報新聞?
421:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:31.28 4xID2Eav0
会社のものは会社のもの
社員のものは会社のもの
by 素粒子
422:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:52.51 9zeTRg4B0
もうボロボロ
423:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:21:54.25 7X6xcxvm0
労組を煽りたいがために書いた記事ってことだろ。
正直、これやっとかないと技術者、開発者の報奨が上がらん。
青色ダイオードなんて最初200億だったが、最終的に数億円にまで下がったからな。
424:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:16.35 ojxg2YWM0
439 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/09/04(木) 10:45:38.08 ID:d+Rjf6B/0 [3/3]
朝日と日経に共通していると思われるのは「具体的な規定は労使自治の上決める」という
経団連お決まりのキラーフレーズ。
朝日は悪意に取って「無条件で会社のもの」「報酬なし」という記事になったと思われる。
ただこれまでの一連の経団連の行動を見る限り悪意に取るべきだと思うがね。
425:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:24.45 58qYXvjM0
>>1
くっそワロタw
もう朝日新聞は解体してやれw
バグり過ぎたろw
426:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:27.59 emmKZcJD0
ゴホンと言えば → 龍角散
誤報と言えば →
427:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:35.55 Q71PyBTs0
新聞は権力を批判しなくてはならない、という思想の余り、
事実の上っ面から、それっぽい妄想を創作し、それを事実と報道して
既成事実にするのは朝日新聞のDNAだから仕方ないね
428:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:36.83 RgULAJIL0
我々がすっぱ抜いたから軌道修正したって本気で考えるのが朝日
429:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:41.72 PMTx7v/b0
朝鮮クオリティ
430:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:22:57.85 tAGlqAco0
朝日の読者ってああいう記事見て勝手に社会に憤ってそうだなw
431:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:00.86 iKmiK7O90
朝日だったら虚報程度で騒ぐことないだろw
なんたって30年もでっち上げの捏造記事を真実と言い続けた新聞だからね。
まあ、ウソつきは朝日新聞の始まりってほど悪質なんだからさ。
432:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:01.59 JKoi77Nw0
>>395
経団連が朝日のような主張をしているのは確かなんだから、その方向が出てきたのは朝日の記事に対する批判にあわてたからじゃないの?
433:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:04.17 nXjiDYMu0
>>414
それがどうした
その記事では朝日の誤報を打ち消すスレ立てをするのは無理があるだろ
だから朝日の記事が誤報というなら、どこかに正しい記事を書かせろよ
官邸は何やってんだ
434:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:06.25 RTKdnFwv0
朝日ソースのスレ立てを禁止したほうがいい
ソースとしての信憑性がマイナスだし
435:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:06.85 nhy5tx9v0
日本語不自由な人達の会社だから…
436:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:10.31 AnvH3og90
また朝日か
437:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:14.51 8dadGEvv0
また30年後に書いた記者が退職してから訂正記事が出るのだろう。
438:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:15.48 qzapYMpq0
提供 朝日新聞社
439:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:17.50 Bb5LwI2W0
>これについて”誤報”と指摘する人物が現れた。
なんだ。Twitterがソースかw
2ちゃんでも朝日の捏造を指摘している奴はたくさんいるぞwww
440:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:21.46 +I0PtHEw0
東スポとタメを張れるほどの捏造力だな。
441:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:22.90 0otqWGB40
朝日新聞は捏造に関し一切ブレがない。
442:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:34.17 vjAFtYbA0
朝日が、またまた悪意のある印象操作した記事を載せたのは明らかw
「撤退」か「退避」なのかみたいな議論には、もううんざりだ。
朝日の言う「言葉のチカラ」を知ってる奴ほど、朝日の言葉による印象操作は許せないはず。
(言葉に鈍感なバカには分からないだろうがwww)
443:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:34.50 dj9mlwIS0
赤い赤い
赤い紙面の
444:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/09/04 23:23:36.54 Izx7aFLU0
もはや公安の監視対象団体にするべきだろう。
445:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:36.94 rioV4uJY0
今回の制度見直しが通ると朝日には何か都合が悪いのかもね
「ヘッドハンティングしてアイデアや技術だけ頂くニダ!」
「使い終わったらクビにして放り出す二ダ!」
つまりそういうことなのかもね
446:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:41.08 Pr/MHVvE0
嘘でも本当でもとにかく自民を叩いておかないと死んでしまう病にでもかかっているのか?
447:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:47.62 utJx7Dul0
嘘記事を書いて、訂正もせず、謝罪もしない
訂正は30年後か?
なにが「ジャーナリズム」だ、ふざけんな!
448:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:47.79 dk8VW8GI0
どんだけ捏造すりゃ気が済むんだ?朝日さんよ?w
449:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:53.73 wpnkVQ3U0
朝日おもしれえなwww
450:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:23:55.13 O2pjE/St0
朝日新聞って情報テロ企業でしょ?
451:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:34.02 ZWJvbrlI0
日本が不利になると見たら裏付けも取らずに即脳内で日本disにまとめて報道
慰安婦で追い詰められてからここ何週間、まじで切羽詰まってる目が血走ってる感じだな
452:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:38.00 +KvhHuv20
>>270
お前の言ってることってさあ
この条件をクリアすれば、それ以降は無条件になる(キリッ
バカ過ぎwwwwwwブサヨ惨めすぎwwwwww
453:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:40.59 uf7wcy7D0
>>410
朝日は消費増税を煽る側だろ?フザケンナよ!!
454:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:42.45 G4IVkXVM0
規模でいったら毎日のほうが先に逝きそうだと思ったが、朝日が毎日より先に逝きそうだな
455:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:44.79 8gMzaB3t0
いつもの朝日じゃん
今までもずーっとこれでやってきてたんだけど
通用しなくなったな
456:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:55.96 87UGDyOA0
朝日だもん
ウソ記事に決まってるじゃん
457:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:24:59.37 /yybPXhy0
まあ朝日が正しいな
実質無条件みたいなもんなんだろ
派遣法を見ればわかるよ
458:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:01.51 8wijJFGp0
サヨクのお花畑プロパガンダ紙
それが朝日伝聞~
459:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:10.53 G/hM+0d80
観測記事で書いたものをそのまま掲載したってことか。取材していながら。
予断に基づき取材し、事実が違ってもそうとは受け取らないのは本当だな。
460:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:14.58 9kmy0v/V0
また報道テロか
461:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:15.70 EF01rQAa0
なんで速報性なんて無駄なことを新聞でやろうとするのかね。
速いことより正確なことのほうがはるかに大事なのだが。
462:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:23.80 7X6xcxvm0
>>433
つーか法律の改正案まとまるまでまだまだかかるわけで、官邸が今の段階で
一体何をいうんだよ。
463:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:24.09 j0RUsIxM0
スレタイに【朝日新聞】を加えろ
日刊ゲンダイみたいに
464:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:25.63 IFDB3sPv0
>>455
時代は変わったってこったな
465:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:29.15 DMWxED5/O
またか
466:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:36.18 y46WQYbX0
>>430
んで、間違いを指摘すると社畜!ってののしられそうw
自分はサヨクの奴隷なのに。
467:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:36.91 cXzysMlL0
ウチの新聞はアカヒなんだよな
毎日はオヤジの会社の悪口書いたからって毛嫌いしてるし、読売は巨人嫌いだからダメだし、日経は母ちゃんが「読むとこない!」って反対するし
468:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:40.93 8o3DxH/W0
またアサヒったのか
469:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:25:45.44 BUMQgXaw0
>新ルールは、発明者に報いる仕組みを各企業が整えるよう法律で義務付ける方向だ。早ければ秋の臨時国会に特許法の改正案を提出する方針だ。
>いまの特許法だと発明の取り決めがなくても構わないが、その場合は報酬額をめぐって訴訟になる可能性がある。2001年から青色発光ダイオードの発明で争った中村修二氏のケースでは、一審が200億円の支払いを企業に命じ、最後は8億円で落ち着いた。
>特許庁が13年に実施したアンケートでは、発明に対する報酬などの取り決めがある中小企業は76%にとどまる。事前に報酬のルールを定めておけば、企業にとってリスク低下につながる。
規定の有無だけが判断材料だから
結局、無条件じゃん。労働基準方の残業規定と同じだ・・・。
まずこの東大教授と安倍政権の関係を洗った方が良いんじゃね?
470:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:03.93 tBN2paeL0
よくわからんけど、水曜一日で方針が変わったってこと?
471:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:06.77 0UWVAK7h0
結果が出る前に自分たちの希望に沿った結論をでっち上げて
それが浸透するまで待っているってことでFA?
472:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:13.63 Q71PyBTs0
火のないところには煙は立たないというが、
だが、小火を大火であるかのようにいいたて、
わざわざ燃料を次々にくべて実際に大火にしようとするのは
全くフェアではない
473:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:21.70 Mm0Zhv440
>>424
まぁ普通はそうだよな
事実上無いも同然の条件を制定して
「発明者は守りましたよ!」との姿勢をみせつつ
実際は経団連の要求通り
どっちにも良い顔する二枚舌戦法
474:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:33.04 7t/pK+Dr0
また朝日新聞の嘘なのか
475:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:47.66 RgULAJIL0
>>432
案を出した会議の朝に出た記事の批判見て当日修正とか官僚超優秀だなおい
476:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:26:55.28 Mha4zIl40
>>455
今まではネットで嘘が指摘されるだけだったのにね
確かに時代は動いてるなあ
477:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:04.36 s8Zv9PlW0
社員が特許を取ったら、報奨金として10万円出します、
という規定を作って置けば、その特許を会社のものにできる。
金額は会社の規模によるだろうが、今まで何千万、億の金を
払ったことを思えば、無条件みたいなもんだ。
478:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:07.57 ZApyJwHHi
< # `д´ > 一日中ネトウヨネトウヨと書き込んでるのに 誰れも相手にしてくれないニダ
479:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:11.92 p8MYO+z60
もはやなんでもありか。
開き直ったな。
480:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:13.96 8RGpd12l0
誤報と捏造を乱発して、
国民の感覚を鈍らせようって魂胆だな。
481:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:16.48 hQGBCnWk0
バカ日の社員と家族は西アフリカに海外追放しろ。
482:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:28.64 dOsPYoXA0
>>6
頑張った!
483:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:33.42 iPsPEbQk0
∧_∧
( @◇@)すぅ~
⊂ ⊃
( )
〈_フ__フ
ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ ウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ
∧_∧ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ
( @○@)はぁ~ ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ
人 Y / ウソウソ ウソウソ ウソウソ
( ヽ し ウソウソ ウソウソ
〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ
484:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:34.44 nLVhSjTe0
またアサヒったのかよ、いい加減破防法適用して解散させろよ
485:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:35.16 yMWIc8Wz0
で、誰が信じたの?
486:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:46.83 hDNqIJsk0
朝日新聞の記事なら誤報とわかっているので実害はない
487:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:50.91 nXjiDYMu0
>>462
だから言ってるだろ
ツイッターソースであからさまな火消しスレを立てるのではなく
朝日の誤報を打ち消すような正しい情報が記載された記事を
御用新聞に書かせて、ちゃんとしたスレ立てさせろよってことだよ
なんだよツイッターソースてw
488:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:27:53.84 dHot8+vf0
この会社って自浄作用が絶対に働かない会社だよな。だって社員まるごとだもんなw
489:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:17.36 7X6xcxvm0
>>469
いや、まずお前は規定の有無だけが条件なのかをちゃんと調べたほうがいいんじゃね?
490:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:21.35 IrQoKh6Z0
海上自衛隊旗を何で社章に使う
即刻、返上せよ 売国奴
ペプシコーラの旧マークがお似合いだ
491:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:25.78 5TlsopLa0
良識が麻痺
良心が麻痺
の麻痺(あさひ)新聞が
とうとう
常識的弁別能力が麻痺
の
麻痺(あさひ)新聞になっちゃった
492:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:28.56 e8GB0KFQ0
もう 終わりだね 君 が 小さく見える
493:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:28.99 6LwggrXo0
反日工作は継続中
byアサヒ
494:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:42.02 7HxE88Qk0
朝日に記事の書ける人間はいないという証拠。
自分の嗜好に合えば裏取りせずに記事にするだけ。
495:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:43.34 yjWQ2NcJ0
デタラメばっかり書きやがって
496:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:44.61 rtQo56YR0
本物の朝日に失礼だから改名してくれ
497:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:51.02 g+Tq9DLL0
マジかよ
朝日新聞ここまでやるのかよ
もはや反社会集団だろ
498:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:28:53.08 BUMQgXaw0
>>476
この件に関してはそれは悪用してるよ。
実際は朝日新聞の文意が正しくて
産経新聞や日経新聞、読売新聞が安倍内閣と財界の意向を受けて
「嘘」を書いてるに等しい。
「労使交渉で規定を決めれば何でもOK」=スズメの涙の報奨金規定
としか成りようがないからな・・・。
499:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:23.18 +xDPxair0
うそつき新聞社は潰れてしまえ
500:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:27.74 UGKfhE5c0
反日 >>> 真実 なんだよ
日本叩きの美味しいネタ見つけたらもう嬉しくって裏取りなんて余計なことはしない
どうせバレても謝罪なんてしないし、アホな日本人と海外に日本最低だって広めたもん勝ち
501:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:29.89 /yybPXhy0
>>485
もちろん信じたよ
実際、実質的に無条件だろ?w
それともおまいはK団連の善意を信じちゃうわけ?
おめでてーなw
502:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:30.65 IFDB3sPv0
まあ、朝日にまともな取材能力がないのはよくわかった
意図的な可能性は高いとは思うが
503:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:34.39 vIO+9BUG0
どつぼに嵌まってるな
504:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:39.36 ozsslp3d0
朝日新聞がネットを毛嫌いする訳だわ
505:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:29:45.44 Mm0Zhv440
>>489
具体的な統一指標の値をどうやって出すのさ
無理に決まってんだろ
506:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:08.69 sv9bzGqo0
マックスむらい ゲンスルー 無課金じゃない 隠れて課金 嘘つき 深夜ガチャ 詐欺
信者 悪徳商法 深夜引き 子供を騙す AppBank ブラック企業 ペテン師 疑惑
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(seesaawiki.jp)
URLリンク(m.youtube.com)
507:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:16.82 ZHJ5zudp0
ねつ造反日新聞 在日韓国人だらけ新聞
508:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:36.16 xMH4KBdW0
どんどん落ちていくな。
単に今まで明るみになっていなかっただけかもしれないが
509:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:42.24 YA5Iqzmw0
会社が発明させた特許は会社の物じゃないの?
皆さん勘違いしてるけど特許が必ず金になるわけじゃないし
100万円の製品を1万円にしても売れる数が同じなら損だろ
そこは営業の努力になるんだし
510:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:44.89 Nu+6VXJr0
< #@д@ > <エラなんかないニダ
511:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:45.93 BUMQgXaw0
>>489
馬鹿?
それ以外の判断材料を政府がしようがないだろ。
法外に低い場合は裁判で訴えられるリスクが発生するだろうが、
労働基準法の運用を踏まえると・・・・・。
512:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:52.53 qzapYMpq0
ソースが朝日新聞なのに
信じたお前らが悪い
513:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:30:57.49 uf7wcy7D0
>>498
慰安婦捏造に関する朝日の言い訳と一緒の論法www苦笑するしかないwww
捏造はしたが、事実はこうだみたいなwwwアホか?死んだ方が良いよwww
514:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:05.75 9PmmuHSs0
この件は朝日を擁護してみようかな。
日経も朝日も該当記事は見てないけど。
擁護する理由は朝日の記事で政府方針の結論が変わった可能性としてだね。
日経はプロパテントを推すだろうし
企業を推すだろう。
個人を守ることはまずないだろう。
特許制度自体が敷居が高いが
それは長くても20年短ければその前に技術が世の中に解放される利点があるのだから
企業が権利を囲い込みすることが絶対的に正しいとは言えない。と個人的には思う。
で、実際どうなんよ。
>無条件で「会社のもの」とする方針を固めていた
のは事実なのか
記者がばくちを打ったか
情報源がぶれたか
社風がそうさせたか
経営陣が支持したか。
朝日が思想として特許の権利を個人に帰属させようとするとは思えない。
個人の意見をそれはそれで尊重すると言う思想はあまり見られず
個人の意見を尊重すること自体が大切で、個人の意見そのものは
多様多彩、逆に言えば取るに足らないゴシップネタ扱い。
今回の記事は企業の権利への反対で偶然飛び出しただけだろう。
擁護するつもりでできなかった。すまんね。
515:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:22.57 wpnkVQ3U0
ここまで来ると笑い事では済まないな
朝日新聞にはきっちり説明するなり釈明するなり社会的責任がある
社長のキムさんだっけ?
あ、キムラさんか
516:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:38.11 rHbDRUpN0
何だ、いつものか
517:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:43.71 Mha4zIl40
>>498
そもそも取材もしないで会議の内容を反映せずに、観測気球上げてる時点で
文意が正しいもへったくれもないんだが
518:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:44.04 /yybPXhy0
どうせJ民党の御用学者なんだろw
調べるまでもなくわかるよ
519:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:45.45 7orYw0Y80
なんかツイッターできいたんだけど、この記事を書いた
記者の過去記事も出来がよくないらしい。
URLリンク(twitter.com)
俺はこれ以上調べてないのでなんとも言えないけど
朝日が嫌いならこの記者の過去記事を検証して
Wikiとかにまとめればいいんじゃないかな。
520:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:50.64 iPsPEbQk0
>>510
∧_∧
<丶`∀´>∧_∧
( つ/( @∀@)
| | | ∪|~∪
〈_フ__ ∪∪
∧_∧
<丶`∀´∧_∧
⊂ ̄ ̄ ( @∀@))
| / /
(__)_)
Λ_Λ
∩@∀@∩
(ノ朝 ノ
| | |
(__)_)
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(-@∀@) < よーし、今日もいい記事
(φ 朝 ) │ 書いちゃうぞー
| | | \__________
(__)_)
521:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:31:53.85 ivK/Quas0
まじで解体できないの?
522:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:00.43 BUMQgXaw0
>>489
「ネットで真実を知った」レベルで留まったら成長しないよ・・・。
523:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:01.10 D7dFvXZBO
さすが日付も誤報した「うそ新聞」ですね
524:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:04.29 8RGpd12l0
>>487
国がいちいち捏造新聞の間違えを正してまわるってのも
どうかと思うぞ。
普通は、間違えないように記事を書くもんだ。
525:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:11.37 UUeQPXVP0
おまえら朝日を「捏造」で叩かんほうがいいぞ
朝日としてはバカサヨのナチス認定と同じで捏造なんて言われても痛くも痒くもない
「またネットがあることないことほざいてますなぁ」で済んじまう
攻めるなら「朝日は記事を書くにあたって裏を取らない」
この事実で攻めろ
報道に携わるものが一番やっちゃいけない基本中の基本をないがしろにしてるという
この事実が朝日にとっては一番堪える
526:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:13.08 IFDB3sPv0
>>513
どう見ても朝日の工作員だろ…
黙って踊らせておけよ・・・面白いからw
527:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:16.47 Yicr3IY20
朝日新聞を解約したら家にヤクザの様な人が来た。
威圧的な態度で更新を迫ってきてとっても怖かったよ。
こんな新聞一生購読しないと誓ったわ。
皆さんも気をつけてね!
528:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:20.25 i9wOKnFl0
ん、朝日の方があってるんじゃねーの?
・特許は無条件で会社のものとし社員のモノでは無くなる
・報酬に関しては会社が自由に設定して良い。法律で制限を付けない。譲渡を縛らない。(”十分な報酬”の文面削除を削除)
ってことだろ。
法的に”条件を付けない”ということは”特許の無条件で譲渡”ってことで間違ってない気がするんだが
この教授は朝日の”無条件”を”無報酬”と読み間違えちゃった?
529:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:33.21 QfBfotm+0
誤報のトップ 朝日新聞
530:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:37.20 AlsG4PGO0
またわざと誤報?
いい加減にしろよ朝日
531:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:42.38 uGAfvNCEO
誤報ばかりで謝罪もないのか売国野郎共!!潰してやる!!
532:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:48.25 rioV4uJY0
今回の人とは別な弁護士のブログ
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
>1 昨日の職務発明に関する小委員会を傍聴。
>冒頭、事務局より、「朝日の記事は全く根拠ない」との説明。
533:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:50.06 xMH4KBdW0
>>492
僕は思わす君を 蹴飛ばしたくなる
534:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:54.94 IFCX0OI90
>>471
安倍叩きのためなら、どんな嘘でもつくってこと。
情報の裏取りをしないといけない、
情報の確認をしないといけない、ってのは
慰安婦吉田証言が虚偽であったと認めたときに、
社員に徹底させたはずなんだがなw
535:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:58.19 0/O/R/PO0
>>27
いやいや、地下数十万メートルぐらいまでいってるだろw
536:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:32:59.13 7a1cjV6J0
もう朝日は日本にはいらないだろう。
537:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:06.63 vyOerlkh0
朝日は新聞でもなんでもないから嘘つこうが捏造しようが問題なし
538:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:10.52 xbpcjlWk0
珊瑚は本当にひどかった
いまだに朝日の不祥事が出るとあれを思い出す
539:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:10.98 VxidEaxMO
>>501
朝日だけが言ってることをすぐ信じたの?
プッ(*≧m≦*)クスクス
540:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:18.11 sF3Fm6VY0
朝日新聞は大本営発表だな
541:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:18.98 7X6xcxvm0
>>511
しようがないか、それが問題んじゃないから。
審議会でどのような結果になったか調べろよって当たり前のこと
書いてるだけだから。
お前がそう思ってるだけだろ?
542:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:20.32 uf7wcy7D0
>>526
やっぱ、そう思うよねwww朝日記者ってひまなのかねぇ?
543:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:20.55 sVpNR4JK0
朝日の記事と日経の記事まったく違うな
朝日はもうダメだ
544:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:35.29 yPDePnYo0
>>492
さよなら、さよなら、さよなら
545:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:35.07 JOxoQH5ci
そういう言葉遊びとかもう良いから
546:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:37.45 jS5R4pJ/O
慰安婦云々を抜きにしてもコレだけで駄目でしょ。
子ども新聞以下だわ
547:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:33:40.03 iCsOvL0wi
特許慰安婦問題の本質、直視を
548:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:02.50 iKmiK7O90
>>440
>東スポとタメを張れるほどの捏造力だな。
東スポのオカルトやゴシップ記事ような怪しい記事は、いかにも怪しいです的な記事構成にしてるよ。
一方朝日は、ウソや捏造記事をさも真実ですと言い張る愚劣な新聞は朝日だけ。
549:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:05.14 HYEnq3J9O
朝日がソースやからわからんwって書かれてたな
550:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:07.12 tJgcgqDp0
朝日、なんですぐ嘘ついてしまうん?
551:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:14.01 AXGs55dU0
朝日新聞の記事の信頼性は
東スポにも劣るわw
552:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:15.20 y1ocDGSd0
またかよ
いい加減に潰せよこんな会社
害悪にしかならんわ
553:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:36.70 /yybPXhy0
>>528
まあネトサポに正論は通用しないから
554:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:34:40.20 2+LX6n/S0
今日の朝日新聞は天気予報も嘘だった
もはや日付も信じられない
555:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:05.11 z5TU5FMU0
この記事は学者とネトサポによる経団連擁護だろ
ちょっと調べれば朝日の方が実情に近いのはすぐ分かる
556:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:07.89 U5IPMSot0
朝日か日経で観測気球上げて、反応によって審議会に出す資料を変えるっていつもの霞ケ関プロセスじゃね?
これを誤報と言い出すとキリがないっつーか、当たり前のメディアリテラシーだと思ってたんだが
もしかして+民って官僚になった同級生が一人もいない人ばっかりなのか?
557:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:10.68 JOxoQH5ci
いつものガス抜き記事だねw
558:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:11.60 xhlDO05x0
大本営発表=朝日の報道
559:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:15.17 Z/xx0sux0
戦中から世論操作の姿勢が一貫してかわらない朝日新聞
560:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:22.84 IHT4XVyU0
>>1
また、朝日新聞がウソ捏造をばら蒔いた。
561:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:23.01 IFDB3sPv0
>>542
2ちゃんなんかで必死に反論するくらいなら、しっかり取材しろって話だよなw
562:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:24.80 4xID2Eav0
>>528
> ん、朝日の方があってるんじゃねーの?
> ・特許は無条件で会社のものとし社員のモノでは無くなる
> ・報酬に関しては会社が自由に設定して良い。法律で制限を付けない。譲渡を縛らない。(”十分な報酬”の文面削除を削除)
>
> ってことだろ。
> 法的に”条件を付けない”ということは”特許の無条件で譲渡”ってことで間違ってない気がするんだが
> この教授は朝日の”無条件”を”無報酬”と読み間違えちゃった?
ワロタw
563:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:33.98 nXjiDYMu0
>>524
このツイッターソースでの無理やりなスレ立てに
「火消し」の匂いを感じない鈍感なやつは2ちゃんにいるまいw
どうせ露骨に火消しするなら、もっとちゃんとやれといってるわけだ
564:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:40.14 ZWJvbrlI0
>>508
今までもさんざん露骨だっただろ
誰が見ても裏付けのない捏造ばっかしてたにも関わらず
本人が誤報と言い出した時点から初めてマスゴミや政治家どもがようやくおおっぴらに批判し始めただけ
2chその他ネットでこの十年アカヒを信じてた書き込みが一つでもあっただろうか
565:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:55.61 4jnNIIB70
朝日の記者は嘘ついてないと死んじゃうのかも
566:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:35:58.55 D7dFvXZBO
>>514
朝日の記事の反応で官僚省庁の対応まで一朝一夕に変わるメルヘンな国なら平和だよね
567:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:02.88 R0ZiSmrn0
/ \ /\ 今日の新聞を見たかい?■■なんだってさ。朝日新聞で読んだよ(キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
568:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:10.93 vjAFtYbA0
>>469
今現在、どう云う運用がされてるか知ってる? 実際には多くの企業で雇用契約と就業規則に
「発明した特許の権利は会社側に帰属する」となってて、いわばグレーゾーンになってるんだよ。
それを「一定の報酬ルールを事前に決めれば」ってあるけど、これが無条件になるの? しっかり条件じゃんw
569:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:29.30 uf7wcy7D0
>>553>>555
都合が悪くなったらネトサポwww終わってるなwww
570:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:32.47 Mm0Zhv440
まぁ実際に法改正され後で
クローズアップ現代なんかで
「搾取される社員の特許」とかの特集組まれると思うよw
無知って幸せなのよね
571:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:41.03 IFDB3sPv0
>>567
最近、マジでそんな感じになりつつあるw
572:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:47.11 eBSrwvkw0
また朝日か
573:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:36:54.85 i9wOKnFl0
だから特許法で「金額を決めない」って書いてる以上
朝日の「特許は無条件で会社のモノ」で間違ってないっての
あとは特許法では無くて個人との契約法になってくるから、そこで金銭は発生するかも知れないが、
少なくとも特許法においては「特許は金銭の譲受に関わらず無条件で会社の元のする」になってる時点で、
朝日は嘘はついてない。
要は「強制」と言うモノの「無条件」ではなくて、会社を縛らない」という意味での「無条件」であるのは間違ってない
どっちみち特許は社員は絶対得られなくなった。
574:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:37:15.12 0otqWGB40
_____
/
/ おい、鮮人が井戸に毒を投げ込んでるらしいぞ
∠
∧_∧ \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( @∀@) ,-っ | そうか!よし!殺す!
/⌒ヽ/ / _) \
/ \\//  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /.\/ ‐=≡ ∧ ∧
/ ∧_二つ ‐=≡ ( @∀@) ハァハァ 待ってろよ~
/ / ‐=≡_____/ /_
/ \ ‐=≡ / .__ ゛ \ .∩
/ /~\ \ ‐=≡ / / / /\ \//
/ / > ) ‐=≡ ⊂_/ / / .\_/
/ ノ / / ‐=≡ / /
/ / . / ./ ‐=≡ | _|__
/ ./ ( ヽ、 ‐=≡ \__ \
( _) \__つ ‐=≡ / / /
. ̄ ``) ‐=≡ // /
`)⌒`) ‐=≡ / | /
;;;⌒`) ‐=≡ / /レ
;;⌒`)⌒`)‐=≡ (  ̄)
575:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:37:31.45 5LSnFtqR0
>>16
秘儀 野球中継延長
576:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:37:31.97 OexV/RHG0
夕日新聞に改名すれば皆も納得すると思うの
577:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:37:50.17 ssgnfxGB0
朝日は虚構新聞の座でも狙ってるの?
578:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:38:11.00 fIuG7j/V0
まさか自民が朝日潰しにワザと朝日にリークしてるとか
579:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:38:23.36 7a1cjV6J0
>>528
根拠なし
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
580:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:38:27.25 aSke0rSZi
無条件で当然だとか演説してたヤツの立場はw
581:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:38:37.70 IHT4XVyU0
>>556
朝日の工作員乙。
ところでネット書き込みでの時給はいくらですか?
582:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:38:39.80 gx5ua3L40
誤報というか捏造でしょ
583:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:01.51 LWE0WnQS0
もう購読やめるわ
584:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:15.18 u6Jr+AgT0
>>270
可能性がありますと法的に無条件で企業のものとでは技術者のモチベーションが違うしもし裁判になった時の裁判官の判断も違う
0と1はぜんぜん違う
585:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:19.65 Mm0Zhv440
>>568
ちなみにウチの会社(自動車メーカー)
特許が登録されれば1件につき1万の報酬
これだけ・・・
こんな会社が増えるだけっす
586:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:20.47 qRVUfziJ0
>>528
この場で黒を白にするディベートみないなテクニックは必要ないんだよ(´・ω・`)
587:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:22.11 IFDB3sPv0
>>582
捏造というか、ミスリードしようとしてるのかもね
588:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:32.28 hXk1dAyr0
嘘つきは民主党の始まりと言われてたが朝日新聞の特許だった
589:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:49.28 3oonjUfk0
朝日社員って今でも2chで必死に工作してんのかね?ww
またIP抜かれるぞ
590:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:53.76 4xID2Eav0
>>573
正確かどうかは分からんが
「特許を会社のモノとするためには、会社側が従業員に対し相当な報奨金制度を設けることが条件」
ってことじゃないのか?
「特許は無条件で会社のモノ」とは違うよね?
591:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:55.66 cwH3On5H0
訂正にはあと50年くらい必要です。
朝(鮮)日(報)新聞ですから。
592:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:39:58.59 AcGWZX0T0
【サヨク速報】 趙太庸韓国外交部次官「慰安婦問題は強制連行かどうかに限定されてはならない」
スレリンク(news板)
はいネトウヨ完全敗北w
593:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:00.23 0kO7S3l80
>>11
全部社会が悪い!! 全部自民党が悪い!!
↑↑↑
マジでこういう人たちが読んでる。
594:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:08.86 IrQoKh6Z0
社長の命令で書いたのか?
高給のためなら何でも書く記者さん
シャチク丸だしニダ
595:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:12.52 zCDoj00bO
日付くらい?ホントなのは(´・ω・`)
596:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:27.72 uf7wcy7D0
>>573
お仲間以外は誰も聞く耳もたないよwwwそんな慰安婦捏造みたいな理屈www
597:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:30.60 HZluJkNq0
これはこの東大教授のほうがおかしい、原則発明者に権利があったのが
企業になるんだから、むしろ朝日のほうが正しいといっていい。
598:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:40.28 rMULo5ca0
完全な捏造だが、朝日に記事は全てが捏造なので問題ない。
599:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:48.91 p4lPV9Qo0
また朝日新聞の捏造
やっぱり朝日新聞の捏造
いつもの朝日新聞の捏造
そして次も朝日新聞は捏造
600:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:53.88 IAcGKexE0
もうちょっと従業員にお金が行くとか、勲章とかが出るとか、昇進に影響するとか、機材買って貰えるとか褒美がないとな
601:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:40:56.18 c9gy468o0
国家に対する情報テロ行為だよ!
602:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:41:10.46 D7dFvXZBO
>>554
日付間違いは既に実行済み
603:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:41:22.83 UC6vglHY0
>>582
政治の欄の政治家のコメントでも
二人が同じこと言ったとかやっちゃってて
田崎さんがありえない、取材してないで書いてるとテレビで言っちゃった
604:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:00.47 IFDB3sPv0
>>598
ちゃんとこの記事はフィクションですって書いておいてほしいよね
605:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:05.63 lhATxEBO0
現時点も奇跡的に削除を免れています
お早めにご視聴ください
スティーブン・ソトロフ氏の処刑動画
URLリンク(blog.livedoor.jp)
606:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:10.08 fEoKQYc10
朝日って言葉は、本来プラスイメージの言葉だが、
朝(鮮)日(報)のせいで、これほど言葉が穢されてマイナスイメージ
に変貌した言葉は、そうそうないな
607:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:12.35 8RGpd12l0
>>528
合意があれば、尊重しますってのが現行ルールで、現状、
法改正しなければならないような事態にない。
赤日のは、法律で合意も何もすっ飛ばして会社に譲渡するってこと。
608:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:12.37 Mm0Zhv440
>>603
誤報の宝庫である田崎が言ってもねぇw
609:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:19.12 pEU3Eehx0
社是ってすごいね
本当にキチガイだわww
610:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:19.14 JEi89rEN0
「実情」で逃げるなよ。
まずは条件付きであることを書いたうえで、
でも実情では…
というのとは雲泥の差がある。
611:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:25.84 NU4pFw0J0
また、いつもの捏造か
612:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:26.47 1RS27sFi0
>>590 に先を越されたかw
>>573
無条件では無いだろ。<無条件>は明らかに誤報だろ。
613:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:48.99 Z6tayIr70
>>573
こくごのべんきょうからがんばろうね
614:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:42:53.74 KINSaLh30
また捏造かよ。
日本語できる記者いないんじゃないの?
615:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:02.19 IFDB3sPv0
>>602
あとは…・テレビ欄とか…
それも嘘っぽいな
616:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:05.46 yPDePnYo0
>>573
そうかもしれない。
でも信じる人はごく少数になろう。
伊達に「狼少年」の逸話があるわけではない。
朝日新聞は自らの言動を振り返りたまえ。
617:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:14.05 ZP8saBmU0
裏も取らずに思い込みですべてこの調子だな、ぼろぼろ崩壊状態かよ
618:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:25.24 0otqWGB40
朝日新聞は太陽に謝れ。
619:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:27.70 UC6vglHY0
>>608
まー、直接本人から取材してる記者が新聞にありえないとか言うってのは相当だとは思うがなw
620:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:34.69 NOFY0wUk0
今さら朝日新聞なんか誰が読むんだ?(笑)
621:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:39.99 VWVfCbtW0
政府にネガティブな印象操作するのが朝日のお仕事
622:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:40.57 JHglS7I50
>>377
そりゃそうだ。
学級新聞に申し訳ないことをしました・・・(´・ω・`)
623:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:43:43.67 QAKAmKde0
>>612
広義の無条件ってやつだろお得意のwwww
624:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:01.08 qwgC0S1E0
何となく怪しくてスレに寄り付かなかった俺勝利
625:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:18.44 mFmByjAV0
朝日はゴミ以下
626:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:19.40 uf7wcy7D0
>>623
まさにそれwww言い得て妙!お見事!!!
627:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:19.87 i9wOKnFl0
>>590
そういう意見も出てるが、最終的に破棄されるかも知れないし、そこに関しては朝日の先走りではあるだろうな
少なくとも今確定してることは特許はどう転んでも企業のモノとする、って部分と、朝日の記事の前には報酬について話し合われてなかった恐れがある
議論も出てるらしいし、まぁ修正記事待ちだろう
628:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:33.11 imTvvkdU0
朝日読者:「おい、お前ら知ってるか!大変だぞ!!・・・・」
以外:「(また踊らされてるよw)へー」
629:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:35.52 NeHpVu260
ほんとに誰も読まなくなるぞ、おいw
630:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:45.36 RgULAJIL0
>>597
会議の内容も聞かずに書いた記事が正しいとかちょっと何言ってるかわからないです
631:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:50.57 g+PL6ZRw0
朝日捏造新聞
632:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:52.79 01HDkgRx0
B52が竹槍で攻めてきた伝説
633:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:53.70 /yybPXhy0
>>616
まさか経団連や自民の言い分を信じる方が多数とでも思ってんの?w
おめでてーな
634:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:55.51 jxrmzTrf0
日本語がわからない記者だから取材も無駄だな
635:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:44:58.84 U/z5hK5E0
朝日のゴミっぷりはさておき、企業に帰属する事自体は正しいんだよなぁ。
発明に成功したら報酬をくれとは言うが、
じゃあ企業から充分な環境と資金を与えられたにも関わらず発明に失敗した場合は
その分を賠償しているのか?と言うと、無論していない訳でな。
本気で権利を主張したいなら、自力で特許取得してから持ち込むくらいはせんとな。
636:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:45:09.80 iKmiK7O90
>>556
>朝日か日経で観測気球上げて、反応によって審議会に出す資料を変えるっていつもの霞ケ関プロセスじゃね?
>これを誤報と言い出すとキリがないっつーか、当たり前のメディアリテラシーだと思ってたんだが
>もしかして+民って官僚になった同級生が一人もいない人ばっかりなのか?
おバカちゃん、なにがメディアリテラシーだよw
捏造虚報、印象操作記事だらけの朝日の記事を疑って読むのが基本だろうが。
関係者擁護はみっともないからやめた方がいいぞw
637:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:45:10.43 nUuR0M8s0
TV欄でさえも信用ならん朝日新聞
638:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:45:43.25 Mm0Zhv440
今年の賃金アップ ⇒ 実質賃金はダウンしてました
これと同じ事が起こるだけよ
639:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:45:48.21 uf7wcy7D0
>>633
朝日の記事を信じてるお前の方がおめでてーヤツww
640:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:45:56.15 IJnvg11F0
朝日新聞と中川翔子は同じ
641:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:45:56.57 i9wOKnFl0
>>612
「特許の譲渡に条件を付けない、後は会社で自由にやって下さい。ゼロでも(年収だけでも)違法じゃ無いよ」
ってのは”無条件”では?
なんで誤報誤報とか行ってる奴が居るのかが分からん。まだ結論が出てないんだからもうちょいゆっくりまちゃいいのに
642:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:08.29 sT/LEMaJ0
>>1
嬉々としてアサヒの誤報をコピペしてたバカ、息してる?
643:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:13.75 0otqWGB40
知り合いが幾らいっても朝日新聞を辞めないんだよな、
理由を聞いたら購読料金が3000円だからだって。
644:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:18.75 IFDB3sPv0
大体、今は朝日は誤報やら捏造やらで問題になってるんだから、もっと記事はデリケートに書けよ
自覚なさすぎだろ
645:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:20.48 xBQKLKYd0
>>6
立て読みしません!
646:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:23.72 O6YieQ7w0
捏造を誤報ということ自体捏造だわな
その昔、買収を誤審と言い張った連中と全く同じ
647:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:24.75 utJx7Dul0
「広義の無条件」とか、詭弁もいいかげんにしろ
648:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:32.75 YepJnZyv0
日付以外で信用出来る物あるの?この新聞
649:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:39.85 Li8Xjx0+0
「これ朝日しか報道してないが・・・」て突っ込みが出てたけど、マジでガセだったのかよ
黒塗り新聞シャレにならんぞこれ
650:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:40.31 d8gXCNDc0
朝日新聞社の捏造の歴史に新たな1ページ…
651:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:46.72 +kCNttyi0
間違い探し新聞。
652:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:46:55.27 4HOGVVkV0
>>16
日付も間違えた事あるらしいからな。
653:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:06.73 gyvGTg8d0
>>633
おめでたいのはお前の頭だ
まさか朝日の言い分を信じる方が多数とでも思ってんの?
654:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:08.59 emmKZcJD0
「クオリティペーパー」の意味がわからない
655:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:09.37 uf7wcy7D0
>>641
結論出てないのに結論出しちゃったのはアカヒだよwww
656:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:12.27 y1ocDGSd0
(池上彰の新聞ななめ読み)慰安婦報道検証
URLリンク(www.asahi.com)
2014年9月4日03時00分
朝日の先月の検証記事の問題点を的確かつ簡潔にまとめていて見事
週刊誌を何冊も読むよりこれを読めばいいよ
657:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:12.81 Uthjuzo70
>>6
わからん
どこを縦?
658:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:15.92 sVpNR4JK0
朝日の記事は「報酬を払うことさえ条件としない」という記事
妙な擁護してる人は何なんだろうね
659:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:22.53 IrQoKh6Z0
>>614
ハングルしか理解出来ない記者しかいません。
朝鮮日報の子飼い社です。
660:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:29.44 QrwDl9NTO
マスゴミ
661:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:29.63 vjAFtYbA0
朝日のいやらしいところは、小手先の印象操作で世論誘導を狙ってるところ。
完全な捏造は珊瑚落書き記事くらいで、あとは「本質的には間違ってない」とか
「広義の意味では同じだ」とか逃げを打つことが出来るようになっていて「謝罪」
しないで済むようにしてある。
これが如何にも「言葉のチカラ」を信じてる朝日らしいやり方だよww
印象操作で世論誘導=言葉のチカラ ってかぁwww
662:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:32.30 wZRPhI4R0
安倍ちゃんが葬式出してくれるんじゃないか?w
663:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:33.36 HceZ1shO0
朝日が本当は何を考えてるのか、一度は水責めにでもして聞き出さないといかんな
664:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:34.92 0g82Hz+E0
捏造連発、もはや朝日の内部には朝鮮人しかいないようだ
嬉々として政権叩きしていた馬鹿チョンともども逮捕して半島に強制送還しろ
665:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:52.24 bfgzP2gF0
サヨの威を借るウヨwwwww
666:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:54.15 8t+tYCXQ0
>>1
朝日って、噂でもなんでもろくに検証しないで報道しちまうのか?
最近、朝日の記事、識者から誤り指摘されまくりで信頼置けないわ。
667:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:47:59.57 BUMQgXaw0
>>568,585
今の法律だと、その状態で裁判起こされたら
「立場を利用した私権の侵害」という視点で
会社側が負ける可能性が高い。
個人の所有物である特許を強制的に会社側に権利を移転させる根拠が乏しいからだ。
668:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:09.45 /VVtGGUw0
まさかと思って家の新聞確認したら読売新聞だった。
助かったぜ。
669:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:23.95 qwAH3/Wz0
もう朝日のソースでニュース板にスレ立てるの禁止にしろよ。
社会の最底辺の掲示板としても看過できない誤報ソースだろ。
670:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:27.82 DuSCFIpu0
また捏造かよ
ここ捏造とコピペと妄想しか書いてねーじゃねーか
いい加減にしろ
671:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:28.13 IFDB3sPv0
>>648
実は名前も怪しい
本当はあさひ新聞と読むのではないのかもしれん
672:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:28.67 YepJnZyv0
この新聞の内容は全てフィクションですって注意喚起文乗せろよ
673:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:31.71 g+PL6ZRw0
テレビ局で完全に信用を失ったのは、フジテレビ
新聞社で完全に信用を失ったのは、朝日新聞
674:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:45.03 38pB9Q3n0
ネトウヨってこんな誤報でも騒ぐの?
産経の誤報は見て見ぬ振り?産経が陛下の名前を間違え夜がったことすら知らないんだろ?ネトウヨは。
ちゃんと知識を身につけろよ
675:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:47.01 nlZWAOLL0
朝日新聞だけは殺さねばならん
生かしておくと害悪しかなさない
社会から抹殺されるべき極悪集団だ
676:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:48.76 IHT4XVyU0
>>643
購読料3000円って高いな。
ネットは3~5000円の接続料で情報が見放題なのに。
677:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:48:53.69 /lqJ5Mk00
早く潰れれ
678:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:07.54 rgn2FRAw0
>功を焦ったか
ありえない。
職務発明の対価廃止なんて、特許法の目的にも職務発明制度にも反する。
多少なりとも取材すればすぐわかること。
日本産業への悪意は明らか。
679:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:08.38 xcZFIfML0
朝日新聞はサンゴKYねつ造事件から始まって、ねつ造がハンパじゃなさすぎる
680:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:13.55 GecLhCvx0
>>641
朝日かばう奴って捏造慰安婦と同じロジックなんだな
広義の強制性とか言う訳のわからん造語と同じ
無条件っていう言葉を辞書で百ぺん調べなおしてこい
そういう朝日の捏造体質が批判されてるのに論点ずらしてんじゃないよ
681:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/09/04 23:49:19.22 Izx7aFLU0
真実を伝えないメディアに存在価値はない。
存在価値がないどころか、その存在が社会に害悪である。
よって消滅させるのが国民にとって最善の策だろうね。
682:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:28.84 Mha4zIl40
>>673
そのどちらも、以前から社員が傲慢で程度が低いといわれ続けてたメディア
ってのが印象的だな
683:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:32.72 0otqWGB40
アサヒルって意味が判らなかったんだが
何となくわかったゎ。
684:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:41.92 9I4PZFyT0
>>1
またかよ、社是の安倍潰し
誤報で陥れる卑怯な手段
つうか国民が迷惑するから朝日新聞はいい加減にしろ!!!
685:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:48.54 8RGpd12l0
>>627
かなり無茶な話をしているね。赤日に踊らされ過ぎ。
どう転んでも企業に譲渡するってことは、
相当に社会ルールとか発明者への褒賞とか、すっ飛ばし過ぎ。
ぶっちゃけ、職務発明の制度改正は、座礁に近い状態。
686:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:49:54.16 i9wOKnFl0
>>655
逆逆。朝日が報じたから、やべぇ、無報酬がバレた!ってとたんに報酬制度の話が出てきた。
>一方、産業界の委員らからは、これらの論点に対応する形で譲歩案が提出された。
朝日は先走ってるかも知れないが、特定の段階での記事としては別に間違ったことは書いてない。
もしかしたら経団連がまた報酬制度を蹴って朝日の記事通りの話になるかも知れん
>労働界からの具体的制度の提案又は反論がなされると思われる。
687:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:50:03.43 nhy5tx9v0
>>1
なんだ?この新聞社…
脱税でもなんでもいいから、業務停止にしてくれてよ…
国税局の査察はよ!
688:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:50:04.71 uf7wcy7D0
>>674
産経の誤報を見て見ぬ振りの根拠は?無いだろwww有るなら示せwww
689:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:50:05.47 gb8MM+r20
日本、自民が日本人にとって悪いことする誤報は何回でもやります
日本、自民が日本人にとって良いことする誤報はやりません
内閣改造をやけにとりあげて
なんだかんだでけちを何回か繰り返して
なんだか自民を何となく否定する番組
690:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:50:05.51 Rr/RuDdnO
訂正は30年後
謝罪は永久にしない
691:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/09/04 23:50:07.33 IFDB3sPv0
日韓W杯の時の中田代表引退記事も酷かったなぁ
結局、記事の通りにならなかったとか訳の分からんこと言ってなかったっけ