14/09/03 05:30:44.87 0D9rKE8H0
>>266
お前に人としての最後のプライドがあるなら、
「高度性」というこの詐欺的言質を、なんとか自分の言葉で収拾させて見せろ
もう俺だって、お前の知能には、シュモクザメの脳髄程の期待もしていない
少しはお前が馬鹿じゃないところを、理路整然ろ滔々と説明しろ
生物は内系統にいる方が原始的
生物は人間が品種改良している限り高度
ここらへんの馬鹿さ加減を世の人がどう読むか、お前の高度なチワワの脳髄を吸い尽くすつもりで考えてみろ。
多分、キティ害認定でお仕舞だｗｗ
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:39:53.68 4Al45JGs0
>>273
だから、お前自身の問題をこっちに転嫁したところで、お前がよく知りもしないことに口を挟んだ挙句
自爆した事実にはなんら変わりがないんだがｗ
自分が安っぽい中二病患者で、腹の底まで見通されてるって現実を正視しろよ、クズｗ
＞生物は人間が品種改良している限り高度
だから、品種改良で遺伝学的変化が起こるとは限らないんですが。
本当に書いてもない事は読みとるのに、書いてあることは読めないんだな。>>252
で、
・お前、中学生かなんか？ （Y/ N）
・その書いてあることは読めないのに、書いてもない事を読み取る脳の病気、なんとかなりませんか？ （Y/ N）
・「偶蹄目が原始的、食肉目が高度とはまったく言っていない」
何回これをいわれれば理解出来るんですか？
・>>142のどこにも回数は書いてないですが、頭大丈夫？ （Y/ N）
・ぶっちゃけ、はいかいいえで答えるべき質問も理解出来ないほど馬鹿なんですか？（Y/ N）
・学問ナメてんのか？（Y/N）
・舐めてないならなんでよくわかってもない遺伝学について知ったかしたんだ？
・自分が煽り抜きでボーダーだと思われてる状況を理解出来てますか？（Y/N）
以上８問どうぞー
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:42:09.12 HrsyJl2v0
何でいるか殺すんだ？バカじゃないの？和歌山県民ってチョンと同類だわ
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:44:56.39 7zBo5fKy0
>>274
品種改良って遺伝子をいじってるよ。
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:45:15.89 4Al45JGs0
>>275
なんで殺したらいけないのかｋｗｓｋ
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:49:46.50 0D9rKE8H0
そういうたわけた言訳は、取り敢えずこの二門に答えてからにしとけ
・内系統より側系統が高度、その論拠は？
・チワワは犬の中でも高度、その論拠は？
お前の下らないレトリックが、何の価値も無いのは、
誰でも分かっているから、、
せめてwikiの助けも借りずに、自分の言葉で説明して見ろ
こんな単純な質問がどこにある？
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:50:58.48 kB0ksE9p0
>>264
大抵の所には水族館の近くにも魚屋や寿司屋はあるし、
動物園の近くにも焼肉屋やステーキハウスがあるだろう
ある生物をひとつの街で観賞用にすることと食用にすることは別に矛盾しない
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:54:09.05 N4PqztR00
旨いから殺すだよ
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:54:11.84 3NV7SIfJi
日本にいれるなよ。そんなカス共を
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:54:41.71 4Al45JGs0
>>276
そういうメンデルの法則の外側の、突然変異による継続的な遺伝形質変質の話
>>278
＞・内系統より側系統が高度、その論拠は？
系統樹的にそうならないものを持ってきてみろカスｗ
＞・チワワは犬の中でも高度、その論拠は？
「犬の中でも」なんて書きましたっけねえ。
「食肉目では」とは書きましたが。
だから、その書いてもない事を読み取る脳の病気、何とかならないんですかね？
で、
・お前、中学生かなんか？ （Y/ N）
・その書いてあることは読めないのに、書いてもない事を読み取る脳の病気、なんとかなりませんか？ （Y/ N）
・「偶蹄目が原始的、食肉目が高度とはまったく言っていない」
何回これをいわれれば理解出来るんですか？
・>>142のどこにも回数は書いてないですが、頭大丈夫？ （Y/ N）
・ぶっちゃけ、はいかいいえで答えるべき質問も理解出来ないほど馬鹿なんですか？（Y/ N）
・学問ナメてんのか？（Y/N）
・舐めてないならなんでよくわかってもない遺伝学について知ったかしたんだ？
・自分が煽り抜きでボーダーだと思われてる状況を理解出来てますか？（Y/N）
以上８問どうぞー
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:57:18.56 7zBo5fKy0
>>282
一代限りで終わらないから次の品種改良が成り立つんですけど？
何の話してんの？
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:59:54.58 4Al45JGs0
>>283
恒久的な形質変化かどうかは数世代様子を見る必要がある。
「青いバラ」とか。
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:00:36.61 0D9rKE8H0
>>282
そういうたわけた言訳は、取り敢えずこの二門に答えてからにしとけ
・内系統より側系統が高度、その論拠は？
・チワワは「食肉目」の中でも高度、その論拠は？
お前の下らないレトリックが、何の価値も無いのは、
誰でも分かっているから、、
せめてwikiの助けも借りずに、自分の言葉で説明して見ろ
こんな単純な質問がどこにある？
ほら、犬を食肉目に書き換えてやったぞ
少しは大向こう呻らせるような、高論卓説の嵐で、この急場を少しでも打開して見ろ
お前はさっきから、他人を貶すことにばかり熱心で、実のあることは何も書いてないぞ
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:00:47.81 nWDgGX5O0
どんな動物を食っていいかの話じゃなくて
あちらさんにとっては軍事問題なんだよ
オーストラリアの潜水艦を見つけてしまう日本の捕鯨船は脅威
理念について話した合った所で無駄なんだ
表立った理由を述べたら「そんな事知るか」と突っぱねられてしまうので
環境保護団体を通して姑息な世論誘導をやろうとしている訳
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:02:44.83 ITe4cKJ70
問題は殺し方だ
豚や牛みたいに流れ作業的なスマートな方法でやるべき
イルカ漁の殺戮は原始的すぎる
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:04:13.68 Vudr+ksC0
軍隊に殺されたり死ぬ危険が無い日本でパフォーマンスして詐欺募金で金儲け
シーチワワ
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:04:42.69 7zBo5fKy0
>>284
だから一代限りではないだろう？
遺伝子をきちんといじれてるじゃん。
何が言いたいの？
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:05:56.32 lreTwXFV0
根本的な質問をさせて頂くと、高度だから食べちゃいけないの？だったらその線引きはどこ？
ここを見てると>>260の意見が1番まともに見える。理由として1番理に叶っているから。
ただ、イルカは実際に他の魚を食い荒らすんでしょ？
イルカを殺すのをやめたとして、そこで漁業で生計をたてている人達の被害分を、あなた達は面倒見れるんですか？
ただ殺すんなら食べちゃった方がまだ無駄にならなくて良い気がするんだけどね。
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:07:03.22 t7qZyWmK0
>>277
可愛いからに決まってんだろバカか？不快に思う人が多いからだろ。死ねバカが
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:07:52.35 dbv9zNsK0
>>6
美味い。
>>78
給食は地方自治体で質が違う。参考にならない。
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:08:34.27 4Al45JGs0
>>285
唸るも何も、お前の知識と学力じゃチンプンカンプンになると(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲするから無理だろそれｗ
大体、「貶す」って何が？ｗ
お前がクズなのもカスなのもすべて事実じゃんｗ
嘘はつく、知ったかする、話は逸らす、書いてもない事を読み取る、終いには(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。
で、
・お前、中学生かなんか？ （Y/ N）
・その書いてあることは読めないのに、書いてもない事を読み取る脳の病気、なんとかなりませんか？ （Y/ N）
・「偶蹄目が原始的、食肉目が高度とはまったく言っていない」
何回これをいわれれば理解出来るんですか？
・>>142のどこにも回数は書いてないですが、頭大丈夫？ （Y/ N）
・ぶっちゃけ、はいかいいえで答えるべき質問も理解出来ないほど馬鹿なんですか？（Y/ N）
・学問ナメてんのか？（Y/N）
・舐めてないならなんでよくわかってもない遺伝学について知ったかしたんだ？
・自分が煽り抜きでボーダーだと思われてる状況を理解出来てますか？（Y/N）
以上８問どうぞー
「質問には答えてる（ｷﾘ」ｗｗｗｗｗｗ
＞・内系統より側系統が高度、その論拠は？
進化系統樹の特性上、そりゃ側系統のほうが発生が後＝高度になりますわなｗ
・チワワは「食肉目」の中でも高度、その論拠は？
遺伝形質の変化が比較的近年だからですがー。
違うと言うのなら具体的反論をどうぞー。
単に横レス入れて、それのレスに過剰反応した挙句壊れたボーダー丸出しなんですが、お前ｗ