14/09/02 17:07:35.21 paHu7WswO
>>30
法定協の存在を無視して、民意もないだろう。
松井が法定協を閉鎖しろと喚いたのは何故なのかね？
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:08:10.14 gIyLYQvI0
>>96
まさにそれだろうが、維新は負けるだろうね
過半数どころか第一党もぁゃιぃ
こんだけ拗らせたら維新と組む政党も無いだろう
大阪都は既に詰んでいる
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:08:28.84 mmYDYNJW0
>>98
だよな。維新が強引に作った設計書が大臣に認められただけで、
それは余程のことがない限り、普通に認められるものだから、
想定内のことでしかないのに。問題はこれからなのになぁ。
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:08:42.85 31KhI56e0
>>94
マスゴミの出す情報はマスゴミどもの捏造を削ぎ落として読まないと馬鹿になるぞｗｗｗ
総務大臣の意見は「関係者間で真摯な議論に努めてほしい」の部分のみｗｗｗ
「橋下徹大阪市長ら維新の手法には問題があるとして」ってのはクソ馬鹿産経のアホ記者の勝手な捏造ｗ
総務省はさすがに公平だよ。
「関係者は」ってことで、維新と売国奴自民党ら保身連合の両方に正常な議論をしなさいと意見を言ってるんだよｗｗｗ
これを無視するのはどっちかなぁ？ｗｗｗ
売国奴自民党は特に自分の党の総務大臣の顔にドロを塗らないよう気をつけないとねぇｗｗｗ
ま、マスゴミはゴミだからミスリードされないよう国語力を鍛えることだねｗ
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:09:51.46 5Fto8+OD0
容認来た～。
橋下ＧＪ,
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:11:10.62 31KhI56e0
マジで産経新聞はアホなんだよｗ
「正論」とか言う雑誌も産経新聞が発行してんだろ？ｗｗｗ
あれ、誤字脱字がハンパねえぞｗ
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:11:10.98 mmYDYNJW0
>>103
＞「橋下徹大阪市長ら維新の手法には問題があるとして」ってのはクソ馬鹿産経のアホ記者の勝手な捏造ｗ
捏造の証拠は？
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:12:24.77 paHu7WswO
>>56
頭の悪そうなレスだなぁ。
法定協の開催要求を五ヶ月も無視し続けて、一体何してたの？
その間を議論に宛てていれば、姑息な手を使う必要もなかっただろうに。
臨時議会みたいに、維新は逃げ回るんだろう。ｗ
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:12:45.39 WauETKi+0
>>82
あんたさ、
維新の法定協議長が
反対意見も認められているはずの法定協で、
それも、その時には何も言われなかった過去の回の発言を後から問題だとして持ちだして
反対派議員排除を強行したことは問題だと思わないか？
そもそもここからおかしいんだよ
だから、この後のことも全ておかしいんだよ
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:13:01.10 Wzmi6ZAl0
>>99
「大阪都」という名前に違和感を感じている人は多いみたいね。
維新以外の政党からそういう意見が出てきて、最大公約数が取れると良いんですけど。
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:13:08.61 mmYDYNJW0
>>103
＞「関係者は」ってことで、維新と売国奴自民党ら保身連合の両方に正常な議論をしなさいと意見を言ってるんだよｗｗｗ
だったら法定協議会から野党を追い出したら駄目じゃんｗ
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:13:54.90 yhSpelx30
>>103
総務大臣は、大臣として妥当な発言をしているよね
「お互いが」よく話し合え
協定書に瑕疵はないから、容認
これが総務省の答え。予想通りだろ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:14:13.10 31KhI56e0
>>106
いやｗｗｗ
総務大臣の意見のどこに「橋下が悪い」って書いてるんですかぁ？ｗｗｗ
どこかに「橋下が悪い」ってキーワードがあれば捏造じゃなく正しい報道だろうけどさｗｗｗｗｗ
「関係者間で」議論しなさいって意見なんだよなｗ
これをどう逆さ読みしたら「橋下が悪い」って事になるんだよｗｗｗ
むしろ俺の方が聞きたいわｗ
ま、マスゴミはゴミ情報を一方的に垂れ流すだけだからねぇｗ
いつか必ず双方向のネットに淘汰され消えるよｗｗｗ
戦前戦中、さんざん無謀な戦争を煽りたて、日本を焼け野原にした反省もせず、戦後も捏造報道を繰り返すマスゴミどもｗ
こんなもんが存在し続けて良いわけがないだろｗ
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:14:15.73 sQtul2ac0
>>98
大阪の野党はそうは思ってないみたいだけどね。
そう思ってるなら、もっと余裕で構えてたでしょ。
結局のところ、これで住民投票は議会が承認すれば出来る状態になったので、
大阪野党は、これから、何故住民投票にさせないのかという言い訳をするハメになった。
その言い訳が、市民にどう受け止められるか不安だから、
その前段階として、国に協定書は否決して欲しかったのが、本音でしょ。
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:14:34.67 6H4m61GeO
総務相「市議会にかけてもいいけどさぁ、正々堂々とやるんだよ？」
橋下「うぐぐ…」
総務相「何故困る必要があるの？」
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:15:26.43 mmYDYNJW0
>>112
自分が書いたこと忘れた？ｗ
＞「関係者は」ってことで、維新と売国奴自民党ら保身連合の両方に正常な議論をしなさいと意見を言ってるんだよｗｗｗ
この言い分なら、法定協議会から野党を追い出した橋下が悪いことになるじゃんｗ
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:16:55.31 yhSpelx30
重大な問題だから、有権者の意見を尊重を
＝維新の最大の切り札は、最後は住民投票
野党は、否決するのに住民投票させない理由を明確にしないと、賛成反対以前で
論理的に負ける。総務省に否決してもらう作戦は失敗。そういうこと
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:18:11.53 paHu7WswO
>>113
そうだね。
で、維新はまともに質疑できるの？
法定協で出来ないことが、議会で出来る訳がないよね。ｗ
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:18:23.66 Wzmi6ZAl0
>>108
もう終わったことです。
どちらにも言い分があって、ルールに従って運営されました。
提出された協定書が認められたことで、全てが追認されることになります。
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:18:51.53 31KhI56e0
>>115
やっぱり都構想反対派は頭が足りないねぇｗｗｗ
「関係者間で真摯な議論に努めてほしい」
これが総務大臣の意見でしょ？ｗｗｗｗｗ
議論もせず妨害ばかり繰り返す売国奴自民党ら保身連合に対しても「真摯な議論に努め」るよう要求してんだよｗ
お前なんかより何億倍も賢い官僚が作った文言だｗ
そんな簡単に隙なんてみつからねえよｗｗｗ
総務省は完全に我関せずのスタンスなんだよｗ
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:19:01.10 mmYDYNJW0
ID:31KhI56e0
コイツって産経や自民叩きしてるとこ見たら、朝日工作員？
捏造は朝日の十八番だろ？ｗ
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:20:09.63 e7GnknDU0
合併は構わんけど
都でもないのに都と言えば
大阪民国の首都とみなされるがいいのか
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:20:31.91 6H4m61GeO
橋下の思惑は議会で反対・否決した野党を、関西マスゴミと協力して悪者に仕立て上げて選挙を戦うことなんだろうけど
今の橋下に大阪府民を騙せる人気があるのか？
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:20:32.11 mmYDYNJW0
>>119
＞「関係者間で真摯な議論に努めてほしい」
都合の悪い反対派を追い出した橋下が「真摯」だったのか？ｗ
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:21:08.96 paHu7WswO
>>118
総務省が実効性を問うのは、住民投票成立後。
法律くらい読みな。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:21:11.44 sQtul2ac0
>>114
結局、法の範囲内で瑕疵が無ければ、
総務大臣いえども止めることはできないというのが、
今回の協定書の結論でしょ。
同じ自民党同士の頼み事なんだから、感情から言えば遥かに自民党に有利だったが、
しかし、結局、維新の作った協定書を認めてしまった。
理想は、議会で過半数を得て住民投票だけど、
専決住民投票も、やろうと思えばできるわけで、
そこで、過半数取れば、それを総務大臣は止めることは出来ない。
法が全てなんだよ。
まあ、俺は専決住民投票は、流石に市民に否決されると思うけどね。
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:21:17.49 31KhI56e0
おらｗ
ウダウダ言ってねえで、総務省がＯＫを出した都構想を議会で否決する言い訳を考えろよｗｗｗ
適当な言い訳だと、さすがに大阪市民も納得しねえぞｗ
あんまり舐めてっと統一地方選挙で痛い目を見るよｗｗｗ売国奴自民党らｗ
全国で売国奴自民党が大勝する中で、大阪だけ落選しまくったら恥ずかしくてもはや生きてらんねえだろ？ｗｗｗ
あ、恥知らずだから関係ないかｗ
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:23:09.61 e7GnknDU0
大阪民国なんか分離しても構わんぜ
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:23:14.81 yyagYa9U0
協定書の内容に問題がないんだったら、それをまとめた手順とか別にどうでもいいんじゃね？
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:23:20.04 31fojJzM0
言った総務大臣は今日までじゃないの
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:23:43.18 zeQR3qDf0
>>99
府が一喝、わかりやすい。
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:23:50.18 yhSpelx30
>>123
両者に責任がある。これが答え。両者に主張があるのは当たり前だけど
そういう、一方的な主張は総務省は認めてないんだよ
いつまでも、その理論を振りかざすと、総務省や中央を敵に回す
それを理解しないといけない
その辺橋下は賢いよ。
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:25:02.61 31KhI56e0
勘違いすんなよ？
都構想の中身と各区のマニュフェストを見て、ダメダメなら俺だってＮＯを突きつけるぜ？
そりゃそうだろ。
大阪市民は自分のことだから真剣さｗ
だからこそ、手法がどうのとかやり方が汚いとかそんなしょーもない言い訳は通じねえからなｗｗｗ売国奴自民党ら保身連合はよｗ
お前ら売国奴自民党ら保身連合の生き残る道は、都構想の中身について議論するしかないんだよｗｗｗ
真面目に中身を検討し、市民のために大きな欠陥を見つけることが、売国奴自民党ら保身連合の議員のイスを守る唯一の方法だｗ
がんばれよｗ
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:25:14.38 ymjYW1s/0
総務省がＳＴＯＰをかける可能性は、もともと
なかったしな。新藤が維新を呼んだのもポーズだし。
政治は力だわな。
それにしても自民大阪府連も身内に切り捨てられて
相変わらず全然ダメだな。身内の大臣が他党を
応援しちゃったよ。
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:25:47.17 g8vBuDI+0
上手いやり方でもなんでもないが
確実に次のステージには上がったわけね
>都構想
それを認められないと他会派は今後の戦略が苦しいね
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:26:03.41 sQtul2ac0
>>117
それは、大阪野党も同じこと。
大阪野党は、さっきも書いたが、今からは住民投票させない理由を、
市民に説明する必要がある。議会でそれが出来るかな？
貴方が思うより、大阪の野党は内心はドキドキしてると思うよ。
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:26:03.62 1VHzz1XI0
>>1
大統領が自ら、慰安婦の強制連行と性奴隷犯罪を行っている
その韓国人のお前が何を言うか！
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:26:09.02 paHu7WswO
>>125
そう思うなら、法定協の正常化に再議までする必要性はないよね。
維新が一番恐れるのは、法定協への差し戻しだからね。
だから、みっともないまでに逃げ回る。ｗ
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:27:38.40 e7GnknDU0
大阪が都だったことはないんだな
奈良府と交代してもらおう
大阪は単なる県でいい
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:29:30.74 31KhI56e0
売国奴自民党ら保身連合はアホだよｗｗｗｗｗｗｗｗアホｗｗｗ
激しく妨害しまくったから、こうやって行けるところまで行ったら「維新はここまでがんばりましたよ！」って逆に維新側が胸を張れるネタになっちゃったんだよねｗ
マジでアホｗ
ちゃんと法定協議会に出て、真面目に中身の不備をガンガン突いていけばこんなことにならなかったのにねｗ
マジでアホｗｗｗ
法定協がどうのとか、手法がどうのとか、そんなもん市民にとってはど～でも良いことなんだよｗ
要は中身なの中身ｗ
売国奴自民党ら保身連合はマジでアホｗ
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:29:43.28 sQtul2ac0
>>137
再議も含めて、法の範囲内でしょ。
再議が法律違反だというなら、新藤総務大臣は、
協定書を容赦なく切り捨てたでしょ。
繰り返すけど、協定書が法の範囲内で作られている以上、
新藤総務大臣は、意見書で注意を添えるくらいの事しかできなかったというのが、
今回の結論でしょ。
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:31:52.47 ymjYW1s/0
手続きが違法だから総務省がダメだしするって、さんざん
言ってたやつらは、なんだったんだ。結局、最後は橋下の
政治力の勝ちやないの
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:32:56.74 0pYR3VQ+0
>>116
>総務相が内容に問題がないか点検、意見を表明する
内容には一切意見がないということは内容にも問題がなかったということだしね。
野党が議会で否決するなら何故否決するのかをきちんと表明する必要があるよ。
本当ならば内容に問題がないならあとは住民投票で決めるべきものだし。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:33:05.98 6H4m61GeO
>>135
住民投票させない理由を説明？簡単だよ。
野党を追い出し賛成派ばかりで固めた法定協の異常性を訴えれば良いだけ
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:35:54.54 0pYR3VQ+0
>>141
アンチ橋下の主張
・選挙をしても議会の構成は変わらないから無意味だ→→→法定協のメンバーを入れ替えて協定書完成
・協定書は違法な法定協で作られたから無効だ→→→国が法令上の不備はないと認める
・議会では議決をとるだけで議論は出来ない→→→大臣が議論を要請、そもそも委員会では議論することは可能
アンチの言うことは間違いばかりだから
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:36:51.05 g8vBuDI+0
>>143
事実上もうそのステージは終わったんだよな
そこにしか拘れないなら本気で「市民不在」と言われちゃう
（だってOK出ちゃったんだもの・・・前ステージで）
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:37:12.71 31KhI56e0
>>141
政治力ちゃうｗ
普通に粛々と進めた結果だよｗｗｗ
売国奴自民党ら保身連合は、手法がどうのとか永遠に言うとれって話だよｗ
それこそ、都構想の中身が素晴らしすぎてケチのつけようが無いって証明になるからなｗｗｗ
マジでアホだよアホｗｗｗ
中身を突けばいいのに全然それをしようとしねえんだから笑えるよｗ
アホの売国奴自民党どもｗｗｗ
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:39:12.57 sQtul2ac0
>>143
それは、残念ながら、国がお墨付きを与えました。
だから、そのお墨付きが大阪野党一番恐れていたことだったと思います。
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:39:15.32 yhSpelx30
>>143
まだこの段階の認識なんだね。だから負けるんだよ
議会に正式に上程された時点で、その理論は無意味だよ
議会は民意を得いているんだから、協定書の作成段階に文句をつけなくても
問題があるなら、そこを指摘して議会は否決する義務がある
もっと先を読まないと
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:39:26.56 31KhI56e0
まあ、売国奴自民党ら保身連合の連中は、さんざん大阪市民の血税を無駄使いしてきたからなｗｗｗ
都構想の中身について議論したらブーメランが刺さりまくるんだろｗ
それが怖くて議論に乗れないわけだよな？ｗｗｗ
図星だろ？ｗｗｗ
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:39:36.35 NmRviRl/0
>>145
終わったもなにも議会で否決すればそれまでだろ
あとは統一地方選で維新が府、市の両議会で単独過半数取れなければ都構想は完全に死ぬ
それだけのこと
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:40:05.08 weElsUmy0
反対派勢力が疑問視だ。
大阪都はどっちもいい。大阪人が決めればいいが。
設計図すら作らせない勢力のせいで進まなかったら住民投票まで行くはずがない。
骨格、最終案が完成してからの投票だろ。
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:40:16.68 +E6nvArI0
単に書面上の不備はないって話を内容に問題無いって話に拡大解釈する橋下信者
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:41:08.81 paHu7WswO
>>140
だから、確り議論しろと意見を付けたね。
維新は、法定協の正常化も恐くて逃げるだけなんでしょ。
協定書に自信があれば、そんな必要はないのだからさ。
で、維新はまともに質疑できるの？
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:43:40.21 paHu7WswO
>>151
作らずに五ヶ月間逃げ回ってたのは維新だけどな。
いい加減、現実みたら？
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:43:51.90 +E6nvArI0
どっちにしろ府でも市でも過半数割れの議会に諮る時点で積みだんだけどね
流石に法に乗っ取った議会での否決に異を唱える橋下信者は居ないと思うがねｗ
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:44:06.88 yhSpelx30
結局は、なぜ住民投票で決めさせないのか
これを有権者に納得させられなければ、この話はいつまでも終わらない
決着は簡単。住民投票して、都構想賛成が過半数割れればいいだけ
住民投票で半数が反対って大義名分だからなぁ
結構、可能性はあるんだけど、失うものを考えると、それができないんだよね
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:46:17.54 paHu7WswO
>>135
質疑に答えられない協定書を否決するだけ。
簡単な話しだろ？
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:47:47.41 J3JSui100
.
チョン ハシゲ =パチンコ課税で合法化=マルハン利権
タクシー料金の自由化=ＮＫタクシー利権
都構想=西成売春宿利権とマルハン空き地利権
．
みんな韓国への送金企業への優遇利権だよ「 売国奴め 」
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:48:26.76 weElsUmy0
大阪都構想がどういうものか?どこの地域が再編されるのか?もハッキリしていないんだろ。
堺市が入るとか入らないとかも。
それで住民投票できるはずがない。
まずは市役所、大阪維新が統一見解をまとめた計画書を完成させてからだ。
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:48:59.21 ZcuGJ73p0
>>156
住民投票の前になぜ議会での承認決議が必要とされてるのかってことだよ。
協定書案の内容をしっかり読み込んで賛否を決めることは個々の住民にとって難しいから、その場の雰囲気に流されて結果が出てしまうこともある。
そうなったとしても致命的な問題が起きないよう内容をちゃんと検討できる議会でGoを出さないとだめだってだけのことだ。
少なくとも議会の過半数の理解を得られないような案を住民投票にかけろというのが無謀。
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:51:05.96 Ww6500wG0
肝心の大阪市民が、住民投票したいなんて今は思って無いわけで
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:51:15.68 h2ZEpm050
>>156
統一地方選で維新議席がどれだけ獲るかやれば分かることだ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:52:53.92 DKVn0jAu0
>>20
＞議会が、協定書の議論の場でないなんて誰が言ってるの？
＞議論と議決の場であって、修正の場ではないというだけでしょ。
きみにその理解があったのは何よりだ。
前はなんせ、「議会では修正できないから議論なんてできない」なんて
大真面目に書いて来るバカがいたからね。
で、ID:paHu7WswOの書込みをざっと見ると、「今度も維新は議論から逃げる」
って主張のようだけど、”９月議会での具体的な議論”は橋下市長がずっと
言い続けてきた事で、橋下市長の想定通りの流れなのに、議論をしない訳は
ないと思うんだけどなあ。
それより、野党が市長を呼ばずに議会を開催して”議論から逃げる”可能性の
方が高いと思うよ。
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:53:19.27 Wzmi6ZAl0
>>159
維新ジャーナル
URLﾘﾝｸ(ishinnokai-osakashikai.jp)
これでも読んで理論武装してください。
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:53:32.68 /qXOArhG0
俺なんか公務員でもないし、議員にへばりついて生きてるわけでもないから既得権益はない。
だから都構想に賛成だね。反対している奴は既得権益守りたいからだろ？
そうでないのに、反対している奴がいたら聞かせてほしいわ。
おそらく身内が公務員とかそういうのだろうけどｗ
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:54:07.51 ZcuGJ73p0
>>159
一応概要は決まってる。
・大阪市のみを解体して５つの特別区に分ける。
・旧大阪市の財産類は府が召し上げ。
・税収は８割が府に召し上げ、特別区に回ってくるのは従来の２割。
・特別区毎にマニフェストは作ったけど、その実現のための財源はそれぞれの特別区で勝手に用意しろ（丸投げ）
・初期移行費用が数百～数千億。年間効果額は１～200億。
・特別区の総議員数は市議数と同じ。各特別区あたり１０数人。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:54:18.74 Ww6500wG0
こんな最終案になるのなら
むしろ大阪府でも住民投票をして「賛成の人間がこれだけ居るんですよ！！」って攻め方をすれば良かったのにね
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:56:03.32 ZcuGJ73p0
>>161
そう。
はっきりいって都構想なんてどうでもいいと思ってる。
住民投票なんてめんどくさい。
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:56:04.45 J3JSui100
．
警察庁が「パチンコの現金化は存じません」
総務大臣｛計画案に違法性無い｝ｘ 府市議会違法を申し入れ済み
こんなの無茶苦茶だから、通じないよ
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:56:30.75 paHu7WswO
>>163
法定協での議論に耐え切れず野党を締め出すしか手がなかった維新。
現実みたら？
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:58:12.81 ZcuGJ73p0
議会では修正のための議論はできないから、やるとして反対するための根拠付のための批判討論だわな。
ここがだめ、あそこがだめ、そこもだめ、さっぱりだめだから不承認、とするための。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 17:58:28.28 h2ZEpm050
>>165
まず特別区への財源分配方法が府議会の条例に依存していて区は府に生命を握られている
４８０億円もの区庁舎新設費を借金と補助金で凌ぐ計画に無理がある
他にも色々あるが、一番大きいのは二重行政解消で生み出される金が全然足りないことだ
大阪府・大阪市特別区設置協議会
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.lg.jp)
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:02:38.85 DKVn0jAu0
>>170
＞法定協での議論に耐え切れず野党を締め出すしか手がなかった維新
閉めだしたのは野党（公明除く）が入り口論に終始して時間稼ぎをするからだよ。
それに法定協では委員間の議論はほとんど無かったと思うけど。
あっても橋下市長がほとんど回答していたし、
野党は”今は委員間議論ではない”とかいって逃げていたよね。
きみも現実を見た方がいいよ。
まあ、それらを含めて大臣のお墨付きが出たんだから、
今更何を言ってるのって話しなんだけどね。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:05:58.54 zeQR3qDf0
現実的には、造反でも何でもいいから野等の一部から
賛成を取り付けないと終わりだよな。そんな工作、維新に出来るだろか。
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:07:13.90 ZcuGJ73p0
>>174
維新から造反はあっても逆はないと思う。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:07:43.06 yPCPK96f0
大阪市は横浜市より人口も面積も少ない
大阪府は神奈川県より人口も面積も少ないのに
都（みやこ）を気取るなよ、
いなかもん
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:09:44.48 J3JSui100
．
ちょんハシゲ の暴走で造った 都構想の計画案
ハシゲの暴走で 首長の専決手法に問題が生じた
専決が民主性を担保できるように法改正するべきだね
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:11:27.36 LB0wjovb0
都構想やれなんて言ってないしな大阪市民は
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:13:46.55 Ww6500wG0
ふと
>>176
「大都市地域における特別区の設置に関する法律」の趣旨からすると、大阪市解体じゃなくても特別区が一つでもあれば
都と同様な扱いになるって話なので
大阪市はそのままで豊中市に八尾市が特別区になると、なんて評価になるんだろう？
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:14:56.00 6H4m61GeO
>>173
残念だが討論すら逃げているのは、つい最近ほんの数分しか議会を開かなかったことからもわかる通り卑劣維新の会
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:15:15.17 h2ZEpm050
>>173
そもそも議論が遅れたのは維新が法定協を遅延し続けた挙句
突如閉鎖して協議会を開かなかったからだろう
協議会における協議スケジュール（案）
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.lg.jp)
※当初はスケジュール通り第一ステージを終了（５月３１日終了）
※しかしこの後、開催権を維新側が握っている（議長・維新の浅田均）にも関わらず「維新側の都合」で延期が連発
第６回＝参院選で橋下等が全国演説をした為１か月遅延（７月下旬予定→８月９日）
第７回＝橋下等が堺市長選の事前演説をすることで２週間遅延（８月予定→９月１３日
第８回＝同じく、堺市長選の演説で１カ月遅延（８月予定→１０月３０日）
第９回＝維新府議・市議等が岸和田市長選で応援演説を行い半月程度遅延（８月予定→１１月１５日）
この前からスケジュールに無理があると野党側からスケジュール延期の申し入れがあるも維新側は拒否
そして第１３回法定協で突如松井一郎が法定協閉鎖を宣言し協議会封鎖
その後５カ月前後も遅延（２月１３日→７月３日）
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:18:10.33 IFpHXONY0
>>1
さすが朝鮮人橋下とズブズブな
安倍チョン政権
日本を破壊しようとしてるな
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:20:27.77 6H4m61GeO
>>165
都構想に賛成しているのは特別区を作る権限を得ることで好き勝手やりたい反日在日勢力とサラ金業界だけだろうね。
財源不足に陥って住民サービスが大幅カットされるのが目に見えている馬鹿な構想に賛成する人はいない。
ただ関西マスゴミはどうあっても財源不足については報道しないんだよなぁ
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:21:22.18 DKVn0jAu0
>>180
あれは”住民を無視した闘争”を依然、続けようとする野党に対して、
”仕方なく”法律の範囲内で対処したってことじゃないの。
野党は、９月議会で”逃げずに”討論するつもりなら、
わざわざあのタイミングであれを仕掛ける意味などないでしょ。
議論から逃げてるのは終始、野党だよ。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:23:01.26 LLDNz6Wo0
東京都は東京市と東京府が合併して東京都になった
大阪都なんて新しくもなんともない
心配無用じゃ大阪府民
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:23:40.12 bKWACMXZ0
総務相がOK出したのにそんなもん無効だってほざく自民の花谷くんは頭おかしいのですかｗ
キチガイカルト公明の病気が伝染しちゃったかなｗ
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:24:18.60 oPsL6xMx0
>>7
そりゃ内容だけ見たら法律には反してないんだもの。
経済効果の有無に関してはこいつは何も判断する権限がない。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:24:32.89 47FFxGav0
府市統合が実現したら決められる政治が進んで
大阪経済は短期間で好転する。
が逆に貧困者には住み辛い街になる。
公明党の金城湯池は崩壊して選挙区から国会議員が出にくくなる。
中流中堅の府民市民には済みよい街になるよ。
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:24:44.02 6H4m61GeO
>>181
最後の５カ月もの遅延で、大阪市民が３月の選挙が如何に無駄だったかに気付いてくれたら良いんだけど、関西マスゴミはそれを橋下に全然指摘しないんだよねー
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:27:09.88 oPsL6xMx0
>>25
手続きは異常だっていうスレタイも読めないのかよ。
マジで橋下信者はカルトかかっているな。
いつかのオウム真理教が政界進出しようとして色々アクション起こした時の反応とそっくりだ。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:28:24.91 Ww6500wG0
フワっとした民意があった以前なら兎も角
少なくとも今の大阪市の有権者でこの大阪都構想を望んでる人は、少数派だわな
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:28:48.29 doGFtNBBO
>>173
都構想の紛失効果やランニングコストの杜撰さを具体的に数字を上げて指摘されてもいまだに入り口論で反対されたと言い張るの？
まともに反論できないから協議会から逃げ惑っているというのに
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:29:18.36 6H4m61GeO
>>180
そりゃ君の都合の良い空想。
そもそもあのときの議題は賛成派ばかり集めた法定協とその協議書の無効を求めるという大事なものだったのだから、法を悪用して都合の悪いことから逃げたのは間違いなく維新
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:29:26.14 F1NbVzCj0
都なんて日本に一つだろ！いい加減にしろ
大阪府が市と統合すればいいだけ
名前だけ変えろよ
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:30:39.61 oPsL6xMx0
>>142
お前も意図的なミスリード文書くなぁ。
総務省が判断したのは法的に違反してないかどうかだけだ。
経済効果の議論の場は相も変わらず地方議会。
要するに、地方議会と総務省じゃ論題が違う。
「総務省がok出したからー」で納得するようなド低能が橋下の支持者やってんのかね。
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:31:35.81 47FFxGav0
公明党、共産党、その支持者の貧困層と公務員に食いつぶされてる
印象は拭えないわ。
197:193＠転載は禁止
14/09/02 18:31:52.03 6H4m61GeO
間違えた、>>184へのレスな
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:32:10.54 oPsL6xMx0
こういうこと書くとすぐにアンチがーとか野党がーとかのレッテル貼りの反論が飛んでくるが、本当にカルト宗教みたいで怖いわ
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:33:10.28 bKWACMXZ0
総務省がok出してるのに経済効果とか持ち出して無効ガー無効ガーっていうキチガイは日本から出て行けーｗ
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:33:15.88 +E6nvArI0
>>195
今後の橋下信者と工作員のトレンドは
総務省がokを出したから中身も総務省のお墨付きって印象操作だろうなｗ
さっそくやってる奴居るし
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:33:56.68 PLTYHwRF0
支持率０
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:34:25.64 Wzmi6ZAl0
>>190
きちんと記事を読めよ。
吉田調書を読んで、「命令違反で撤退」って書いた朝日と一緒で、最初から結論
ありきなんだよ。
新藤大臣のコメントは、首長と議会できちんと話し合って結論を出してください、と
言うこと。
つまり、「どっちもどっち」ということだよ。
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:35:36.74 bKWACMXZ0
この期に及んで協定書は無効っていうやつは日本から出て行って人治国家建立しろーｗ
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:36:27.60 1CH6hP/l0
>>1
朝鮮人橋下を
かくまってこう言う発言したが
あとあと、地方政治があれるぞ
地方には馬鹿市長がいっぱいいるから
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:37:11.72 Ww6500wG0
少なくとも
大阪市民の民意は不在で、謎の強行ばかりを行ってる維新
って話だし
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:37:28.96 h2ZEpm050
>>200
普段トウキョウガー、カスミガセキガーと東京を敵視する発言しまくってるくせに
肝心の政策で突っ込まれると国政に逃げ込んで安倍を盾にするような連中だからな
そういう官邸の傀儡そのものの態度を取ってるから、
去年の堺市長選で維新がボロ負けしたと言うのに
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:39:31.01 48iuuFcB0
まあ橋下や維新の連中が大阪のためにやってると大阪人が信じるかどうかじゃないの
俺は信じないけどｗ
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:40:09.30 DKVn0jAu0
>>192
あれは４案を絞り込むための粗い試算によるシミュレーションだったと思うけど。
あの段階で精度を云々言うのは、入り口論手より協議会に対する
妨害行為に近いと思うけど。
>>193,197
＞議題は賛成派ばかり集めた法定協とその協議書の無効を求めるという大事なもの
これ、大臣の指摘する”住民不在”の闘争そのものだよ。
今回、大臣が現協定書案をベースに議論する事を要求している事からも、
あの段階で協定書の無効を求めることは大臣の顔に泥をぬる行為だって、
野党やそれを支持するアンチには理解できないんだろうね。
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:43:52.70 Wzmi6ZAl0
>>196
結局は、そういう大阪の現状に皆が嫌気をさして、その結果、維新が第一党になった
という認識がゼロなんだよね。
今回は、大阪自民までグルになっている。
都構想の利益先取で、市営地下鉄の初乗り運賃を180円に値下げしたけど、このまま
だと、来年には210円になってしまう。
民営化賛成→180円
民営化反対→210円
野党は、民営化反対で180円という回答を持ってこなくてはいけない訳で、これはかなり
高いハードル。
日本一高い給料と既得権益にあぐらをかいていた、大阪自民の議員に良いアイデアは
期待できないだろうな。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:46:12.59 +E6nvArI0
>>208
指摘に従い実際に数字の訂正が行われているのに妨害と言い張るお前の
オツム加減がたいそう心配なレベルｗ
維新の主張そのまんまｗ
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:48:59.50 oPsL6xMx0
>>202
レス先間違えてないか？それともわざとやって俺が間違って
ること言ってるように見せたいのか………。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:49:54.57 P5L/c9xO0
要するに内容は、違法性がないから別に構わないが
手続きをちゃんとしろっ！
てことだろ
印象操作する見出しだな
さすが新自由主義の手先の日経
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:50:39.73 W0AInhVj0
「今までの大阪」とやらに維新の面子がいなかったことになっている信者の頭が心配だ
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:50:54.05 DKVn0jAu0
>>210
そりゃ、明らかな間違いがあれば訂正すると思うけど。
何が言いたいのかよく分からんね。
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:51:34.08 48iuuFcB0
>>209
公明と協力して余裕の過半数を獲得してたのに
維新内部からさえ造反されてる理由を少しは考えろよｗ
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:52:06.33 W0AInhVj0
>>212
内容という書類の漏れとかそういう形式上の部分で問題ないってだけなんだよな
なにがお墨付きだよｗ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:54:04.49 P5L/c9xO0
>>209
結局、全体的に値上げになってるだろ
地下鉄運賃は
ほんと朝三暮四をして
市民を馬鹿にしてるな
朝鮮維新の会は
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:54:33.70 jYmlflhc0
> 新藤義孝総務相は2日の閣議後の記者会見で、大阪維新の会が推進する「大阪都構想」の設計図にあたる
> 協定書について「特段の意見はない」とし、法令上の不備はなく容認できるとの意見を公表した。反対派を
> 排除して構想を強引に進める橋下徹大阪市長ら維新の手法には問題があるとして「関係者間で真摯な議論に
> 努めてほしい」と助言することも明らかにした。
まあ、内容にはコメント出来んわな、過度の干渉になるから。
手法に問題があるってのは「プロセスに問題」ってのを言い換えただけだな。
要は「ちゃんと法的な手続きを踏まえろ」って話になる。
「議会で議論」は論外ということになるな。
プロセスを踏み外した時点まで、場合によっては最初からプロセスを踏み直す必要がある。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:54:34.49 e7GnknDU0
大阪民国大阪都
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:57:26.05 mGPdEwbb0
>>217
＞>>209
＞結局、全体的に値上げになってるだろ
＞地下鉄運賃は
＞
＞ほんと朝三暮四をして
＞市民を馬鹿にしてるな
＞
＞朝鮮維新の会は
消費税上がったの知らないの？
どこの国の人なのかな？？
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:59:02.28 h2ZEpm050
>>220
1区だけ値下げなんて利権誘導をせず、
全区消費税分だけ値下げ（全区値段維持）しても良かったと思うぞ
まあ大阪市中心に利権を与えたい大阪維新には無理な話だろうけど
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 18:59:27.62 P5L/c9xO0
＞新藤氏は「都構想は、自らの地域の在り方を決める重要な問題だ。住民意思を反映し合意形成するという
考え方を関係者が共有し、議論してほしい」と述べた。同日午後、文書で大阪側に改善を要請する。
↑
要するに、法定協議会からしてちゃんとしろってことだろ
ぜんぜん、総務大臣からのおすみつきでないじゃん
ほんと、印象操作の見出しをするな
北角元公募校長がもといた、日経新聞は
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:01:50.68 doGFtNBBO
>>208
4000億効果があるといっていたのが100億しかなくしかもランニングコストを考えると寧ろ０という話なら精度云々の次元じゃないと思うけど
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:02:10.75 P5L/c9xO0
>>220
それなら無理に下げる必要なかったんじゃないの
１区も消費税が上がったんだから値下げする必要なかったんじゃないの？
そこが朝三暮四って言うんだよ
人を猿扱いしてるな
朝鮮維新の会は
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:03:54.32 bKWACMXZ0
法的な手続きを踏まえてOKだしたのに違法ってやつは日本から出て行って人治国家建立しろーｗ
2回上京して自公幹事長が泣き入れたのにシカトされてくやしさのあまり大発狂ｗ
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:05:28.40 P5L/c9xO0
実際は、手続きのおかしさで
改善要請
負けてるのは朝鮮人橋下
そして印象操作する
朝鮮人橋下と深い関係のある日経新聞
（ロリコン・キチガイ公募校長は、元日経新聞の橋下の番記者）
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:05:49.96 0pYR3VQ+0
>>225
維新と野党でどっちの言い分が正しかったのかがはっきりしたな
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:07:01.47 P5L/c9xO0
>>225
総務省は
法的な手続きはOKだしてねーんだけどね
むしろ改善要請
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:07:25.33 gy39QipY0
早く住民投票させろ
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:08:41.59 zeQR3qDf0
>>208
>あれは４案を絞り込むための粗い試算によるシミュレーションだったと思うけど。
絞込み後にシミュレーション精度上げても、意味無くね？
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:08:52.07 Ww6500wG0
>>229
って言ってる大阪市民は、相当にマイノリティだと思うよ
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:09:00.61 YNUHQfeXO
>>5
減らないんだけど？
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:09:39.24 bKWACMXZ0
法令上の不備はなく容認したのに違法ってやつは日本から出て行って人治国家建立しろーｗ
くやしいのうくやしいのうｗ
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:15:14.63 P5L/c9xO0
>>233
正式な容認じゃねーぞ
内容は、別に法的瑕疵がないっていうだけ
効果悪や財政悪化を招く内容でも
法的瑕疵がなければ、特段、文句はねーよというだけ
それより
手続きの改善要請が出される自体
朝鮮維新がおかしいんだけどな
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 19:16:17.64 bblmPN4c0
橋下は年がら年中「俺が○○できないのは××のせい」とぬかしてる
楽な仕事だわ、ほんと
「××でもこれはできる、ここまでできる」とは決して言わんし、やらん
騙されてる知的下層階級はいい加減に気づけよ