14/08/31 19:29:41.68 Pid+DW960
9 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/31(日) 13:08:00.78 ID:0QvoGSP10
>>1
＞しかし今年５月、朝日新聞に「吉田所長の命令に違反して撤退した」と書かれた。
＞男性は「当時、退避先が第２原発というのは全員の共通認識だった」と反論。
＞第１原発の構内で退避先を探しても「全面マスクをした状態で何時間もいたら全員死んでいた」と話す。
やっぱり朝日による歪曲確定かな。
吉田所長の指示
[午前6：42] 「第一原発構内での低線量エリアで待機。その後異常でないと確認できたら戻る（朝日の報道内容から）」
↓
所員の実際行動
[午前6：50] 「第一原発で待機しようとしたが、”正門付近で583.7μSv/hの高線量を計測（東電報告書）”したので、前夜に想定した第二原発へ午前7：00に退避」
↓
吉田所長
「あとから考えたら第二原発への退避で正しかった（産経・NHK・読売が入手した吉田調書から）」
つまり、朝日新聞は「6：50時点で高線量＝異常事態」という部分を、うまい言い回しで矮小化して、
「所長指示に署員が命令違反して勝手に第二原発へ撤退して逃げていた」というような印象操作をして記事を書いてたわけね。