14/08/31 20:01:45.84 K34z5U7F0
>>887
そういう都合の良い「切り出し」はやめろよ。
早朝のTV会議で、吉田は「第２への退避」という事前の決定を覆した。
しかしそれはTV会議での発言で、撤退職員には伝わってなかった。
例えば、毎日の撤退した人へのインタビュー記事。
産経のインタビュー記事でも同様に「第一内での退避」という認識は皆無。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
しかし今年５月、朝日新聞に「吉田所長の命令に違反して撤退した」と書かれた。
男性は「当時、退避先が第２原発というのは全員の共通認識だった」と反論。
第１原発の構内で退避先を探しても「全面マスクをした状態で何時間もいたら全員死んでいた」と話す。
事実関係を整理すると以下のとおり。
＜退避前日＞
・吉田と総務班長が第２に避難とすると決定。
・菅がきて「撤退は駄目だ」と発狂。
・爆発が発生
＜退避当日＞
・6時27分 総務藩班長がテレビ会議で、「第２に退避」と発言。
・6時42分 吉田がテレビ会議で、「第１構内に退避」と発言。
→職員にはほとんど伝わらず。
・吉田が伝達者（恐らく総務班長）に「車を用意しろ」と指示。
・伝達者が運転手に「第２に行け」と指示。
これで誰が命令違反をおかしたと断定できるのか？
運転手は総務班長の指示どおりの行動をとっただけ。
職員はバスに乗っていただけ。
総務班長も吉田の6:42のTV会議の発言を聞いていた証拠がない。
ちなみに、共同通信は6時42分の吉田の発言は、
「職員を第２に避難させるため、気がふれた管向けのブラフ」と考察。