14/08/31 15:48:05.30 Sf4k6/lJ0
>>642
君、偉そうなこと言ってるけど、自分が書いてる文章きちんと把握してる？
>>596
>その考え方が間違っている。
>「錯誤か故意かわからん」
>この時点で命令違反はわからない。
>>631
>前に戻って違反という言葉を出しているわけで、故意かどうかは関係ない。
一方では「故意」が「違反」の有無と関連するといいながら、
他方では「故意」と「違反」の有無とは無関係であるというのは、全く理解しがたいのだが。
14/08/31 15:48:05.30 Sf4k6/lJ0
>>642
君、偉そうなこと言ってるけど、自分が書いてる文章きちんと把握してる？
>>596
>その考え方が間違っている。
>「錯誤か故意かわからん」
>この時点で命令違反はわからない。
>>631
>前に戻って違反という言葉を出しているわけで、故意かどうかは関係ない。
一方では「故意」が「違反」の有無と関連するといいながら、
他方では「故意」と「違反」の有無とは無関係であるというのは、全く理解しがたいのだが。