14/08/31 14:15:30.76 K34z5U7F0
>>413
吉田調書を根拠に「福島第一の原発所員、命令違反し撤退」と断じたのが朝日であり、
吉田調書を見る限り、そのように断罪することはできないってだけ。
事実を探るためには、当然、吉田調書だけでなく他の現場職員への裏取り調査や他の証言、
テレビ会議の記録との突き合わせ、前後関係の整合性チェック等をしないと駄目。
朝日の記事はこれらを一切せず、「命令違反で撤退」と断定。
共同や産経は、現場社員へのヒアリング等の裏取りをしながら記事にしている。
「事実に近づく」ための取材をしているのはどちらだと思う？