14/08/30 22:27:35.99 BcYJmhRn0
>>109 だが、
>>196 >>190 >>182 を読んで改めてチェックしてみた。
2010.6に自民党 二階他提出の法案条文は以下。原子力の「原」も「核」も条文中には無い。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
実際に成立した項目の法案条文は以下で 第十二条に原子力への言及がある。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
つまり、議案件名同一で、読み比べると条文も大半同一。なので成立して現行法になったのは自民案ベース。だけど原発へ言及した部分(成立した現行法の第十二条)については2010.6自民党二階他版には皆無でこの部分こそ原発事故後に追加、か。
つまり、>>109で「全然別」と書いたのは嘘になってた訳だ。きちんと比較せずに主張してしまった。失敬。
だから、 *法案全体を取ってみれば* 「二階が中心的役割を果たした」というのはまぁ妥当なのかもしれない。
けど、現行法の第十二条、原子力関係施設へ言及した部分を引っ張ってきて「2010年の時点で二階他自民党議員がこういう先見性があったのに民主党が無視して原発事故につながった」的な主張をするのは偽りであろう。