14/08/28 07:13:46.47 KLG7NwDj0
河野談話が判子をついた自白の調書のようなもんだ。これを変えない限り騒ぐのは悪目立ちするだけ。
せめて、「明白に、軍が関与した」となっている英語訳だけでもなおせばまだましだ。しかしそれもしない。
つまり安部と朝日はプロレスをしているだけだ。
橋下が朝日とプロレスしてただろ。同じだよ。
結局、国際的には悪目立ちして日本の立場を悪くするだけ。
現に自由権規約委員会でヘイトスピーチ禁止法の根拠的に流用されている。
やるなら談話を上書きするか、黙っていたがマシ。
「慰安婦」日本に矛盾 強制連行「ない」のになぜ「河野談話」？ 国連委
2014.7.25 09:15 ［「慰安婦」問題］
国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）の自由権規約委員会は２４日、
ジュネーブで今月１５、１６日に日本政府に対して行った、
日本の人権状況に関する審査の最終見解を公表した。
見解は慰安婦問題について、日本政府が「慰安婦の強制連行はなかった」
と主張しながら、平成５年の河野洋平官房長官談話が、慰安婦募集には
「甘言、強圧によるなど、本人たちの意思に反して集められた事例が
数多くある」としているのは、「立場に矛盾がある」と指摘した。
強制連行を示す資料が発見されていないにもかかわらず、河野談話が
慰安婦募集の強制性を認めたことが突かれた形だ。
最終見解は「被害者の意思に反したそのような行為は、政府の直接的な
法的責任を伴う人権侵害であると考えるに十分だ」とした。
前回２００８年の審査での最終見解に明記されていなかった「性奴隷」の表現も登場した。
また、慰安婦問題での人権侵害を調査し、責任者の処罰などを可能にする法的、行政的措置を早急に取ることを勧告した。
このほか、ヘイトスピーチ（憎悪表現）に関し、差別や敵意などをあおる宣伝行為やデモの禁止を求めた。
条約機関である同委員会の勧告は法的拘束力を持たない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)