14/08/27 14:45:05.81 qHMs4GHN0
【東京裁判】1946年より審理が開始
裁判官：米、英、仏、中、カナダ、オーストラリア、オランダ、ニュージーランド、ソ連、インド、フィリピンから各1名ずつ、合計11名。
第２次世界大戦での日本の交戦国
日本 vs 中国、イギリス、アメリカ、オランダ、オーストラリア
アメリカの植民地フィリピンは1946年に独立を果たす。
イギリスの植民地インドは1947年に独立を果たす。
オランダの植民地インドネシアは1949年に独立を果たす。
つまり、インド・フィリピンは植民地時代
カナダ・ニュージーランド・オーストラリア＝イギリス連邦加盟国
最近まで殺しあっていた相手国の内輪による制裁に日本人は動揺し過ぎｗショック受け過ぎ。
日本はそれまで歴史上、外国との戦争の結果、領地を獲られたり賠償金払ったり敗軍の将が処刑されたりという敗戦の記憶ないから仕方ないか。
この裁判、そんな完璧に身内で固めなくても半分くらいの裁判官を全くの第三者の国に任せる勇気は無かったんですかね戦勝国は～
って軽く見てれば良いのに。しかもこんなに手堅く固めても、インドのパール判事は日本無罪を主張し始めたオチまで。
それに戦勝国には無くて日本軍オリジナルの罪で裁くとなると頭使うよねｗ植民地ネタはブーメランだし。原爆くらいオリジナルな行為がほしいところ。
ま、正義云々関係なく、戦争で負けたら相手国から何らかの制裁や要求があるのが普通。
日清戦争でも日露戦争でも第１次世界大戦でも、日本は戦勝国だから相手に領土や権益を条約で要求できたわけだし。
逆に敗戦国になったら、領土・権利・賠償金・制裁の全て無傷で完了は通じない。
だから仮にインチキ裁判でも判決の無効は主張しません敗戦国の罰ゲームとして。賠償金の権利も放棄してもらったし(>>967)。
しかし後世で歴史を検証するのは自由なので、事実ではない点に関して反論すべきは遠慮なくすべき。日本国内での戦犯の扱いも自由。