14/08/27 16:56:34.53 W64Qylgx0
>>949
Ａ級戦犯の孫が首相の国だ あきらめろ
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 16:57:09.27 IGk4jRJA0
>>931>>930
今話題の、凍土遮水壁作業員ハローワーク募集
URLﾘﾝｸ(www.hellowork.go.jp)
526,700円～755,700円←なんと！
勤務地 福島県双葉郡大熊町
加入保険 雇用 労災 健康 厚生
仕事内容
福島第一原発凍土遮水壁工事の仕事です。
試据及び試据に伴う仮設工事、各種配管、作業構台製作等の土木作業です。
学歴 不問
必要な経験等 経験者優遇 不問
必要な免許・資格 有資格者優遇 不問
ガチで放射能とか気にしない人だったら
月75万（手取りはいくらになるか知らんけど）だったらかなり好条件だよな
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 16:57:43.21 kZYG0V9b0
原子力ムラは原発から出る放射能を「何かと比べてまだマシ」という比較によって、原発事故そのものの被害をあいまいにしています。
たとえば、「外部被曝」と人工放射能による「内部被曝」の意図的な混同。
「宇宙飛行士が～」「パイロットが～」「ブラジルが～」「花崗岩が～」「レントゲンが～」
この場合、必ず「放射能」ではなく「放射線」という用語を使います。
次にやるのが環境リスクと生活リスクの混同。
環境リスクというのは公害などの、その環境中にいる人間に確率的に害をもたらすリスクです。
生活リスクというのは個人の生活スタイルや体質などによって習慣的に発生するリスクです。
「環境リスク」には賠償と責任が伴いますが、生活リスクについての責任は個人に帰します。
だから、原子力ムラは責任回避の手段として、この生活リスクとの混同を持ち出します。
生活リスクに混同させる手法には２つあって、
健康面「タバコが～」「酒が～」「ストレスが～」「食生活が～」「QOLが～」
損害面「自動車事故が～」
などですね。いずれにしても、これらを持ち出す目的は「放射能」を直視させず、ついでに責任と賠償から逃れることです。
その証拠に原子力ムラは放射能がこれだけばらまかれても、その健康への影響を積極的に調査しようとしていません。
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 16:57:56.13 QkBLDPiKO
>>949
「直ちに影響があるものではないが、数年後に影響が無いとは申し上げていない｣
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 16:59:49.57 wTArnPU+0
>>951
たぶん手取り14万くらいかな
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 16:59:57.29 JLXiNYh0O
出版社は、売上減ってるから
放射脳向けビジネスに舵を切っている
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:01:07.22 kZYG0V9b0
「ニコニコ笑っている人には、エボラウイルスは来ません」
「エボラ出血熱より、エボラ恐怖症の方が恐い。リベリアはエボラを恐がり過ぎ」
「エボラ出血熱の死者は1350人に過ぎません。飢餓での死者は一年で年間1500万人です。正しく恐がろう」
などと言う、御用学者はまだですか？
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:01:12.96 hxvXuSrh0
天岩屋戸は原子炉の象徴。
アマテラス神の末裔たる天皇陛下が聖なる光に包まれることは国民的慶事。
全ての炉が解放されたとしても上級霊長類に属する我々大和民族には
他のホモサピエンスと異なり放射能に耐性を持っている。
放射能を恐れる奴は朝鮮人だけ。
八紘一宇に至る聖なる光を全ての圧力容器から開放せよ。
ある者は巨大化しある者は眼からビームを発射しわが民族は超人類たる
「光の子」として この星のすべてを統べる者になるだろう。
全てのニュース速報＋の聖戦士はは渾身の力を振り絞って巨大化し
ソウルピョンヤンペキンへと進撃せよ。
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:01:36.63 JkS0tbAW0
>>939
そういうあなたはどうして心疾患の危険因子である心的ストレスを無視するの？
単にセシウムに結びつけるのは憶測でしかない
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:02:35.09 J4f/O8z6i
原子力村が広告費使わないからほんとの事書いてるんだろ？w
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:03:27.33 kZYG0V9b0
>>958
別の問題だからだろ。
ストレスを検証したいなら、このスレに来るなよw
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:04:07.76 pVZJ+uy30
誰であろうと、原発事故の責任を告発して構わない
原発作業員の悲劇を2ちゃんに書きこんでもかまわない どうぞご自由に
ただし、特定の病気を、科学的根拠もなく統計学的根拠だけで、放射能に結び付けるのは止めろよ ＞宝島
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:04:49.71 SUGPFEdT0
>>958
心的ストレスこそ証明できなくねぇか？ネタか？
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:05:13.63 Cez1GhOW0
でました！
いまだに逃げない福島県民の
「バカレベルの実態w」
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:05:18.87 wTt3tulG0
>>938
放射線の影響が体内外で差が生じることは
体外からの影響はかなり少ないという意味ですか ？？
体内外で同じ放射線量が測定されることは 近似的に同じ影響だと
考えられませんか ？
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:05:52.59 hF9bZLcf0
これが福島県の現実
福島市役所駐輪場の空間線量が0.7マイクロシーベルト超え
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
法律上の放射線管理区域です
こんな所に市役所があること自体が違法です
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:09:12.12 mrOZo2q40
福島自体が死に至る病に罹ってるんだから
そりゃ、住民は死ぬでしょw
元気な方がおかしいわ
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:10:49.73 kZYG0V9b0
外部被曝とかってたいしたことないんだよ。こわいのはその外部被曝のもとになる放射能がすぐ近くにあること。
舞い上がって吸気被曝したり、植物や水と一緒に摂取したり。
内部被曝となると被曝距離が違う。
あとβ線とα線被曝という外部被曝にはないダメージの大きい被曝がある。
あとはいったん取り込んだらのべつまくなしで被曝しつづける。
ストロンチウムなんか50年間、1秒も休まずだ。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:12:12.70 J4f/O8z6i
日本では「今回の原発事故の影響で死ぬ人間はひとりも出ない」という設定になっている
ひとりでも認めると他も認めざるを得なくなり多額の賠償金が発生するから
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:13:17.13 C1wNgfsQ0
>>945
近寄りたくなければレスしなきゃいいのにww
そう言いつつもバンダジェフスキー氏の話を何とかデタラメ認定しないと気が済まないんだよね－。
氏の論文を否定する意見も見たことはあるよ。
個人的には彼がそもそも病理学の専門家ではないことが問題だと思うけど。
写真の見方が病理学の専門家からすると甘すぎる部分がある、という意見も見たよ。
盲信はしない、でも彼の言ったことがその通りになっても不思議ではない。
少なくとも彼は医者として事故後の住民の健康被害に長らく向き合ってきた実績があるのだから。
それだけでも遠くの巨大病院でふんぞり返ってデータをチラ見しただけで結論をだしてしまうお偉い教授様より話しに現実味がある。
もちろんネット上で否定だけするどこかのボクちゃんよりもね。
そういう上から目線のぼくちゃんは事故直後も急増して、原発が危ないと吹聴するやつはバカ、
爆発なんてするわけないしスリーマイルより酷いことになんてありえない、
チェルノブイリより大事になる？頭の病院行けばぁ？みたいにオレは知っている口調で語ってた。
で、現実は？
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:13:42.12 kZYG0V9b0
とりあえず、放射能の害をβ線の外部被曝（＝放射線）に転嫁しようとするロジックは原子力ムラが自信満々で編み出したロジックで。
事故前の副読本「わくわく原子力ランド」にくわしく書かれてる。
事故後のテレビでの御用学者の「レントゲンが～」「宇宙飛行士が～」はこれが元ネタ。
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:14:23.44 kgKS9wsQ0
まだ福島に住んでいる人とか自己責任ですわ
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:15:18.15 NcIT+Fuy0
なぁ、いい加減に東北と関東だけでも畜産・農業・漁業を全部中止にした方がよくねーか？
汚染地域なのに現在も食料を生産していること自体完全に狂ってるだろ。
しかもそれを日本全国に出荷してるからな。
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:16:01.66 kZYG0V9b0
原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、
統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能との因果関係は一切認めない。
これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人の増加といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい公害や薬害でも1万人に1人の被害だと対策を始めるからね。
原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
というか意図的に調査を「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね、ごまかす気満々。
本当は遺伝子解析の調査をすれば、統計の必要はないんだけどね。
福島の子供達だって無理やり統計的処理をされて、「因果関係なし」を強弁してる。
きちんと遺伝子解析や対照群調査などの因果関係調査しろよ。
つうか、放射能の影響は多岐にわたる。免疫機能の低下、白血球の異常、糖尿病や心臓疾患など。これらの疾病についても放射能との因果関係を、統計ではなく発病メカニズムとしてきとんと調査すべき。
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:17:29.26 uxzHBL7M0
ピカじゃ！みんなピカの毒が悪いんじゃ！ギギギ…(´・ω・`)
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:17:53.30 kZYG0V9b0
いまの基準は危険です。統計的に有意にならないだけです。
交通事故死亡者 10万人に2.4人（年）
年間 5000人
年間1mSvあたり
致死的発癌 10万人に5人（がんセンター発表）
年間20mSvだと
致死的発癌 10万人に100人＝0.1％
年間 12万人
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:18:20.96 JkS0tbAW0
>>962
そんなの常識かと思ってましたがご存知ない方もいらっしゃるのですね
URLﾘﾝｸ(www.ncvc.go.jp)
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:18:33.46 kgKS9wsQ0
>>972
下手なシナ産より危険だからな1回でどうってことはないが
体内に蓄積されればいずれはな
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:19:05.62 cNqAeTdu0
>>964
放射線源からの距離の2乗に反比例して放射線強度は弱くなっていきいきます
また放射線源が体外にあれば放射線源を遠ざければ済みますが体内ではそうもいきません
ゼロ距離であることも問題ですが、放射線源が体内にある場合、排出されない限り影響を受け続けるので問題なのです
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:19:55.91 kZYG0V9b0
>>976
ストレスと発癌の因果関係を定量化したソースをもってこいよ。
そんなソースでいいなら放射能にもいっぱいあるぞ。
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:20:43.35 wTt3tulG0
>>956
2015年初めには エボラの猛威に青ざめるだろうよ。
今の増加傾向が続けば
9月末で死者1万人
14年末で 10万人以上
後は予想に任せます、悲惨な結果が
ひとこと、エボラを甘く見ないほうがいいですよ。
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:21:11.66 /IR9ysHh0
イカやタコがいいらしいぞ？
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:21:20.63 wUu90sv20
フクシマ産にハズレなし！
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:22:10.28 wTArnPU+0
>>982
すげー怖いｗ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:22:26.24 kZYG0V9b0
つうかストレス自体が医学的なメカニズムの定義付けができてないだろ。
原子力ムラが好きな４大あいまい用語
「風評被害」「ストレス」「QOL」「スクリーニング効果」
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:22:32.95 TQbZcpvk0
>>926
リスクが増すのは
A or B じゃなくてA and Bだろ。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:24:27.18 JkS0tbAW0
心疾患と因果関係があるかないかをお話しただけです
発がんに関しては全く一言も発言していませんが？
ここは>>1のセシウム汚染と心疾患と因果関係があるかのような記事について話をするスレでしょ
そういうのは「スレ違いの話題すり替え」ですよ
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:28:07.90 kZYG0V9b0
このスレは全力で「ストレス」のこわさを告知するスレになりました。
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:29:17.42 PQt3PvOd0
セシウムも重くて飛びません
ってことに
そのうち改訂されるでしょう
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:31:09.13 kZYG0V9b0
>>988
それある意味あってる。
事故直後のヨウ素はセシウムの10倍～100倍あった。
半減期が短いからなくなるころを見計らってやっと測った。
「NNSA（アメリカ国家核安全保障局）による大気中のダスト分析データ」より
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 ヨウ素131 2249.60 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:00 PM 福島県いわき市好間町北好間 ヨウ素131 711.54 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:32:50 PM 福島県いわき市常磐藤原町大畑 ヨウ素131 631.22 Bq/立方メートル
3/21/2011 3:03:31 PM 福島県いわき市三沢町沼平 ヨウ素131 259.67 Bq/立方メートル
3/22/2011 3:58:00 PM 茨城県鉾田市上釜 ヨウ素131 214.81 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:32:00 PM 福島県いわき市常磐藤原町大畑 ヨウ素131 191.00 Bq/立方メートル
3/23/2011 2:43:00 PM 茨城県北茨城市関本町関本上 ヨウ素131 160.04 Bq/立方メートル
3/23/2011 2:43:00 PM 茨城県北茨城市関本町関本上 ヨウ素131 126.43 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 ヨウ素132 683.76 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:32:50 PM 福島県いわき市常磐藤原町大畑 ヨウ素132 290.38 Bq/立方メートル
3/21/2011 3:03:31 PM 福島県いわき市三沢町沼平 ヨウ素132 127.17 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 セシウム134 20.09 Bq/立方メートル
3/20/2011 5:49:00 PM 福島県福島市飯坂町平野前原 セシウム134 13.98 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 セシウム137 18.83 Bq/立方メートル
3/20/2011 5:49:00 PM 福島県福島市飯坂町平野前原 セシウム137 14.01 Bq/立方メートル
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
事故後の大気中の放射性物質量。注目すべきはセシウムとの比率です。
ちなみに人間は1日の呼吸で8立方メートルの空気を取り込みます。
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:31:34.68 wTArnPU+0
心理的要因よりも物質的に生活圏内に降った物質を先に検証しろってだけ
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:33:17.41 BygZfONt0
天安門事件
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:34:05.05 kZYG0V9b0
つうかストレスと放射能じゃ責任の所在がまったく違うだろ。
ストレスの話は原発事故でやったことにきちんと責任をとってから言え。
責任や賠償から逃げ回ってるくせに、「ストレスが～」って、余計なお世話だろ。
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:36:01.49 enxBkPYO0
内部被曝が危ないと警告している人は、ガン化した部位から放射性物質の何がどれぐらい検出されたんだ？
って、質問に答えて欲しいのだが？
ストロンチウムで白血病って書いてる人は、白血病患者の身体からストロンチウムが幾ら検出されたのか？教えてほしいのだが？
セシウムで心筋梗塞って書いてる人は、心筋梗塞で死んだ患者の心臓からセシウムが幾ら検出されたのか？教えてほしいのだが？
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:40:43.77 hgsPH0g1O
>>975
じゃあ、胃透視なんて出来ないよね?透視下カテーテル術とかも。
何せ、胃透視なんて10mSv毎分の被曝で、一回あたり25分前後を要するからね。
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:41:47.33 yUFMKBxz0
しつこいなあ、お前の親が死んだ時に剖検でも頼めよw
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:41:59.07 IGk4jRJA0
そう言えば最近やたらＡＥＤ救命措置の必要性を流してるな
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:42:51.36 kZYG0V9b0
>>994
うん、もちろんやらないほうがいい。
確率的な現象だから、リスクベネフィットによる。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:43:11.10 74xTU2jK0
人を殺しまくってまで電気が欲しいか。そんなことをして幸せか？
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:43:20.56 M8gJLgQUI
ストレス？プッ！アホか
ストレス受けて心筋梗塞しか増えないわけ無いだろ
逆にストレス性の障害で総計とって、
その中での心筋梗塞の割合を他所もしくは、震災以前と比較したら、
逆にお前ら安全厨の嘘と工作ばれちゃうよ？
本当に下手くそ
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/27 17:43:36.32 jOqxUq2j0
結論：放射脳は宗教
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。