14/08/26 23:09:25.70 ed9uYne50
>>319
「軍令」だの「国家の意思」だの、どれも橋下やネトウヨの苦し紛れの論点ずらし＝勝利条件変更>>314
張作霖爆殺、柳条湖事件、越境将軍事件、朝鮮王宮武力占領クーデター事件、どれも現地が勝手にやったことだが「組織的犯行」で国の責任
それと同じ。
皇軍は下が好き勝手やり統制が効かない途上国型・前近代的軍隊だった。226・515事件もそう
強制連行も皇軍のいつもの癖が出ただけ
■橋下やネトウヨらでも分かる、「軍紀違反・現地が勝手にやったこと・命令書は無い」が国家の責任である事例
ーーーーーーー
＊林銑十郎「越境将軍」事件（1931）
満州事変が起こった際、朝鮮軍司令官の職にあった林は、強硬派の参謀・神田正種の進言を入れて、
中央の指示なしに（天皇の勅裁を受けていない国外派兵は統帥権干犯であり死刑もあり得る重罪である）朝鮮派遣軍を満州に進め「越境将軍」の異名をとった。
■日本の朝鮮侵略史 1894年の日清戦争直前、日本軍が朝鮮王宮を占領しクーデター（ネトウヨ本では教えてくれない日本史）
ーーーーーーー
１８９４年７月２３日未明。闇のなかで、日本軍の一団が景福宮の門の一つを爆薬で壊そうとした。
だがうまくいかない。よじのぼり、斧（おの）でたたき、四苦八苦の末に壊すと乱入する。
ほかの門も開け放ち、王宮を守る朝鮮兵たちとの約３時間にわたる銃撃戦の末に王宮を制圧したのは、すっかり夜も明けたころだった。
活劇映画さながらの戦闘は、日本軍の公式戦史にはない。偶発的な小競り合いとされてきたが、
福島県立図書館で詳細な戦史草案を見いだし、百年の後に世に問うたのは奈良女子大の中塚明名誉教授だった。
なぜ王宮占領か。ひとことで言えば、思い通りにならない為政者をとりかえ、清国の軍隊を朝鮮から追い出してくれと日本に依頼させるためだった。
URLﾘﾝｸ(www.as)<) fty.com/kuma ndo/mj/nsn25111.htm