14/08/26 02:28:31.64 GsbwjS8RO
真面目な話、法律上は警察の答弁は正しいし問題はない。
ただ、過去にはパチンコ店が直接換金を行っていた事件もあったので、そういう意味では正確性に欠ける。
「仮にパチンコ店において換金が行われていた場合には摘発対象となり、実際に過去には摘発した事例もありました。」と答弁していれば完璧でしたね。
但し、警察に問題がないかといえば大いにあります。
古物商の売買の際には、売り主の住所・氏名・職業・年齢と、取引の年月日・金額・数量・品物の特徴を帳簿に記載することが義務付けられています。
言うまでもなく、特殊景品の買取りの際には本人確認はされないので記録もありません。
警察が、パチンコ店に隣接している古物商の記録の不備を把握していないわけがありません。
にも関わらず、摘発したなんて話は聞いたことがありません。
これは明らかに警察の不作為であり糾弾されるべき問題です。
記録の不備を理由に告発すれば、警察としては捜査せざるを得ません。そうなればパチンコは壊滅するでしょうね。